1836 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych - 1836 United States presidential election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
294 członków Kolegium Elektorów 148 głosów elektorskich potrzebnych do wygranej | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Okazać się | 57,8% 2,4 pp | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wyniki wyborów prezydenckich na mapie. Niebieski oznacza stany wygrane przez Van Burena i Johnsona lub Smitha, jasnoszaro-fioletowy oznacza stany wygrane przez Harrisona i Grangera lub Tylera, fioletowy oznacza stany wygrane przez White/Tyler, koralowy różowy oznacza te wygrane przez Webstera/Grangera, a bluegrass green oznacza te stany wygrał Mangum/Tyler. Liczby wskazują liczbę głosów wyborczych przydzielonych każdemu stanowi.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1837 kontyngent amerykańskie wybory wiceprezydenta | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
52 senatorów Stanów Zjednoczonych potrzeba 27 głosów, aby wygrać | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1836 Wybory prezydenckie w USA był 13 Quadrennial wyborów prezydenckich , która odbyła się w czwartek, od 3 listopada do środy, 7 grudnia 1836. W trzecim z rzędu zwycięstwie wyborczym dla Partii Demokratycznej , urzędujący wiceprezes Martin Van Buren pokonał czterech kandydatów wystawiany przez rodząca się Partia Wigów .
Konwencja Krajowa 1835 Demokratyczna wybrała bilet Van Buren (prezydent Andrew Jackson „s starannie dobrany następca) i US Przedstawiciel Richard Mentor Johnson Kentucky. Partia Wigów, która dopiero niedawno powstała i była zjednoczona głównie przez opozycję wobec Jacksona, nie była jeszcze wystarczająco zorganizowana, by uzgodnić jednego kandydata. Mając nadzieję na wymuszenie warunkowych wyborów w Izbie Reprezentantów , odmawiając Demokratom większości wyborczej, wigowie wystawili wielu kandydatów. Większość północnych i granicznych wigów stanowych poparła bilet kierowany przez byłego senatora Williama Henry'ego Harrisona z Ohio, podczas gdy większość południowych wigów poparła bilet kierowany przez senatora Hugh Lawsona White'a z Tennessee. Dwaj inni wigowie, Daniel Webster i Willie Person Mangum , przewozili odpowiednio Massachusetts i Karolina Południowa na biletach jednostanowych.
Pomimo stawienia czoła wielu kandydatom, Van Buren zdobył większość głosów elektorskich i zdobył większość głosów powszechnych zarówno na Północy, jak i na Południu. Niemniej jednak strategia wigów była bardzo bliska sukcesu, ponieważ Van Buren wygrał decydujący stan Pensylwania z nieco ponad dwoma punktami. Gdy wyborcy Wirginii głosowali na Van Burena, ale odmówili głosowania na Johnsona, Johnsonowi brakowało jednego głosu do większości wyborczej, zmuszając do warunkowych wyborów na wiceprezydenta. W tych kontyngentowych wyborach Senat Stanów Zjednoczonych w pierwszym głosowaniu wybrał Johnsona zamiast współpartnera Harrisona, Francisa Grangera .
Van Buren był trzecim urzędującym wiceprezydentem, który wygrał wybory prezydenckie, co miało miejsce dopiero w 1988 roku , kiedy George HW Bush został wybrany na prezydenta. Harrison zajął drugie miejsce zarówno w głosowaniu powszechnym, jak i wyborczym, a jego dobre wyniki pomogły mu zdobyć nominację do wigów w wyborach prezydenckich w 1840 roku . Wybory w 1836 r. miały kluczowe znaczenie dla rozwoju II systemu partyjnego i ogólnie stabilnego systemu dwupartyjnego. Pod koniec wyborów prawie każda niezależna frakcja została wchłonięta przez demokratów lub wigów.
Nominacje
Nominacja Partii Demokratycznej
Bilet Partii Demokratycznej z 1836 r. | |||||||||||||||||||||||||||||
Martina Van Burena | Richard M. Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
dla prezydenta | na wiceprezesa | ||||||||||||||||||||||||||||
8. wiceprezydent Stanów Zjednoczonych (1833-1837) |
Przedstawiciel USA na 13. Kentucky (1833-1837) |
Konwencja Krajowa 1835 Demokratycznej odbyła się w Baltimore , w stanie Maryland , w dniach 20-22 maja 1835. urzędującego prezydenta Andrew Jacksona , który ogłosił zakończenie kariery po dwóch kategoriach, publicznie poparł bilet jego wiceprezes Martin Van Buren w Nowym Jorku, Reprezentant Richard M. Johnson z Kentucky, bohater wojny 1812 roku .
Niektórzy mieszkańcy Południa sprzeciwiali się nominacji Johnsona ze względu na jego otwarty związek z zniewoloną kobietą, którą uważał za swoją żonę . Na konwencji Van Buren został nominowany jednogłośnie, ale delegaci z Wirginii poparli senatora Williama Cabella Rivesa przeciwko Johnsonowi. Jednak Rives otrzymał niewielkie wsparcie; Nominowano także Johnsona.
Głosowanie prezydenckie | Głosowanie wiceprezydenta | ||
---|---|---|---|
Martina Van Burena | 265 | Richard M. Johnson | 178 |
William C. Rives | 87 |
Nominacja Partii Wigów
Wigowi kandydaci na prezydenta | |
---|---|
William Henry Harrison Były senator USA z Ohio |
|
Daniel Webster Senator USA z Massachusetts |
|
Hugh L. White amerykański senator z Tennessee |
|
Willie Person Mangum amerykański senator z Północnej Karoliny |
|
Kandydaci na wiceprezesów wigów | |
Francis Granger Przedstawiciel z Nowego Jorku |
|
John Tyler Senator USA z Wirginii |
Partia Wigów pojawiła się podczas wyborów w połowie kadencji w 1834 roku jako główna opozycja wobec Partii Demokratycznej. Partia została utworzona z członków Narodowej Partii Republikańskiej , Partii Antymasońskiej, niezadowolonych Jacksonian i małych resztek Partii Federalistycznej (ludzi, których ostatnia aktywność polityczna była z nimi dziesięć lat wcześniej). Niektórzy mieszkańcy Południa, rozgniewani sprzeciwem Jacksona wobec praw stanów , w tym senator John C. Calhoun i Nullifiers , również tymczasowo dołączyli do koalicji wigów.
W przeciwieństwie do demokratów wigowie nie zorganizowali narodowej konwencji. Zamiast tego kandydaci nominowali stanowe legislatury i stanowe konwencje, co spowodowało, że w wyborach powszechnych startowało tak wielu kandydatów z partii wigów. Southern Nullifiers umieściło senatora z Tennessee Hugh Lawsona White'a w rywalizacji o prezydenturę w 1834 r., wkrótce po jego zerwaniu z Jacksonem. White był umiarkowany w kwestii praw stanowych , co sprawiło, że był akceptowany na Południu, ale nie na Północy. Legislatura stanowa Alabamy i Tennessee oficjalnie nominowała White'a. Ustawodawca stanu Karolina Południowa nominował senatora Williego Persona Manguma z Karoliny Północnej. Na początku 1835 roku senator z Massachusetts Daniel Webster budował poparcie wśród północnych wigów. Zarówno Webster, jak i White wykorzystali debaty senackie, aby ustalić swoje stanowiska w bieżących sprawach, ponieważ gazety zamieszczały tekst ich przemówień w całym kraju. Ustawodawca Pensylwanii nominował popularnego byłego generała Williama Henry'ego Harrisona , który dowodził siłami amerykańskimi w bitwie pod Tippecanoe . Wigowie mieli nadzieję, że reputacja Harrisona jako bohatera wojskowego zdobędzie poparcie wyborców. Harrison wkrótce wyparł Webstera z roli preferowanego kandydata północnych wigów. Legislatury stanowe, zwłaszcza w większych stanach, również nominowały różnych kandydatów na wiceprezydenta.
Pomimo wielu kandydatów w każdym stanie był tylko jeden bilet do wigów. Wigowie otrzymali dwa główne bilety: William Henry Harrison na prezydenta i Francis Granger na wiceprezydenta Północy i stanów granicznych oraz Hugh Lawson White na prezydenta i John Tyler na wiceprezydenta na środkowym i dolnym południu. W Massachusetts biletem byli Daniel Webster i Granger. W Południowej Karolinie biletem był Mangum na prezydenta i Tyler na wiceprezydenta. Z czterech wigowskich kandydatów na prezydenta tylko Harrison był w głosowaniu w wystarczającej liczbie stanów, aby matematycznie możliwe było zdobycie większości w Kolegium Elektorów, a nawet wtedy wymagałoby to od niego wygrania w ojczystym stanie Van Burena, New. York.
Nominacja Partii Antymasońskiej
Po tym, jak negatywne poglądy na masonerii wśród dużej części społeczeństwa zaczęły słabnąć w połowie lat 30. XIX wieku, Partia Antymasońska zaczęła się rozpadać. Niektórzy z jej członków zaczęli przenosić się do Partii Wigów, która miała szerszą bazę emisyjną niż antymasoni. Wigi były również uważane za lepszą alternatywę dla Demokratów.
Konwencja państwa dla partii anty-masońskich odbyła się w Harrisburga , Pennsylvania od 14-17 grudnia 1835, do wyboru elektorów prezydencki w wyborach 1836 roku. Konwencja jednogłośnie nominowała Williama Henry'ego Harrisona na prezydenta i Francisa Grangera na wiceprezydenta. Konwencja antymasońska stanu Vermont poszła w ich ślady 24 lutego 1836 roku. Przywódcy antymasońscy nie byli w stanie uzyskać od Harrisona zapewnienia, że nie jest on masonem, więc zwołali konwencję krajową. Druga krajowa antymasońska konwencja nominacyjna odbyła się w Filadelfii 4 maja 1836 r. Spotkanie było podzielone, ale większość delegatów oficjalnie oświadczyła, że partia nie sponsoruje narodowego biletu na wybory prezydenckie w 1836 r. i zaproponowała spotkanie w 1837, aby omówić przyszłość partii.
Nominacja Partii Znoszącej
Nullifier Partia była również zaczęły gwałtownie spadać od poprzednich wyborów, po tym jak stało się jasne, że doktryna zniweczenia brakowało wystarczającej pomocy zewnętrznej bazy politycznej partii of South Carolina kiedykolwiek uczynić Nullifiers więcej niż strona fringe kraju. Wielu członków partii zaczęło dryfować w kierunku Partii Demokratycznej, ale nie było mowy, by partia poparła kandydaturę Van Burena na prezydenta, ponieważ on i Calhoun byli zaprzysięgłymi wrogami. Widząc mały sens w wystawianiu własnego biletu, Calhoun popchnął partię do poparcia biletu White/Tyler, ponieważ White wcześniej stanął po stronie Jacksona podczas kryzysu nulifikacyjnego .
Wybory powszednie
Kampania
W następstwie buntu niewolników Nat Turnera i innych wydarzeń, niewolnictwo stało się coraz bardziej znaczącą kwestią polityczną. Calhoun zaatakował Van Burena, mówiąc, że nie można mu ufać w zakresie ochrony interesów Południa i oskarżając urzędującego wiceprezydenta o współpracę z abolicjonistami. Van Buren pokonał Harrisona o przewagę 51,4% do 48,6% na północy, a pokonał White o podobnym marginesie 50,7% do 49,3% na południu.
Sprzeczanie się
Podczas liczenia głosów wyborczych powstał spór podobny do sporu w Indianie w 1817 roku i Missouri w 1821 roku . Michigan zostało stanem dopiero 26 stycznia 1837 roku i przed tą datą oddano głosy na prezydenta. Przewidując wyzwanie dla wyników, Kongres zdecydował 4 lutego 1837 r., że podczas liczenia cztery dni później ostateczny wynik odczytano dwukrotnie, raz z Michigan i raz bez Michigan. Liczenie przebiegało zgodnie z uchwałą. Spór nie miał wpływu na ostateczny wynik: tak czy inaczej Van Buren został wybrany, a tak czy inaczej żaden kandydat nie miał większości na wiceprezydenta.
Wyniki
Strategia wigów prawie nie zdołała zapobiec wyborowi Van Burena na prezydenta, chociaż zdobył on nieco mniejszy udział w głosowaniu powszechnym i mniej głosów elektorskich niż Andrew Jackson w poprzednich dwóch wyborach.
Kluczowym stanem w tych wyborach była ostatecznie Pensylwania, którą Van Buren wygrał od Harrisona niewielką większością zaledwie 4222 głosów. Gdyby Harrison wygrał stan, Van Burenowi zabrakłoby ośmiu głosów do większości w Kolegium Elektorów – pomimo uzyskania większości (50,48%) w głosowaniu powszechnym – i celu wigów, aby zmusić wybory do Izby Reprezentantów (zgodnie z z dwunastą poprawką do konstytucji Stanów Zjednoczonych ) odniósłby sukces.
W warunkowych wyborach Izba musiałaby wybrać między Van Burenem, Harrisonem i White'em jako trzema kandydatami z największą liczbą głosów. Jacksonowie kontrolowali wystarczającą liczbę delegacji stanowych (14 z 26) i wystarczającą liczbę mandatów w Senacie (31 z 52), aby wygrać zarówno prezydencję, jak i wiceprzewodniczącą w warunkowych wyborach.
Były to ostatnie wybory, w których Demokraci wygrali Connecticut, Rhode Island i Karolinę Północną do 1852 roku. Były to również jedyne wybory, w których Karolina Południowa głosowała na wigów, a ostatni raz głosowała przeciwko Demokratom do 1868 roku. ostatni raz, kiedy Demokrata został wybrany na prezydenta USA, zastępując Demokratę, który przez dwie kadencje był prezydentem USA.
Wybory warunkowe na wiceprezydenta
W niezwykłym obrocie wydarzeń 23 elektorów Wirginii, wszyscy przysięgli Van Burenowi i jego współtowarzyszowi, Richardowi Mentorowi Johnsonowi, stali się wyborcami niewiernymi z powodu niezgody związanej z międzyrasowym związkiem Johnsona z niewolnikiem i odmówili głosowania na Johnsona, zamiast głosy wiceprezydenta na byłego senatora Karoliny Południowej Williama Smitha .
To sprawiło, że Johnsonowi zabrakło jednego głosu elektorskiego do większości w Kolegium Elektorów, co wymusiło w Senacie warunkowe wybory między dwoma największymi odbiorcami głosów, Johnsonem i Francisem Grangerem. Ponieważ żaden kandydat na wiceprezydenta nie otrzymał większości głosów elektorskich, i to jedyny raz w historii Ameryki, Senat zdecydował o wyścigu na wiceprezydenta, wybierając kandydata Demokratów Richarda M. Johnsona z Kentucky.
Kandydat na prezydenta | Impreza | Stan rodzinny | Głosowanie powszechne (a) | Głosowanie wyborcze | |
---|---|---|---|---|---|
Liczyć | Odsetek | ||||
Martina Van Burena | Demokratyczny | Nowy Jork | 764,176 | 50,83% | 170 |
William Henry Harrison | wig | Ohio | 550 816 | 36,63% | 73 |
Hugh Lawson Biały | wig | Tennessee | 146 107 | 9,72% | 26 |
Daniel Webster | wig | Massachusetts | 41 201 | 2,74% | 14 |
Willie Person Mangum | wig | Karolina Północna | — b) | — | 11 |
Inne | 1234 | 0,08% | 0 | ||
Całkowity | 1 503 534 | 100,0% | 294 | ||
Potrzebny do wygrania | 148 |
Źródło (głosowanie powszechne): Leip, David. „Wyniki wyborów prezydenckich w 1836 roku” . Atlas wyborów prezydenckich w USA Dave'a Leip'a . Źródło 27 lipca 2005 . Źródło (głosowanie elektorów): „Wyborcze wyniki Box College 1789-1996” . Narodowa Administracja Archiwów i Akt . Źródło 31 lipca 2005 .
(a) Dane dotyczące głosowania powszechnego nie obejmują Karoliny Południowej, gdzie elektorów wybierał stanowy ustawodawca, a nie w głosowaniu powszechnym.
(b) Mangum otrzymał swoje głosy elektorskie z Południowej Karoliny, gdzie elektorów wybierały legislatury stanowe, a nie w głosowaniu powszechnym.
Wicekandydat na prezydenta | Impreza | Stan | Głosowanie wyborcze |
---|---|---|---|
Richard M. Johnson | Demokratyczny | Kentucky | 147 |
Franciszek Granger | wig | Nowy Jork | 77 |
John Tyler | wig | Wirginia | 47 |
William Smith | Demokratyczny | Alabama | 23 |
Całkowity | 294 | ||
Potrzebny do wygrania | 148 |
Źródło: „Wyniki Box Electoral College 1789-1996” . Narodowa Administracja Archiwów i Akt . Źródło 31 lipca 2005 .
Geografia wyników
Galeria kartograficzna
Wyniki według stanu
Źródło: Dane Waltera Deana Burnhama, karty do głosowania prezydenckiego, 1836-1892 (Johns Hopkins University Press, 1955), s. 247-57.
Stany/dystrykty wygrane przez Van Burena / Johnson |
Stany/dystrykty wygrane przez kandydata wigów |
Martin Van Buren Demokratyczny |
William H. Harrison Wig |
Hugh L. Biały Wig |
Daniel Webster Wig |
Willie Person Mangum Wig |
Margines | Całkowity | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stan | głosy wyborcze |
Głosy oddane | % | głosy wyborcze |
Głosy oddane | % | głosy wyborcze |
Głosy oddane | % | głosy wyborcze |
Głosy oddane | % | głosy wyborcze |
głosy wyborcze |
# | % | # | |
Alabama | 7 | 20 638 | 55,34 | 7 | bez kart do głosowania | 16 658 | 44,66 | 0 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | 3980 | 10.68 | 37 296 | glin | ||||
Arkansas | 3 | 2380 | 64.08 | 3 | bez kart do głosowania | 1,334 | 35,92 | 0 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | 1,046 | 28.16 | 3714 | AR | ||||
Connecticut | 8 | 19 294 | 50,65 | 8 | 18 799 | 49,35 | 0 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | 495 | 1.30 | 38 093 | CT | ||||
Delaware | 3 | 4154 | 46,70 | 0 | 4736 | 53,24 | 3 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | -582 | -6,54 | 8895 | DE | ||||
Gruzja | 11 | 22 778 | 48,20 | 0 | bez kart do głosowania | 24 481 | 51,80 | 11 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | -1 703 | -3,60 | 47 259 | GA | ||||
Illinois | 5 | 18 369 | 54,69 | 5 | 15.220 | 45,31 | 0 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | 3149 | 9.38 | 33 589 | IL | ||||
Indiana | 9 | 32 478 | 44,03 | 0 | 41,281 | 55,97 | 9 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | -8 803 | -11,94 | 73 759 | W | ||||
Kentucky | 15 | 33 229 | 47,41 | 0 | 36 861 | 52,59 | 15 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | -3,632 | -5,18 | 70 090 | KY | ||||
Luizjana | 5 | 3,842 | 51,74 | 5 | bez kart do głosowania | 3,583 | 48,26 | 0 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | 259 | 3.48 | 7425 | LA | ||||
Maine | 10 | 22 825 | 58,92 | 10 | 14 803 | 38,21 | 0 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | 8022 | 20,71 | 38 740 | JA | ||||
Maryland | 10 | 22 267 | 46,27 | 0 | 25,852 | 53,73 | 10 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | -3 585 | -7,46 | 48 119 | MD | ||||
Massachusetts | 14 | 33 486 | 44,81 | 0 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | 41 201 | 55,13 | 14 | bez kart do głosowania | -7 715 | -10,32 | 74 687 | MAMA | ||||
Michigan | 3 | 7 122 | 56,22 | 3 | 5,545 | 43,78 | 0 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | 1577 | 12.44 | 12 667 | MI | ||||
Missisipi | 4 | 10 297 | 51,28 | 4 | bez kart do głosowania | 9782 | 48,72 | 0 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | 515 | 2,56 | 20 079 | SM | ||||
Missouri | 4 | 10 995 | 59,98 | 4 | bez kart do głosowania | 7,337 | 40,02 | 0 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | 3,658 | 19.96 | 18 332 | MO | ||||
New Hampshire | 7 | 18 697 | 75,01 | 7 | 6228 | 24,99 | 0 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | 12 469 | 50,02 | 24 925 | NH | ||||
New Jersey | 8 | 25 592 | 49,47 | 0 | 26,137 | 50,53 | 8 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | -545 | -1,06 | 51 729 | NJ | ||||
Nowy Jork | 42 | 166 795 | 54,63 | 42 | 138 548 | 45,37 | 0 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | 28 247 | 9.26 | 305 343 | Nowy Jork | ||||
Karolina Północna | 15 | 26 631 | 53.10 | 15 | bez kart do głosowania | 23,521 | 46,90 | 0 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | 3110 | 6.20 | 50,153 | NC | ||||
Ohio | 21 | 96 238 | 47,56 | 0 | 104 958 | 51,87 | 21 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | -8720 | -4,31 | 202,333 | OH | ||||
Pensylwania | 30 | 91,457 | 51,18 | 30 | 87,235 | 48,82 | 0 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | 4222 | 2,36 | 178 692 | ROCZNIE | ||||
Rhode Island | 4 | 2964 | 52,24 | 4 | 2710 | 47,76 | 0 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | 254 | 4,48 | 5674 | RI | ||||
Karolina Południowa | 11 | brak powszechnego głosowania | brak powszechnego głosowania | brak powszechnego głosowania | brak powszechnego głosowania | 11 | - | - | 0 | SC | ||||||||
Tennessee | 15 | 26 170 | 42.08 | 0 | bez kart do głosowania | 36.027 | 57,92 | 15 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | -9,857 | -15,84 | 62,197 | TN | ||||
Vermont | 7 | 14 037 | 40,07 | 0 | 20 994 | 59,93 | 7 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | -6957 | -19,86 | 35 031 | VT | ||||
Wirginia | 23 | 30 556 | 56,64 | 23 | bez kart do głosowania | 23 384 | 43,35 | 0 | bez kart do głosowania | bez kart do głosowania | 7172 | 13.29 | 53 945 | VA | ||||
SUMA: | 294 | 763,291 | 50,79 | 170 | 549,907 | 36,59 | 73 | 146 107 | 9.72 | 26 | 41 201 | 2,74 | 14 | 11 | 213 384 | 14.20 | 1 502 811 | nas |
WYGRAĆ: | 148 |
Zamknij stany
Stany, w których margines zwycięstwa był poniżej 5%:
- New Jersey 1.06% (545 głosów)
- Connecticut 1.3% (495 głosów)
- Pensylwania 2,36% (4222 głosów) (stan krytyczny dla zwycięstwa Van Buren)
- Missisipi 2,56% (515 głosów)
- Luizjana 3.48% (259 głosów)
- Gruzja 3,6% (1 703 głosy)
- Ohio 4,31% (8 720 głosów)
- Rhode Island 4.48% (254 głosy)
Stany, w których margines zwycięstwa był poniżej 10%:
- Kentucky 5,18% (3 632 głosów)
- Karolina Północna 6,2% (3110 głosów)
- Delaware 6,54% (582 głosy)
- Maryland 7,46% (3 585 głosów)
- Nowy Jork 9,26% (28 247 głosów) (stan krytyczny dla zwycięstwa Harrisona)
- Illinois 9,38% (3149 głosów)
Podział według biletu
Kandydat | Całkowity | Martin Van Buren Demokratyczny |
William H. Harrison Wig |
Hugh L. Biały Wig |
Daniel Webster Wig |
Willie P. Mangum Wig |
---|---|---|---|---|---|---|
Głosy wyborcze na prezydenta | 294 | 170 | 73 | 26 | 14 | 11 |
W imieniu wiceprezesa Richarda Mentora Johnsona | 147 | 147 | ||||
W imieniu wiceprezesa Francisa Granger | 77 | 63 | 14 | |||
W imieniu wiceprezesa Johna Tylera | 47 | 10 | 26 | 11 | ||
W imieniu wiceprezesa Williama Smitha | 23 | 23 |
1837 wybory kontyngentowe
Ponieważ żaden kandydat na wiceprezydenta nie otrzymał większości głosów wyborczych, Senat Stanów Zjednoczonych przeprowadził warunkowe wybory, w których kandydowali dwaj najlepsi zdobywcy głosów, Richard Johnson i Francis Granger. 8 lutego 1837 Johnson został wybrany w pierwszym głosowaniu głosami 33 do 16; głosowanie przebiegało w dużej mierze wzdłuż linii partyjnych, aczkolwiek z trzema wigami głosującymi na Johnsona, jednym demokratą głosującym na Granger i trzema wstrzymującymi się (Hugh L. White odmówił głosowania z szacunku dla własnego kolegi, Johna Tylera, podczas gdy dwóch Senatorowie partyjni odmówili poparcia któregokolwiek z kandydatów). To jedyny raz, kiedy Senat skorzystał z tej władzy.
Wybór kolegium elektorów
Sposób doboru elektorów | Stan(a) |
---|---|
Każdy elektor mianowany przez legislaturę stanową | Karolina Południowa |
Każdy Elektor wybrany przez wyborców w całym stanie |
(wszystkie pozostałe stany)
|
Zobacz też
- Inauguracja Martina Van Buren
- Historia Stanów Zjednoczonych (1789-1849)
- 1836 Wybory do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych
- 1836 i 1837 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych
Bibliografia
Dalsza lektura
- Brown, Tomasz. „Zróżnicowanie ras Richarda Mentora Johnsona jako problem w krajowej kampanii wyborczej w latach 1835-1836”. Historia wojny domowej 39,1 (1993): 5-30. online
- Cheatem, Mark. R. The Coming of Democracy: kampania prezydencka w epoce Jacksona (Johns Hopkins University Press, 2018)
- Ershkowitz, Herbert B. „Wybory 1836”. w amerykańskich kampaniach prezydenckich i wyborach;; (Routledge, 2020) s. 270-288.
- Hoffmann, William S. „Wybory 1836 w Północnej Karolinie”. North Carolina Historical Review 32,1 (1955): 31-51. online
- McCormick, Richard P. „Czy istniała „Strategia wigów” w 1836 roku?” Dziennik Wczesnej Republiki 4.1 (1984): 47-70. online
- Shade, William G. „«Najbardziej delikatne i ekscytujące tematy»: Martin Van Buren, niewolnictwo i wybory w 1836 r.” Journal of the Early Republic 18.3 (1998): 459-484 online .
- Silbey, Joel H. „Wybory 1836”, w Arthur M. Schlesinger, Jr. i Fred L. Israel, wyd. Historia amerykańskich wyborów prezydenckich (4 tomy, 1971), I, 577-64, historia oraz źródła podstawowe
- Wieże, Frank. „Rise of the Wig Party”. w Towarzyszu epoki Andrew Jacksona (2013): 328–347.
Zewnętrzne linki
- „Analiza historyczna Kolegium Elektorów” . Zielone księgi . Źródło 20 marca 2005 .
- "Prezydent USA - nominowani do wigów 1836" . NaszeKampanie.pl . Źródło 20 marca 2008 .
- Jak blisko były wybory w 1836 roku? — Michael Sheppard, Massachusetts Institute of Technology
- Wybory prezydenckie w 1836 r.: Przewodnik po zasobach Biblioteki Kongresu
- Wybory z 1836 r. w liczeniu głosów zarchiwizowane 4 marca 2016 r. w Wayback Machine