Wybory powszechne w Nowej Zelandii w 1987 r. – 1987 New Zealand general election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wszystkie 97 mandatów w Izbie Reprezentantów Nowej Zelandii 49 mandatów potrzebnych do uzyskania większości | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wyniki wyborów.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1987 Nowa Zelandia wybory powszechne było głosowanie w całym kraju, aby określić kształt 42. posiedzenia w Parlamencie Nowej Zelandii . Rządząca Nowozelandzka Partia Pracy , kierowana przez premiera Davida Lange , została ponownie wybrana na drugą kadencję, chociaż Opozycyjna Partia Narodowa odniosła sukcesy. Wybory przyniosły również eliminację Partii Demokratycznej (dawniej Partii Kredytu Społecznego) z parlamentu, pozostawiając Partię Pracy i Narodową jako jedyne reprezentowane partie.
Był to pierwszy raz, kiedy rząd laburzystów został ponownie wybrany na drugą kadencję od 1938 r. i pierwszy od 1946 r.
Tło
Przed wyborami Partia Pracy (w rządzie) miała 56 mandatów, co dało jej bezwzględną większość w parlamencie. Partia Narodowa (w opozycji) miała 37 mandatów. Demokraci, mała partia oddana zasadom Kredytu Społecznego , zajęli dwa mandaty.
Szczególne znaczenie w wyborach były reformy gospodarcze prowadzone przez Rogera Douglasa , z Ministrem Finansów . Reformy te, zwane czasami „ rogernomikami ”, obejmowały podejście monetarystyczne do kontrolowania inflacji, korporatyzację departamentów rządowych oraz zniesienie ceł i subsydiów . Wszystkim tym rzeczom zdecydowanie sprzeciwiało się wielu tradycyjnych zwolenników Partii Pracy, którzy postrzegali je jako zdradę lewicowych zasad partii. Wielu komentatorów uważało, że gniew opinii publicznej z powodu Rogernomics może kosztować rząd wybory.
Inną ważną sprawą i być może taką, która umożliwiła Partii Pracy przetrwanie niezadowolenia społecznego, była kwestia nuklearna. W poprzedniej kadencji parlamentarnej Nowa Zelandia przyjęła przepisy, które uniemożliwiały wjazd do Nowej Zelandii broni jądrowej lub statków o napędzie jądrowym, co wywołało gniewną reakcję sojuszników Nowej Zelandii w traktacie ANZUS . Partia Narodowa zamierzała uchylić zakaz, ale społeczeństwo Nowej Zelandii poparło to. Poparcie Partii Pracy dla zakazu jest często uważane za ważny czynnik w reelekcji partii.
National był również zaciekle podzielony, niektórzy popierali reformy Rogernomics, ale posłowie, tacy jak były premier Robert Muldoon, zaciekle się temu sprzeciwiali. Muldoon podkopał swojego następcę na stanowisku przywódcy partii, Jima McLay'a , którego w 1986 roku zastąpił jego zastępca Jim Bolger. Bolger był bardziej centrowy, ale National wciąż miał problemy z postrzeganiem go jako rządu alternatywnego.
Posłowie przechodzący na emeryturę w 1987 r.
Pięciu posłów krajowych i sześciu posłów Partii Pracy zamierzało przejść na emeryturę pod koniec 41. parlamentu.
Zmiany wyborcze
Redystrybucja elektoratu w 1987 r. uwzględniła ciągły wzrost liczby ludności na Wyspie Północnej i utworzono dwa dodatkowe elektoraty generalne, co zwiększyło łączną liczbę elektoratów do 97. Na Wyspie Południowej nadal trwało przenoszenie ludności do Christchurch. Ogólnie rzecz biorąc, nowo utworzono trzy elektoraty ( Clevedon , Maramarua i Titirangi ), odtworzono trzy elektoraty ( Albany , Coromandel i Hobson ), a cztery elektoraty zniesiono ( Franklin , Hauraki , Rodney i Waitakere ). Wszystkie te elektoraty znajdowały się na Wyspie Północnej. Zmiany na Wyspie Południowej ograniczały się do zmian granic.
Dzień wyborów
Wybory odbyły się 15 sierpnia, a do głosowania zarejestrowało się 2 114 656 osób. Frekwencja wyniosła 89,1%, nieco mniej niż w wyborach w 1984 roku.
Podsumowanie rezultatów
W wyborach Partia Pracy zdobyła 57 mandatów, co wystarczyło, by zachować zdecydowaną większość. Partia Pracy miała o dwa mandaty więcej niż po poprzednich wyborach. Partia Narodowa zdobyła 40 mandatów, o trzy więcej. Obie partie mogły zwiększyć liczbę mandatów po części dzięki zniknięciu demokratów, a po części dzięki zwiększeniu ogólnej liczby mandatów.
Chociaż Partia Pracy wyłoniła się z wyborów z 17-osobową przewagą nad National, różnica między liczbą głosów każdej partii była znacznie mniejsza. Udział w głosowaniu labourzystów wyniósł 48,0% (wzrost z 43,0% w 1984 r.), podczas gdy w Narodowym 44,0% (wzrost z 35,5%). Chociaż Partia Pracy utrzymała swoją przewagę, przepaść między Partią Pracy i Krajem zmniejszyła się w większym stopniu, niż wskazywałaby na to liczba miejsc.
Demokraci, mimo zdobycia 5,7% głosów, nie zdobyli żadnego elektoratu, w tym dwóch, które mieli przed wyborami. Demokraci nie odzyskali reprezentacji parlamentarnej pod własnym nazwiskiem od czasu przegranej w tych wyborach, chociaż udało im się wejść do parlamentu jako część większego Sojuszu w 1996 roku.
Partia Nowej Zelandii , która w poprzednich wyborach zdobyła 12,2% głosów, wypadła słabo, uzyskując poparcie poniżej 0,1%.
Petycja wyborcza
Wynik wieczoru wyborczego dla Wairarapy był dla National z 65 głosami. Ostateczne oficjalne przeliczenie dało później miejsce urzędującemu, Reg Boormanowi z Partii Pracy, różnicą siedmiu głosów, ale ponowne przeliczenie sądowe zmniejszyło to do tylko jednego głosu. Ale w dniu 12 lipca 1988 r., po złożeniu petycji do Sądu Wyborczego, Wyatt Creech z Partii Narodowej został ogłoszony wybranym przewagą 34 głosów (9994 do 9960). Petycja została początkowo poparta przez posłów Rogera McClaya i Winstona Petersa (którzy byli zaangażowani w wyzwania w Taupo i Hunua), ale nie przez hierarchię partyjną, zgodnie z relacją Creecha w książce Rossa Meuranta ).
Szczegółowe wyniki
Sumy partii
Wyniki wyborów | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydaci | Suma głosów | Odsetek | Wygrane miejsca | Reszta | |
Praca | 97 | 878,448 | 47,96 | 57 | +1 | |
Krajowy | 97 | 806.305 | 44.02 | 40 | +3 | |
Demokraci | 97 | 105 091 | 5,74 | 0 | -2 | |
Mana Motuhake | 7 | 9789 | 0,53 | 0 | – | |
Partia nowozelandzka | 32 | 5,381 | 0,29 | 0 | – | |
McGillicuddy Poważne | 19 | 2990 | 0,16 | 0 | – | |
Wartości | 9 | 1624 | 0,08 | 0 | – | |
Niezależni | 5 | 11,873 | 0,64 | 0 | – | |
Inni | 68 | 20 065 | 1.11 | 0 | – | |
Całkowity | 424 | 1,831,777 | 97 | +2 |
Podsumowanie głosów
Zakwestionowano 97 mandatów, o dwa więcej niż w poprzednim parlamencie. Wszystkie mandaty zdobyła jedna z dwóch głównych partii.
Partia Pracy, która była w rządzie, zdobyła 57 mandatów, co daje jej większość. Większość mandatów zdobytych przez Partię Pracy znajdowała się na obszarach miejskich, zgodnie z typowym dla partii wzorem. Partia Pracy była szczególnie silna w regionie Wellington , gdzie zdobyła wszystkie dziesięć mandatów miejskich. Była również silna w Auckland , Christchurch i Dunedin , pozostałych trzech ośrodkach miejskich, a także w mniejszych miastach, takich jak Hamilton , New Plymouth , Nelson , Napier , Hastings i Palmerston North . Partia Pracy zachowała również swoją tradycyjną dominację na stanowiskach Maorysów, wygrywając wszystkie cztery z dużą przewagą.
Partia Narodowa, również według swoich tradycyjnych wzorców, była najsilniejsza na terenach wiejskich, zdobywając w tych regionach zdecydowaną większość mandatów. Główne zwycięstwa partii w obszarach miejskich były w Auckland, gdzie partia zdobyła sześć mandatów. Partia zdobyła także szereg mandatów w mniejszych miastach, takich jak Rotorua , Tauranga , Invercargill i Whangarei . Partia wypadła słabo w elektoratach Maorysów, zajmując trzecie miejsce we wszystkich czterech.
Podczas gdy żadnej z mniejszych partii nie udało się zdobyć elektoratu, kilku zdołało zdobyć drugie miejsce, przewyższając jedną z głównych partii, ale pokonanych przez drugą. W Demokraci (dawniej Społecznej kredytowe) był najsilniejszy ze stron drobnych, na drugim miejscu w pięciu wyborców. Dwa elektoraty, East Coast Bays i Pakuranga, były przetrzymywane przez Demokratów przed wyborami, ale niewiele brakowało, aby kandydaci z ramienia krajowego. W innych elektoratach (Coromandel, Rangitikei i Wanganui) wyzwaniem byli Demokraci. W czterech elektoratach Maorysów partia Mana Motuhake zajęła drugie miejsce. Najlepszy wynik, 31,6%, uzyskano w Maorysach Północnych. W niektórych elektoratach Partia Nowozelandzka również wypadła dobrze, choć nie tak silnie, jak w poprzednich wyborach.
Kandydaci niezależni nie wypadli dobrze w wyborach w 1987 roku, żaden z nich nie zdobył miejsca ani nawet nie zajął drugiego miejsca.
Poniższe tabele przedstawiają wyniki wyborów powszechnych w 1987 roku:
Klucz
Narodowi Demokraci Pracy Mana Motuhake
Przypisy do tabeli:
Uwagi
Bibliografia
- Bassett, Michael (2008). Praca z Davidem: Wewnątrz gabinetu Lange . Auckland: Hodder Moa. Numer ISBN 978-1-86971-094-1.
- Gustafson, Barry (1986). Pierwsze 50 lat: historia Partii Narodowej Nowej Zelandii . Auckland: Reed Methuen. Numer ISBN 0-474-00177-6.
- McRobie, Alan (1989). Atlas wyborczy Nowej Zelandii . Wellington: GP Books. Numer ISBN 0-477-01384-8.
- Meurant, Ross (1989). Beat do ula . Auckland: Książki Harlena. Numer ISBN 0-908757-05-0.
- Norton, Clifford (1988). Wyniki wyborów parlamentarnych w Nowej Zelandii 1946-1987: Okazjonalne publikacje nr 1, Wydział Nauk Politycznych . Wellington: Uniwersytet Wiktorii w Wellington. Numer ISBN 0-475-11200-8.
- Wilson, James Oakley (1985) [Pierwsze wydanie w 1913]. Nowa Zelandia Parlamentary Record, 1840-1984 (4th ed.). Wellington: Oddział VR, rządowy. Drukarka. OCLC 154283103 .