Proces zamknięcia Partii Sprawiedliwości i Rozwoju z 2008 r. - 2008 Justice and Development Party closure trial

2008 Partia Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) próba zamknięcia
Sąd Trybunał Konstytucyjny Turcji
Pełna nazwa sprawy Prokurator Generalny Najwyższego Sądu Apelacyjnego Turcji , w imieniu Ludu Republiki Turcji , przeciwko Partii Sprawiedliwości i Rozwoju
Zdecydowany 30 lipca 2008
Transkrypcja (y) Oskarżenie (turecki)
Opinie przypadków
Partia Sprawiedliwości i Rozwoju nie jest winna naruszenia zasady sekularyzmu . Jednak partia stała się „centrum działań antyświeckich”, a państwo będzie finansować tylko 50% działalności partii, po zmniejszeniu ze 100%.
Członkostwo w sądzie
Sędziowie siedzą Haşim Kılıç (prezes)
Osman Alifeyyaz Paksüt
Fulya Kantarcıoğlu
Şevket Apalak
Zehra Ayla Perktaş
Mehmet Erten
Necmi Özler
Ahmet Akyalçın
Serruh Kaleli
Sacit Adalı
Serdar Özgüldür
Słowa kluczowe
Sekularyzm , zamknięcie partii

Proces zamknięcia rządzącej Partii Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) w Turcji był w 2008 r. Sprawą sądową o zamknięcie partii i zakazanie jej 71 czołowym członkom polityki na pięć lat, w oparciu o zarzut, że partia naruszyła zasadę separacji. religia i stan w Turcji. Wniosek o zamknięcie został odrzucony jednym głosem, ponieważ tylko 6 z 11 sędziów wypowiedziało się za, a 7 wymaganych; Jednak 10 na 11 sędziów zgodziło się, że AKP stała się „ośrodkiem działań antyświeckich”, co doprowadziło do utraty finansowania partii przez państwo.

tło

Partie islamskie, które były faktycznie poprzedniczkami AKP, były wcześniej zamknięte za pogwałcenie rozdziału religii od państwa, w tym Partia Porządku Narodowego (1971) Partia Ocalenia Narodowego (1981) Partia Dobrobytu (1998) i Partia Cnoty (2001).

Obrady

Wstępne przesłuchania

W dniu 18 marca 2008 r. Do Trybunału Konstytucyjnego Turcji wpłynęły dokumenty żądające zakończenia procesu rządzącej AKP . W dniu 31 maja 2008 roku Sąd Konstytucyjny ogłosił, że akceptują oskarżenia Publicznego Prokuratora Naczelnego Sądu Najwyższego Apelacyjnego , Abdurrahman Yalcinkaya i rozpoznania sprawy o zamknięciu strony. Jeśli chodzi o zakazanie polityków, w akcie oskarżenia przytoczono 61 przemówień i działań Erdoğana, 16 za Arınç i 10 za Güla, gdy był ministrem spraw zagranicznych . Sprawozdawcy Trybunału Konstytucyjnego przygotowali następnie raport do obrad dla sędziów. Główny sprawozdawca i profesor nadzwyczajny Osman Can argumentował w swoim 70-stronicowym raporcie, że dokumenty przedstawione Trybunałowi powinny zostać zrewidowane; Powiedział, że oświadczenia i dowody przedstawione w sądzie na temat Abdullaha Güla (za sprawowania funkcji ministra spraw zagranicznych) powinny zostać zrewidowane, ponieważ Gül był teraz prezydentem Turcji .

W rzadkim jednomyślnym głosowaniu akt oskarżenia o podjęcie sprawy został przyjęty przez wszystkich 11 sędziów. Prokurator wystąpił również o wykluczenie z polityki na pięć lat 71 polityków, w tym premiera Recepa Tayyipa Erdoğana , prezydenta Abdullaha Güla i byłego przewodniczącego parlamentu Bülenta Arınça . Podczas gdy nie było zgody co do Güla, przy 7 głosach za i 4 przeciw jego włączeniu, pozostałe 70 nazwisk zostało uzgodnionych jednogłośnie. Po blisko pięciu godzinach obrad 11 sędziów Trybunału Konstytucyjnego w rzadkim, jednogłośnym orzeczeniu podjęło sprawę zamknięcia AKP i wykluczenia premiera i kilkudziesięciu ustawodawców z polityki. Spośród 11 sędziów 7 wystarczyłoby, aby zamknąć AKP i wykluczyć jej 71 osób z polityki.

Członkami Trybunału Konstytucyjnego byli:

Pozycja Nazwa
Prezes Trybunału Konstytucyjnego Haşim Kılıç
Członkowie Trybunału Konstytucyjnego Osman Alifeyyaz Paksüt
Fulya Kantarcıoğlu
Şevket Apalak
Zehra Ayla Perktaş
Mehmet Erten
Necmi Özler
Ahmet Akyalçın
Serruh Kaleli
Sacit Adalı
Serdar Özgüldür

Próba

W dniu 28 lipca 2008 roku, 6 członków głosowało za zamykającej ( Osman Alifeyyaz Paksüt , Fulya Kantarcıoğlu , Sevket Apalak , Zehra Ayla Perktaş , Mehmet Erten i Necmi Ozler ), natomiast 5 głosowało przeciw ( Hasim Kılıç , Sacit Adali , Serruh Kaleli , Ahmet Akyalçın , i Serdar Özgüldür ). Ostatnie głosowanie zostało oddane dwa dni później, po głosowaniu już 10 członków, przez Prezesa Trybunału Konstytucyjnego Haşima Kılıç w dniu 30 lipca 2008 r. O godzinie 18:00. Gdyby głosował za zamknięciem, wynik byłby 7: 4 za zamknięcie i sprawa by się powiodła. Jednak Kılıç zagłosował przeciwko zamknięciu, w ten sposób kończąc głosowanie 6: 5, jedno mniej niż 7: 4 potrzebne do zamknięcia.

Drugie głosowanie w sprawie finansowania AKP przez państwo spowodowało, że 10 z 11 członków zagłosowało za obcięciem środków publicznych dla partii. Decyzja sądu zmniejszyła o 50% finansowanie AKP przez państwo. Jedyny głos przeciwko cięciu funduszy oddał prezes Trybunału Konstytucyjnego Haşim Kılıç.

Ponieważ tylko 6 członków głosowało za zamknięciem (potrzebnych byłoby 7), Trybunał odrzucił żądania prokuratora i nie wydał zakazu partii. Sąd wydał w dniu 9 lipca 2009 r. Wyrok, w którym oddalił żądanie, a sprawa przeciwko Partii Sprawiedliwości i Rozwoju została umorzona. Unię Europejską odciążyła decyzja sądu najwyższego Turcji, by nie zdelegalizować rządzącej AKP. Joost Lagendijk , poseł do Parlamentu Europejskiego, który zajmuje się sprawami dotyczącymi Turcji, powiedział: „Wszyscy są bardzo zadowoleni z tej decyzji, inaczej stworzyłaby piekielną sytuację dla Turcji”.

Zobacz też

2021 Sprawa zamknięcia Partii Demokratycznej Ludowej

Bibliografia