2016 Turecka próba zamachu stanu -2016 Turkish coup d'état attempt

2016 turecka próba zamachu stanu
Część tureckiego konfliktu ruchu rząd-Gülen
Ankara Stambuł Marmaris Adana Bitlis Denizli Kars Kocaeli Malatya Mersin Sakarya ırnak 2016 Turecka próba zamachu stanu (Turcja) Zdjęcie przedstawiające spisek próby zamachu stanu w granicach Turcji.
Data 15-16 lipca 2016 Lokalizacja Głównie Ankara , Stambuł , Marmaris Wynik Zamach stanu nie powiódł się
Wojownicy
Rada Pokoju w Kraju Elementy tureckich sił zbrojnych Elementy I Armii Frakcje II Armii Gwardia Prezydencka Elementy III Armii Elementy tureckich sił powietrznych Elementy tureckich sił morskich Elementy Naczelnego Dowództwa Żandarmerii Ruch Gülena (za Turcję) Wspierać się:  Egipt  Zjednoczone Emiraty Arabskie (na Turcję, dorozumiane w wyciekających e-mailach)	65. rząd Republiki Turcji i lojalne instytucje państwowe Tureckie Siły Zbrojne Turecka Policja Narodowa Departament Operacji Specjalnych Policji Narodowa Organizacja Wywiadowcza Gminy Prorządowi protestujący
Dowódcy i przywódcy
Fethullah Gülen (rzekomo) Adil Öksüz (rzekomo) Akın Öztürk  ( POW ) Mehmet Dişli ( jeniec wojenny ) Adem Huduti ( jeniec wojenny ) Semih Terzi  † Zastępca Dowódcy Sił Specjalnych Bryg. Gen. Bekir Ercan Van ( POW ) İrfan Kızılaslan ( POW )	Recep Tayyip Erdoğan Binali Yıldırım Hakan Fidan Hulusi Akar  ( POW ) Ümit Dundar Zekai Aksakallı Bülent Bostanoğlu
Wytrzymałość
8651 żołnierzy 1676 podoficerów podoficerów 1214 studentów akademii wojskowej 74 czołgi 172 pojazdy opancerzone 35 samolotów (24 myśliwce) 37 śmigłowców 3 okręty wojenne	97% oficerów rangą tureckich sił zbrojnych 66% najwyższego kierownictwa wojskowego
Ofiary i straty
24–104 osoby zginęły, 2 helikoptery zestrzelone ( niepotwierdzone ) 22 zginęły w więzieniu	Zginęło 67 sił propaństwowych (62 policjantów i 5 lojalnych żołnierzy)
179 cywilów zabitych 270-350 zabitych i 2185 rannych ogółem Po zakończeniu zamachu stanu: 15 846 zatrzymanych (10 012 żołnierzy, 1481 sędziów), z czego 8 133 aresztowano 48 222 urzędników państwowych i robotników zawieszonych 3 agencje informacyjne, 16 stacji telewizyjnych, 23 radio nakazano zamknąć stacje, 45 gazet, 15 czasopism i 29 wydawców Co najmniej 93 instytuty edukacyjne związane z Gülenem (na Turcję) zostały zamknięte

15 lipca 2016 r. frakcja w tureckich siłach zbrojnych , zorganizowana jako Rada Pokoju w Kraju , podjęła próbę zamachu stanu przeciwko instytucjom państwowym, w tym rządowi i prezydentowi Recepowi Tayyipowi Erdoğanowi . Próbowali przejąć kontrolę nad kilkoma miejscami w Ankarze , Stambule , Marmaris i innych miejscach, takich jak azjatyckie boczne wejście do mostu Bosfor , ale nie udało im się tego po pokonaniu ich przez siły lojalne wobec państwa. Jako przyczyny puczu Rada podała erozję sekularyzmu , eliminację rządów demokratycznych, lekceważenie praw człowieka i utratę wiarygodności Turcji na arenie międzynarodowej. Rząd powiedział, że przywódcy zamachu stanu byli powiązani z ruchem Gülena , który został uznany za organizację terrorystyczną przez Republikę Turcji i kierowany przez Fethullaha Gülena , tureckiego biznesmena i uczonego mieszkającego w Pensylwanii . Rząd turecki twierdził, że za zamachem stanu stał Gülen (któremu Gülen zaprzeczył) i że Stany Zjednoczone go ukrywają. Wydarzenia towarzyszące próbie zamachu stanu i czystkom w jego następstwie odzwierciedlają złożoną walkę o władzę między islamistycznymi elitami w Turcji.

Podczas próby zamachu stanu zginęło ponad 300 osób, a ponad 2100 zostało rannych. Wiele budynków rządowych, w tym parlament turecki i Pałac Prezydencki , zostało zbombardowanych z powietrza. Nastąpiły masowe aresztowania , w których zatrzymano co najmniej 40 000 osób, w tym co najmniej 10 000 żołnierzy oraz, z niejasnych powodów, 2745 sędziów. Zawieszono także 15 000 pracowników oświaty, a licencje 21 000 nauczycieli pracujących w instytucjach prywatnych cofnięto po tym, jak rząd oświadczył, że są lojalni wobec Gülena. Ponad 77 000 osób zostało aresztowanych, a ponad 160 000 zwolnionych z pracy po doniesieniach o powiązaniach z Gülenem.

Było wiele reakcji przeciwko zamachowi, zarówno w kraju, jak i za granicą. Główne partie opozycyjne w Turcji potępiły tę próbę, podczas gdy kilku przywódców międzynarodowych – takich jak Stany Zjednoczone , NATO , Unia Europejska i kraje sąsiednie – wezwało do „poszanowania instytucji demokratycznych w Turcji i wybranych przez nią urzędników”. Wiele organizacji międzynarodowych również sprzeciwiało się puczowi. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nie potępiła jednak zamachu stanu po sporach dotyczących sformułowania oświadczenia. W przeciwieństwie do niektórych rządów na Bliskim Wschodzie, które poparły zamach stanu lub innych, które czekały na wynik zamachu, Iran początkowo sprzeciwiał się zamachowi stanu i doradził Erdoganowi pokonanie spiskowców.

Prezydent Recep Tayyip Erdoğan powiedział, że szef Centralnego Dowództwa Stanów Zjednoczonych , generał Joseph Votel , „po stronie spiskowców puczu”, po tym jak Votel skrytykował turecki rząd za aresztowanie kontaktów Pentagonu w Turcji.

W marcu 2017 r. szef niemieckiego wywiadu powiedział, że Niemcy nie są przekonane przez oświadczenie Erdoğana, że ​​Fethullah Gülen stał za nieudaną próbą zamachu stanu. W tym samym miesiącu komisja do spraw zagranicznych parlamentu brytyjskiego stwierdziła, że ​​niektórzy Güleniści byli zaangażowani w próbę zamachu stanu, ale nie znalazła twardych dowodów na to, że Fethullah Gülen zaplanował nieudany zamach stanu i nie znalazła żadnych dowodów uzasadniających uznanie przez Wielką Brytanię ruchu Gülena za „ organizacja terrorystyczna”.

Tło

kemalizm

Powszechnie donosi się, że ideologia kemalistowska odegrała niewielką lub żadną rolę w motywowaniu próby zamachu stanu z 15 lipca 2016 r., w przeciwieństwie do wszystkich wcześniejszych interwencji politycznych w historii przewrotów wojskowych w Turcji. Od czasu ustanowienia w Turcji wielopartyjnej demokracji w 1946 r. Tureckie Siły Zbrojne (TSK) wraz z wymiarem sprawiedliwości postrzegają siebie jako strażników ideałów kemalistowskich i świeckiego tureckiego państwa nacjonalistycznego ustanowionego za rządów Mustafy Kemala Atatürka przeciwko partiom politycznym, które promują większa rola islamu i mniejszości w życiu publicznym. Wojsko i sądownictwo regularnie interweniowały w politykę, blokując lub zakazując popularnych partii reprezentujących konserwatywnych muzułmańskich Turków, próbując złagodzić ograniczenia dotyczące tradycyjnych praktyk religijnych, takich jak noszenie chust przez kobiety . Wojsko obaliło cztery wybrane rządy: zamachami stanu w 1960 i 1980 roku oraz decyzjami wojskowymi w 1971 i 1997 roku . Wojsko zdelegalizowało również kilka głównych partii politycznych . W 1998 roku Erdoğan , ówczesny burmistrz Stambułu, został dożywotnio wykluczony z polityki i skazany za to, że kilka lat wcześniej przeczytał pewien wiersz na publicznym spotkaniu. W 2007 r. wojsko wyraziło swój sprzeciw wobec wyboru na prezydenta Abdullaha Güla z Partii Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP), wydając memorandum elektroniczne . Mimo to Gül został ostatecznie wybrany, gdy AKP wygrała oba referendum w tej sprawie. Również przedterminowe wybory i partia wróciła z większą większością w parlamencie.

Sojusz AKP–Gülen i „Ergenekon”

W przeciwieństwie do wcześniejszych interwencji politycznych tureckich wojskowych, turecki rząd AKP i media propaństwowe utrzymują, że próba zamachu stanu z 15 lipca 2016 r. nie była motywowana przywiązaniem do ideologii kemalistowskiej , ale raczej rozległej sieci politycznej, gospodarczej i religijnej kierowanej przez Pochodzący z USA muzułmański duchowny Fethullah Gülen . W latach 2007-2012 znani kemaliści , w tym wysocy rangą oficerowie tureckich sił zbrojnych , stanęli przed szeregiem procesów i czystek, w związku z doniesieniami o udziale w tajnym stowarzyszeniu o kryptonimie „ Ergenekon ”. Wspierane przez islamistycznych (zarówno pro-Gülenowych, jak i pro-Erdoğanowskich) prokuratorów, funkcjonariuszy bezpieczeństwa i media, czystki pozwoliły niższym rangą islamistycznym oficerom na zajmowanie wysokich stanowisk wojskowych. Były postrzegane jako próba ustanowienia przez cywilnych przywódców Turcji pod rządami prezydenta Erdoğana dominacji nad wojskiem . W tych procesach w 2013 r. – postrzeganych jako „sensacyjne” i „jeden z największych w najnowszej historii Turcji” – 275 osób, w tym wyżsi oficerowie wojskowi, dziennikarze, prawnicy i naukowcy, było zaangażowanych w tak zwany „Ergenekon”. spisek, podobno planujący zamach stanu w 2003/04 przeciwko ówczesnemu premierowi Erdoğanowi . Dodatkowo, niektórzy oficerowie wojskowi mieli być zaangażowani w osobny spisek, Sledgehammer . Jednocześnie Erdoğan awansował niższych rangą oficerów w hierarchii dowodzenia, upewniając się, że szef sztabu wojskowego jest wobec niego lojalny, a tym samym demoralizując armię.

Sojusz AKP z Gülenem zaczął się załamywać w 2013 r., gdy Güleniści namierzyli AKP, używając oskarżeń o korupcję. Po rozłamie Erdoğan uznał, że korzystna będzie rehabilitacja armii. Wyroki „Ergenekon” zostały uchylone w kwietniu 2016 r. przez Sąd Kasacyjny , który orzekł, że istnienie sieci nie zostało udowodnione.

Rola korupcji

W 2013 r . Erdoğan obwinił wysiłki organów ścigania na rzecz walki z korupcją, które doprowadziły do ​​skandalu korupcyjnego w Turcji w 2013 r. Wysiłki antykorupcyjne były źródłem napięć między Gülenistami a AKP. W analizach politycznych z miesięcy poprzedzających próbę zamachu stanu stwierdzono, że w Turcji „powszechna” była korupcja. Po próbie zamachu stanu niektórzy przywódcy podali korupcję jako powód swoich działań.

Rachunek za immunitet

13 lipca, na niespełna dwa dni przed zamachem, Erdoğan podpisał ustawę o immunitecie tureckim żołnierzom biorącym udział w operacjach wewnętrznych. Ustawa wymaga, aby sprawy przeciwko dowódcom były zatwierdzane przez premiera, a starostowie okręgów mogą podpisywać sprawy przeciwko żołnierzom niższego stopnia. Projekt immunitetu był postrzegany jako część odprężenia między rządem a siłami zbrojnymi. Ta ostatnia w coraz większym stopniu przejmuje operacje wojskowe na terenach zamieszkanych przez Kurdów od jednostek policyjnych i paramilitarnych. na temat którego Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka wydało w lutym 2017 r. raport szczegółowo opisujący, w jaki sposób działania tureckiej piechoty, artylerii, czołgów i prawdopodobnie samolotów wypędziły nawet pół miliona osób z ich domów w okresie 17 miesięcy od lipca 2015 do końca 2016 roku. Śledczy ONZ zweryfikowali różne przypadki łamania praw człowieka przez siły bezpieczeństwa , w tym zabójstwa pozasądowe , zabójstwa zbiorowe , zaginięcia, tortury , gwałty , przemoc wobec kobiet oraz uniemożliwienie dostępu do opieka, jedzenie i woda.

Wydarzenia

Próba przejęcia

15 lipca 2016 r., jak informowaliśmy tuż przed godziną 23:00 EEST ( UTC+3 ), nad Ankarą przelatywały wojskowe odrzutowce , a mosty Fatih Sultan Mehmet i Bosfor w Stambule zostały zamknięte.

Premier Turcji Binali Yıldırım powiedział, że działania wojskowe są „wyprowadzane poza łańcuch dowodzenia” i że jest to „nielegalna próba” przejęcia władzy przez „część wojska”. Powiedział dalej, że zaangażowani „zapłacą najwyższą cenę”. Lokalne media doniosły również o czołgach na lotnisku Atatürka w Stambule . Poinformowano, że internauci w Turcji nie mają dostępu do Twittera , Facebooka i YouTube . Twitter później stwierdził, że „nie ma powodu sądzić, że zostaliśmy całkowicie zablokowani”. Niektórzy zakładnicy zostali porwani w kwaterze głównej, w tym turecki szef Sztabu Generalnego Hulusi Akar . Około godziny 21:00 przewrotnicy zaprosili do kwatery głównej dowódcę tureckich wojsk lądowych Saliha Zeki Çolaka . Kiedy przybył, został natychmiast zatrzymany. Abidin Ünal , szef tureckich sił powietrznych , który uczestniczył w weselu w Stambule , został stamtąd uprowadzony przez żołnierzy, którzy zlecieli z helikoptera. Następnie zamachowcy próbowali zmusić Akara do podpisania deklaracji zamachu stanu, niemal udusząc go za pomocą pasa. Odmówił, a następnie został przewieziony do bazy lotniczej Akıncı i innych dowódców w kwaterze głównej. Wojsko weszło również do biur Partii Sprawiedliwości i Rozwoju w Stambule i poprosiło ludzi o opuszczenie.

Wczesne doniesienia mówiły, że prezydent Recep Tayyip Erdoğan był bezpieczny w Marmaris w południowo-zachodniej Turcji , gdzie przebywał na wakacjach.

Od około 23:00 do północy helikoptery zbombardowały kwaterę główną policyjnych sił specjalnych i policyjną kwaterę lotniczą w Gölbaszi , na obrzeżach Ankary . Ataki pozostawiły 42 zabitych i 43 rannych. Siedziba Türksat w Gölbaszi również została zaatakowana, zabijając dwóch pracowników ochrony.

Około 23:50 żołnierze zajęli plac Taksim w centrum Stambułu .

O godzinie 00:02 Reuters doniósł, że żołnierze znajdowali się w budynkach państwowego nadawcy, Tureckiej Korporacji Radia i Telewizji (TRT) w Ankarze . Podczas próby zamachu stanu żołnierze zmusili kotwicę Tijena Karaşa do odczytania oświadczenia, w którym stwierdza się, że „demokratyczne i świeckie rządy prawa zostały zniszczone przez obecny rząd” i że Turcją kieruje teraz Rada Pokoju w Kraju , która „zapewni bezpieczeństwo ludności”. Oświadczenie brzmiało w części: „Tureckie Siły Zbrojne całkowicie przejęły administrację kraju w celu przywrócenia porządku konstytucyjnego, praw i wolności człowieka, rządów prawa i ogólnego bezpieczeństwa, które zostały naruszone. [...] Wszystkie umowy międzynarodowe są nadal ważne. Mamy nadzieję, że wszystkie nasze dobre stosunki ze wszystkimi krajami będą kontynuowane”. Spiskowcy powiedzieli, że „zrobili to, aby zachować demokratyczny porządek, a rządy prawa muszą pozostać priorytetem”. W oświadczeniu nakazano również czasową władzę wojenną , a nowa konstytucja zostanie przygotowana „tak szybko, jak to możliwe”. TRT następnie zdjęto z powietrza.

Reuters poinformował 15 lipca, że ​​źródło z UE określiło zamach stanu jako „dobrze zaaranżowany” i przewidział, że „biorąc pod uwagę skalę operacji, trudno sobie wyobrazić, że przestaną zwyciężyć”. Inny unijny dyplomata powiedział, że ambasador Turcji w swojej stolicy był zszokowany i „traktował to bardzo poważnie”.

Podobno Radzie Pokoju w Kraju przewodniczył Muharrem Köse .

Imprezy w innych miastach

• Adana : Po otrzymaniu informacji, że trzydziestu żołnierzy z 10. Bazy Lotniczej przeniesie się do bazy, w której znajdowały się regionalne i wojewódzkie dowództwa żandarmerii, policja uniemożliwiła żołnierzom opuszczenie wartowni z TOMA i pojazdami opancerzonymi i zablokowała je.
• Bitlis : W dzielnicy Tatvan w Bitlis, na rozkaz dowódcy brygady Arifa Seddara Afşara, helikoptery były krążone po niebie Tatvan i ostrzeliwane w kierunku miasta. Dowództwo brygady pozostawiło miejskie maszyny budowlane przed koszarami na wypadek, gdyby w powiecie była akcja czołgów.
• Denizli : Około pięciuset oficerów i podoficerów, którzy brali udział w próbie zamachu stanu, poddało się żandarmerii i policji. Zostali przesłuchani w Okręgowym Dowództwie Żandarmów w Çardak.
• Kars : Na rozkaz dowódcy 14 Brygady Zmechanizowanej Kars, generała brygady Ali Avcı, żołnierze, którzy przybyli z czołgami i transporterami opancerzonymi, otoczyli budynek Komendy Głównej Policji i chcieli zatrzymać Faruka Karadumana, szefa policji. W tych samych godzinach do dowództwa wysłano zaproszenie zastępców gubernatorów, dowódcy 14. Brygady Zmechanizowanej generała brygady Ali Avcı.
• Kocaeli : Centrum danych Turkcella w Gebze zostało napadnięte przez żołnierzy, którzy uczestniczyli w próbie zamachu stanu. Zatrzymano żołnierzy, którzy próbowali przerwać dostęp do internetu.
• Malatya : Baza 2 Armii w mieście była oblegana przez policję i żołnierzy, którzy nie brali udziału w zamachu stanu. Żołnierz w bazie, który otworzył ogień i uszkodził sześć pojazdów, został schwytany.
• Marmaris : Trzy helikoptery wojskowe, które przeprowadziły atak bombowy na hotel, w którym przebywał Erdoğan, oraz czterdziestu żołnierzy Dowództwa Sił Specjalnych, którzy wspierali ich z ziemi, starli się z policją w regionie.
• Mersin : Komendant Garnizonu Mersin i Regionu Śródziemnomorskiego, admirał Nejat Atilla Demirhan, zadzwonili do zastępcy szefa policji prowincji Mersin, Yakupa Usty i pułkownika żandarmerii Mustafy Bakçepınara, i oświadczyli, że tureckie siły zbrojne przejęły administrację. Przedstawił się jako dowódca garnizonu stanu wojennego i nakazał aresztować gubernatora Mersin Özdemira Çakacaka i gubernatorów dystryktu. Demirhan i Dağdelen, którzy wydali to samo oświadczenie w policyjnym radiu otrzymanym z Departamentu Policji w Mersin, zostali zatrzymani w wyniku operacji sił bezpieczeństwa.
• Sakarya : gubernatorstwo Sakarya zostało zdobyte przy pomocy transporterów opancerzonych, ciężarówek wojskowych i wielu jeepów wojskowych z jednostki wojskowej w dystrykcie Kandıra w Kocaeli. Jako wzmocnienie dwa pojazdy wojskowe pełne żołnierzy z dowództwa dywizji centralnej Sakarya musiały wrócić do swoich koszar w obliczu oporu policji i ostrej reakcji ludzi, którzy wyszli na ulice przeciwko puczistom. Pojazdy okupujące gubernatorstwo Sakarya zostały przejęte przez obywateli, a znajdujących się w nich żołnierzy zneutralizowano i przekazano siłom bezpieczeństwa. Następnie do siedziby gubernatora weszli obywatele i siły bezpieczeństwa, które zneutralizowały tamtejszych żołnierzy i stłumiły powstanie w prowincji. Ośmiu cywilów zostało rannych w wyniku pożaru wznieconego przez wojsko podczas incydentu.
• Şırnak : Çakırsöğüt Generał brygady żandarmerii Ali Osman Gürcan i 309 żołnierzy, którzy brali udział w próbie zamachu stanu, zostali zatrzymani przez siły bezpieczeństwa.

Reakcja rządu i konflikt

Tureckie biuro prezydenckie stwierdziło, że prezydent Erdoğan przebywa na wakacjach w Turcji i jest bezpieczny, oraz potępiło próbę zamachu stanu w celu zaatakowania demokracji. Źródło prezydenckie powiedziało również, że Erdoğan i jego rząd nadal są u władzy. Pierwsze wiadomości od Erdoğana zostały przesłane około godziny 00:23. Około godziny 01:00 Erdoğan przeprowadził wywiad FaceTime z CNN Türk , w którym wezwał swoich zwolenników do wyjścia na ulice wbrew narzuconej przez wojsko godzinie policyjnej, mówiąc: Nie ma siły wyższej niż władza ludzi. Niech robią, co chcą na placach i lotniskach”. Wicepremier Numan Kurtulmuş wystąpił w telewizji na żywo, mówiąc, że rządząca w Turcji Partia Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) nadal kieruje rządem. Burmistrz Ankary , Melih Gökçek z AKP , zachęcał do wychodzenia na ulice miasta mimo narzuconej przez wojsko godziny policyjnej. Samolot Erdoğana wystartował z lotniska Dalaman w pobliżu Marmaris o 23:47, ale musiał czekać w powietrzu na południe od Atatürka na zabezpieczenie lotniska. Jego samolot wylądował o 02:50

Dowództwo Generalne I Armii w Stambule stwierdziło na konferencji prasowej, że TSK nie poparła puczu, a sprawcy reprezentowali niewielką frakcję, która była na skraju przejęcia kontroli. Lotnisko Atatürk w Stambule zostało zamknięte; wszystkie loty z lotniska zostały odwołane. Doszło do wybuchu w centrali TRT, aw Ankarze zgłoszono ostrzał. Niedługo potem został zaatakowany przez tłum cywilów i policji, a czterech żołnierzy w środku zostało podobno „neutralizowanych”. Kanał wrócił na antenę, a Karaş, która wcześniej ogłosiła zamach stanu, powiedziała na żywo, że została przetrzymywana jako zakładniczka i zmuszona do przeczytania deklaracji zamachu pod groźbą użycia broni.

O godzinie 01:00 poinformowano, że wojsko wycofało swoje siły z lotniska Atatürk i ludzie wchodzili do środka, ale do 01:13 poinformowano, że na lotnisku znajdowały się czołgi i słychać było strzały.

Czołgi otworzyły ogień w pobliżu budynku parlamentu tureckiego . Budynek parlamentu również został trafiony z powietrza. Wśród protestujących zgłoszono obrażenia po strzelaninie na moście Bosforskim .

Helikopter należący do sił pro-puczowych został zestrzelony przez turecki myśliwiec wojskowy F-16 . Pojawiły się również doniesienia o propaństwowych odrzutowcach latających nad Ankarą w celu „neutralizowania” śmigłowców używanych przez osoby stojące za zamachem stanu.

O 03:08 wojskowy helikopter otworzył ogień do tureckiego parlamentu . O 03:10 tureckie siły zbrojne oświadczyły na swojej stronie internetowej, że mają pełną kontrolę nad krajem. O 03:12 Yıldırım złożył oświadczenie, że sytuacja jest pod kontrolą i że nad Ankarą ogłoszono strefę zakazu lotów, a samoloty wojskowe, które wciąż latały, zostaną zestrzelone.

Poinformowano, że turecki parlament został ponownie zbombardowany o 03:23 i 03:33. Widziano też lecący obok niej helikopter należący do sił propuczowych. Pół godziny po zgłoszeniu w parlamencie 12 zgonów i 2 rannych żołnierze weszli do siedziby CNN Türk i zmusili studio do wyłączenia anteny. Po godzinie przerwy ze strony żołnierzy popierających zamach stanu, CNN Türk wznowiło nadawanie. Później İsmail Kahraman powiedział, że bomba eksplodowała w rogu budynku public relations w parlamencie, bez ofiar śmiertelnych, ale z kilkoma obrażeniami wśród funkcjonariuszy policji.

Około godziny 04:00 dwa lub trzy helikoptery zaatakowały hotel Erdogana . Według relacji naocznych świadków, od dziesięciu do piętnastu ciężko uzbrojonych mężczyzn wylądowało i zaczęło strzelać. W wyniku konfliktu zginęło dwóch policjantów, a 8 zostało rannych.

Agencja informacyjna Doğan poinformowała, że ​​w Stambule kilka osób zostało rannych po tym, jak żołnierze ostrzeliwali grupę osób próbujących przekroczyć most Bosfor w proteście przeciwko próbie zamachu stanu.

Zmiana kontroli nad teatrem działań

Ucieczka żołnierzy helikopterem do Grecji

W sobotę 16 lipca 2016 r. o 00:42 EEST ( UTC+3 ) turecki helikopter Black Hawk wysłał sygnał o niebezpieczeństwie i poprosił władze greckie o pozwolenie na awaryjne lądowanie, i wylądował osiem minut później (00:50) w Dimokritos . lotnisko w Aleksandropolis w Grecji , podczas gdy dwa greckie F-16 obserwowały procedurę i eskortowały go na lotnisko. Pierwsze raporty mówiły, że pasażerami było siedmiu żołnierzy i cywil. Później okazało się, że wszyscy to personel wojskowy (dwóch majorów, czterech kapitanów i dwóch podoficerów). Usunęli z mundurów odznaki i insygnia, przez co nie można było poznać ich rangi. Wszyscy zostali aresztowani po wylądowaniu za nielegalny wjazd do kraju. Zostali przewiezieni na lokalny posterunek policji, a greckie władze na lotnisku pilnowały helikoptera. Wszyscy ośmioro pasażerów ubiegało się o azyl polityczny w Grecji , ponieważ wierzyli, że nie otrzymają sprawiedliwego procesu w Turcji. W dniu 21 września 2016 r. Grecja odmówiła trzem z ośmiu azylu. Prawnik mężczyzn, Stavroula Tomara, powiedział, że będą się odwoływać od decyzji i że mają „wrażenie, że decyzja została podjęta z góry i że przesłuchanie zostało przeprowadzone tylko jako formalność”. W dniu 11 października 2016 r. czterem z ośmiu odmówiono azylu. Dwóch mężczyzn, którym wcześniej odmówiono azylu, złożyło wniosek o ponowną ocenę, ale ich wnioski również zostały odrzucone.

Po przybyciu Erdoğana do Stambułu

Po tym, jak Erdoğan przyleciał do Stambułu, około godziny 04:00 wygłosił przemówienie telewizyjne na lotnisku, podczas gdy tysiące zgromadziły się na zewnątrz. Zwrócił się do tłumu kibiców na lotnisku około 06:30. Powiedział: „W Turcji siły zbrojne nie rządzą państwem ani nie przewodzą państwu. Nie mogą”. Obwiniał „tych w Pensylwanii” (odniesienie do Fethullaha Gülena , który mieszka w Saylorsburgu w Pensylwanii i jego Ruchu Hizmet ) za próbę zamachu stanu. Erdoğan powiedział również, że planuje „oczyścić” armię, mówiąc, że „to powstanie jest darem od Boga dla nas”. Państwowa agencja Anadolu nazwała byłego pułkownika Muharrema Köse , który w marcu 2016 roku został niehonorowo zwolniony z zarzutów powiązania z Gülenem, jako podejrzanego przywódcy zamachu stanu. Jednak Alliance for Shared Values , organizacja non-profit powiązana z Gülenem, wydała oświadczenie, w którym powtarza, że ​​potępia wszelkie interwencje wojskowe w polityce wewnętrznej, a zarzuty Erdoğana wobec ruchu były „bardzo nieodpowiedzialne”. Sam Gülen powiedział w krótkim oświadczeniu tuż przed północą: „Jako ktoś, kto cierpiał w wyniku wielu wojskowych zamachów stanu w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat, szczególnie obraźliwe jest bycie oskarżonym o jakikolwiek związek z taką próbą. Kategorycznie zaprzeczam takim oskarżeniom”.

Reuters poinformował, że we wczesnych godzinach 16 lipca zamach stanu wydawał się „rozpaść”, gdy tłumy przeciwstawiły się rozkazom wojskowym pro-puczu i zgromadziły się na głównych placach Stambułu i Ankary, aby mu się przeciwstawić. Reuters doniósł również, że żołnierze popierający zamach stanu poddali się policji na placu Taksim w Stambule. Poinformowano, że do 05:18 lotnisko Atatürk zostało całkowicie odbite przez rząd, podczas gdy policja otoczyła zamachowców w kwaterze głównej tureckiej armii, wzywając ich do poddania się. W godzinach 06:00–08:00 miała tam miejsce potyczka. Pod nieobecność Akara , pełniącym obowiązki szefa sztabu, został Ümit Dündar , dowódca 1. Armii.

We wczesnych godzinach rannych 16 lipca żołnierze blokujący most Bosfor poddali się policji. Według rządowej agencji Anadolu składała się ona z grupy 50 żołnierzy. Niektórzy z tych żołnierzy zostali zlinczowani przez cywilów pomimo wysiłków policji, która strzelała w powietrze, by chronić poddających się żołnierzy.

Tymczasem w kwaterze głównej armii tureckiej 700 nieuzbrojonych żołnierzy poddało się, gdy policja przeprowadziła operację do budynku, podczas gdy 150 uzbrojonych żołnierzy zostało zatrzymanych przez policję. Coupiści w budynku TRT w Stambule również poddali się wczesnym rankiem. Szef sztabu Akar, przetrzymywany jako zakładnik w bazie lotniczej Akıncı w Ankarze, również został uratowany przez siły propaństwowe.

Przyczyny niepowodzenia

Jednym z głównych powodów niepowodzenia puczu był chaos w szeregach spiskowców. Szef tureckiej Narodowej Organizacji Wywiadowczej (MİT) Hakan Fidan odkrył spisek zamachu stanu, a spiskowcy zostali zmuszeni do przeprowadzenia zamachu stanu na pięć godzin przed planowanym terminem. Jeden z głównych organizatorów, generał Semih Terzi , został zastrzelony przez lojalistów sierż. Major Ömer Halisdemir na początku, demoralizujący i zakłócający dowodzenie i kontrolę rebeliantów. Te dwa incydenty spowodowały, że zamach stanu został przeprowadzony w sposób nieskoordynowany. Najwyżsi rangą oficerowie sztabowi sprzeciwili się puczowi i publicznie nakazali całemu personelowi powrót do koszar. Działając poza wojskowym łańcuchem dowodzenia , rebeliantom brakowało koordynacji i środków do osiągnięcia swoich celów. Poborowi żołnierze, których zmobilizowali rebelianci, nie zostali poinformowani o prawdziwym celu ich misji i zostali zdemoralizowani. Wielu poddało się zamiast strzelać do demonstrantów. Dowódca Pierwszej Armii w Stambule, generał Ümit Dündar osobiście zadzwonił do Erdoğana, aby ostrzec go o spisku, przekonując go do ewakuacji hotelu przed spiskowcami, i pomógł zabezpieczyć Stambuł przed lądowaniem Erdoğana. MİT zmobilizował również swoje działa przeciwlotnicze, o których istnieniu spiskowcy nie wiedzieli, odstraszając odrzutowce rebeliantów i zespoły komandosów.

Według stratega wojskowego Edwarda N. Luttwaka , równie ważna dla niepowodzenia puczu była niezdolność rebeliantów do zneutralizowania Erdoğana i innych wysokich rangą urzędników państwowych, poprzez zabicie ich lub zatrzymanie. Jednostka sił specjalnych została wysłana helikopterem, aby zabić lub schwytać prezydenta, ale chybiła, ponieważ został ewakuowany przez swoje służby bezpieczeństwa zaledwie kilka minut wcześniej. Gdy Erdoğan wylądował na międzynarodowym lotnisku Atatürk (które zostało odbite rebeliantom przez jego zwolenników), zamach stanu był skazany na niepowodzenie. Według źródła wojskowego kilka rebelianckich F-16 zaatakowało prezydencki odrzutowiec Erdoğana w drodze do Stambułu, ale nie wystrzeliły. Wysoki rangą turecki urzędnik antyterrorystyczny stwierdził później, że odrzutowce nie odpaliły, ponieważ pilot prezydenta Erdoğana powiedział pilotom przez radio, że (lot) Gulfstream IV był lotem Turkish Airlines.

Według Naunihala Singha, autora książki Seizing Power , próba zamachu stanu nie powiodła się również dlatego, że spiskowcy nie zdołali zapewnić kontroli nad mediami i ukształtować narrację. Udane zamachy stanu wymagają, aby rebelianci kontrolowali środki masowego przekazu. Dzięki temu nawet małe kontyngenty rebeliantów mogą przedstawiać się jako w pełni sprawujące kontrolę, a ich zwycięstwo jako nieuniknione. W konsekwencji przekonują opinię publiczną, wraz z neutralnymi, a nawet lojalistycznymi żołnierzami, by uciekali do nich lub nie stawiali oporu. Rebeliantom nie udało się skutecznie przekazywać swoich wiadomości w kontrolowanych przez siebie mediach. Nie udało im się uchwycić Türksat , głównej tureckiej firmy łączności kablowej i satelitarnej, i nie udało im się przejąć kontroli nad krajowymi sieciami telewizyjnymi i komórkowymi. To pozwoliło Erdoğanowi wykonać telefon Facetime i przemawiać w telewizji.

Inni badacze stosunków cywilno-wojskowych, tacy jak Drew H. Kinney, twierdzą, że raporty takie jak Luttwak i Singh chybiają sensu ich własnej analizy: obywatelski opór udaremnił zamach stanu. Luttwak twierdzi, że krnąbrne elementy tureckich sił zbrojnych nie mogły uciszyć Erdoğana. Singh mówi, że rebelianci nie mogli przewidzieć sukcesu, ponieważ nie mogli kontrolować przekazu. Kinney twierdzi, że żadna z tych przyczyn nie jest ich sprawą, ale to raczej ich skutek – nieposłuszeństwo obywatelskie – jest ważny. Może się okazać, że „[ruch Gülena]… [może] nie miał nic wspólnego z próbą przejęcia w lipcu, ale cywile [mimo to] zdecydowanie odegrali rolę w udaremnieniu zamachu stanu”, pisze Kinney. „... [Nieszczęśliwa ludność cywilna zmobilizowana, by stawić czoła wojsku”.

Erdoğan nie został ocenzurowany (punkt Luttwaka) i dlatego był w stanie wykorzystać FaceTime do zmobilizowania oporu, co z kolei utrudniło spiskowcom zdolność do prognozowania sukcesu (punkt Singha). Rezultatem jest cywilny opór wobec żołnierzy, czyli władza ludzka. Według Kinneya powodem, dla którego Singh, Luttwak i inni badacze stosunków cywilno-wojskowych tego nie zauważają, jest to, że „zazwyczaj nie badają oni pozamilitarnych przyczyn niepowodzeń/sukcesów puczu”, ale raczej kładą nacisk na „wewnętrzne- funkcjonowania operacji [wojskowej]”. Krótko mówiąc, raczej obwiniają wojsko za niepowodzenie, niż uznają potęgę mas i ich sukcesy.

Siły propaństwowe wysłały SMS-y do każdego obywatela Turcji, wzywając ich do protestu przeciwko próbie zamachu stanu. Przez całą noc z minaretów meczetów w całym kraju wielokrotnie wzywano modlitwy sela , aby zachęcić ludzi do przeciwstawienia się spiskowcom zamachów stanu. Podczas gdy sela jest zwykle wywoływana z minaretów, aby poinformować publiczność o pogrzebie, tradycyjnie wykonuje się je również w celu powiadomienia o ważnym wydarzeniu, w tym przypadku „w celu zgromadzenia ludzi”.

Planiści zamachu stanu rozpoczęli swoje działania przed planowanym czasem, kiedy zrozumieli, że ich plany zostały naruszone. Gdyby zamach stanu rozpoczął się w pierwotnym czasie, w środku nocy, znaczna część populacji spałaby. Ulice byłyby w większości puste.

Pojawiły się doniesienia, ani potwierdzone ani zaprzeczone przez Rosję ani Turcję, że Główny Zarząd Wywiadu Rosji przechwycił sygnały o zbliżającym się zamachu stanu przekazane lojalnym tureckim agentom. Przechwycone plany ujawniły, że kilka helikopterów z komandosami było w drodze do nadmorskiego kurortu Marmaris, gdzie przebywał Erdoğan, chwytając go lub zabijając. Ostrzeżony, Erdoğan szybko odszedł, aby ich uniknąć.

Następstwa

Aresztowania i czystki

Po próbie zamachu stanu rozpoczęła się szeroko zakrojona czystka w tureckiej służbie cywilnej, a prezydent Erdoğan ostrzegł swoich przeciwników, że „zapłacą za to wysoką cenę”. New York Times wraz z niektórymi innymi zachodnimi mediami, takimi jak The Economist , określił czystki jako „kontr-przewrót”, przy czym Times spodziewał się, że prezydent „będzie bardziej niż kiedykolwiek mściwy i obsesyjnie sprawowany kontroli, wykorzystując kryzys nie tylko do ukarać zbuntowanych żołnierzy, ale dalej stłumić wszelkie sprzeciwy pozostawione w Turcji”. Do dnia 20 lipca 2016 r. w ramach czystki aresztowano lub zawieszono ponad 45 000 funkcjonariuszy wojskowych, funkcjonariuszy policji, sędziów, gubernatorów i urzędników służby cywilnej, w tym 2700 sędziów, 15 000 nauczycieli i każdego dziekana uniwersytetu w kraju.

Zatrzymano 163 generałów i admirałów, około 45% ogółu armii tureckiej.

18 lipca 2016 r. sekretarz stanu USA John Kerry wezwał władze tureckie do powstrzymania narastających prześladowań obywateli, wskazując, że represje miały na celu „tłumienie sprzeciwu”. Francuski minister spraw zagranicznych Jean-Marc Ayrault wyraził zaniepokojenie, ostrzegając przed „systemem politycznym, który odwraca się od demokracji” w odpowiedzi na czystki.

17 sierpnia 2016 r. Turcja rozpoczęła zwalnianie tego, co miało ostatecznie wynieść około 38 000 więźniów, aby zrobić więcej miejsca w systemie karnym dla zatrzymanych, w liczbie około 35 000, którzy zostali aresztowani lub przetrzymywani po uwikłaniu lub podejrzeniu o związki, z nieudany zamach stanu w 2016 roku.

28 września 2016 r. turecki minister sprawiedliwości Bekir Bozdağ powiedział, że 70 000 osób zostało rozpatrzonych, a 32 000 zostało formalnie aresztowanych.

Generał dywizji Cahit Bakir, który dowodził siłami tureckimi w ramach NATO w Afganistanie, oraz generał brygady Sener Topuc, odpowiedzialny za edukację i pomoc w Afganistanie, zostali zatrzymani przez władze w Dubaju w związku z nieudanym puczem.

Generał Akın Öztürk , były dowódca tureckich sił powietrznych , był tureckim attache wojskowym w Izraelu. Został aresztowany pod zarzutem odegrania wiodącej roli w nieudanym zamachu stanu. Öztürk zaprzeczył oskarżeniom.

Aresztowano także generała Adema Huduti, dowódcę 2 Armii , rozlokowanego wzdłuż południowych granic z Syrią i Irakiem, oraz generała Erdala Öztürka, dowódcę 3 Korpusu .

Kontradmirał Mustafa Zeki Ugurlu , który stacjonował w Sojuszniczym Dowództwie Transformacji w Norfolk w stanie Wirginia, zwrócił się o azyl w Stanach Zjednoczonych po odwołaniu go przez rząd turecki.

W lipcu 2018 roku 25. Sąd Karny w Stambule skazał na dożywocie 72 byłych żołnierzy biorących udział w zamachu stanu.

20 czerwca 2019 r. turecki sąd do spraw terroryzmu skazał na dożywocie 151 osób, w tym generała Akına Öztürka , byłego dowódcę tureckich sił powietrznych, najwyższego rangą oficera zaangażowanego w zamach stanu. 128 osób otrzymało wyroki „zaostrzonego dożywocia”, co wskazuje na trudne warunki bez zwolnienia warunkowego, za ich rolę w zamachu stanu, a kolejne 23 otrzymały standardowe wyroki dożywocia.

Oświadczenia rządu tureckiego dotyczące próby zamachu stanu

Oświadczenia przeciwko Fethullahowi Gülen

Fethullah Gülen , którego prezydent Erdoğan określił jako jednego z głównych konspiratorów, potępił próbę zamachu stanu i odmówił jakiejkolwiek roli w niej. „Potępiam w najostrzejszych słowach próbę wojskowego zamachu stanu w Turcji” – powiedział w oświadczeniu przesłanym pocztą elektroniczną przez The New York Times . „Rząd powinien zostać wygrany w procesie wolnych i uczciwych wyborów, a nie przy użyciu siły. Modlę się do Boga za Turcję, tureckich obywateli i wszystkich obecnych w Turcji, aby ta sytuacja została rozwiązana pokojowo i szybko. w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat szczególnie obraźliwe jest być oskarżonym o jakikolwiek związek z taką próbą. Kategorycznie zaprzeczam takim oskarżeniom”.

Prezydent Erdoğan poprosił Stany Zjednoczone o ekstradycję Gülena: „Wzywam cię ponownie po próbie zamachu stanu. Ekstradytuj tego człowieka z Pensylwanii do Turcji! Jeśli jesteśmy partnerami strategicznymi lub partnerami modelowymi, rób to, co konieczne”. Premier Yildirim zagroził wojną przeciwko każdemu krajowi, który poparłby Gülena. Turecki minister pracy Süleyman Soylu powiedział, że „za zamachem stanu stoi Ameryka”.

Jeśli chodzi o oświadczenie AKP przeciwko Gülenowi, sekretarz stanu Kerry poprosił rząd turecki „o przedstawienie nam wszelkich uzasadnionych dowodów, które wytrzymują kontrolę”, zanim zaakceptują wniosek o ekstradycję .

15 sierpnia 2016 r. były amerykański dyplomata James Jeffrey , który był ambasadorem Stanów Zjednoczonych w Turcji od 2008 do 2010 r., wygłosił następujące uwagi: „Ruch Gülena ma przynajmniej pewną infiltrację w wojsku, o której wiem. Oczywiście wcześniej miał ekstremalną infiltrację policji i sądownictwa. Widziałem to, kiedy byłem wcześniej w Turcji, szczególnie w sprawie Sledgehammer , Hakan Fidan i sprawach o korupcję w 2013 roku. wierność ruchowi. To oczywiście jest absolutnie nie do przyjęcia i niezwykle niebezpieczne. Prawdopodobnie doprowadziło to do próby zamachu stanu.

Poza Turcją, w Beringen w Belgii, protestujący przeciwko zamachowi stanu usiłowali zaatakować budynek należący do pro-Gülenowskiej grupy „Vuslat”. Policja przyniosła armatki wodne, aby powstrzymać napastników. W artykułach prasowych stwierdzono, że policja chroniła także domy zwolenników Gülena. W mediach społecznościowych ludzie opowiadali się za ponownym wyjazdem do Beringen, a w Heusden-Zolder i w innych częściach Belgii doszło do zamieszek . Co więcej, w Somalii rząd nakazał „całkowite zamknięcie wszelkich działań” organizacji powiązanej z ruchem Gülena i dał jej personelowi siedem dni na opuszczenie kraju.

2 sierpnia 2016 r. prezydent Erdoğan powiedział, że kraje zachodnie „wspierają terroryzm” i wojskowy zamach stanu, mówiąc: „Wzywam Stany Zjednoczone: jakimi jesteśmy partnerami strategicznymi, że nadal możesz gościć kogoś, o którego ekstradycję poprosiłem dla?"

31 stycznia 2017 r. brytyjski minister stanu ds. Europy i obu Ameryk Alan Duncan powiedział , że wierzy, iż ruch Gülena jest odpowiedzialny za próbę zamachu stanu. Duncan mówił dalej, że „organizacja, która wcieliła się w państwo, próbowała obalić demokratyczną strukturę Turcji”.

Oświadczenia przeciwko USA i Zachodowi oraz odpowiedź USA

W przemówieniu wygłoszonym 29 lipca 2016 r. prezydent Erdoğan powiedział, że szef dowództwa centralnego USA Joseph Votel „jest po stronie spiskowców zamachu stanu”; Erdoğan powiedział, że Stany Zjednoczone chronią Fethullaha Gülena, którego rząd turecki obwinia za próbę zamachu stanu. Podobne uwagi wypowiedział premier Turcji Binali Yildirim. W odpowiedzi Votel powiedział, że oświadczenia rządu tureckiego są „niefortunne i całkowicie nieścisłe” i wyraził obawę, że masowe aresztowania i zwolnienia oficerów wojskowych zaszkodzą współpracy wojskowej między USA a Turcją. Podobnie amerykański dyrektor wywiadu narodowego James R. Clapper powiedział, że tureckie czystki wojskowe osłabiły walkę z ISIS.

2 sierpnia 2016 r., w wyniku eskalacji napięć ze Stanami Zjednoczonymi, Erdoğan zakwestionował stosunki Turcji ze Stanami Zjednoczonymi i skrytykował Zachód, mówiąc, że „scenariusz” nieudanego puczu w zeszłym miesiącu został „napisany za granicą”. Erdoğan stwierdził, że osobiście poprosił Obamę o ekstradycję Gülena do Turcji. Kiedy rząd USA odpowiedział, że przed ekstradycją potrzebny będzie dowód winy duchownego, na co Erdoğan powiedział: „Kiedy prosiłeś o powrót terrorysty, nie prosiliśmy o dokumenty… Postawmy go przed sądem”.

Dziennik Yeni Şafak , turecka gazeta propaństwowa, stwierdził, że były dowódca sił NATO w Afganistanie , obecnie emerytowany generał armii Stanów Zjednoczonych John F. Campbell , był „mózgiem” próby zamachu stanu w Turcji. Campbell nazwał to oświadczenie „całkowicie niedorzecznym”, a prezydent Obama powiedział: „Wszelkie doniesienia o tym, że wiedzieliśmy wcześniej o próbie zamachu stanu, że był w nią jakiś udział USA, że nie popieraliśmy całkowicie tureckiej demokracji, są całkowicie fałszywe. jednoznacznie fałszywe”.

1 grudnia 2017 r. prokuratura naczelna w Stambule wydała nakaz aresztowania amerykańskiego analityka politycznego , byłego urzędnika CIA i byłego wiceprzewodniczącego amerykańskiej Narodowej Rady Wywiadu Grahama Fullera , stwierdzając jego udział w zamachu stanu. Pełnomocnik Departamentu Stanu USA, który kiedyś był szefem stacji CIA w Kabulu , a później został politologiem w Rand Corporation specjalizującym się w Bliskim Wschodzie . Władze tureckie poinformowały, że Fuller wziął udział w spotkaniu w Stambule w dniu 15 lipca 2016 r. dotyczącym organizacji i koordynacji nieudany zamach stanu. Innym Amerykaninem wśród obecnych, jak podali tureccy prokuratorzy, był naukowiec Henri Barkey , który został podejrzany tydzień po nieudanym zamachu stanu.

Baza lotnicza Incirlik

Konsulat USA w Turcji wydał zalecenie obywatelom USA, aby unikać bazy lotniczej Incirlik w południowej Turcji, w której znajduje się około 50 bomb nuklearnych , dopóki „normalne operacje nie zostaną przywrócone”. Oświadczyli, że władze lokalne odmawiają dostępu do bazy lotniczej i że zasilanie bazy lotniczej zostało odcięte.

Baza Incirlik jest ważna dla prowadzonych przez USA wysiłków w Syrii , mających na celu zwalczanie ISIL i innych bojowników. W bazie przebywa prawie 1500 amerykańskich żołnierzy.

Dwadzieścia cztery godziny po wstępnych doniesieniach o zamknięciu bazy lotniczej urzędnicy Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych potwierdzili, że baza i jej przestrzeń powietrzna zostały ponownie otwarte dla samolotów wojskowych i że operacje samolotów amerykańskich zostaną wznowione. Turecki dowódca bazy lotniczej gen. bryg. Gen. Bekir Ercan Van został aresztowany. Po niepowodzeniu zamachu gen. Bekir Ercan Van ubiegał się o azyl w USA, ale jego prośba została odrzucona przez USA

Po nieudanej próbie zamachu stanu wiele mediów opublikowało artykuły wstępne opowiadające się za usunięciem amerykańskiej broni jądrowej z bazy Incirlik Air, ponieważ Turcja jest niestabilna.

Niepokoje społeczne

16 lipca protestujący przeciwko puczu skandowali przeciwko mieszkańcom w obszarach Stambułu o dużej koncentracji alewitów , w tym Okmeydanı i Gazi . Takie incydenty miały również miejsce w jednej z dzielnic Antakyi , gdzie mieszkała duża populacja alewitów, gdzie zlinczowano motocyklistę, który twierdził, że jest zwolennikiem szariatu . W sąsiedztwie Ankary tłum zaatakował sklepy należące do Syryjczyków. W Malatyi islamiści sunniccy nękali mieszkańców dzielnicy alewitów, zwłaszcza kobiety, i próbowali masowo wkraczać do tej dzielnicy. Policja interweniowała i zablokowała wszystkie prowadzące tam drogi. W Kadıköy ludzie publicznie pijący alkohol zostali zaatakowani przez grupę religijnych fundamentalistów.

Wezwania do przywrócenia kary śmierci

Po aresztowaniach tysiące protestujących przeciwko zamachowi stanu domagało się wprowadzenia kary śmierci wobec zatrzymanych związanych z zamachem stanu, skandując „chcemy kary śmierci”. Prezydent Erdoğan był otwarty na przywrócenie kary śmierci, zauważając, że „w demokracji dostaną wszystko, czego chcą ludzie”. Władze tureckie nie wykonywały egzekucji od 1984 r., ale prawnie zniosły karę śmierci dopiero w 2004 r. jako warunek przystąpienia do Unii Europejskiej.

Urzędnicy Unii Europejskiej głośno wypowiadali się o swoim sprzeciwie wobec czystek przeprowadzanych przez władze tureckie w związku z puczem. Francuski minister spraw zagranicznych Jean-Marc Ayrault powiedział, że Turcja musi działać w ramach prawa, aby podtrzymać demokratyczne zasady Europy. Ponadto w dniu 18 lipca 2016 r. Federica Mogherini , wysoka przedstawiciel do spraw zagranicznych Unii Europejskiej , ogłosiła, że ​​żaden kraj nie zostanie przyjęty do Unii Europejskiej „jeśli wprowadzi karę śmierci”. Ponadto niemiecki sekretarz prasowy Steffen Seibert stwierdził, że przywrócenie kary śmierci zakończy rozmowy akcesyjne Turcji z Unią Europejską.

Turcja jest członkiem Rady Europy i ratyfikowała Europejską Konwencję Praw Człowieka (EKPC) jako część swoich warunków członkostwa. EKPC to traktat międzynarodowy, który wśród swoich postanowień zawiera zniesienie kary śmierci. W związku z tym Turcja jest prawnie zobowiązana do nieprzywracania kary śmierci.

Stan wyjątkowy

20 lipca 2016 r. prezydent Erdoğan ogłosił trzymiesięczny stan wyjątkowy w odpowiedzi na próbę zamachu stanu, powołując się na art. 120 konstytucji Turcji („Ogłoszenie stanu wyjątkowego z powodu powszechnych aktów przemocy i poważnego pogorszenia porządku publicznego”). ). W stanie wyjątkowym, zgodnie z art. 121, „Rada Ministrów, obradująca pod przewodnictwem Prezydenta Rzeczypospolitej, może wydawać dekrety z mocą ustawy w sprawach wynikających ze stanu wyjątkowego”, przy czym dekrety podlegają kolejnym zatwierdzenie przez parlament. Stan wyjątkowy został zatwierdzony przez parlament 21 lipca 346 głosami do 115. Partia Sprawiedliwości i Rozwoju oraz Partia Ruchu Nacjonalistycznego poparły stan wyjątkowy, podczas gdy Republikańska Partia Ludowa i Partia Ludowo-Demokratyczna sprzeciwiły się temu. Premier Yıldırım powiedział w parlamencie, że stan wyjątkowy jest konieczny, aby „szybko pozbyć się tej plagi”.

W ramach stanu wyjątkowego wicepremier Kurtulmuş ogłosił, że Turcja tymczasowo zawiesiła część Europejskiej Konwencji Praw Człowieka po próbie zamachu stanu, powołując się na art . "). Zawieszenia muszą być zgłoszone Radzie Europy i nie mogą naruszać prawa do rzetelnego procesu sądowego ani zakazu tortur.

Ten stan wyjątkowy w Turcji, jak również przeszkoda w prawie do protestu, która miała miejsce w takich ramach, zostały nałożone na dłuższą historię przepisów nadzwyczajnych, opresyjnego ustawodawstwa i codziennej praktyki rządowej, które wzmocniły oba te elementy. Widzimy z tego, że proces „autokratyzacji” w Turcji rozkwitł dzięki istniejącym ramom prawnym, głęboko związanym ze spuścizną minionych „kryzysów”.

Stan rozszerzenia awaryjnego

3 października 2016 r. wicepremier Numan Kurtulmuş oświadczył, że rządy zamierzają przedłużyć stan wyjątkowy o kolejne trzy miesiące, zgłaszając zastrzeżenia zarówno Partii Ludowej Republikańskiej (CHP), jak i Partii Ludowo-Demokratycznej (HDP). ich uprawnień nadzwyczajnych i zadeklarowali, że będą głosować przeciwko przedłużeniu.

Po zaleceniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego w sprawie przedłużenia prezydent Erdoğan stwierdził, że stan wyjątkowy może trwać dłużej niż rok, wywołując oburzenie opozycji, przywódca głównej opozycji Kemal Kılıçdaroğlu powiedział, że „Prezydent mówi, że państwo stan wyjątkowy może trwać dłużej niż 12 miesięcy wzmacnia strach przed kontratakiem” i że „podnosi perspektywę środków oportunistycznych”.

Rządowa większość AKP pozwoliła na wejście w życie trzymiesięcznego przedłużenia z dniem 19 października 2016 r. Dwuletni stan wyjątkowy zakończył się 19 lipca 2018 r.

Turecki personel wojskowy i dyplomaci ubiegają się o azyl

Wnioski o azyl w Grecji

16 lipca 2016 roku media poinformowały, że ośmiu tureckich żołnierzy różnych stopni wylądowało w północno-wschodnim mieście Grecji , Aleksandropolis na pokładzie helikoptera Black Hawk i ubiegało się o azyl polityczny w Grecji. Podczas gdy turecki minister spraw zagranicznych Mevlüt Çavuşoğlu zażądał jak najszybszej ekstradycji „ośmiu zdrajców”, władze greckie oświadczyły: „Będziemy postępować zgodnie z procedurami prawa międzynarodowego. ] są oskarżani we własnym kraju o naruszanie porządku konstytucyjnego i próby obalenia demokracji”. Wkrótce potem helikopter wrócił do Turcji. Osiem osób ubiegających się o azyl, których sprawa jest w toku, została później przeniesiona do Aten , głównie ze względów bezpieczeństwa. 26 stycznia Sąd Najwyższy Grecji ostatecznie orzekł przeciwko ich ekstradycji, uzasadniając to tym, że ośmiu z nich nie spotka się z sprawiedliwym procesem w przypadku powrotu do swojego kraju oraz z powodu obaw o ich bezpieczeństwo.

15 lutego 2017 r. pięciu tureckich komandosów nielegalnie wjechało do Grecji przez rzekę Evros. Jednak po przybyciu do kraju grupa się rozpadła. Obaj poddali się policji i 20 lutego 2017 r. złożyli wniosek o azyl polityczny. Przetrzymywano je w mieście Aleksandropolis . Obaj mężczyźni należeli do marynarki tureckiej. Imiona podane przez nich podobno odpowiadają imionom dwóch zbiegów poszukiwanych w związku z mroczną operacją przeciwko samemu Erdoğanowi. Grecki rząd wspomniał, że władze greckie nie pozwolą na wciągnięcie kraju w trwający spór między państwem tureckim a zwolennikami Gülena. Ale po pozostałych trzech nie było śladu. Według prawnika istniały przesłanki, że pozostała trójka została aresztowana przez władze greckie, które zamierzały wydalić ich do Turcji. Według nowych dowodów i nowych informacji, ci trzej "aresztowani" żołnierze piechoty morskiej zostali dostarczeni w szybkich i nieformalnych procedurach od służb greckich do tureckich.

Turecka wyprawa attaché z Grecji do Włoch

Po próbie zamachu stanu dwóch tureckich attaché wojskowych w Atenach, pułkownik sztabowy İlhan Yaşıtlı i attaché marynarki wojennej płk Halis Tunç, podobno zniknęło wraz z rodzinami. Greckie MSZ anulowało akredytacje obu attaché w dniu 7 sierpnia 2016 r. na wniosek tureckiego MSZ . Greckie media podały, że mogli uciec do Włoch. 11 sierpnia 2016 roku turecki minister spraw zagranicznych Mevlut Cavusoglu potwierdził doniesienia, że ​​6 sierpnia wyjechali z Grecji do Włoch i dodał, że Turcja oficjalnie zwróci się do władz włoskich o ekstradycję dwóch żołnierzy.

Wniosek o azyl kontradmirała w USA

9 sierpnia 2016 roku media poinformowały, że kontradmirał Mustafa Zeki Ugurlu, który przebywał w Stanach Zjednoczonych dla NATO, a po zamachu stanu został objęty nakazem zatrzymania w Turcji, ubiegał się o azyl w Stanach Zjednoczonych.

Oferty azylowe w Niemczech i Belgii

W połowie listopada 2016 roku oficjalnie potwierdzono, że około 40 tureckich żołnierzy różnych stopni stacjonujących w strukturach dowodzenia NATO wystąpiło o azyl w Niemczech i Belgii .

W styczniu 2017 r. magazyn Der Spiegel i nadawca ARD poinformował, że około 40, głównie wysokich rangą tureckich żołnierzy, którzy pracowali w obiektach NATO w Niemczech, zwróciło się o azyl w Niemczech.

Pod koniec lutego 2017 r. Niemcy poinformowały, że od czasu lipcowej próby zamachu stanu otrzymały 136 wniosków o azyl od Turków posiadających paszporty dyplomatyczne. Liczba ta była sumą od sierpnia 2016 do stycznia 2017; niektórzy byli przypuszczalnie oficerami wojskowymi oddelegowanymi do baz NATO w Niemczech.

Oferty azylowe w krajach NATO

W listopadzie 2016 roku sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg powiedział, że tureccy oficerowie NATO poprosili o azyl w krajach, do których zostali oddelegowani. Nie wymienił zaangażowanych narodów ani liczby oficerów, twierdząc, że decyzja należy do tych krajów. Powiedział: „Niektórzy tureccy oficerowie pracujący w strukturach dowodzenia NATO… poprosili o azyl w krajach, w których pracują… Jak zawsze, jest to kwestia, która będzie oceniana i rozstrzygana przez różnych sojuszników NATO jako problem krajowy."

Od marca 2017 roku Norwegia udzieliła azylu czterem tureckim żołnierzom i attache wojskowemu.

Dyplomaci ubiegają się o azyl

Kilku obywateli tureckich posiadających paszporty dyplomatyczne ubiegało się o azyl polityczny w Szwajcarii .

Raporty o torturach

Według Amnesty International zatrzymanym w Turcji odmawiano dostępu do pomocy prawnej, bito i torturowano . Nie zapewniono im odpowiedniej żywności, wody ani opieki medycznej. Przynajmniej jeden próbował popełnić samobójstwo. Amnesty International chciała, aby Europejski Komitet Zapobiegania Torturom wysyłał ludzi w celu sprawdzenia stanu więźniów. Osoba, która pełniła służbę w komendzie policji w Ankarze powiedziała, że ​​policja odmówiła pomocy medycznej zatrzymanemu. „Niech umrze. Powiemy, że przyszedł do nas martwy” – zacytował świadek policyjnego lekarza.

Ponadto Erdoğan wydłużył maksymalny okres przetrzymywania podejrzanych z czterech do 30 dni, co według Amnesty zwiększyło ryzyko tortur lub innego złego traktowania zatrzymanych.

Tureckie Ministerstwo Sprawiedliwości zaprzeczyło tym doniesieniom, a minister sprawiedliwości Bekir Bozdağ powiedział na swoim koncie na Twitterze: „Nie było żadnych tortur ani napaści na zatrzymanych” w odpowiedzi na doniesienia Amnesty International. „Twierdzenia o torturach i napaściach składają się na wstępnie przygotowaną kampanię dezinformacyjną stworzoną przez członków FETÖ , która jest nieprawdziwa i zniekształcona”

Rajd przeciw puczu

7 sierpnia ponad milion osób zgromadziło się na wiecu przeciwko zamachowi stanu zorganizowanemu przez władze tureckie w Stambule. Obecni byli prezydent Erdoğan i dwaj przywódcy głównych partii opozycyjnych (CHP i MHP).

Grecja: Zmiana w migracji i ubieganiu się o azyl

Wzrost dotyczący wysp greckich

Greckie władze na kilku wyspach Morza Egejskiego wezwały do ​​podjęcia środków nadzwyczajnych w celu ograniczenia rosnącego napływu uchodźców z Turcji; liczba migrantów i uchodźców chętnych do odbycia podróży przez Morze Egejskie wyraźnie wzrosła po nieudanym zamachu stanu. W Atenach urzędnicy wyrazili obawy, ponieważ tureccy obserwatorzy nadzorujący transakcję w Grecji zostali nagle wycofani po nieudanym zamachu stanu bez zastąpienia ich. Również burmistrz Kos wyraził zaniepokojenie w liście do premiera Grecji, powołując się na rosnący napływ uchodźców i migrantów po nieudanym zamachu stanu. Stowarzyszenie Greckich Przedsiębiorstw Turystycznych (SETE) ostrzegło przed perspektywą kolejnego wybuchu kryzysu uchodźczego/migracyjnego z powodu niestabilności politycznej w Turcji.

Vincent Cochetel , dyrektor Biura Europejskiego Biura Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców , powiedział w sierpniu 2016 r., że część umowy UE-Turcja dotycząca imigracji została już de facto zawieszona, ponieważ w greckich ośrodkach detencyjnych nie było tureckiej policji nadzorować deportacje.

tureccy cywile

W dniu 25 sierpnia 2016 r. siedmiu obywateli tureckich ubiegało się o azyl w Grecji. Obaj są profesorami uniwersyteckimi, a ich dwoje dzieci złożyło wniosek o azyl w Aleksandropolis po tym, jak nielegalnie wjechali do kraju z północno-wschodniej granicy. Na grecką wyspę Rodos nielegalnie dotarli też trzej biznesmeni , którzy również złożyli wniosek o azyl.

W dniu 30 sierpnia 2016 r. turecki sędzia przybył na grecką wyspę Chios na łodzi migrantów, sześciu obywateli Syrii, i ubiegał się o azyl w tym kraju. Powiedział greckiej straży przybrzeżnej i policji, że jest prześladowany w Turcji za swoje przekonania polityczne przez prezydenta Tayyipa Erdoğana. Turecki sędzia został aresztowany za nielegalny wjazd do kraju, a także przeniesiony do Aten w celu przeprowadzenia postępowania azylowego. Obywatele syryjscy ubiegali się o status uchodźcy.

11 września 2016 r. turecka policja aresztowała czterech tureckich cywilów. Nauczyciel akademicki i nauczyciel próbowali nielegalnie uciec do Grecji przekraczając rzekę Evros , a pozostali dwaj dlatego, że zorganizowali próbę ucieczki. Nauczyciel akademicki i nauczyciel zapłacili w Stambule łącznie 12 500 euro, aby zorganizować sobie ucieczkę do Grecji. Przed próbą zarówno nauczyciel akademicki, jak i nauczyciel zostali zawieszeni w obowiązkach w ramach toczącego się śledztwa w sprawie nieudanej próby zamachu stanu. Podczas przetrzymywania podejrzanych policja skonfiskowała również tratwę powietrzną, wiosło i pompę. Sąd później nakazał ich uwolnienie, podczas gdy dwóch pozostałych podejrzanych, którzy zorganizowali próbę ucieczki, zostało aresztowanych.

W dniu 21 września 2016 r. dziesięciu tureckich cywilów, dwóch mężczyzn, dwie kobiety i sześcioro dzieci wylądowało nielegalnie łodzią na greckiej wyspie Rodos i ubiegało się o azyl. Powiedzieli władzom greckim, że pracują w sektorze prywatnym w Turcji, a rząd turecki prześladuje ich z powodu przekonań politycznych.

W dniu 29 września 2016 r. pięciu obywateli Turcji, para z dzieckiem i dwóch innych mężczyzn, przybyło do Grecji, w Aleksandropolis , nielegalnie przekraczając rzekę Ewros łodzią i zwrócili się o azyl polityczny.

W dniu 12 grudnia 2016 r. jedna turecka obywatelka wylądowała nielegalnie na greckiej wyspie Lesbos łodzią pełną uchodźców i imigrantów . Poprosiła o azyl polityczny.

24 października 2017 r. władze tureckie uzyskały informację, że po zamachu stanu 995 Turków złożyło wniosek o azyl w Grecji.

Ponad 1800 obywateli tureckich złożyło wniosek o azyl w Grecji w 2017 roku.

18 lutego 2018 r. siedemnastu obywateli Turcji, w tym sześcioro dzieci, złożyło wniosek o azyl w Grecji na wyspie Oinousses .

W sierpniu 2018 r. była prawodawca Ludowej Partii Demokratycznej , Leyla Birlik, złożyła wniosek o azyl w Grecji po nielegalnym przekroczeniu granicy w pobliżu Aleksandropolis .

Niemcy — i tureckie frakcje wewnątrz

Burmistrz Berlina Michael Müller (SPD) powiedział, że Turcja prowadzi wojnę ze zwolennikami ruchu Gülena w Niemczech. Powiedział, że tureccy urzędnicy zwrócili się do niego i zapytali, czy byłby gotowy do krytycznej konfrontacji z ruchem Gülena w Berlinie i, jeśli to konieczne, do poparcia działań przeciwko niemu. Burmistrz odrzucił ten pomysł i bardzo jasno dał do zrozumienia, że ​​w mieście nie można toczyć konfliktów tureckich.

Der Spiegel przedstawił tajne dokumenty, z których wynikało, że tureckie tajne służby ( MIT ) zwróciły się do niemieckiej agencji wywiadu zagranicznego ( BND ) o pomoc w schwytaniu zwolenników Gülena w Niemczech. Tureckie tajne służby chciały, aby BND wykorzystało swoje wpływy do pobudzenia niemieckich prawodawców do podjęcia działań przeciwko zwolennikom Gülena i ekstradycji ich do Turcji. Również rząd Turcji wysłał do władz niemieckich wnioski o przeszukania i ekstradycje powiązane ze zwolennikami Fethullaha Gülena w Niemczech.

W Niemczech firmy mające wspierać ruch Gülena były nękane przez zwolenników Erdoğana.

Po nieudanym zamachu stanu pod koniec lipca w Kolonii w Niemczech odbyła się masowa demonstracja na rzecz tureckiego prezydenta Erdoğana. Erdoğan chciał zwrócić się do uczestników za pośrednictwem wideo, ale został odrzucony przez lokalne władze i niemiecki Trybunał Konstytucyjny z powodu obaw o bezpieczeństwo. Turcja stwierdziła, że ​​zakaz jest niedopuszczalny i stanowi naruszenie wolności wypowiedzi.

Niemieckie władze powiedziały, że tureckie meczety w Niemczech bawią się turecką polityką i martwią się, że polityka wewnętrzna Turcji rozlała się na niemieckie miasta. Przez lata władze niemieckie zachęcały turecką państwową instytucję religijną Turecko-Islamską Unię ds. Religii, zwykle określaną jako DİTİB, do zapewnienia islamskich kaznodziejów i nauczycieli oraz szkół ruchu Gülena dla dużej tureckiej diaspory w Niemczech. DİTİB zarządza około 900 meczetami w Niemczech. Ruch Gülena prowadzi 100 placówek edukacyjnych w Niemczech.

Po nieudanym zamachu stanu DİTİB opublikował kazanie chwalące „nasz szlachetny naród” za powstanie przeciwko „nędznej sieci”, która zasiała „nasiona buntu i wrogości”. Według Volkera Becka , członka centrolewicowej Partii Zielonych w niemieckim Bundestagu , „To nie był tekst religijny. To była deklaracja posłuszeństwa wobec Erdoğana i jego środków od czasu próby zamachu stanu” – Volker Kauder , lider grupy parlamentarnej z rządzących Niemcami Chrześcijańskich Demokratów , frakcja Chrześcijańsko-Demokratyczna Unia Niemiec (CDU)/ Unia Chrześcijańsko-Społeczna w Bawarii (CSU) stwierdziła, że ​​Niemcy tureccy powinni być przede wszystkim lojalni wobec Niemiec.

Niemcy tureckiego pochodzenia są naciskani w Niemczech przez informatorów i funkcjonariuszy tureckiej agencji szpiegowskiej MIT . Według doniesień Turcja miała w Niemczech 6000 informatorów plus oficerów MIT, którzy wywierali presję na „niemieckich Turków”. Hans-Christian Ströbele powiedział, że w Niemczech istnieje „niewiarygodny” poziom „tajnych działań” tureckiej agencji MIT. Według Ericha Schmidta-Eenbooma, nawet była komunistyczna wschodnioniemiecka tajna tajna Stasi nie zdołała kierować tak dużą „armią agentów” w byłych Niemczech Zachodnich : „Tutaj nie chodzi tylko o gromadzenie informacji wywiadowczych, ale coraz częściej o służbę wywiadowczą represja."

Niemieccy prawodawcy wezwali do wszczęcia śledztwa, oskarżając Turcję o szpiegowanie podejrzanych zwolenników Gülena w Niemczech.

Oferty azylu dla tureckich cywilów

Niemiecki Urząd ds. Migracji i Uchodźców poinformował 18 listopada 2016 r., że do października otrzymał 4437 wniosków o azyl polityczny od obywateli tureckich, w porównaniu z 1767 w całym ubiegłym roku. „Musimy się spodziewać, że liczba Turków ubiegających się o azyl polityczny w Niemczech będzie nadal rosła” – powiedział Stephan Mayer, rzecznik polityki wewnętrznej koalicji związkowej w Bundestagu.

10 grudnia 2016 r. jedenastu obywateli Turcji, 10 dorosłych i jedno dziecko, w grupie sztuk walki, złożyło wniosek o azyl w Niemczech.

W styczniu 2018 r. Niemcy zajęły pierwsze miejsce, a Grecja drugie jako cel UE dla obywateli Turcji ubiegających się o azyl po próbie zamachu stanu.

Nalot firm

Turecka policja przeprowadziła jednoczesne naloty w 18 miastach na firmy powiązane z amerykańskim Fethullahem Gülenem. Państwowa Agencja Anadolu poinformowała, że ​​policja przeszukała 204 lokale i zatrzymała 187 biznesmenów za „członkostwo w organizacji terrorystycznej” i „zapewnienie wsparcia finansowego organizacji terrorystycznej”. Wszystkie aktywa podejrzanych zostały skonfiskowane.

WikiLeaks

WikiLeaks opublikowało tureckie e-maile i dokumenty w odpowiedzi na czystki przeprowadzone przez turecki rząd po próbie zamachu stanu. Z kolei Turecka Rada Łączności Telekomunikacyjnej zablokowała dostęp do serwisu WikiLeaks. 17 lipca 2016 r. Wikileaks ogłosił na Twitterze wyciek około 300 000 e-maili i ponad 500 000 dokumentów, w tym do i od AKP .

WikiLeaks stwierdził, że został zaatakowany wkrótce po ogłoszeniu 17 lipca planowanej publikacji i wysunął hipotezę, że odpowiedzialne są władze tureckie. WikiLeaks stwierdził w tweecie , że „nasza infrastruktura jest stale atakowana”. Tweety z WikiLeaks zawierają: „Nie jesteśmy pewni prawdziwego pochodzenia ataku. Czas sugeruje istnienie tureckiej frakcji państwowej lub jej sojuszników. Będziemy zwyciężać i publikować”. oraz: „Turcy prawdopodobnie zostaną ocenzurowani, aby uniemożliwić im czytanie naszych oczekujących na wydanie ponad 100 tys. dokumentów dotyczących polityki prowadzącej do zamachu stanu.”, „Prosimy, aby Turcy byli przygotowani na systemy omijające cenzurę, takie jak TorBrowser i uTorrent”; „I że wszyscy inni są gotowi pomóc im ominąć cenzurę i przepchnąć nasze linki przez nadchodzącą cenzurę”.

Po opublikowaniu zrzutu wiadomości e-mail doniesiono, że e-maile zawierają niewiele lub nie zawierają żadnych obciążających informacji, a zamiast tego są tylko wiadomościami z publicznej listy dyskusyjnej, ale są również powiązane z „informacjami wyborczymi o wszystkich kobietach zarejestrowanych do głosowania na 78 z 81 prowincji Turcji”.

Miejsca o zmienionej nazwie

Dla upamiętnienia nieudanego zamachu stanu zmieniono nazwy kilku miejsc:

• Boğaziçi Köprüsü (Most Bosforski) → 15 Temmuz Şehitler Köprüsü
• Kızılay Meydanı → 15 Temmuz Kızılay Demokrasi Meydanı
• Ahmet Taner Kışlalı Meydanı → 15 Temmuz Milli İrade Meydanı (przywrócono oryginalną nazwę kilka dni później)
• Büyük İstanbul Otogarı → İstanbul 15 Temmuz Demokrasi Otogarı
• W TRT , Yeni Haber Stüdyosu → 15 Temmuz Millet Stüdyosu
• Kazań → Kahramankazan o oporze miejscowej ludności prowincji wobec zamachowców. Kahraman oznacza „bohater” po turecku
• Uniwersytet Niğde → Uniwersytet Niğde Ömer Halisdemir

W 2018 r. rada miejska Stambułu podjęła decyzję o zmianie nazw łącznie 90 ulic zawierających słowa mogące kojarzyć się z FETÖ.

Ograniczenia usług pogrzebowych dla kopistów

Prezydium do spraw Wyznań stwierdziło, że nie będzie świadczyć religijnych usług pogrzebowych zmarłym przewrotom, z wyjątkiem „prywatnych i niższych rangą oficerów zmuszonych siłą i groźbami, którzy znaleźli się w środku konfliktu bez pełnej wiedzy o niczym”.

Raporty o szpiegowaniu

Dokument z dnia 26 września 2016 r. wykazał, że Dyrekcja ds. Religijnych Turcji (Diyanet) poprosiła tureckie misje i przedstawicieli religijnych za granicą o profilowanie emigrantów ruchu Gülena mieszkających w swoich obcych krajach. W raportach uwzględniono także powiązane z Gülenem szkoły, firmy, fundacje, stowarzyszenia, media i inne. Dyrekcja ds. Religii Turcji zebrała informacje od imamów z 38 krajów.

Belgijscy urzędnicy powiedzieli, że w razie potrzeby wycofają uznanie meczetów Diyanet w tym kraju.

Niemieccy prawodawcy wezwali do wszczęcia śledztwa, oskarżając Turcję o szpiegowanie podejrzanych zwolenników Gülena w Niemczech.

21 grudnia 2016 r. turecki rząd odwołał Yusufa Acara, attaché ds. religijnych ambasady tureckiej w Holandii , po tym, jak holenderskie władze poinformowały, że szpieguje. Acar zebrał informacje o ludziach sympatyzujących z Fethullahem Gülenem w Holandii i przekazał je władzom tureckim. Holenderski rząd nazwał działalność szpiegowską „niepożądaną i niedopuszczalną ingerencją w życie holenderskich obywateli”. a attaché został podobno uznany za persona non grata i otrzymał od władz holenderskich „ostrzeżenie o deportacji”.

Prośby o pomoc z innych krajów

26 stycznia 2017 r. prezydent Erdoğan podczas wizyty w Tanzanii zwrócił się do swojego tanzańskiego odpowiednika Johna Magufuliego o podjęcie działań przeciwko sieci Fethullaha Gülena.

Muzeum

W kwietniu 2017 roku ogłoszono, że prezydent Erdoğan planuje założyć w Kahramankazan , mieście niedaleko Ankary, specjalnie do tego celu zbudowane muzeum poświęcone wydarzeniom zamachu stanu, zwane „Muzeum 15 lipca: Męczennicy i Demokracja”. Opłacone ze środków tureckiego Ministerstwa Kultury, planowane jest otwarcie pod koniec 2018 roku.

Reakcje osób trzecich

Domowy

Wśród tureckich partii opozycyjnych Republikańska Partia Ludowa (CHP) wydała oświadczenie, w którym wyraziła swój publiczny sprzeciw wobec puczu, a dziennik Hürriyet Daily News poinformował, że lider Partii Ruchu Nacjonalistycznego (MHP) Devlet Bahçeli zadzwonił do premiera Binalego Yıldırıma , aby wyrazić swój sprzeciw wobec zamach stanu. Współprzewodniczący opozycyjnej Ludowej Partii Demokratycznej (HDP) wydali oświadczenie, w którym stwierdzono, że partia jest „w każdych okolicznościach iz zasady przeciwko wszelkiego rodzaju zamachom stanu”. Wśród pomniejszych partii demokrację poparł Doğu Perinçek z lewicowo-nacjonalistycznej Partii Patriotycznej , kiedy obarczył odpowiedzialnością Gülena i Amerykanów. Kurdyjska bojowa separatystyczna organizacja PKK , którą Turcja i jej sojusznicy określają jako organizację terrorystyczną, wzywała swoich zwolenników do trzymania się z daleka od zamachu stanu i raczej obrony swojego narodu, podczas gdy partia komunistyczna wezwała ludzi do obalenia rządu AKP, który nazwali „ wróg ludzkości”.

Międzynarodowy

Sekretarz generalny Rady Europy Thorbjørn Jagland napisał na Twitterze przeciwko próbie zamachu stanu i podkreślił, że „wszelka próba obalenia demokratycznie wybranych przywódców jest niedopuszczalna ”.

Prezydent Rosji Władimir Putin wezwał Erdoğana z solidarności przed głowami wszystkich państw członkowskich NATO po próbie zamachu stanu. Erdoğan podziękował prezydentowi Kazachstanu Nursułtanowi Nazarbajewowi  , który jako pierwszy okazał solidarność po zamachu stanu, za wsparcie w rozwiązaniu siedmiomiesięcznego kryzysu z powodu zestrzelonego rosyjskiego Suchoja Su-24 oraz premierowi Grecji Alexisowi Tsiprasowi . który był jednym z pierwszych przywódców państw NATO, który potępił próbę zamachu stanu już od wczesnych godzin sobotnich.

Premier Nawaz Sharif, ówczesny premier Pakistanu, wysławiał ludność Turcji i rząd AKP i stanowczo potępił to, co nazwał próbą podważenia demokracji w Turcji”. Głęboko podziwiamy determinację odważnych i wytrwałych Turcy, którzy przeciwstawili się siłom ciemności i anarchii, aby wyrazić swoje poparcie i zaangażowanie na rzecz demokracji - powiedział premier w oświadczeniu wydanym ze swojego biura.

Większość krajów albo wyraziła poparcie dla rządu, albo wezwała do powściągliwości. Jednak 16 lipca 2016 r. zaproponowane oświadczenie Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych potępiające zamach stanu nie zostało zaakceptowane przez Egipt , wówczas niestałego członka Rady, ze względu na różnice zdań w tekście. Egipscy dyplomaci powiedzieli, że rada „nie jest w stanie zakwalifikować ani nazwać [tureckiego] rządu – ani żadnego innego rządu w tej sprawie – jako demokratycznie wybranego lub nie”. Sprzeciw ze strony Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii – stałych członków Rady Bezpieczeństwa – spowodował, że Egipt zaproponował nowe oświadczenie wzywające wszystkie strony do „poszanowania zasad demokratycznych i konstytucyjnych oraz rządów prawa”, które zostało odrzucone, zapobiegając potępieniu próba zamachu stanu przez Radę Bezpieczeństwa. Lider opozycyjnej Liberalno-Demokratycznej Partii Rosji Władimir Żyrinowski poparł próbę zamachu stanu.

Al-Monitor poinformował, że „w przeciwieństwie do zachodnich sojuszników Ankary, Iran nie czekał, aż przewrót nie zabierze głosu. Minister spraw zagranicznych Mohammad Javad Zarif wyraził poparcie dla demokracji w wiadomości na Twitterze we wczesnych godzinach niepokojów, pisząc „Stabilność i demokracja w Turcji są najważniejsze”. W kolejnej rozmowie telefonicznej po niepowodzeniu próby zamachu stanu prezydent Hassan Rouhani powiedział Erdoğanowi, że próba zamachu stanu była „testem pozwalającym zidentyfikować krajowych i zagranicznych przyjaciół i wrogów”. próba zamachu stanu w Turcji i zamach stanu przeciwko irańskiemu premierowi Mohammadowi Mussadiqowi w 1953 r .: „Wiemy, że ta próba została wywołana przez obce ręce. Doświadczyliśmy tego samego w przeszłości. Ponieważ pan Erdogan chce grać bardziej pozytywnie ścieżce w regionie dzisiaj, chcą go obalić.”

Mustafa Akıncı , prezydent Cypru Północnego , z zadowoleniem przyjął fakt, że „żadna społeczność w Turcji… nie pochwaliła zamachu stanu tak, jak robiła to w przeszłości”. Azerbejdżan zdecydowanie potępił próbę wojskowego zamachu stanu w Turcji i uznał takie działania za niedopuszczalne, zgodnie z oświadczeniem Novruza Mammadova , zastępcy szefa azerbejdżańskiej administracji prezydenckiej i szefa departamentu spraw zagranicznych.

Komisarz europejski zajmujący się ubieganiem się Turcji o członkostwo w UE , Johannes Hahn , powiedział, że wydaje się, że rząd Turcji przygotował listy aresztowań przeciwników politycznych przed próbą zamachu stanu i czeka na odpowiedni moment do działania. W tym sensie UE podała, że ​​głównym zarzutem , aby umieścić tę kwestię w kategorii terroryzmu, stało się naruszenie podstawowych praw i podstawowych wartości obywateli. Tym samym podkreśla całkowitą rozbieżność poglądów i mentalności między UE a Turcją, która znalazła się tutaj w impasie, zwłaszcza po 15 lipca 2016 roku.

19 lipca 2016 r. rzecznik prasowy Białego Domu Josh Earnest powiedział podczas briefingu prasowego, że prezydent Barack Obama przeprowadził rozmowę telefoniczną z prezydentem Erdoğanem: „Prezydent wykorzystał tę rozmowę telefoniczną, aby jeszcze raz podkreślić silne zaangażowanie Stanów Zjednoczonych na rzecz demokratycznie wybranych cywilny rząd Turcji. Prezydent obiecał wszelką potrzebną pomoc rządowi tureckiemu podczas prowadzenia i dochodzenia w celu dokładnego ustalenia, co się stało”.

20 lipca 2016 r. sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg powiedział: „Turcja ma duże siły zbrojne, zawodowe siły zbrojne i… jestem przekonany, że będą nadal działać jako zaangażowany i silny sojusznik NATO”. W oświadczeniu wydanym 10 sierpnia 2016 r. sekretarz generalny ponownie zdecydowanie potępił próbę zamachu stanu i potwierdził pełne poparcie dla instytucji demokratycznych Turcji. Wyraził także poparcie dla wybranego rządu tureckiego i szacunek dla odwagi narodu tureckiego w stawianiu oporu spiskowcom zamachu stanu.

29 lipca 2016 r. dowódca Centralnego Dowództwa USA , generał Joseph Votel , zaprzeczył oświadczeniom prezydenta Turcji Erdoğana, jakoby popierał próbę zamachu stanu w Turcji.

1 sierpnia 2016 r. przewodniczący połączonych szefów sztabów Stanów Zjednoczonych, generał Joseph Dunford , odwiedził Turcję i potępił próbę zamachu stanu. Dunford powiedział: „Spójnym tematem przez cały dzień było potwierdzenie wagi relacji amerykańsko-tureckich – potrzeby współpracy”.

Greckie patrole morskie dla uciekinierów po zamachu stanu

20 lipca pojawiły się doniesienia, że ​​grupa tureckich komandosów, uciekinierów podczas zamachu stanu, będzie próbowała przedostać się z Turcji na wyspę Symi w południowo-wschodniej części Morza Egejskiego w Grecji. Raporty te stawiają greckie siły zbrojne w stan pogotowia. Również grecka straż przybrzeżna była w pogotowiu i zwiększyła patrole w okolicy, zwłaszcza po zaobserwowaniu grupy nadmuchiwanych pontonów i innych statków odlatujących z Datca na tureckim wybrzeżu w kierunku Symi, monitorowali ruchy Statki tureckie, które pozostały na wodach tureckich. Ponadto na Simi wysłano kontyngent greckiej policji, który przeprowadził tam kontrole. Ateny przewidywały możliwą próbę przyjazdu do Grecji przez uczestników nieudanego zamachu stanu i potraktowały doniesienia poważnie. Zamieszano również tureckie myśliwce F-16, aby sprawdzić doniesienia o braku statków tureckiej straży przybrzeżnej, które pojawiły się na greckich wodach Morza Egejskiego. Później tego samego dnia tureckie ministerstwo spraw wewnętrznych zaprzeczyło doniesieniom, jakoby żołnierze rebelianci mogli „porwać” statek, aby uciec do Grecji. Greckie siły zbrojne przez cały dzień pozostawały w pogotowiu przed potencjalnymi zbiegami zamachu stanu.

Powoduje

Według Michaela Rubina z American Enterprise Institute (AEI), Erdoğan był winien zamachu stanu. Podążając za coraz bardziej islamistycznym programem, Erdoğan podobno „porzucił wszelkie pozory rządzenia wszystkimi Turkami”. Po „podsycaniu płomieni” podczas protestów w parku Gezi w 2013 roku przekształcił zamieszkane głównie przez Kurdów obszary południowo-wschodniej Turcji „w strefę wojny przypominającą najgorsze dni lat 80.”. Największym problemem, zdaniem Rubina, mogła być polityka zagraniczna Erdoğana , której udało się zamienić pierwotną doktrynę „bez problemów z sąsiadami” w sytuację, w której państwo ma problemy z niemal każdym sąsiadem, a nawet zraziło część swoich sojuszników i przyjaciół. .

Korespondent brytyjskiego Bliskiego Wschodu Robert Fisk ostrzegł, że „za późno Erdoğan zdał sobie sprawę z kosztów roli, jaką wybrał dla swojego kraju. Przepraszać Putina i poprawiać stosunki z Netanjahu to jedno ; ale kiedy nie można już ufać swojej armii , są poważniejsze sprawy, na których należy się skoncentrować”. Nawet jeśli ten zamach może się nie powieść, Fisk spodziewał się, że w nadchodzących miesiącach lub latach nastąpi kolejny.

Turecki profesor Akın Ünver określił próbę zamachu stanu jako „bardziej bunt”.

Rada Pokoju w Kraju

Nazwa „ Rady Pokoju w Domu ” – Yurtta Sulh Konseyi  – pochodzi od słynnego powiedzenia Atatürka „ Pokój w domu, pokój na świecie ”. Dziennikarz Ezgi Başaran powiedział, że „oświadczenie junty, które [...] zostało przeczytane w [...] rządowym [kanale] w trakcie zamachu stanu, było bardzo podobne do słynnego przemówienia Mustafy Kemala Atatürka do Młodzieży Tureckiej. [...] Z drugiej strony, biorąc pod uwagę, że te odniesienia są zbyt oczywiste, mogły one zostać celowo włączone, aby insynuować juntę kemalistowską , a nie gülenistyczną ”.

Portal dziennikarstwa obywatelskiego Bellingcat opublikował analizę wiadomości grupy WhatsApp składającej się z wysokich rangą funkcjonariuszy wojskowych, którzy brali udział w zamachu stanu, opisując ich działania, w tym zabójstwo kilku osób. Przekazy zostały połączone z materiałami wideo. Grupa została nazwana „Yurtta sulh”, co odnosi się do pokoju w przemówieniu w domu i wydaje się świecka i wojskowa, bez odniesień do Gülena ani niczego związanego z kilkoma godzinami wiadomości.

Doniesienia prasowe sugerują, że przywódcą zamachu stanu był Adil Öksüz . Niektórzy uważają, że Öksüz był agentem tureckiego wywiadu.

wyczucie czasu

Niemiecki badacz studiów islamskich Rainer Hermann  [ de ] powiedział, że puczyści próbowali zapobiec zakrojonej na szeroką skalę czystce w sądownictwie i wojsku, której wdrożenie rozpoczęło się już w sobotę, dzień po zamachu stanu. Według tureckiego dziennikarza śledczego Ahmeta Şıka lista urzędników, którzy mają zostać oczyszczeni, została przygotowana przez prokuratora generalnego Izmiru Okan Bato i została zatwierdzona przez prezydenta Erdoğana. Według tej wersji puczyści musieli szybko przyspieszyć próbę zamachu stanu, zanim zostali usunięci i aresztowani.

Raporty o inscenizowanym zamachu stanu

W trakcie i po wydarzeniach kilku polityków i komentatorów sugerowało, że rząd wcześniej wiedział o zamachu i być może nim kierował. Wątpliwości co do autentyczności zamachu budził fakt, że zamach rozpoczął się wieczorem, a nie w mniej rzucającym się w oczy momencie, a wydarzenia w dużej mierze ograniczały się do Ankary i Stambułu . Dziennikarze i politycy opozycji nazwali ją „tragiczną komedią” i „sztuką teatralną”. Zwolennicy takich teorii wskazywali na to, jak Erdoğan mógł zyskać na próbie zamachu stanu, zwiększając swoją popularność i poparcie dla jego apeli o prezydenturę wykonawczą , jednocześnie będąc w stanie legitymizować dalsze represje wobec niezawisłości sądownictwa i ogólnie opozycji.

Inne elementy, które zostały zgłoszone na poparcie tej teorii, to: brak listy żądań spiskowców zamachu stanu, organizacja i reakcja policji, długie listy aresztowań, które wydawały się być gotowe zaskakująco szybko (w tym aresztowania 2745 sędziów i 2839 żołnierzy) i oczywisty charakter działań zamachu stanu.

Fethullah Gülen , którego Erdoğan określił jako jednego z głównych spiskowców, skomentował: „Nie wierzę , że świat wierzy w oskarżenia prezydenta Erdoğana. o dalsze oskarżenia [przeciwko Gülenistom]”. Dziennikarz Cengiz Çandar , doświadczony obserwator tureckich zamachów stanu, powiedział: „Nigdy nie widziałem nikogo z tak niewytłumaczalną niechlujnością”. Rzecznik Prominent Hizmet (ruchu Gülena) Alp Aslandogan powiedział, odnosząc się do tego, że dowódca tureckich sił powietrznych spotkał się z Erdoğanem przed 15 lipca, że ​​pewne dokumenty prawne związane z puczem wydają się napisane wcześniej, argumentując, że w „akcie oskarżenia napisanym przez prokuratora w nocy od 15 lipca do 16 lipca były tam wydarzenia, które w rzeczywistości się nie miały. Niektóre wydarzenia miały miejsce, ale te wydarzenia nie miały miejsca przed rozpoczęciem dokumentu. Wygląda na to, że był tam większy plan, a część plan nie doszedł do skutku."

Dowód wstępnego planowania

Organizacja i spontaniczna synchronizacja dużej liczby meczetów były postrzegane jako nieosiągalne bez wcześniejszego przygotowania. laicyzm państwowy .

Tysiące aresztowań i czystek zostały przeprowadzone przez władze tureckie w dniach 16-18 lipca 2016 r. Sama liczba tych aresztowań dokonanych w tak szybkim tempie byłaby możliwa tylko wtedy, gdyby „turecki rząd przygotował wszystkie te listy”, jak sugerował Johannes Hahn , komisarz UE ds. rozszerzenia i europejskiej polityki sąsiedztwa w dniu 18 lipca 2016 r. Hahn powiedział również, że ponieważ listy te były już dostępne zaraz po zamachu stanu, „wydarzenie zostało przygotowane” i listy miały być wykorzystywane „na pewnym etapie”.

Możliwe powiązania przywódców zamachu stanu z Erdoğan

Mehmet Dişli, którego widziano, jak wydawał rozkazy planistom zamachu stanu i to on założył Hulusi Akarowi pas na szyję, żeby zmusić go do podpisania, jest bratem Şabana Dişli , byłego wiceprzewodniczącego rządzącej Partii Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP). ) i powiernikiem Erdoğana.

Możliwe motywy rządowe

Kilku użytkowników mediów społecznościowych porównało próbę zamachu stanu do pożaru Reichstagu w 1933 roku, który Adolf Hitler wykorzystał jako pretekst do zawieszenia swobód obywatelskich i nakazania masowych aresztowań swoich przeciwników. Korespondent polityczny Ryan Heath powiedział, że „przewrót został zainscenizowany, aby umożliwić Erdoğanowi oczyszczenie armii z przeciwników i zwiększenie kontroli nad krajem”. Heath użył Twittera, aby podzielić się komentarzami ze swojego tureckiego źródła, które nazwało wydarzenia z piątku wieczorem „fałszywym zamachem stanu”, który pomógłby „fałszywemu wojownikowi demokracji” (odnosząc się do Erdoğana). Źródło powiedziało: „Prawdopodobnie zobaczymy przedterminowe wybory, w których spróbuje zagwarantować niewiarygodną większość głosów. A to prawdopodobnie zagwarantuje kolejne 10–15 lat autorytarnej, wybranej dyktatury”.

New York Times doniósł, że niektórzy tureccy obywatele uważają, że próba zamachu stanu została zainscenizowana przez Erdoğana, aby poprawić jego publiczny wizerunek i popularność, jednocześnie rozprawiając się z przeciwnikami politycznymi i poszerzając swoją władzę. Krytycy uznali za podejrzane, że podobno żaden urzędnik państwowy nie został aresztowany ani poszkodowany podczas próby zamachu stanu, co – między innymi – wzbudziło podejrzenie o zorganizowanie przez turecki rząd imprezy pod fałszywą flagą w celu rozprawienia się z partiami opozycyjnymi. Te w Turcji, które sugerują, że doszło do zamachu stanu, są również kwestionowane przez rząd.

Politycy i dziennikarze, którzy byli sceptyczni co do autentyczności zamachu stanu, powiedzieli, że w rzeczywistości „cywilny zamach stanu” został skutecznie zorganizowany przeciwko Siłom Zbrojnym i sądownictwu, z których oba zostały szeroko oczyszczone z deklarowanych zwolenników Gülena przez rząd wkrótce po wydarzenia. Sceptycy twierdzili, że zamach stanu zostanie wykorzystany jako pretekst do dalszej erozji niezawisłości sądownictwa i rozprawienia się z opozycją, dając AKP większą i niepowstrzymaną władzę nad wszystkimi instytucjami państwowymi i utorując drogę dla bardziej radykalnego programu islamistycznego , sprzecznego z założeniami. zasady Republiki Tureckiej.

Minister sprawiedliwości Bekir Bozdağ powiedział pod koniec lipca 2016 r., że tureccy użytkownicy mediów społecznościowych, którzy twierdzili, że rząd przeprowadza zamach stanu, stanęli w obliczu śledztwa: „Wystarczy spojrzeć na ludzi, którzy w mediach społecznościowych mówią, że to był teatr. Prokuratorzy już prowadzą śledztwo. z nich to przegrani, którzy uważają, że to zaszczyt umrzeć za rozkaz Fethullaha Gülena.

12 lipca 2017 r. Stockholm Center for Freedom , grupa monitorująca z doniesieniami o powiązaniach z ruchem Gülena , opublikowała kontrowersyjny raport stwierdzający, że prezydent Erdogan zaaranżował próbę zamachu stanu jako fałszywą flagę mającą na celu utrwalenie swoich uprawnień, ustanowił swój sprzeciw wobec masowych prześladowań i zepchnąć tureckie siły zbrojne do militarnego najazdu na Syrię. Według raportu, 11 lipca 2016 r., na cztery dni przed planowanym zamachem stanu, odkrył nowe dowody na to, że wśród wybranej grupy Sił Zbrojnych krążył tajny plan, który miał sprawiać wrażenie próby zamachu stanu. Plan został usankcjonowany przez szefów wywiadu i wojska za zgodą Erdogana.

Zarzuty udziału CIA

Na początku listopada 2017 r. władze tureckie wydały nakaz aresztowania Henriego J. Barkeya  [ tr ] , byłego dyrektora Programu Bliskiego Wschodu Międzynarodowego Centrum Naukowego Woodrowa Wilsona , stwierdzając, że jest on agentem Centralnej Agencji Wywiadowczej Stanów Zjednoczonych ( CIA), że był obecny w Stambule podczas próby zamachu stanu w Turcji w 2016 roku i że był jednym z kluczowych organizatorów zamachu stanu. Około 1 grudnia prokuratura w Stambule wydała nakaz aresztowania Grahama E. Fullera , amerykańskiego pisarza i analityka politycznego specjalizującego się w ekstremizmie islamskim, który po długiej karierze w CIA pełnił funkcję wiceprzewodniczącego Narodowej Rady Wywiadu Stanów Zjednoczonych . Prokuratura oparła nakaz na podejrzeniu, że Fuller pomagał w planowaniu zamachu. Hürriyet stwierdził, że władze tureckie uważają, że wyśledziły lokalizację Fullera przed próbą zamachu stanu, a następnie, gdy opuścił Turcję.

Barkey zaprzeczył swojej roli w zamachu stanu, opisując twierdzenia jako „tak absurdalne, że nie zasługują nawet na określenie„ science fiction ”.

Zobacz też

• Głębokie państwo w Turcji
• Armia Imama
• Lista zamachów stanu i prób zamachu stanu od 2010 r.
• Lista współczesnych konfliktów na Bliskim Wschodzie
• Lista ataków na legislatury

Bibliografia

Dalsza lektura

• Solomonovich, Nadav (maj 2021). "„Dzień Demokracji i Jedności Narodowej” w Turcji: wynalezienie nowego święta narodowego” . Nowe perspektywy na Turcję . 64 : 55–80. doi : 10.1017/npt.2020.33 . S2CID  234305231 .
• M Hakan Yavuz i Bayram Balci (2018). Zamach stanu 15 lipca w Turcji: co się stało i dlaczego . Seria Utah w badaniach na Bliskim Wschodzie. Uniwersytet Utah Press . Numer ISBN 978-1-60781-606-5.

Zewnętrzne linki

• Multimedia związane z próbą zamachu stanu w 2016 r. na Wikimedia Commons
• Aktualizacje w BBC News
• Aktualizacje w The Telegraph
• Aktualizacje w CNN
• Aktualizacje w Al Jazeera
• Aktualizacje w The Wall Street Journal
• Aktualizacje w The New York Times
• 15 lipca: Noc buntowania się . Świat TRT .
• Zmieniający się kamień milowy w stosunkach turecko-unijnych: 15 lipca próba zamachu stanu w Turcji. Kuresel Siyaset