Dziecko czeka -A Child Is Waiting

Dziecko czeka
DzieckoOczekującePoster.jpg
W reżyserii John Cassavetes
Scenariusz Abby Mann
Wyprodukowany przez Stanley Kramer
W roli głównej Burt Lancaster
Judy Garland
Gena Rowlands
Steven Hill
Kinematografia Joseph LaShelle
Edytowany przez Gene Fowler, Jr.
Robert C. Jones
Muzyka stworzona przez Ernest Gold

Firma produkcyjna
Stanley Kramer Productions
Dystrybuowane przez Zjednoczeni Artyści
Data wydania
Czas trwania
104 minuty
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 2 miliony
Kasa biletowa 925 000 USD

Dziecko czeka jest 1963 amerykański dramat filmowy napisany przez Abby Mann na podstawie jego 1957 Westinghouse Studio One teleplay o tej samej nazwie. Film został wyprodukowany przez Stanleya Kramera i wyreżyserowany przez Johna Cassavetesa . Burt Lancaster gra dyrektora państwowej instytucji dla dzieci upośledzonych umysłowo i emocjonalnie, a Judy Garland jest nową nauczycielką, która rzuca wyzwanie jego metodom.

Działka

Jean Hansen (Garland), absolwent Juilliard , dołącza do personelu Crawthorne State Mental Hospital i natychmiast ściera się z dyrektorem, dr. Matthew Clarkiem (Lacaster), o jego surowe metody treningowe. Jest emocjonalnie związana z 12-letnim Reubenem Widdicombe (Bruce Ritchey) i jest pewna, że ​​jego nastawienie się poprawi, jeśli ponownie spotka się z rozwiedzionymi rodzicami, którzy go porzucili. Posyła po panią Widdicombe, która zgadza się z opinią lekarza, że ​​najlepiej byłoby, gdyby Reuben jej nie widział, ale gdy opuszcza teren, widzi ją syn i goni jej samochód. Zrozpaczony ucieka ze szkoły.

Doktor Clark znajduje go i sprowadza z powrotem następnego ranka, a Jean proponuje rezygnację. Clark prosi ją, by została i kontynuowała próby do konkursu na Święto Dziękczynienia. W dniu przedstawienia pojawia się Ted, ojciec Reubena, który postanowił zapisać go do prywatnej szkoły. Kiedy słyszy, jak Reuben recytuje wiersz i pozytywnie reaguje na aplauz publiczności, postanawia zostawić go pod opieką Jean, który zostaje poproszony przez dr Clarka o powitanie nowego chłopca w placówce.

Rzucać

Produkcja

Producent Stanley Kramer wzorował szkołę filmową na Vineland Training School w New Jersey . Chciał przybliżyć widzom widzom trudną sytuację dzieci zaburzonych psychicznie i emocjonalnie i spróbować „rzucić światło na ciemny wiek społecznego myślenia, które próbowało zepchnąć temat upośledzenia umysłowego do miejsca pod skałami. " Chciał obsadzić Burta Lancastera, ponieważ aktor miał własne zmartwione dziecko (jego syn Bill miał polio, przez co jedna z jego nóg była krótsza od drugiej). Ingrid Bergman , Katharine Hepburn i Elizabeth Taylor były rozważane do roli Jean Hansen, która trafiła do Judy Garland, która wcześniej pracowała z Lancasterem i Kramerem przy filmie Wyrok w Norymberdze z 1961 roku . Miała wtedy problemy osobiste, a reżyser czuł, że wspierające środowisko pracy pomoże jej przez nie przejść.

Kiedy oryginalny reżyser Jack Clayton został zmuszony do wycofania się z powodu problemów z harmonogramem, został zastąpiony przez Johna Cassavetesa, który nadal był związany kontraktem z Paramount Pictures , na polecenie scenarzysty Abby Mann. Cassavetes lubił improwizować, a jego podejście do kręcenia filmów kolidowało z podejściem Kramera i czołowych aktorów.

Większość uczniów w filmie wcieliła się w rzeczywiste upośledzone umysłowo dzieci ze szpitala Pacific State Hospital w Pomona w Kalifornii . Po premierze filmu Kramer wspominał: „Codziennie zaskakiwali nas reakcją i tym, co zrobili”. Lancaster powiedział: „Musimy poruszać się po peryferiach sceny, a ja muszę dostroić się i dostosować do nieoczekiwanych rzeczy, które robią. Ale są znacznie lepsi niż aktorzy dziecięcy w rolach. Mają pewne charakterystyczne gesty , bardzo trudne nawet dla doświadczonego aktora."

Podczas postprodukcji pojawiły się problemy między Kramerem i Cassavetesem. Redaktor Gene Fowler, Jr. wspomina: „To była walka o technikę. Stanley jest bardziej tradycyjnym twórcą obrazów, a Cassavetes nazywał się, jak sądzę, Nouvelle Vague . Próbował kilku rzeczy, z którymi szczerze się nie zgadzałem, a ja myślał, że szkodzi obrazowi, przytępiając tak zwany przekaz techniką”. Cassavetes czuł, że jego osobiste odczucia na ten temat potęgują nieporozumienia między nim a Kramerem, który ostatecznie zwolnił reżysera. W późniejszym wywiadzie Cassavetes powiedział: „Różnica w dwóch wersjach polega na tym, że zdjęcie Stanleya mówi, że upośledzone dzieci należą do instytucji, a zdjęcie, które nakręciłem, mówi, że upośledzone dzieci są na swój sposób lepsze niż rzekomo zdrowi dorośli. Filozofia jego filmu było to, że upośledzone dzieci są odseparowane i samotne i dlatego powinny przebywać w instytucjach z innymi tego typu. Mój film mówił, że upośledzone dzieci mogą być wszędzie i o każdej porze, a problem polega na tym, że jesteśmy bandą narkomanów, że to jest nasze problem bardziej niż dzieci. Celem oryginalnego zdjęcia, które zrobiliśmy, było to, że nie było żadnej winy, że nie było nic złego z tymi dziećmi poza tym, że ich mentalność była niższa”.

Cassavetes odrzucił film, chociaż po jego wydaniu powiedział: „Nie sądziłem, że jego film – i to jest to, za co uważam, jego film – był tak zły, po prostu o wiele bardziej sentymentalny niż mój”. Kramer zauważył: „Moim marzeniem było przeskoczenie bariery zwykłego sprzeciwu wobec tematu w obszar, w którym traktowanie go i wykonanie byłoby tak wspaniałe, że przekroczyłoby to wszystko. Gdzieś nam się nie udało”.

Przyjęcie

Kasa biletowa

Film odnotował stratę w wysokości 2 milionów dolarów.

Krytyczny odbiór

W swojej opinii w The New York Times , Bosley Crowther powiedział: „Nie idź, aby zobaczyć, że spodziewa się przyjemnie rozrywkę lub, jeśli o to chodzi, naprawdę podniesiony przez przykładów szlachetności człowieka. Dramat służby społecznej, napisany przez Abby Mann aby przekazać ogólną ilustrację filozofii i rodzaju pracy wykonywanej w nowoczesnych instytucjach dla dzieci opóźnionych w rozwoju, jest przedstawiany w tak konwencjonalny sposób, że nie ma większego wpływu ani ważności niż przeciętny serial telewizyjny-lekarz [...] Mglisty film panny Garland współczucie i rześki autorytet pana Lancastera jako wszystkowidzącego, wszystkowiedzącego lekarza, który cierpliwie prowadzi dom, mają standardową, dramatyczną klasę.Gena Rowlands i Steven Hill są nieco bardziej nieobliczalni, a przez to przekonujący jako bardzo emocjonalni rodzice chłopak. Ale najwyższe wyróżnienia należą się Bruce’owi Ritcheyowi, który gra tę drugą rolę, oraz grupie prawdziwych opóźnionych w rozwoju dzieci, które pojawiają się w tym filmie bez zahamowań. Im i Johnowi Cassavetesowi, który je wyreżyserował ze znaczną kontrolą [...] my musieć bądź wdzięczny, że to, co mogło być wstrząsające, a nawet niesmaczne, poza słowami, wychodzi jako szczera, poruszająca dokumentacja najbardziej nieszczęśliwych, ale pełnych nadziei dzieci w szkole. Z graficznych relacji o tym, jak ich nauczyciele traktują ich i szkolą, jak zachowana jest zasada stanowczej, realistycznej i pozbawionej emocji dyscypliny, oraz z uproszczeń teoretycznych, które pojawiają się w dialogu, należy się wiele nauczyć z tego obrazu – wszystko które powinny być pomocne i dawać nadzieję.”

Variety nazwała film „przejmującą, prowokacyjną, odkrywczą dramatyzacją” i dodała: „Burt Lancaster przedstawia stanowczy, szczery, przekonujący i niewzruszony występ jako profesjonalnie obiektywny, ale wyrozumiały psycholog kierujący instytucją. zaangażowana nauczycielka, która dostrzega błąd swojej obsesji na punkcie losu jednego dziecka”.

Time Out London powiedział: „Cassavetes wydobywa ze swojej obsady wspaniałe kreacje, szczególnie dobrze wykorzystując drżącą emocjonalność Garland, chociaż sporadyczne dryfowanie w kierunku dydaktyki [...] pociąga za sobą rodzaj specjalnych błagań, których Cassavetes chciał unikać. Wadliwy, ale fascynujący. "

Media domowe

A Child Is Waiting został wydany na Blu-ray i DVD przez Kino Lorber Studio Classics w listopadzie 2015 roku.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne