Abatement (heraldyka) - Abatement (heraldry)

Redukcji (lub rebatement ) jest modyfikacja herbu , co stanowi mniej niż honorowy powiększania , nałożonego przez organ heraldycznej (takich jak Trybunał rycerski w Anglii) lub przez królewski dekret o wykroczenia. Praktyka odwracanie całą rozety danego armiger winnym wysokiej zdrady zostało potwierdzone od średniowiecza i jest powszechnie akceptowane jako niezawodne i średniowieczne źródła heraldyczne przytoczyć przynajmniej jedno wystąpienie usuwania zaszczytne ładunek z herbem królewskim dekret jako umniejszenie honoru. Inne obniżenia honoru wynikające z dodania niehonorowych plam i zarzutów , pojawiające się w tekstach końca XVI wieku, nigdy nie zostały wiarygodnie potwierdzone w rzeczywistej praktyce. Ponadto, jak zauważa wielu heraldycznych pisarzy, użycie broni nie jest obowiązkowe, więc zbrojmistrzowie są bardziej skłonni zrzec się zhańbionego herbu, niż ogłaszać swoją hańbę.

Odwrócone ramiona

Najwcześniejszą wzmianką w pismach heraldycznych o haniebnym pokazaniu broni (i, według Fox-Davies, jedynym, który jest rzetelnie potwierdzony w rzeczywistym użyciu; patrz przykłady historyczne poniżej) było odwrócenie całej tarczy, po raz pierwszy udokumentowane przez Johannesa de Bado Aureo w jego traktat heraldyczny Tractatus de armis (ok. 1394). Współczesne relacje o egzekucjach za zdradę opisują, że zdrajca prowadzono na egzekucję w papierowym tabardzie z odwróconymi rękami, a inne relacje mówią o pokazywaniu odwróconych ramion więźniów, zwolnionych warunkowo, którzy odmawiają zapłacenia okupu.

Zwróć uwagę, że odwrócone ramiona mogą również oznaczać śmierć posiadacza i niekoniecznie muszą oznaczać hańbę.

Teoretyczne zwolnienia

Osiem innych obniżek wprowadzono pod koniec XVI wieku, z których każde przewidywało określoną opłatę w określonej plamie za określone przestępstwo; chociaż same zarzuty były rzadkie, ale nie mniej honorowe niż jakikolwiek inny zarzut (jeśli był zabarwiony jakąkolwiek standardową nalewką lub futrem), to tylko wtedy, gdy pokazano je w określonej pozycji i na plamie, uważano je za niehonorowe.

Leigh (1562) wyliczył dziewięć obniżek w ten sposób:

  1. Point dexter rozstał się tenné za fałszywe twierdzenia o męstwie
  2. Point champaine tenné, za zabicie więźnia, który zażądał ćwierćdolarówki
  3. Jasny punkt optymistyczny dla tego, kto okłamuje swego władcę
  4. Punkt w sangwinii, na tchórzostwo
  5. Gusset sanguine zniesiony do zręczności, za cudzołóstwo lub złowieszczy za pijaka [ obcięcie tarczy ]
  6. Gore złowrogie tenne, za tchórzostwo w obliczu wroga
  7. Delf [ łopata ziemi ] tenné, za odwołanie wyzwania
  8. Inescutcheon odwrócił optymizm dla każdego mężczyzny, który „nieuprzejmie błaga każdą pokojówkę lub wdowę wbrew jej woli albo odlatuje spod sztandaru Soveraignes”
  9. Cała szyld odwrócony, za zdradę

Szkocki herold Thomas Innes of Learney wspomniał o osłabieniu w sytuacjach małżeńskich: „Prawo broni przewiduje opuszczanie ramion cudzołożnika przez dwa sangwiniczne kliny, a tam, gdzie konieczne jest noszenie ramion, to i jeden klin (będą to wąskie kliny ) w przypadku rozwodników nie będących cudzołożnikami, są, przynajmniej w patentach, stosowane w przypadku rozwodników. ”

Kilku znanych współczesnych heraldów twierdziło, że wykonanie tego systemu redukcji nigdy nie zostało w rzeczywistości potwierdzone i że cały system był najprawdopodobniej ćwiczeniem teoretycznym stworzonym przez heroldów w celu zniechęcenia zbrojnych do popełniania niehonorowych czynów.

Łamanie lub kasowanie ładunków

Mówi się, że lwica oznacza hańbę lub tchórzostwo.

Jako inną formę redukcji, niektóre herby zostały podobno zmodyfikowane poprzez złamanie lub przecięcie, odwrócenie lub całkowite wymazanie niektórych istniejących ładunków, przynajmniej tak jak występują w patentach, chociaż rzeczywisty pokaz zbrojnych broni przez Armigera nie został udokumentowany i jest mało prawdopodobne.

W heraldyce francuskiej termin diffamé jest używany do określenia lwa lub innego zwierzęcia, któremu odcięto ogon, lub może odnosić się szerzej do broni, która została zmieniona, aby oznaczać utratę honoru. Lew z ogonem między tylnymi łapami nazywany jest „couard” (tchórz) i był również wymieniany jako oznaka hańby.

Chociaż lwy są tradycyjnie przedstawiane z męskimi genitaliami, niedawny trend polegający na pomijaniu genitaliów był kontrowersyjny, powodując twierdzenie, że pozbawione męskości lwy również były historyczną formą redukcji. Komentując niedawno wykastrowanego lwa w ramionach Nordyckiej Grupy Bojowej w 2007 roku, Vladimir Sagerlund, heraldyczny artysta w Szwedzkich Archiwach Narodowych od 1994 roku, krytycznie odniósł się do decyzji motywowanej politycznie, stwierdzając: „Kiedyś herby zawierające lwy bez genitaliów dano tym, którzy zdradzili koronę. " Jednak The Times w Londynie odnotował rosnącą ostatnio tendencję do heraldycznej „kastracji”, wskazując na lwy pasujące na królewskim herbie Anglii , a także na lwy szalejące na lwach z Norwegii , Finlandii , Belgii , Luksemburga i Szkocji z których wszystkie zostały niedawno przedstawione bez genitaliów; Podsumowując, „ The Times” napisał: „niektóre herby są niejednoznaczne, ale przesłanie pozostaje jasne: lwy mają wykazywać odwagę i nic więcej”. Chociaż w dzisiejszych czasach taka broń nie ma na celu osłabienia, w średniowiecznej heraldyce nie znaleziono żadnych znanych przykładów wykastrowanych lwów.

Zgłoszone przykłady historyczne

Zanotowano kilka przykładów historycznego zmniejszenia ilości broni, chociaż żaden z nich nie odzwierciedla dodania barwionych ordynariuszy, jak opisano szczegółowo powyżej. Są to raczej złamane szewrony, rozbrojone lwy oraz odwrócone lub wymazane ładunki.

Jednym z tych rzadkich historycznych przykładów był Amery z Pavy , który został mianowany gubernatorem Calais przez króla Anglii Edwarda III w 1347 roku i którego broń została unieważniona dekretem królewskim w 1349 roku po nieudanym francuskim oblężeniu Calais ostatniego dnia grudnia 1348 roku. , co było wynikiem próby sprzedania Calais Sir Geffreyowi Charneyowi , francuskiemu gubernatorowi pobliskiego Saint-Omer , za 20 000 koron . Jak stwierdził Sir George Mackenzie: „A Edward Trzeci z Anglii zarządził zatarcie dwóch z sześciu gwiazd, które dżentelmen trzymał w ramionach, ponieważ sprzedał port morski, którego został gubernatorem”. Pogoń za bronią John Guillim , pisząc około 1610 r., Opisał historię ze znacznymi szczegółami, dodając, że ramiona Sir Amerykanów również zostały odwrócone z powodu jego zdrady. Guillim wyjaśnił dalej, że to upokorzenie nie jest dziedziczone przez spadkobierców zdrajcy, aż do zbrodni śmierci włącznie , z wyjątkiem przypadków zdrady stanu .

Przykładem lwa diffamée jest Jean d'Avesnes, który obraził swoją matkę, Małgorzatę II, hrabinę Flandrii , w obecności króla Ludwika IX . Podobno widział lwa w swoich ramionach diffamée (tj. Usunięto ogon) i poranek (tj. Usunięto zęby i pazury).

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne