Zwolnienie z prośby - Abatement in pleading
Na wspólnym prawem redukcji emisji w błagając lub zarzutu redukcji , była obrona do postępowania sądowego , które nie kwestionują zasadę powoda „s prawa do ulgi , ale twierdził, że powód nie popełnił błąd proceduralny, a potrzebne do doprowadzenia świeżego postępowanie, które przebiegało zgodnie z prawidłową procedurą. Sprzeciw mógłby dotyczyć (między innymi) miejsca, czasu lub metody stwierdzenia. Zarzut dotyczący uchylenia został uchylony jako szczególna forma odpowiedzi pozwanej, gdy pismo procesowe zostało zastąpione przez Code Pleading, a później przez zasady dotyczące pism procesowych, takie jak federalne przepisy postępowania cywilnego .
Skuteczne dochodzenie zarzutów umorzenia jedynie wstrzymuje postępowanie do czasu rozwiązania problemu. Były dwa podstawowe style redukcji. Pierwszym było umorzenie w postępowaniu, które polegało jedynie na zawieszeniu postępowania do czasu naprawienia błędu. Zwolnienie z mocy prawa oznaczałoby jej całkowite zakończenie, chociaż mogłoby zostać wznowione na wniosek powoda. Drugi termin jest bardziej powszechny. Został zniesiony w większości, jeśli nie we wszystkich jurysdykcjach prawa zwyczajowego. [1]
Przypisy
Bibliografia
- Garner, Bryan A .; Schultz, David W .; Cooper, Lance A .; Powell, Elizabeth C., wyd. (1999) [1891]. „prośba o umorzenie” . Słownik prawa Blacka (wyd. 7). St. Paul, MN: West Group. ISBN 0-314-22864-0 .
- Hoiberg, Dale H., wyd. (1993). "obniżka". Encyclopædia Britannica . 1: A-ak Bayes (wyd. 15). Chicago, IL: Encyclopædia Britannica, Inc. ISBN 0-85229-961-3 . LCCN 2002113989 .