Karta Adelphi - Adelphi Charter

Karta Adelphi dotycząca kreatywności, innowacji i własności intelektualnej jest wynikiem projektu zleconego przez Królewskie Towarzystwo Wspierania Sztuki, Produkcji i Handlu w Londynie w Anglii i ma na celu pozytywne stwierdzenie, czym jest dobra polityka w zakresie własności intelektualnej . Karta została wydana w 2004 roku.

Karta wywarła następnie wpływ na myślenie o prawie własności intelektualnej, aw szczególności wywarła duży wpływ na późniejszy manifest praw autorskich Copyright for Creativity – Deklaracja dla Europy.

Karta Adelphi dotycząca kreatywności, innowacji i własności intelektualnej

Karta Adelphi brzmi:

Zdolność ludzkości do generowania nowych pomysłów i wiedzy jest jej największym atutem. Jest źródłem sztuki, nauki, innowacji i rozwoju gospodarczego. Bez niego jednostki i społeczeństwa popadają w stagnację.

Ta twórcza wyobraźnia wymaga dostępu do pomysłów, nauki i kultury innych, przeszłości i teraźniejszości. A w przyszłości inni wykorzystają to, co zrobiliśmy. Prawa człowieka wzywają nas do zapewnienia, że ​​każdy może tworzyć, uzyskiwać dostęp, wykorzystywać i dzielić się informacjami i wiedzą, umożliwiając jednostkom, społecznościom i społeczeństwu pełne wykorzystanie ich potencjału.

Kreatywność i inwestycje powinny być doceniane i nagradzane. Celem prawa własności intelektualnej (takiego jak prawa autorskie i patenty) powinno być, podobnie jak w przeszłości, zapewnienie zarówno dzielenia się wiedzą, jak i nagradzania innowacji.

Rozszerzenie zakresu, zakresu i okresu obowiązywania prawa w ciągu ostatnich 30 lat doprowadziło do powstania reżimu własności intelektualnej, który radykalnie odbiega od współczesnych trendów technologicznych, ekonomicznych i społecznych. Ta rozbieżność zagraża łańcuchowi kreatywności i innowacji, od którego zależymy my i przyszłe pokolenia.

Dlatego wzywamy rządy i społeczność międzynarodową do przyjęcia tych zasad:

1. Prawa regulujące własność intelektualną muszą służyć jako środek do osiągnięcia twórczych, społecznych i ekonomicznych celów i nie mogą być postrzegane jako cele same w sobie.
2. Te prawa i regulacje muszą służyć podstawowym prawom człowieka do zdrowia, edukacji, zatrudnienia i życia kulturalnego i nigdy nie obalać ich.
3. Interes publiczny wymaga równowagi między domeną publiczną a prawami prywatnymi. Wymaga również równowagi między wolną konkurencją, która jest niezbędna dla żywotności gospodarczej, a prawami monopolistycznymi przyznanymi przez prawo własności intelektualnej.
4. Ochrona własności intelektualnej nie może być rozszerzona na abstrakcyjne idee, fakty lub dane.
5. Patenty nie mogą obejmować modeli matematycznych, teorii naukowych, kodu komputerowego, metod nauczania, procesów biznesowych, metod diagnostyki medycznej, terapii lub chirurgii.
6. Prawa autorskie i patenty muszą być ograniczone w czasie, a ich warunki nie mogą wykraczać poza to, co jest proporcjonalne i konieczne.
7. Rząd musi ułatwiać szeroki zakres polityk stymulujących dostęp i innowacje, w tym modele niezastrzeżone, takie jak licencjonowanie oprogramowania open source i otwarty dostęp do literatury naukowej.
8. Prawo własności intelektualnej musi uwzględniać sytuację społeczną i gospodarczą krajów rozwijających się.
9. Podejmując decyzje dotyczące prawa własności intelektualnej, rządy powinny przestrzegać następujących zasad:
• Musi istnieć automatyczne domniemanie przeciwko tworzeniu nowych obszarów ochrony własności intelektualnej, rozszerzaniu istniejących przywilejów lub przedłużaniu czasu trwania praw.
• Ciężar dowodu w takich przypadkach musi spoczywać na orędownikach zmian.
• Zmiany muszą być dozwolone tylko wtedy, gdy rygorystyczna analiza jasno wykaże, że będą one promować podstawowe prawa ludzi i dobrobyt ekonomiczny.
• Przez cały czas powinny odbywać się szerokie konsultacje społeczne oraz wszechstronna, obiektywna i przejrzysta ocena szkód i korzyści publicznych.

RSA, Adelphi, Londyn, 13 października 2005 r.

Autorzy Karty

Karta została przygotowana przez Międzynarodową Komisję ekspertów ze świata sztuki, przemysłów kreatywnych, praw człowieka, prawa, ekonomii, nauki, B+R, technologii, sektora publicznego i edukacji.

Członkowie Komisji w momencie publikacji w tym;

Dyrektorem był John Howkins [1] , a koordynatorem badań dr Jaime Stapleton [2] .

Bibliografia

  1. ^ Quinn, Michael J. (2011). Etyka w erze informacji (wyd. 4). Boston, Massachusetts: Pearson. P. 171. Numer ISBN 978-0-13-213387-6.
  2. ^ Królewskie Towarzystwo Sztuki (Wielka Brytania), wyd. (2006). Promowanie innowacji i nagradzanie kreatywności (PDF) . RPA. s. 7-8. Numer ISBN  978-0-901469-59-5. Zarchiwizowane z oryginału (PDF) w dniu 8 czerwca 2011 r . Źródło 14 kwietnia 2010 .

Zewnętrzne linki

Urzędnik