Karta Adelphi - Adelphi Charter
Karta Adelphi dotycząca kreatywności, innowacji i własności intelektualnej jest wynikiem projektu zleconego przez Królewskie Towarzystwo Wspierania Sztuki, Produkcji i Handlu w Londynie w Anglii i ma na celu pozytywne stwierdzenie, czym jest dobra polityka w zakresie własności intelektualnej . Karta została wydana w 2004 roku.
Karta wywarła następnie wpływ na myślenie o prawie własności intelektualnej, aw szczególności wywarła duży wpływ na późniejszy manifest praw autorskich Copyright for Creativity – Deklaracja dla Europy.
Karta Adelphi dotycząca kreatywności, innowacji i własności intelektualnej
Karta Adelphi brzmi:
Zdolność ludzkości do generowania nowych pomysłów i wiedzy jest jej największym atutem. Jest źródłem sztuki, nauki, innowacji i rozwoju gospodarczego. Bez niego jednostki i społeczeństwa popadają w stagnację.
Ta twórcza wyobraźnia wymaga dostępu do pomysłów, nauki i kultury innych, przeszłości i teraźniejszości. A w przyszłości inni wykorzystają to, co zrobiliśmy. Prawa człowieka wzywają nas do zapewnienia, że każdy może tworzyć, uzyskiwać dostęp, wykorzystywać i dzielić się informacjami i wiedzą, umożliwiając jednostkom, społecznościom i społeczeństwu pełne wykorzystanie ich potencjału.
Kreatywność i inwestycje powinny być doceniane i nagradzane. Celem prawa własności intelektualnej (takiego jak prawa autorskie i patenty) powinno być, podobnie jak w przeszłości, zapewnienie zarówno dzielenia się wiedzą, jak i nagradzania innowacji.
Rozszerzenie zakresu, zakresu i okresu obowiązywania prawa w ciągu ostatnich 30 lat doprowadziło do powstania reżimu własności intelektualnej, który radykalnie odbiega od współczesnych trendów technologicznych, ekonomicznych i społecznych. Ta rozbieżność zagraża łańcuchowi kreatywności i innowacji, od którego zależymy my i przyszłe pokolenia.
Dlatego wzywamy rządy i społeczność międzynarodową do przyjęcia tych zasad:
- 1. Prawa regulujące własność intelektualną muszą służyć jako środek do osiągnięcia twórczych, społecznych i ekonomicznych celów i nie mogą być postrzegane jako cele same w sobie.
- 2. Te prawa i regulacje muszą służyć podstawowym prawom człowieka do zdrowia, edukacji, zatrudnienia i życia kulturalnego i nigdy nie obalać ich.
- 3. Interes publiczny wymaga równowagi między domeną publiczną a prawami prywatnymi. Wymaga również równowagi między wolną konkurencją, która jest niezbędna dla żywotności gospodarczej, a prawami monopolistycznymi przyznanymi przez prawo własności intelektualnej.
- 4. Ochrona własności intelektualnej nie może być rozszerzona na abstrakcyjne idee, fakty lub dane.
- 5. Patenty nie mogą obejmować modeli matematycznych, teorii naukowych, kodu komputerowego, metod nauczania, procesów biznesowych, metod diagnostyki medycznej, terapii lub chirurgii.
- 6. Prawa autorskie i patenty muszą być ograniczone w czasie, a ich warunki nie mogą wykraczać poza to, co jest proporcjonalne i konieczne.
- 7. Rząd musi ułatwiać szeroki zakres polityk stymulujących dostęp i innowacje, w tym modele niezastrzeżone, takie jak licencjonowanie oprogramowania open source i otwarty dostęp do literatury naukowej.
- 8. Prawo własności intelektualnej musi uwzględniać sytuację społeczną i gospodarczą krajów rozwijających się.
- 9. Podejmując decyzje dotyczące prawa własności intelektualnej, rządy powinny przestrzegać następujących zasad:
- • Musi istnieć automatyczne domniemanie przeciwko tworzeniu nowych obszarów ochrony własności intelektualnej, rozszerzaniu istniejących przywilejów lub przedłużaniu czasu trwania praw.
- • Ciężar dowodu w takich przypadkach musi spoczywać na orędownikach zmian.
- • Zmiany muszą być dozwolone tylko wtedy, gdy rygorystyczna analiza jasno wykaże, że będą one promować podstawowe prawa ludzi i dobrobyt ekonomiczny.
- • Przez cały czas powinny odbywać się szerokie konsultacje społeczne oraz wszechstronna, obiektywna i przejrzysta ocena szkód i korzyści publicznych.
RSA, Adelphi, Londyn, 13 października 2005 r.
Autorzy Karty
Karta została przygotowana przez Międzynarodową Komisję ekspertów ze świata sztuki, przemysłów kreatywnych, praw człowieka, prawa, ekonomii, nauki, B+R, technologii, sektora publicznego i edukacji.
Członkowie Komisji w momencie publikacji w tym;
- Profesor James Boyle - William Neal Reynolds profesor prawa, Duke Law School oraz Wydział Współpracy Dyrektor Centrum Badań nad domenie publicznej , Duke University
- Lynne Brindley – dyrektor naczelny British Library
- Profesor William Cornish - Były Herchel Smith profesor Własności Intelektualnej Uniwersytetu Cambridge
- Carlos Correa - Centrum Interdyscyplinarnych Studiów Własności Przemysłowej i Ekonomii Uniwersytet Buenos Aires i South Centre Switzerland
- Darius Cuplinskas - Dyrektor Programu Informacyjnego Open Society Institute
- Carolyn Deere - Przewodnicząca Rady Dyrektorów, Intellectual Property Watch ; and Research Associate, program globalnego zarządzania gospodarczego , University of Oxford i University College, Oxford .
- Cory Doctorow - członek personelu, Electronic Frontier Foundation ; i pisarz
- Peter Drahos – profesor prawa, dyrektor Centrum Konkurencji i Polityki Regulacyjnej oraz kierownik RegNet, Australian National University
- Bronac Ferran - dyrektor, Interdyscyplinarna Rada Sztuki w Anglii
- Dr Michael Jubb - Dyrektor, UK Research Libraries Network
- Gilberto Gil - Minister Kultury Brazylii ; i muzyk
- profesor Lawrence Lessig - przewodniczący Creative Commons ; Profesor prawa i John A. Wilson Distinguished Faculty Scholar Stanford Law School
- James Love - dyrektor wykonawczy, projekt konsumencki dotyczący technologii ; i współprzewodniczący Komisji Transatlantyckiego Dialogu Konsumentów (TACD) ds. Własności Intelektualnej
- Hector MacQueen - profesor prawa prywatnego i dyrektor, AHRB Research Center on Intellectual Property and Technology Law University of Edinburgh
- Profesor John Naughton - Profesor Publicznego Zrozumienia Technologii, Uniwersytet Otwarty ; członek Wolfson College na Uniwersytecie w Cambridge ; i felietonista „ The Observer ”
- Vandana Shiva - fizyk, filozof, działacz na rzecz środowiska i pisarz.
- Sir John Sulston - Laureat Nagrody Nobla ; były dyrektor Wellcome Trust , Sanger Institute
- Louise Sylvan – Wiceprzewodnicząca, Australijska Komisja ds. Konkurencji i Konsumentów
Dyrektorem był John Howkins [1] , a koordynatorem badań dr Jaime Stapleton [2] .
Bibliografia
- ^ Quinn, Michael J. (2011). Etyka w erze informacji (wyd. 4). Boston, Massachusetts: Pearson. P. 171. Numer ISBN 978-0-13-213387-6.
- ^ Królewskie Towarzystwo Sztuki (Wielka Brytania), wyd. (2006). Promowanie innowacji i nagradzanie kreatywności (PDF) . RPA. s. 7-8. Numer ISBN 978-0-901469-59-5. Zarchiwizowane z oryginału (PDF) w dniu 8 czerwca 2011 r . Źródło 14 kwietnia 2010 .
- Boyle, James (14 października 2005). Ochrona domeny publicznej . Opiekun .
- Nieznany (13 października 2005). Darmowe pomysły . Ekonomista .
- Thompson, Bill (17 października 2005). Prawa autorskie w erze cyfrowej . BBC .
Zewnętrzne linki
Urzędnik
- RPA
- Karta Adelphi
- [3] Prawo autorskie dla kreatywności – Deklaracja dla Europy