separatyzm Alberty - Alberta separatism

Zmodyfikowana flaga Alberty używana przez niektórych separatystów z Alberty

Alberta (pomarańczowy) pokazany w Kanadzie (beżowy)

Separatyzm Alberty obejmuje serię ruchów XX i XXI wieku (zarówno historycznych, jak i obecnych) opowiadających się za secesją prowincji Alberta od Kanady , albo poprzez przyłączenie się do Stanów Zjednoczonych Ameryki , utworzenie niepodległego narodu, albo utworzenie nowego związku z jednym lub więcej zachodnich prowincji Kanady . Główne problemy napędzające nastroje separatystyczne koncentrowały się przede wszystkim na postrzeganej dysproporcji władzy w stosunku do Ottawy i innych prowincji, historycznych pretensjach do rządu federalnego sięgających niezrealizowanej prowincji Buffalo , poczuciu odrębności w odniesieniu do unikalnej tożsamości kulturowej i politycznej Alberty, oraz kanadyjska polityka fiskalna, szczególnie w odniesieniu do przemysłu energetycznego.

Historia

Podwaliny

Alberta została założona jako prowincja 1 września 1905 roku. Separatyzm Alberty wywodzi się z przekonania, że wielu Alberty utrzymuje, że są kulturowo i ekonomicznie odmienne od reszty Kanady, szczególnie Kanady Środkowej i Wschodniej , z powodu nierównowagi ekonomicznej, przez którą Alberta jest nadpłata netto do systemu wypłat wyrównawczych w Kanadzie . Co więcej, większość handlu Alberty płynie z północy na południe ze Stanami Zjednoczonymi, a nie ze wschodu na zachód z resztą Kanady.

Gospodarka Alberty tradycyjnie opierała się na rolnictwie, ale w drugiej połowie XX wieku zmieniła się, stając się opartą na wydobyciu surowców przemysłowych, głównie ropy naftowej i gazu. Kultura polityczna Alberty pod koniec XX wieku była generalnie zdominowana przez konserwatywną politykę i ekonomię zarówno małe „c”, jak i duże „C”, podczas gdy reszta Kanady miała tendencję do faworyzowania bardziej lewicowych polityk i partii.

Separatyzm lat 30. i Partia Kredytu Społecznego Alberty

Separatyzm pojawił się w latach 30. w ramach Partii Kredytu Społecznego , która po wyborach w 1935 r. utworzyła rząd Alberty. Rząd federalny uznał wprowadzenie formy kredytu społecznego za niekonstytucyjny i powołał się na rzadko stosowane prawo do odrzucenia prawa zgodnie z S.56 Ustawy Konstytucyjnej z 1867 r., tym samym unieważniając ustawodawstwo prowincji. Premier William Aberhart zabezpieczył banki należące do prowincji i dystrybucję certyfikatów dobrobytu, z których większość była otwarcie przeciwko rządowi. Zwolennicy premiera Aberharta wzywali do oddzielenia się od Kanady, ale sam Aberhart doradzał umiar i odrzucił secesję. Ruch separatystyczny był wyśmiewany przez media jako marginalny ruch niewykształconych.

1940-1960: po II wojnie światowej monopole, gaz z Alberty

Po II wojnie światowej powstała popularna opozycja „Alberta First”, której celem była walka z marnotrawstwem i nadmiernym eksportem gazu. Albertynie na ogół uważali, że odmówiono im uczciwego zwrotu i wykorzystania własnych zasobów, a osoby z zewnątrz odniosły nieproporcjonalne korzyści. W 1949 r. Alberta odpowiedziała uchwaleniem przepisów mających na celu wzmocnienie kontroli eksportu gazu z prowincji. Ottawa odpowiedziała wezwaniem wojska do wywierania nacisku na Albertę, by wyeksportowała swój gaz do USA. Do 1954 roku powszechnie rozumiano, że drapieżne ingerencje zewnętrznych monopoli były wspierane przez rząd federalny, wbrew interesom Alberty.

Lata 70.: początki nowoczesnych ideałów separatystycznych

Nowoczesny ideał odrębnego narodu Alberty powstał w latach 70., jako odpowiedź na dążenia premiera Pierre'a Trudeau do dwujęzyczności i wielokulturowości w Kanadzie oraz Narodowego Programu Energetycznego . Programy te były postrzegane przez wielu mieszkańców Alberty jako atak na zasoby ropy naftowej; promowanie liberalnych wartości „antyalbertańskich” było postrzegane przez wielu Alberta jako negatywny wpływ.

W 1974 roku, kiedy Quebeckerowie dyskutowali o oddzieleniu się od Kanady, wielu mieszkańców Alberty zaczęło również rozważać separację. Spowodowało to, że niektórzy obywatele Calgary utworzyli Niezależne Stowarzyszenie Alberty. Głównym argumentem był fakt, że Alberta zapłaciłaby miliardy dolarów na rzecz Kanady, ale bez reprezentacji politycznej równej tej z Kanady Środkowej i Wschodniej. Wielu wyrażało opinię, że Trudeau będzie kontynuował swoje twarde stanowisko federalistyczne, przynosząc niekorzystne wyniki dla zachodniej Kanady, w tym Alberty i jej zasobów naturalnych. Niektórzy, jak Glenn Morrison, prezes Renn Industries, nie zgadzali się z separatyzmem Alberty, ale mocno wierzyli, że Alberta potrzebuje zwiększonej reprezentacji w Ottawie i większej autonomii. Ostatecznie Niezależne Stowarzyszenie Alberty nie wyszło poza status stowarzyszenia i nie utworzyło partii politycznej.

Inne wpływy w latach 70. obejmowały dwa poważne kryzysy naftowe: zbiegły się z wojną Jom-Kippur w 1973 r. i rewolucją irańską z 1979 r. Pierwszy był spowodowany decyzją USA o wsparciu Izraela, która z kolei spowodowała odwet ze strony Egiptu i Syrii , wprowadzając embargo na ropę, które spowodowało, że Alberta otrzymała za ropę znacznie niższe ceny, niż dyktowały ceny na rynku światowym. W całej Ameryce Północnej na stacjach benzynowych można było zobaczyć długie kolejki, a ludzie zaczęli zdawać sobie sprawę z potrzeby oszczędzania zasobów energetycznych.

Drugi kryzys naftowy z 1979 r. ponownie był spowodowany spadkiem wydobycia ropy, tym razem w następstwie rewolucji irańskiej. W 1978 roku rewolucyjny antyamerykański rząd kierowany przez ajatollaha Ruhollaha Chomeiniego obalił przyjazny dla Ameryki rząd szacha Iranu. Ceny benzyny, które wcześniej nieco ustabilizowały się od 1973 r., ponownie wzrosły. Niektórzy członkowie Organizacji Krajów Eksportujących Ropę Naftową ( OPEC ) i kilka podobnie myślących krajów bogatych w ropę zaprzestało wszelkiego eksportu ropy do Stanów Zjednoczonych i krajów, które wspierały Izrael. Cena ropy sprzedawanej do Ameryki Północnej wzrosła czterokrotnie w ciągu kilku miesięcy, a na stacjach paliw ponownie zabrakło paliwa, na stacjach benzynowych w całej Ameryce Północnej widoczne były długie kolejki.

Rząd Alberty i kanadyjski rząd federalny zareagowały politycznie, aby zająć się rezerwami ropy naftowej i ochroną zasobów ropy naftowej. W 1971 r. rząd prowincji Alberta Social Credit Party, kierowany przez Harry'ego Stroma , utworzył ministerstwo środowiska, pierwsze w swoim rodzaju, z mandatem do zarządzania i ochrony zasobów naturalnych Alberty. Na szczeblu federalnym w 1974 r. utworzono Urząd Poszanowania Energii. Konflikt między Albertą a Kanadą powstał po kryzysie z 1973 r. o zarządzanie i dystrybucję zasobów ropy naftowej Alberty i bogactwa finansowego, przygotowując grunt pod separatyzm Alberty.

Po tym, jak postępowi konserwatyści Joe Clarka zdobyli rząd mniejszościowy w 1979 r., pokonując liberalną partię Pierre'a Trudeau Albertanie mieli nadzieję, że nastąpi zmiana w federalnej polityce energetycznej. Te idee zostały wykorzystane podczas nieudanej kampanii wyborczej Clarka w 1980 roku. Clark, mieszkaniec Alberta, przegrał wybory i zrezygnował z kierownictwa Postępowej Partii Konserwatywnej w 1983 roku po otrzymaniu jedynie 67% wotum zaufania na zjeździe partii.

Lata 80. i 90.: liberałowie, NDP, konserwatyści, odrodzenie

W 1980 roku sformowano liberalny rząd większościowy pod przewodnictwem Pierre'a Trudeau . To spowodowało, że już powstający ruch separatystyczny w zachodniej Kanadzie przyciągnął tysiące ludzi na wiece. Separatysta Gordon Kesler został wybrany do parlamentu Alberty w wyborach uzupełniających w 1982 roku.

Ze względu na wysokie ceny ropy naftowej w latach 70. Alberta doświadczyła boomu w swoim sektorze naftowym i całej gospodarce. Krótkotrwały dobrobyt i ogromny wzrost sprawiły, że wielu mieszkańców Alberty wierzyło, że mogą stać się tak bogaci jak narody Zatoki Perskiej. Poglądy te sprawdziły się, gdy w październiku 1980 r. rząd federalny za czasów premiera Trudeau utworzył Narodowy Program Energetyczny (NEP), a poparcie dla separatyzmu Alberty i gniewu wobec rządu federalnego osiągnęły punkt wrzenia i nigdy wcześniej nie widziano. poparcia społecznego. Program ten był powszechnie uważany za próbę przejęcia przez rząd federalny pełnej kontroli nad zasobami naturalnymi Alberty i kradzieży bogactwa Alberty w celu redystrybucji na Wschodzie, głównej bazie poparcia liberałów. Trudeau wprowadził 25% podatek od i tak już bardzo drogiej ropy w Albercie (ze względu na energochłonny proces jej wydobycia i rafinacji) w celu sfinansowania federalnego koncernu energetycznego Petro-Canada oraz przyznał dotacje kanadyjskim firmom na zachęcanie do poszukiwań. Po wprowadzeniu NEP przemysł naftowy Alberty załamał się, drastycznie zmniejszyła się liczba wierconych szybów naftowych. Porzucenie dużych projektów, takich jak piaski olejne, spowodowało wysokie bezrobocie w Albercie. Program motywacyjny Petroleum, będący częścią NEP-u, został skrytykowany za odciągnięcie kapitału poszukiwawczego od Alberty. Załamanie gospodarcze spotęgowane faktem, że ropa była teraz zbyt droga, aby sprzedawać ją światu rozpaczliwie potrzebującemu ropy po kryzysie energetycznym w 1979 r., a wynikająca z niej światowa recesja gospodarcza powoduje, że cała gospodarka Alberty rozpada się i rozpada.

Trudeau argumentował, że NEP utoruje Kanadę drogę do samowystarczalności energetycznej, ale z wymogiem, by producenci z Alberty sprzedawali na rynku krajowym ze znaczną zniżką w porównaniu do cen światowych, co pozwoliło sponsorowanej Petro-Canada uzyskać przewagę w zakupie produktów produkcyjnych. aktywa. Wschodni Kanadyjczycy mogliby wtedy kupować ropę po cenach poniżej rynkowych, a rząd federalny miałby widok na przemysł zdominowany przez zagraniczne firmy naftowe. Trudeau argumentował, że NEP pomoże chronić i promować samowystarczalność Kanady przed zmiennością międzynarodowych cen ropy, ale zamiast tego doszło do katastrofy gospodarczej. Stopa bezrobocia w Albercie wzrosła z 4% do ponad 10%, bankructwa wzrosły o 150%, Kanadyjskie Stowarzyszenie Producentów Ropy Naftowej obwiniało później NEP za utratę 15 000 miejsc pracy, 22% spadek działalności wiertniczej i 25% spadek budżetów poszukiwawczych . Przepływy pieniężne i zarobki przemysłu spadły z 4,7 miliarda dolarów w 1980 roku do 3,1 miliarda dolarów w 1981 roku. Nadmiar ropy w latach 80. doprowadził do spadku cen ropy na całym świecie, powodując, że ropa albertańska stała się niemożliwa do kupienia, a wschodnie prowincje po prostu kupowały zagraniczną ropę z powodu cen i braku infrastruktury do transportu albertańskiej ropy naftowej na wschód. Plan NEP dotyczący „samowystarczalności” zawiódł. Mimo że NEP był katastrofą gospodarczą, NEP nigdy nie został obalony przez rząd Trudeau i pozostał na swoim miejscu do 1985 roku.

To doprowadziło niektórych mieszkańców Alberty do przekonania, że gdyby NEP nie został wdrożony, Alberta zarobiłaby miliardy na ropie naftowej i zaopatrzyłaby Stany Zjednoczone w ropę albertańską, zmniejszając skutki kryzysu energetycznego z 1979 r. , a co za tym idzie, zmniejszając skutki Recesja 1980.

Nienawiść do Trudeau była tak wielka, że wszystko, co było z nim związane, zostało zniszczone w prowincji. Alberta Partia Liberalna stracił tysiące członków, a nie zdobył miejsca w wojewódzkim ustawodawcę w 1982 Alberta wyborach . Doprowadziło to do powstania parlamentu kontrolowanego przez centroprawicę przez dziesięciolecia. Liberałowie z Alberty już nigdy nie mieli żadnej znaczącej władzy ustawodawczej. Wielu prominentnych obywateli zostało zainspirowanych do forsowania zasad separatystycznych Alberty. Ten sentyment dał początek Koncepcji Zachodniej Kanady (WCC) i West-Fed, które miały licznie zgromadzone spotkania w Albercie. Wiele osób przyciąganych do tych partii niekoniecznie opowiadało się za niepodległością, ale za sprawiedliwym traktowaniem Alberty i jej zasobów.

W 1980 roku Doug Christie , prawnik z Kolumbii Brytyjskiej, utworzył WCC w celu promowania zachodniego separatyzmu. W 1982 roku Gordon Kesler został wybrany do Zgromadzenia Ustawodawczego Alberty w wyborach uzupełniających w Olds-Didsbury jako kandydat WCC i przyciągnął uwagę całego kraju.

Ponadto założono West-Fed, kierowany przez biznesmena z Edmonton, Elmera Knutsona , któremu przypisuje się inspirację do przekształcenia zachodnich idei alienacji w ruch polityczny. Knutson zaprzeczał, jakoby był separatystą, ale Fed był powszechnie uważany za organizację separatystyczną. W 1983 Knutson próbował, ale nie udało się, zdobyć przywództwo Partii Kredytu Społecznego Kanady . Rok później, w 1984 r., Knutson założył Partię Konfederacji Regionów, aby opowiadać się za nową konstytucją kanadyjską , która zapewniłaby Albercie większą autonomię regionalną. Partia Konfederacji Regionów Kanady (KR) opierała się na założeniu, że Kanada składa się z czterech regionów, z których każdy powinien mieć równą reprezentację w Parlamencie. W połowie 1983 r. została zarejestrowana jako oficjalna partia prowincjonalna w Albercie, a do 1984 r. została zarejestrowana na szczeblu federalnym i wyłoniła 54 kandydatów, ale żaden nie został wybrany. Główne inicjatywy platformy obejmowały sprzeciw wobec obowiązkowej dwujęzyczności i metryki, zniesienie Senatu i równą reprezentację w czterech regionach. Rok później Knutson zrezygnował, ale w sumie zainspirował wielu mieszkańców Alberty do przyłączenia się do Koncepcji Zachodniej Kanady Douga Christie, która kandydowała w wyborach.

W ankiecie przeprowadzonej w 1981 r. w Albercie 49% zgodziło się, że „Kanadyjczycy z Zachodu czerpią tak niewiele korzyści z bycia częścią Kanady, że równie dobrze mogliby pojechać na własną rękę”. Na zachodzie sondaże wskazywały na około jedną trzecią zgody na to oświadczenie. W 1982 r. 84% respondentów z krajów zachodnich przyznało, że są niezadowoleni z rządu federalnego, 50% uważa, że jest on odpowiedzialny za swoją słabą sytuację ekonomiczną, a 66% odpowiedziało, że nie ufa rządowi federalnemu.

W odpowiedzi Premier Peter Lougheed nazywany przystawkę wybory , w których stroną nominowany 78 kandydatów w prowincji 79 okręgów (okręgach). Zwrócono uwagę na główne problemy związane z walką wewnętrzną i strukturalnym przywództwem w WCC.

Chociaż WCC zdobyło prawie 12% głosów powszechnych (ponad 111 000 głosów), Kesler został pokonany po zmianie okręgów i żaden inny kandydat nie został wybrany. WCC nadal udało się zdobyć mocne trzecie miejsce w kolejnych wyborach uzupełniających, w Spirit River-Fairview , które odbyły się w 1985 roku, po śmierci Granta Notleya .

Popularność partii spadła po tym, jak Postępowa Partia Konserwatywna , kierowana przez Briana Mulroneya, zdobyła rząd większościowy, pokonując premiera Johna Turnera w wyborach federalnych w 1984 roku . Za Mulroneya NEP został szybko zdemontowany, a mieszkańcy Alberty mieli nową nadzieję na osiągnięcie lepiej wynegocjowanego podziału bogactwa zasobów. To spowodowało znaczne rozproszenie ruchu separatystycznego Alberty. Jednak rząd Mulroney był rozczarowaniem, ponieważ większość posłów została wybrana ze środkowej Kanady, a obawy Alberty w dużej mierze zostały zignorowane. Zanim opuścił urząd w 1993 roku, Mulroney był prawdopodobnie najbardziej znienawidzonym premierem z powodu różnych zarzutów o korupcję związanych ze sprzedażą kanadyjskich aktywów. Mulroney przyznał kontrakt na konserwację myśliwców CF-18 firmie Bombardier Aerospace z siedzibą w Montrealu, co wywołało w zachodniej Kanadzie tyle gniewu, że zachodnia Kanada złożyła lepszą ofertę, że bezpośrednio doprowadziła do powstania reformy. Partia Alberty .

Po tym WCC przeżyło odrodzenie, aw 1987 roku kandydował Jack Ramsay, który w 1982 został liderem partii. Ramsay szczególnie i znacząco argumentował za Senatem Triple E jako alternatywą dla separacji Alberty, aż do 1986 roku, kiedy powrócił do swojej opinii z powrotem do poprzedniego separatystycznego stanowiska WCC. W 1987 Ramsay dołączył do Partii Reform Alberty i startował w wyborach uzupełniających, gdzie zajął drugie miejsce. Byłby to ostatni raz, kiedy partia miałaby kandydować.

Wybitny obywatel Alberty, Preston Manning, przyjąłby Kanadyjską Partię Reform , prawicowo-populistyczną partię federalną, opartą na nieseparatystycznych nastrojach i znacznej popularności. Manning przyciągnąłby wielu albertanów, którzy byli separatystami. Partia Reform istniała od 1987 do 2000 roku, kiedy połączyła się z Sojuszem Kanadyjskim . W 2003 roku połączyła się z Postępową Partią Konserwatywną, tworząc współczesną Konserwatywną Partię Kanady . Te fuzje pozostawiły pustkę dla osób zainteresowanych propagowaniem zasad separatyzmu.

Reforma z 2000 roku na konserwatywny

Bez istnienia Partii Reform, która wyrażałaby obawy Alberty, ruch separatystyczny na początku XXI wieku zaczął się w znaczący sposób organizować po raz pierwszy od lat osiemdziesiątych. Ponownie jednak separatyzm uwierzył w przychylny rząd federalny, tylko po to, by znów się rozczarować.

W wyborach federalnych w 2004 r . rządząca Liberalna Partia Kanady została zwrócona z rządem mniejszościowym pomimo zarzutów o korupcję . 61,7% wyborców Alberty głosowało na opozycyjną Partię Konserwatywną - 22% poparło liberałów, chociaż można się tylko domyślać, ilu z tych wyborców konserwatywnych było separatystami.

W Albercie pojawił się znaczący sprzeciw wobec Protokołu z Kioto, ponieważ uważano, że traktat z Kioto ma negatywny wpływ na gospodarkę prowincji, która w dużej mierze opiera się na przemyśle naftowym i gazowym. (Alberta miała drugie co do wielkości udokumentowane rezerwy ropy na świecie, zaraz za Arabią Saudyjską).

W wyborach 2004 The Party Separation of Alberta nominowanych 12 kandydatów, którzy zdobyli 4,680 głosów, 0,5% ogółu wojewódzkiej. Nie wybrano kandydatów. Było to mniejsze poparcie niż Partia Niepodległości Alberty, którą zdobyła w wyborach w 2001 r. , kiedy 15 kandydatów zdobyło 7500 głosów.

Albertan Stephen Harper odniósł sukces wbrew przeciwnościom kanadyjskiego systemu głosowania „pierwszy po stanowisku” , aw 2006 roku został premierem Kanady w mniejszościowym rządzie w wyborach federalnych w 2006 roku . Harper był znaczącą postacią w Partii Reform, został liderem Sojuszu Kanadyjskiego w 2002 r., a następnie połączył się z Partią PC w 2003 r., tworząc Konserwatywną Partię Kanady . Ze względu na korzenie reformy Harpera, Albertanie wierzyli, że będzie zaufaną osobą, która będzie chronić interesy Alberty. W rezultacie ruch separatystyczny Alberty znalazł się na uboczu, z niepewnymi perspektywami. Niektórzy eksperci przewidywali, że ten wynik spowoduje odejście poparcia dla separatyzmu.

Pojęcie secesji Alberty z Kanady zyskał sympatię niektórych postaci w konserwatywnych partiach Alberty. Mark Norris , który był jednym z pretendentów do następcy Ralpha Kleina na stanowisku premiera Alberty , powiedział Calgary Sun w marcu 2006 roku , że pod jego kierownictwem , jeśli przyszły rząd federalny będzie uparcie wprowadzał politykę szkodliwą dla Alberty , taką jak podatek węglowy " . (Alberta) zamierza podjąć kroki w celu secesji."

Niektórzy politycy sądzą też, a przynajmniej jeden sondaż wskazywał, że znacznie większa część populacji Alberty może przynajmniej sympatyzować z pojęciem secesji, niż wskazywały wyniki wyborów. W styczniu 2004 roku premier Ralph Klein powiedział kanadyjskiemu wydaniu Readers Digest, że jeden na czterech mieszkańców Alberta opowiada się za separacją. Ankieta z sierpnia 2005 r. zlecona przez Western Standard potwierdziła poparcie dla pomysłu, że „Kanadyjczycy z Zachodu powinni zacząć zgłębiać ideę utworzenia własnego kraju”. 42% w Albercie i 35,6% w czterech zachodnich prowincjach

Odrodzenie od końca lat 2010 do początku lat 2020

Poparcie dla albertańskiego separatyzmu znacznie wzrosło po zwycięstwie w kanadyjskich wyborach federalnych Partii Liberalnej Justina Trudeau 19 października 2015 r. Trudeau, syn Pierre'a Trudeau , został premierem w rządzie większościowym i ponownie zainspirował ruch separatystyczny w Albercie . Przemawiając w ratuszu w Peterborough, Ontario, 13 stycznia 2017 r., Trudeau odpowiedział na pytanie dotyczące rurociągów i swojego zaangażowania w ochronę środowiska Kanady. „Nie możemy jutro zamknąć piasków roponośnych. Musimy je stopniowo wycofywać. Musimy zarządzać przejściem z naszej zależności od paliw kopalnych. To zajmie trochę czasu”. w Edmonton pan Trudeau został głośno wygwizdany przez tłum. Jego niepopularność w Albercie jest ważnym punktem zbornym dla separatystów z Alberty. Temat oddzielenia Alberty od Kanady jest przedmiotem coraz większej liczby doniesień w mediach głównego nurtu.

Peter Zeihan w swojej książce z 2014 r. Przypadkowe supermocarstwo przedstawił powody, dla których wierzy, że Alberta i Stany Zjednoczone skorzystają na dołączeniu Alberty do Stanów Zjednoczonych jako 51. stanu. Cytat ze strony 263 książki:

Podstawowa kwestia jest dość prosta. Podczas gdy Québékowie – i w nieco mniejszym stopniu reszta Kanady – potrzebują teraz Alberty, aby utrzymać swój standard życia, Albertanie nie muszą teraz być częścią Kanady, aby utrzymać swój standard.

Zeihan stwierdził również, że „W tej chwili każdy mężczyzna, kobieta i dziecko w Albercie płaci 6000 dolarów więcej do budżetu krajowego niż otrzymuje. Alberta jest jedyną prowincją, która ma wkład netto do tego budżetu – do 2020 r. liczba ta przekroczy 20 000 dolarów na osobę, 40 000 dolarów na podatnika. To będzie największy transfer bogactwa w przeliczeniu na mieszkańca w świecie zachodnim”. Według Statistics Canada w 2015 r. Alberta zapłaciła 27 miliardów dolarów więcej do federalnego skarbca, niż otrzymała z powrotem w postaci usług.

Sondaż przeprowadzony we wrześniu 2018 r. przez Ipsos wskazał, że 62% Albertów uważa, że Alberta „nie otrzymuje sprawiedliwego udziału od Konfederacji” (wzrost z 45% w 1997 r.), 46% czuje się „bardziej przywiązanych do swojej prowincji niż do swojego kraju” (w górę z 39% w 1997 r.), 34% „czuje się mniej przywiązany do Kanady niż kilka lat temu” (wzrost z 22% w 1997 r.), 18% uważa, że „poglądy zachodnich Kanadyjczyków są odpowiednio reprezentowane w Ottawie” (spadek z 22% w 2001 r.), a 25% uważa, że „Moja prowincja miałaby się lepiej, gdyby oddzieliła się od Kanady” (wzrost z 19% w 2001 r.).

Sondaż przeprowadzony w lutym 2019 r. przez Angusa Reida wykazał, że 50% mieszkańców Alberty poparłoby secesję z Kanady, ale również wykryto prawdopodobieństwo, że Alberta oddzieli się jako „oddalona”.

Po reelekcji Justina Trudeau 21 października 2019 r. w kanadyjskich wyborach federalnych #Wexit ( gra słów na temat „ Brexitu ”, wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej ) zyskał popularność w mediach społecznościowych . Jednak eksperci i analiza z Hill+Knowlton Strategies wykazali, że część nacisku była spowodowana dezinformacją i botami . 4 listopada 2019 r. grupa separacyjna „Wexit Alberta” złożyła wniosek o status federalnej partii politycznej. 6 listopada 2019 r. sondaż przeprowadzony przez Ipsos wskazuje na historycznie wysoki poziom zainteresowania secesją z Kanady w obu prowincjach Alberta i Saskatchewan odpowiednio o 33% i 27%. 12 stycznia 2020 r. Wexit Canada uzyskał prawo do kolejnych wyborów federalnych.

Sondaż przeprowadzony przez Northwest Research dla Western Standard z maja 2020 r. wykazał, że 41% respondentów poparłoby niezależność w referendum, 50% byłoby temu przeciwne, a 9% nie było pewnych. Usunięcie niezdecydowanych, 45% poparłoby, a 55% byłoby przeciwne. Respondentów zapytano również, czy poparliby referendum, jeśli „rząd federalny nie chce negocjować z Albertą nowego układu konstytucyjnego”, 48% powiedziało tak, a 52% powiedziało nie. Poparcie dla niepodległości było wyższe poza dwoma największymi miastami Alberty, przy czym Edmonton był najbardziej przeciwny.

Legalność separacji w Kanadzie

W Kanadzie ustawa o przejrzystości , która została zatwierdzona przez Sąd Najwyższy Kanady, reguluje proces, który prowincja powinna przeprowadzić, aby osiągnąć separację. Pierwszym krokiem jest ogólnoprowincjalne referendum z jasnym pytaniem. Wielkość poparcia większości wymaganego w referendum nie jest określona.

Partie polityczne zainteresowane separacją

Zarejestrowane partie polityczne w Albercie

Partia Niepodległości Alberty
Wildrose Independence Party of Alberta (utworzona przez połączenie Freedom Conservative Party of Alberta i Wexit Alberta )

Zarejestrowane federalne partie polityczne

Maverick Party

Badanie opinii

Data(y) przeprowadzenia	Pozostawać	Opuszczać	Niezdecydowany	Ołów	Próbka	Prowadzone przez	Typ odpytywania	Uwagi
7-9 lutego 2021	69%	25%	7%	44%	600	Firma badawcza	online
14–19 maja 2020 r.	50%	41%	9%	9%	1,094	Badania Północno-Zachodnie	IVR
18–20 grudnia 2019	55%	40%	6%	15%		Firma badawcza	online	Wielkość próbki wynosiła 1000 dla całej Kanady
12-17 listopada 2019	75%	25%		50%		Liczydło	online	Wielkość próbki wynosiła 3000 dla całej Kanady
24.10–01.11.2019	54%	33%	13%	21%	250	Ipsos	online
11-17 września 2018 r.	75%	25%		50%	400	Ipsos	online

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Dzwoneczku, Edwardzie. „Separatyzm i quasi-separatyzm w Albercie”, Prairie Forum , wrzesień 2007, tom. 32, wydanie 2, s. 335–355
Pratt, Larry i Garth Stevenson. Zachodni separatyzm: mity, realia i zagrożenia (1981)
Wagnera, Michaela. Alberta: Separatyzm Wtedy i Teraz (St. Catharines, ON: Freedom Press Canada Inc., 2009) 138 s., korzystne sprawozdanie, które kończy się: „Szanse faktycznego opuszczenia Konfederacji przez Albertę są w tym momencie niewielkie”. Dodaje jednak, że „moim zdaniem separatyzm ma przyszłość”.
Zeihan, Piotr (2014). Przypadkowe supermocarstwo: następna generacja amerykańskiej prymatu i nadchodzące globalne zaburzenie. (Rozdział poświęcony separatyzmowi Alberty)

Zewnętrzne linki

„On the Trail of Alberta Separatists” , Joe Obad, Alberta Views , marzec-kwiecień 2004

Languages

In other projects