Historiografia Aleksandra Wielkiego -Historiography of Alexander the Great

Istnieje wiele zachowanych starożytnych greckich i łacińskich źródeł dotyczących Aleksandra Wielkiego , króla Macedonii , a także niektóre teksty azjatyckie. Pięć głównych zachowanych relacji to Arrian , Plutarch , Diodorus Siculus , Quintus Curtius Rufus i Justin . Oprócz tych pięciu głównych źródeł istnieje Metz Epitome , anonimowe późne dzieło łacińskie, które opowiada o kampaniach Aleksandra z Hyrkanii do Indii . Wiele jest również opowiadane przypadkowo przez innych autorów, w tym Strabona , Athenaeusa , Polyaenusa , Aeliana i innych. Strabon, który podaje podsumowanie Callisthenes , jest ważnym źródłem informacji o podróży Aleksandra do Siwah .

Współczesne źródła

Większość pierwotnych źródeł napisanych przez ludzi, którzy faktycznie znali Aleksandra lub którzy zbierali informacje od ludzi, którzy służyli Aleksandrowi, zaginęła, ale zachowało się kilka inskrypcji i fragmentów. Współcześni, którzy spisali relacje z jego życia, to między innymi historyk kampanii Aleksandra Callisthenes ; generałowie Aleksandra Ptolemeusz i Nearch ; Arystobul , młodszy oficer w kampaniach; i Onesicritus , główny sternik Aleksandra. Wreszcie, istnieje bardzo wpływowa relacja Kleitarcha , który nie będąc bezpośrednim świadkiem wyprawy Aleksandra, korzystał ze źródeł, które właśnie zostały opublikowane. Jego praca miała być podstawą pracy Timagenesa , który wywarł duży wpływ na wielu historyków, których prace przetrwały do ​​dziś. Żadne z jego dzieł nie przetrwało, ale mamy późniejsze prace oparte na tych pierwotnych źródłach.

Pięć głównych źródeł

Arriana

  • Anabasis Alexandri ( po grecku Kampanie Aleksandra ) autorstwa greckiego historyka Arriana z Nikomedii , piszącego w II wieku naszej ery i opartego głównie na Ptolemeuszu oraz, w mniejszym stopniu, Arystobulu i Nearchu. Jest powszechnie uważany za jedno z najlepszych źródeł na temat kampanii Aleksandra, a także za jednego z założycieli skupiającego się głównie na historii wojskowej. Arrian cytuje swoje źródło z nazwiska i często je krytykuje. Nie interesuje go prywatne życie króla, przymyka oczy na jego błędy. To, że Aleksander popełnił błędy w postępowaniu z porywczości lub z gniewu, i że został skłoniony do zachowywania się jak perscy monarchowie w nieumiarkowanym stopniu, nie wydaje mi się niezwykłe, jeśli rzetelnie rozważymy zarówno jego młodość, jak i nieprzerwaną karierę szczęście. Nie sądzę, aby nawet wyśledzenie jego pochodzenia od boga było wielkim błędem ze strony Aleksandra, jeśli nie był to może tylko zabieg mający na celu nakłonienie poddanych do okazania mu szacunku. (Arrian 7b 29)
  • Indica , napisana w II wieku naszej ery, opisuje głównie podróżoficera Aleksandra Wielkiego Nearchusa z Indusu do Zatoki Perskiej po podboju przez Aleksandra większości doliny Indusu.

Plutarch

  • Życie Aleksandra (patrz Parallel Lives ) i dwie oracje O fortunie lub cnocie Aleksandra Wielkiego (patrz Moralia ), autorstwa greckiego historyka i biografa Plutarcha z Cheronei w II wieku, oparte głównie na Arystobulu, a zwłaszcza Kleitarchusie. Plutarch poświęca wiele miejsca popędom i pragnieniom Aleksandra i stara się ustalić, ile z nich zostało przepowiedzianych w jego młodości. Obszernie czerpie również z prac Lizypa , ulubionego rzeźbiarza Aleksandra, aby przedstawić prawdopodobnie najpełniejszy i najdokładniejszy opis wyglądu fizycznego zdobywcy.

Diodor

  • Bibliotheca Historica ( Biblioteka historii świata ), napisana w języku greckim przez sycylijskiego historyka Diodora Siculusa , z której Księga 17 dotyczy podbojów Aleksandra, prawie w całości oparta na Kleitarchu i Hieronimie z Cardii. Jest to najstarsze zachowane źródło greckie (I wiek pne). Diodorus uważał Aleksandra, podobnie jak Cezara, za kluczową postać historyczną i wyznacznik chronologiczny.

Kurcjusz

  • Historiae Alexandri Magni , biografia Aleksandra w dziesięciu księgach, z których przetrwało ostatnich osiem, autorstwa rzymskiego historyka Quintusa Curtiusa Rufusa , napisana w I wieku naszej ery i oparta głównie na Kleitarchu za pośrednictwem Timagenesa, z niektórymi materiałami prawdopodobnie z Ptolemeusz. Jego praca jest płynnie napisana, ale ujawnia nieznajomość geografii, chronologii i technicznej wiedzy wojskowej, skupiając się zamiast tego na postaci. Według Jony Lendering : ..prawdziwym tematem nie był Aleksander, ale tyrania Tyberiusza i Kaliguli . (Można wykazać, że opis procesu Filotasa przez Curtiusa Rufusa opiera się na incydencie za panowania Tyberiusza) ... Curtius kopiuje błędy Kleitarcha, chociaż nie jest bezkrytycznym naśladowcą.

Justin

Listy

Aleksander napisał i otrzymał wiele listów, ale nie zachowały się żadne oryginały . Kilka oficjalnych listów adresowanych do miast greckich zachowało się w kopiach wyrytych w kamieniu, a treść innych jest czasami opisywana w źródłach historycznych. Ci tylko sporadycznie cytują listy i pozostaje kwestią otwartą, na ile wiarygodne są takie cytaty. Kilka fikcyjnych listów, niektóre być może oparte na prawdziwych listach, trafiło do tradycji romańskiej .

Efemerydy Aleksandra Wielkiego

Efemerydy Aleksandra były dziennikami opisującymi codzienne czynności Aleksandra. Wspomniany przez starożytnych pisarzy, ale do dziś zachowały się tylko fragmenty.

Utracone prace

Epigrafia grecka

Źródła inne niż grecko-rzymskie

Kroniki babilońskie

  • Kronika Aleksandra wspomina o bitwie pod Gaugamelą i incydencie z Bessosem , ściganym przez Aliksandara .
  • Kronika Aleksandra i Arabii odnosi się do wydarzeń z ostatnich lat panowania króla.

teksty zoroastryjskie

Mówią, że kiedyś pobożny Zartosht uczynił religię, którą przyjął, rozpowszechnioną na świecie; i aż do ukończenia 300 lat religia była czysta, a ludzie nie mieli wątpliwości. Ale potem przeklęty zły duch, niegodziwy, aby wzbudzić w ludziach wątpliwości co do tej religii, podżegał przeklętego Aleksandra, Rumuna, który mieszkał w Egipcie, aby przybył do kraju Iranu z wielkim okrucieństwem i wojną i dewastacja; zabił także władcę Iranu, zniszczył metropolię i imperium oraz spustoszył je.

Biblia

Księga Daniela 8:5–8 i 21–22 stwierdza, że ​​król Grecji podbije Medów i Persów, ale potem umrze u szczytu swojej potęgi, a jego królestwo zostanie podzielone na cztery królestwa. Czasami jest to traktowane jako odniesienie do Aleksandra.

Aleksander jest krótko wspomniany w pierwszej Księdze Machabejskiej . W rozdziale 1 wersety 1–7 dotyczą Aleksandra i służą jako wprowadzenie do księgi. To wyjaśnia, w jaki sposób wpływy greckie dotarły wówczas do Ziemi Izraela .

Koran

Istnieją dowody sugerujące, że przekazywane ustnie legendy o Aleksandrze Wielkim znalazły drogę do Koranu . W historii Dhu al-Qarnayn , „The Two-horned One” (rozdział al-Kahf , wersety 83–94), Dhu al-Qarnayn jest identyfikowany przez większość zachodnich i tradycyjnych muzułmańskich uczonych jako odniesienie do Aleksandra Wielkiego.

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Zambrini, Andrea (2017). „Historycy Aleksandra Wielkiego”. W Marincola, John (red.). Towarzysz greckiej i rzymskiej historiografii . Wydawnictwo Blackwell (opublikowane 12 września 2017 r.). s. 193–202. doi : 10.1002/9781405185110.ch17 . ISBN 978-1405102162.
  • Hammond, Nicholas GL (2007) [1. wyd. 1983]. Historycy Aleksandra Wielkiego: tak zwani autorzy Wulgaty, Diodorus, Justyn i Curtius . Studia klasyczne w Cambridge. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0521036535.