Alfredo M. Bonanno - Alfredo M. Bonanno

Alfredo Maria Bonanno (urodzony 1937 w Catania , Włochy ) jest głównym teoretykiem współczesnej powstańczego anarchizmu , który pisał eseje, takie jak Armed Joy (za co został uwięziony na 18 miesięcy przez rząd włoski), anarchista Tension i innych. Jest redaktor z Editions Anarchismo oraz wielu innych publikacji, z których tylko niektóre zostały przetłumaczone na angielski . Od ponad czterdziestu lat zaangażowany w ruch anarchistyczny.

Życie polityczne

W latach sześćdziesiątych jako lokalne grupy zaczęła wyłaniać się tendencja we włoskim anarchizmie, która nie identyfikowała się ani z bardziej klasyczną, syntetyczną Włoską Federacją Anarchistów, ani z platformistycznymi GAAP (Anarchistyczne Grupy Akcji Proletariackiej). Grupy te kładły nacisk na akcję bezpośrednią , nieformalne grupy powinowactwa i wywłaszczenia w celu finansowania działalności anarchistycznej. To właśnie z tych grup wyłonił się Bonanno, szczególnie pod wpływem praktyki hiszpańskiego anarchisty na wygnaniu Josepa Lluísa i Faceriasa .

Magazyn Do or Die donosi, że „Wiele włoskiej powstańczej, anarchistycznej krytyki ruchów z lat 70. koncentrowało się na formach organizacji, które ukształtowały siły walki i z tego wyrosła bardziej rozwinięta idea organizacji nieformalnej. organizacje autorytarne lat 70., których członkowie często uważali, że znajdują się w uprzywilejowanej pozycji do walki w porównaniu z proletariatem jako całością, zostały dodatkowo udoskonalone w walkach lat 80., takich jak walka na początku lat 80. z bazą wojskową który miał pomieścić broń nuklearną w Comiso na Sycylii. Anarchiści byli bardzo aktywni w tej walce, która została zorganizowana w samorządne ligi”. Głównym teoretykiem tych idei był Bonanno i jego publikacja Anarchismo .

W 1993 r. Bonanno napisał O antyautorytarnej Międzynarodówce Powstańczej, w którym proponuje koordynację działań powstańców śródziemnomorskich po okresie rozpadu Związku Radzieckiego i wojny domowej w byłej Jugosławii .

Bonanno był jednym z setek włoskich anarchistów aresztowanych w nocy 19 czerwca 1997 r., kiedy włoskie siły bezpieczeństwa przeprowadzały naloty na ośrodki anarchistyczne i domy prywatne w całych Włoszech. Naloty nastąpiły po zbombardowaniu Palazzo Marino w Mediolanie we Włoszech 25 kwietnia 1997 r. 2 lutego 2003 r. Bonanno został skazany na 6 lat więzienia plus 2000 euro grzywny (pierwszy stopień 3 lata i 6 miesięcy) za napad z bronią w ręku i inne przestępstwa. Zarzuty te miały związek z „ procesem Marini ”, w którym włoscy anarchiści zostali skazani za przynależność do wywrotowej grupy zbrojnej, której przywódcą ideologicznym był Bonanno.

4 października 2009 r. Bonanno został aresztowany wraz z greckim anarchistą Christosem Stratigopolousem w Trikali w środkowej Grecji pod zarzutem dokonania napadu z bronią w ręku w lokalnym banku. W samochodzie znaleziono 46 900 euro w gotówce. 22 listopada 2010 Bonanno został skazany na 4 lata więzienia i natychmiast zwolniony z więzienia, w którym spędził około roku. Stratigopolous został skazany na 8 lat i 9 miesięcy z możliwością zwolnienia pod koniec 2011 roku.

Bonanno odmówiono wjazdu do Chile 13 grudnia 2013 r. Bonanno planował udział w serii konferencji w Chile. Po przybyciu do Chile liniami Sky Airlines z Argentyny został odwieziony z powrotem do Argentyny tą samą linią lotniczą dwie godziny po przylocie. Badania Policja Chile powiedział, że odmowa wpisu została zadłużone do rekordu karnego Bonanno.

Myśl

Odnośnie walk narodowowyzwoleńczych powiedział, że anarchiści:

...odmówić udziału w narodowych frontach wyzwoleńczych; uczestniczą w frontach klasowych, które mogą, ale nie muszą być zaangażowane w walki narodowowyzwoleńcze. Walka musi się rozprzestrzenić o ustanowienie na wyzwolonych terytoriach struktur ekonomicznych, politycznych i społecznych, opartych na organizacjach federalistycznych i libertariańskich.

Bonanno odrzuca formalne organizacje na rzecz grup affinity , nie należy tego jednak mylić z odrzuceniem dużych grup ludzi pracujących razem dla osiągnięcia celu. W związku z tym Bonanno powiedział:

„Jedna grupa powinowactwa niekoniecznie musi przeprowadzić taką interwencję samodzielnie. Często, przynajmniej zgodnie z (nielicznymi i kontrowersyjnymi) dotychczasowymi doświadczeniami, charakterem problemu i złożonością interwencji, w tym również zasięgiem obszaru ponieważ środki potrzebne do rozwoju projektu oraz pomysły i potrzeby zaangażowanych osób wymagają czegoś więcej.Stąd potrzeba utrzymywania kontaktu z innymi grupami powinowactwa, aby zwiększyć liczbę towarzyszy i znaleźć środki i pomysły odpowiednie dla złożoność i wymiar problemu, z którym się mierzymy”.

Bonanno odrzuca także syndykalizm i przeciwstawia swoją krytykę Errico Malatesta , odrzucając go nie tylko jako cel, ale także jako środek:

Jak zobaczymy dalej, stanowisko Malatesty jest radykalne, ale nie do końca się z nim zgadzamy. Nie może być wątpliwości, że syndykalizm nie jest celem samym w sobie, ale fakt, że można go uważać za środek, musi oznaczać środek do przygotowania rewolucji, a nie do ciągłego wyzysku lub, co gorsza, przygotowania kontrrewolucji. To jest problem.

Chociaż odrzuca formalną organizację, nie uważa, że ​​praktyka powinna ograniczać się jedynie do anarchistów. W tym celu używa terminu „autonomiczne jądra podstawowe”, które obejmuje walczących ze sobą anarchistów i nie-anarchistów:

Istotnym elementem powstańczego projektu jest więc masowy udział. A ponieważ wyszliśmy od warunku powinowactwa wśród pojedynczych grup anarchistycznych biorących w nim udział, jest to również istotny element samego powinowactwa. Byłoby niczym więcej niż zwykłym koleżeństwo d'elite, gdyby miało pozostać ograniczone do wzajemnego poszukiwania głębszej osobistej wiedzy między towarzyszami.

Ale nonsensem byłoby rozważanie prób uczynienia innych ludzi anarchistami i sugerowanie, aby dołączyli do naszych grup podczas walki. Byłoby to nie tylko nonsensem, ale byłoby to okropnym ideologicznym forsowaniem rzeczy, które odwróciłoby całe znaczenie grup powinowactwa i ewentualnej nieformalnej organizacji, która mogłaby wyniknąć, aby stawić czoła konkretnemu atakowi represyjnemu.

Ale tutaj stajemy przed koniecznością stworzenia struktur organizacyjnych zdolnych do przegrupowania wykluczonych w taki sposób, aby rozpocząć atak na represje. Dochodzimy więc do potrzeby ożywienia autonomicznych jąder podstawowych, które oczywiście mogą nadać sobie dowolną inną nazwę wskazującą na koncepcję samoorganizacji.

Dotarliśmy teraz do kluczowego punktu insurekcyjnego projektu: ukonstytuowania się autonomicznych jąder bazowych (używamy tego terminu dla uproszczenia).

Istotną, widoczną i natychmiast zrozumiałą cechą tych ostatnich jest to, że składają się one zarówno z anarchistów, jak i nieanarchistów.

Bibliografia

Niektóre z opublikowanych esejów Bonanno przetłumaczonych na język angielski obejmują:

Bibliografia

Zewnętrzne linki