Wszyscy ludzie prezydenta (film) - All the President's Men (film)

Wszyscy ludzie prezydenta
Plakat z premierą kinową
W reżyserii	Alan J. Pakula
Scenariusz autorstwa	William Goldman
Oparte na	Wszystkich ludzie prezydenta przez Carl Bernstein Bob Woodward
Wyprodukowano przez	Walter Coblenz
W roli głównej
Kinematografia	Gordon Willis
Edytowany przez	Robert L. Wolfe
Muzyka stworzona przez	David Shire
Firma produkcyjna	Przedsiębiorstwa Wildwood
Dystrybuowane przez	Warner Bros.
Data wydania
Czas trwania	138 minut
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski
Budżet	8,5 miliona dolarów
Kasa biletowa	70,6 miliona dolarów

All the President's Men to amerykański polityczny dramat biograficzny z 1976 roku, opowiadający o skandalu Watergate , który obalił prezydenturę Richarda Nixona . Wyreżyserowany przez Alana J. Pakulę ze scenariuszem Williama Goldmana , oparty jest na książce non-fiction o tym samym tytule z 1974 roku autorstwa Carla Bernsteina i Boba Woodwarda , dwóch dziennikarzy badających aferę Watergate dla The Washington Post .

W filmie występują Robert Redford i Dustin Hoffman jako odpowiednio Woodward i Bernstein; został wyprodukowany przez Waltera Coblenza dla Redford's Wildwood Enterprises.

Film był nominowany w wielu kategoriach do Oscara , Złotego Globu i BAFTA , aw 2010 roku został wybrany do zachowania w Narodowym Rejestrze Filmów Stanów Zjednoczonych przez Bibliotekę Kongresu jako „istotny kulturowo, historycznie lub estetycznie”.

Wątek

17 czerwca 1972 r. ochroniarz Frank Wills w kompleksie Watergate znajduje rygiel w drzwiach zaklejony taśmą, aby się nie blokował. Dzwoni na policję, która znajduje i aresztuje pięciu włamywaczy w siedzibie Komitetu Narodowego Demokratów na terenie kompleksu. Następnego ranka The Washington Post przydziela nowego reportera Boba Woodwarda do miejscowego sądu, aby opisał historię, która jest uważana za mało ważną.

Woodward dowiaduje się, że pięciu mężczyzn , czterech Kubańczyków z Miami i James W. McCord Jr. , miało elektroniczny sprzęt podsłuchowy i jest reprezentowanych przez drogiego adwokata z „country clubu”. Podczas oskarżenia McCord przedstawia się w sądzie jako osoba, która niedawno opuściła Centralną Agencję Wywiadowczą (CIA), a inni również mają powiązania z CIA. Woodward łączy włamywaczy do E. Howarda Hunta , byłego pracownika CIA i prezydent Richard Nixon „s White House Counsel , Charles Colson .

Carl Bernstein , inny reporter Post , ma omówić historię Watergate z Woodwardem. Dwaj młodzi mężczyźni są niechętnymi partnerami, ale dobrze ze sobą współpracują. Redaktor naczelny Benjamin Bradlee uważa, że ​​w ich pracach brakuje wiarygodnych źródeł i nie zasługuje na pierwszą stronę „Post” , ale zachęca do dalszego dochodzenia.

Woodward kontaktuje się z wyższym rangą urzędnikiem państwowym, anonimowym źródłem, z którego korzystał już wcześniej i które nazywa „ Głębokie Gardło ”. Komunikując się potajemnie, za pomocą flagi umieszczonej w balkonowej doniczce, by zasygnalizować spotkanie, spotykają się nocą na podziemnym parkingu . Głębokie Gardło mówi zagadkami i metaforami, unikając istotnych faktów na temat włamania do Watergate, ale radzi Woodwardowi, aby „ podążał za pieniędzmi ”.

Woodwardowi i Bernsteinowi udaje się powiązać pięciu włamywaczy z działalnością korupcyjną związaną z wpłatami na kampanię do Komitetu Nixona ds. Ponownego Wyboru Prezydenta (CRP lub, bardziej powszechnie w tym czasie, CREEP). Obejmuje to czek na 25 000 $ zapłacony przez Kennetha H. Dahlberga , którego władze Miami zidentyfikowały podczas śledztwa w sprawie włamywaczy z Miami. Mimo to Bradlee i inni z The Post wątpią w śledztwo i jego zależność od źródeł takich jak Głębokie Gardło, zastanawiając się, dlaczego administracja Nixona miałaby łamać prawo, gdy prezydent jest prawie pewien, że pokona swojego przeciwnika, nominowanego do Demokratów George'a McGovern'a .

Za pośrednictwem byłego skarbnika CREEP Hugh W. Sloana, Jr. , Woodwarda i Bernsteina połączyli fundusz w wysokości setek tysięcy dolarów z szefem sztabu Białego Domu, HR Haldemanem – „drugim najważniejszym człowiekiem w tym kraju” – oraz z byłym prokuratorem generalnym John N. Mitchell , obecnie szef CREEP. Dowiadują się, że na rok przed włamaniem do Watergate, kiedy Nixon opóźniał Edmunda Muskie w sondażach, dowiadują się, że CREEP sfinansował „ pierdoloną ” kampanię sabotowania demokratycznych kandydatów na prezydenta .

Chociaż popyt Bradlee dla dokładności zmusza reporterów, aby uzyskać z innych źródeł w celu potwierdzenia połączenia Haldeman, Biały Dom wystawia zaprzeczenie non-zaprzeczenie tego post” s nad-the-krotnie historia. Redaktor nadal zachęca do śledztwa.

Woodward ponownie spotyka się potajemnie z Głębokim Gardłem i żąda, aby był mniej wymijający. Głębokie Gardło ujawnia, że Haldeman masterminded włamanie Watergate i tuszowanie . Twierdzi również, że tuszowanie nie miało na celu tylko zakamuflowania zaangażowania CREEP, ale także ukrycia „tajnych operacji” obejmujących „całą społeczność wywiadowczą USA”, w tym CIA i FBI . Ostrzega Woodwarda i Bernsteina, że ​​ich życie i inni są w niebezpieczeństwie. Kiedy obaj przekazują to Bradlee'owi, namawia ich, by kontynuowali pomimo ryzyka reelekcji Nixona.

20 stycznia 1973 roku Bernstein i Woodward wpisują całą historię, podczas gdy telewizja na pierwszym planie pokazuje, że Nixon składa przysięgę urzędu na drugą kadencję prezydenta. Montage Watergate związanych z nagłówkami teletechnicznych od następnego roku pokazano, kończąc rezygnacji Nixona i inauguracji wiceprezydent Gerald Ford na 9 sierpnia 1974 roku .

Rzucać

Różnice z książki

W przeciwieństwie do książki, film obejmuje tylko pierwsze siedem miesięcy afery Watergate, od czasu włamania do drugiej inauguracji Nixona 20 stycznia 1973 roku. Film wprowadził w odniesieniu do sprawy hasło „ śledź pieniądze ”. , które nie pojawiły się w książce ani żadnej dokumentacji Watergate.

Produkcja

Skandal Watergate
Kompleks Watergate
Wydarzenia
Lista Prezydencja Richarda Nixona Oś czasu Taśmy Nixon White House Operacja Sandwedge Operacja Kamień Wybory prezydenckie 1972 „ Masakra w sobotnią noc ” Proces impeachmentu przeciwko Richardowi Nixonowi Stany Zjednoczone przeciwko Nixonowi Przemówienie rezygnacyjne Inauguracja Geralda Forda
Ludzie
Włamywacze z Watergate Bernard Barker Virgilio Gonzalez Eugenio Martínez James W. McCord Jr. Frank Sturgis
Grupy Główna lista przeciwników politycznych Nixona Lista wrogów Nixona Dzieci z Watergate Watergate siedem Hydraulicy w Białym Domu
CRP Komitet ds. Reelekcji Prezydenta (CRP) Fred LaRue Jeb Stuart Magruder Robert Mardian John N. Mitchell Kenneth Parkinson Hugh W. Sloan Jr. Maurice Stans
biały Dom Prezydent Richard Nixon Aleksander Butterfield Charles Colson John Dean Jana Ehrlichmana Geralda Forda HR Haldeman E. Howard Hunt Egil Krogh G. Gordon Liddy Gordon C. Strachan Róża Mary Woods
Sądownictwo Archibald Cox Leon Jaworski Jan Sirica
Dziennikarze Carl Bernstein Bob Woodward Barry Sussman Harry M. Rosenfeld Howarda Simonsa Ben Bradlee Katharine Graham Lesley Stahl Washington Post
Społeczność wywiadowcza Mark Felt („ Głębokie gardło ”) L. Patrick Gray Richard Helms James R. Schlesinger
Kongres Howard Baker Sam Ervin Peter W. Rodino Senacka Komisja Watergate Proces impeachmentu
Związane z Frank Wills (ochroniarz) James F. Neal (prokurator) Wszyscy ludzie prezydenta (książka, film) Ostatnie dni (książka, film) Ślepa ambicja (miniserial) Kutas (film 1999) Mark Felt: Człowiek, który sprowadził Biały Dom (film z 2017 roku) Powolne spalanie (seria 2020) Gaslit (nadchodząca seria)
v T mi

Redford ujawnił podczas obchodów 35. rocznicy filmu z Woodwardem i Bernsteinem w Bibliotece Prezydenckiej Lyndona B. Johnsona w 2011 roku, że zaczął pytać o włamanie do Watergate podczas promocji Kandydata, a następnie zaczął czytać historie Woodwarda i Bernsteina o Watergate w Washington Post , czekając na rozpoczęcie kręcenia The Way We Were, zanim najpierw skontaktowałem się z nimi i po raz pierwszy porozmawiałem z Woodwardem w listopadzie 1972 roku, po błędzie związanym z Hugh Sloanem.

Redford następnie kupił prawa do książki Woodwarda i Bernsteina w 1974 roku za 450 000 dolarów z zamiarem adaptacji jej na film o budżecie 5 milionów dolarów. Ben Bradlee , redaktor wykonawczy Washington Post, zdał sobie sprawę, że film zostanie nakręcony niezależnie od tego, czy go aprobuje, i uważał, że „bardziej sensowne jest próbowanie faktycznego wpłynięcia na niego”. Miał nadzieję, że film pokaże, że gazety „bardzo mocno dążą do odpowiedzialności”.

William Goldman został zatrudniony przez Redforda do napisania scenariusza w 1974 roku. Powiedział, że Bob Woodward był dla niego niezwykle pomocny, ale Carl Bernstein nie. Goldman napisał, że jego kluczową decyzją co do struktury było wyrzucenie drugiej połowy książki. Po tym, jak przedstawił swój pierwszy szkic w sierpniu 1974, Warners zgodził się sfinansować film.

Redford powiedział, że nie był zadowolony z pierwszego szkicu Goldmana. Woodward i Bernstein też go przeczytali i nie spodobali mu się. Redford poprosił o ich sugestie, ale Bernstein i jego dziewczyna, pisarka Nora Ephron , napisali własny projekt. Redford pokazał ten szkic Goldmanowi, sugerując, że może być jakiś materiał, którego mógłby użyć; Goldman nazwał później akceptację projektu Bernsteina-Ephrona przez Redforda „bezwzględną zdradą”. Redford później wyraził niezadowolenie z projektu Ephron-Bernstein, mówiąc: „dużo z tego było drugoplanowe i daleko od rytmu”. Według Goldmana „w tym, co pisali, Bernstein był pewnym kocimiętką dla pań”. Mówi też, że scena, w której Bernstein i Ephron dotarła do ostatniego filmu, trochę, w której Bernstein udaje sekretarkę, aby się z kimś zobaczyć – coś, co nie było prawdą.

Alan J. Pakula został zatrudniony do wyreżyserowania i zażądał przeróbek od Goldmana. W biografii z 2011 roku Redford twierdził, że on i Pakula prowadzili całodniowe sesje pracując nad scenariuszem. Reżyser spędzał też godziny na przeprowadzaniu wywiadów z redaktorami i reporterami, notując ich komentarze.

Później w 2011 roku Richard Stayton opublikował artykuł śledczy obalający twierdzenia, że ​​materiał, który Pakula i Redford przepisali na potrzeby scenariusza, miał znaczenie dla ukończonego filmu. Stayton, który opublikował swój raport w magazynie Written By , porównał kilka wersji roboczych scenariusza, w tym ostateczną wersję produkcyjną. Doszedł do wniosku, że Goldman został właściwie uznany za autora i że ostateczna wersja robocza miała „odróżniający podpis Williama Goldmana na każdej stronie”.

Odlew

Redford najpierw wybrał Al Pacino do roli Bernsteina, ale po namyśle uznał, że Dustin Hoffman lepiej pasuje do tej roli.

Jason Robards zawsze wybierał Redforda do gry w Bena Bradlee . Bradlee początkowo polecił do tej roli George'a C. Scotta i nie był pod wrażeniem, kiedy Robards pojawił się w urzędach pocztowych, aby wyrobić sobie wyczucie w redakcji. Przed sesją Bradlee powiedział Robardsowi: „Tylko nie rób ze mnie dupka”. Na początku Pakula martwił się, że Robards nie zniesie łatwej elegancji i władzy dowodzenia Bradlee. Karl Malden , Hal Holbrook (który grał w Deep Throat ), John Forsythe , Leslie Nielsen , Henry Fonda , Richard Widmark , Christopher Plummer , Anthony Quinn , Gene Hackman , Burt Lancaster , Robert Stack , Robert Mitchum i Telly Savalas byli również uważani za rola.

Aktor charakterystyczny Martin Balsam zagrał redaktora zarządzającego Howarda Simonsa . Według Bradlee, Simons czuł, że on i jego rola zostali fatalnie zmienieni w scenariuszu i że nigdy nie pogodził się z urazą.

Bradlee dokuczał wydawcy The Post, Katharine Graham, o tym, kto zagra ją w filmie. „Nazwiska takie jak Katharine Hepburn , Lauren Bacall i Patricia Neal zostały przez nas wyrzucone, aby poczuła się dobrze” – powiedział Bradlee. „I imiona takie jak Edna May Oliver czy Marie Dressler , jeśli miał ochotę na żarty. A potem jej rola została usunięta z końcowego scenariusza, ku jej uldze”.

Filmowanie

Hoffman i Redford odwiedził Washington Post ' biura s miesięcy, siedząc na konferencji prasowych i prowadzenie badań dla swoich ról. Gdy The Post odmówił zgody na produkcję w swoim redakcji, scenografowie dokonali pomiarów biur gazety i sfotografowali wszystko. Pudełka ze śmieciami zostały zebrane i przetransportowane do planów odtwarzających pokój redakcyjny na dwóch scenach dźwiękowych w hollywoodzkim Burbank Studios za cenę 200 000 dolarów. Twórcy filmu dołożyli wszelkich starań, aby zachować dokładność i autentyczność, w tym tworząc repliki przestarzałych książek telefonicznych. Prawie 200 biurek po 500 dolarów za sztukę zostało zakupionych od tej samej firmy, która sprzedawała biurka dla The Post w 1971 roku. Biurka były pomalowane na ten sam kolor, co te z redakcji. Do produkcji dostarczono cegłę z holu głównego Poczty , aby można było ją powielić we włóknie szklanym do zestawu. Główne zdjęcia rozpoczęły się 12 maja 1975 roku w Waszyngtonie

Przyjęcie

Kasa biletowa

Wszyscy ludzie prezydenta zarobili 7 016 001 dolarów w pierwszym tygodniu w 604 kinach, plasując go na pierwszym miejscu w kasie amerykańskiej. Ostatecznie zarobił 70,6 miliona dolarów w kasie.

krytyczna odpowiedź

W momencie premiery filmu Roger Ebert z Chicago Sun-Times dał mu 3+1 ⁄ 2 gwiazdki na 4 i napisała: „Zapewnia najbardziej uważne badanie pracujących dziennikarzy, jakie kiedykolwiek zobaczymy w filmie fabularnym. i odwagę, która przeniknęła The Washington Post, gdy jego dwóch młodych reporterów poszło po prezydenturę”. Magazyn „ Variety ” chwalił „genialny kierunek [...] i scenariusze”, które przezwyciężyły trudny brak dramatyzmu, jaki w innym przypadku miałaby historia o reporterach, którzy analizowali historię. Dave Kehr z Chicago Reader był krytyczny wobec pisania i nazwał film „pieszym” i „studium straconych szans”. Gene Siskel nazwał go najlepszym filmem 1976 roku na swojej liście na koniec roku.

Kilkadziesiąt lat później, agregator recenzji Rotten Tomatoes, film ma ocenę „Certified Fresh” 94% na podstawie 64 recenzji, ze średnią oceną 9,10/10. Konsensus portalu głosi: „Napięty, solidnie działający pean na korzyść wolnej prasy i niebezpieczeństw związanych z niekontrolowaną władzą, stał się jeszcze bardziej skuteczny dzięki swojemu pochodzeniu w rzeczywistych wydarzeniach”. W serwisie Metacritic , który podaje średnią ważoną ocenę, film uzyskał wynik 84 na 100 punktów, na podstawie recenzji 13 krytyków, co wskazuje na „Universal Acclaim”.

Wyróżnienia

W 2007 roku został dodany do listy AFI 100 Years... 100 Movies (10th Anniversary Edition) na 77 miejscu. AFI umieściło go również na 34. miejscu na liście najbardziej inspirujących filmów Ameryki i 57. na Top 100 Thrilling Filmy . Postacie Boba Woodwarda i Carla Bernsteina znalazły się na 27 miejscu (Bohaterowie) na liście AFI 100 Lat... 100 Bohaterów i Złoczyńców . Entertainment Weekly umieścił All the President's Men jako jeden z 25 „Potężnych thrillerów politycznych”.

W 2015 roku The Hollywood Reporter przeprowadził ankietę wśród setek członków Akademii, prosząc ich o ponowne głosowanie na kontrowersyjne decyzje z przeszłości. Członkowie Akademii wskazali, że mając drugą szansę, przyznają Oscara za najlepszy film w 1977 r. Wszystkim ludziom prezydenta zamiast Rocky'ego .

• 100 lat AFI... 100 emocji – #57
• 100 lat AFI... 100 bohaterów i złoczyńców :
  • Bob Woodward i Carl Bernstein – #27 Bohaterowie
• 100 lat AFI... 100 cytatów filmowych
  • "Podążaj za pieniędzmi." – Nominowany.
• 100 lat AFI... 100 okrzyków – #34
• 100 lat... 100 filmów AFI: edycja z okazji 10-lecia — #77

„Wszyscy ludzie prezydenta” ponownie

Firma Sundance Productions , której właścicielem jest Redford, wyprodukowała dwugodzinny film dokumentalny zatytułowany „All The President's Men” Revisited . Film dokumentalny, wyemitowany na Discovery Channel Worldwide 24 marca 2013 r., koncentruje się na sprawie Watergate i późniejszej adaptacji filmowej. Jednocześnie opowiada o tym, jak The Washington Post złamał Watergate i jak rozwinął się skandal, sięgając za kulisy filmu. Bada, jak skandal Watergate zostałby pokryty w dzisiejszych czasach, czy taki skandal może się powtórzyć i kim był Richard Nixon jako człowiek. W. Mark Felt , zastępca dyrektora FBI na początku lat 70. ujawnił w 2005 r. swoją rolę jako Głębokie Gardło podczas śledztwa; to również jest objęte.

Wykorzystywane są nagrania z filmu, a także wywiady z Redfordem i Hoffmanem, a także głównymi postaciami, w tym Woodward, Bernstein, Bradlee, Nixon, prawnik Białego Domu, który został głównym świadkiem oskarżenia John Dean , przewodniczący FAA i zastępca asystenta Nixona Białego Domu Alexander Butterfield oraz Fred Thompson , który służył jako doradca mniejszości w Senackiej Komisji Watergate w swoim pierwszym poważnym wystąpieniu publicznym. Współczesne media, takie jak Tom Brokaw – który był korespondentem NBC News w Białym Domu podczas skandalu – Jill Abramson , Rachel Maddow i Jon Stewart również pojawiają się w filmie dokumentalnym, który w 2013 roku zdobył nominację do nagrody Emmy za wybitny film dokumentalny lub literaturę faktu.

Zobacz też

• Ostatnie dni (1989 film)
• Post (film 2017)
• Wszyscy ludzie premiera (dokument 2021)

Uwagi

Bibliografia

• Goldman, William (1982). Przygody w handlu ekranami . Księgi Warnera .

Zewnętrzne linki

• Wszystkie esej The President's Men autorstwa Mike'a Canninga w National Film Registry [1]
• Wszyscy ludzie prezydenta w IMDb
• Wszyscy ludzie prezydenta w bazie filmów TCM
• Wszyscy ludzie prezydenta w AllMovie
• Wszyscy ludzie prezydenta w Box Office Mojo
• Wszyscy ludzie prezydenta w Rotten Tomatoes
• Slovick, Matt (1996). „ « Wszystkich ludzie prezydenta » ” . Washington Post .
• „Kino: Watergate w filmie” . Czas . 29 marca 1976 r. Zarchiwizowane z oryginału 22 września 2008 r.
• Lyman, Rick (16 lutego 2001). „OGLĄDANIE FILMÓW Z/Stevenem Soderberghem; Podążaj za muzą: inspiracja do balansowania wzniosłości i światła” . New York Times .
• Savlov, Marc (15 kwietnia 2011). „Od włamania do Watergate do zepsutych mediów informacyjnych” . Kronika Austina .
• Ann Hornaday, „34 najlepsze filmy polityczne, jakie kiedykolwiek powstały” The Washington Post, 23 stycznia 2020 r.) , miejsce 2.