Amaryllidaceae - Amaryllidaceae
Amaryllidaceae | |
---|---|
Amarylis belladonna | |
Klasyfikacja naukowa | |
Królestwo: | Plantae |
Klad : | Tracheofity |
Klad : | Okrytozalążkowe |
Klad : | Jednoliścienne |
Zamówienie: | Szparagi |
Rodzina: |
Amaryllidaceae J.St.-Hil. nie m. Cons. |
Wpisz rodzaj | |
Amarylis |
|
Podrodziny | |
Amarylkowate to rodzina z zielnych , głównie wieloletnich i bulwiastych (rzadko rhizomatous ) roślin kwitnących w jednoliściennych celu Asparagales . Rodzina bierze swoją nazwę od rodzaju Amaryllis i jest powszechnie znana jako rodzina amarylis. Liście są zwykle liniowe, a kwiaty zwykle dwupłciowe i symetryczne, ułożone w baldachy na łodydze. Płatki i działki kielicha są niezróżnicowane jako działki , które można połączyć u podstawy w kwiatową rurkę . Niektóre mają również koronę . Związki siarczku allilu wytwarzają charakterystyczny zapach podrodziny cebuli (Allioideae).
Rodzina, która została pierwotnie utworzona w 1805 roku, obejmuje obecnie około 1600 gatunków, podzielonych na około 75 rodzajów, 17 plemion i trzy podrodziny: Agapanthoideae (agapant), Allioideae ( cebula i szczypiorek ) i Amaryllidoideae ( amaryllis , żonkile , przebiśniegi ). Z biegiem czasu przeszła wiele reorganizacji i w różnych okresach była łączona z pokrewnymi Liliaceae. Od 2009 r. dominuje bardzo szeroki pogląd oparty na filogenetyce , obejmujący szereg innych byłych rodzin.
Rodzina ta występuje w tropikalnych i subtropikalnych obszarach świata i obejmuje wiele ozdobnych roślin ogrodowych i warzyw .
Opis
Amaryllidaceae to głównie lądowe (rzadko wodne) rośliny kwitnące, które są zielnymi lub soczystymi geofitami (czasami epifitami ), które są wieloletnie , z wyjątkiem czterech gatunków. Większość rodzajów wyrasta z cebul , ale kilka, takich jak Agapanthus , Clivia i Scadoxus, rozwija się z kłączy (podziemne łodygi).
Na liście są proste raczej mięsiste i dwa w rankingu z równoległymi żyłami. Kształt liścia może być liniowy, paskowaty, podłużny, eliptyczny, lancetowaty (w kształcie lancy) lub nitkowaty (nitkowaty). Liście zgrupowane u podstawy lub ułożone naprzemiennie na łodydze mogą być bezszypułkowe lub ogoniaste i posiadać merystem .
W kwiaty , które są obojnacze (biseksualne) są actinomorphic (promieniowo symetryczny) rzadko zygomorphic, pedicellate lub siedzące, i zwykle są rozmieszczone w kwiatostany na wierzchołku liści Łodyg lub krajobrazowych i związane z cienkiego (gwint podobne) podsadka . Perianth (perigonium) składa się z sześciu niezróżnicowanych działkami rozmieszczonych w dwóch zwojów trzy. Działki mają podobny kształt i rozmiar i mogą być wolne od siebie lub zrośnięte u podstawy (konnate), tworząc kwiatową rurkę (hipantium). W niektórych rodzajach, takich jak Narcissus , może to być zwieńczone projekcją w kształcie miseczki lub trąbki, koroną (paraperigonium lub false corolla ). U niektórych gatunków można to zredukować do zaledwie krążka.
Pozycja jajnika różni się w zależności od podrodziny, Agapanthoideae i Allioideae mają lepsze jajniki, podczas gdy Amaryllidoideae mają gorsze jajniki. Sześć pręcików jest ułożonych w dwa okółki po trzy, czasami więcej, jak u Gethyllis (Amaryllidoideae, 9–18).
Owoc jest sucha i kapsułki w kształcie litery lub mięsiste jagody -podobnych.
Allioideae wytwarzają związki siarczku allilu , które nadają im charakterystyczny zapach.
Taksonomia
Historia
przeddarwinowski
Linnaeus opisał rodzaj Amaryllis , od którego rodzina wywodzi swoją nazwę, w swoim Species Plantarum w 1753, z dziewięcioma gatunkami, w Hexandria monogynia (tj. sześcioma pręcikami i jednym słupkiem ) zawierającym łącznie 51 rodzajów w swoim schemacie klasyfikacji płciowej . Na przestrzeni dziejów nazwę Amarylis stosowano do wielu roślin.
Hexandria monogynia zaczęła być z czasem traktowana jako liliowata lub amarylidowata (patrz Taksonomia Liliaceae ). Od 1763 roku, kiedy Michel Adanson wymyślił te rodzaje jako ' Liliaceae ' został włączony do tej rodziny, umieszczając Amaryllis w Sekcji VII, Narcissi. od jego programu , w którym Liliaceae miał osiem odcinków.
Z de Jussieu przyszedł formalnego ustanowienia w organizowaniu rodzajów rodzin ( ordo ) w 1789 roku De Jussieu ustanowił hierarchiczny system taksonomii ( filogeneza ), umieszczając Amaryllis i 15 Powiązany rodzajów w podziale na jednoliściennych , A klasa (III) z Stamina Perigynia i „porządek” Narcisse, podzielony na trzy podrodziny. System ten formalnie opisywał również Liliaceae, które były odrębnym rzędem w obrębie perigynia Stamina (Lilia). Użycie terminu Ordo (porządek) w tamtych czasach było bliższe temu, co obecnie rozumiemy jako rodzina, a nie porządek. Tworząc swój schemat , De Jussieu użył zmodyfikowanej formy klasyfikacji płciowej Linneusza, ale z odpowiednią topografią pręcików do słupków, a nie tylko ich liczbą.
Rodzina Amaryllidaceae została formalnie nazwana „Amaryllideae” (Amaryllideae) w 1805 roku przez Jeana Henri Jaume Saint-Hilaire . W 1810 r. Brown zaproponował wyróżnienie podgrupy Liliaceae na podstawie położenia ich jajników (gorszy) i nazwanie go Amaryllideae, aw 1813 r. de Candolle opisał Liliacées Juss. i Amaryllidees Brown jako dwie zupełnie odrębne rodziny. W literaturze dotyczącej organizacji rodzajów do rodzin i wyższe stopnie stały się dostępne w języku angielskim z Samuel Fryderyk Grey „s A naturalne rozmieszczenie roślin brytyjskich (1821). Gray użył kombinacji klasyfikacji płciowej Linneusza i klasyfikacji naturalnej Jussieu, aby zgrupować kilka rodzin mających wspólnych sześć równych pręcików, jeden styl i okwiat, który był prosty i płatkowy, ale nie używał formalnych nazw dla tych wyższych rang. W ramach ugrupowania rozdzielał rodziny na podstawie cech ich owoców i nasion. Traktował grupy rodzajów o tych cechach jako odrębne rodziny, takie jak Amaryllideae, Liliaceae, Asphodeleae i Asparageae.
John Lindley (1830, 1846) był innym ważnym brytyjskim taksonomem początku XIX wieku. W swojej pierwszej systematycznej pracy , wprowadzenie do systemu przyrodniczego Botaniki (1830) on częściowo następnie De Jussieu opisując podklasę nazwał „Endogenae lub roślin jednoliściennych” (konserwujący de Candolle za Endogenæ phanerogamæ ) podzieloną na dwie plemionach Petaloidea i Glumaceae . Te pierwsze, często określane mianem jednoliściennych płatków, podzielił na 32 rzędy, w tym Amaryllideae. Zdefiniował ten ostatni jako „sześciokątny bulwiasty sześciolistny jednoliścienny, z gorszym jajnikiem, sześcioczęściowym okwiatem z równymi działkami i płaskimi, gąbczastymi nasionami” i obejmował Amarylis , Phycella , Nerine , Vallota i Calostemma .
Do 1846 roku, w swoim ostatnim schemacie, Lindley znacznie rozszerzył i udoskonalił traktowanie jednoliściennych, wprowadzając zarówno ranking pośredni (przymierza), jak i plemiona w rodzinach. Lindley umieścił Liliaceae w Liliales , ale uważał je za rodzinę parafiletyczną („catch-all”), ponieważ wszystkie Liliales nie zostały uwzględnione w innych rzędach, ale miał nadzieję, że przyszłość ujawni pewne cechy, które będą je lepiej grupować. Dzięki temu Liliaceae były oddzielone od Amaryllidaceae (Sojuszu Narcyzów). Spośród nich Liliaceae podzielono na jedenaście plemion (ze 133 rodzajami), a Amaryllidaceae na cztery plemiona (z 68 rodzajami), jednak oba zawierały wiele rodzajów, które ostatecznie podzieliły się na współczesne rzędy (odpowiednio Liliales i Asparagales). Liliaceae zostałyby zredukowane do małego „rdzenia” reprezentowanego przez plemię Tulipeae (18 rodzajów), podczas gdy duże grupy, takie jak Scilleae i Asparagae, stałyby się częścią Asparagales jako część Amaryllidaceae lub jako oddzielne rodziny. Podczas gdy z czterech plemion Amaryllidaceae, Amaryllideae i Narcissea pozostałyby głównymi amarylidami, podczas gdy Agaveae byłyby częścią Asparagaceae, ale Alstroemeriae stałyby się rodziną w Liliales .
Od tego czasu siedem rodzajów Hexandria monogynia Linneusza konsekwentnie umieszczano we wspólnej taksonomicznej jednostce amarylidów, w oparciu o gorszą pozycję jajników (czy to jako rząd, podrząd, rodzina, podrodzina, plemię lub sekcja). Tak więc wiele z tego, co obecnie uważamy za Amaryllidaceae, pozostało w Liliaceae, ponieważ jajnik był lepszy, aż do 1926 roku, kiedy John Hutchinson przeniósł je do Amaryllidaceae. To użycie rodziny weszło do literatury anglojęzycznej dzięki pracom Samuela Fredericka Graya (1821), Williama Herberta (1837) i Johna Lindleya (1830, 1846). Tymczasem Lindley opisał dwa chilijskie rodzaje, dla których stworzył nową rodzinę, Gilliesieae .
Liczba znanych rodzajów w obrębie tych rodzin stale rosła, a do czasu klasyfikacji Benthama i Hookera (1883) Amaryllidaceae (Amaryllideae) zostały podzielone na cztery plemiona, z których tylko jedno (Amarylleae) jest nadal uwzględnione. Liliaceae stawały się jedną z największych rodzin, a Bentham i Hooker podzielili ją na 20 plemion, z których jedno to Allieae, które jako Allioideae ostatecznie stały się częścią Amaryllidaceae jako dwie z trzech podrodzin. Allieae zawarte zarówno Agapantheae , trzeci z obecnych podrodzin i Lindleya Gilliesieae jak dwóch jego czterech subtribes. Schemat Benthama i Hookera był ostatnią poważną klasyfikacją przy użyciu naturalnego podejścia.
Postdarwinowski
Chociaż Charles Darwin „s Origin of Species (1859) poprzedzony Benthama and Hooker za publikację, ten ostatni projekt rozpoczęto znacznie wcześniej i Bentham był początkowo sceptyczny darwinizmu . Nowe podejście phyletyczne zmieniło sposób, w jaki taksonomowie rozważali klasyfikację roślin, włączając do swoich schematów informacje ewolucyjne . Główne dzieła z końca XIX i na początku XX wieku, w których stosowano to podejście, to dzieła niemieckie, Eichlera (1875-1886), Englera , Prantla (1886-1924) i Wettsteina (1901-1935).
Amaryllidaceae były traktowane w literaturze niemieckojęzycznej podobnie jak w języku angielskim. August Eichler (1886) był pierwszym taksonomem filologicznym i umieścił Amaryllidaceae i Liliaceae w obrębie Liliiflorae , jednego z siedmiu rzędów jednoliściennych. Liliaceae obejmowały zarówno Allium, jak i Ornithogalum (współczesne Allioideae ). Adolf Engler rozwinął idee Eichlera znacznie dalej, w znacznie bardziej rozbudowane schematy, które ewoluowały z biegiem czasu, od jego schematu z 1888 r., wniesionego przez Paxa do jego wersji z 1903 r. W tej ostatniej, Liliineae były podrzędem Liliiflorae, obejmującym obie rodziny Liliaceae i Amaryllidaceae. W obrębie Liliaceae podstawowe liliidy były segregowane w podrodzinie Lilioideae z podrodziny Alliaceae, Allioideae . Allieae , Agapantheae i Gilliesieae były trzema plemionami w tej podrodzinie. Nieco podobne podejście do Liliiflorae przyjął Wettstein (bez podrzędów i plemion) oraz Alliodeae ( Allium ) i Liliioideae ( Ornithogalum ) jako podrodziny Liliaceae. Amaryllidaceae Wettsteina zawierały trzy podrodziny, w tym Amaryllidoideae i Agavoideae.
Początek XX wieku charakteryzował się rosnącymi wątpliwościami co do umiejscowienia rodzajów alliaceous w obrębie Liliaceae. Lotsy był pierwszym taksonomistą, który zaproponował oddzielenie ich, aw swoim systemie opisuje Agapanthaceae, Alliaceae i Gilliesiaceae jako nowe i odrębne rodziny od Liliaceae. Takie podejście zostało przyjęte przez szereg innych autorytetów, takich jak Dahlgren (1985) i Rahn (1998).
Innym podejściem było podejście Johna Hutchinsona (1926), który przeprowadził pierwszą poważną recyrkulację rodziny od ponad wieku. Wątpił w powiedzenie Browna, że pozycja jajnika jest cechą wyróżniającą Amaryllidaceae i Liliaceae. Traktował Amaryllidaceae jako rośliny bulwiaste z baldaszkowatymi kwiatostanami, przy czym ta ostatnia cecha charakterystyczna jest cechą definiującą: „baldaszkowaty kwiatostan otoczony jednym lub kilkoma przylistkami”. Jego praca nad tym została podtrzymana przez kolejne badania, a jego definicja pozostaje aktualna do dziś. Stosując to kryterium, usunął szereg taksonów ( Agawaceae , Hypoxidaceae , Alstroemeriaceae ) i przeniósł Agapantheae , Allieae i Gilliesieae z Liliaceae do Amaryllidaceae.
Inni pisarze proponowali ponowne połączenie Amaryllidaceae z Liliaceae. Thorne (1976) i Cronquist (1988) obaj włączyli Amaryllidaceae do szerokiej koncepcji Liliaceae (chociaż Thorne później oddzielił je ponownie, ale zachowali Alliaceae jako trzecią rodzinę). Tak więc „Alliaceae” były różnie włączane do Liliaceae, Amaryllidaceae lub jako odrębna jednostka. Ta niepewność okręgu odzwierciedla szerszy problem dotyczący płatków jednoliściennych w ogóle. Z biegiem czasu wyrażano bardzo różne poglądy na temat granic rodziny, tak więc duża część literatury dotyczącej tej rodziny wymaga dokładnego zbadania, aby określić, jaki sens Amaryllidaceae traktuje praca.
Era filogenetyczna
Obecna era filogenetyczna zrozumienia związków taksonomicznych Amaryllidaceae rozpoczęła się od pracy Fay i Chase (1996), którzy wykorzystali gen plastydu rubisco rbcL do zidentyfikowania bliskiego związku między Agapanthus , Alliaceae i Amaryllidaceae. Agapanthus był różnie włączany do Alliaceae lub był umieszczony w osobnej rodzinie Agapanthaceae. Przenieśli Agapanthus w obrębie Amaryllidaceae, ponieważ uważali, że jest to grupa siostrzana tej rodziny. Niemniej jednak, Angiosperm Phylogeny Group (APG) Klasyfikacja (1998) nadal uważa te trzy odrębne rodziny w Asparagales. Ścisły związek został potwierdzony w bardziej szczegółowej analizy przez Meerow (1999), który potwierdził Monofiletyzm z Amaryllidaceae, z Agapanthaceae jako jego siostra rodziny i Alliaceae z kolei jako siostry do Amarylkowate / Agapanthaceae kladu .
W swojej drugiej iteracji (2003) APG zaproponowała uproszczenie wyższych (rdzennych) szparagów poprzez zredukowanie ich do dwóch szerzej opisanych rodzin i prowizorycznie zaproponowała nazwę Alliaceae sensu lato ( sl ) obejmującą trzy rodziny siostrzane (Agapanthaceae, Alliaceae sensu). stricto , ss i Amaryllidaceae), ponieważ razem tworzą grupę monofiletyczną. Pod tym względem podążali za systemem Hutchinsona (patrz wyżej). Zgodnie z tym wnioskiem, trzy rodziny został zredukowany do podrodziny (a co za tym idzie z podrodziny Alliaceae ss jest zredukowana do plemion). Jednocześnie, są doceniane argument istniał dokonywania Amarylkowate sl formalną nazwę nowej i większej rodziny, stanowisko, które następnie mocno wspierali Meerow i współpracownicy.
Wersja APG 2009 formalnie przyjęła ten szeroki widok i konserwowany nazwę amarylkowate. Aby odróżnić tę szerszą rodzinę od starszej, węższej rodziny, przyjęło się odnosić się do Amaryllidaceae sensu APG lub używanego przez APG, Amaryllidaceae sl . w przeciwieństwie do Amaryllidaceae ss .
To drzewo filogenetyczne ( kladogram ) pokazuje umiejscowienie Amaryllidaceae sl w rzędzie Asparagales.
Szparagi |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poddział
Odtworzony przez APG, Amaryllidaceae sl składa się z trzech podrodzin , Agapanthoideae, Allioideae i Amaryllidoideae, odpowiadających trzem rodzinom, które zostały w nim włączone:
- Agapanthoideae (Agapanthaceae)
- Allioideae (Alliaceae)
- Amaryllidoideae (Amaryllidaceae ss )
Spośród nich jeden (Agapanthoideae) jest jednorodny dla Agapanthus (patrz Cladogram I).
Kladogram I: Amaryllidaceae sensu s.l. /APG
|
||||||||||||||||||
Z pozostałych dwóch podrodzin Allioideae zostały podzielone na trzy podgrupy przez wstępne badania filogenetyczne Fay i Chase (1996). Ponieważ traktowali Allioideae jako rodzinę Alliaceae, były to podrodziny Allioideae, Tulbaghioideae i Gilliesioideae. Kiedy rodzina Alliaceae została zredukowana do podrodziny Allioideae, zostały one zredukowane do plemion, a mianowicie Allieae, Tulbaghieae i Gilliesieae (patrz Cladogram II).
Kladogram II: Allioideae
|
||||||||||||||||||
Całkowite rozwiązanie związków podrodzinnych (ponadgenerycznych) w podrodzinie Amaryllidoideae (Amaryllidaceae ss ) okazało się trudniejsze. W badaniu Fay i Chase brakowało wystarczającej rozdzielczości do dalszego wyjaśnienia tej grupy. Historycznie dla Amaryllidaceae proponowano szeroką gamę podrodzinnych systemów klasyfikacji. W drugiej połowie XX wieku istniało co najmniej sześć schematów, w tym Hutchinson (1926), Traub (1963), Dahlgren (1985), Müller-Doblies i Müller-Doblies (1996), Hickey i King (1997) oraz Meerow i Snijman ( 1998). Hutchinson był jednym z pierwszych propagator większej Amaryllidaceae, przenosząc species z Liliaceae i miał trzech pokoleń, Agapantheae , Allieae i Gilliesieae . Traub (który przedstawia krótką historię rodziny) w dużej mierze podążał za Hutchinsonem, ale z czterema podrodzinami ( Allioideae , Hemerocalloideae , Ixiolirioideae i Amaryllidoideae ), Amaryllidoideae podzielił dalej na dwie „podrodziny”, Amaryloloidinae i Pancratioidinae z plemieniem 23 w całości. W systemie Dahlgrena , „ rozłamywacz ”, który faworyzował większą liczbę mniejszych rodzin, przyjął węższy obwód niż Traub, używając tylko Amaryllidoideae tego ostatniego, które traktował jako osiem plemion. Müller-Doblies opisał dziesięć plemion (i 19 podplemion). Hickey i King opisali dziesięć plemion, na które podzielono rodzinę, takich jak Zephyrantheae . Meerow i Snijder rozważali trzynaście plemion, jedno ( Amaryllideae ) z dwoma podplemieniem (Porównanie tych schematów patrz Meerow i wsp. 1999, Tabela I).
Dalsze zastosowanie filogenetyki molekularnej dało złożony obraz, który tylko częściowo odnosił się do rozważanej do tej pory struktury plemiennej, która opierała się wyłącznie na morfologii . Raczej Amaryllidaceae rozdzielono wzdłuż linii biogeograficznych . Głównie południowoafrykański klad zidentyfikowany jako Amaryllideae był siostrzaną grupą dla reszty rodziny. Dwa pozostałe plemiona afrykańskie to Haemantheae i Cyrtantheae , a także australijskie plemię Calostemmateae , ale duży klad można opisać tylko jako Eurasian i American, z których każdy był monofiletycznymi siostrzanymi kladami. Klad euroazjatycki był słabo rozdzielony, z wyjątkiem Lycorideae ( Azja Środkowa i Wschodnia). Amerykański klad był lepiej rozwiązany, identyfikując zarówno Hippeastreae jako plemię (i Zephyranthinae jako jego podplemię). W skład kladu amerykańskiego wchodził również klad andyjski
Dalsze badania kladu amerykańskiego zasugerowały obecność dwóch grup, kladu andyjskiego i kolejnego kladu „Hippeastroid”, w którym Griffineae była siostrą reszty kladu (Hippeastreae). Podobnie w ramach kladu andyjskiego Eustephieae pojawiła się jako siostra pozostałego kladu, w tym Hymenocallideae . W tej grupie zidentyfikowano również nowe plemię, Clinantheae .
Klad euroazjatycki został również dalej rozdzielony (dla historycznego traktowania, patrz Tabela I Meerow et al. 2006) na cztery plemiona, Pancratieae , Narcisseae , Galantheae i Lycorideae . To stawiało Lycorideae jako siostrę pozostałych plemion śródziemnomorskich.
Relacje te podsumowano w następującym kladogramie:
Kladogram III: plemiona podrodziny Amaryllidoideae | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Grupa filogenezy okrytozalążkowej
Publikacji trzeciej wersji klasyfikacji APG i akceptacji Amaryllidaceae sl towarzyszył wykaz akceptowanych nazw podrodzin i nazw plemiennych, ponieważ zmiana rangi z rodziny na podrodzinę wymagała rewizji innych niższych rang, jak następuje:
Rodzina: Amaryllidaceae J.St.-Hil. , Wystawy. Rodzina. Nat. 1: 134. II–IV 1805, nom. Cons.
- Podrodzina: Agapanthoideae Endl. , Gen. Pl.: 141. XII 1836.
- Podrodzina: Allioideae Herb. , Amaryllidaceae: 48. koniec kwietnia 1837.
- Plemię Allieae Dumort. , pl. Belg.: 139. 1827. (1 rodzaj)
- Plemię Gilliesieae Baker , J. Linn. Soc., bot. 14: 509. 24 kwietnia 1875. (18 rodzajów)
- Plemię Tulbaghieae Endl. ex Meisn. , Pl. Vasc. Gen.: tab. Diagnoza 397, 399, Comm. 302. 17-20 grudnia 1842. (2 rodzaje)
- Podrodzina: Amaryllidoideae Burnett , Outl. Dot.: 446. Luty 1835 (15 plemion)
- Plemię Amaryllideae Dumort. , Analny. Rodzina. Pl.: 58. 1829.
- Plemię Calostemmateae D.Müll.-Doblies & U.Müll.Doblies , Feddes Repert. 107 (Krótka komunia): 7 grudnia 1996.
- Plemię Cyrtantheae Traub , Herbertia 5: 111. Listopad 1938.
- Plemię Eucharideae Hutch. , Fam.Fl.Pl.2:130.20 Lipiec 1934.
- Plemię Eustephieae Hutch. , Fam.Fl.Pl.2:130.20 Lipiec 1934.
- Plemię Galantheae Parl. , pl. Włochy. 3: 75. 1858.
- Plemię Gethyllideae Dumort. , Analny. Rodzina. Pl.: 58. 1829.
- Hutch plemienia Haemantheae . , Rodzina. Pł. Pl. 2: 130. 20 lipca 1934.
- Zioło z plemienia Hippeastreae . ex Słodka , Brytyjczyk. Pł. Gard., ser. 2, 1: ad t. 14. 1 września 1829 r.
- Plemię Hymenocallideae Małe , Man. SE Fl.: 315. 30 listopada 1933.
- Tribe Lycorideae Traub ex D.Müll.-Doblies & U.Müll.Doblies , Feddes Repert. 107 (Krótka komunia): 6. grudnia 1996.
- Plemię Narcisseae Lam. i DC. , Syn. Pl. Pł. Gal.: 165. 30 czerwca 1806.
- Plemię Pancratieae Dumort. , Analny. Rodzina. Pl.: 58. 1829.
- Plemię Stenomesseae Traub , Pl. Życie 19: 60. Styczeń 1963
Ten okręg różni się od opisów filogenetycznych Meerowa i współpracowników pod kilkoma względami. Griffineae jest uznawane jako odrębny rodu w klad Hippeastroid i Stenomesseae jest uznawany za polifiletyczne z dwóch różnych rodzajów, w oparciu o kształt liści ( lorate -leafed i petiolate -leafed). Gatunki o liściach lorate z rodzaju typowego Stenomesseae, Stemomesson , zostały przeniesione do nowego plemienia, Clinantheae jako siostra Hymenocallideae z kladu andyjskiego. Pozostałości Stemomessona utworzyły następnie odrębny klad z Eucharis (Eucharidae) i Eucharidae przemianowanymi na Stenomesseae (patrz Cladogram III ).
- Plemię Griffineae Ravenna
- Plemię Clinantheae Meerow
Generał
Okrytozalążkowych Filogeneza WWW listy 73 rodzajów i gatunków w obrębie 1,605 Amaryllidaceae sl , podczas gdy The Plant List (2013) daje 80 rodzajów i 2.258 gatunków.
Dystrybucja
Amarylkowate rodzina kosmopolityczny, którego rozkład jest pan tropikalny do subtropikalnych , ale infrafamilial relacje są podobne do rozważań geograficznych. Plemię Amaryllideae pochodzi głównie z Afryki Południowej, a Haemantheae i Cyrtantheae są również afrykańskie, podczas gdy Calostemmateae są australijskie . Inne elementy to euroazjatyckie i amerykańskie, w tym subklad andyjski, niekoniecznie przestrzegając ściśle plemiennych granic. Prowadzi to do dyskusji np. o Amaryllidaceae. Klad euroazjatycki obejmuje Lycorideae . Amerykański klad obejmuje Hippeastreae , Eustophieae i Zephyranthinae .
Uprawa i zastosowania
Amaryllidaceae obejmują wiele ozdobnych roślin ogrodowych, takich jak żonkile , przebiśniegi i płatki śniegu , rośliny doniczkowe, takie jak amarylis i Clivia oraz warzywa , takie jak cebula , szczypiorek , por i czosnek . Szereg tropikalnych lilii, jak rośliny są również sprzedawane, takich jak belladonna lilii , Amazon lily , krew lily (Cape tulipan), Cornish lilia (Nerine) oraz Euroazjatyckiej zimowym narcyz, Sternbergia .
Ich znaczenie gospodarcze kłamstwa Kwiaciarstwa dla ciętych kwiatów i cebulek i komercyjnych produkcji warzyw.
Bibliografia
Bibliografia
Książki
Historyczny
- Linneusz, C. (1753). Gatunek Plantarum: exhibentes plantas rite cognitas, ad genera relatas, cum differentiis specificis, nominibus trivialibus, synonimis selectis, locis natalibus, secundum systema sexuale digestas . Sztokholm: Impensis Laurentii Salvii . Źródło 26 stycznia 2015 .zobacz także Gatunek Plantarum
- Adanson, Michel (1763). Famille des plantes . Paryż: Vincent . Pobrano 9 lutego 2014 .
- Jussieu, Antoine Laurent de (1789). Genera Plantarum, secundum ordines naturales disposita juxta methodum w Horto Regio Parisiensi exaratam . Paryż: apud viduam Herissant et Theophilum Barrois . Źródło 26 stycznia 2015 .
- Jaume Saint-Hilaire, Jean Henri (1805). Ekspozycja de familles naturales . Paryż: Treutel et Würtz . Pobrano 25 października 2014 .
- Brązowy Robert (1810). Prodromus florae Novae Hollandiae et Insulae Van-Diemen, exhibens characteres plantarum . Londyn: Taylor . Pobrano 30 października 2014 .
- Candolle, AP de (1813). Théorie élémentaire de la botanique, ou exposition des principes de la Classification naturelle et de l'art de décrire et d'etudier les végétaux (w języku francuskim) . Pobrano 5 lutego 2014 .
- Szary, Samuel Fryderyk (1821). Naturalny układ roślin brytyjskich: zgodnie z ich wzajemnymi relacjami, jak wskazali Jussieu, De Candolle, Brown i in. w tym te uprawiane do użytku; z wprowadzeniem do botaniki, w którym wyjaśnione są nowo wprowadzone pojęcia . Londyn: Baldwin . Pobrano 2 lutego 2014 .
- Lindley, John (1830). Wprowadzenie do naturalnego systemu botaniki: lub, Systematyczne spojrzenie na organizację, naturalne powinowactwa i rozmieszczenie geograficzne całego królestwa roślinnego: wraz z zastosowaniami najważniejszych gatunków w medycynie, sztuce, wiejskim lub domowym ekonomia . Londyn: Longman . Pobrano 2 lutego 2014 .
- Herbert, Wilhelm (1837). Amaryllidaceae: poprzedzone próbą uporządkowania rzędów jednoliściennych, a następnie traktatem o krzyżówkach warzywnych i suplementach . Londyn: Ridgeway . Źródło 26 stycznia 2015 .
- Lindley, John (1846). Królestwo warzyw, czyli struktura, klasyfikacja i zastosowania roślin, zilustrowane na przykładzie systemu naturalnego . Londyn: Bradbury . Źródło 26 stycznia 2015 .
- Bentham, G .; Prostytutka, JD (1883). Genera plantarum ad exemplaria imprimis in herbariis kewensibus servata definita (3 tomy 1865–1883) . Londyn: L Reeve & Co . Pobrano 24 stycznia 2014 .
- Eichler, August W. (1886) [1876]. Syllabus der Vorlesungen über specielle und medicinisch-pharmaceutische Botanik (wyd. 4). Berlin: Borntraeger.
- Piekarz, John Gilbert (1888). Podręcznik Amaryllideæ, w tym Alstrœmerieæ i Agaveæ . Londyn: Dzwon.
- Engler, Adolf ; Prantl, Karl, wyd. (1888). Die Natürlichen Pflanzenfamilien nebst ihren Gattungen und wichtigeren Arten, insbesondere den Nutzpflanzen, unter Mitwirkung zahlreicher hervorragender Fachgelehrten 1887–1915 II(5) . Lipsk: W. Engelmann . Źródło 6 kwietnia 2015 .
- Engler, Adolf , wyd. (1900-1968). Das Pflanzenreich : regni vegetablilis conspectus . Lipsk: Engelmann . Pobrano 5 lutego 2014 .
- Engler, Adolf , wyd. (1903). Syllabus der Pflanzenfamilien: eine Übersicht über das gesamte Pflanzensystem mit Berücksichtigung der Medicinal- und Nutzpflanzen nebst einer Übersicht über die Florenreiche und Florengebiete der Erdeche zum- und Gebrauch speci . Berlin: Gebrüder Borntraeger Verlag . Źródło 31 stycznia 2014 .
- Wettstein, Richard (1924). Handbuch der Systematischen Botanik 2 tomy (3rd ed.) . Źródło 15 kwietnia 2015 .
Nowoczesny
- Byng, James W. (2014). Podręcznik roślin kwitnących: praktyczny przewodnik po rodzinach i rodzajach świata . Plant Gateway Ltd. ISBN 978-0992999308.
- Lotsy, JP (1911). Vorträge über botanische stammesgeschichte, gehalten an der Reichsuniversität zu Leiden. Ein lehrbuch der pflanzensystematick. III Cormophyta Siphonogamia . Jena: G. Fischer . Źródło 28 stycznia 2015 .
- Hutchinson, John (1934). Rodziny roślin kwiatowych ułożone według nowego systemu opartego na ich prawdopodobnej filogenezie. 2 tomy (wyd. 1). Macmillana .Tom 1: Monocotyledonae 1926, Tom 2: Dicotyledonae 1934.
- Hutchinson, John (1959). Rodziny roślin kwiatowych ułożone według nowego systemu opartego na ich prawdopodobnej filogenezie. 2 tomy (2 wyd.). Macmillana.
- Hutchinson, John (1973). Rodziny roślin kwiatowych ułożone według nowego systemu opartego na ich prawdopodobnej filogenezie. 2 tomy (3 wyd.). Oxford University Press.
- Cronquist, A (1981). Zintegrowany system klasyfikacji roślin kwitnących . Nowy Jork: Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia . Numer ISBN 9780231038805.
- Cronquist, Artur (1988). Ewolucja i klasyfikacja roślin kwiatowych (2 wyd.). Bronx, Nowy Jork: Ogród Botaniczny w Nowym Jorku. Numer ISBN 978-0893273323.
- Dahlgren, RM; Clifford, HT; Yeo, PF (1985). Rodziny roślin jednoliściennych . Berlin: Springer-Verlag. Numer ISBN 978-3-642-64903-5. Pobrano 10 lutego 2014 .
- Rahn, K. (1998). „Alliaceae”. W Kubitzki K. (red.). Rodziny i rodzaje roślin naczyniowych . 3 . Berlin, Niemcy: Springer-Verlag. s. 70–78. Numer ISBN 978-3-540-64060-8. Pobrano 14 stycznia 2014 .
- Meerow, Alan; Snijman, Deirdré (1998). „Amaryllidaceae”. W Kubitzki K. (red.). Rodziny i rodzaje roślin naczyniowych . 3 . Berlin, Niemcy: Springer-Verlag. s. 83-110. Numer ISBN 978-3-540-64060-8. Pobrano 14 stycznia 2014 .
- Rossi, Rosella (1990). Guia de bulbos . Barcelona: Grijalbo. Numer ISBN 978-8425321658.
- Rina Kamenetsky; Hiroshi Okubo, wyd. (2012). Geofity ozdobne: od nauk podstawowych do zrównoważonej produkcji . CRC Prasa. Numer ISBN 978-1-4398-4924-8.
- Dimitri, M (1987). Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. Tomo I. Descripción de plantas cultivadas . Buenos Aires: Od redakcji ACME SACIpatrz Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería
- McGary, Mary Jane (2001). Żarówki Ameryki Północnej . Prasa do drewna. Numer ISBN 978-0-88192-511-1.
- Hickey, Michael; Król Clive (1997). Wspólne rodziny roślin kwitnących . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 978-0521576093. Pobrano 6 lutego 2015 .
- Stuessy, Tod F. (2009). Taksonomia roślin: systematyczna ocena danych porównawczych . Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia. Numer ISBN 978-0-231-14712-5. Pobrano 6 lutego 2014 .
- Meerow, Alan W.; Fay, Michael F.; Chase, Mark W.; Guy, Charles L.; Li, Qin-Bao; Snijman, Deirdre; Yang, Si-Lin (2000). Filogeneza Amaryllidaceae: Cząsteczki i morfologia . s. 372–386. Numer ISBN 9780643099296. Źródło 25 stycznia 2015 ., w Wilson i Morrison (2000)
- Miau, Alanie . W kierunku filogenezy Amaryllidaceae . s. 169–179.w Rudall i in. (1995)
- Pax, Ferdynand . Amaryllidaceae . Część 2, Abt. 1-6. W. Engelmanna. s. 97–124., w Engler i Prantl (1888)
- Traub, HP (1963). Rodzaje Amaryllidaceae . La Jolla, Kalifornia: Amerykańskie Towarzystwo Życia Roślin .
Sympozja
- Rudall, PJ ; Cribba, PJ; nóż, DF; Humphries, CJ, wyd. (1995). Jednoliścienne: systematyka i ewolucja (Prace z Międzynarodowego Sympozjum Jednoliścienne: Systematyka i Ewolucja, Kew 1993) . Kew: Królewskie Ogrody Botaniczne. Numer ISBN 978-0-947643-85-0. Pobrano 14 stycznia 2014 .
- Wilsona, KL; Morrison, DA, wyd. (19 maja 2000). Jednoliścienne: Systematyka i ewolucja (Materiały Drugiej Międzynarodowej Konferencji Biologii Porównawczej Jednoliściennych, Sydney, Australia 1998) . Collingwood, Australia: CSIRO . Numer ISBN 978-0-643-06437-9. Pobrano 14 stycznia 2014 . Fragmenty
Artykuły i tezy
- Cutler, David F.; Grzegorz, Maryja (13 października 1983). „Aktualne badania anatomiczne u Liliaceae, Amaryllidaceae i Iridaceae” . Telopea . 2 (4): 425–452. doi : 10.7751/telopea19834408 .
- Fay, Michael F .; Chase, Mark W. (sierpień 1996). „Zmartwychwstanie Themidaceae dla sojuszu Brodiaea i Recircumscription of Alliaceae , Amaryllidaceae i Agapanthoideae ”. Takson . 45 (3): 441–451. doi : 10.2307/1224136 . JSTOR 1224136 .
- García, Nicolás; Meerow, Alan W .; Soltis, Douglas E.; Soltis, Pamela S. (1 marca 2014). „Testowanie głębokiej ewolucji siateczkowatej w Amaryllidaceae Tribe Hippeastreae (szparagi) z danymi sekwencji ITS i chloroplastów”. Systematyczna botanika . 39 (1): 75–89. doi : 10.1600/036364414X678099 . S2CID 86117335 .
- Jimenez, HJ; da Silva, ADF; Martins, LSS; de Carvalho, R.; de Moraes Filho, RM (2020). „Porównawcze plastomy genomiki z rodziny gatunków Amaryllidaceae” . Scientia Plena . 16 (6): 1–10. doi : 10.14808/sci.plena.2020.060202 . Pełny tekst
- Miarow, AW ; Fay, MF ; Facet, CL; Li, Q-B; Zaman, FQ; Chase, MW (1999). „Systematyka Amaryllidaceae na podstawie analizy kladystycznej danych sekwencji plastydu rbcL i trnL-F”. Jestem. J. Bot. 86 (9): 1325-1345. doi : 10.2307/2656780 . JSTOR 2656780 . PMID 10487820 .
- Miarow, AW ; Facet, CL; Li, Q-B; Yang, SL-L. (2000). „Filogeny amerykańskich Amaryllidaceae w oparciu o sekwencje nrDNA ITS” (PDF) . Systematyczna botanika . 25 (4): 708–726. doi : 10.2307/2666729 . JSTOR 2666729 . S2CID 20392462 . Zarchiwizowane z oryginału (PDF) dnia 2015-09-23 . Źródło 25 stycznia 2015 .
- Meerow, Alan W .; Snijman, Deirdre A. (grudzień 2001). „Filogena Amaryllidaceae Tribe Amaryllideae w oparciu o sekwencje i morfologię nrDNA ITS” . Amerykański Dziennik Botaniki . 88 (12): 2321–2330. doi : 10.2307/3558392 . JSTOR 3558392 . PMID 21669663 .
- Meerow, Alan W .; Guy, Charles L.; Li, Qin-Bao; Clayton, Jason R. (2002). „Filogeny plemienia Hymenocallideae (Amaryllidaceae) na podstawie morfologii i znaków molekularnych” . Roczniki Ogrodu Botanicznego w Missouri . 89 (3): 400-413. doi : 10.2307/3298600 . JSTOR 3298600 .
- Meerow, Alan W .; Clayton, Jason R. (1 lutego 2004). „Ogólne relacje między baccate-owocowatych Amaryllidaceae (plemię Haemantheae) wywnioskowane z plastydowych i jądrowych niekodujących sekwencji DNA”. Systematyka i ewolucja roślin . 244 (3–4): 141–155. doi : 10.1007/s00606-003-0085-z . S2CID 10245220 .
- Meerow, Alan W .; van der Werff, Henk (1 lipca 2004). „ Pucara (Amaryllidaceae) zredukowana do synonimii ze Stenomessonem na podstawie sekwencji odstępników jądrowych i plastydowych DNA oraz nowego gatunku pokrewnego Stenomesson ” . Systematyczna botanika . 29 (3): 511–517. doi : 10.1600/0363644041744400 . S2CID 85742067 .
- Miarow, AW ; Francisco-Ortega, J; Schnell, RJ (2006). „Związki filogenetyczne i biogeografia w obrębie euroazjatyckiego kladu Amaryllidaceae na podstawie sekwencji plastydowych ndhF i nrDNA ITS: sortowanie linii w obszarze siatkowym?”. Systematyczna botanika . 31 (1): 42–60. doi : 10.1600/036364406775971787 . JSTOR 25064128 . S2CID 85953035 . Pełny tekst
- Meerow, Alan W .; Snijman, Deirdre A. (2006). „Niekończąca się historia: wielogenowe podejścia do filogenezy Amaryllidaceae” . Aliso . 22 : 355–366. doi : 10.5642/aliso.20062201.29 . Źródło 25 stycznia 2015 .
- Meerow, Alan W .; Ujawnij, James L.; Snijman, Deirdre A.; Dutilh, Julie H. (listopad 2007). „(1793) Propozycja zachowania nazwy Amaryllidaceae przeciwko Alliaceae , propozycja „superkonserwacji”. Takson . 56 (4): 1299–1300. doi : 10.2307/25065925 . JSTOR 25065925 .
- Müller-Doblies, Dietrich ; Müller-Doblies, Ute (1978). „Badania nad plemienną systematyką Amaryllidoideae: 1. Systematyczna pozycja Lapiedra Lag” . Lagascalia . 8 (1): 13–23.
- Muller-Doblies, U. ; Müller-Doblies, D. (1996). „Plemiona i podplemiona oraz niektóre kombinacje gatunków w Amaryllidaceae J St Hil R Dahlgren i in. 1985”. Feddes Repertorium . 107 (5-6): Sc1–Sc9.
- Thorne, Robert F. (1976). „Klasyfikacja filogenetyczna okrytozalążkowych”. Morfologia ewolucyjna stylu grzechotnika . Biologia ewolucyjna . 9 . s. 35-106. doi : 10.1007/978-1-4615-6950-3_2 . Numer ISBN 978-1-4615-6952-7. PMC 2645363 . PMID 19208237 .
- Thorne, RF (1992). „Klasyfikacja i geografia roślin kwiatowych”. Przegląd Botaniczny . 58 (3): 225-348. doi : 10.1007/BF02858611 . S2CID 40348158 .
- Weber, Odile; Wilkin, Paweł (maj 2007). „588. Stenomesson pearcei ”. Magazyn botaniczny Curtisa . 24 (2): 114–120. doi : 10.1111/j.1467-8748.2007.00572.x .
- Strydom, Aéle (2005). Związki filogenetyczne w rodzinie Amaryllidaceae (PDF) . Wydział Nauk Roślinnych Uniwersytetu Wolnego Państwa. Zarchiwizowane z oryginału (praca doktorska) w dniu 2011-04-30 . Pobrano 2014-04-03 .
System APG
- Grupa Filogenezy Okrytozalążkowej (1998). „Porządkowa klasyfikacja rodzin roślin kwiatowych” . Roczniki Ogrodu Botanicznego w Missouri . 85 (4): 531–553. doi : 10.2307/2992015 . JSTOR 2992015 .
- Grupa Filogenezy Okrytozalążkowej (kwiecień 2003). „Aktualizacja klasyfikacji grupy filogenezy okrytozalążkowej dla rzędów i rodzin roślin kwiatowych: APG II” . Dziennik Botaniczny Towarzystwa Linnejskiego . 141 (4): 399–436. doi : 10.1046/j.1095-8339.2003.t01-1-00158.x .
- Grupa Filogenezy Okrytozalążkowej (2009). „Aktualizacja klasyfikacji grupy filogenezy okrytozalążkowej dla rzędów i rodzin roślin kwiatowych: APG III”. Dziennik Botaniczny Towarzystwa Linnejskiego . 161 (2): 105–121. doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.00996.x .
- APG IV (2016). „Aktualizacja klasyfikacji grupy filogenezy okrytozalążkowej dla rzędów i rodzin roślin kwiatowych: APG IV” . Dziennik Botaniczny Towarzystwa Linnejskiego . 181 (1): 1–20. doi : 10.1111/boj.12385 .
- pościg, MW ; Ujawnij, JL ; Fay, MF (2009). „Podrodzinna klasyfikacja rozszerzonych rodzin szparagów Amaryllidaceae, Asparagaceae i Xanthorrhoeaceae”. Dziennik Botaniczny Towarzystwa Linnejskiego . 161 (2): 132–136. doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.00999.x .
Farmakologia
- Ronsted, N; Symonds, MR; Birkholm, T; Christensena, SB; Meerow, AW (2012). „Czy filogeneza może przewidzieć różnorodność chemiczną i potencjalną aktywność leczniczą roślin? Studium przypadku Amaryllidaceae” . BMC Evol Biol . 12 (1): 182. doi : 10.1186/1471-2148-12-182 . PMC 3499480 . PMID 22978363 .
- Takos, Adam; Rook, Fred (31 maja 2013). „W kierunku molekularnego zrozumienia biosyntezy alkaloidów Amaryllidaceae na rzecz ich rosnącego zastosowania medycznego” . Międzynarodowy Czasopismo Nauk Molekularnych . 14 (6): 11713–11741. doi : 10.3390/ijms140611713 . PMC 3709753 . PMID 23727937 .
Strony internetowe
- Vignerona, Pascala. "Amaryllidaceae" . Amaryllidaceae.org (w języku francuskim). Zarchiwizowane od oryginału w dniu 4 stycznia 2015 r . Pobrano 23 października 2014 .
- Miarow, A (2009). "Neotropowe Amaryllidaceae" . Milliken, W., Klitgård, B. & Baracat, A. Neotropikey - Interaktywne zasoby kluczy i informacji o roślinach kwitnących w Neotropikach . Źródło 8 stycznia 2015 .
- Dutilh, JHA (2009). „Alliaceae neotropikalne” . Milliken, W., Klitgård, B. & Baracat, A. Neotropikey - Interaktywne zasoby kluczy i informacji o roślinach kwitnących w Neotropikach . Źródło 8 stycznia 2015 .
- „System seksualny Linneusza” . CronkLab . Centrum Badań nad Bioróżnorodnością, Uniwersytet Kolumbii Brytyjskiej . Źródło 26 stycznia 2015 .
- ICN (2011). „Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury dla alg, grzybów i roślin” . Bratysława : Międzynarodowe Stowarzyszenie Taksonomii Roślin . Pobrano 2 lutego 2014 .
- „Towarzystwo Żarówki Pacyfiku” . Towarzystwo Żarówki Pacyfiku . 2012 . Źródło 9 lutego 2016 .
Bazy danych
- "Amaryllidaceae" . Lista roślin (2013). Wersja 1.1 . 2013 . Źródło 4 stycznia 2015 .
- „Szybkie wyszukiwanie” . Światowa lista kontrolna wybranych rodzin roślin . Królewskie Ogrody Botaniczne w Kew . Źródło 8 stycznia 2015 .
- Stevens, PF (2016) [2001]. Witryna dotycząca filogenezy okrytozalążkowej . Ogrody Botaniczne w Missouri . Pobrano 7 lutego 2016 .
- Wilkin, Paweł (2012). "Amaryllidaceae J.St.-Hil" . eMonocot . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 26 października 2014 roku . Źródło 27 stycznia 2015 .
- „Amaryllidaceae: narzędzie taksonomiczne dla Amaryllidaceae świata” . eMonocot . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2016-03-04 . Pobrano 14.02.2016 .
- "Amaryllidaceae" . Międzynarodowy Indeks Nazw Roślin (IPNI) . Królewskie Ogrody Botaniczne w Kew.
Zewnętrzne linki
- Multimedia związane z Amaryllidaceae w Wikimedia Commons
- Dane związane z Amaryllidaceae w Wikispecies
- Amaryllidaceae J.St.-Hil. w projekcie Amaryllidaceae, e-monocot.org
- Amaryllidaceae w BoDD – Botanical Dermatology Database