Fonologia amerykańskiego języka migowego - American Sign Language phonology

Języki migowe, takie jak amerykański język migowy (ASL), charakteryzują się procesami fonologicznymi analogicznymi, lecz odmiennymi od języków mówionych . Chociaż istnieje jakościowa różnica w porównaniu z językami ustnymi, ponieważ fonemy języka migowego nie są oparte na dźwięku i są przestrzenne oprócz bycia czasowymi, pełnią taką samą rolę jak fonemy w językach ustnych.

Zasadniczo rozróżnia się trzy rodzaje znaków: znaki jednoręczne, symetryczne znaki dwuręczne (tzn. znaki, w których obie ręce są aktywne i wykonują tę samą lub podobną czynność) oraz asymetryczne znaki dwuręczne (tzn. znaki, w których jedna ręka jest aktywna [ręka „dominująca” lub „silna”], a jedna ręka jest utrzymywana statycznie [ręka „niedominująca” lub „słaba”]). Ręka niedominująca w znakach asymetrycznych często funkcjonuje jako lokalizacja znaku. Prawie wszystkie proste znaki w języku migowym są jednosylabowe.

Fonemy i cechy

Znaki składają się z jednostek mniejszych niż znak. Często dzieli się je na parametry : kształty dłoni o określonej orientacji , które mogą wykonywać pewien rodzaj ruchu , w określonym miejscu na ciele lub w „przestrzeni migowej” oraz sygnały niemanualne . Mogą to być ruchy brwi, policzków, nosa, głowy, tułowia i oczu. Wartości parametrów są często zrównane z fonemami języka mówionego, chociaż fonemy języka migowego pozwalają na większą jednoczesność ich realizacji niż fonemy w językach mówionych. Fonemy w językach migowych, podobnie jak w językach mówionych, składają się z cech . Na przykład kształty dłoni /B/ i /G/ są rozróżniane na podstawie liczby wybranych palców: [wszystkie] kontra [jeden].

Większość badań fonologicznych skupia się na kształcie dłoni. Problemem w większości badań nad kształtem dłoni jest fakt, że często elementy alfabetu ręcznego są zapożyczane w znakach, chociaż nie wszystkie z nich są częścią inwentarza fonemów języka migowego (Battison 1978). Również alofony są czasami uważane za oddzielne fonemy. Pierwszy spis kształtów dłoni ASL zawierał 19 fonemów (lub cheremów , Stokoe, 1960). Późniejsze modele fonologiczne skupiają się raczej na cechach kształtu dłoni niż na kształtach dłoni (Liddell & Johnson 1984, Sandler 1989, Hulst, 1993, Brentari 1998, Van der Kooij 2002).

W niektórych modelach fonologicznych ruch jest fonologicznym pierwotną wartością (Liddell & Johnson 1984, Perlmutter 1992, Brentari 1998). Inne modele uznają ruch za zbędny, ponieważ można go przewidzieć na podstawie lokalizacji, orientacji dłoni i cech kształtu dłoni na początku i na końcu znaku (Hulst, 1993, Van der Kooij, 2002). Modele, w których ruch jest zwykle głównym odróżnić ścieżka ruchu (np ruch ręki [S] do powierzchni) i wewnętrzny przepływ (to jest otwarcie lub zamknięcie ruch ręki, obrót ręki lub palca wiggling).

Alofonia i asymilacja

Każdy fonem może mieć wiele alofonów , czyli różnych realizacji tego samego fonemu. Na przykład w kształcie dłoni /B/ zgięcie wybranych palców może różnić się od prostego do zgiętego w najniższym stawie, a położenie kciuka może się różnić od wyciągniętego z boku dłoni do zgięcia w dłoni. ręka. Alofonia może być swobodna, ale często jest też uwarunkowana kontekstem fonemu. W ten sposób kształt dłoni /B/ będzie wygięty w znaku, w którym opuszki palców dotykają ciała, a kciuk będzie złożony w dłoni w znakach, w których promieniowa strona dłoni dotyka ciała lub drugiej ręki.

Asymilacja fonemów migowych do znaków w kontekście jest powszechnym procesem w ASL. Na przykład punkt styku znaków takich jak MYŚL, zwykle na czole, może być umieszczony niżej, jeśli miejsce w następnym znaku znajduje się poniżej policzka. Inne procesy asymilacyjne dotyczą liczby wybranych palców w znaku, które mogą dostosowywać się do znaku poprzedniego lub następnego. Zaobserwowano również, że znaki jednoręczne są artykułowane dwiema rękami, gdy następują po nich znaki dwuręczne.

Fonotaktyka

Jak dotąd niewiele wiadomo o ograniczeniach fonotaktycznych ASL (lub w innych językach migowych). Czasami przyjmuje się, że warunki symetrii i dominacji (Battison 1978) są ograniczeniami fonotaktycznymi. Warunek symetrii wymaga, aby obie ręce w symetrycznym dwuręcznym znaku miały taką samą lub lustrzaną konfigurację, orientację i ruch. Dominacja warunek wymaga, że tylko jedna dłoń w twohanded ruchów migowych jeśli ręce nie mają te same wymagania handshape, i że nie ma dominującą ręką nieoznaczoną handshape. Ponieważ jednak warunki te wydają się obowiązywać w coraz większej liczbie języków migowych w miarę rozwoju badań międzyjęzykowych, wątpliwe jest, czy należy je uważać za specyficzne dla fonotaktyki ASL.

Suprasegmentali

Podobnie jak większość języków migowych, ASL ma odpowiednik do mówienia głośno i szeptania w języku mówionym. „Głośne” znaki są większe i bardziej oddzielone, czasami nawet znaki jednoręczne są wykonywane obiema rękami. Znaki „szeptane” są mniejsze, nie wyśrodkowane, a czasami (częściowo) zasłaniane przez ciało lub ubranie mówiącego przed niezamierzonymi widzami. W przypadku szybkiego migowania, szczególnie w kontekście, ruchy znaków są mniejsze i może występować mniej powtórzeń. Znaki pojawiające się na końcu frazy mogą się powtarzać lub mogą być utrzymywane ("wydłużenie końcowej frazy").

Bibliografia

• Battison, R. (1978) Zapożyczenia leksykalne w amerykańskim języku migowym. Silver Spring, MD: Linstok Press.
• Brentari, D. (1998) Prozodyczny model fonologii języka migowego. Cambridge, MA: MIT Press.
• Hulst, Harry van der. 1993. Jednostki w analizie znaków. Fonologia 10, 209–241.
• Liddell, Scott K. i Robert E. Johnson. 1989. Amerykański język migowy: podstawa fonologiczna. Badania języka migowego 64. 197-277.
• Perlmutter, D. 1992. Brzmienie i struktura sylaby w amerykańskim języku migowym. Zapytanie językowe 23, 407-442.
• Sandler, W .(1989) Fonologiczna reprezentacja znaku: liniowość i nieliniowość w amerykańskim języku migowym. Dordrecht: Foris.
• Stokoe, W. (1960) Struktura języka migowego. Zarys systemów komunikacji wizualnej Amerykańskich Głuchych. (1993 przedruk wyd.). Silver Spring, MD: Linstok Press.
• Van der Kooij, E.(2002). Kategorie fonologiczne w języku migowym Holandii. Rola implementacji fonetycznej i ikoniczności. Praca doktorska, Universiteit Leiden, Leiden.