Stosunki Angola–Kuba - Angola–Cuba relations

Stosunki Angola-Kuba
Mapa wskazująca lokalizacje Angoli i Kuby

Angola

Kuba

Podczas wojny domowej w Angoli , kubańskich sił walczyli obok Ruchu na marksistowsko-leninowskiej Ludowej Wyzwolenia Angoli ( MPLA ) rządu; przeciwko Zachodniej -backed Narodowy Związek na łączną Niepodległości Angoli ( UNITA ) i Narodowy Front Wyzwolenia Angoli (FNLA) partyzanci, którzy wspomaganą przez armię Południowej Afryki. Dzisiejszy wynik wojny spowodował, że MPLA zmieniła się z partii marksistowsko-leninowskiej na wielopartyjny system demokratyczny oparty na zasadach neoliberalnych (MPLA zrezygnowała również z rozszerzenia nazwy „Partia Pracy” jako wyraźny znak porzucenia ich aspiracje komunistyczne). Z ekonomicznego punktu widzenia Kuba straciła swój preferowany status wśród Angoli, a RPA stała się największym pojedynczym inwestorem i partnerem handlowym z Angolą (poza sprzedażą ropy).

Pedro Rosso Leal jest obecnym ambasadorem Kuby w Angoli.

Historia

1960

Stosunki Kuby z Angolą rozpoczęły się w latach sześćdziesiątych w ramach ruchu „drugiej rewolucji” ogłoszonego przez Fidela Castro. Ruch ten miał na celu sprowadzenie marksizmu-leninizmu do Afryki, zaczynając przede wszystkim w Zairze (dziś znanym jako Demokratyczna Republika Konga ). Nieudana próba zdobycia przyczółka w Zairze dała Kubie różne lekcje, które zostały wykorzystane do identyfikacji lepszych krajów kandydujących, przywódców i lepszych możliwości odniesienia sukcesu.

Jonas Savimbi , przyszły prezydent UNITA, spotkał się z sojusznikiem Fidela Castro i rewolucjonistą Che Guevarą w 1965 roku. Guevara powiedział swoim przełożonym, że nie ufa Savimbi, a Savimbi prawdopodobnie stanowił zagrożenie. Wiązało się to prawdopodobnie z tym, że Savimbi nie miał żadnych znaczących aspiracji wobec marksizmu–leninizmu. Jednak, ku zaskoczeniu Kuby, Agostinho Neto (ówczesny lider MPLA) miał bardzo silne nastawienie marksistowskie, które pasowało do kubańskiego programu. W latach 60. Kuba zmobilizowała grupę zadaniową, aby pomóc Agostinho Neto w zbudowaniu armii i przeprowadzeniu kampanii terroru przeciwko portugalskim przywódcom kolonialnym z zamiarem uzyskania niepodległości i utworzenia państwa marksistowskiego.

1975

W 1975 roku, w odpowiedzi na wymagania rewolucji goździków , Portugalia zdecydowała się wyciągnąć od swoich kolonii afrykańskich. W tym czasie Kuba już zinfiltrowała i rozpoczęła działalność na dużą skalę w portugalskich koloniach Gwinei Bissau , Mozambiku i Angoli. Spośród tych afrykańskich kolonii Angola ma ogromne ilości ropy naftowej i obfitość innych zasobów naturalnych. Biorąc pod uwagę, że lata 70. stały się przebudzeniem ery ropy naftowej i wiedząc, że duże rezerwy ropy naftowej w Angoli dobrze posłużą, aby uczynić ją bogatym i silnym zwolennikiem ekspansji marksistowskiej, Kuba skoncentrowała się przede wszystkim na wspieraniu angolskich marksistowskich ruchów rebelianckich w stosunku do ruchów wyzwoleńczych innych portugalskich kolonie, rozpoczynając tym samym szczególne stosunki między Kubą a Angolą.

Portugalia ustaliła datę niepodległości Angoli na 11 listopada 1975 r. O rolę kierownictwa nowo utworzonego niepodległego państwa rywalizowały trzy znaczące ruchy wyzwoleńcze: UNITA, FNLA i MPLA. Każdy z trzech ruchów otrzymał pomoc zagraniczną, UNITA z krajów zachodnich, FNLA z Chin (a później z Zachodu) oraz MPLA z Sowietów i Kuby. Chociaż podjęto wiele wyczerpujących prób (przez Portugalię), aby skłonić trzy ruchy do zgody na pokojowy, demokratyczny system podziału władzy (z demokracją wielopartyjną), widmo bycia jedynym władcą Angoli wydawało się podważać wszelkie pokojowe rozwiązanie. Kuba przyczyniła się do niepowodzenia Porozumienia z Alvorem (zbliżenia trzech partii), skłaniając MPLA do przekonania, że ​​z poparciem Kuby mogą zdominować każdą konfrontację wojskową i wygrać rządy Angoli.

Wraz z niepowodzeniem Alvor Accord, scena została ustawiona na strzelaninę w samo południe pomiędzy trzema stronami w konkursie typu „win-wszystko”. Zwycięzca zostałby przywódcą Angoli. Wydawało się przesądzone, że partia, która 11 listopada 1975 r. sprawowała kontrolę nad Luandą (stolicą), zostanie uznana za partię rządzącą. To postawiło MPLA (który miał bazę w Luandzie) na naturalnej przewadze. Pozostałe dwie partie zwróciły się następnie o zagraniczną pomoc wojskową, aby przejąć wspieraną przez Kubę MPLA i podjąć próbę przejęcia kontroli nad Luandą.

Castro zdymisjonował przewodniczącego Połączonych Szefów Sztabów oraz szefów Rewolucyjnych Sił Zbrojnych Kuby (MINFAR) i Sił Powietrznych między 20 sierpnia a 5 września, aby mogli włożyć całą swoją energię w planowanie i organizowanie inwazji Kuby na Angolę. Sowieci, świadomi planów Castro, sprzeciwiali się jego planom inwazji (ponieważ Sowieci słusznie wierzyli, że Kubańczycy mogą wywołać większe niezgody w odprężeniu zimnowojennym), ale poparli go. Castro poprosił Leonida Breżniewa o oficerów sztabowych do szkolenia bojowników Ludowych Sił Zbrojnych na rzecz Wyzwolenia Angoli (FAPLA) i transportu żołnierzy kubańskich, prośba ZSRR została zignorowana. Sowieci wysłali doradców wojskowych do rady przywódców MPLA w Brazzaville . Kubański rząd przekazał MPLA 12.000 karabinów M-52 z Czechosłowacji , 133 RPG z Bułgarii , moździerze, lekką artylerię i karabiny maszynowe.

Przywódcy Kuby wyznaczyli Raúla Diaza Argüellesa na dowódcę Kubańskiej Misji Wojskowej w Angoli. Argüelles, podwładny generała Abelardo Colom Ibarra , pierwszego wiceministra FAR, udał się z 480 żołnierzami z Kuby do Lizbony, Portugalii, a następnie do Luandy. Uniknęli wykrycia, przybywając 21 sierpnia, udając turystów. Żaden z nich nie miał broni. Wielu niosło bagaż zapakowany w gotówkę.

Intensywny wysiłek Kubańczyków uczynił z MPLA wiodącą potęgę militarną. Widząc masę sowieckiej broni wojskowej przybywającej do Angoli (przeznaczonej dla sił kubańskich i kadry MPLA), Savimbi desperacko zaapelował do Zachodu o pomoc. Amerykańska Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA) śledziła narastanie komunizmu w Angoli i rozumiała powagę sytuacji. Chociaż CIA chciało interweniować na dużą skalę, amerykańskie prawa ( poprawka Clarka ) poważnie ograniczyły interwencję CIA w niewypowiedzianych wojnach. CIA próbowała obejść własne ustawodawstwo i zatrudniła ograniczoną liczbę najemników zaangażowanych w Angoli. CIA zwróciła się również do RPA (wówczas państwa apartheidu ) o pomoc w odpowiedzi na kubańską koncentrację. Republika Południowej Afryki zainwestowała w Caluque Hydro Scheme w Południowej Angoli (która zasilała Namibię) i miała naturalny strach przed skutkami niestabilności w Angoli – dlatego Republika Południowej Afryki początkowo wysłała wojska do ochrony Hydro Scheme (a później interweniowała w wojnie domowej ).

Rząd Związku Radzieckiego , doskonale świadomy aktywności RPA w południowej Angoli, wysłał kubańskich żołnierzy do Luandy na tydzień przed 11 listopada, ogłoszoną datą niepodległości. Podczas gdy kubańscy oficerowie prowadzili misję i stanowili większość sił oddziału, 60 sowieckich oficerów w Kongu dołączyło do Kubańczyków 12 listopada. Sowieckie przywództwo wyraźnie zabroniło Kubańczykom interweniowania w wojnie domowej w Angoli, koncentrując misję na powstrzymywaniu Południowej Afryki. Kuba zignorowała sowieckie prośby i podjęła pełną inwazję na dużą skalę z oszałamiającą liczbą 35 000 żołnierzy lądujących w Angoli w szczytowym momencie inwazji.

W 1975 i 1976 większość sił zagranicznych, z wyjątkiem Kuby, wycofała się. Ostatnie elementy armii portugalskiej wycofały się w 1975 r. Stany Zjednoczone znalazły się w politycznym impasie przy wsparciu rządu wewnętrznego i niezgodzie w sprawie Angoli (z czego skorzystała Kuba i ZSRR). Ostatecznie w lutym 1976 r. uchwalono poprawkę Tunneya, zakazującą Stanom Zjednoczonym udziału w Angoli. Bez oficjalnego wsparcia USA wojsko południowoafrykańskie rozpoczęło wycofywanie się w lutym 1976 r. Z drugiej strony siły wojsk kubańskich w Angoli wzrosły z 5500 w grudniu 1975 r. do 11 000 w lutym 1976 r. Siły FNLA zostały zmiażdżone przez operację Carlota , wspólną kubańsko-angolską atak na Huambo 30 stycznia 1976 r. W połowie listopada rząd Huambo przejął kontrolę nad południową Angolą i zaczął napierać na północ.

1977

Rząd Angoli i wojska kubańskie miały kontrolę nad wszystkimi południowymi miastami do 1977 roku. Savimbi wyraził chęć zbliżenia się z MPLA i utworzenia jedności, socjalistycznego rządu, ale najpierw nalegał na wycofanie się Kuby. „Prawdziwym wrogiem jest kubański kolonializm”, powiedział Savimbi dziennikarzom, ostrzegając: „Kubańczycy przejęli kraj”. UNITA oskarżyła wojska kubańskie o używanie miotaczy ognia, buldożerów i samolotów z napalmem do niszczenia wiosek na obszarze o szerokości 2,6 km (1,6 mil) wzdłuż granicy Angola-Namibia. Tylko kobiety i dzieci przechodziły przez ten obszar, „korytarz Castro”, ponieważ kubańskie wojska zastrzeliły wszystkich mężczyzn w wieku dziesięciu lat lub starszych, aby uniemożliwić im wstąpienie do UNITA. Napalm zabijał bydło, by nakarmić oddziały rządowe i zemścić się na sympatykach UNITA. Angolczycy uciekli ze swojej ojczyzny; 10 000 jedzie na południe do Namibii, a 16 000 na wschód do Zambii, gdzie mieszkali w obozach dla uchodźców. Minister spraw zagranicznych lord Carrington z Wielkiej Brytanii wyrazili podobne obawy zaangażowania Brytyjskiej w Rhodesia „s Bush wojny podczas negocjacji Lancaster House w 1980 roku.

Inwazje Shaba

Prowincja Shaba, Zair

1500 członków Frontu Wyzwolenia Narodowego Konga (FNLC) zaatakowało Shabę w Zairze ze wschodniej Angoli 7 marca 1977 roku. FNLC chciał obalić Mobutu i rząd Angoli, cierpiąc z powodu poparcia Mobutu dla FNLA i UNITA, nie próbował powstrzymać inwazji. FNLC nie udało się zdobyć Kolwezi , gospodarczego centrum Zairu, ale zajęło Kasaji i Mutshatsha. Wojska Zairu zostały pokonane bez trudności, a FNLC nadal posuwało się naprzód. Mobutu zwrócił się 2 kwietnia do Williama Etekiego z Kamerunu , przewodniczącego Organizacji Jedności Afrykańskiej , o pomoc. Osiem dni później rząd francuski odpowiedział na prośbę Mobutu i przetransportował drogą lotniczą 1500 marokańskich żołnierzy do Kinszasy . Ta siła oddziału działała w połączeniu z armią Zairian i FNLA Angoli z osłoną powietrzną ze strony egipskich pilotów latających francuskimi myśliwcami Mirage , aby odeprzeć FNLC . W kwietniu siły kontrinwazyjne zepchnęły ostatnich bojowników wraz z pewną liczbą uchodźców do Angoli i Zambii.

Mobutu oskarżył rząd Angoli, a także rządy kubańskie i sowieckie o współudział w wojnie. Chociaż Neto poparł FNLC, poparcie rządu Angoli było odpowiedzią na ciągłe poparcie Mobutu dla antykomunistów w Angoli. Administracja Cartera , nieprzekonana o zaangażowaniu Kuby, odpowiedziała, oferując skromną pomoc pozamilitarną o wartości 15 milionów dolarów. Amerykańska nieśmiałość w czasie wojny spowodowała przesunięcie polityki zagranicznej Zairu z USA do Francji, która po interwencji stała się największym dostawcą broni do Zairu. Neto i Mobutu podpisały porozumienie graniczne 22 lipca 1977 r.

Bunt Nitisty

Minister spraw wewnętrznych Neto , Nito Alves , z powodzeniem stłumił bunt wschodni Daniela Chipendy i bunt aktywny podczas wojny o niepodległość Angoli. Frakcjonizm w MPLA stał się głównym wyzwaniem dla władzy Neto pod koniec 1975 roku i dał Alvesowi zadanie ponownego stłumienia niezgody. Alves zamknął komitety Cabrala i Hendy, jednocześnie zwiększając swoje wpływy w MPLA poprzez kontrolę nad krajowymi gazetami i państwową telewizją. Alves odwiedził Związek Radziecki w październiku 1976 roku. Po powrocie Neto zaczął podejmować kroki w celu zneutralizowania zagrożenia, które widział w Nitistach, wyznawcach Alvesa. Dziesięć samochodów pancernych z 8. Brygadą FAPLA włamało się do więzienia w Sao Paulo o 4 rano 27 maja, zabijając naczelnika więzienia i uwalniając ponad 150 zwolenników, w tym 11, którzy zostali aresztowani zaledwie kilka dni wcześniej. Brygada przejęła kontrolę nad stacją radiową w Luandzie o 7 rano i ogłosiła swój zamach stanu, nazywając siebie Komitetem Działania MPLA. Brygada poprosiła obywateli o poparcie dla zamachu stanu, demonstrując przed pałacem prezydenckim. Nitistas schwytali Bulę i Dangereaux, generałów lojalnych wobec Neto, ale Neto przeniósł swoją bazę operacyjną z pałacu do Ministerstwa Obrony w obawie przed takim powstaniem.

W tym czasie Kuba miała już umowę z Neto, aby otrzymać około 1000 dolarów od każdego Kubańczyka (w Angoli), co czyniło inwazję Angoli bardzo dochodowym przedsięwzięciem dla Kubańczyków. Jakiekolwiek zaniepokojenie tym przedsięwzięciem nie byłoby tolerowane przez Kubańczyków.

Z tego powodu w jawnej interwencji w sprawy wewnętrzne Angoli wojska kubańskie na prośbę Neto odbiły pałac i pomaszerowały do ​​stacji radiowej. Po godzinie walki Kubańczycy odnieśli sukces i udali się do koszar 8. brygady, odbitych do 13.30. Podczas gdy siły kubańskie zdobyły pałac i radiostację, Nitistas porwali siedmiu przywódców w rządzie i wojsku, strzelając i zabicie sześciu.

Podczas gdy kubańscy żołnierze aktywnie pomagali Neto w stłumieniu zamachu stanu, zarówno Alves, jak i Neto wierzyli, że Związek Radziecki poparł obalenie Neto. Raúl Castro wysłał dodatkowe cztery tysiące żołnierzy, aby zapobiec dalszym waśniom w szeregach MPLA, aw sierpniu spotkał się z Neto w demonstracji solidarności. W przeciwieństwie do tego, wzrosła nieufność Neto do sowieckich przywódców, a stosunki z ZSRR pogorszyły się.

Wydobywająca ropę eksklawa Kabinda (położona w Zairze/DRK) była odrębną kolonią Portugalii, która przez krótki czas była gubernatorem portugalskiego gubernatora Angoli. W czasie wyzwolenia Kabinda został wrzucony pod opiekę Angoli i szybko wchłonięty przez MPLA jako część Angoli. Prawa do samostanowienia ludności Kabindy, geograficznie odrębnego narodu, zostały zignorowane przez MPLA i rząd kubański. Ruchu Ludowego Wyzwolenia Cabinda , a Cabindan separatystycznej grupy rebeliantów zaatakowała bazę kubańskiej pobliżu Tshiowa sierpnia 11. Siły kubańskie odpychane żadnych ataków na polach naftowych w Cabinda i umieszczony ponad 2000 żołnierzy strzegących zakłady produkcyjne ropy naftowej posiadane przez amerykańskich firm tworząc wyraźną ironię w nagłośnionej propagandzie kubańskiej.

1978

UNITA wydała komunikat z Paryża 13 listopada 1978 r., szczegółowo opisujący atak przeciwko UNITA przeprowadzony przez 20 000 żołnierzy z Portugalii , Kuby , Katangi , NRD i MPLA.

lata 80.

Zmieniły się stosunki Kuby z Angolą, dowództwo wojskowe przeszło w ręce Sowietów, a Kubańczycy skupili się na bardziej humanitarnym i infrastrukturalnym programie. W tym czasie Kuba wprowadziła imponującą pomoc dla MPLA w tworzeniu podstaw prawdziwego marksistowskiego państwa z komunistycznymi wartościami. Kubańczycy sprowadzili lekarzy, nauczycieli i inżynierów. Kubańska pomoc medyczna była tak wielka, że ​​hiszpański stał się językiem medycyny w Angoli. Ten kluczowy aspekt stosunków angolańsko-kubańskich trwa do dziś. Poza zapewnieniem nauczycieli Angoli, Kuba zapewniała również stypendia dla Angoli na studia na kubańskich uniwersytetach. Wyraźnie pozytywną i dobrą intencję wykazała Kuba w sektorach medycyny i zdrowia. Niestety interwencja Kuby w innych sektorach (rolnictwo i infrastruktura cywilna) została podważona przez ideały marksistowskie i kubańskie eksperymenty. Kubańska trzcina cukrowa jest większa i ma wyższą wydajność niż trzcina cukrowa angolska. Opierając się na tej prostej zasadzie, Kuba wytępiła całą angolską trzcinę cukrową i zastąpiła ją „lepszą” kubańską trzciną cukrową. Niestety kubańska trzcina cukrowa nie przystosowała się do angolskiego środowiska i zawiodła. To był strzał w dziesiątkę, Kuba wymazała całą angolską trzcinę cukrową. Gdy angolski przemysł trzciny cukrowej został zdziesiątkowany, Kuba dokonała kanibalizacji angolskich młynów trzciny cukrowej i zabrała części z powrotem na Kubę. Kuba zbudowała wiele domów w ramach szeroko zakrojonego programu mieszkaniowego przy użyciu uprzemysłowionej techniki budowlanej, która była również eksperymentalna i okazała się porażką. Dzisiaj Angolańczycy nazywają zrujnowane domy „Klatkami Kubańskimi”.

Nagromadzenie drobnych incydentów zaczęło nadwyrężyć stosunki między Kubą a Angolą: siły kubańskie miały być postrzegane jako zbawcy Angoli i otrzymały specjalne przywileje nad Angolami. Przywileje, których Kubańczycy najwyraźniej nadużywali. Każdy drobny spór byłby zwykle rozwiązywany na korzyść Kubańczyków, a rosnące poczucie, że Angolczycy są obywatelami drugiej kategorii we własnym kraju, wzbudziło niezadowolenie. W końcu Angolczycy początkowo walczyli o wyzwolenie od portugalskich kolonistów tylko po to, by zostać poddani kubańskiemu systemowi dyskryminacji.

Prawdopodobnie największym upadkiem w stosunkach Angoli z Kubą (w tym okresie) była systematyczna grabież angolskiego majątku przez Kubańczyków. Zgodnie z zasadą marksistowską cała własność należała do państwa. Na przykład, zgodnie z definicją „całej własności” samochody domowe, które normalnie można by sądzić, że należą do jednostek, teraz należą do państwa. Jednak z powodu konfliktu i niepokojów społecznych wielu obywateli Portugalii uciekło z Angoli, porzucając swoje samochody. Wielu wysokiej rangi kubańskich żołnierzy natknęło się na te opuszczone samochody i pomogło im. Wyżsi urzędnicy Angoli byli obrażeni, gdy znaleźli wiele angolskich samochodów z angolskimi tablicami rejestracyjnymi jeżdżącymi po ulicach Hawany. Wiele podobnych incydentów, takich jak kubańskie grabieże rzadkich lasów w Kabindzie, zaczęło wykazywać napięcie w stosunkach między Angolą a Kubą.

Stosunki między Angolą, Kubą i Związkiem Radzieckim były, jak na ironię, mocno finansowane ze sprzedaży ropy do krajów kapitalistycznych. Zarówno Związek Radziecki, jak i Angola były dużymi eksporterami ropy naftowej, dostarczając fundusze na różne kubańskie inicjatywy. W latach 1984-1988 światowa cena ropy spadła (co ostatecznie doprowadziło do upadku Związku Radzieckiego), a zdolność Angoli do finansowania kubańskich przedsięwzięć została poważnie ograniczona do tego stopnia, że ​​Angola nie mogła już sobie pozwolić na opłacenie jakiejkolwiek pomocy zagranicznej i poszła w dług. Bez pieniędzy do rozdania i wewnętrznych napięć między Angolami i Kubańczykami, od połowy do końca lat 80. stosunki dwustronne zmieniły się dramatycznie. Dla Kuby nie było już żadnych dochodów z Angoli, ale zamiast tego bardzo kosztowna operacja finansowania sił wojskowych i cywilnych w Angoli. Kuba również cierpiała z powodu własnych trudności opartych na gospodarce nakazowej, która systematycznie stawała się zbyt droga w utrzymaniu. Chociaż obie strony nadal utrzymywały pełne szacunku stosunki, wkrótce odejście kubańskich okupantów było przesądzone.

Zbliżający się upadek Związku Radzieckiego doprowadził do desperackiej próby poważnego osłabienia wojskowych wrogów w ramach przygotowań, by MPLA „działała sama”. Pod dowództwem sowieckiego generała pod koniec 1987 r. planowano atak mający na celu złamanie kręgosłupa UNITA. Atak miał zostać przeprowadzony z Cuito Cuanavale i ruszyć na fortecę UNITA, Mavinga. Kubańskie wojsko słusznie podniosło zaniepokojenie całym procesem ataku, ponieważ Kubańczycy podjęli podobną próbę w 1985 r., kiedy siły południowoafrykańskie interweniowały i cały atak zakończył się katastrofalną porażką. Niemniej jednak atak był kontynuowany i podobnie jak w 1985 r., RPA interweniowali i atak ponownie okazał się katastrofalną porażką, gdy wojska MPLA/sowieckie zostały zatrzymane nad rzeką Lomba przez RPA. To właśnie podczas bitwy nad rzeką Lomba MPLA zdała sobie sprawę, że zbliżający się wyjazd zarówno Kubańczyków, jak i Sowietów pozostawi ich w spokoju i poważnie osłabi. MPLA postanowiła rozpocząć negocjacje, których głównym celem było wydostanie RPA z Angoli i, miejmy nadzieję, walka z UNITA bez obcej interwencji. W wielu kolejnych bitwach oddziały południowoafrykańskie i UNITA odepchnęły oddziały MPLA/radzieckie z powrotem do Cuito Cuanavale i oblegały miasto Cuito Cuanavale .

Fidel Castro zdał sobie sprawę, że jego marzenie o Angoli jako silnym marksistowskim państwie w Afryce i trampolinie do szerzenia marksizmu w Afryce szybko by wyparowało, gdyby nie udzielił pomocy MPLA. Castro zareagował na poparcie MPLA, wysyłając 35 000 żołnierzy na etap Cuito Cuanavale. Jednak negocjacje pokojowe posuwały się naprzód i Kuba musiała stać się uczestnikiem negocjacji, aby zapewnić przynajmniej formę honorowego wyjazdu z Angoli. Wraz z obecnością Kubańczyków przy stole negocjacje stały się znane jako „ Porozumienie Trójstronne ”.

Kuba próbowała przerwać oblężenie Cuito Cuanavale, ale odkryła, że ​​południowoafrykańska haubica G5 spowodowała spustoszenie, poważnie zakłócając drogę dostaw do Cuito (trasa dostaw stała się znana jako „Droga Śmierci”). Castro skierował swoje wojska na południe i dokonał bezpośredniego natarcia na granicę Namibii, próbując dokonać ostatniego honorowego ataku. Ponownie wykorzystano południowoafrykańskie działo G5 do przerażających rezultatów, powstrzymując natarcie. Bez konsultacji z MPLA i Sowietami Castro wystrzelił swoje myśliwce MiG, początkowo próbując usunąć działa G5, ale podczas tego samego lotu zawrócili i zaatakowali hydroplan Caluque. Atak ten niemal podkopał negocjacje pokojowe i ponownie nadwyrężył stosunki między Kubą a Angolą (i Związkiem Radzieckim).

Wkrótce po negocjacjach i porozumieniu Kuba wdrożyła przepisany program usunięcia swoich wojsk z Angoli, który został zakończony do maja 1991 roku.

Chociaż Kuba twardo targowała się o różne ustępstwa, w związku z sytuacją w Angoli pojawiły się kilka zasadniczych punktów, które Kuba przyznała:

  1. Ich poparcie dla (wówczas) skłaniającego się ku marksizmowi Afrykańskiego Kongresu Narodowego (ANC) ustałoby.
  2. UNITA miałaby otrzymać wsparcie ze strony USA po zakończeniu procesu.

Kuba musiała także zgodzić się na pewne kwestie dotyczące Namibii i RPA (które nie są częścią tego tematu).

Dwa punkty ustępstw poczynione przez Kubę i MPLA pozwoliły RPA poradzić sobie z ANC na swój własny sposób i pozwoliły Stanom Zjednoczonym na kontynuowanie wsparcia dla UNITA w doprowadzeniu do zmiany władzy po opuszczeniu Angoli przez obce siły.

Relacja po porozumieniu pokojowym

Po zawarciu porozumienia pokojowego siły południowoafrykańskie wycofały się z Angoli i rozpoczęły demokratyczne przekazanie Namibii. Kuba wycofała wszystkie swoje wojska i teraz zmierzyła się z upadkiem Związku Radzieckiego. Skupiwszy tak wiele swoich ograniczonych zasobów na drugą rewolucję, głównie w Afryce, z głównym naciskiem na Angolę, własna gospodarka Kuby była w ruinie.

Dla Kuby

Bez dochodów od Sowietów i bez dochodów z Angoli, gospodarka Kuby załamała się i Kuba weszła, co Fidel Castro nazwał „Okresem Specjalnym w Czasie Pokoju” i 34-procentowym spadkiem ich PKB.

Dla Angoli

Początkowo z Kubą, Sowietami i RPA poza Angoli, MPLA myślało, że może wykorzystać pozostały zaawansowany sowiecki sprzęt wojskowy i samodzielnie zadać ostateczny cios UNITA. Żadna ze stron nie rywalizowała z USA o wsparcie UNITA, co spowodowało zmianę władzy. Tym razem MPLA nie miała już głównego poplecznika, stanęła w obliczu impasu militarnego i świata, w którym wielopartyjna demokracja z gospodarkami kapitalistycznymi odnosiła sukcesy. MPLA zdała sobie sprawę, że potrzebna jest nowa wizja polityczna i ekonomiczna, aby odpowiedzieć zarówno na ich militarne nieszczęścia, jak i na ich aspiracje gospodarcze. Na trzecim zjeździe Ludu MPLA uznała, że ​​polityka marksistowsko-leninowska przyniosła więcej cierpienia niż ulgi i została odrzucona. MPLA zmieniło kurs i otworzyło drzwi dla wielopartyjnej demokracji opartej na gospodarce kapitalistycznej. Przeprowadzono wznowione negocjacje pokojowe z UNITA, które tym razem prowadzą do wyborów. Jednak po masakrze Halloween UNITA odrzuciła wyniki wyborów i zwróciła się do broni. UNITA i inne partie opozycyjne twierdziły, że wybory zostały sfałszowane. Jednak tym razem USA nie poparły UNITY i obie strony wróciły do ​​wojny. MPLA nie zwróciła się do Kuby o odnowienie pomocy, ale ironicznie, rząd MPLA skorzystał z usług południowoafrykańskiej grupy najemników „ Executive Outcomes ”, aby pomóc w walce z UNITA. MPLA jako wybrany rząd w pełni uznawany przez całą społeczność międzynarodową połączył siły z siłami wojskowymi swojego poprzedniego wroga, aby obalić UNITA. Dzięki doskonałemu szkoleniu i taktyce wojennej z RPA, w połączeniu z imponującą sowiecką bronią wojskową, która wciąż jest na stanie, MPLA była w stanie ostatecznie odeprzeć UNITA. Ewentualna dezercja jednego ze starszych generałów Savimbi również pomogła osaczyć i wykorzenić Savimbi.

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Gleijeses, Piero. „Prokurent Moskwy? Kuba i Afryka 1975-1988”. Journal of Cold War Studies 8.4 (2006): 98-146. online
  • Gleijeses, Piero. Misje w konflikcie: Hawana, Waszyngton i Afryka, 1959-1976 (2002) online

Linki zewnętrzne