Lew azjatycki - Asiatic lion

Lew azjatycki
lew.jpg
Samiec lwa azjatyckiego w Parku Narodowym Gir
Azjatycka lwica w Gir Forest.jpg
Lwica w lesie Gir
Klasyfikacja naukowa mi
Królestwo: Animalia
Gromada: Chordata
Klasa: Mammalia
Zamówienie: Carnivora
Podrząd: Feliformia
Rodzina: Felidae
Podrodzina: Pantherinae
Rodzaj: Panthera
Gatunek:
Podgatunki:
P. l. Lew
Nazwa trójmianowa
Panthera leo leo
( Linneusz , 1758)
Mapa Guj Nat Parks Sanctuary.png
Obecny zasięg lwa azjatyckiego
Synonimy
  • P. l. persica (Johann Nepomuk Meyer, 1826)
  • P. l. asiaticus (Brehm, 1829)
  • P. l. bengalensis (Bennett, 1829)
  • P. l. indica (Smee, 1833)
  • P. l. goojratensis (de Blainville, 1843)

Lew azjatycki jest to Panthera leo leo ludności żyjący dzisiaj tylko w Indiach . Od przełomu XIX i XX wieku jego zasięg ogranicza się do Parku Narodowego Gir i okolic w indyjskim stanie Gujarat . Historycznie zamieszkiwała znaczną część Bliskiego Wschodu po północne Indie.

Pierwszy naukowy opis lwa azjatyckiego został opublikowany w 1826 roku przez austriackiego zoologa Johanna N. Meyera, który nazwał go Felis leo persicus . Na Czerwonej Liście IUCN jest wymieniony pod swoją dawną naukową nazwą Panthera leo persica jako zagrożony ze względu na małą liczebność populacji i obszar zajmowania . Aż do XIX wieku występował w Arabii Saudyjskiej , wschodniej Turcji , Iranie , Mezopotamii , Pakistanie i od wschodu rzeki Indus do Bengalu i rzeki Narmada w środkowych Indiach .

Populacja stale rośnie od roku 2010. W maju 2015 roku, 14 lew azjatycki Census przeprowadzono na powierzchni około 20.000 km 2 (7700 ²); Populację lwów oszacowano na 523 osobników, w tym 109 dorosłych samców, 201 dorosłych samic i 213 młodych. W sierpniu 2017 r. geodeci naliczyli 650 dzikich lwów. W czerwcu 2020 r. szacunkowe obliczenia wykazały 674 lwy azjatyckie w regionie leśnym Gir, co stanowi wzrost o 29% w porównaniu ze spisem z 2015 r.

Lew jest jednym z pięciu kotów panterynek pochodzących z Indii, obok tygrysa bengalskiego ( P. tigris tigris ), lamparta indyjskiego ( P. pardus fusca ), pantery śnieżnej ( P. uncia ) i pantery mglistej ( Neofelis nebulosa ). Był również znany jako lew indyjski i lew perski .

Taksonomia

Felis leo persicus to nazwa naukowa zaproponowana przez Johanna N. Meyera w 1826 roku, który opisał skórę lwa azjatyckiego z Persji . W wieku 19, kilka zoologów opisano lew zoologicznych próbki z innych części Azji, stosowane do uznać synonimy z P. l. persika :

W 2017 r. lew azjatycki został zaliczony do P. l. lew ze względu na bliskie morfologiczne i molekularne podobieństwa genetyczne z okazami lwa berberyjskiego . Jednak kilku naukowców nadal używa P.l. persica dla lwa azjatyckiego.

Ewolucja

Skamieniałe szczątki Panthera spelaea wykopane w stadium Cromer wskazują, że reprezentowała ona genetycznie wyizolowaną i wysoce odrębną linię, niespokrewnioną blisko z lwami azjatyckimi. Skamieniałe szczątki lwa znaleziono w osadach plejstoceńskich w Zachodnim Bengalu . Skamieniały karnas wykopany w jaskini Batadomba wskazuje, że lew Sri Lanki ( P. l. sinhaleyus ) zamieszkiwał Sri Lankę w późnym plejstocenie i uważa się, że wyginął około 39 000 lat temu. Deraniyagala opisał tego lwa w 1939 roku.

Filogeografia

Wyniki analizy filogograficznej opartej na sekwencjach mtDNA lwów z całego zasięgu globalnego, w tym wymarłych populacji, takich jak lwy berberyjskie, wskazują, że lwy z Afryki Subsaharyjskiejfilogenetycznie podstawowe w stosunku do wszystkich współczesnych lwów. Odkrycia te potwierdzają afrykańskie pochodzenie współczesnej ewolucji lwów z prawdopodobnym ośrodkiem w Afryce Wschodniej i Południowej . Jest prawdopodobne, że lwy migrowały stamtąd do Afryki Zachodniej, wschodniej Afryki Północnej i przez obrzeża Półwyspu Arabskiego do Turcji, południowej Europy i północnych Indii w ciągu ostatnich 20 000 lat. Sahara , Congolian lasów deszczowych i Wielkiej Rift Valley są naturalne bariery lwa rozproszenia .

Zbadano markery genetyczne 357 próbek od lwów żyjących w niewoli i dzikich z Afryki i Indii. Wyniki wskazują na cztery rody populacji lwów: jedną w Afryce Środkowej i Północnej po Azję, jedną w Kenii , jedną w Afryce Południowej i jedną w Afryce Południowej i Wschodniej ; pierwsza fala ekspansji lwów prawdopodobnie miała miejsce około 118 000 lat temu z Afryki Wschodniej do Azji Zachodniej , a druga fala w okresie późnego plejstocenu lub wczesnego holocenu z Afryki Południowej w kierunku Afryki Wschodniej. Lew azjatycki jest genetycznie bliższy lwom północno- i zachodnioafrykańskim niż grupie składającej się z lwów wschodnio- i południowoafrykańskich. Dwie grupy prawdopodobnie rozdzieliły się około 186 000–128 000 lat temu. Uważa się, że lew azjatycki pozostał połączony z lwami północno- i środkowoafrykańskimi, dopóki przepływ genów nie został przerwany z powodu wyginięcia lwów w zachodniej Eurazji i na Bliskim Wschodzie podczas holocenu.

Lwy azjatyckie są mniej zróżnicowane genetycznie niż lwy afrykańskie, co może być wynikiem efektu założyciela w niedawnej historii populacji szczątków w Lesie Gir.

Charakterystyka

Lwiątko azjatyckie
Lwica azjatycka

Futro lwa azjatyckiego ma kolor od rudobrązowego, mocno nakrapianego czernią, do piaskowej lub płowo-szarej, czasem ze srebrzystym połyskiem przy pewnym oświetleniu. Samce mają tylko umiarkowany wzrost grzywy na czubku głowy, dzięki czemu ich uszy są zawsze widoczne. Grzywa jest skąpa na policzkach i gardle, gdzie ma tylko 10 cm (3,9 cala) długości. Około połowa czaszek lwów azjatyckich z lasu Gir ma podzielone otwory podoczodołowe , podczas gdy lwy afrykańskie mają tylko po jednym otworze po obu stronach. Strzałkowy grzebień jest silniej rozwinięta, a obszar po orbitalny jest krótszy niż u lwów afrykańskich. Długość czaszki u dorosłych mężczyzn waha się od 330 do 340 mm (13 do 13 cali), au kobiet od 292 do 302 mm (11,5 do 11,9 cali). Różni się od lwa afrykańskiego większym kępkiem ogona i mniej napompowanymi pęcherzami słuchowymi . Najbardziej uderzającą cechą morfologiczną lwa azjatyckiego jest podłużny fałd skóry biegnący wzdłuż jego brzucha.

Samce mają wysokość ramion do 107–120 cm (3,51–3,94 stopy), a samice 80–107 cm (2,62–3,51 stopy). Dwa lwy w Gir Forest mierzona 1,98 m (78 cali) od głowy do ciała z 0,79-0,89 m (31-35 cali) długości ogona i całkowitej długości 2,82-2,87 m (111-113 cali). Lew Gir jest podobny do lwa środkowoafrykańskiego i mniejszy niż duże lwy afrykańskie. Dorosły samiec lwa azjatyckiego waży średnio 160,1 kg (353 funty), przy czym limit wynosi 190 kg; dzika samica waży od 100 do 130 kg (220 do 290 funtów). [2]

Manes

Lwy azjatyckie (powyżej) i południowoafrykańskie (poniżej). Zwróć uwagę na większą kępkę ogona, rzadszą grzywę na głowie i wydatny fałd skóry na brzuchu pierwszego

Kolor i rozwój grzyw u samców lwów różni się w zależności od regionu, populacji i wieku lwów. Ogólnie rzecz biorąc, lew azjatycki różni się od lwa afrykańskiego mniej rozwiniętą grzywą. Grzywy większości lwów w starożytnej Grecji i Azji Mniejszej były również mniej rozwinięte i nie sięgały poniżej brzucha, boków lub łokci . Lwy o tak mniejszych grzywach znane były także w regionie syryjskim , na Półwyspie Arabskim i Egipcie .

Wyjątkowo duże lwy

Potwierdzona rekordowa długość samca lwa azjatyckiego wynosi 2,92 m (115 cali), łącznie z ogonem.

Cesarz Jahangir rzekomo przebił lwa w latach 20. XVII wieku, który mierzył 3,10 m (122 cali) i ważył 306 kg (675 funtów).

W 1841 roku angielski podróżnik Austen Henry Layard towarzyszył myśliwym w Chuzestanie w Iranie i zobaczył lwa, który „wyrządził wiele szkód na równinie Ram Ormuz ”, zanim jeden z jego towarzyszy go zabił. Opisał go jako „niezwykle duży i bardzo ciemnobrązowy”, z niektórymi częściami jego ciała prawie czarnymi.

W 1935 r. brytyjski admirał twierdził, że widział lwa bez grzywy, żerującego na kozie w pobliżu Quetta w Pakistanie. Napisał: „Był to duży lew, bardzo krępy, jasnobrązowy i mogę powiedzieć, że nikt z nas trzech nie miał najmniejszych wątpliwości co do tego, co widzieliśmy, dopóki po przybyciu do Quetty wielu oficerów nie wyraziło wątpliwości co do tego, co widzieliśmy. jego tożsamości lub możliwości istnienia lwa w dzielnicy”.

Dystrybucja i siedlisko

Siedlisko w Lesie Gir

W Saurashtra „s Gir Forest, o powierzchni 1,412.1 km 2 (545,2 ²) został uznany jako sanktuarium dla ochrony lwa azjatyckiego w 1965 roku tym sanktuarium i okolic są jedynymi siedliska wspierające lew azjatycki. Po 1965 roku, park narodowy powstał o powierzchni 258.71 km 2 (99,89 ²), gdzie działalność człowieka nie jest dozwolone. W okolicznym sanktuarium tylko Maldharis mają prawo do wypasu bydła.

Lwy zamieszkują pozostałe siedliska leśne w dwóch systemach wzgórz Gir i Girnar, które stanowią największe połacie tropikalnych i subtropikalnych suchych lasów liściastych Gudżaratu , ciernistego lasu i sawanny oraz zapewniają cenne siedliska dla różnorodnej flory i fauny. Obecnie istnieje pięć obszarów chronionych w celu ochrony lwa azjatyckiego: Sanktuarium Gir, Park Narodowy Gir, Sanktuarium Pania, Sanktuarium Mitiyala i Sanktuarium Girnar. Pierwsze trzy obszary chronione stanowią Gir Conservation Area, o 1452 km 2 (561 ²) blok duży las, który reprezentuje siedliska rdzenia populacji lwa. Pozostałe dwa sanktuaria Mitiyala i Girnar chronią obszary satelitarne w odległości rozproszenia od obszaru chronionego Gir. W pobliskim Barda Wildlife Sanctuary powstaje dodatkowe sanktuarium, które ma służyć jako alternatywny dom dla lwów. Bardziej sucha wschodnia część jest porośnięta sawanną cierniową akacjową i otrzymuje około 650 mm (26 cali) rocznych opadów; Opady na zachodzie są wyższe o około 1000 mm (39 cali) rocznie.

Populacja lwów podniosła się z krawędzi wyginięcia do 411 osobników do 2010 roku. W tym roku około 105 lwów żyło poza lasem Gir, co stanowiło jedną czwartą całej populacji lwów. Dyspergujące sub-dorosłych ustalono nowe terytoria poza ich dumy porodzie, w wyniku czego ludność lew satelita został rośnie od roku 1995. Do roku 2015 liczba ludności wzrosła do szacowanych 523 osobników, zamieszkujących obszar 7000 km 2 (2700 sq mi) w regionie Saurashtra. Spis lwów azjatyckich przeprowadzony w 2017 r. ujawnił około 650 osobników.

Do 2020 r. co najmniej sześć populacji satelitarnych rozprzestrzeniło się w ośmiu dystryktach w Gujarat i żyje na obszarach zdominowanych przez ludzi poza siecią obszarów chronionych.

Dawny zakres

Mężczyźni z przykuty lew w Iranie , ca. 1880. Fotografia Antoina Sevruguina wystawiona w Narodowym Muzeum Etnologicznym (Holandia)

Lew azjatycki występował w Arabii , Palestynie , Mezopotamii i Beludżystanie . Na Kaukazie Południowym (dzisiejsza Armenia , Gruzja i Azerbejdżan ) była znana od holocenu i wymarła w X wieku. Do połowy XIX wieku przetrwał w regionach sąsiadujących z Mezopotamią i Syrią , a na początku lat 70. XIX wieku był nadal widywany w górnym biegu Eufratu . Pod koniec XIX wieku lew azjatycki wyginął w Arabii Saudyjskiej i Turcji . Ostatni znany lew w Iraku został zabity na dolnym Tygrysie w 1918 roku.

Zapisy historyczne w Iranie wskazują, że rozciągał się od równiny Chuzestan do prowincji Fars na wysokości poniżej 2000 m (6600 stóp) w roślinności stepowej i lasach pistacjowo - migdałowych . Był szeroko rozpowszechniony w kraju, ale w latach 70. XIX wieku widywano go tylko na zachodnich zboczach gór Zagros oraz w lasach na południe od Sziraz . Służył jako godło państwowe i pojawiał się na fladze kraju. Niektóre z ostatnich lwów zaobserwowano w 1941 r. między Sziraz i Jahrom w prowincji Fars, a w 1942 r. lwa zauważono około 65 km (40 mil) na północny zachód od Dezful . W 1944 r. na brzegu rzeki Karun w irańskiej prowincji Chuzestan znaleziono zwłoki lwicy .

W Indiach lew azjatycki występował w Sind , Bahawalpur , Pendżab , Gujarat, Radżastanie , Haryana , Bihar i na wschód aż do Palamau i Rewa, Madhya Pradesh na początku XIX wieku. Kiedyś sięgał do Bangladeszu na wschodzie i rzeki Narmada na południu. Z powodu ograniczonej dystrybucji lwa w Indiach Reginald Innes Pocock założył, że przybył on z Europy, południowo-zachodniej Azji przez Beludżystan dopiero niedawno, zanim ludzie zaczęli ograniczać jego rozprzestrzenianie się w kraju. Pojawienie się i rosnąca dostępność broni palnej doprowadziły do ​​jej lokalnego wytępienia na dużych obszarach. Intensywne polowania brytyjskich oficerów kolonialnych i indyjskich władców spowodowały stały i wyraźny spadek liczebności lwów w kraju. Lwy zostały eksterminowane w Palamau do 1814 roku, w dystrykcie Baroda , Hariana i Ahmedabad w latach 30. XIX wieku, w Kot Diji i Damoh w latach 40. XIX wieku. Podczas buntu indyjskiego w 1857 r. brytyjski oficer zastrzelił 300 lwów. Ostatnie lwy Gwalior i Rewah zostały zastrzelone w latach 60. XIX wieku. Jeden lew został zabity w pobliżu Allahabadu w 1866 roku. Ostatniego lwa z Mount Abu w Radżastanie zauważono w 1872 roku. Pod koniec lat 70. XIX wieku lwy w Radżastanie wyginęły. Do 1880 roku żaden lew nie przeżył w dystryktach Guna , Deesa i Palanpur , a tylko kilkanaście lwów pozostało w dystrykcie Junagadh . Na przełomie wieków w Lesie Gir znajdowała się jedyna populacja lwów azjatyckich w Indiach, która była chroniona przez Nawab z Junagarh na jego prywatnych terenach łowieckich.

Ekologia i zachowanie

Zapach samca lwa oznaczający jego terytorium w Lesie Gir
Samica i samiec lwa
Młody mężczyzna

Samce lwów azjatyckich są samotne lub kojarzą się z maksymalnie trzema samcami, tworząc luźną dumę . Pary samców wspólnie odpoczywają, polują i żerują, a także zachowują się przy znakowaniu w tych samych miejscach. Samice kojarzą się z maksymalnie 12 samicami, tworząc wraz ze swoimi młodymi silniejszą dumę. Dzielą między sobą duże tusze, ale rzadko z samcami. Samice i samce lwów kojarzą się zwykle tylko przez kilka dni podczas godów , ale rzadko żyją i żerują razem.

Wyniki radiotelemetria badania wskazują, że poziom wynosi domowego samców lwy waha się od 144 do 230 km 2 (56 do 89 kw mi) w stanie suchym i mokrym sezonach. Zakresy domu samice są mniejsze, wahając się między 67 a 85 km 2 (26 i 33 ²). W gorących i suchych porach sprzyjają gęsto porośniętym roślinnością i zacienionym siedliskom nadrzecznym, gdzie gromadzą się również gatunki drapieżne.

Koalicje samców bronią domów, w których znajduje się jedna lub więcej damskich dum. Razem utrzymują terytorium dłużej niż pojedyncze lwy. Samce w koalicjach składających się z trzech do czterech osobników wykazują wyraźną hierarchię, z jednym mężczyzną dominującym nad pozostałymi.

Lwy w Parku Narodowym Gir są aktywne o zmierzchu iw nocy , wykazując wysokie nakładanie się czasowe z sambarem ( Rusa unicolor ), dzikiem ( Sus scrofa ) i nilgai ( Boselaphus tragocamelus ).

Ekologia karmienia

Ogólnie rzecz biorąc, lwy preferują duże gatunki drapieżne w zakresie wagowym od 190 do 550 kg (420 do 1210 funtów), niezależnie od ich dostępności. Bydło domowe było historycznie głównym składnikiem diety lwów azjatyckich w Lesie Gir. Wewnątrz Parku Narodowego Gir Forest lwy zabijają głównie chital ( ), jelenie sambar, nilgai, bydło ( Bos taurus ), domowe bawoły wodne ( Bubalus bubalis ) i rzadziej dziki. Najczęściej zabijają chital, który waży tylko około 50 kg (110 funtów). Polują na jelenie sambar, gdy te ostatnie latem schodzą ze wzgórz. Poza obszarem chronionym, gdzie nie występują dzikie gatunki drapieżne, lwy polują na bawoły wodne i bydło, a rzadko na dromadera ( Camelus dromedarius ). Zazwyczaj zabijają większość ofiar w odległości mniejszej niż 100 m (330 stóp) od zbiorników wodnych, ładują zdobycz z bliskiej odległości i przeciągają zwłoki w gęstą osłonę. Regularnie odwiedzają określone miejsca w chronionym obszarze, aby wygrzebać martwe zwierzęta gospodarskie porzucone przez pasterzy z Maldhari . Podczas suchych, gorących miesięcy żerują również na krokodylach ( Crocodylus palustris ) na brzegach tamy Kamleshwar .

W 1974 r. Nadleśnictwo oszacowało populację dzikich ssaków kopytnych na 9650 osobników. W kolejnych dziesięcioleciach populacja dzikich zwierząt kopytnych stale rosła do 31 490 w 1990 i 64 850 w 2010, w tym 52 490 chital, 4 440 dzików, 4000 sambarów, 2890 nilgai, 740 chinkara ( Gazella bennetti ) i 290 antylop czterorożnych ( Tetracerus). czworokątny ). W przeciwieństwie do tego, populacje bawołów domowych i bydła zmniejszyły się po przesiedleniu, głównie z powodu bezpośredniego usunięcia osiadłych zwierząt gospodarskich z obszaru chronionego Gir. Populacja 24 250 zwierząt hodowlanych w latach 70. zmniejszyła się do 12 500 w połowie lat 80., ale w 2010 r. wzrosła do 23 440 zwierząt. Po zmianach zarówno w społecznościach drapieżników, jak i ofiar, lwy azjatyckie zmieniły swoje wzorce drapieżnictwa. Obecnie w sanktuarium dochodzi do bardzo niewielu zabijanych zwierząt gospodarskich, a większość ma miejsce w peryferyjnych wioskach. Zapisy dotyczące grabieży wskazują, że w Lesie Gir i wokół niego lwy zabijały średnio 2023 sztuk zwierząt rocznie w latach 2005-2009 oraz dodatkowe 696 osobników na obszarach satelickich.

Dominujące samce konsumują około 47% więcej z zabójstw niż ich partnerzy z koalicji. Agresja między partnerami wzrasta, gdy koalicje są duże, ale zabójstwa są niewielkie.

Reprodukcja

Gody lwów w Gir Forest
Duma dorosłych lwów i ich młodych
Gody lwów azjatyckich

Lwy azjatyckie łączą się w pary między październikiem a listopadem. Gody trwa od trzech do sześciu dni. W tych dniach zwykle nie polują, a jedynie piją wodę. Ciąża trwa około 110 dni. Mioty składają się z jednego do czterech młodych. Średnia przerwa między porodami wynosi 24 miesiące, chyba że młode umrą w wyniku dzieciobójstwa przez dorosłych samców lub z powodu chorób i urazów. Młode usamodzielniają się w wieku około dwóch lat. Niedorosłe samce opuszczają swoją dumę urodzeniową najpóźniej w wieku trzech lat i stają się nomadami, dopóki nie założą własnego terytorium. Dominujące samce częściej łączą się w pary niż ich koalicjanci. Podczas badania przeprowadzonego między grudniem 2012 a grudniem 2016 r. zaobserwowano, że trzy samice zmieniły partnerów godowych na dominującego samca. Monitorowanie ponad 70 przypadków godowych wykazało, że samice kryły się z samcami kilku rywalizujących stad, które dzieliły zakresy rodzinne i że te samce były tolerancyjne w stosunku do tych samych młodych. Tylko nowe samce, które weszły na terytoria żeńskie, zabijały nieznane młode. Młode samice kojarzyły się przede wszystkim z samcami w ich domowym zakresie. Starsze samice wybierały samce na obrzeżach swoich siedlisk.

Zagrożenia

Obraz przedstawiający cesarza Mogołów Szahdżahana polującego na lwy w rejonie Burhanpur , dzisiejsze Madhya Pradesh , z 1630 roku

Lew azjatycki istnieje obecnie jako pojedyncza subpopulacja i dlatego jest podatny na wyginięcie z powodu nieprzewidywalnych zdarzeń, takich jak epidemia lub duży pożar lasu. Istnieją oznaki incydentów z kłusownictwem w ostatnich latach, a także doniesienia, że ​​zorganizowane gangi kłusowników przeniosły uwagę z lokalnych tygrysów bengalskich na lwy gudżarackie. Zdarzyło się również kilka przypadków utonięcia, po tym jak lwy wpadły do ​​studni.

Przed przesiedleniem Maldharis las Gir był mocno zdegradowany i wykorzystywany przez zwierzęta gospodarskie, które konkurowały z liczebnością rodzimych zwierząt kopytnych i ograniczały ich wielkość. Różne badania ujawniają ogromną regenerację siedlisk i wzrost populacji dzikich zwierząt kopytnych po przesiedleniu Maldharis od lat 70. XX wieku.

Prawie 25 lwów w pobliżu Gir Forest zostało znalezionych martwych w październiku 2018 r. Cztery z nich zmarły z powodu wirusa nosówki psów , tego samego wirusa, który zabił również kilka lwów w Serengeti .

Konflikty z ludźmi

Od połowy lat 90. populacja lwów azjatyckich wzrosła do tego stopnia, że ​​do 2015 r. około jedna trzecia zamieszkiwała poza obszarem chronionym. W związku z tym nasiliły się również konflikty między lokalnymi mieszkańcami a dziką przyrodą. Miejscowa ludność chroni swoje uprawy przed nilgai, dzikami i innymi roślinożercami za pomocą ogrodzeń elektrycznych zasilanych wysokim napięciem. Niektórzy uważają obecność drapieżników za korzyść, ponieważ utrzymują populację roślinożerców w ryzach. Ale niektórzy również boją się lwów i zabili kilka w odwecie za ataki na zwierzęta gospodarskie.

W lipcu 2012 roku lew wyciągnął mężczyznę z werandy jego domu i zabił go około 50-60 km (31-37 mil) od Parku Narodowego Gir Forest. Był to drugi atak lwa na tym obszarze, sześć miesięcy po tym, jak 25-letni mężczyzna został zaatakowany i zabity w Dhodadarze.

Ochrona

Panthera leo persica została uwzględniona w Załączniku I CITES i jest w pełni chroniona w Indiach.

Ponowne wprowadzenie

Proponowane miejsca reintrodukcji w Indiach. Różowe plamy wskazują dawne populacje, niebieskie plamki wskazują proponowane stanowiska.

Indie

W latach pięćdziesiątych biolodzy doradzili rządowi indyjskiemu, aby przywrócił co najmniej jedną dziką populację w dawnym zasięgu lwów azjatyckich, aby zapewnić jej zdrowie reprodukcyjne i zapobiec wybuchowi epidemii . W 1956 roku indyjski Board for Wildlife przyjął propozycję rządu Uttar Pradesh do ustanowienia nowego schronienia dla planowanego przywrócenia, Chandra Prabha Wildlife Sanctuary , obejmujący 96 km 2 (37 ²) we wschodniej Uttar Pradesh, gdzie klimat, teren a roślinność jest podobna do warunków w Lesie Gir. W 1957 roku w sanktuarium wypuszczono na wolność jednego samca i dwie samice schwytanych na wolności lwów azjatyckich. Populacja ta składała się z 11 zwierząt w 1965 r., które następnie zniknęły.

Lew azjatycki Przywrócenie projektu znaleźć alternatywne siedlisko dla przywrócenia lew azjatycki został prowadzoną na początku lat 1990. Biolodzy z Wildlife Institute of India ocenili kilka potencjalnych miejsc translokacji pod kątem ich przydatności w odniesieniu do istniejącej populacji ofiar i warunków siedliskowych. Za najbardziej obiecujące miejsce uznano Rezerwat Dzikiej Przyrody Palpur- Kuno w północnej części stanu Madhya Pradesh, za nim uplasował się Rezerwat Dzikiej Przyrody Sita Mata i Park Narodowy Darrah . Do 2000 r. 1100 rodzin z 16 wiosek zostało przesiedlonych z rezerwatu dzikiej przyrody Palpur-Kuno, a kolejne 500 rodzin z ośmiu wiosek miało zostać przesiedlonych. Z tego programu przesiedleń obszar chroniony został poszerzony o 345 km 2 (133 ²).

Urzędnicy stanu Gujarat sprzeciwiali się przeprowadzce, ponieważ spowodowałoby to utratę statusu sanktuarium Gir jako jedynego na świecie domu lwa azjatyckiego. Gujarat zgłosił szereg zastrzeżeń do tej propozycji i tym samym sprawa trafiła do indyjskiego Sądu Najwyższego . W kwietniu 2013 roku indyjski Sąd Najwyższy nakazał stanowi Gujarat wysłanie niektórych lwów Gir do Madhya Pradesh w celu utworzenia tam drugiej populacji. Sąd dał władzom ds. dzikiej przyrody sześć miesięcy na zakończenie transferu. O liczbie lwów oraz o tym, które z nich przewieźć zostanie podjęta decyzja w późniejszym terminie. Obecnie plan przeniesienia lwów do Kuno jest zagrożony, ponieważ Madhya Pradesh najwyraźniej zrezygnował z nabywania lwów z Gudżaratu.

Iran

W 1977 Iran próbował odbudować swoją lwią populację, transportując lwy Gir do Parku Narodowego Arzhan , ale projekt spotkał się z oporem miejscowej ludności i dlatego nie został wdrożony. Nie powstrzymało to jednak Iranu przed sprowadzeniem lwa. W lutym 2019 r. Ogród Zoologiczny w Teheranie pozyskał samca lwa azjatyckiego z zoo w Bristolu w Wielkiej Brytanii, a w czerwcu samicę z zoo w Dublinie . Mają się rozmnażać.

W niewoli

Aż do późnych lat dziewięćdziesiątych, lwy azjatyckie trzymane w niewoli w indyjskich ogrodach zoologicznych były przypadkowo krzyżowane z lwami afrykańskimi skonfiskowanymi z cyrków, co doprowadziło do zanieczyszczenia genetycznego trzymanych w niewoli lwów azjatyckich. Po odkryciu doprowadziło to do całkowitego zamknięcia europejskich i amerykańskich programów hodowli zagrożonych gatunków lwów azjatyckich, ponieważ zwierzętami założycielami były hodowane w niewoli lwy azjatyckie, pierwotnie importowane z Indii i uznane za wewnątrzgatunkowe hybrydy lwów afrykańskich i azjatyckich. W północnoamerykańskich ogrodach zoologicznych przypadkowo wyhodowano kilka krzyżówek lwów indyjsko-afrykańskich, a naukowcy zauważyli, że „płodność, sukces reprodukcyjny i rozwój plemników znacznie się poprawiły”.

Badania DNA odcisków palców lwów azjatyckich pomogły w identyfikacji osobników o dużej zmienności genetycznej , które można wykorzystać w programach hodowli zachowawczej.

W 2006 roku Centralny Zarząd Zoo w Indiach zaprzestał hodowli indyjsko-afrykańskich lwów krzyżowych, stwierdzając, że „lwy hybrydowe nie mają wartości ochronnej i nie warto wydawać na nie środków”. Obecnie w Indiach hoduje się tylko czyste, rodzime lwy azjatyckie.

W 1972 Zoo Sakkarbaug sprzedało parę młodych lwów czystej krwi Towarzystwu Ochrony Fauny ; który zdecydował, że zostaną zakwaterowani w Jersey Wildlife Trust, gdzie mieli nadzieję rozpocząć program hodowli w niewoli.

Międzynarodowa Księga Stadna Lwa Azjatyckiego została zainicjowana w 1977 roku, a następnie w 1983 roku w ramach Planu Przetrwania Gatunków Ameryki Północnej (SSP). Populacja lwów azjatyckich żyjących w niewoli w Ameryce Północnej składała się z potomków pięciu lwów założycieli, z których trzy były czysto azjatyckimi, a dwa były hybrydami afrykańskimi lub afrykańsko-azjatyckimi . Lwy utrzymywane w ramach SSP składały się ze zwierząt o wysokich współczynnikach chowu wsobnego .

Na początku lat 90. trzy europejskie ogrody zoologiczne importowały z Indii czyste lwy azjatyckie: londyńskie zoo uzyskało dwie pary; Zurych Zoologischer Garten jedna para; oraz zoo Korkeasaari w Helsinkach jeden samiec i dwie samice. W 1994 r . zainicjowano Europejski Program Gatunków Zagrożonych (EEP) dla lwów azjatyckich. Europejskie Stowarzyszenie Ogrodów Zoologicznych i Akwariów (EAZA) opublikował pierwsze europejskie ksiąg stadnych w roku 1999. Do roku 2005 było 80 lew azjatycki przechowywane w EEP - jedyny w niewoli poza populacja Indii. W 2009 r. w EEP trzymano ponad 100 lwów azjatyckich. SSP nie zostało wznowione; Potrzebne są czystorasowe lwy azjatyckie, aby stworzyć nową populację założycielską do hodowli w amerykańskich ogrodach zoologicznych.

W kulturze

Oryginalna wyrzeźbiona z piaskowca stolica Ashoki z piaskowca zachowana w Muzeum Sarnath , które zostało wzniesione około 250 rpne na szczycie filaru Ashoki w Sarnath .
Lew przedstawiony w XV-wiecznym perskim rękopisie przechowywanym w Muzeum Pałacu Topkapi
Obraz przedstawiający polowanie na lwy w Indiach, ca. 1810

Azja Południowa i Wschodnia

Neolityczne malowidła jaskiniowe przedstawiające lwy zostały znalezione w schroniskach skalnych Bhimbetka w środkowych Indiach, które mają co najmniej 30 000 lat.

Sanskrycie słowo „lew” jest „सिंह” siṃhaḥ , który jest również nazwa Śiwy i oznacza Leo z zodiaku . Sanskrycka nazwa Sri Lanki to syngaleski, co oznacza „siedziba lwów”. Singapur wywodzi swoją nazwę od malajskich słów singa „lew” i pura „miasto”, które z kolei wywodzi się z sanskryckiego „सिंह” siṃhaḥ i पुर pur , co oznacza również „ufortyfikowane miasto”.

W mitologii hinduskiej , pół człowiek, pół lew awatar Narasimha jest czwartym wcieleniem od Wisznu . Simhamukha jest obrońcą z twarzą lwa i dakinią w buddyzmie tybetańskim .

W książce 18 z Mahabharaty , Bharata pozbawia lwy ich waleczność. Lew odgrywa znaczącą rolę w Bajkach Pilpay, które zostały przetłumaczone na języki perski , grecki i hebrajski między VIII a XII wiekiem. Lew jest symbolem Mahaviry , 24. i ostatniego Tirthankary w dżinizmie .

Azja Zachodnia i Europa

Figurka złotego lwa z Ukrainy , eksponowana w Muzeum Narodowym w Warszawie
Płaskorzeźba południowoarabska datowana na V wiek p.n.e., wystawiona w Muzeum Sztuki Walters

Lwy są przedstawione na wazach datowanych na około 2600 przed teraźniejszością , które zostały wydobyte w pobliżu Urmia w Iranie. Lew był ważnym symbolem w starożytnym Iraku i jest przedstawiony na kamiennej płaskorzeźbie w Niniwie na Równinie Mezopotamskiej.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki