Zakład ateisty - Atheist's Wager
| Część serii na |
| Ateizm |
|---|
Zakład ateisty , spopularyzowany przez filozofa Michaela Martina i opublikowany w jego książce Ateizm: uzasadnienie filozoficzne z 1990 roku , jest ateistyczną odpowiedzią na zakład Pascala dotyczący istnienia Boga .
Jedna z wersji zakładu ateisty sugeruje, że skoro dobry i kochający bóg nagradzałby dobre uczynki - a gdyby nie istnieli bogowie, dobre uczynki nadal pozostawiałyby pozytywne dziedzictwo - należy wieść dobre życie bez religii. Inne sformułowanie sugeruje, że bóg może nagrodzić szczerą niewiarę i ukarać nieuczciwą wiarę w boskość.
Wyjaśnienie
Zakład stwierdza, że gdyby ktoś przeanalizował ich opcje dotyczące sposobu życia, doszedłby do następujących możliwości:
- Możesz wieść dobre życie i wierzyć w boga, a łaskawy bóg istnieje, w takim przypadku pójdziesz do nieba: Twój zysk jest nieskończony.
- Możesz wieść dobre życie, nie wierząc w boga, a dobry bóg istnieje, w takim przypadku pójdziesz do nieba: Twój zysk jest nieskończony.
- Możesz wieść dobre życie i wierzyć w boga, ale nie istnieje żaden łaskawy bóg, w takim przypadku pozostawiasz światu pozytywne dziedzictwo; Twój zysk jest ograniczony.
- Możesz wieść dobre życie, nie wierząc w boga, a nie ma dobrego boga, w którym to przypadku pozostawiasz światu pozytywne dziedzictwo; Twój zysk jest ograniczony.
- Możesz prowadzić złe życie i wierzyć w boga, a łaskawy bóg istnieje, w takim przypadku pójdziesz do piekła: twoja strata jest nieskończona.
- Możesz prowadzić złe życie, nie wierząc w boga, a łaskawy bóg istnieje, w takim przypadku pójdziesz do piekła: twoja strata jest nieskończona.
- Możesz prowadzić złe życie i wierzyć w boga, ale nie istnieje żaden dobroczynny bóg, w takim przypadku zostawiasz światu negatywne dziedzictwo; twoja strata jest skończona.
- Możesz prowadzić złe życie, nie wierząc w boga, i nie istnieje żaden dobroczynny bóg, w takim przypadku zostawiasz światu negatywne dziedzictwo; twoja strata jest skończona.
W poniższej tabeli przedstawiono wartości przypisane do każdego możliwego wyniku:
| Istnieje łaskawy bóg | Żaden łaskawy bóg nie istnieje | |||
|---|---|---|---|---|
| Wiara w boga (B) | Brak wiary w boga (¬B) | Wiara w boga (B) | Brak wiary w boga (¬B) | |
| Dobre życie (L) | + ∞ (niebo) | + ∞ (niebo) | + X (pozytywne dziedzictwo) | + X (pozytywne dziedzictwo) |
| Złe życie (¬L) | −∞ (piekło) | −∞ (piekło) | −X (negatywne dziedzictwo) | −X (negatywne dziedzictwo) |
Biorąc pod uwagę te wartości, Martin argumentuje, że możliwość dobrego życia wyraźnie dominuje nad możliwością prowadzenia złego życia, niezależnie od wiary w boga.