Autonim (botanika) - Autonym (botany)

W nomenklaturze botanicznej , autonyms są tworzone automatycznie nazwy, jak regulowane przez Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury Botanicznej , które są tworzone dla określonych podziałów rodzajów i gatunków , te, które należą do typu rodzaju lub gatunku. Autonim może nie zostać wymieniony w publikacji, która tworzy go jako efekt uboczny. Autonimy „powtarzają niezmienione” nazwę rodzaju lub epitet gatunkowy podzielonego taksonu, a żadna inna nazwa tego samego podziału nie jest prawomocnie publikowana (artykuł 22.2). Na przykład podrodzaj Rubus Eubatus nie jest prawidłowo opublikowany, a podrodzaj jest znany jako podrodzaj Rubus . Rubus .

Autonimy cytowane są bez autora. Przyjmuje się, że data publikacji autonimu jest taka sama, jak w poddziale (-ach), które automatycznie ustanowiły autonim, z pewnymi specjalnymi postanowieniami (uważa się, że autonim ma pierwszeństwo przed innymi nazwami o tej samej randze ustalonymi na tym samym czas (artykuł 11.6)).

Artykuły 6.8, 22.1-3 i 26.1-3 dotyczą ustalania autonimów.

Autonimy nie są tworzone, jeśli nazwa rodzaju lub gatunku podlegającego podziałowi jest nieprawdziwa .

Definicja

Definicja autonimu znajduje się w art. 6.8 ICN:

„ 6.8. Autonyms są takie nazwy jak można ustalić automatycznie na podstawie art. 22.3 i 26.3, czy nie pojawiają się one drukiem w publikacji, w których są utworzone”

" 22.3. Pierwsza prawomocna publikacja nazwy podziału rodzaju pod legalną nazwą rodzajową automatycznie ustanawia odpowiadający jej autonim (patrz także art. 11.6 i 32.8)." Forma tego autonimu została opisana we wcześniejszym art. 22.1: „Nazwa jakiegokolwiek podziału rodzaju, który zawiera typ [...] nazwy rodzaju, do którego jest przypisana, ma na celu powtórzenie niezmienionej nazwy rodzajowej jako jej epitetu, bez umieszczenia po niej cytatu autora [. ..] Takie nazwy nazywane są autonimami ”.

" 26.3. Pierwsza ważna publikacja nazwy niższego taksonu pod uzasadnioną nazwą gatunku automatycznie ustanawia odpowiadający mu autonim (patrz także art. 32.8 i 11.6)." I jak wyżej, ale teraz dla taksonów niższych od specyficznych, art. 26.1 mówi: „Nazwa jakiegokolwiek niższego taksonu, który zawiera typ [...] nazwy gatunku, do którego jest przypisana, ma na celu powtórzenie niezmienionego konkretnego epitetu jako ostatecznego epitetu, bez umieszczenia po nim cytatu autora [. ..] Takie nazwy nazywane są autonimami ”.

Interpretacja

Stosowanie nazw grup taksonomicznych jest określane za pomocą typów nomenklaturalnych (Zasada II ICN). W przypadku wszystkich taksonów typy nomenklaturalne to zachowane okazy lub ilustracje.

W przypadku niższego taksonu, jeśli botanik opisał nowy takson i opublikował nową nazwę na niższym poziomie, wszystkie elementy, które wcześniej należały do ​​tego gatunku (i nie są zawarte w nowo opisanym taksonie), stają się teraz nowym taksonem niższym. Ale ponieważ ani rodzaj, ani ostateczny epitet nie uległy zmianie, nie ma potrzeby zmiany cytowania autora.

To samo dotyczy podziału rodzaju. Jeśli botanik utworzy nowy podział rodzaju, na przykład przez podzielenie dużego rodzaju na dwie lub więcej podgatunków, sekcji lub serii, wówczas nowy podział rodzaju w każdym z nowych szeregów będzie miał taki sam typ i ma jako epitet nazwę rodzaju.

Jak jasno wynika z definicji, autonim może być jednego z dwóch rodzajów:

• dla taksonu znajdującego się poniżej rangi rodzaju i wyższego niż gatunek (technicznie „poddział rodzaju”, ale luźniej „infrageneryczny takson”), w którym to przypadku jego epitet jest powtórzeniem nazwy rodzajowej (art. 22), dla przykład

Magnolia L. sect. Magnolia , automatycznie ustanowiona po opublikowaniu sekty przez AP de Candolle . Gwillimia DC., W: Syst. Nat. 1 (1817): 455.

• dla taksonu znajdującego się w randze niższej niż gatunek (takson niższy od gatunku), w którym to przypadku epitet poniżej gatunku powtarza określony epitet (art. 26), na przykład

Elmerrillia papuana (Schltr.) Dandy var. papuana , tworzona automatycznie, gdy var. glaberrima Dandy i var. adpressa Dandy zostały opublikowane.

Inne przepisy dotyczące autonimów

Nazwa podgrupy rodzaju, która obejmuje typ rodzaju, nie jest prawomocnie opublikowana, jeżeli jej epitet nie powtarza niezmienionej nazwy rodzajowej, innymi słowy: nie może to być nic innego niż autonim, na przykład

Kiedy Seringe opublikował subgen Magnolia L. Gwillimia Ser., W: Fl. Jard. 3 (1849): 222, autonim Magnolia L. subgen. Magnolia została założona automatycznie. Kiedy ten ostatni został nazwany Magnolia L. subgen. Eumagnolia by Seringe, ta sama publikacja, str. 224, nazwa ta nie została prawomocnie opublikowana, ponieważ obejmowała Magnolia virginiana L. , typ rodzaju. Autonim został jednak opublikowany zgodnie z prawem, mimo że nie pojawił się w druku.

To samo dotyczy, mutatis mutandis , taksonów niższych od podgatunków.

Uważa się, że autonim został opublikowany dokładnie w tym samym czasie co najwcześniejsze imię (imiona) w tej konkretnej randze w ramach rodzaju lub gatunku.

Kiedy Rehder & Wilson w CS Sargent , Pl. Wilson. 1 (1913): 392, opublikowane Magnolia officinalis Rehder & EH Wilson var. biloba , założyli w tym samym czasie Magnolia officinalis Rehder & EH Wilson var. officinalis , mimo że nazwa ta nie była nigdzie wymieniana w Plantae Wilsonianae .

Autonim ma w nomenklaturze pierwszeństwo przed nazwiskiem (lub nazwami, w zależności od przypadku), które go ustanowiło (art. 11.6).

Kiedy Heracleum sibiricum L., z subsp. lecokii (Godr. & Gren.) Nyman i subsp. sibiricum (autonim), zalicza się do Heracleum sphondylium L. jako podgatunek, wtedy poprawna nazwa podgatunku to Heracleum sphondylium L. subsp. sibiricum (L.) Simonk. Można to postrzegać jako połączenie podgatunku lecokii i podgatunku sibiricum w jeden podgatunek i jako taki należy dokonać wyboru między dwoma nazwami podgatunków; pierwszeństwo ma autonim sibiricum .

Typ autonimu jest taki sam, jak dla odpowiedniego rodzaju lub gatunku (art. 7.6): „Typ autonimu jest taki sam, jak nazwa, od której pochodzi”. Ponieważ autonim jest tworzony automatycznie (bez udziału autora), żadne cytowanie autora nie następuje po nazwisku.

Zobacz też

• Zasada koordynacji - podobna koncepcja w Międzynarodowym Kodeksie Nomenklatury Zoologicznej różni się tym, że nazwy są ustalane w różnych stopniach

Uwagi i odniesienia