Wybory prezydenckie w Azerbejdżanie 2013 – 2013 Azerbaijani presidential election

Wybory prezydenckie w Azerbejdżanie 2013

←  2008 9 października 2013 ( 09.10.2013 ) 2018  →
Okazać się 71,62%
  Ilham Aliyev, Claude Truong-Ngoc, czerwiec 2014.jpg Cmil Həsənli.jpg
Nominat Ilham Alijew Jamil Hasanli
Impreza SZCZEKAĆ NCDF
Popularny głos 3 126 113 204 642
Odsetek 84,54% 5,53%

Mapa 1993, 1998, 2003, 2008, 2013 i 2018 wybory prezydenckie w Azerbejdżanie.png
Wyniki wyborów według okręgów wyborczych
  Ilham Alijew

Prezydent przed wyborami

Ilham Alijew
YAP

Wybrany prezydent

Ilham Alijew
YAP

Wybory prezydenckie odbyły się w Azerbejdżanie w dniu 9 października 2013 r. W wyniku zwycięstwa urzędującego prezydenta Ilhama Alijewa otrzymał 84,5% głosów, podczas gdy czołowy kandydat opozycji Jamil Hasanli zajął drugie miejsce z 5,5% głosów.

Wyborom towarzyszyły zarzuty o nieprawidłowości; oficjalne wyniki zostały przypadkowo opublikowane przez rządową Centralną Komisję Wyborczą za pośrednictwem aplikacji mobilnej przed rozpoczęciem głosowania, co dało zwycięstwo urzędującemu Alijewowi z 72,76% głosów. Komisja później przypomniała wyniki, twierdząc, że zostały one zaczerpnięte z wyborów w 2008 roku . Twierdzenie to zostało zakwestionowane, biorąc pod uwagę, że przypadkowo opublikowane wyniki obejmowały kandydatów z wyborów w 2013 r., a wartości procentowe różniły się od wyników z 2008 r.

OBWE monitoruje doniesienia o zastraszaniu kandydatów i wyborców oraz restrykcyjnym środowisku medialnym, w tym aresztowaniach i użyciu siły wobec dziennikarzy i aktywistów. 92% zasięgu w sześciu głównych kanałach telewizyjnych zostało poświęconych urzędującemu prezydentowi.

Tło

Wszystkie poprzednie wybory w Azerbejdżanie obserwowane przez OBWE nie spełniały międzynarodowych standardów.

W 2009 roku dokonano nowelizacji konstytucji Azerbejdżanu , która zniosła limit dwóch kolejnych kadencji prezydenckich i pozwoliła dotychczasowemu Alijewowi, który sprawował już dwie kadencje, kandydowanie na prezydenta nieograniczoną liczbę razy. Poprawka konstytucyjna została potępiona przez Komisję Wenecką Rady Europy, która stwierdziła, że ​​„zniesienie istniejących ograniczeń uniemożliwiających nieograniczony reelekcję prezydenta jest krokiem wstecz, jeśli chodzi o osiągnięcia demokratyczne”. Nowelizacja została również skrytykowana przez azerbejdżańską opozycję. Na podstawie nowelizacji w 2013 r. Ilham Alijew po raz trzeci kandydował na prezydenta.

Po wizycie w Azerbejdżanie przewodniczący Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy Jean-Claude Mignon wezwał władze do pełnego przestrzegania zobowiązań.

Jednak ogólnie rzecz biorąc, w wyborach w 2013 r. Centralna Komisja Wyborcza (CKW) wykazała się skutecznością w administracyjnych przygotowaniach do wyborów i przestrzegała terminów ustawowych.

Kandydaci

Biuletyn wyborczy w kabinie do głosowania

7 czerwca 2013 r. Nowa Partia Azerbejdżanu nominowała urzędującego prezydenta Ilhama Alijewa jako oficjalnego kandydata na prezydenta. Poseł Mubariz Gurbanli ogłosił, że zgodnie z Kodeksem Wyborczym Republiki Azerbejdżanu partia nie tylko spełniła wymagania dotyczące podpisów, ale może uzyskać ponad 40 000 wymaganych podpisów. Powiedział: „Listy podpisów są gotowe już od 4-5 dni, ale można je składać do Centralnej Komisji Wyborczej od 20 sierpnia, czyli 50 dni przed wyborami zgodnie z ustawą. Zatem nasi pracownicy złożą się podpis składa się jutro do CKW. Zgodnie z prawem CKW wyda dokument potwierdzający udział kandydata w wyborach po ich rozpatrzeniu.

W międzyczasie dramaturg Rustam Ibragimbekov został wybrany na przewodniczącego nowo utworzonej Narodowej Rady Sił Demokratycznych. NCDF zrzeszało główne siły opozycyjne, w tym Musavat , Azerbejdżański Front Ludowy , Społeczeństwo Otwarte, Forum Intelektualistów. Sojusz postawił sobie za główny cel „pokojowe przejście do demokracji”. Ibragimbekovowi odmówiono rejestracji przez Centralną Komisję Wyborczą, ponieważ „wraz z obywatelstwem Azerbejdżanu, także obywatelstwem rosyjskim i jego przywiązaniem do Federacji Rosyjskiej”.

Pod koniec sierpnia zjednoczona opozycja wybrała na swojego kandydata historyka Jamila Hasanliego . Podczas wiecu 28 września Hasanli wezwał ludzi do głosowania na niego, aby „położyć kres dyktaturze jednej rodziny w Azerbejdżanie”. Dzień przed wyborami główny kandydat opozycji Jamil Hasanli oświadczył, że „ wystartuje w tych wyborach z nadrzędnym celem zakończenia 20 lat złych rządów dynastii Alijewów w moim kraju i przywrócenia azerbejdżańskiej demokracji”.

Przeprowadzić

Oficjalna aplikacja na smartfony prowadzona przez Centralną Komisję Wyborczą nieumyślnie opublikowała ostateczne wyniki wyborów na dzień przed rozpoczęciem wyborów. Wyniki pokazały, że Ilham Alijew wygrał z 72,76% zarejestrowanych głosów, podczas gdy najbliższy przeciwny kandydat, Jamil Hasanli , osiągnął zaledwie 7,4%. Dane zostały przywołane, z oficjalnym twierdzeniem, że twórca aplikacji przez pomyłkę przetestował aplikację z wynikami wyborów z 2008 roku, ale opublikowane dane nie pasowały do ​​liczby głosujących ani procentów z poprzednich wyborów.

10 października Hasanli wezwał do unieważnienia wyników z powodu fałszowania głosów, twierdząc, że wybory nie były wolne i uczciwe z powodu oszustw wyborczych i kontroli rządu nad wszystkimi kanałami telewizyjnymi.

Wyniki

Kandydat Impreza Głosy %
Ilham Alijew Nowa Partia Azerbejdżanu 3 126 113 84,54
Jamil Hasanli Narodowa Rada Sił Demokratycznych 204 642 5,53
Igbal Aghazade Partia Nadziei 88 723 2,40
Gudrat Hasangulijew Cały Front Ludowy Azerbejdżanu 73 702 1,99
Zahid Oruj Niezależny 53 839 1,46
Ilyas Ismayılov Partia Sprawiedliwości 39 722 1.07
Araz Alizade Azerbejdżańska Partia Socjaldemokratyczna 32 069 0,87
Faraj Gulijew Partia Ruchu Odrodzenia Narodowego 31 926 0,86
Hafiz Hadżijew Nowoczesna Partia Równości 24,461 0,66
Sardar Mammadov Azerbejdżańska Partia Demokratyczna 22 773 0,62
Całkowity 3 697 970 100,00
Ważne głosy 3 697 970 99,02
Nieprawidłowe/puste głosy 36 622 0,98
Suma głosów 3 734 592 100,00
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja 5 214 787 71,62
Źródło: CEC

Reakcje

Organizacje międzynarodowe
  •  Rada Europy — Krótkoterminowa (4 dni) delegacja Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy w oświadczeniu wydanym wspólnie z Parlamentem Europejskim stwierdziła, że ​​„cały dzień wyborów obserwujemy wolny, sprawiedliwy i przejrzysty proces wyborczy”. Zauważył jednak, że „[brak] poszanowania podstawowych wolności w miesiącach poprzedzających wybory”. a wybór był „daleki od doskonałości”.
  • Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie / Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka — Misja obserwacyjna OBWE/ODIHR, która składała się z 13 międzynarodowych ekspertów z Baku i 30 wieloletnich obserwatorów, skrytykowała proces wyborczy w swoich wnioskach, twierdząc, że „została podważona przez ograniczenia wolności wypowiedzi, zgromadzeń i stowarzyszeń, które nie gwarantowały równych szans kandydatom”. Szef misji stwierdził, że ich "obserwatorzy otrzymali zarzuty o zastraszanie, byli świadkami nawet fizycznych ataków na dziennikarzy przed dniem wyborów, co uznaliśmy za poważny błąd".
  •  Unia Europejska W oświadczeniu wysokiej przedstawiciel UE i polityki bezpieczeństwa Catherine Ashton i komisarza Štefana Füle w sprawie wyborów prezydenckich w Azerbejdżanie podkreślono wyniki misji obserwacyjnej OBWE/ODIHR. etapy procesów dnia wyborów i identyfikowanie poważnych niedociągnięć”
Stany
  •  Stany Zjednoczone — Departament Stanu powiedział, że wybory „nie spełniały międzynarodowych standardów”. W oświadczeniu zgodnym ze stanowiskiem OBWE/ODIHR wymieniono również nieprawidłowości proceduralne, takie jak 1) wypełnienie urny wyborczej; 2) poważne problemy z liczeniem głosów; oraz 3) nie odnotowanie liczby otrzymanych kart do głosowania. „Przed dniem wyborów rząd Azerbejdżanu również utrzymywał represyjne środowisko polityczne. Władze rutynowo ingerowały w media i społeczeństwo obywatelskie, czasami brutalnie przerywając pokojowe wiece i spotkania przed i okazjonalnie w okresie kampanii, a także więziły pewną liczbę opozycji i działacze młodzieżowi”.
  •  Francja — senator Thani Mohamed Soilihi , który obserwował wybory, powiedział, że „nie widzi żadnej różnicy w procesach wyborczych naszych krajów [Francji i Azerbejdżanu]”.
  •  Turcja — Rząd turecki w pełni pogratulował Ilhamowi Alijewowi .
  •  Rosja — Prezydent Rosji Władimir Putin pogratulował Ilhamowi Alijewowi i nazwał wybory „uczciwymi i stabilnymi”.

Azerbejdżańscy urzędnicy pobili tych, którzy krytykują ich wybory. Szef Administracji Prezydenta Azerbejdżanu Ramiz Mehdiyev zarzucił amerykańskim urzędnikom, że zalecają im sfałszowanie wyborów, aby pokazać, że zwyciężył urzędujący prezydent Ilham Aliyev z 75% głosów i dać 25% kandydatowi opozycji. wyglądać wiarygodnie. Mehdiyev próbował również odeprzeć międzynarodowe potępienie, twierdząc, że wybory w USA są nielegalne. Stany Zjednoczone zaprzeczyły tym oskarżeniom, nazywając je „całkowicie fałszywymi”.

Międzynarodowy skandal

Kontrowersyjne oceny Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy / Parlamentu Europejskiego i OBWE/ODIHR wywołały poważny skandal, ponieważ po raz pierwszy raporty tych autorytatywnych organizacji europejskich otwarcie sobie zaprzeczały. Co więcej, wielu europejskich ekspertów i parlamentarzystów, wśród nich także posłowie do Parlamentu Europejskiego , ostro skrytykowało raporty Parlamentu Europejskiego i ZPRE jako stronnicze. Grupa Socjalistyczna w Parlamencie Europejskim zdystansowała się od słów misji obserwacyjnej PE/PACE, stwierdzając, że różnice między ustaleniami delegacji parlamentarzystów i OBWE są tak odległe, że nie da się ich w ogóle poprzeć. Grupa Zielonych/EFA w Parlamencie Europejskim stwierdziła, że ​​nie popiera oświadczeń delegacji PE. Rzecznik Zielonych spraw zagranicznych Werner Schulz powiedział:

Niedociągnięcia własnej misji obserwacji wyborów PE w Azerbejdżanie stawiają pod znakiem zapytania istnienie takich krótkoterminowych misji w ogóle... Parlament Europejski traci wiarygodność wypowiedziami ignorującymi realia sytuacji w kraju. Kilku posłów do PE zagraża reputacji Parlamentu Europejskiego w walce o prawa człowieka, demokrację i rządy prawa.

think tank European Stability Initiative (ESI) opublikował szczegółowy raport na temat misji obserwacyjnych uczestniczących w wyborach w Azerbejdżanie 2013 zatytułowany „Zhańbieni: Azerbejdżan i koniec monitorowania wyborów, jakie znamy”. Raport, który był trzecim tego rodzaju w sprawie Azerbejdżanu wydany przez ESI, podkreślał wady międzynarodowych krótkoterminowych misji obserwacyjnych, przytaczając fakty, że wielu obserwatorów wyborów zostało albo przekupionych przez rząd Azerbejdżanu, albo miało jakiś inny żywotny interes w chwaląc sfałszowane wybory. Inne próby zbadania źródeł finansowania organizacji, które obserwowały wybory w Azerbejdżanie, okazały się bezowocne, co dodatkowo wzmocniło podejrzenie, że ich „eksperci” byli finansowani przez Azerbejdżan.

Następstwa

12 października przeciwko wynikom wyborów protestowało ok. 4 tys. osób. Około dziesięciu protestujących zostało aresztowanych, inni zostali pobici.

Bibliografia

Zewnętrzne linki