Bitwa pod Bosworth Field -Battle of Bosworth Field

Bitwa pod Bosworth
Część Wojen Róż
Scena bitwy z wieloma postaciami.  Rycerz dosiada rumaka i dzierżąc włócznię spuszcza z konia innego rycerza.  Bitwa dwóch rycerzy bez koni.  Z prawej strony posuwa się piechota, dowodzona przez mężczyznę z podniesionym mieczem.  Ciała zaśmiecają ziemię.
Bitwa pod Bosworth, przedstawiona przez Philipa Jamesa de Loutherbourg (1740-1812)
Data 22 sierpnia 1485
Lokalizacja
W pobliżu Ambion Hill , na południe od Market Bosworth , Leicestershire , Anglia
52 ° 35'28 "N 1 ° 24'37" W / 52,59111°N 1,41028°W / 52.59111; -1,41028 Współrzędne: 52 ° 35'28 "N 1 ° 24'37" W / 52,59111°N 1,41028°W / 52.59111; -1,41028
Wynik Zwycięstwo rodu Tudorów i ich sojuszników
Pełne wyniki
Wojownicy
Biała Róża Dom Yorków Odznaka czerwonej róży Lancaster.svg Dom Tudorów ( Lancastrian )
Obsługiwany przez: Królestwo Francji
Arms of France (France Moderne).svg
Biała tarcza z ukośnym niebieskim paskiem Rodzina Stanley
Dowódcy i przywódcy

Herb Thomasa Stanleya, pierwszego hrabiego Derby, króla Mann.svg Baron Stanley
Herb Williama Stanleya.svg Sir William Stanley
Wytrzymałość
7500-12 000 5000–8000 (2000 francuskich)
4000–6000 mężczyzn Stanleya
Ofiary i straty
nieznany 100
strat Stanleya nieznane

Bitwa pod Bosworth lub Bosworth Field była ostatnią znaczącą bitwą Wojny Róż , wojny domowej między Domami Lancaster i Yorku , która rozciągnęła się na całą Anglię w drugiej połowie XV wieku. Bitwa stoczona w poniedziałek 22 sierpnia 1485 roku została wygrana przez sojusz Lancastrów i niezadowolonych Yorkistów. Ich przywódca Henry Tudor, hrabia Richmond , został pierwszym angielskim monarchą z dynastii Tudorów dzięki zwycięstwu, a następnie małżeństwu z księżniczką Yorkist. Jego przeciwnik Ryszard III , ostatni król rodu Yorków, zginął podczas bitwy, ostatni angielski monarcha, który zginął w walce. Historycy uważają, że Bosworth Field oznacza koniec dynastii Plantagenetów , co czyni ją jednym z najważniejszych momentów w historii Anglii.

Panowanie Ryszarda rozpoczęło się w 1483 roku, kiedy przejął tron ​​od swojego dwunastoletniego siostrzeńca Edwarda V. Chłopiec i jego młodszy brat Richard wkrótce zniknęli, ku konsternacji wielu, a wsparcie Richarda zostało dodatkowo osłabione przez nieuzasadnione pogłoski o jego zaangażowaniu w śmierć żony. Po drugiej stronie kanału La Manche Henry Tudor, potomek bardzo pomniejszonego Domu Lancaster, chwycił trudności Richarda i zagarnął tron. Pierwsza próba Henryka najazdu na Anglię w 1483 r. upadła podczas sztormu, ale druga przybyła bez sprzeciwu 7 sierpnia 1485 r. na południowo-zachodnim wybrzeżu Walii. Maszerując w głąb lądu, Henry zebrał poparcie, gdy udał się do Londynu. Richard pośpiesznie zebrał swoje wojska i przechwycił armię Henryka w pobliżu Ambion Hill , na południe od miasta Market Bosworth w Leicestershire . Lord Stanley i sir William Stanley również sprowadzili swoje siły na pole bitwy, ale powstrzymali się, gdy zdecydowali, po której stronie najlepiej byłoby wesprzeć, początkowo pożyczając tylko czterech rycerzy na rzecz Henryka; Sir Robert Tunstall, Sir John Savage (bratanek Lorda Stanley), Sir Hugh Persall i Sir Humphrey Stanley. Sir John Savage został mianowany dowódcą lewej flanki armii Henryka.

Richard podzielił swoją armię, która przewyższała armię Henryka, na trzy grupy (lub „bitwy”). Jeden został przydzielony do księcia Norfolk , a drugi do hrabiego Northumberland . Henry trzymał większość swoich sił razem i oddał je pod dowództwo doświadczonego hrabiego Oksfordu . Awangarda Richarda, dowodzona przez Norfolk, zaatakowała, ale walczyła z ludźmi Oksfordu, a część żołnierzy Norfolk uciekła z pola. Northumberland nie podjął żadnych działań, gdy został wezwany do pomocy swojemu królowi, więc Richard zaryzykował wszystko na polu bitwy, aby zabić Henry'ego i zakończyć walkę. Widząc rycerzy króla oddzielonych od jego armii, Stanleyowie interweniowali; Sir William poprowadził swoich ludzi na pomoc Henry'emu, otaczając i zabijając Richarda. Po bitwie Henryk został koronowany na króla.

Henryk wynajął kronikarzy, aby dobrze przedstawili jego panowanie; Bitwa pod Bosworth Field została spopularyzowana, aby reprezentować jego dynastię Tudorów jako początek nowej ery, oznaczającej koniec średniowiecza dla Anglii. Od XV do XVIII wieku bitwa była glamoured jako zwycięstwo dobra nad złem i stanowiła punkt kulminacyjny sztuki Williama Szekspira Ryszard III . Dokładne miejsce bitwy jest kwestionowane ze względu na brak jednoznacznych danych, a pomniki zostały wzniesione w różnych miejscach. Centrum Dziedzictwa Bosworth Battlefield zostało zbudowane w 1974 roku, w miejscu, które od tego czasu zostało zakwestionowane przez kilku uczonych i historyków. W październiku 2009 r. zespół naukowców, który od 2003 r. wykonywał badania geologiczne i wykopaliska archeologiczne na tym obszarze, zasugerował lokalizację dwóch mil (3,2 km) na południowy zachód od Ambion Hill .

Tło

Mapa Anglii pokazująca lokalizacje miast i bitew.  Bosworth znajduje się w centrum, na północny zachód od Londynu.
Bosworth
Bosworth
Blore Heath
Blore Heath
Barnet
Barnet
Palić w piecu
Palić w piecu
Tewkesbury
Tewkesbury
Berwick
Berwick
Londyn
Londyn
York
York
Plymouth
Plymouth
Poole
Poole
Wem
Wem
Northumberland
Northumberland
Shrewsbury
Shrewsbury
Przystań Milforda
Przystań Milforda
Lokalizacje:
Aktywna ikona bitwy (skrzyżowane miecze).svg– Bitwa pod Bosworth Field; Ikona bitwy (skrzyżowane miecze).svg– inne bitwy;
Stal pog.svg- inne miejsca

W XV wieku w Anglii szalała wojna domowa, gdy Houses of York i Lancaster walczyły ze sobą o angielski tron. W 1471 Yorkiści pokonali swoich rywali w bitwach pod Barnet i Tewkesbury . Król Lancastrów Henryk VI i jego jedyny syn, Edward Westminster , zginęli w następstwie bitwy pod Tewkesbury. Ich śmierć pozostawiła Dom Lancaster bez bezpośrednich pretendentów do tronu. Król Yorkistów, Edward IV , sprawował całkowitą kontrolę nad Anglią. Docierał do tych, którzy odmówili poddania się jego rządom, takich jak Jasper Tudor i jego siostrzeniec Henryk , nazywając ich zdrajcami i konfiskując ich ziemie. Tudorowie próbowali uciec do Francji, ale silne wiatry zmusiły ich do lądowania w Bretanii , która była na wpół niezależnym księstwem, gdzie zostali zabrani pod opiekę księcia Franciszka II . Matka Henryka, Lady Margaret Beaufort , była prawnuczką Jana Gaunta , wuja króla Ryszarda II i ojca króla Henryka IV . Beaufortowie byli pierwotnie bękartami , ale Ryszard II legitymizował ich ustawą parlamentarną, decyzją szybko zmodyfikowaną królewskim dekretem Henryka IV nakazującym, aby ich potomkowie nie byli uprawnieni do dziedziczenia tronu. Henry Tudor, jedyny pozostały szlachcic Lancastrów ze śladami królewskiego rodu, miał słabe roszczenia do tronu, a Edward uważał go za „nikota”. Książę Bretanii uważał jednak Henryka za cenne narzędzie do targowania się o pomoc Anglii w konfliktach z Francją i trzymał Tudorów pod swoją opieką.

Edward IV zmarł 12 lat po Tewkesbury w dniu 9 kwietnia 1483. Jego 12-letni starszy syn zastąpił go jako król Edward V ; młodszy syn, dziewięcioletni Ryszard z Shrewsbury , był następny w kolejce do tronu. Edward V był zbyt młody, by rządzić, i ustanowiono Radę Królewską, która miała rządzić krajem aż do pełnoletności króla. Niektórzy członkowie rady byli zaniepokojeni, gdy stało się jasne, że krewni matki Edwarda V, Elizabeth Woodville , spiskowali, aby wykorzystać swoją kontrolę nad młodym królem do zdominowania rady. Obrażając wielu w ich dążeniu do bogactwa i władzy, rodzina Woodville nie była popularna. Aby udaremnić ambicje Woodville'ów, lord Hastings i inni członkowie rady zwrócili się do wuja nowego króla — Richarda, księcia Gloucester , brata Edwarda IV. Dworzanie nakłonili Gloucestera do szybkiego przyjęcia roli Protektora, o co wcześniej prosił jego nieżyjący już brat. 29 kwietnia Gloucester, w towarzystwie kontyngentu strażników i Henry'ego Stafforda, 2. księcia Buckingham , aresztował Edwarda V i aresztował kilku prominentnych członków rodziny Woodville. Po sprowadzeniu młodego króla do Londynu, Gloucester skazał brata królowej Anthony'ego Woodville'a, drugiego hrabiego Riversa , i jej syna z pierwszego małżeństwa , Richarda Graya , na egzekucję bez procesu pod zarzutem zdrady.

W dniu 13 czerwca Gloucester oskarżył Hastings o spisek z Woodville i kazał go ściąć. Dziewięć dni później Gloucester przekonał Parlament , by uznał małżeństwo Edwarda IV i Elżbiety za nielegalne, czyniąc ich dzieci nieślubnymi i dyskwalifikując je z tronu. Po usunięciu dzieci brata był następny w linii sukcesji i 26 czerwca został ogłoszony królem Ryszardem III. Czas i pozasądowy charakter czynów dokonanych w celu zdobycia tronu dla Ryszarda nie przysporzyły mu popularności, a plotki, które źle mówiły o nowym królu, rozeszły się po całej Anglii. Po tym, jak zostali uznani za bękartów, obaj książęta zostali zamknięci w Tower of London i nigdy więcej nie widziano ich publicznie.

Niezadowolenie z działań Richarda objawiło się latem, po tym jak przejął kontrolę nad krajem, gdy pojawił się spisek mający na celu usunięcie go z tronu. Rebelianci byli w większości lojalistami Edwarda IV, który uważał Richarda za uzurpatora. Ich plany były koordynowane przez Lancastriankę, matkę Henryka Lady Margaret, która promowała swojego syna jako kandydata na tron. Najwyższym rangą konspiratorem był Buckingham. Żadna kronika nie mówi o motywach księcia, by przyłączyć się do spisku, chociaż historyk Charles Ross sugeruje, że Buckingham próbował zdystansować się od króla, który stawał się coraz bardziej niepopularny wśród ludzi. Michael Jones i Malcolm Underwood sugerują, że Margaret oszukała Buckinghama, myśląc, że rebelianci poparli go jako króla.

Blond kobieta o różowych policzkach trzyma białą różę.  Nosi złocony czarny szal na głowie i czerwoną szatę obszytą białym futrem w kropki.
Elżbieta York : pogłoski o jej małżeństwie zapoczątkowały inwazję Henryka.

Plan polegał na zorganizowaniu w krótkim czasie powstania w południowej i zachodniej Anglii, przytłaczając siły Ryszarda. Buckingham wesprze rebeliantów, najeżdżając z Walii, podczas gdy Henryk przybył drogą morską. Zły czas i pogoda zrujnowały fabułę. Powstanie w Kent rozpoczęło się 10 dni przedwcześnie, ostrzegając Ryszarda, aby zmobilizował armię królewską i podjął kroki w celu stłumienia powstań. Szpiedzy Richarda poinformowali go o działalności Buckinghama, a ludzie króla zdobyli i zniszczyli mosty na rzece Severn . Kiedy Buckingham i jego armia dotarli do rzeki, okazało się, że jest ona spuchnięta i niemożliwa do przejścia z powodu gwałtownej burzy, która wybuchła 15 października. Buckingham był uwięziony i nie miał bezpiecznego miejsca, w którym mógłby się wycofać; jego walijscy wrogowie zajęli jego rodzinny zamek po tym, jak wyruszył ze swoją armią. Książę porzucił swoje plany i uciekł do Wem , gdzie został zdradzony przez swego sługę i aresztowany przez ludzi Ryszarda. 2 listopada został stracony. Henry próbował lądowania w dniu 10 października (lub 19 października), ale jego flota została rozproszona przez burzę. Dotarł do wybrzeży Anglii (w Plymouth lub Poole ) i grupa żołnierzy wezwała go do zejścia na brzeg. W rzeczywistości byli to ludzie Richarda, gotowi schwytać Henry'ego, gdy ten postawi stopę na angielskiej ziemi. Henryk nie dał się oszukać i wrócił do Bretanii, porzucając inwazję. Bez Buckinghama i Henry'ego bunt został łatwo stłumiony przez Richarda.

Ci, którzy przeżyli nieudane powstania, uciekli do Bretanii, gdzie otwarcie poparli roszczenia Henryka do tronu. W Boże Narodzenie Henryk Tudor złożył przysięgę w katedrze w Rennes, że poślubi córkę Edwarda IV, Elżbietę z Yorku , aby zjednoczyć walczące ze sobą domy Yorku i Lancaster. Rosnąca pozycja Henryka sprawiła, że ​​stał się wielkim zagrożeniem dla Ryszarda, a król yorkowski wystąpił z kilkoma zabiegami do księcia Bretanii, by poddać młodego Lancastrianina. Francis odmówił, trzymając się możliwości lepszych warunków od Richarda. W połowie 1484 roku Franciszek został ubezwłasnowolniony przez chorobę, a podczas rekonwalescencji jego skarbnik Pierre Landais przejął stery rządu. Landais doszedł do porozumienia z Richardem, aby odesłać Henry'ego i jego wuja w zamian za pomoc wojskową i finansową. John Morton, biskup Flandrii , dowiedział się o planie i ostrzegł Tudorów, którzy uciekli do Francji. Francuski sąd pozwolił im pozostać; Tudorowie byli pożytecznymi pionkami, by mieć pewność, że Anglia Ryszarda nie ingeruje we francuskie plany aneksji Bretanii. 16 marca 1485 r. zmarła królowa Ryszarda, Anne Neville , a po całym kraju rozeszły się plotki, że została zamordowana, aby utorować drogę Ryszardowi do poślubienia swojej siostrzenicy Elżbiety. Plotki oderwały Richarda od niektórych jego zwolenników z północy i zdenerwowały Henry'ego po drugiej stronie kanału La Manche . Utrata ręki Elżbiety w małżeństwie może rozwiązać sojusz między zwolennikami Henryka, którzy byli Lancastrianami, a tymi, którzy byli lojalistami Edwarda IV. Pragnąc zapewnić sobie żonę, Henry zwerbował najemników, którzy służyli wcześniej we Francji, aby uzupełnić jego obserwację na wygnaniu i 1 sierpnia wyruszył z Francji.

Frakcje

Naprzeciw siebie stoją dwaj mężczyźni w zbroi.  Noszą korony i trzymają w rękach miecze.  Nad mężczyzną po lewej stronie znajduje się flaga białego dzika i białej róży.  Nad mężczyzną po prawej stronie znajduje się flaga czerwonego smoka i czerwona róża.  Powyżej i pomiędzy dwiema różami znajduje się biała róża nałożona na czerwoną różę.
Witraż w kościele św. Jakuba w Sutton Cheney upamiętnia bitwę pod Bosworth stoczoną w pobliżu oraz przywódców walczących, Ryszarda III (po lewej) i Henryka VII (po prawej).

W XV wieku angielskie rycerskie idee bezinteresownej służby królowi uległy zepsuciu . Siły zbrojne powstawały głównie poprzez zbiórki w poszczególnych osiedlach; każdy krzepki mężczyzna musiał odpowiedzieć na wezwanie swego pana do broni, a każdy szlachcic miał władzę nad swoją milicją . Chociaż król mógł zebrać osobistą milicję ze swoich ziem, mógł zebrać dużą armię tylko dzięki wsparciu szlachty. Ryszard, podobnie jak jego poprzednicy, musiał pozyskać tych ludzi poprzez obdarowywanie darami i utrzymywanie serdecznych relacji. Potężni szlachcice mogli domagać się większych zachęt do pozostania po stronie seniora, w przeciwnym razie zwróciliby się przeciwko niemu. Na Bosworth Field stały trzy grupy, każda z własnym programem: Ryszard III i jego armia Yorków; jego rywal, Henry Tudor, który bronił sprawy Lancasterów; i siedzący na płocie Stanleys.

Yorkista

Mały i smukły Ryszard III nie miał krzepkiej sylwetki, jak wielu jego poprzedników z Plantagenetu. Jednak lubił bardzo trudne sporty i zajęcia, które uważano za męskie. Jego występy na polu bitwy wywarły ogromne wrażenie na jego bracie i stał się prawą ręką Edwarda. W latach osiemdziesiątych XVIII wieku Richard bronił północnych granic Anglii. W 1482 roku Edward zlecił mu poprowadzenie armii do Szkocji w celu zastąpienia króla Jakuba III księciem Albany . Armia Ryszarda przedarła się przez szkocką obronę i zajęła stolicę Edynburg, ale Albany postanowił zrezygnować z tronu w zamian za stanowisko generała porucznika Szkocji. Oprócz uzyskania gwarancji, że szkocki rząd przyzna terytoria i korzyści dyplomatyczne koronie angielskiej, kampania Richarda odbiła miasto Berwick-upon-Tweed , które Szkoci zdobyli w 1460 roku. Edward nie był zadowolony z tych zdobyczy, co , według Rossa, mógłby być większy, gdyby Richard był wystarczająco stanowczy, by wykorzystać sytuację, gdy kontrolował Edynburg. W swojej analizie postaci Richarda Christine Carpenter widzi w nim żołnierza, który był bardziej przyzwyczajony do wykonywania rozkazów niż ich wydawania. Nie miał jednak nic przeciwko pokazywaniu swojej militarnej pasji; po wstąpieniu na tron ​​ujawnił swoje pragnienie prowadzenia krucjaty przeciwko „nie tylko Turkom, ale wszystkim [jego] wrogom”.

Najbardziej lojalnym poddanym Richarda był John Howard, 1. książę Norfolk . Książę służył bratu Ryszarda przez wiele lat i był jednym z bliższych powierników Edwarda IV. Był weteranem wojskowym, walczył w bitwie pod Towton w 1461 i służył jako zastępca Hastingsa w Calais w 1471. Ross spekuluje, że miał urazę do Edwarda za pozbawienie go fortuny. Norfolk miała odziedziczyć część zamożnego majątku Mowbray po śmierci ośmioletniej Anne de Mowbray , ostatniej z jej rodziny. Jednak Edward przekonał Parlament do obejścia prawa dziedziczenia i przekazania majątku młodszemu synowi, który był żonaty z Anną. W konsekwencji Howard poparł Ryszarda III w obaleniu synów Edwarda, za co otrzymał księstwo Norfolk i swój pierwotny udział w posiadłości Mowbray.

Henry Percy, 4. hrabia Northumberland , również poparł zajęcie tronu Anglii przez Richarda. Percy byli lojalnymi Lancastrianami, ale Edward IV ostatecznie zdobył lojalność hrabiego. Northumberland został schwytany i uwięziony przez Yorkistów w 1461 roku, tracąc tytuły i majątki; jednak Edward uwolnił go osiem lat później i przywrócił mu hrabstwo. Od tego czasu Northumberland służył koronie Yorków, pomagając w obronie północnej Anglii i utrzymaniu jej pokoju. Początkowo hrabia miał problemy z Ryszardem III, gdy Edward przygotowywał swojego brata na wiodącą potęgę północy. Northumberland został udobruchany, gdy obiecano mu, że zostanie Naczelnikiem Marchii Wschodniej , stanowisko, które wcześniej było dziedziczne po Percych. Służył pod rządami Richarda podczas inwazji na Szkocję w 1482 roku, a urok, że był w stanie zdominować północną Anglię, gdyby Richard udał się na południe, aby przejąć koronę, był prawdopodobną motywacją do poparcia starań Ryszarda o królewskość. Jednak po zostaniu królem, Richard zaczął kształtować swojego siostrzeńca, Johna de la Pole, 1. hrabiego Lincoln , aby zarządzał północą, przejeżdżając przez Northumberland na stanowisko. Według Carpentera, chociaż hrabia był sowicie wynagradzany, zwątpił w jakąkolwiek możliwość awansu pod rządami Ryszarda.

Lankastrowie

Henry Tudor nie był zaznajomiony ze sztuką wojenną i był obcy na ziemi, którą próbował podbić. Pierwsze czternaście lat życia spędził w Walii, a kolejne czternaście w Bretanii i Francji. Smukły, ale silny i zdecydowany Henryk nie miał zamiłowania do walki i nie był wielkim wojownikiem; kronikarze, tacy jak Polydore Vergil i ambasadorowie, tacy jak Pedro de Ayala , uznali go za bardziej zainteresowanego handlem i finansami. Nie biorąc udziału w żadnych bitwach, Henryk zwerbował kilku doświadczonych weteranów do dowodzenia jego armiami. John de Vere , 13. hrabia Oksfordu , był głównym dowódcą wojskowym Henryka. Był biegły w sztukach wojennych. W bitwie pod Barnet dowodził prawym skrzydłem Lancastrów i rozgromił przeciwną mu dywizję. Jednak w wyniku zamieszania wokół tożsamości, grupa Oksfordu znalazła się pod przyjaznym ostrzałem głównych sił Lancasterów i wycofała się z pola. Hrabia uciekł za granicę i kontynuował walkę z Yorkistami, najeżdżając statki i ostatecznie zdobywając fort na wyspie na Górze św. wraz ze swoim byłym strażnikiem sir Jamesem Blountem . Obecność Oksfordu podniosła morale w obozie Henryka i zaniepokoiła Ryszarda III.

Stanleys

We wczesnych stadiach Wojen Róż, Stanleyowie z Cheshire byli głównie Lancastrianami. Sir William Stanley był jednak zagorzałym zwolennikiem Yorków, walcząc w bitwie pod Blore Heath w 1459 roku i pomagał Hastingsowi stłumić powstania przeciwko Edwardowi IV w 1471 roku. króla, powstrzymując się od przyłączenia się do buntu Buckinghama, za co został sowicie wynagrodzony. Starszy brat Sir Williama, Thomas Stanley, 2. baron Stanley , nie był tak niezłomny. Do 1485 roku służył trzem królom, mianowicie Henrykowi VI , Edwardowi IV i Ryszardowi III . Umiejętne manewry polityczne lorda Stanleya — wahania między przeciwnymi stronami, dopóki nie było jasne, kto będzie zwycięzcą — zapewniły mu wysokie pozycje; był szambelanem Henryka i stewardem Edwarda. Jego niezobowiązująca postawa, aż do kluczowego punktu bitwy, przyniosła mu lojalność jego ludzi, którzy uważali, że nie będzie niepotrzebnie wysyłał ich na śmierć.

Stosunki lorda Stanleya z bratem króla, ewentualnym Ryszardem III , nie były serdeczne. Obaj mieli konflikty, które przerodziły się w przemoc około marca 1470 r. Co więcej, biorąc Lady Margaret za swoją drugą żonę w czerwcu 1472 r., Stanley był ojczymem Henry'ego Tudora, związek, który nie zdołał zyskać mu przychylności Richarda. Pomimo tych różnic Stanley nie przyłączył się do buntu Buckinghama w 1483 roku. Kiedy Richard dokonał egzekucji na spiskowcach, którzy nie byli w stanie uciec z Anglii , oszczędził Lady Margaret. Oświadczył jednak, że utraciła tytuły i przeniósł jej majątki na nazwisko Stanley, które miały być przetrzymywane w powiernictwie dla korony Yorkistów . Akt miłosierdzia Richarda został obliczony na pogodzenie go ze Stanleyem, ale mogło się to nie powieść — Carpenter zidentyfikował kolejną przyczynę tarcia w zamiarze ponownego otwarcia starego sporu o ziemię, który dotyczył Thomasa Stanleya i rodziny Harringtonów. Edward IV orzekł sprawę na korzyść Stanleya w 1473 roku, ale Richard planował obalić wyrok brata i przekazać bogaty majątek Harringtonom. Tuż przed bitwą pod Bosworth, nieufnie wobec Stanleya, Richard wziął swojego syna, Lorda Strange'a , jako zakładnika, aby zniechęcić go do przyłączenia się do Henryka.

Przeprawa przez kanał La Manche i przez Walię

Początkowe siły Henryka składały się z angielskich i walijskich wygnańców, którzy zgromadzili się wokół Henryka, w połączeniu z kontyngentem najemników oddanym do jego dyspozycji przez Karola VIII z Francji . Historia szkockiego pisarza Johna Majora (opublikowana w 1521 r.) twierdzi, że Karol podarował Henrykowi 5000 mężczyzn, z których 1000 było Szkotami, na czele z Sir Alexandrem Bruce'em. Kolejni angielscy historycy nie wspominali o żołnierzach szkockich.

Przeprawa Henry'ego przez kanał La Manche w 1485 roku przebiegła bez incydentów. Trzydzieści statków wypłynęło 1 sierpnia z Harfleur i 7 sierpnia, przy dobrych wiatrach, wylądowało w jego rodzinnej Walii , w Mill Bay (niedaleko Dale ) po północnej stronie Milford Haven , z łatwością zdobywając pobliski zamek Dale . Henry otrzymał stłumioną odpowiedź od miejscowej ludności. Na brzegu nie czekało go żadne radosne powitanie i początkowo kilku pojedynczych Walijczyków przyłączyło się do jego armii, gdy maszerowała w głąb lądu. Historyk Geoffrey Elton sugeruje, że tylko zagorzali zwolennicy Henry'ego byli dumni z jego walijskiej krwi. Jego przybycie zostało powitane przez współczesnych walijskich bardów, takich jak Dafydd Ddu i Gruffydd ap Dafydd, jako prawdziwy książę i „młodość Bretanii, która pokonała Sasów ”, aby przywrócić krajowi chwałę. Kiedy Henry przeniósł się do Haverfordwest , hrabstwa Pembrokeshire , porucznik Richarda w południowej Walii, Sir Walter Herbert, nie zdołał wystąpić przeciwko Henry'emu, a dwóch jego oficerów, Richard Griffith i Evan Morgan, zdezerterowało do Henry'ego ze swoimi ludźmi.

Najważniejszym dezerterem Henry'ego na tym wczesnym etapie kampanii był prawdopodobnie Rhys ap Thomas , który był czołową postacią w zachodniej Walii. Richard wyznaczył Rhysa na porucznika w Zachodniej Walii za odmowę przyłączenia się do buntu Buckinghama, prosząc o oddanie swojego syna Gruffydda ap Rhysa ap Thomasa jako poręczyciela, chociaż według niektórych relacji Rhysowi udało się uniknąć tego warunku. Jednak Henryk z powodzeniem zabiegał o Rhysa, oferując porucznika całej Walii w zamian za jego wierność. Henry maszerował przez Aberystwyth , podczas gdy Rhys podążał trasą bardziej na południe, rekrutując po drodze siły Walijczyków, różnie szacowanych na 500 lub 2000 ludzi, aby wzmocnić armię Henry'ego, kiedy zjednoczyli się w Cefn Digoll w Welshpool . 15 lub 16 sierpnia Henryk i jego ludzie przekroczyli angielską granicę, kierując się do miasta Shrewsbury .

Shrewsbury: brama do Anglii

Marsz przez Walię do Bosworth Field.

Od 22 czerwca Ryszard był świadomy zbliżającej się inwazji Henryka i nakazał swoim panom utrzymywanie wysokiego poziomu gotowości. Wiadomość o wylądowaniu Henryka dotarła do Ryszarda 11 sierpnia, ale jego posłańcy zajęli od trzech do czterech dni, aby powiadomić jego panów o mobilizacji króla. 16 sierpnia armia Yorkistów zaczęła się zbierać; Norfolk wyruszył tej nocy do Leicester , miejsca zbiórki. Miasto York, historyczna twierdza rodziny Ryszarda, poprosiło króla o instrukcje, a po otrzymaniu odpowiedzi trzy dni później wysłało 80 mężczyzn, aby dołączyli do króla. Jednocześnie Northumberland, którego północne terytorium było najbardziej oddalone od stolicy, zebrał swoich ludzi i pojechał do Leicester.

Chociaż jego celem był Londyn, Henry nie ruszył bezpośrednio w kierunku miasta. Po odpoczynku w Shrewsbury jego siły ruszyły na wschód i zabrały sir Gilberta Talbota i innych angielskich sojuszników, w tym dezerterów z sił Richarda. Chociaż jego rozmiary znacznie wzrosły od czasu lądowania, armia Henryka nadal była znacznie liczniejsza od sił Ryszarda. Henry szedł powoli przez Staffordshire , opóźniając konfrontację z Richardem, by mógł zebrać więcej rekrutów do swojej sprawy. Henry komunikował się w przyjaznych stosunkach ze Stanleyami przez jakiś czas, zanim postawił stopę w Anglii, a Stanleyowie zmobilizowali swoje siły na wieść o lądowaniu Henry'ego. Ustawili się przed marszem Henry'ego przez angielską wieś, dwukrotnie spotykając się z nim potajemnie, gdy przejeżdżał przez Staffordshire. W drugim z nich, w Atherstone w Warwickshire, naradzali się „w jaki sposób stoczyć bitwę z królem Ryszardem, o którym słyszeli, że jest niedaleko”. 21 sierpnia Stanleyowie rozbili obóz na zboczach wzgórza na północ od Dadlington , podczas gdy Henry rozbił obóz w White Moors na północny zachód od ich obozu.

Mapa pola bitwy.  U góry znajdują się trzy białe pudełka;  strzałki biegną w dół od dwóch lewych, oznaczonych „Norfolk” i „Richard III”, ale nie od prawej „Northumberland”.  Dwa czerwone pola znajdują się pośrodku lewej strony: mniejsze to „Henry”, a większe „Oxford” ma strzałkę skierowaną w prawo, a następnie cofniętą w górę.  Dwa nieruchome niebieskie pudełka u dołu są oznaczone napisami „Lord Stanley” i „William Stanley”.
Wczesna bitwa (scenariusz oparty na interpretacjach historycznych): elementy armii Richarda ruszyły w dół Ambion Hill, aby zaatakować siły Henryka na równinie. Stanleyowie stali na południu, obserwując sytuację.

20 sierpnia Richard pojechał z Nottingham do Leicester, dołączając do Norfolk. Spędził noc w karczmie Blue Boar (rozebranej w 1836 r.). Northumberland przybył następnego dnia. Armia królewska udała się na zachód, aby przechwycić marsz Henryka na Londyn. Mijając Sutton Cheney , Richard skierował swoją armię w kierunku Ambion Hill – co jego zdaniem miałoby wartość taktyczną – i rozbił na niej obóz. Sen Richarda nie był spokojny i według Kroniki Croyland rano jego twarz była „bardziej sina i upiorna niż zwykle”.

Zaręczyny

Mapa pola bitwy.  Czerwone, białe i niebieskie pola zbiegają się na środku mapy.  Richard rzuca się na Henry'ego.  William Stanley rusza na ratunek Henry'emu.  Richard walczy do śmierci.  Northumberland i Lord Stanley pozostają nieruchomi.
Późna bitwa (scenariusz oparty na interpretacjach historycznych): Richard poprowadził małą grupę mężczyzn wokół głównej bitwy i zaatakował Henryka, który zmierzał w kierunku Stanleyów. Na ratunek Henry'emu pojechał William Stanley.

Armia Yorkistów, różnie szacowana na od 7500 do 12 000 ludzi, rozmieszczona na szczycie wzgórza wzdłuż grzbietu z zachodu na wschód. Siły Norfolk (lub „ bitwa ” w ówczesnym języku) włóczników stanęły na prawej flance, chroniąc armatę i około 1200 łuczników. Grupa Richarda, składająca się z 3000 piechoty, utworzyła centrum. Ludzie Northumberland strzegli lewego skrzydła; miał około 4000 ludzi, wielu z nich na koniach. Stojąc na szczycie wzgórza, Richard miał szeroki, niezakłócony widok na okolicę. Widział Stanleyów i ich 4000-6000 ludzi zajmujących pozycje na Dadlington Hill i wokół niego, podczas gdy na południowym zachodzie znajdowała się armia Henry'ego.

Siły Henry'ego były różnie szacowane na od 5000 do 8000 ludzi, a jego pierwotna siła lądowania wygnańców i najemników została powiększona przez rekrutów zebranych w Walii i angielskich hrabstwach granicznych (w tym ostatnim obszarze prawdopodobnie zebrane głównie przez interesy Talbota) i przez dezerterów z armii Ryszarda. Historyk John Mackie uważa, że ​​1800 francuskich najemników, dowodzonych przez Philiberta de Chandée, stanowiło trzon armii Henryka. John Mair , pisząc trzydzieści pięć lat po bitwie, twierdził, że siła ta zawierała znaczący szkocki komponent, a twierdzenie to jest akceptowane przez niektórych współczesnych pisarzy, ale Mackie argumentuje, że Francuzi nie uwolniliby swoich elitarnych szkockich rycerzy i łuczników , i konkluduje, że prawdopodobnie w armii było niewiele szkockich żołnierzy, chociaż akceptuje obecność kapitanów, takich jak Bernard Stewart, lord Aubigny .

W swoich interpretacjach niejasnych wzmianek o bitwie w starym tekście historycy umieścili obszary u podnóża Ambion Hill jako prawdopodobne regiony, w których starły się dwie armie i wymyślili możliwe scenariusze starcia. Odtwarzając bitwę, Henry rozpoczął od przemieszczenia swojej armii w kierunku Ambion Hill, gdzie stał Richard i jego ludzie. Gdy armia Henryka przeszła przez bagna u południowo-zachodnich podnóży wzgórza, Ryszard wysłał wiadomość do Stanleya, grożąc, że zabije jego syna, lorda Strange'a , jeśli Stanley natychmiast nie przyłączy się do ataku na Henryka. Stanley odpowiedział, że ma innych synów. Rozwścieczony Richard wydał rozkaz ścięcia Strange'a, ale jego oficerowie zwlekali, mówiąc, że bitwa jest nieuchronna i wygodniej będzie później przeprowadzić egzekucję. Henry wysłał także posłańców do Stanleya, prosząc go o zadeklarowanie lojalności. Odpowiedź była wymijająca — Stanleyowie „naturalnie” przybędą, gdy Henry wyda rozkazy swojej armii i zorganizuje ich do bitwy. Henry nie miał wyboru, musiał sam stawić czoła siłom Richarda.

Zdając sobie sprawę z własnego braku doświadczenia wojskowego, Henry przekazał dowództwo nad swoją armią Oksfordowi i wycofał się na tyły wraz ze swoimi ochroniarzami. Oxford, widząc rozległą linię armii Ryszarda ciągnącą się wzdłuż grzbietu, postanowił trzymać swoich ludzi razem, zamiast dzielić ich na tradycyjne trzy bitwy: straż przednią, środkową i tylną. Nakazał żołnierzom oddalać się nie dalej niż 3 m od swoich sztandarów, obawiając się, że zostaną otoczeni. Poszczególne grupy zbiły się razem, tworząc jedną dużą masę otoczoną przez jeźdźców na skrzydłach.

Lankastrowie byli nękani armatami Richarda, manewrując wokół bagna, szukając mocniejszego gruntu. Gdy Oxford i jego ludzie wydostali się z bagien, bitwa pod Norfolk i kilka kontyngentów grupy Richarda, pod dowództwem sir Roberta Brackenbury'ego , ruszyło naprzód. Grad strzał spadł z obu stron, gdy się zamknęli. Ludzie Oksfordu okazali się bardziej stabilni w późniejszej walce wręcz; utrzymali swoje stanowisko i kilku ludzi Norfolk uciekło z pola. W tym wczesnym starciu Norfolk stracił jednego ze swoich starszych oficerów, Waltera Devereux .

Zdając sobie sprawę, że jego siły były w niekorzystnej sytuacji, Richard zasygnalizował Northumberlandowi pomoc, ale grupa Northumberland nie wykazała żadnych oznak ruchu. Historycy, tacy jak Horrox i Pugh, uważają, że Northumberland postanowił nie pomagać swemu królowi z powodów osobistych. Ross wątpi w oszczerstwa rzucane na lojalność Northumberland, sugerując zamiast tego, że wąski grzbiet Ambion Hill przeszkadzał mu w dołączeniu do bitwy. Hrabia musiałby albo przebić się przez swoich sojuszników, albo wykonać szeroki ruch oskrzydlający – prawie niemożliwy do wykonania, biorąc pod uwagę ówczesne standardy musztry – by zaatakować ludzi Oksfordu.

W tym momencie Richard zobaczył Henry'ego w pewnej odległości za swoimi głównymi siłami. Widząc to, Richard postanowił szybko zakończyć walkę, zabijając wrogiego dowódcę. Poprowadził szarżę jeźdźców i wdarł się do grupy Henry'ego; kilka relacji mówi, że siły Richarda liczyły 800-1000 rycerzy, ale Ross twierdzi, że bardziej prawdopodobne było, że Richardowi towarzyszyli tylko jego domownicy i najbliżsi przyjaciele. Richard zabił chorążego Henry'ego sir Williama Brandona w początkowej szarży i krzepkiego Johna Cheyne'a , byłego chorążego Edwarda IV, uderzeniem w głowę złamaną włócznią. Francuscy najemnicy w orszaku Henry'ego opowiadali, jak atak zaskoczył ich i że Henry szukał ochrony, zsiadając i ukrywając się wśród nich, aby stanowić mniej cel. Henry nie próbował sam angażować się w walkę.

Oxford zostawił Henry'emu niewielki zapas ludzi uzbrojonych w szczupaki . Zwolnili tempo szarży konnej Richarda i zapewnili Tudorowi trochę krytycznego czasu. Pozostała część ochroniarzy Henry'ego otoczyła swego pana i zdołała utrzymać go z dala od króla Yorków. W międzyczasie, widząc Richarda uwikłanego w ludzi Henry'ego i oddzielonego od jego głównych sił, William Stanley wykonał swój ruch i pojechał na pomoc Henry'emu. Teraz mając przewagę liczebną, grupa Richarda została otoczona i stopniowo odepchnięta. Oddziały Ryszarda zostały odepchnięte kilkaset jardów od Tudora, blisko krawędzi bagna, na które runął koń króla. Ryszard, teraz pozbawiony konia, zebrał się i zebrał swoich słabnących zwolenników, rzekomo odmawiając wycofania się: „Niech Bóg broni, żebym się cofał o krok. Albo wygram bitwę jako król, albo zginę jako jeden”. Podczas walk chorąży Richarda — sir Percival Thirlwall — stracił nogi, ale trzymał w górze sztandar Yorkistów, dopóki nie został zabity. Jest prawdopodobne, że James Harrington również zginął w oskarżeniu. Zaufany doradca króla Richard Ratcliffe również został zabity.

Polydore Vergil , oficjalny historyk Henry'ego Tudora, odnotował, że „Król Ryszard, sam, zginął mężnie walcząc w najgęstszej naporu swoich wrogów”. Richard znalazł się na odległość miecza od Henry'ego Tudora, zanim został otoczony przez ludzi Williama Stanleya i zabity. Kronikarz burgundzki Jean Molinet podaje, że Walijczyk zadał śmiertelny cios halabardą , podczas gdy koń Ryszarda ugrzązł w bagnie. Mówiono, że ciosy były tak gwałtowne, że hełm króla został wbity w jego czaszkę. Współczesny walijski poeta Guto'r Glyn sugeruje, że czołowy walijski Lancastrian Rhys ap Thomas lub jeden z jego ludzi zabił króla, pisząc, że „Lladd y baedd, eilliodd ei ben” („Zabił dzika, ogolił mu głowę”) . Analiza szczątków szkieletowych króla Ryszarda pozwoliła znaleźć 11 ran, w tym dziewięć na głowie; ostrze przypominające halabardę odcięło część tylnej części czaszki Richarda, co sugeruje, że zgubił hełm.

Siły Richarda rozpadły się, gdy rozeszła się wiadomość o jego śmierci. Northumberland i jego ludzie uciekli na północ, widząc los króla, a Norfolk został zabity przez rycerza Sir Johna Savage'a w walce w pojedynkę, zgodnie z Balladą o Lady Bessy.

Po bitwie

Na tle wiwatujących mężczyzn mężczyzna w zbroi po lewej stronie wręcza koronę konnemu mężczyźnie w zbroi po prawej stronie.
Po bitwie lord Stanley odnajduje diadem Richarda, wręcza go Henry'emu.

Chociaż twierdził, że jest potomkiem Lancastrów w czwartym pokoleniu, Henryk przejął koronę na mocy prawa do podboju. Mówi się, że po bitwie odnaleziono diadem Richarda i przyniesiono go do Henryka, który został ogłoszony królem na szczycie Crown Hill, w pobliżu wioski Stoke Golding. Według Vergila, oficjalnego historyka Henryka, lord Stanley odnalazł diadem. Historycy Stanley Chrimes i Sydney Anglo odrzucają legendę o znalezieniu diademu w krzaku głogu ; żadne ze współczesnych źródeł nie donosiło o takim wydarzeniu. Ross jednak nie ignoruje legendy. Twierdzi, że krzak głogu nie byłby częścią herbu Henryka, gdyby nie miał silnego związku z jego przewagą. Baldwin wskazuje, że motyw krzaka głogu był już używany przez ród Lancasterów, a Henryk dodał jedynie koronę.

W kronice Vergila w tej bitwie zginęło 100 ludzi Henryka, w porównaniu z 1000 żołnierzy Ryszarda — stosunek, który Chrimes uważa za przesadę. Ciała poległych przywieziono do kościoła św. Jakuba w Dadlington na pochówek. Jednak Henry odmówił Richardowi jakiegokolwiek natychmiastowego odpoczynku; zamiast tego zwłoki ostatniego króla Yorków zostały rozebrane do naga i przywiązane przez konia. Jego ciało zostało przewiezione do Leicester i otwarcie wystawione, aby udowodnić, że nie żyje. Wczesne relacje sugerują, że była to główna fundacja kolegiaty Lancastrów, Kościół Zwiastowania Matki Bożej z Newarke . Po dwóch dniach zwłoki pochowano w zwykłym grobowcu w kościele Greyfriars . Kościół został zburzony po kasacie klasztoru w 1538 roku, a lokalizacja grobu Ryszarda była od dawna niepewna.

12 września 2012 r. archeolodzy ogłosili odkrycie zakopanego szkieletu z nieprawidłowościami kręgosłupa i urazami głowy pod parkingiem w Leicester i ich podejrzenia, że ​​był to Ryszard III. 4 lutego 2013 r. ogłoszono, że testy DNA przekonały naukowców i badaczy z Leicester University „ponad wszelką wątpliwość”, że szczątki należały do ​​króla Ryszarda. 26 marca 2015 r. szczątki te zostały uroczyście pochowane w katedrze w Leicester . Grób Richarda odsłonięto następnego dnia.

Henry zwolnił najemników ze swoich sił, zachowując tylko niewielki rdzeń lokalnych żołnierzy, aby utworzyć „ Jeomenów jego Garde ” i przystąpił do ustanawiania swoich rządów w Anglii. Parlament odwrócił jego zdobycz i uznał królewskość Ryszarda za nielegalną, chociaż panowanie króla Yorkisty pozostało oficjalnie w annałach historii Anglii. Proklamacja dzieci Edwarda IV jako nieślubnych również została odwrócona, przywracając Elżbiecie status królewskiej księżniczki. Małżeństwo Elżbiety, dziedziczki rodu Yorków, z Henrykiem, panem rodu Lancaster, oznaczało koniec sporu między dwoma domami i początek dynastii Tudorów . Królewskie małżeństwo zostało jednak opóźnione, dopóki Henryk nie został koronowany na króla i ustanowił swoje roszczenia na tronie wystarczająco mocno, aby wykluczyć prawo Elżbiety i jej krewnych. Henry dalej przekonał Parlament, by antydatował jego panowanie na dzień przed bitwą, umożliwiając mu z mocą wsteczną ogłoszenie zdrajcami tych, którzy walczyli przeciwko niemu na Bosworth Field. Northumberland, który pozostał nieaktywny podczas bitwy, został uwięziony, ale później zwolniony i przywrócony, aby spacyfikować północ w imieniu Henry'ego. Czystka tych, którzy walczyli za Ryszarda, zajęła pierwsze dwa lata rządów Henryka, chociaż później okazał się gotów zaakceptować tych, którzy mu się podporządkowali, niezależnie od ich dawnych przynależności.

Spośród swoich zwolenników Henryk najhojniej nagrodził Stanleyów. Oprócz uczynienia Wilhelma szambelanem, nadał hrabstwo Derby lordowi Stanleyowi wraz z nadaniami i urzędami w innych majątkach. Henry nagrodził Oksford, przywracając mu ziemie i tytuły skonfiskowane przez Yorkistów i mianując go konstablem Wieży i admirałem Anglii, Irlandii i Akwitanii . Dla swoich krewnych Henry stworzył Jaspera Tudora, księcia Bedford . Zwrócił matce ziemie i nadania odebrane jej przez Ryszarda i okazał się synem synowskim, przyznając jej honorowe miejsce w pałacu i wiernie opiekując się nią przez całe swoje panowanie. Deklaracja Parlamentu, że Margaret jest jedyną kobietą , skutecznie ją wzmocniła; nie musiała już zarządzać swoimi posiadłościami za pośrednictwem Stanleya. Elton wskazuje, że pomimo jego początkowej hojności, zwolennicy Henry'ego w Bosworth mogliby cieszyć się jego szczególną łaską tylko przez krótki okres; w późniejszych latach zamiast tego promował tych, którzy najlepiej służyli jego interesom.

Podobnie jak królowie przed nim, Henryk stawiał czoła dysydentom. Pierwszy otwarty bunt miał miejsce dwa lata po Bosworth Field; Lambert Simnel twierdził, że jest Edwardem Plantagenetem, 17. hrabia Warwick , który był bratankiem Edwarda IV. Hrabia Lincoln poparł go na tronie i dowodził siłami rebeliantów w imieniu Domu Yorku. Armia rebeliantów odparła kilka ataków sił Northumberland, przed zaangażowaniem armii Henryka w bitwie pod Stoke Field w dniu 16 czerwca 1487. Oxford i Bedford poprowadziły ludzi Henryka, w tym kilku byłych zwolenników Ryszarda III. Henry z łatwością wygrał tę bitwę, ale pojawili się inni malkontenci i spiski. Bunt w 1489 rozpoczął się od morderstwa Northumberland; historyk wojskowości Michael CC Adams mówi, że autor notatki, która została pozostawiona obok ciała Northumberland, obwinił hrabiego za śmierć Richarda.

Dziedzictwo i znaczenie historyczne

Współczesne relacje o bitwie pod Bosworth można znaleźć w czterech głównych źródłach, z których jednym jest kronika angielska Croyland , napisana przez starszego kronikarza Yorkistów, który opierał się na informacjach z drugiej ręki od szlachty i żołnierzy. Pozostałe relacje napisali cudzoziemcy — Vergil, Jean Molinet i Diego de Valera. Podczas gdy Molinet sympatyzował z Ryszardem, Vergil był w służbie Henryka i czerpał informacje od króla i jego poddanych, aby przedstawić ich w dobrym świetle. Diego de Valera, którego informacje Ross uważa za niewiarygodne, skompilował swoją pracę z listów hiszpańskich kupców. Jednak inni historycy wykorzystali prace Valery, aby wydedukować potencjalnie wartościowe spostrzeżenia, które nie są łatwo widoczne w innych źródłach. Ross znajduje wiersz Ballad of Bosworth Field , przydatne źródło do ustalenia pewnych szczegółów bitwy. Mnogość różnych relacji, opartych głównie na informacjach z drugiej lub trzeciej ręki, okazała się przeszkodą dla historyków, którzy próbują zrekonstruować bitwę. Ich powszechnym narzekaniem jest to, że oprócz jej wyniku, w kronikach znajduje się bardzo niewiele szczegółów bitwy. Według historyka Michaela Hicksa bitwa pod Bosworth jest jednym z najgorzej odnotowanych starć Wojny o Róże.

Przedstawienia i interpretacje historyczne

Mężczyzna w zbroi na koniu prowadzi wzdłuż drogi małą grupkę, podobnie ubraną w średniowieczny strój.
Newport History Society odtwarza marsz Henry'ego przez Walię do Bosworth Field podczas obchodów pięćsetlecia bitwy.

Henry próbował przedstawić swoje zwycięstwo jako nowy początek dla kraju; zatrudnił kronikarzy, aby przedstawili jego panowanie jako „nowoczesną epokę” z jej świtem w 1485 roku. Hicks twierdzi, że dzieła Vergila i ślepego historyka Bernarda André , promowane przez kolejne administracje Tudorów, stały się autorytatywnymi źródłami dla pisarzy na następne czterysta lat. lat. Jako taka, literatura Tudorów maluje pochlebny obraz panowania Henryka, przedstawiając bitwę pod Bosworth jako ostateczne starcie wojny domowej i umniejszając późniejsze powstania. Dla Anglii średniowiecze skończyło się w 1485 roku, a English Heritage twierdzi, że poza udaną inwazją Wilhelma Zdobywcy w 1066, żaden inny rok nie ma większego znaczenia w historii Anglii. Przedstawiając Ryszarda jako garbatego tyrana, który uzurpował sobie tron, zabijając swoich siostrzeńców, historycy Tudorów przywiązywali do bitwy poczucie mitu: stała się epickim starciem dobra ze złem, które miało satysfakcjonujący wynik moralny. Według czytelnika Colina Burrowa, André był tak przytłoczony historycznym znaczeniem bitwy, że przedstawił ją z pustą kartką w swoim Henryku VII (1502). Dla profesora Petera Saccio bitwa była rzeczywiście wyjątkowym starciem w annałach angielskiej historii, ponieważ „o zwycięstwie nie decydowali ci, którzy walczyli, ale ci, którzy opóźniali walkę, aż byli pewni, że są po zwycięskiej stronie”.

Historycy tacy jak Adams i Horrox uważają, że Richard przegrał bitwę nie z powodów mitycznych, ale z powodu problemów moralnych i lojalności w swojej armii. Większość zwykłych żołnierzy miała trudności z walką o lennika, któremu nie ufali, a niektórzy lordowie wierzyli, że ich sytuacja może się poprawić, jeśli Richard zostanie zdetronizowany. Według Adamsa, przeciwko takim oszustwom, desperacki atak Richarda był jedynym rycerskim zachowaniem na boisku. Jak to ujął historyk Michael Bennet, atak był „łabędzim śpiewem [średniowiecznej] angielskiej rycerskości”. Adams uważa, że ​​pogląd ten podzielał wówczas drukarz William Caxton , który cieszył się sponsorowaniem Edwarda IV i Ryszarda III. Dziewięć dni po bitwie Caxton opublikował opowieść Thomasa Malory'ego o rycerskości i śmierci przez zdradę — Le Morte d'Arthur — rzekomo jako odpowiedź na okoliczności śmierci Richarda.

Elton nie wierzy, że Bosworth Field ma jakiekolwiek prawdziwe znaczenie, wskazując, że angielska publiczność XX wieku w dużej mierze ignorowała bitwę aż do jej obchodów pięćsetlecia. Jego zdaniem brak konkretnych informacji o bitwie – nikt nawet nie wie dokładnie, gdzie miała miejsce – świadczy o jej nieistotności dla angielskiego społeczeństwa. Elton uważa bitwę za tylko jedną część zmagań Henryka, by ustanowić swoje panowanie, podkreślając swój punkt, zauważając, że młody król musiał spędzić jeszcze dziesięć lat na pacyfikowaniu frakcji i buntów, aby zabezpieczyć swój tron.

Mackie twierdzi, że z perspektywy czasu Bosworth Field jest godna uwagi jako decydująca bitwa, która ustanowiła dynastię, która będzie rządzić niekwestionowaną Anglią przez ponad sto lat. Mackie zauważa, że ​​współcześni historycy tamtych czasów, nieufni wobec trzech królewskich sukcesji podczas długich Wojen Róż, uważali Bosworth Field po prostu za kolejną w długiej serii takich bitew. To dzięki pracom i wysiłkom Francisa Bacona i jego następców opinia publiczna zaczęła wierzyć, że bitwa zadecydowała o ich przyszłości, powodując „upadek tyrana”.

dramatyzacja szekspirowska

William Shakespeare w swojej sztuce Ryszard III kładzie nacisk na bitwę pod Bosworth . Jest to „jedna wielka bitwa”; żadna inna scena walki nie odwraca uwagi widzów od tej akcji, reprezentowanej przez pojedynek na miecze pomiędzy Henrykiem Tudorem a Ryszardem III. Szekspir wykorzystuje ich pojedynek do zakończenia dramatu i Wojny Róż; używa go również do obrony moralności, przedstawiając „jednoznaczny triumf dobra nad złem”. Richard, nikczemny główny bohater, został zbudowany w bitwach z wcześniejszej sztuki Szekspira, Henryk VI, część 3 , jako „potężny szermierz i odważny dowódca wojskowy” – w przeciwieństwie do nikczemnych środków, dzięki którym został królem w Ryszardzie III . Chociaż Bitwa pod Bosworth ma tylko pięć zdań, aby ją wyreżyserować, trzy sceny i ponad czterysta linijek poprzedzają akcję, rozwijając tło i motywacje dla bohaterów w oczekiwaniu na bitwę.

Wąsaty mężczyzna – ubrany w białe pończochy, bufiaste spodnie i czerwoną szatę – podpiera się lewą ręką na łóżku.  Jego oczy są szeroko otwarte, a prawa ręka uniesiona, dłoń otwarta do przodu.  Zbroja leży na podłodze w nogach jego łóżka.
Richard III , Akt 5, scena 3: Richard, grany przez Davida Garricka , budzi się po koszmarnej wizycie duchów jego ofiar.

Relacja Szekspira z bitwy opierała się głównie na dramatycznych wersjach historii Edwarda Halla i Raphaela Holinsheda , pochodzących z kroniki Vergila. Jednak stosunek Szekspira do Richarda został ukształtowany przez uczonego Thomasa More'a , którego pisma wykazywały skrajne uprzedzenia wobec króla Yorkisty. Rezultatem tych wpływów jest scenariusz, który oczernia króla, a Szekspir nie miał żadnych skrupułów, by odejść od historii, by podżegać do dramatu. Margaret of Anjou zmarła w 1482 roku, ale Szekspir kazał jej porozmawiać z matką Ryszarda przed bitwą, aby zapowiedzieć los Ryszarda i wypełnić proroctwo, które dała w Henryku VI . Szekspir wyolbrzymił przyczynę niespokojnej nocy Ryszarda przed bitwą, wyobrażając ją jako nawiedzenie duchów tych, których zamordował król, w tym Buckinghama. Richard jest przedstawiany jako cierpiący na wyrzuty sumienia, ale gdy mówi, odzyskuje pewność siebie i zapewnia, że ​​będzie zły, jeśli będzie to konieczne, aby zachować koronę.

Walka między dwiema armiami jest symulowana przez hałaśliwe odgłosy wydawane poza sceną ( alarmy lub alarmy), podczas gdy aktorzy wchodzą na scenę, wypowiadają słowa i wychodzą. Aby przygotować się na pojedynek, Szekspir prosi o więcej alarmów po tym, jak radny Richarda, William Catesby , ogłasza, że ​​król „[ustanawia] więcej cudów niż człowiek”. Richard zaznacza swoje wejście klasyczną linią: „Koń, koń! Moje królestwo dla konia!” Odmawia wycofania się, kontynuując dążenie do zabicia sobowtórów Henry'ego, dopóki ten nie zabije swojego nemezis. Nie ma dowodów na to, że Henry miał pięć wabików w Bosworth Field; pomysł był wynalazkiem Szekspira. Czerpał inspirację z wykorzystania ich przez Henryka IV w bitwie pod Shrewsbury (1403), aby wzmocnić postrzeganie odwagi Ryszarda na polu bitwy. Podobnie pojedyncza walka pomiędzy Henrym i Richardem jest dziełem Szekspira. Prawdziwa tragedia Ryszarda III , autorstwa nieznanego dramaturga, wcześniejsza niż Szekspira, nie ma żadnych oznak inscenizacji takiego spotkania: jej inscenizacje nie dają śladu widocznej walki.

Widok z tyłu sceny.  Dwóch zaniedbanych aktorów toczy walkę na miecze dla publiczności.  Mężczyźni przebrani za żołnierzy leżą i piją za rekwizytami.
Bitwa pod Bosworth Field, scena z wielkiego dramatu historii , ilustrująca kpiny Becketta z wiktoriańskiego stosunku do historii

Pomimo podjętych dramatycznych licencji, Szekspirowska wersja Bitwy pod Bosworth była przez wiele lat wzorem dla angielskich podręczników w XVIII i XIX wieku. Ta wytworna wersja historii, propagowana w książkach i obrazach i rozgrywana na scenach w całym kraju, zaniepokoiła humorystę Gilberta Abbotta à Becketta . Swoją krytykę wyraził w formie poematu, zrównując romantyczny widok bitwy z oglądaniem „pięciorzędowej produkcji Ryszarda III ”: nędznie ubrani aktorzy walczą na scenie z bitwą pod Bosworth, podczas gdy ci, którzy odgrywają pomniejsze role, wylegują się na scenie. z powrotem, nie wykazując zainteresowania postępowaniem.

W filmowej adaptacji Richarda III , wyreżyserowanej przez Laurence'a Oliviera z 1955 roku , bitwa pod Bosworth jest reprezentowana nie przez pojedynczy pojedynek, ale przez ogólną walkę wręcz, która stała się najbardziej rozpoznawalną sceną filmu i regularnym pokazem w Bosworth Battlefield Heritage Centre. Film przedstawia starcie pomiędzy armiami Yorkistów i Lancastrów na otwartym polu, skupiając się na pojedynczych postaciach pośród okrucieństwa walki wręcz, i otrzymał pochwały za przedstawiony realizm. Jeden z recenzentów gazety „The Manchester Guardian ” nie był jednak pod wrażeniem, stwierdzając, że liczba walczących jest zbyt mała na rozległe równiny i brak subtelności w scenie śmierci Richarda. Uznanie zyskał także sposób, w jaki Richard przygotowuje swoją armię do bitwy. Gdy Richard rozmawia ze swoimi ludźmi i rysuje swoje plany na piasku za pomocą miecza, jego jednostki pojawiają się na ekranie, ustawiając się zgodnie z liniami, które narysował Richard. Połączenie elementów obrazowych i narracyjnych, ściśle ze sobą splecionych, sprawia, że ​​Richard staje się gawędziarzem, który odgrywa skonstruowaną przez siebie fabułę. Herbert Coursen, krytyk szekspirowski, rozszerza to wyobrażenie: Richard ustanawia się jako twórca ludzi, ale ginie wśród dzikości swoich dzieł. Coursen uważa, że ​​to przedstawienie kontrastuje z Henrykiem V i jego „grupą braci”.

Adaptacja scenerii dla Ryszarda III do faszystowskiej Anglii lat 30. w filmie Iana McKellena z 1995 roku nie spodobała się jednak historykom. Adams zakłada, że ​​oryginalna szekspirowska sceneria losu Richarda w Bosworth uczy moralności stawiania czoła własnemu losowi, bez względu na to, jak niesprawiedliwe jest, „szlachetnie iz godnością”. Przysłaniając dramatyczne nauczanie efektami specjalnymi, film McKellena redukuje swoją wersję bitwy do pirotechnicznego spektaklu o śmierci jednowymiarowego złoczyńcy. Coursen zgadza się, że w tej wersji bitwa i koniec Richarda są banalne i rozczarowujące.

Lokalizacja na polu bitwy

Pole Richarda
Polana słabo otoczona drzewami i krzewami.  W centrum znajduje się żwirowa plama z kamieniem, przed którym leżą kwiaty.  Po lewej stronie stoi maszt z rozwiniętą flagą.
Prostokątna tablica z napisem „Richard, ostatni król Anglii Plantagenetów został tu zabity 22 sierpnia 1485”
Pomnik i jego tablica

Oficjalnie miejsce bitwy uważane jest przez Radę Hrabstwa Leicestershire za leżące w pobliżu miasta Market Bosworth . Rada zaangażowała historyka Daniela Williamsa do zbadania bitwy, a w 1974 jego odkrycia zostały wykorzystane do budowy Centrum Dziedzictwa Pola Bitwy Bosworth i prezentacji, w której się znajduje. Interpretacja Williamsa została jednak zakwestionowana. Rozpoczęty przez obchody pięćsetlecia bitwy w 1985 roku, spór między historykami skłonił wielu do podejrzeń o prawdziwość teorii Williamsa. W szczególności badania geologiczne przeprowadzone w latach 2003-2009 przez Battlefields Trust, organizację charytatywną, która chroni i bada stare angielskie pola bitew, pokazują, że południowe i wschodnie flanki Ambion Hill były solidnym gruntem w XV wieku, wbrew twierdzeniom Williamsa, że był duży obszar bagien. Archeolog krajobrazu Glenn Foard , lider badania, powiedział, że zebrane próbki gleby i znaleziska średniowiecznego sprzętu wojskowego sugerują, że bitwa miała miejsce dwie mile (3,2 km) na południowy zachód od Ambion Hill (52°34′41″N 1°26′02 ″W), wbrew powszechnemu przekonaniu, że toczyła się u podnóża wzgórza.

Teorie historyków

Komisja Historycznych Budynków i Zabytków Anglii (popularnie nazywana „angielskim dziedzictwem”) twierdzi, że bitwa została nazwana na cześć Rynku Bosworth, ponieważ miasto było najbliższą znaczącą osadą na polu bitwy w XV wieku. Jak zbadał profesor Philip Morgan, bitwa może początkowo nie być w ogóle nazwana konkretnie. W miarę upływu czasu autorzy zapisów administracyjnych i historycznych uważają za konieczne zidentyfikowanie ważnej bitwy, przypisując jej nazwę, która zwykle ma charakter toponimiczny i pochodzi od walczących lub obserwatorów. Ta oficjalna nazwa zostaje bez wątpienia zaakceptowana przez społeczeństwo i przyszłe pokolenia. Wczesne zapisy wiązały bitwę pod Bosworth z „Brownehethe”, „ Bellum Miravallenses ”, „Sandeford” i „Polem Dadlyngtona”. Najwcześniejsze wzmianki, memorandum miejskie z 23 sierpnia 1485 r. z Yorku, lokalizują bitwę „na polu Redemore”. Potwierdza to list z lat 1485–86, w którym jako swoją witrynę wymienia się „Redesmore”. Według historyka Petera Fossa zapisy wiązały bitwę z „Bosworthem” aż do 1510 roku.

Foss jest nazwany przez English Heritage głównym orędownikiem „Redemore” jako miejsca bitwy. Sugeruje, że nazwa pochodzi od „ Hreod Mor ”, anglosaskiego wyrażenia, które oznacza „trzcinowiste bagna”. Opierając swoją opinię na XIII- i XVI-wiecznych zapisach kościelnych, uważa, że ​​„Odkupienie” było obszarem podmokłym, który leżał między Ambion Hill a wioską Dadlington i znajdował się w pobliżu Fenn Lanes, rzymskiej drogi biegnącej ze wschodu na zachód w poprzek . Region. Foard uważa, że ​​ta droga jest najbardziej prawdopodobną drogą, jaką obie armie wybrały, aby dotrzeć na pole bitwy. Williams odrzuca pojęcie „Redmore” jako specyficznej lokalizacji, mówiąc, że termin ten odnosi się do dużego obszaru czerwonawej gleby; Foss twierdzi, że źródłami Williamsa są lokalne historie i błędne interpretacje zapisów. Co więcej, sugeruje, że Williams był pod wpływem Williama Huttona z 1788 r. Bitwa pod Bosworth-Field , którą Foss obwinia za wprowadzenie poglądu, że bitwa toczyła się na zachód od Ambion Hill, po północnej stronie rzeki Sence . Hutton, jak sugeruje Foss, błędnie zinterpretował fragment ze swojego źródła, Kroniki Raphaela Holinsheda z 1577 roku . Holinshed napisał: „Król Ryszard rozbił swoje pole na wzgórzu zwanym Anne Beame, odświeżył swoich żołnierzy i odpoczął”. Foss uważa, że ​​Hutton pomylił „pole” z „polem bitwy”, tworząc w ten sposób ideę, że walka miała miejsce na wzgórzu Anne Beame (Ambion). „[rozstawienie] jego pola”, jak wyjaśnia Foss, było wyrażeniem z epoki za zakładanie obozu.

Widok z boku na budynek z małą wieżą po lewej stronie: macewy leżą rzędami na działkach od frontu.
St James the Greater, Dadlington : tu pochowano zmarłych z Bosworth Field.

Foss dostarcza dalszych dowodów na swoją teorię „Odkupienia”, cytując Kronikę Edwarda Halla z 1550 roku . Hall stwierdził, że armia Richarda wkroczyła na równinę po zerwaniu obozu następnego dnia. Co więcej, historyk William Burton , autor Description of Leicestershire (1622), napisał, że bitwa toczyła się „na dużym, płaskim, równym i przestronnym terenie, trzy mile [5 km] od [Bosworth], między Towne of Shenton , Sutton [Cheney], Dadlington and Stoke [Złoto]”. Zdaniem Fossa oba źródła opisują obszar płaskiego terenu na północ od Dadlington.

Strona fizyczna

English Heritage, odpowiedzialne za zarządzanie zabytkami Anglii, wykorzystało obie teorie do wyznaczenia terenu dla Bosworth Field. Nie preferując żadnej teorii, skonstruowali jedną ciągłą granicę pola bitwy, która obejmuje lokalizacje zaproponowane zarówno przez Williamsa, jak i Fossa. Region przeszedł przez lata rozległe zmiany, począwszy od bitwy. Holinshed stwierdził w swojej kronice, że znalazł twardy grunt tam, gdzie spodziewał się, że będzie bagno, a Burton potwierdził, że pod koniec XVI wieku obszary pola bitwy zostały ogrodzone i ulepszone , aby stały się produktywne rolniczo. Drzewa posadzono po południowej stronie Ambion Hill, tworząc Ambion Wood. W XVIII i XIX wieku Kanał Ashby przecinał tereny na zachód i południowy zachód od Ambion Hill. Wijąc się wzdłuż kanału w pewnej odległości, Ashby and Nuneaton Joint Railway przecinała ten obszar na nasypie. Zmiany w krajobrazie były tak rozległe, że kiedy Hutton ponownie odwiedził ten region w 1807 roku po wcześniejszej wizycie w 1788 roku, nie mógł łatwo odnaleźć drogi.

Na niewielkiej polanie otoczonej małymi drzewami i krzewami stoi kamienna piramida.  Konstrukcja ogrodzona ogrodzeniem posiada od frontu otwór.
Studnia Richarda, gdzie ostatni król Yorkistów podobno wypił łyk wody w dniu bitwy.

Centrum Dziedzictwa Bosworth Battlefield zostało zbudowane na Ambion Hill, w pobliżu Studni Richarda. Według legendy Ryszard III pił z jednego z kilku źródeł w regionie w dniu bitwy. W 1788 r. miejscowy wskazał Huttonowi jedno ze źródeł jako wspomniane w legendzie. Na miejscu zbudowano później kamienną konstrukcję. Napis na studni brzmi:

W pobliżu tego miejsca, 22 sierpnia 1485 roku, w wieku 32 lat, król Ryszard III poległ dzielnie walcząc w obronie swojego królestwa i korony przed uzurpatorem Henrykiem Tudorem.

Kopiec został wzniesiony przez dr Samuela Parra w 1813 roku, aby oznaczyć studnię, z której podobno król pił podczas bitwy.

Jest utrzymywany przez Drużynę Białego Dzika.

Na północny zachód od Ambion Hill, po drugiej stronie północnego dopływu Sence, na polu Richarda znajduje się flaga i pamiątkowy kamień. Wzniesiony w 1973 roku teren został wybrany na podstawie teorii Williamsa. Kościół św. Jakuba w Dadlington jest jedyną budowlą w okolicy, która jest niezawodnie związana z bitwą pod Bosworth; Tam pochowano ciała zabitych w bitwie.

Odkryte na nowo pole bitwy i możliwy scenariusz bitwy

Bardzo obszerne badanie przeprowadzone (2005–2009) przez Battlefields Trust kierowane przez Glenna Foarda doprowadziło ostatecznie do odkrycia rzeczywistego położenia rdzenia pola bitwy. Leży około kilometr dalej na zachód niż lokalizacja sugerowana przez Petera Fossa. Jest to obszar, który był w czasie bitwy obszarem marginalnym na styku kilku granic miast. Istniała grupa nazw pól sugerujących występowanie bagien i wrzosowisk. Trzydzieści cztery kule ołowiane zostały odkryte w wyniku systematycznego wykrywania metalu (więcej niż w przypadku wszystkich innych europejskich pól bitewnych C15th), a także innych znaczących znalezisk, w tym małej srebrnej złoconej odznaki przedstawiającej dzika. Eksperci uważają, że odznaka dzika może wskazywać rzeczywiste miejsce śmierci Ryszarda III, ponieważ ta znacząca odznaka przedstawiająca jego osobisty emblemat była prawdopodobnie noszona przez członka jego bliskiej świty.

Nowa interpretacja bitwy łączy teraz relacje historyczne ze znaleziskami na polu bitwy i historią krajobrazu. Nowe miejsce znajduje się po obu stronach rzymskiej drogi Fenn Lanes, w pobliżu farmy Fenn Lane i około trzech kilometrów na południowy zachód od Ambion Hill.

Pole bitwy pod Bosworthem (Fenn Lane Farm)

W oparciu o rozrzut pocisków okrągłych, prawdopodobną wielkość armii Ryszarda III i topografię, Glenn Foard i Anne Curry uważają, że Richard mógł ustawić swoje siły na niewielkim grzbiecie, który leży na wschód od Fox Covert Lane i za postulowanym średniowiecznym bagno. Awangarda Richarda dowodzona przez księcia Norfolk znajdowała się po prawej (północnej) stronie linii bojowej Richarda, a hrabia Northumberland po lewej (południowej) stronie Richarda.

Siły Tudora zbliżyły się wzdłuż rzymskiej drogi i ustawiły się na zachód od dzisiejszej farmy Fenn Lane, maszerując z okolic Merevale w Warwickshire. Historyczna Anglia na nowo zdefiniowała granice zarejestrowanego pola bitwy pod Bosworth, aby uwzględnić nowo zidentyfikowane miejsce. Są nadzieje, że w przyszłości będzie możliwy publiczny dostęp do serwisu.

Bibliografia

Cytaty

Źródła ogólne

Książki

Czasopisma

Źródła internetowe

Zewnętrzne linki