Bitwa pod Dunbarem (1650) -Battle of Dunbar (1650)

Współrzędne : 55,9837 ° N, 2,4845 ° W 55°59′01″N 2°29′04″W /  / 55,9837; -2,4845

Bitwa pod Dunbarem (1650)
Część angielskiej inwazji na Szkocję (1650)
Obraz olejny przedstawiający Olivera Cromwella na czele grupy angielskiej kawalerii na polu bitwy pod Dunbarem
Cromwell w Dunbar , 1886, Andrew Carrick Gow
Data 3 września 1650
Lokalizacja
Dunbar , Szkocja
Wynik angielskie zwycięstwo
Wojownicy
Szkocja Anglia
Dowódcy i przywódcy
David Leslie Oliver Cromwell
Wytrzymałość
Ofiary i straty
20-40 zabitych
Oficjalne imię Bitwa pod Dunbar II
Wyznaczony 21 marca 2011
Nr referencyjny. BTL7
Miejsce bitwy, Dunbar i Edynburg w południowo-wschodniej Szkocji i Berwick w północno-wschodniej Anglii

Bitwa pod Dunbarem toczyła się pomiędzy angielską armią New Model Army pod dowództwem Olivera Cromwella a armią szkocką dowodzoną przez Davida Leslie 3 września 1650 r. w pobliżu Dunbar w Szkocji. Bitwa zakończyła się decydującym zwycięstwem Anglików. Była to pierwsza poważna bitwa inwazji na Szkocję w 1650 roku , która została wywołana przyjęciem przez Szkocję Karola II jako króla Wielkiej Brytanii po ścięciu jego ojca, Karola I 30 stycznia 1649 roku.

Po egzekucji Karola I angielski parlament rumuński ustanowił w Anglii republikańską Wspólnotę Narodów . Kiedy ich niegdysiejszy sojusznik , Szkocja, uznał Karola II za króla całej Wielkiej Brytanii 1 maja 1650 roku i rozpoczął rekrutację armii, aby go wspierać, Anglicy wysłali Armię Nowego Modelu pod dowództwem Cromwella. Armia wkroczyła do Szkocji 22 lipca w sile ponad 16 000 ludzi. Szkoci wycofali się do Edynburga , pozbawiając ziemię prowiantu. Cromwell próbował wciągnąć Szkotów do stałej bitwy , ale oparli się, a Cromwell nie był w stanie przebić się przez ich linię obrony. Pod koniec sierpnia, gdy jego armia była osłabiona chorobami i brakiem żywności, Cromwell wycofał się do portu Dunbar. Armia szkocka podążyła za nią i zajęła niepodważalną pozycję na Doon Hill, z widokiem na miasto. 2 września Szkoci posuwali się w kierunku Dunbar, a Anglicy zajęli pozycje poza miastem. Armia angielska była bardzo osłabiona chorobami i brakiem pożywienia, podczas gdy wielu najbardziej doświadczonych ludzi Szkotów zostało zwolnionych z czystki religijnej.

Przed świtem 3 września Anglicy przypuścili niespodziewany atak na słabo przygotowanych Szkotów. Walki ograniczały się do północno-wschodniej flanki, gdzie główne kontyngenty kawalerii angielskiej i szkockiej walczyły bez rozstrzygnięcia, podobnie jak piechota angielska i szkocka . Z powodu terenu Leslie nie był w stanie wzmocnić walki, podczas gdy Cromwell użył swojej ostatniej rezerwy , by oskrzydlić Szkotów. Szkocka kawaleria rozbiła się i rozgromiła ; szkocka piechota dokonała odwrotu bojowego, ale poniosła ciężkie straty. Zginęło od 300 do 500 Szkotów, około 1000 zostało rannych, a co najmniej 6000 wzięto do niewoli z armii liczącej 12,5 tys. lub mniej.

Po bitwie szkocki rząd schronił się w Stirling , gdzie Leslie zebrał resztki swojej armii. Anglicy zdobyli Edynburg i strategicznie ważny port Leith . Latem 1651 Anglicy przekroczyli zatokę Forth , aby wylądować w Fife ; pokonali Szkotów pod Inverkeithing i zagrozili północnym warowniom. Leslie i Karol II maszerowali na południe w nieudanej próbie zgromadzenia zwolenników rojalistów w Anglii. Rząd szkocki, pozostawiony w sytuacji nie do utrzymania, poddał się Cromwellowi, który następnie podążył za szkocką armią na południe. W bitwie pod Worcester , dokładnie rok po bitwie pod Dunbar, Cromwell rozgromił armię szkocką, kończąc wojnę.

Tło

Pierwsza i druga angielska wojna domowa

Po latach narastających napięć stosunki między królem Anglii Karolem I a jego angielskim parlamentem załamały się w wyniku konfliktu zbrojnego w 1642 roku, rozpoczynając pierwszą angielską wojnę domową . Karol był także, ale osobno, królem Szkocji. Wyruszył na wojnę ze swoimi szkockimi poddanymi w Wojnach Biskupich w 1639 i 1640 r. Wynikało to z odmowy Szkotów zaakceptowania prób Karola zreformowania szkockiego Kirku w celu dostosowania go do angielskich praktyk religijnych. Karol nie odniósł sukcesu w tych staraniach, a wynikające z tego porozumienie ustanowiło władzę Covenanters w rządzie szkockim, wymagając od wszystkich osób sprawujących urzędy cywilne, parlamentarzystów i duchownych podpisania Porozumienia Narodowego i dając parlamentowi szkockiemu upoważnienie do zatwierdzania wszystkich radnych króla w Szkocja.

W Anglii zwolennikom Karola, rojalistom , sprzeciwiły się połączone siły angielskich parlamentarzystów i Szkotów, którzy w 1643 r. utworzyli sojusz związany uroczystą Ligą i Przymierzem , w którym angielski parlament zgodził się zreformować angielski kościół podobne linie do szkockiego Kirka w zamian za pomoc wojskową Szkotów. Po czterech latach wojny rojaliści zostali pokonani. Po oblężeniu stolicy w Oksfordzie Karol uciekł 27 kwietnia 1646 r., 5 maja poddał się Szkotom w Southwell i został zabrany do Newcastle , które znajdowało się w szkockich rękach. Szkoci i angielski parlament uzgodnili porozumienie pokojowe, które przedłożyli królowi. Znane jako Propozycje z Newcastle , wymagałoby od wszystkich poddanych króla w Szkocji, Anglii i Irlandii podpisania Ligi Uroczystej i Przymierza, doprowadziło Kościół w każdym królestwie do zgodności z Przymierzem i prezbiterianizmem oraz zrzekło się znacznej części świeckiej władzy Karola jako król Anglii do angielskiego parlamentu. Szkoci spędzili kilka miesięcy, próbując przekonać Karola, by zgodził się na te warunki, ale odmówił. Ostatecznie, pod naciskiem Anglików, aby wycofali swoje siły teraz po zakończeniu wojny, Szkoci przekazali Karola angielskim siłom parlamentarnym w zamian za ugodę finansową i 3 lutego 1647 opuścili Anglię.

Karol następnie zaangażował się w oddzielne negocjacje z różnymi frakcjami. Prezbiteriańscy parlamentarzyści angielscy i Szkoci chcieli, aby zaakceptował zmodyfikowaną wersję Propozycji z Newcastle, ale w czerwcu Cornet George Joyce z Armii Nowego Modelu schwytał Charlesa, a rada wojskowa naciskała na niego, by zaakceptował Przewodniczące Propozycji , mniej wymagający zestaw. terminów, które, co najważniejsze, nie wymagały prezbiteriańskiej reformy kościoła. On również je odrzucił, a zamiast tego podpisał ofertę znaną jako Zaręczyny , która została zerwana ze szkocką delegacją 26 grudnia. Karol zgodził się na zatwierdzenie Ligi Uroczystej i Przymierza aktem parlamentarnym w obu królestwach i zaakceptowanie prezbiterianizmu w Anglii, ale tylko na okres próbny trzech lat, w zamian za pomoc Szkotów w odzyskaniu tronu w Anglii.

Kiedy delegacja wróciła do Edynburga z zaręczynami, Szkoci byli gorzko podzieleni co do tego, czy zaakceptować jego warunki. Jego zwolennicy, którzy stali się znani jako Engagerowie, argumentowali, że daje to największą szansę Szkotom na przyjęcie Przymierza w trzech królestwach i że odrzucenie go groziło zmuszeniem Karola do zaakceptowania Przywódców Propozycji. Sprzeciwiali się temu ci, którzy wierzyli, że wysłanie armii do Anglii w imieniu króla byłoby złamaniem Ligi Uroczystej i Przymierza i że nie daje żadnej gwarancji trwałego kościoła prezbiteriańskiego w Anglii; Kirk posunął się tak daleko, że 5 maja 1648 wydał oświadczenie, w którym potępił Zaręczyny jako złamanie prawa Bożego. Po przedłużającej się walce politycznej Engagerowie zdobyli większość w szkockim parlamencie, po czym w Anglii ponownie wybuchła wojna między rojalistami a parlamentarzystami. Szkoci wysłali armię pod dowództwem księcia Hamiltona do Anglii, aby walczyła w imieniu króla w lipcu, ale została ciężko pokonana pod Preston przez siły dowodzone przez Olivera Cromwella . Pogrom armii Engagera doprowadził do dalszych wstrząsów politycznych w Szkocji, a frakcja przeciwna Zaangażowaniu zdołała odzyskać kontrolę nad rządem z pomocą grupy angielskiej kawalerii parlamentarnej pod dowództwem Cromwella.

Przystąpienie Karola II

Wydrukowany obraz przedstawiający nos Karola II trzymanego przy kamieniu szlifierskim przez szkockiego duchownego, z podpisem, który brzmi: „Szkoci trzymają nos swojego młodego króla przy kamieniu szlifierskim”.  W dymku duchowny żąda „Stop Charles”.
Współczesny angielski pogląd na Szkotów narzucających warunki Karolowi II w zamian za ich wsparcie

Rozdrażniona przedłużającym się rozlewem krwi Armia Nowego Modelu dokonała czystek w parlamencie i ustanowiła Parlament Zadowy , którego Karol próbował o zdradę przeciwko Anglikom; został stracony 30 stycznia 1649 r. i powstała Rzeczpospolita Republikańska . Szkocki parlament, który nie był konsultowany przed egzekucją króla, ogłosił jego syna, także Karola, królem Wielkiej Brytanii. Zanim pozwolili mu na powrót z wygnania w Republice Holenderskiej, aby objąć koronę, zażądali, aby najpierw podpisał oba Przymierza: uznając autorytet Kirków w sprawach religijnych i parlamentu w sprawach cywilnych. Karol II był początkowo niechętny do zaakceptowania tych warunków, ale po kampanii Cromwella w Irlandii zmiażdżył tam jego rojalistów, poczuł się zmuszony do zaakceptowania szkockich warunków i podpisał traktat z Bredy 1 maja 1650 r. Szkocki parlament przystąpił do szybkiego rekrutowania armii by wesprzeć nowego króla i Karol popłynął do Szkocji, lądując 23 czerwca.

Szkocja aktywnie przezbrajała się, a przywódcy Brytyjskiej Wspólnoty Narodów poczuli się zagrożeni. Zmusili Thomasa Fairfaxa , lorda generała Armii Nowego Modelu, do przeprowadzenia ataku wyprzedzającego . Fairfax przyjął zlecenie poprowadzenia armii na północ w celu obrony przed możliwością inwazji Szkotów, ale nie chciał zadać pierwszego ciosu swoim byłym sojusznikom, wierząc, że Anglia i Szkocja są nadal związane Ligą i Przymierzem. Kiedy 20 czerwca nadszedł formalny rozkaz ataku, Fairfax zrezygnował ze stanowiska. Komisja parlamentarna, w skład której wchodził Cromwell, jego bliski przyjaciel, próbowała go od tego odwieść, błagając go o zmianę zdania, ale Fairfax pozostał stanowczy i wycofał się z życia publicznego. Cromwell objął stanowisko lorda generała, zostając głównodowodzącym Armii Nowego Modelu; otrzymał zlecenie w dniu 28 czerwca i wyruszył do Szkocji tego samego dnia, przekraczając Tweed w dniu 22 lipca.

Preludium

Obraz olejny przedstawiający Olivera Cromwella w zbroi płytowej (ale bez hełmu).
Oliver Cromwell , dowódca sił angielskich

Po podpisaniu traktatu z Bredy, szkocki parlament zaczął ściągać ludzi do nowej armii pod dowództwem Davida Leslie . Ich celem było zwiększenie ich sił do 36 000 ludzi, ale liczba ta nigdy nie została osiągnięta; zanim Cromwell wkroczył do Szkocji, Leslie miał około 8000-9500 piechoty i 2000-3000 kawalerii, chociaż liczby te zmieniały się w trakcie kampanii. Rząd ustanowił komisję mającą na celu oczyszczenie armii z każdego podejrzanego o wspieranie Zaręczyny, a także z innych ludzi uważanych za grzesznych lub niepożądanych. Przeciwstawiało się temu, bezskutecznie, duża część szkockiej szlachty i doświadczonych dowódców wojskowych, w tym Leslie. Ta czystka usunęła wielu doświadczonych oficerów, a większość armii składała się z niedoświadczonych rekrutów z niewielkim wyszkoleniem lub doświadczeniem.

Leslie przygotował obronną linię robót ziemnych między Edynburgiem a Leith i zastosował politykę spalonej ziemi między tą linią a granicami . Następnie pozwolił Cromwellowi przejść bez sprzeciwu. Brak dostaw i wrogość miejscowej ludności wobec angielskich najeźdźców zmusiły Cromwella do polegania na morskim łańcuchu dostaw i aby to ułatwić , zdobył porty Dunbar i Musselburgh . Operacje utrudniała uporczywa zła pogoda, a niesprzyjające warunki i brak żywności spowodowały wiele chorób w armii angielskiej, znacznie zmniejszając jej siłę.

Cromwell próbował sprowadzić Szkotów do bitwy pod Edynburgiem. Nacierał na linie Leslie 29 lipca, zdobywając Seat Arthura i bombardując Leitha z Salisbury Crags . Cromwell nie był w stanie wyciągnąć Leslie i Anglicy wycofali się na noc do Musselburgh; ich odpoczynek został zakłócony przez oddział szkockiej kawalerii najeżdżającej ich obóz we wczesnych godzinach rannych. Atak Cromwella zbiegł się z wizytą Karola II w armii szkockiej, gdzie został ciepło przyjęty. Członkowie rządu Przymierza, obawiając się, że ich pobożna wojna zostanie zepsuta przez uczucia osobistej lojalności wobec króla, poprosili Karola II o odejście. Następnie zarządzili nową czystkę, która została szybko uchwalona na początku sierpnia, usuwając 80 oficerów i 4000 ludzi Lesliego, niszcząc morale, a także osłabiając siłę armii.

Wydrukowany obraz przedstawiający Davida Leslie ubranego w szaty z wyszukaną peruką.
David Leslie , dowódca sił szkockich

Przez cały sierpień Cromwell kontynuował próby odciągnięcia Szkotów od ich linii obrony, aby umożliwić bitwę o stałych fragmentach . Leslie stawiał opór, ignorując presję świeckiej i religijnej szkockiej hierarchii, by zaatakować osłabioną armię Cromwella; rozumował, że utrzymująca się zła pogoda, trudna sytuacja w Anglii z zaopatrzeniem oraz czerwonka i gorączka, które wybuchły w angielskim obozie, zmuszą Cromwella do wycofania się z powrotem do Anglii przed nadejściem zimy.

31 sierpnia Cromwell wycofał się; armia angielska dotarła do Dunbar w dniu 1 września, po dwóch dniach marszu 17 mil (27 km) od Musselburgh, nękana dzień i noc przez ścigających Szkotów. Droga została zaśmiecona porzuconym sprzętem, a mężczyźni przybyli, według jednego z ich oficerów, kapitana Johna Hodgsona, jako „biedna, rozbita, głodna, zniechęcona armia”. Szkocka armia oskrzydliła Anglików, blokując drogę do Berwick i Anglii na łatwo bronionym Cockburnspath Defile. Ich główne siły obozowały na 177-metrowym (581 stóp) Doon Hill , 2 mile (3,2 km) na południe od Dunbar, gdzie górowały nad miastem i nadbrzeżną drogą biegnącą na południowy zachód od miasta. Wzgórze było prawie niewrażliwe na bezpośredni atak. Armia angielska straciła swobodę manewru, choć mogła zaopatrywać się drogą morską i w razie potrzeby ewakuować armię w ten sam sposób. 2 września Cromwell zbadał sytuację i napisał do gubernatora Newcastle, ostrzegając go, by przygotował się na możliwą szkocką inwazję:

Jesteśmy tu na bardzo trudnym zaręczynach. Nieprzyjaciel zablokował nam drogę na przełęczy na Copperspath, przez którą nie możemy przejść bez prawie cudu. Leży tak na wzgórzach, że nie wiemy, jak przejść tędy bez wielkich trudności; a nasze codzienne leżenie pożera naszych ludzi, którzy chorują ponad wszelkie wyobrażenia.

Siły przeciwne

Piechota

Formacje piechoty, wyposażenie i taktyka były podobne w obu armiach, chociaż podstawowa formacja pułku była bardzo zróżnicowana pod względem wielkości. Pułk piechoty składał się zarówno z muszkieterów , jak i pikinierów. Muszkieterowie byli uzbrojeni w muszkiety z lufami o długości 1,2 m i, głównie, mechanizmami odpalania zamków lontowych . Opierały się one na żarzącym się końcu powolnej zapałki , cienkim sznurku nasączonym saletrą , który zapalał proch do uzbrajania broni po naciśnięciu spustu. Była to niezawodna i wytrzymała broń, ale ich skuteczność znacznie spadała przy złej pogodzie. Ponadto utrzymywanie powolnego palenia zapałek przez cały czas skutkowało zużyciem ogromnej ilości, a różdżkowanie czyniło muszkiet bezużytecznym. Równoważenie gotowości bojowej do zdolności logistycznych wymagało od oficerów pułku dobrej oceny. Niewielka liczba muszkieterów z każdej strony była wyposażona w bardziej niezawodne muszkiety skałkowe , znane wówczas jako firelocks. W 1650 r. taktyka muszkieterów znajdowała się w połowie przejścia od strzelania jednym szeregiem na raz, aby utrzymać stały ogień, do jednoczesnego wystrzeliwania salwy całej jednostki, aby uzyskać efekt szoku.

Kolorowe zdjęcie przedstawiające rekonstrukcję bitwy z XVII wieku z oddziałem piechoty strzelającym z muszkietów.
Rekonstruktorzy wojny secesyjnej

Pikinierzy byli wyposażeni w szczupaki : długie drewniane trzony zakończone stalowymi grotami. Piki wydane w obu armiach miały 18 stóp długości (5,5 m), ale podczas marszu były zwykle przycinane do bardziej poręcznych 15 stóp (4,6 m) lub więcej. Pikinierzy nosili podstawowe miecze i zwykle nosili stalowe hełmy, ale żadnej innej zbroi. W ówczesnych podręcznikach wojskowych sugerowano stosunek dwóch muszkieterów na każdego pikiniera, ale w praktyce dowódcy zwykle starali się maksymalizować liczbę muszkieterów i wyższa proporcja była regułą.

Obie armie zorganizowały swoje pułki piechoty w brygady składające się z trzech pułków każda, które zazwyczaj były rozmieszczone z dwoma pułkami obok siebie, a trzecim z tyłu jako rezerwa . Czasami dwa wysunięte pułki brygady łączyły się w jedną większą battalię . Żołnierze w każdej jednostce utworzyli cztery lub pięć szeregów głęboko i w stosunkowo luźnym szyku, z około 1 metrowym frontem na szereg ; tak więc 600-osobowy pułk piechoty może sformować 120 ludzi szerokich i głębokich na 5, co daje mu front o długości 120 metrów (390 stóp) i głębokości 5 metrów (16 stóp). Pikinierzy zostaliby umieszczeni w centrum szyku, na „podstawie”, z muszkieterami podzielonymi z każdej strony. Zwykła taktyka przeciwko piechocie polegała na tym, że muszkieterowie strzelali do przeciwników, a gdy uznano, że zostali wystarczająco osłabieni lub zdemoralizowani, postawa pikinierów ruszyła naprzód, próbując przebić się przez centrum wroga. Było to znane jako „pchnięcie szczupaka”. Muszkieterowie również posuwali się naprzód, atakując wroga kolbami muszkietów, które zostały w tym celu pokryte stalą i próbując otoczyć przeciwną formację.

W przeciwieństwie do kawalerii doktryna wzywała jednostki piechoty do zmniejszania odstępów między szeregami do około 45 centymetrów (18 cali) na człowieka i stałego posuwania się naprzód. Aby być skutecznym przeciwko piechocie, kawaleria musiała włamać się do ich szyku, a jeśli ludzie byli stłoczeni razem, nie było to możliwe. Przyjmowano, że tak długo, jak utrzymywało się morale piechoty, kawaleria niewiele mogła zrobić przeciwko frontowi takiej formacji. Jednak boki i tyły były coraz bardziej narażone, gdy piechota zgrupowała się bliżej siebie, co utrudniało manewrowanie lub skręcanie jednostki.

Kawaleria

Zdjęcie metalowego hełmu.
Angielski hełm garnkowy z ogonem homara 1630–1640, z ochroną karku („ogon homara”), potrójną osłoną twarzy, daszkiem i podłużnym grzebieniem na czaszce; brakuje zawiasowych policzków

Większość angielskiej kawalerii dosiadała dużych jak na owe czasy koni. Kawalerzyści nosili metalowe hełmy z ogonami homara, które chroniły głowę, a zwykle szyję, policzki i do pewnego stopnia twarz. Nosili kurtki z grubej nieutwardzonej skóry i sięgające ud buty. Pancerz kuloodporny – kirys (metalowe napierśniki i plecy) – był niezwykły, ale nie nieznany. Każdy z nich był uzbrojony w dwa pistolety i miecz. Pistolety miały długość od 18 cali (46 cm) do 24 cali (61 cm) i miały bardzo ograniczony zasięg skuteczny. Większość, ale nie wszystkie pistolety kawaleryjskie miały mechanizmy strzelania skałkowego, które były bardziej niezawodne w wilgotne lub wietrzne dni niż mechanizmy rusznikowe. Mechanizmy skałkowe były droższe od lontowych i były zwykle zarezerwowane dla kawalerii, która uważała, że ​​zapalanie i używanie zapałki powolnej podczas kontrolowania konia było niewygodne. Miecze były proste, długie na 3 stopy (90 cm) i skuteczne zarówno w cięciu, jak i pchnięciu. Kawaleria znajdowała się zwykle na każdej flance piechoty.

Kawaleria szkocka była podobnie wyposażona, w hełmy, pistolety, miecze i bez zbroi, chociaż ich przednie szeregi nosiły lance zamiast pistoletów. Główną różnicą było to, że konie szkockie były mniejsze i lżejsze; to dało im większą zwrotność, ale postawiło ich w niekorzystnej sytuacji w konfrontacji twarzą w twarz. Taktyka angielskiej kawalerii miała na celu wykorzystanie ich atutów. Szli w ciasnym szyku, ze splecionymi nogami jeźdźców, nie szybciej niż kłus – w celu utrzymania szyku. Strzelali z pistoletów z bardzo bliskiej odległości, a po wejściu w kontakt próbowali wykorzystać ciężar swoich wierzchowców i masę formacji, by zmusić przeciwników do odwrotu i przebić się przez ich szeregi.

Obie armie zawierały pewną liczbę dragonów . Wywodziły się one z piechoty konnej , wykorzystującej konie, aby zwiększyć swoją mobilność operacyjną, i zsiadając z koni, by walczyć pikami lub muszkietami. Do 1650 r. stali się w dużej mierze specjalistycznymi oddziałami konnymi; żaden nie nosił szczupaków. Angielscy dragoni wymienili swoje muszkiety na karabinki (krótsze wersje muszkietów piechoty) lub, od czasu do czasu, pistolety i byli formalnie uznawani za ramię kawalerii. Szkoccy dragoni byli w połowie tej transformacji i nosili zarówno muszkiety lontowe, jak i miecze kawalerii. Dragoni pełnili zwykle funkcję zwiadowców lub tworzyli tylną straż swojej armii .

Artyleria

Armia angielska posiadała kilkanaście ciężkich dział używanych do oblężeń , które nie odgrywały żadnej roli w bitwie. Artyleria polowa obu armii, o różnych kalibrach od 3 do 20 funtów (1,4 do 9 kg), była nieruchoma po umieszczeniu w miejscu – w przypadku wozów kołowych, koła były zdejmowane przed oddaniem strzału. Zazwyczaj dla każdego pułku przydzielano dwa lub trzy działa, aby zapewnić bezpośrednie wsparcie, ale na czas tej bitwy Cromwell zebrał całą swoją artylerię polową w jednej grupie. Szkocka artyleria była jeszcze mniej mobilna niż angielska i większość nie odgrywała żadnej roli ze względu na rozwój bitwy, ale kilka lżejszych szkockich jednostek, dołączonych do poszczególnych pułków, wzięło udział w akcji. Każde działo obsługiwało trzech członków załogi, chociaż w pociągach artyleryjskich znajdowała się duża liczba dodatkowych żołnierzy pomocniczych i nadliczbowych .

Liczby

Wszystkie jednostki szkockie znajdowały się pod ich hipotetycznymi uzupełnieniami. Obecne były 22 szkockie pułki piechoty, każdy liczący około 750 ludzi, ale wiele z nich zostało połączonych ze względu na ich małą siłę. W bitwie wzięło udział tylko 15 formacji kompozytowych. Każdy z nich liczył mniej niż 700 mężczyzn, co daje w sumie około 9500 według Stuarta Reida lub 8000–9000 według Richarda Brooksa. Szkoci wystawili 19 małych pułków kawalerii, z teoretyczną łączną siłą 4500; w rzeczywistości było ich prawdopodobnie mniej niż 3000.

Armia Nowego Modelu zebrała się 22 lipca 1650 roku, tuż przed wkroczeniem do Szkocji. 8 pułków piechoty, teoretycznie liczących 1200 ludzi każdy, liczyło 10 249 żołnierzy. Ich 7 pułków kawalerii i kilka pomocniczych jednostek konnych było nieco powyżej ich liczby 5400. Komponent artyleryjski liczył 640, co dało Anglikom łącznie 16 289 bojowników w tym momencie. W dniu bitwy ta suma została poważnie uszczuplona. Marynarka angielska zdjęła około 2000 chorych, a nieznana liczba zmarła. Część pozostałych była chora: Reid podaje całkowitą liczbę angielskich utraconych z powodu choroby od początku kampanii jako 4000-5000 i uważa, że ​​„w wojsku było jeszcze ponad 1000 chorych”. Wszyscy, którzy mogliby dołączyć do swoich pułków do bitwy. Cromwell twierdzi, że „co do zdrowych ludzi [...] około 7500 stóp i 3500 koni”, podczas gdy współczesny historyk Trevor Royle szacuje, że nieco ponad 12 000 było zdolnych do działania; Reid daje 12 080.

Ponadto obie strony dysponowały pewną liczbą sztuk artylerii, ale szczegóły dotyczące liczby i kalibrów nie zachowały się poza tym, że Anglicy mieli 22 działa polowe i oblężnicze, z których tylko działa polowe brały udział w bitwie; a Szkoci w sumie 32, z których większość nie strzelała podczas akcji.

Bitwa

Przygotowanie

Pozycja armii szkockiej na Doon Hill była rozsądna taktycznie, ale powodowałaby problemy logistyczne. Do tej pory w kampanii Szkoci mieli trudności z wyżywieniem swojej armii, a małe, błotniste szlaki z Edynburga nie mogły zapewnić armii żywności i powolnego zapału przez więcej niż kilka dni. Od razu pogoda była paskudna i Doon Hill było na nią w pełni narażone. Stanowisko Szkotów było nie do utrzymania i 2 września zorganizowali naradę wojenną , aby przedyskutować, co robić. Nie ma zapisu dyskusji, ani pewności co do tego, że uczestnicy i ocaleni podali różne relacje. Obecni byli liczni duchowni , plus czołowy prawnik rządu, Archibald Johnston z Wariston , którzy byli entuzjastycznie nastawieni do naciskania na Anglików. Royle, między innymi, zwrócił uwagę, że pomysł, że Leslie została zmuszona do opuszczenia bezpieczeństwa Doon Hill z powodu amatorskich porad duchownych Przymierza, jest mitem. Doświadczeni wojskowi porucznicy Lesliego byli zgodni, że Szkoci postawili Anglików w niekorzystnej sytuacji i powinni wystąpić przeciwko nim.

2 września Szkoci zeszli z odsłoniętego grzbietu Doon Hill. Zajęło to większość dnia. Armia angielska z kolei wyszła z Dunbar i zajęła pozycje obronne wzdłuż stromego północnego brzegu strumienia Brox Burn, który mniej więcej równolegle do grzbietu Doon Hill. Od strony zachodniej Brand's Mill to oparzenie stanowiło znaczącą przeszkodę w ataku dla obu stron. Zarówno Leslie, jak i Cromwell skoncentrowali swoją kawalerię na od strony morza Brand's Mill, gdzie Brox Burn był łatwiej dostępny. Leslie użył dużo swojej lekkiej artylerii ze swoją kawalerią i próbował również przesunąć swoją piechotę na wschód. Nierówny teren i ograniczone pole manewru między Brox Burn a stromym północnym zboczem Doon Hill utrudniały to zadanie i były niekompletne, gdy zatrzymały się przed zapadnięciem zmroku.

Cromwell zamierzał rozpocząć szturm o świcie na Szkotów 3 września, ale cel ataku był dyskutowany przez historyków. Po tym wydarzeniu Cromwell twierdził, że Szkoci schodzący z Doon Hill dali mu długo wyczekiwaną okazję do otwartej bitwy, którą szybko wykorzystał. Historycy Reid i Malcolm Wanklyn uważają, że Cromwell próbował uciec i uciec wzdłuż wybrzeża do Anglii. Reid przytacza jako jedną wskazówkę przemieszczanie się pociągu bagażowego z cmentarza Dunbar do Broxmouth House. Ta pozycja na linii frontu armii była, jak mówi Reid, „najbardziej niezwykłym miejscem” dla pociągu bagażowego, co można wytłumaczyć jedynie bliskością drogi, która pozwoliłaby mu szybko ruszyć, gdyby można było otworzyć drogę. . Alternatywny pogląd jest taki, że Cromwell zawsze planował zmasowany atak i decydującą bitwę; Peter Reese jest zwolennikiem, chociaż stwierdza, że ​​„szanse na Anglików… były niesamowite”.

W niesprzyjających warunkach pogodowych armia angielska potrzebowała całą noc na przemieszczenie się w ramach przygotowań do planowanego ataku o świcie. Około godziny 22.00 2 września dragoni angielscy sondowali pozycje szkockie. Cała szkocka armia stanęła i Anglicy wycofali się nieznacznie, utrzymując patrole, aby upewnić się, że Szkoci nie zdają sobie sprawy z manewrów za nimi. Szkocki żołnierz John Nicholl opisał „drakie nycht pełne wiatru i wilgoci” (ciemna noc pełna wiatru i wilgoci), a wielu szkockich żołnierzy próbowało schronić się w stokach zbożowych . Ich oficerowie rozproszyli się po okolicy w poszukiwaniu lepszego schronienia, ich kawaleria wyruszyła na poszukiwanie pożywienia i osiodłała większość ich koni, a generał major James Holborne rozkazał muszkieterom zgasić ich powolną walkę, z wyjątkiem dwóch ludzi na kompanię .

Mapa przedstawiająca początkowe rozmieszczenie sił
Dyspozycje na krótko przed rozpoczęciem bitwy, około 4:30 rano

Około czwartej nad ranem wojska angielskie osiągnęły pozycje mniej więcej tam, gdzie Cromwell zamierzał ich znaleźć; żaden z nich nie popełnił w ciemności błędu posuwania się za daleko i ostrzegania Szkotów o ich manewrach. Brygada trzech pułków kawalerii Johna Lamberta została ustawiona naprzeciw drogi; Za nim stanęła brygada kolejnych trzech pułków kawalerii Roberta Lilburne'a . Brygada piechoty Thomasa Pride'a złożona z trzech pułków piechoty znajdowała się na północny zachód od kawalerii, gotowa do przeprawy przez Brox Burn dalej w dół rzeki w Broxmouth. George Monck , z nieco mniejszym oddziałem niż Pride, znajdował się na południe od kawalerii, na pozycji do przekroczenia Brox Burn w górę rzeki od drogowego brodu w Brand's Mill. Za nimi, trzymany w rezerwie, znajdował się Pułk Lorda Generalnego Cromwella, wzmocniony przez dwie kompanie dragonów. Nieco w górę rzeki od Brand's Mill angielska artyleria polowa ustawiła się na widocznym ostrogi, gdzie miała dobre pole ostrzału w kierunku centrum szkockiej armii. Na południowy zachód od tego skupiska trzy pułki piechoty Roberta Overtona stawiły czoła trzem brygadom piechoty ze szkockiego centrum i odeszły. Cztery kompanie dragonów rozproszyły się w silnych pikietach wzdłuż północnego brzegu Brox Burn przed brygadą Overtona i rozciągały się na prawo (na zachód).

Szkoci ustawili się w konwencjonalnym szeregu, prawie cała ich kawaleria skoncentrowała się na prawej (wschodniej) flance. Po lewej stronie znajdowały się siły około 500 kawalerii dowodzone przez Williama Stewarta. Dalej była piechota szkocka zorganizowana w pięć brygad. Od lewej (zachód): 2000 ludzi pod dowództwem Jamesa Holborne'a; 1600 mężczyzn pod Colinem Pitscottie ; brygada Johna Innesa 1200-1500; około 2000 ludzi dowodzonych przez Jamesa Lumsdena ; a naprzeciw Brand's Mill James Campbell z 2000 ludzi Lawersa. Okrakiem na drodze i ciągnące się na północ przez przybrzeżną równinę stały dwa silne oddziały kawalerii, liczące około 2500 ludzi, jeden za drugim. Czołową (zachodnią) formacją dowodził Robert Montgomerie , a drugą linią Archibald Strachan . Obóz niewielkich oddziałów dragonów pod dowództwem Johna Douglasa znajdował się na tyłach kawalerii, ale nie jest jasne, w jakim stopniu oddziały te zostały rozmieszczone jako pikiety w noc bitwy.

Nocny atak

Początkowy atak

Mapa przedstawiająca rozmieszczenie sił po początkowych ruchach angielskich
Początkowe ruchy armii angielskiej

Około czwartej nad ranem 3 września kawaleria angielska ruszyła, by usunąć szkockie pikiety z trzech wojskowo wykonalnych przejść granicznych na Brox Burn: Brand's Mill, brodu drogowego i na północ od Broxmouth House. Pikiety zostały odparte i wybuchła zamieszana wymiana ognia. Deszcz ustał, a chmura na chwilę się rozwiała, dzięki czemu światło księżyca oświetliło scenę. Artyleria obu stron otworzyła ogień, choć nie wiadomo z jakim skutkiem. O świcie, tuż po 5:00 rano, a wschodzie słońca o 5:33, brygada kawalerii Lamberta przekroczyła Brox Burn przy brodzie drogowym i uformowała się po drugiej stronie, nie niepokojona. Konie angielskie były w dobrym stanie, a trzy pułki posuwały się naprzód w swoim zwykłym, zwartym szyku. Mimo nocnej aktywności wysunięta formacja szkockiej kawalerii nie była przygotowana do akcji, a jej dowódca, Montgomerie, prawdopodobnie nie był obecny. Szkoci byli zaskoczeni, niektórzy byli jeszcze w namiotach i zostali rozproszeni przez Anglików.

Mniej więcej w tym samym czasie Monck przepchnął swoją brygadę piechoty przez Brox Burn w Brand's Mill i zaatakował brygadę szkockiej piechoty Lumsdena. Pomimo zaangażowania, kiedy pikiety Branda Forda zostały wepchnięte na krótko wcześniej, ludzie Lumsdena byli w rozsypce. Reese donosi, że wielu z nich to nowi rekruci, którzy dopiero niedawno dołączyli do brygady. Reid sugeruje, że niedoświadczeni muszkieterowie mogli użyć całej swojej amunicji podczas wcześniejszej wymiany ognia. Muszkieterowie Moncka wystrzelili dwie salwy, otrzymując w zamian niewielki ogień i ruszyli do domu wraz ze swoimi pikinierami. Ogień angielskich dział polowych ogarnął szkocką linię. Istnieją sprzeczne, a czasem niejasne relacje o tym, co wydarzyło się później. Reid rozbija szkocką brygadę po nieudanej walce; Oddziały Moncka ruszyły w pościg, ale potem zostały złapane przez kontratak następnej szkockiej brygady w linii – Lawersa – odepchniętej i „całkowicie wyeliminowanej z walki”. Według Reese, pułki Lumsden zachowały spójność i wzmocnione oddziałami z Brygady Lawersa, siłą liczebną odepchnęły Moncka. Brooks zgadza się z Reidem, że ludzie Moncka byli „obezwładnieni”.

Mapa przedstawiająca rozmieszczenie wojsk około godziny 6:30
Bitwa się rozwija

Tymczasem szarża kawalerii Lamberta zatrzymała się wśród namiotów szkockich kawalerzystów, a jej formacja uległa rozproszeniu po ściganiu rozbitej szkockiej kawalerii pierwszej linii. Gdy przegrupowywali się, zostali zaatakowani przez kawalerię drugiej linii Strachana i zmuszeni do odwrotu. Reese zwraca uwagę, że było tuż przed świtem, pochmurno, mgliście, od czasu do czasu zdarzały się ulewne deszcze, a po polu bitwy unosiły się wielkie chmury dymu z dział i muszkietów: skumulowanym efektem byłoby znaczne ograniczenie widoczności i świadomości sytuacji . Jednocześnie brygada trzech kolejnych pułków kawalerii Lilburne'a przekroczyła Brox Burn, uformowała się i ruszyła w celu wzmocnienia Lamberta. Wydaje się, że walki podzieliły się na serię działań rozsianych po całej równinie przybrzeżnej, z naciskiem powoli przesuwającym się na wschód.

Brygada Pride'a złożona z trzech angielskich pułków piechoty przekroczyła Brox Burn na północ od Broxmouth, skręciła w prawo i pomaszerowała na południe, za toczącą się walką w zwarciu i wzmocniła Brygadę Moncka, która została odparta przez szkocką piechotę z Brygady Lawersa i prawdopodobnie Lumsdena. W zamieszaniu pułki Pride'a wkroczyły do ​​akcji po kawałku, a najbardziej na lewo (Lambert) starł się tylko z maruderami w okolicach Little Pinkerton. Leslie miał trzy niezaangażowane brygady piechoty, ale były one wciśnięte między stromym zboczem Doon Hill i Brox Burn i nie były w stanie zaatakować. Cromwell miał w ręku tylko swoją rezerwową kawalerię, wzmocniony pułk lorda generała. Stopień, w jakim którykolwiek z dowódców był świadomy sytuacji na polu, jest niepewny. Według Hodgsona „konie i stopy były zaangażowane na całym polu”. Bitwa wisiała na włosku.

Manewr oskrzydlający

Mapa bitwy pokazująca, jak szkocka kawaleria została zaatakowana na flance
Szkocka kawaleria zostaje zaatakowana z flanki
Mapa bitwy pokazująca, jak Brygada Lawersa została zaatakowana z flanki
Anglicy podwijają szkocką piechotę, by wygrać bitwę przed śniadaniem

Podobnie jak w przypadku innych aspektów bitwy, źródła różnią się co do tego, co wydarzyło się później. Reid i Royle osobno piszą, że pułk Lorda Generalnego, dowodzony przez Williama Packera , przekroczył Brox Burn na północ od Broxmouth, obok lub za brygadą Pride'a. Następnie pomaszerował na południowy wschód, przedostał się między ciągnącą się bitwą kawalerii a wybrzeżem, na prawej flance Szkotów, zaatakował ich i zmusił do ucieczki całą szkocką kawalerię. Wanklyn zgadza się z tym ogólnym punktem, ale twierdzi, że to brygada piechoty Pride'a prowadziła szarżę flankową. Cromwell i Lambert zapobiegli pościgu i zbadali sytuację, podczas gdy angielska kawaleria zreorganizowała się. W tym momencie kawaleria odśpiewała „ Psalm 117 ”. Cromwell rozkazał swojej kawalerii skierować się na północny zachód, gdzie toczyła się walka piechoty, a jednostka zaatakowała oddziały Lawersa na ich prawym skrzydle i ich formacja się rozpadła. Hodgson napisał, że Brygada Lawersa „nie poddałaby się mimo nacisku szczupaka i kolby muszkietu, dopóki oddział koni nie zaatakował z jednego końca [boki] na drugi z nich”.

W przeciwieństwie do tego, relacja Reese'a przedstawia Pułk Lorda Generała, znajdujący się pod osobistą kontrolą Cromwella, podążający za Brygadą Pride'a przez tyły bitwy kawalerii i rozstawiający się na jej lewo (południe). Stamtąd Cromwell osobiście skierował ich na odsłoniętą flankę Brygady Lawersa około 7:00 rano z takim samym skutkiem, jak opisano powyżej. Tymczasem kawaleria angielska stopniowo przewyższała swoich szkockich odpowiedników, którzy załamali się i rozproszyli. Kawaleria angielska zebrała się i ruszyła w kierunku Little Pinkerton.

Według angielskich relacji szkocki opór załamał się w tym momencie, a niezaangażowane szkockie brygady zrzuciły broń i uciekły. Reid zwraca uwagę, że ponieważ wiele szkockich pułków, których to dotyczyło, wkrótce po bitwie ponownie walczyło jako spójne siły, ich wycofanie mogło być mniej wywołane paniką, niż opowiadali Anglicy. Sugeruje, że Leslie mógł przesuwać lewą i środkową część swojej armii z pola, zanim opór Lawersa załamał się. Brygady Holborne'a i Innesa przekroczyły Brox Burn w pobliżu dzisiejszego mostu Doon (most wtedy nie istniał) i wycofały się na wschód w dobrym porządku, osłaniane przez małą brygadę kawalerii Stewarta. Brygada Pitscottiego osłaniała ich odwrót i podczas gdy dwa z jej pułków uciekły z niewielkimi stratami, jeden – Wedderburna – został prawie całkowicie zniszczony; przypuszczalnie podczas zdobywania czasu potrzebnego innym ocalałym Szkotom na ucieczkę. Szkocka kawaleria trzymająca Cockburnspath Defile wycofała się i dołączyła do pokonanej szkockiej kawalerii z prawego skrzydła. Pojechali szeroką pętlą na południe, a następnie na zachód od Doon Hill i dołączyli do głównych sił Leslie, gdy wycofywali się w kierunku swojej wysuniętej bazy w Haddington , 8 mil (13 km) na zachód od pola bitwy.

Następstwa

Ofiary wypadku

Źródła różnią się co do strat w Szkocji. Cromwell podaje w swojej ówczesnej korespondencji liczby dotyczące siły szkockiej armii w oparciu o wszystkie jej jednostki będące w pełnej sile i twierdzi, że „zabił prawie cztery tysiące” i schwytał 10 000 Szkotów. W listach Cromwella stwierdza, że ​​dzień po bitwie uwolnił od 4000 do 5000 jeńców. Kilka współczesnych źródeł wtórnych akceptuje te liczby; chociaż inni je odrzucają, a Reid opisuje je jako absurdalne. Szkocki kronikarz James Balfour odnotował „8 lub 900 zabitych”. Angielski rojalista Edward Walker ma 6000 więźniów, a 1000 z nich zostało uwolnionych. Z konta Walkera Reid wylicza, że ​​zginęło mniej niż 300 Szkotów. Brooks wykorzystuje znaną liczbę rannych Szkotów, około 1000, aby oszacować ich śmierć na 300-500. Wszystkie relacje zgadzają się, że około 5000 szkockich więźniów maszerowano na południe i że 4000-5 000 Szkotów przeżyło, aby wycofać się w kierunku Edynburga; ponad połowa z nich składała się z oddziałów piechoty i kawalerii równowagowej lub maruderów. Straty w Anglii były niskie, Cromwell różnie podając je jako „nie dwudziestu ludzi” lub 30-40 zabitych.

Więźniowie zostali wywiezieni do Anglii, a 3000 zostało uwięzionych w katedrze w Durham ; wielu zginęło podczas marszu na południe lub w niewoli. We wrześniu 2015 roku archeolodzy ogłosili, że szkielety znalezione w masowych grobach w pobliżu katedry w Durham to szczątki szkockich żołnierzy wziętych do niewoli po bitwie. Dowody archeologiczne wydawały się wskazywać, że ciała zostały przewrócone do masowego grobu bez śladów ceremonii. Przynajmniej niektórzy z tych, którzy przeżyli, zostali deportowani, aby zostać pracownikami kontraktowymi na angielskich posiadłościach za granicą.

Szkocka odpowiedź

Kiedy szkocki rząd dowiedział się o klęsce, wielu ludzi uciekło z Edynburga w panice, ale Leslie starał się zebrać to, co pozostało z jego armii i zbudować nową linię obrony w Stirling , gdzie dołączyła do niego większość rządu, duchowieństwo i kupiecka elita Edynburga . Cromwell wysłał Lamberta do zdobycia Edynburga, podczas gdy on maszerował do portu Leith, który oferował znacznie lepsze warunki do wyładunku zaopatrzenia i posiłków niż Dunbar. Bez armii Lesliego, która ich broniła, obaj zostali schwytani z niewielkim trudem. Cromwell starał się przekonać obywateli, że jego wojna nie jest z nimi; obiecał, że ich własność będzie szanowana i pozwoli im swobodnie przychodzić i odchodzić, organizować targi i odprawiać zwykłe nabożeństwa, chociaż te ostatnie były ograniczone, ponieważ większość duchownych przeniosła się do Stirling. Podjął też kroki w celu zabezpieczenia żywności dla miasta, któremu w tym momencie brakowało zapasów. Zamek w Edynburgu przetrwał do grudnia, ale ponieważ został odcięty od posiłków i zaopatrzenia i nie stanowił zagrożenia, Cromwell nie zaatakował go i potraktował jego dowódcę z uprzejmością. Historyk Austin Woolrych określił zachowanie okupantów jako „wzorowe” i zauważył, że po niedługim czasie do miasta powróciło wielu uciekinierów, a jego życie gospodarcze wróciło do normy.

Klęska w Dunbar spowodowała wielkie szkody dla reputacji i autorytetu Leslie. Próbował zrezygnować ze stanowiska szefa armii, ale szkocki rząd nie pozwolił na to, głównie z powodu braku wiarygodnego zastępstwa. Jednak kilku jego oficerów odmówiło przyjęcia od niego rozkazów, opuściło siły Lesliego i wstąpiło do nowej armii, która była podnoszona przez Stowarzyszenie Zachodnie .

Nowa sytuacja poszerzyła podziały już obecne w szkockim rządzie. Bardziej praktyczna frakcja uważała, że ​​winę za porażkę Leslie ponosiły czystki, i starała się sprowadzić Engagerów z powrotem do owczarni; im bardziej dogmatyczna była myśl, że Bóg ich opuścił, ponieważ czystki nie zaszły wystarczająco daleko i argumentowali, że zbyt wiele wiary w Karola II, który nie był wystarczająco oddany sprawie Przymierza. Te bardziej radykalne elementy wydały dzielącą zachodnią remonstrancję , która skarciła rząd za niepowodzenie we właściwym oczyszczeniu armii i dalsze pogłębienie podziałów między Szkotami. Remonstranci, jak nazwano tę grupę, przejęli dowództwo nad armią Western Association i próbowali negocjować z Cromwellem, nakłaniając go do opuszczenia Szkocji i pozostawienia ich pod kontrolą; Cromwell odrzucił ich zaloty i zniszczył ich armię w bitwie pod Hieton (w pobliżu centrum współczesnego Hamilton ) w dniu 1 grudnia.

W grudniu Charles i szkocki rząd zaczęli gromadzić resztki sił Lesliego, a także Engagerów, którzy zostali z niej usunięci, oraz wodzów Highland, których wykluczono z powodu odmowy podpisania Przymierza. Te rywalizujące frakcje były słabo skoordynowane i nawet gdy Cromwell zachorował na początku 1651 roku i nie był w stanie ruszyć w pole, nie były w stanie podjąć skutecznych działań. Dopiero późną wiosną tego roku Szkoci byli w stanie poskładać swoją armię.

angielski podbój

Przełom nastąpił, gdy siły angielskie pod dowództwem Lamberta wylądowały w Fife i 20 lipca zdobyły Inverkeithing . To pozwoliło armii angielskiej zagrozić zarówno Stirling, jak i Perth , podczas gdy ludzie Lesliego, w obliczu zbliżającej się całkowitej klęski, zaczęli masowo dezerterować. Przekonany, że będzie w stanie pokonać to, co pozostało ze szkockich sił, Cromwell, który do tej pory wrócił do zdrowia, celowo zszedł z drogi ze Stirling do Anglii bez obrony. Karol II i Leslie, którzy nie mieli innego wyjścia, gdyby się nie poddali, 31 lipca wyruszyli na południe w desperackiej próbie zdobycia poparcia Rojalistów w Anglii. W tym czasie mieli tylko około 12 000 mężczyzn, którym bardzo brakowało broni palnej. Próbowali zebrać wsparcie Rojalistów podczas marszu przez Anglię, ale niewiele się wydarzyło.

Po odejściu Lesliego i armii Szkocja została wystawiona na działanie sił angielskich: szkocki rząd, obecnie w Perth, poddał się Cromwellowi dwa dni po tym, jak Charles i Leslie opuścili Stirling. Cromwell i Lambert następnie udali się na południe, aby śledzić szkocką armię, pozostawiając Moncka, aby zmieść resztki oporu. Pod koniec sierpnia Monck zdobył Stirling, Alyth i St Andrews. Dundee, ostatnia znacząca twierdza Szkocji, upadła 1 września.

Cromwell i jego siły wyprzedziły szkocką armię pod Worcester i 3 września 1651 całkowicie ją pokonały . Leslie, wraz z większością dowódców rojalistów, został schwytany; został uwięziony w Tower of London i pozostał tam do 1660 roku Restauracji . Sam Karol II zdołał uciec z pola. Historyk Barry Coward napisał: „To był podzielony wróg, który Cromwell walczył po Dunbar i zdecydowanie pokonał pod Worcester, dokładnie rok po Dunbar”. Szkocki rząd Przymierza został zniesiony, a angielscy dowódcy narzucili rządy wojskowe.

Medal Dunbara

Zdjęcie medalu wojskowego z płaskorzeźbą profilu Olivera Cromwella
Medal Dunbar, przyznawany członkom armii angielskiej po bitwie

Parlament wybił medal dla walczących, złoty dla oficerów i srebrny dla mężczyzn. Twierdzono, że jest to pierwszy medal kampanii przyznawany wszystkim szeregom armii i był noszony na sznurku lub łańcuszku na szyi. Thomas Simon został wysłany do Edynburga w celu stworzenia podobizny Lorda Generalnego. Medal przedstawia sylwetkę głowy Cromwella i okrzyk bojowy wojska w dniu „Władca Zastępów”, a z drugiej twarz widok Parlamentu.

Pole bitwy dzisiaj

Zdjęcie tablicy w Dunbar upamiętniającej szkockich więźniów pochowanych w masowym grobie w Durham
Tablica na polu bitwy upamiętniająca szkockich żołnierzy wziętych do niewoli i maszerujących do Durham
Kamienny pomnik
Pomnik w miejscu bitwy, z inskrypcją słów Thomasa Carlyle

Bitwa była tradycyjnie znana jako bitwa pod Dunbar od najbliższej parafii na obszarze, na którym toczyły się walki, ale co najmniej jedno współczesne źródło określa ją jako bitwę pod Broxmouth, od innej pobliskiej osady. Miejsca, w których brano udział, zostały oznaczone przez Historic Environment Scotland w swoim Inwentarzu Historycznych Pól Bitew jako pole bitwy o znaczeniu krajowym. Obszary objęte oznaczeniem obejmują: szczyt i zbocza Doon Hill, gdzie początkowo przebywali Szkoci; Broxmouth House i jego tereny oraz południowa część Dunbar, gdzie obozowały siły angielskie; Brox Burn i ląduje wokół niego, jako ogólna lokalizacja głównej bitwy; i Meikle Pinkerton Farm i ziemie wokół niej, gdzie rozlokowano szkocką prawą flankę. Wydobycie we wschodniej części pola bitwy, które rozpoczęło się na początku XIX wieku i trwa do dziś, zniszczyło znaczną część krajobrazu obecnego w 1650 roku, a dalsze szkody wyrządziła budowa linii kolejowej głównej linii i drogi A1 , ale znaczna część oryginalnego krajobrazu przetrwała nienaruszona na terenie Broxburn House. Lokalizacja obozu angielskiego prawdopodobnie zaginęła pod zabudową miejską Dunbar. Żadne artefakty z bitwy nie zostały odkryte, ale Historic Environment Scotland uważa, że ​​​​w przyszłości mogą zostać tam odkryte strzały i groby; jedyny grób związany z bitwą, o którym wiadomo, że istnieje w tym miejscu, to grób Sir Williama Douglasa na terenie Broxmouth House.

Uwagi, cytaty i źródła

Uwagi

Cytaty

Źródła