Bitwa pod Newburn -Battle of Newburn
| Bitwa pod Newburn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Część II wojny biskupów | |||||||
 Pomnik oznaczający miejsce bitwy pod Newburn | |||||||
| |||||||
| Wojownicy | |||||||
 Królestwo Anglii
|
 Przymierze Szkocja
|
||||||
| Dowódcy i przywódcy | |||||||
|
Wicehrabia Conway Sir Jacob Astley Hrabia Rochester Thomas Lunsford
|
Hrabia Leven Alexander Hamilton markiz Montrose
|
||||||
| Wytrzymałość | |||||||
| Maksymalnie 5000 | 20 000 | ||||||
| Ofiary i straty | |||||||
| 300 | 300 | ||||||
Bitwa pod Newburn, znana również jako bitwa pod Newburn Ford, miała miejsce 28 sierpnia 1640 r. podczas drugiej wojny biskupiej . Toczyła się w Newburn , wiosce na obrzeżach Newcastle , położonej przy brodzie nad rzeką Tyne .
Dwudziestotysięczna armia szkockiego Przymierza pod dowództwem Aleksandra Leslie pokonała 5,000 Anglików, dowodzonych przez lorda Conwaya . Jedyna znacząca akcja militarna tej wojny, zwycięstwo, umożliwiło Szkotom zajęcie Newcastle, które dostarczyło większości londyńskich dostaw węgla i pozwoliło im wywrzeć presję na rząd centralny.
Traktat z Ripon uzgodniony 26 października zezwolił Szkotom na zajęcie dużej części północnej Anglii i zapłacił im dzienne wydatki w wysokości 850 funtów, co zakończyło się dopiero traktatem londyńskim z sierpnia 1641 roku . Sfinansowanie tego zmusiło Karola do odwołania Parlamentu , kluczowego elementu w serii wydarzeń, które doprowadziły do pierwszej angielskiej wojny domowej w sierpniu 1642 roku.
Tło
Reformacja protestancka stworzyła Kościół Szkocji , czyli „kirk”, o strukturze prezbiteriańskiej i kalwińskiej w doktrynie. Kościoły prezbiteriańskie były zarządzane przez Starszych , mianowanych przez kongregacje; Biskupi byli rządzeni przez biskupów, mianowanych przez monarchę. W 1584 r. biskupi zostali narzuceni kirkowi, pomimo znacznego oporu; ponieważ zasiadali również w Parlamencie i zwykle popierali politykę Królewską, spory o ich rolę dotyczyły zarówno polityki, jak i religii.
Ogromna większość Szkotów, czy to Przymierza czy Rojalistów , wierzyła, że „dobrze uporządkowana” monarchia jest boska; nie zgadzali się co do tego, co znaczyło „dobrze uporządkowane” i kto sprawował najwyższy autorytet w sprawach duchownych. Rojaliści na ogół bardziej podkreślali rolę monarchy niż Przymierza, ale było wiele czynników, w tym nacjonalistyczne przywiązanie do kirku, a indywidualne motywy były bardzo złożone. Montrose walczył o Przymierze w 1639 i 1640 roku, po czym stał się rojalistą, a zmiana stron była powszechna w tym okresie.
Kiedy Jakub VI i ja odnieśliśmy sukces jako król Anglii w 1603 roku, postrzegał zjednoczony Kościół Szkocji i Anglii jako pierwszy krok w tworzeniu scentralizowanego, unionistycznego państwa. Jednak te dwa kościoły bardzo różniły się doktryną; nawet szkoccy biskupi gwałtownie sprzeciwiali się wielu praktykom Kościoła anglikańskiego . Powszechna wrogość wobec reform narzuconych kirkowi przez Karola I doprowadziła 28 lutego 1638 r. do Paktu Narodowego . Jego sygnatariusze zobowiązali się sprzeciwiać wszelkim zmianom, w tym Argyll i sześciu innych członków Szkockiej Rady Tajnej ; w grudniu biskupi zostali wyrzuceni z kirku.
Karol uciekł się do działań militarnych, aby potwierdzić swoją władzę, czego wynikiem była pierwsza wojna biskupów w 1639 roku. Jego główny szkocki doradca James Hamilton, 1. książę Hamilton zaproponował ambitną trzyczęściową strategię, w której szkoccy rojaliści będą wspierani przez dodatkowe wojska z Anglii i Irlandii. Jednak zawieszenie przez Karola parlamentu Anglii w okresie rządów osobistych od 1629 do 1640 oznaczało, że nie było wystarczającego wsparcia lub pieniędzy na przeprowadzenie takich operacji, które w dużej mierze się nie zmaterializowały. To pozwoliło Przymierzu skonsolidować swoją pozycję w kraju, pokonując siły Rojalistów w Aberdeenshire , podczas gdy chaotyczny stan armii angielskiej uniemożliwiał im zorganizowanie jakiejkolwiek skutecznej opozycji.
Chociaż obie strony uzgodniły traktat z Berwick w czerwcu, obie postrzegały go przede wszystkim jako okazję do wzmocnienia swojej pozycji. W kwietniu 1640 r. parlament został odwołany po raz pierwszy od jedenastu lat, ale kiedy odmówił uchwalenia podatków bez koncesji, został rozwiązany już po trzech tygodniach. Mimo to Charles poszedł naprzód, wspierany przez swojego najzdolniejszego doradcę, hrabiego Strafford . Podobnie jak w 1639 zaplanował ambitny trzyczęściowy atak; armia irlandzka od zachodu, desant desantowy na północy, wspierany przez angielski atak od południa.
Po raz kolejny dwie pierwsze części zawiodły, podczas gdy jego angielskie oddziały składały się głównie z milicji pobranej na południu, słabo wyposażonej, nieopłacanej i nie entuzjastycznie nastawionej do wojny. W marszu na północ brak dostaw oznaczał, że splądrowali tereny, przez które przeszli, tworząc powszechny nieład; kilka oddziałów zamordowało oficerów podejrzanych o bycie katolikami, po czym zdezerterowało. Nie mając niezawodnych oddziałów, lord Conway , dowódca na północy, przyjął postawę obronną i skupił się na wzmocnieniu Berwick-upon-Tweed , będącego zwykle punktem początkowym inwazji na Anglię. W dniu 17 sierpnia jednostki kawalerii pod Montrose przekroczyły rzekę Tweed , a za nimi pozostała armia Leslie w liczbie około 20 000. Szkoci ominęli miasto i skierowali się do Newcastle-on-Tyne , centrum handlu węglem z Londynem i cennego punktu przetargowego.
Bitwa
Ponieważ Conway nie miał wystarczającej liczby ludzi, aby odpowiednio utrzymać Newcastle i zapewnić wystarczająco dużą armię polową, by stawić czoła Leslie, opuścił miasto ze szkieletowym garnizonem i umieścił większość swoich żołnierzy w pobliżu Hexham , obstawiając tam Szkotów przekraczających rzekę Tyne . 27 sierpnia Szkoci zbliżali się do Newcastle; zaopatrzenie tak dużej armii oznaczało, że Leslie musiał albo ją schwytać, albo wycofać. Biorąc pod uwagę silną obronę na północ od rzeki, zdecydował się przekroczyć Tyne w Newburn , a następnie małej wiosce sześć mil od Newcastle, co pozwoliłoby mu zaatakować jej słabszą, południową stronę.
Wieczorem 27 sierpnia Conway przybył do Newburn z 1000 kawalerii i 2000 piechoty, którzy rozpoczęli budowę obrony na południowym brzegu Tyne, nadzorowanej przez pułkownika Thomasa Lunsforda . Następnego ranka dołączył do nich sir Jacob Astley wraz z dwoma tysiącami żołnierzy piechoty, ale ich pozycje wokół brodu były niemal nie do obrony. Dowódca artylerii Leslie, Alexander Hamilton, był niezwykle doświadczonym żołnierzem, który umieścił swoje działa na wysokim terenie na północy; zapewniło to jasne pole ostrzału oddziałom angielskim poniżej, jednocześnie czyniąc je prawie odpornymi na odpowiedź ogniem.
Ponadto większość angielskiej artylerii wciąż znajdowała się w Hexham, pozostawiając im tylko osiem lekkich dział, którymi mogli odpowiedzieć na szkockie baterie. Sir Jacob, również weteran wojny trzydziestoletniej , zasugerował zneutralizowanie tej niedogodności poprzez wycofanie się w głąb lasu, ale ta rada została odrzucona. Czekając na odpływ, Leslie poprosił Conwaya, aby pozwolił swojej armii na „dostarczenie petycji do króla”, co zostało odrzucone; Conway otrzymał wtedy instrukcje od Strafforda, nakazujące mu zapobiec przekroczeniu brodu. Z perspektywy czasu odwrót mógł być lepszą opcją; zabranie Newcastle zajęłoby trochę czasu, a angielscy jeńcy donieśli później, że Szkoci mieli racje żywnościowe tylko na trzy dni.
Bitwa rozpoczęła się około godziny 13:00, kiedy szkocki oficer, który podszedł zbyt blisko brodu, został postrzelony, co spowodowało wybuch ostrzału z muszkietów. Około 300 kawalerii Przymierza próbowało przeprawić się przez rzekę, ale znalazła się pod skoncentrowanym ogniem piechoty Lunsforda i wycofała się. Artyleria Hamiltona rozpoczęła teraz intensywne bombardowanie pospiesznie przygotowanej obrony wokół brodu, którą wkrótce rozebrali; pomimo wysiłków Lunsforda, by ich zmobilizować, jego żołnierze porzucili swoje pozycje, pozwalając Szkotom przejść. Kontratak kawalerii angielskiej początkowo zakończył się sukcesem, ale zostali odepchnięci, a ich dowódca Henry Wilmot został schwytany.
Ponieważ jego kawaleria i piechota wycofały się w przeciwnych kierunkach, Conway nie był w stanie zreformować swoich linii i wczesnym wieczorem Anglicy byli w pełnym odwrocie w kierunku Newcastle. Jednym z niewielu członków armii angielskiej, którzy wyszli z bitwy z jakimkolwiek uznaniem, był George Monck , któremu udało się zapewnić, że ich artyleria uciekła nienaruszona. Obie strony poniosły około 300 ofiar, a Leslie nakazał swoim żołnierzom powstrzymać się od pościgu; Szkoci już w tajnym kontakcie z Johnem Pymem i opozycją parlamentarną chcieli uniknąć utrudniania uzgodnienia warunków.
Następstwa
Pomimo tego zwycięstwa Szkoci wciąż musieli zająć Newcastle, ale ku zaskoczeniu Leslie, kiedy przybyli 30 sierpnia, Conway wycofał się do Durham . Jedną z sugestii jest to, że nie ufał swoim niezdyscyplinowanym i zbuntowanym oddziałom, ale morale reszty armii teraz spadło, zmuszając Karola do zawarcia pokoju. Zgodnie z październikowym traktatem z Ripon Szkoci otrzymali 850 funtów dziennie i pozwolono im zająć Northumberland i hrabstwo Durham w oczekiwaniu na ostateczne rozstrzygnięcie warunków. Sfinansowanie tego wymagało odwołania parlamentu , a Szkoci ostatecznie ewakuowali północną Anglię po traktacie londyńskim z sierpnia 1641 roku .
Podczas gdy porażka zmusiła Karola do zwołania parlamentu, którego nie mógł się pozbyć, powstanie irlandzkie z 1641 r. było prawdopodobnie bardziej znaczące w walce, która doprowadziła do wojny w sierpniu 1642 r. Chociaż obie strony zgodziły się na potrzebę stłumienia buntu, żadna nie ufała inni z kontrolą nad armią podnieśli się, aby to zrobić, i to właśnie to napięcie było bezpośrednią przyczyną pierwszej angielskiej wojny domowej .
Zwycięstwo potwierdziło kontrolę Przymierza nad rządem i kirkiem, a szkocka polityka skupiła się teraz na zabezpieczeniu tych osiągnięć. Uroczysta Liga i Przymierze z 1643 r. kierowała się troską o konsekwencje dla Szkocji porażki parlamentu; podobnie jak Karol, Przymierze szukało władzy politycznej poprzez stworzenie zjednoczonego kościoła Szkocji i Anglii, tylko takiego, który był prezbiteriański, a nie episkopalny.
Jednak łatwość zwycięstwa w Wojnach Biskupów oznaczała, że przecenili oni swój potencjał militarny i zdolność do egzekwowania tego celu. W przeciwieństwie do Szkocji prezbiterianie stanowili mniejszość w Kościele anglikańskim, podczas gdy niezależni religijni sprzeciwiali się jakiemukolwiek kościołowi państwowemu, nie mówiąc już o kościele dyktowanym przez Szkotów. Jednym z najwybitniejszych przeciwników był Oliver Cromwell , który twierdził, że będzie walczył, a nie zgodził się na taki wynik.
Wielu radykałów politycznych znanych jako lewellerzy i znaczna część Armii Nowego Modelu należało do niezależnych kongregacji; do 1646 Szkoci i ich angielscy sojusznicy postrzegali je jako większe zagrożenie niż Karol. Klęska w drugiej wojnie domowej w Anglii w 1648 r. doprowadziła do jego egzekucji; Po nieudanej próbie przywrócenia syna w czasie trzeciej angielskiej wojny domowej w 1651 r. nastąpiła inkorporacja Szkocji do Wspólnoty Narodów , unii zawartej na warunkach angielskich.
Bibliografia
Źródła
- Fissell, Mark (1994). Wojny biskupie; Kampanie Karola I przeciwko Szkocji, 1638-1640 . PUCHAR. Numer ISBN 978-0521466868.
- Harris, Tim (2014). Rebelia: Pierwsi królowie Stuartów w Wielkiej Brytanii, 1567-1642 . UP. Numer ISBN 978-0199209002.
- Kaplan, Lawrence (1979). „Karol I lot do Szkotów”. Albion: kwartalnik poświęcony brytyjskim studiom . 11 (3): 207–223. doi : 10.2307/4048612 . JSTOR 4048612 .
- „Raport z pola bitwy o angielskim dziedzictwie: Newburn Ford 1640” . Historyczna Anglia . 1995 . Źródło 7 lipca 2020 .
- Huttona, Ronalda (2004). „Monck, George, pierwszy książę Albemarle (1608–1670)”. Oxford Dictionary of National Biography (red. online). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/18939 . (Wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej .)
- Mackie, JD; Lenman, Bruce; Parker, Geoffrey (1986). Historia Szkocji . Księgi Hipokrenowe. Numer ISBN 978-0880290401.
- Główny, Dawidzie. „Początki szkockiego Kościoła episkopalnego” . Zamek St Ninians Douglas . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 7 kwietnia 2019 r . Źródło 15 czerwca 2020 .
- McDonald, Alan (1998). The Jacobean Kirk, 1567-1625: Suwerenność, ustrój i liturgia . Routledge. Numer ISBN 185928373X.
- Rees, John (2016). Rewolucja niwelatora . Verso. Numer ISBN 978-1784783907.
- Royle, Trevor (2004). Wojna domowa: Wojny Trzech Królestw 1638-1660 (2006 ed.). Liczydło. Numer ISBN 978-0-349-11564-1.
- Stephen, Jeffrey (styczeń 2010). „Szkocki nacjonalizm i Stuart Unionizm”. Czasopismo Studiów Brytyjskich . 49 (1, szkocki dodatek specjalny). doi : 10.1086/644534 . S2CID 144730991 .