Bitwa pod Passchendaele - Battle of Passchendaele

Bitwa pod Passchendaele
(trzecia bitwa pod Ypres)
Część froncie zachodnim w pierwszej wojnie światowej
.jpg
Australijscy kanonierzy na torze typu duckboard w Château Wood, niedaleko Hooge , 29 października 1917. Zdjęcie: Frank Hurley
Data 31 lipca – 10 listopada 1917
(3 miesiące, 1 tydzień i 3 dni)
Lokalizacja 50°54′1″N 3°1′16″E / 50,90028°N 3,02111°E / 50.90028; 3.02111 ( Passendale )
Wynik Zobacz sekcję Analiza
Wojownicy
 Francja Belgia
 
 Cesarstwo Niemieckie
Dowódcy i przywódcy
Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Douglas Haig
Hubert Gough
Herbert Plumer François Anthoine Louis Ruquoy
Trzecia Republika Francuska
Belgia
Erich Ludendorff
Rupprecht z Bawarii
Friedrich Sixt von Armin
Wytrzymałość

Imperium Brytyjskie50 działek 500 000
Trzecia Republika Francuska6 działek

60 000

Cesarstwo Niemieckie 77-83 dywizje

700 000
Ofiary i straty
240,000-448,614
(zakwestionowane patrz wypadków rozdział)
217,000-400,000
łącznie 24,065 więźniów (zakwestionowane, zobacz ofiar rozdział)
Passchendaele znajduje się w Belgii
Passchendaele
Passchendaele
Passchendaele (Passendale) belgijska wioska w gminie Zonnebeke w prowincji Flandria Zachodnia .

Trzecia bitwa pod Ypres ( niemiecki : Dritte Flandernschlacht ; francuski : Troisième Bataille des Flandres , holenderski : Derde Żużel om Ypres ), znany również jako Bitwa pod Passchendaele ( / p ć ʃ ən d l / ), była kampania pierwszej wojny światowej , walczył przez aliantów przeciwko Rzeszy niemieckiej . Bitwa miała miejsce na froncie zachodnim , od lipca do listopada 1917 roku, o kontrolę nad grzbietami na południe i wschód od belgijskiego miasta Ypres we Flandrii Zachodniej , w ramach strategii przyjętej przez aliantów na konferencjach w listopadzie 1916 i maju 1917 . Passchendaele leży na ostatniej grani wschodniej Ypres, 5 mil (8,0 km) z Roulers (obecnie Roeselare ) skrzyżowanie z Brugii (Brugge) do Kortrijk kolei. Stacja w Roulers znajdowała się na głównym szlaku zaopatrzenia niemieckiej 4 Armii . Po zdobyciu pasa Passchendaele, alianckie natarcie miało kontynuować linię od Thourout (obecnie Torhout ) do Couckelaere ( Koekelare ).

Dalsze operacje i brytyjski atak wspierający wzdłuż belgijskiego wybrzeża z Nieuport ( Nieuwpoort ), w połączeniu z desantem desantowym ( operacja Hush ), miały dotrzeć do Brugii, a następnie do granicy holenderskiej. Chociaż generalne wycofanie się wydawało się nieuniknione na początku października, Niemcy byli w stanie go uniknąć ze względu na opór 4. Armii, wyjątkowo deszczową pogodę w sierpniu, początek jesiennych deszczy w październiku oraz przekierowanie brytyjskich i francuskich zasobów do Włochy . Kampania zakończyła się w listopadzie, kiedy Korpus Kanadyjski zdobył Passchendaele, poza lokalnymi atakami w grudniu i na początku nowego roku. Bitwa pod Lys (czwarta bitwa pod Ypres) i Fifth Battle of Ypres 1918 toczyły zanim alianci zajęli belgijskiego wybrzeża i dotarł do holenderskiej granicy.

Kampania we Flandrii była kontrowersyjna w 1917 roku i tak pozostała. Brytyjski premier , David Lloyd George , w przeciwieństwie do ofensywy, podobnie jak ogólne Ferdinand Foch , z szefem sztabu armii francuskiej . Feldmarszałek Sir Douglas Haig , dowódca Brytyjskich Sił Ekspedycyjnych (BEF), nie otrzymał zgody Gabinetu Wojennego na operację Flandrii dopiero 25 lipca. Kwestie sporne między uczestnikami, pisarzami i historykami od 1917 r. obejmują mądrość realizowania strategii ofensywnej w następstwie ofensywy Nivelle'a , zamiast oczekiwania na przybycie Amerykańskich Sił Ekspedycyjnych (AEF) do Francji.

Wybór Flandrii, jej klimatu, wybór generała Huberta Gougha i 5. Armii do prowadzenia ofensywy, debaty na temat charakteru ataku otwierającego oraz między zwolennikami płytkich i głębszych celów pozostają kontrowersyjne. Czas pomiędzy bitwą pod Messines (7–14 czerwca) a pierwszym atakiem aliantów ( bitwa pod Pilckem Ridge , 31 lipca), stopień, w jakim kłopoty wewnętrzne armii francuskich wpłynęły na Brytyjczyków, efekt wyjątkowej pogody dyskutowana jest także decyzja o kontynuowaniu ofensywy w październiku oraz koszty ludzkie kampanii.

Tło

Flandria

1914

Belgia została uznana w Traktacie Londyńskim (1839) jako suwerenne i neutralne państwo po secesji południowych prowincji Holandii w 1830 r. Niemiecka inwazja na Belgię 4 sierpnia 1914 r., z naruszeniem art. VII traktatu, było brytyjskie casus belli przeciwko Niemcom. Brytyjskie operacje wojskowe w Belgii rozpoczęły się 22 sierpnia wraz z przybyciem Brytyjskich Sił Ekspedycyjnych (BEF) do Mons . Operacje we Flandrii rozpoczęły się podczas wyścigu do morza , wzajemnych prób armii francuskiej i niemieckiej, aby obrócić północną flankę przeciwnika przez Pikardię , Artois i Flandrię. W dniu 10 października, generał Erich von Falkenhayn The szef sztabu w Oberste Heeresleitung (OHL, Naczelnego Dowództwa armii), nakazał atak w kierunku Dunkierki i Calais, a następnie skręć na południe za wojskami alianckimi, aby zdobyć decydujące zwycięstwo . 16 października Belgowie i część francuskich posiłków rozpoczęli obronę zachodniej Belgii i portów Kanału Francuskiego w bitwie nad Yserem . Kiedy ofensywa niemiecka zawiodła, Falkenhayn nakazał zdobycie Ypres, aby uzyskać lokalną przewagę. Do 18 listopada pierwsza bitwa pod Ypres również zakończyła się niepowodzeniem, kosztem 160 000 ofiar Niemców . W grudniu Admiralicja Brytyjska rozpoczęła rozmowy z Biurem Wojny na temat połączonej operacji ponownego zajęcia belgijskiego wybrzeża, ale była zmuszona dostosować się do francuskiej strategii i uczestniczyć w ofensywie dalej na południe.

1915

Duże brytyjskie operacje ofensywne we Flandrii nie były możliwe w 1915 r. z powodu braku zasobów. Niemcy przeprowadzili własne Flandria ofensywa w II bitwa pod Ypres (22 kwietnia - 15 maja 1915), dzięki czemu Ypres najistotniejsze bardziej kosztowne bronić. Sir Douglas Haig zastąpił Sir Johna Frencha na stanowisku głównodowodzącego BEF w dniu 19 grudnia. Tydzień po nominacji Haig spotkał się z wiceadmirałem Sir Reginaldem Baconem , który podkreślił znaczenie przejęcia kontroli nad belgijskim wybrzeżem, aby zakończyć zagrożenie ze strony niemieckich U-bootów . Haig był sceptycznie nastawiony do operacji przybrzeżnej, uważając, że lądowanie z morza będzie znacznie trudniejsze niż przewidywano, a marsz wzdłuż wybrzeża będzie wymagał tak wielu przygotowań, że Niemcy będą mieli wystarczające ostrzeżenie. Haig wolał posuwać się naprzód z Ypres, aby ominąć zalany obszar wokół Yser i wybrzeża, przed podjęciem próby ataku przybrzeżnego w celu oczyszczenia wybrzeża do granicy z Holandią.

1916

Drobne operacje miały miejsce w Ypres w najistotniejszym miejscu w 1916 r., niektóre z nich były inicjatywami niemieckimi mającymi na celu odwrócenie uwagi aliantów od przygotowań do ofensywy pod Verdun, a później próbami odwrócenia alianckich zasobów od bitwy nad Sommą. Inne operacje zostały rozpoczęte przez Brytyjczyków w celu odzyskania terytorium lub eksmisji Niemców z ziemi z widokiem na ich pozycje. Zaręczyny odbyły się 12 lutego w Boesinghe i 14 lutego w Hooge and Sanctuary Wood. Były działania od 14-15 lutego i 1-4 marca w The Bluff , 27 marca - 16 kwietnia w kraterach St Eloi i bitwy pod Mont Sorrel od 2-13 czerwca. W styczniu 1917 r. druga armia (gen. Herbert Plumer ) z korpusem II Anzac, IX, X i VIII utrzymywała front zachodni we Flandrii od Laventie do Boesinghe, mając jedenaście dywizji i do dwóch w rezerwie. Po obu stronach było dużo moździerzy okopowych, wydobycia i najazdów, a od stycznia do maja druga armia miała 20 000 ofiar. W maju do Flandrii zaczęły napływać posiłki z południa; pod koniec miesiąca przybyła dowództwo II Korpusu i 17 dywizji .

W styczniu 1916 roku Plumer zaczął planować ofensywę przeciwko Messines Ridge , Lille i Houthulst Forest. Generał Henry Rawlinson otrzymał również rozkaz zaplanowania ataku z Ypres Salient w dniu 4 lutego; planowanie trwało nadal, ale bitwa pod Verdun i bitwa nad Sommą zajęły resztę roku. W listopadzie Haig, francuski dowódca naczelny Joseph Joffre i inni alianci spotkali się w Chantilly . Dowódcy uzgodnili strategię równoczesnych ataków, aby pokonać mocarstwa centralne na frontach zachodnim , wschodnim i włoskim do pierwszych dwóch tygodni lutego 1917 r. Spotkanie w Londynie Admiralicji i Sztabu Generalnego wezwało do podjęcia operacji Flandria w 1917 i Joffre odpowiedział w dniu 8 grudnia, zgadzając się na kampanię Flandrii po ofensywie wiosennej. Plan rocznej ofensywy wyniszczającej na froncie zachodnim, z głównym wysiłkiem, jaki BEF podejmie latem, został odrzucony przez nowego głównodowodzącego Francji Roberta Nivelle'a na rzecz powrotu do strategii zdecydowanego bitwa.

Strategia sojusznicza

Nivelle zaplanował wstępne ofensywy mające na celu unieruchomienie niemieckich rezerw przez Brytyjczyków pod Arras i Francuzów między Sommą a Oise , następnie francuską ofensywę przełomową na Aisne , po której nastąpi pościg i eksploatacja. Haig miał zastrzeżenia i 6 stycznia Nivelle zgodził się na zastrzeżenie, że jeśli dwie pierwsze części operacji nie doprowadzą do przełomu, operacje zostaną przerwane, a Brytyjczycy będą mogli przesunąć swoje siły na północ, aby wziąć udział w ofensywie Flandrii, co było bardzo ważne. znaczenie dla rządu brytyjskiego. 23 stycznia Haig napisał, że przemieszczenie brytyjskich żołnierzy i sprzętu do Flandrii zajmie sześć tygodni, a 14 marca zauważył, że operacja Messines Ridge może rozpocząć się w maju. 21 marca napisał do Nivelle'a, że ​​przygotowanie ofensywy z Messines do Steenstraat zajmie dwa miesiące, ale operacja w Messines może być gotowa za pięć lub sześć tygodni. Główny atak francuski miał miejsce od 9 kwietnia do 9 maja i nie osiągnął przełomu. 16 maja Haig napisał, że podzielił operację we Flandrii na dwa etapy, jeden mający na celu zdobycie Messines Ridge i główny atak kilka tygodni później. Brytyjska determinacja, by oczyścić belgijskie wybrzeże, stała się bardziej nagląca po wznowieniu przez Niemców nieograniczonej wojny podwodnej 1 lutego 1917 r. 1 maja 1917 r. Haig napisał, że ofensywa nivelle osłabiła armię niemiecką, ale przedwczesny. Proces wyniszczania będzie kontynuowany na froncie, gdzie Niemcy nie mieli miejsca na odwrót. Nawet ograniczony sukces poprawiłby sytuację taktyczną w wysuniętym Ypres, zmniejszając wyjątkowe marnotrawstwo, nawet w spokojnych okresach. Na początku maja Haig wyznaczył datę ofensywy Flandrii, która miała rozpocząć się 7 czerwca na Messines Ridge.

Ofensywa Kiereńskiego

Front Wschodni w 1917 r.

Armia rosyjska przeprowadziła ofensywę Kiereńskiego w Galicji , aby uhonorować porozumienie zawarte z aliantami na spotkaniu w Chantilly w dniach 15-16 listopada 1916. Po krótkim okresie sukcesów od 1 do 19 lipca ofensywa rosyjska została powstrzymana przez Niemców i Armie austro-węgierskie, które kontratakowały i zmusiły wojska rosyjskie do odwrotu. Na wybrzeżu Bałtyku od 1 do 5 września 1917 r. Niemcy zaatakowali swoją strategiczną rezerwą sześciu dywizji i zdobyli Rygę . W operacji Albion (wrzesień–październik 1917) Niemcy zajęli wyspy u ujścia Zatoki Ryskiej . Brytyjscy i francuscy dowódcy na froncie zachodnim musieli liczyć się z tym, że do końca 1917 r. niemiecka armia zachodnia ( Westheer ) zostanie wzmocniona posiłkami z Ostheer na froncie wschodnim. Haig chciał tak długo wykorzystywać dywersję sił niemieckich w Rosji, jak kontynuował i wezwał brytyjski gabinet wojenny do zaangażowania maksymalnej ilości siły roboczej i amunicji w bitwie we Flandrii.

Preludium

Ypres najistotniejszy

Ypres góruje nad wzgórzem Kemmel na południowym zachodzie, a od wschodu ciągiem niskich wzgórz biegnących z południowego zachodu na północny wschód. Wytschaete ( Wijtschate ) i Hill 60 znajdują się na wschód od Verbrandenmolen, Hooge , Polygon Wood i Passchendaele ( Passendale ). Najwyższym punktem grzbietu jest Wytschaete, 7000 m (4,0 mil; 6,4 km) od Ypres, podczas gdy w Hollebeke grzbiet jest 4000 m (2,3 mil; 3,7 km) odległy i cofa się do 7000 m (4,0 mil; 6,4 km) w Polygon Wood. Wytschaete znajduje się około 46 m nad równiną; na drodze Ypres–Menin w Hooge wzniesienie wynosi około 100 stóp (30 m) i 70 stóp (21 m) w Passchendaele. Podwyższenia są niewielkie, poza okolicą Zonnebeke , która ma spadek 1:33. Od Hooge i dalej na wschód nachylenie wynosi 1:60, a w pobliżu Hollebeke 1:75; na wysokości są subtelne i przypominają wargę spodek wokół miasta. Główny grzbiet ma ostrogi opadające na wschód, a jedna jest szczególnie widoczna w Wytschaete, która biegnie 2 mile (3,2 km) na południowy wschód do Messines ( Mesen ) z łagodnym nachyleniem po stronie wschodniej i spadkiem 1:10 na zachód. Dalej na południe znajduje się błotnista dolina rzeki Douve, las Ploegsteert (Plugstreet dla Brytyjczyków) i wzgórze 63. Na zachód od Messines Ridge znajduje się równoległa Wulverghem ( Spanbroekmolen ) Spur, a po wschodniej stronie Oosttaverne Spur, która również jest równoległa do głównego grzbietu. Ogólny widok na południe i wschód od Ypres to niskie grzbiety i spadki, stopniowo spłaszczające się na północ za Passchendaele, w bezkształtną równinę.

Posiadanie wyższego terenu na południe i wschód od Ypres daje armii szerokie pole do obserwacji naziemnej, prowadzenia ognia amfiladowego i zbieżnego ostrzału artyleryjskiego. Okupant ma również tę zaletę, że rozmieszczenia artylerii oraz przemieszczanie posiłków, zaopatrzenia i zapasów mogą być osłonięte przed wzrokiem. Na grzbiecie znajdowały się lasy od Wytschaete do Zonnebeke dające dobrą osłonę, niektóre były znacznej wielkości, jak Polygon Wood i te później nazwane Battle Wood, Shrewsbury Forest i Sanctuary Wood . W 1914 r. lasy były zwykle zarośnięte, ale w 1917 r. bombardowania artyleryjskie zamieniły lasy w pnie drzew, połamane pnie drzew splątane drutem kolczastym i jeszcze więcej drutów obwieszonych ziemią, która była pełna dziur po pociskach; pola w lukach między lasami miały 800-1000 jardów (730-910 m) szerokości i były pozbawione osłony. Główna droga do Ypres z Poperinge do Vlamertinge znajduje się w wąwozie, łatwo dostrzegalna z grzbietu. Sto lat temu drogi w okolicy były nieutwardzone, z wyjątkiem głównych z Ypres, wzdłuż których znajdowały się sporadyczne wioski i domy. Nizina na zachód od grzbietu była mieszanką łąk i pól, z wysokimi żywopłotami usianymi drzewami, poprzecinanymi strumieniami i siecią rowów melioracyjnych przechodzących w kanały.

Topografia

Postęp bitwy i ogólna dyspozycja wojsk

We Flandrii przeważają piaski, żwiry i margle , miejscami pokryte mułami . Pas przybrzeżny jest piaszczysty, ale niedaleko w głąb lądu, grunt wznosi się w kierunku doliny Ypres, która przed 1914 r. była kwitnącym ogrodem targowym. Ypres znajduje się na wysokości 66 stóp (20 m) nad poziomem morza; Bixschoote 4 mil (6,4 km) na północ jest na 28 stóp (8,5 m). Na wschodzie ląd znajduje się na wysokości 20-25 m przez kilka mil, z rzeką Steenbeek na wysokości 49 stóp (15 m) w pobliżu St Julien. Z Messines znajduje się niski grzbiet, 260 stóp (80 m) w najwyższym punkcie, biegnący na północny-wschód za Clapham Junction na zachodnim krańcu płaskowyżu Gheluvelt ( 2+12 mile od Ypres na wysokości 213 stóp (65 m) i Gheluvelt, powyżej 160 stóp (50 m) do Passchendaele, ( 5+12 mile od Ypres na 160 stóp (50 m) opadające stamtąd do równiny dalej na północ. Gradienty wahają się od znikomych, do 1:60 w Hooge i 1:33 w Zonnebeke.

Pod ziemią jest londyńska glina , piasek i muł; Zgodnie z kategoriami piasku , gleb piaszczystych i dobrze zbilansowanych opracowanych przez Komisję Grobów Wojennych Wspólnoty Narodów , grzbiet Messines jest glebą dobrze zrównoważoną, a teren wokół Ypres jest glebą piaszczystą. Grunt jest odwadniany przez wiele strumieni, kanałów i rowów, które wymagają regularnej konserwacji. Od 1914 r. znaczna część drenażu została zniszczona, chociaż niektóre części zostały przywrócone przez firmy melioracyjne z Anglii. Brytyjczycy uważali ten obszar za bardziej suchy niż położone dalej na południe Loos , Givenchy i Plugstreet Wood. Badanie danych pogodowych zarejestrowanych w Lille, 16 mil (26 km) od Ypres w latach 1867-1916, opublikowane w 1989 r., wykazało, że sierpień był częściej suchy niż mokry, że istniała tendencja do suchych jesieni (wrzesień-listopad) i że średnie opady w październiku spadły od lat 60. XIX wieku.

Brytyjskie plany

Przygotowania do operacji we Flandrii rozpoczęły się w 1915 roku, wraz z podwojeniem linii kolejowej Hazebrouck–Ypres i budową nowej linii z Bergues do Proven, która została podwojona na początku 1917 roku. Strefa 2 Armii była ciągła i do połowy 1917 roku dała obszarowi najbardziej wydajny system zaopatrzenia BEF. W okresie od stycznia 1916 do maja 1917 powstało kilka planów i memorandów dotyczących ofensywy we Flandrii, w których pisarze próbowali powiązać dostępne środki ofensywne na terenie z prawdopodobną obroną niemiecką. Na początku 1916 r. Haig i dowódcy armii podkreślali wagę zdobycia płaskowyżu Gheluvelt dla posuwania się dalej na północ. W dniu 14 lutego 1917, pułkownik Norman MacMullen z GHQ zaproponował, aby płaskowyż został zajęty przez zmasowany atak czołgów, zmniejszając potrzebę użycia artylerii; w kwietniu rekonesans kapitana Giffarda LeQuesne Martela stwierdził, że obszar ten nie nadaje się dla czołgów.

9 lutego, Rawlinson, dowódca 4. Armii, zasugerował, że grań Messines może zostać zdobyta w ciągu jednego dnia i że zdobycie płaskowyżu Gheluvelt powinno mieć fundamentalne znaczenie dla ataku dalej na północ. Zasugerował, że atak południowy z St Yves na Mont Sorrel powinien nastąpić jako pierwszy, a Mont Sorrel na Steenstraat powinien zostać zaatakowany w ciągu 48-72 godzin. Po rozmowach z Rawlisonem i Plumerem oraz włączeniu zmian Haiga, Macmullen złożył 14 lutego memorandum. Po poprawkach memorandum stało się planem GHQ 1917 . Tydzień po bitwie o Messines Ridge, Haig przekazał swoje cele dowódcom armii, wyniszczenie wroga, zabezpieczenie belgijskiego wybrzeża i połączenie z holenderską granicą poprzez zdobycie grzbietu Passchendaele, a następnie natarcie na Roulers i operację Hush, atak wzdłuż wybrzeża z połączonym desantem desantowym. Gdyby siła robocza i artyleria były niewystarczające, tylko pierwsza część planu mogłaby zostać zrealizowana. 30 kwietnia Haig powiedział Goughowi, dowódcy 5. Armii, że poprowadzi operację północną i siły przybrzeżne, chociaż Gabinet zaaprobował ofensywę dopiero 21 czerwca.

Obrona niemiecka

Brytyjska linia frontu i niemiecka obrona w rejonie na wschód od Ypres, połowa 1917 r.

4. Armia zajmowała 40-kilometrowy front z trzema gruppenami , składającymi się z dowództwa korpusu i zróżnicowanego składu dywizji; Grupa Staden, oparta na kwaterze głównej Korpusu Rezerwy Gwardii, została dodana później. Grupa Dixmude odbyła się 12 mil (19 km) z czterema dywizjami przednimi i dwiema dywizjami Eingreif , Grupa Ypres odbyła się 6 mil (9,7 km) od Pilckem do Menin Road z trzema dywizjami przednimi i dwiema dywizjami Eingreif i Grupa Wijtschate odbyła się na podobnej długości frontu południowego drogi Menin, z trzema dywizjami frontowymi i trzema dywizjami Eingreif . W Eingreif dywizje stacjonowały za grzbietami Měnín i Passchendaele. Około 5 mil (8,0 km) dalej znajdowały się cztery kolejne dywizje Eingreif i 7 mil (11 km) za nimi, kolejne dwie w rezerwie OHL.

Niemcy obawiali się, że Brytyjczycy spróbują wykorzystać zwycięstwo w bitwie pod Messines , posuwając się naprzód do wieży Hamlets za północnym krańcem Messines Ridge. 9 czerwca książę Rupprecht zaproponował wycofanie się na linię Flandrii na wschód od Messines. Budowę umocnień rozpoczęto, ale zakończono po tym, jak Fritz von Loßberg został mianowany szefem sztabu 4. Armii. Loßberg odrzucił proponowane wycofanie do Flandern linii i zarządził, że linia frontu na wschód od Oosttaverne linii odbędzie się sztywno. Flandernstellung (Flandria Position) wraz Passchendaele Ridge, przed Flandern linii, by stać Flandern I Stellung i nowa pozycja, Flandern II Stellung , by uruchomić na zachód od Menin, w kierunku północnym do Passchendaele. Rozpoczęto również budowę Flandern III Stellung na wschód od Menin na północ do Moorslede. Od lipca 1917 obszar na wschód od Ypres był broniony przez przednią pozycję Albrechtstellung (druga pozycja), Wilhelmstellung (trzecia pozycja), Flandern I Stellung (czwarta pozycja), Flandern II Stellung (piąta pozycja) i Flandern III Stellung , szósta pozycja (niepełna). Pomiędzy niemieckimi umocnieniami leżały wsie, takie jak Zonnebeke i Passchendaele, które zostały ufortyfikowane i przygotowane do wszechstronnej obrony.

25 czerwca Erich Ludendorff , pierwszy kwatermistrz generalny, zasugerował księciu koronnemu Rupprechtowi, aby grupa Ypres wycofała się do Wilhelmstellung , pozostawiając jedynie przyczółki w Albrechtstellung . 30 czerwca szef sztabu grupy armii, generał von Kuhl , zaproponował wycofanie się do Flandrii I Stellung wzdłuż grani Passchendaele, spotykając starą linię frontu na północy w pobliżu Langemarck i Armentières na południu. Takie wycofanie pozwoliłoby uniknąć pospiesznego odwrotu z Pilckem Ridge i zmusiłoby Brytyjczyków do czasochłonnego przegrupowania. Loßberg nie zgodził się z tym, wierząc, że Brytyjczycy rozpoczną szeroką frontową ofensywę, że teren na wschód od Sehnenstellung jest łatwy do obrony i że można utrzymać grzbiet drogi Menin, gdyby został uczyniony Schwerpunkt (punktem głównego wysiłku) niemieckiej defensywy system. Grzbiet Pilckem pozbawił Brytyjczyków obserwacji naziemnej nad doliną Steenbeek, podczas gdy Niemcy mogli obserwować obszar z Grzbietu Passchendaele, pozwalając niemieckiej piechocie na wsparcie obserwowanego ognia artyleryjskiego. Wyrok Loßberga został przyjęty i nie doszło do wycofania.

Bitwa pod Messines

Niemiecki rów zniszczony przez wybuch miny

Pierwszym etapem brytyjskiego planu był atak przygotowawczy na pozycje niemieckie na południe od Ypres w Messines Ridge. Niemcy na grzbiecie mieli obserwację nad Ypres i jeśli nie zostało zdobyte, obserwowany ogień artyleryjski amfiladowy mógł zostać wystrzelony przeciwko brytyjskiemu atakowi z wysuniętego dalej na północ. Od połowy 1915 r. Brytyjczycy wydobywali pod niemieckimi pozycjami na grzbiecie, a do czerwca 1917 r. 21 min zostało wypełnionych prawie 1 000 000 funtów (454 ton) materiałów wybuchowych. Niemcy wiedzieli, że Brytyjczycy wydobywają kopalnie i podjęli środki zaradcze, ale byli zaskoczeni zakresem brytyjskiego wysiłku. Dwie miny nie zostały zdetonowane, ale 19 wystrzeliło 7 czerwca o 3:10 czasu brytyjskiego czasu letniego . Ostateczne cele zostały w dużej mierze osiągnięte przed zmrokiem, a Brytyjczycy mieli mniej strat niż oczekiwano 50 procent w początkowym ataku. Gdy piechota posuwała się po drugiej stronie grzbietu, niemiecka artyleria i karabiny maszynowe na wschód od grzbietu otworzyły ogień, a artyleria brytyjska była mniej zdolna do ich stłumienia. Atak usunął Niemców z dominującego terenu na południowej ścianie wysuniętej części Ypres, którą 4. Armia utrzymywała od pierwszej bitwy pod Ypres w 1914 roku.

Bitwy

Lipiec sierpień

Brytyjska 18-funtowa bateria zajmująca nowe pozycje w pobliżu Boesinghe, 31 lipca

Haig wybrał Gough do dowodzenia ofensywą w dniu 30 kwietnia, a 10 czerwca Gough i dowództwo piątej armii przejęli wysunięty na północ od Messines Ridge najważniejszy odcinek Ypres. Gough zaplanował ofensywę w oparciu o plan GHQ 1917 i instrukcje, które otrzymał od Haiga. Gough odbył spotkania z dowódcami swojego korpusu w dniach 6 i 16 czerwca, gdzie trzeci cel, który obejmował Wilhelmstellung (trzecia linia), cel drugiego dnia we wcześniejszych planach, został dodany do dwóch celów, które miały zostać wykonane pierwszego dnia . Czwarty cel, czerwona linia została również wyznaczona na pierwszy dzień, do podjęcia przez świeże oddziały, według uznania dowódców dywizji i korpusów, w miejscach, w których załamała się niemiecka obrona. Atak nie był planowany jako operacja przełomowa i Flandern I Stellung , czwarta niemiecka pozycja obronna, leżała 10 000-12 000 km (5,7-6,8 mil; 9,1-11,0 km) za linią frontu i nie była celem pierwszego dnia.

Plan Piątej Armii był bardziej ambitny niż plany opracowane przez Rawlinsona i Plumera, które zakładały postęp o 1000-1750 jardów (910-1600 m) w pierwszym dniu, poprzez skompresowanie pierwszych trzech ataków w jeden dzień zamiast trzech. Generał dywizji John Davidson , dyrektor operacyjny w GHQ, napisał w memorandum, że istnieje „niejednoznaczność co do tego, co oznacza atak krok po kroku z ograniczonymi celami” i zasugerował powrót do 1750 jardów (1600 m) naprzód w pierwszym dniu zwiększyć koncentrację artylerii brytyjskiej. Gough podkreślił potrzebę zaplanowania wykorzystania okazji do zajęcia terenu pozostawionego tymczasowo bez obrony, co bardziej prawdopodobne w pierwszym ataku, co przyniosłoby korzyści z długich przygotowań. Nie zrobiono tego we wcześniejszych bitwach, a wolne tereny, które tam do wzięcia, zostały ponownie zajęte przez Niemców. Pod koniec czerwca Haig dodał dywizję do II Korpusu (gen. porucznik Claud Jacob ) z 2 Armii, a następnego dnia, po spotkaniu z Gough i generałem Herbertem Plumerem , dowódcą 2 Armii , Haig zatwierdził plan 5 Armii.

Bitwa pod Pilckem Ridge

Niemieccy jeńcy i ranni Brytyjczycy przekraczają Kanał Yser w pobliżu Boesinghe, 31 lipca 1917 r. (Q5726)

Brytyjski atak rozpoczął się 31 lipca o 3:50 ; atak miał rozpocząć się o świcie, ale warstwa nieprzerwanej, niskiej chmury oznaczała, że ​​gdy piechota nacierała, było jeszcze ciemno. Główny atak, II Korpusu przez płaskowyż Ghelveult na południu, stawił czoła głównej niemieckiej koncentracji obronnej: artylerii, dywizji utrzymania ziemi ( Stellungsdivisionen ) i dywizji Eingreif . Atak miał największy sukces na północnej flance, na frontach XIV Korpusu i francuskiej 1. Armii, z których oba zaawansowane 2500-3000 jardów (1,4-1,7 mil; 2,3-2,7 km) do linii rzeki Steenbeek. W centrum XVIII Korpus i XIX Korpus posuwały się naprzód na linię Steenbeek (linia czarna) w celu konsolidacji i wysłały świeże oddziały w kierunku linii zielonej, a na froncie XIX Korpusu na linię czerwoną, dla natarcia o około 4000 jardów ( 3700 m). Grupa Ypres zaatakowała flanki brytyjskiego włamania, wspierana przez wszystkie jednostki artyleryjskie i samoloty w zasięgu około południa. Niemcom udało się zepchnąć trzy brygady brytyjskie z powrotem na czarną linię z 70 procentami strat; Natarcie niemieckie zostało zatrzymane na czarnej linii przez ogień błotny, artyleryjski i karabin maszynowy.

Zdobycie Westhoek

Niemiecki system obronny, Flandria, połowa 1917 r.

Po opadach deszczu od 2 sierpnia, II Korpus zaatakował ponownie 10 sierpnia, aby zdobyć resztę czarnej linii (cel drugi) na płaskowyżu Gheluvelt. Natarcie piechoty powiodło się, ale niemiecki ostrzał artyleryjski i kontrataki piechoty odizolowały piechotę z 18. (wschodniej) dywizji w lesie Glencorse. Około 19:00 niemiecka piechota zaatakowała za zasłoną dymną i odbiła cały las z wyjątkiem północno-zachodniego rogu; tylko zdobycze 25. Dywizji na Westhoek Ridge na północy zostały utrzymane. Podpułkownik Albrecht von Thaer , szef sztabu Gruppe Wijtschate (Grupa Wytschaete, siedziba IX Korpusu Rezerwowego ), zauważył, że straty po 14 dniach w linii wyniosły średnio 1500–2000 ludzi, w porównaniu do 4000 ludzi na Somie w 1916 roku i że morale niemieckich żołnierzy było wyższe niż rok wcześniej.

Bitwa o wzgórze 70

Ataki zagrażające Lens i Lille miały być przeprowadzone przez Pierwszą Armię pod koniec czerwca w pobliżu Gavrelle i Oppy, wzdłuż rzeki Souchez. Celem było wyeliminowanie niemieckiego występu między Avion a zachodnim krańcem Lens , poprzez przejęcie zbiorników Hill (Wzgórze 65) i Wzgórze 70. Ataki przeprowadzono wcześniej niż planowano z użyciem ciężkiej artylerii oblężniczej przed przeniesieniem jej do Ypres, Operacja Souchez zostaje cofnięta, a atak na wzgórze 70 odłożony. Bitwa o wzgórze 70, 30 mil (48 km) na południe od Ypres, ostatecznie miała miejsce od 15 do 25 sierpnia. Kanadyjski Korpusu walczył cztery dywizje niemieckiej 6. Armii w operacji. Zdobycie wzgórza 70 było kosztownym sukcesem, w którym trzy kanadyjskie dywizje zadały wiele strat dywizjom niemieckim naprzeciwko i przycisnęły oddziały zarezerwowane dla pomocy zmęczonym dywizjom we Flandrii. Hermann von Kuhl , szef sztabu Grupy Armii, następca tronu, książę Rupprecht, napisał później, że była to kosztowna porażka i zniweczył plan odciążenia wywalczonych (wyczerpanych) dywizji we Flandrii.

Bitwa pod Langemarck

Bitwa pod Langemarck toczyła się w dniach 16-18 sierpnia; na dowództwo 5. Armii wpływ miał wpływ opóźnienia na operację „Hush”, która wymagała przypływów, które miały nastąpić pod koniec sierpnia, w przeciwnym razie musiałaby zostać przełożona o miesiąc. Gough zamierzał, aby pozostała część zielonej linii, tuż za Wilhelmstellung (niemiecka trzecia linia), od Polygon Wood do Langemarck, miała zostać przechwycona, a Steenbeek przekroczył dalej na północ. W rejonie II Korpusu rozczarowanie z 10 sierpnia powtórzyło się, gdy piechota zdołała posunąć się naprzód, a następnie została odizolowana przez niemiecką artylerię i zmuszona do powrotu na linię startu przez niemieckie kontrataki, z wyjątkiem rejonu 25. Dywizji w pobliżu Westhoek. Próby dalszego postępu piechoty niemieckiej zostały powstrzymane przez brytyjską artylerię z wieloma ofiarami. Natarcie dalej na północ w rejonie XVIII Korpusu odbiło się na północnym krańcu St Julien i na południowy wschód od Langemarck, podczas gdy XIV Korpus zdobył Langemarck i Wilhelmstellung na północ od linii kolejowej Ypres–Staden, w pobliżu strumienia Kortebeek. Francuska 1 Armia dostosowała się, posuwając się do strumieni Kortebeek i St Jansbeck na zachód od północnego odcinka Wilhelmstellung , gdzie przecinała się na wschodnią stronę Kortebeek.

Ataki lokalne

Brytyjskie działo przeciwlotnicze w Morbecque, 29 sierpnia 1917

Na wyższym terenie Niemcy nadal zadawali wiele strat dywizjom brytyjskim za Langemarck, ale 19 sierpnia, po dwóch pięknych suchych dniach, XVIII Korpus przeprowadził nową operację piechoty, czołgów, samolotów i artylerii. Zdobyto niemieckie umocnienia i schrony na drodze St Julien–Poelcappelle przed Wilhelmstellung . 22 sierpnia większy teren zdobył XIX i XVIII korpus, ale taktyczna niekorzyść polegająca na przeoczeniu przez Niemców trwała nadal. Atak II Korpusu na płaskowyż Gheluvelt w dniach 22-24 sierpnia, w celu zdobycia Nonne Bosschen, Glencorse Wood i Inverness Copse, zakończył się niepowodzeniem w walkach, które były kosztowne dla obu stron. Gough ustanowił nową formację piechoty z linii potyczki, po której 24 sierpnia miały nastąpić „robaki”, a Cavan zauważył, że bunkry powinny być atakowane z szerokiego frontu, aby jednocześnie zaatakować je. Kolejna ofensywa generalna, planowana na 25 sierpnia, została opóźniona z powodu niepowodzenia wstępnych ataków, a następnie przełożona z powodu jeszcze gorszej pogody. 27 sierpnia II Korpus próbował połączyć atak czołgów i piechoty, ale czołgi ugrzęzły, atak się nie powiódł, a Haig wstrzymał operacje do czasu poprawy pogody.

Pogoda

Artylerzyści Królewskiej Artylerii Polowej wyciągali 18-funtowe działo polowe z błota w pobliżu Zillebeke, 9 sierpnia 1917

W feldmarszałku Earl Haigu (1929) generał brygady John Charteris , szef wywiadu BEF w latach 1915-1918, napisał, że

Dokładne badanie ponad osiemdziesięcioletnich zapisów wykazało, że we Flandrii co roku w sierpniu pogoda załamywała się wcześnie, z regularnością indyjskiego monsunu: gdy jesienne deszcze nastaną trudne, znacznie się wzmocnią… Niestety, teraz zachodzą najwilgotniejsze Sierpnia przez trzydzieści lat.

—  Charteris

tylko pierwszą część cytowali Lloyd George (1934), Liddell Hart (1934) i Leon Wolff (1959); w eseju z 1997 r. John Hussey nazwał fragment Charterisa „zagadkowym”. BEF utworzyła Sekcję Meteorologiczną pod kierownictwem Ernesta Golda w 1915 roku, która pod koniec 1917 roku liczyła 16 oficerów i 82 mężczyzn. Sekcja przewidziała ciepłą pogodę i burze z piorunami od 7 do 14 czerwca; w liście do prasy z 17 stycznia 1958 Gold napisał, że fakty dotyczące klimatu Flandrii są sprzeczne z Charterisem. W 1989 r. Philip Griffiths zbadał sierpniową pogodę we Flandrii na trzydzieści lat przed 1916 r. i stwierdził, że:

...nie ma powodu sugerować, że pogoda na początku miesiąca psuła się z jakąkolwiek regularnością.

—  Griffiths

Od 1901 do 1916 zapisy ze stacji meteorologicznej w Cap Gris Nez wykazały, że 65 procent sierpniowych dni było suchych, a od 1913 do 1916 było 26, 23, 23 i 21 bezdeszczowych dni, a miesięczne opady wynosiły 17, 28, 22 i 96 mm (0,67, 1,10, 0,87 i 3,78 cala);

...w okresie letnim poprzedzającym kampanię Flandrii sierpniowe dni były częściej suche niż mokre.

—  Griffiths

Było 127 mm (5 cali) deszczu w sierpniu 1917 r. i 84 mm (3 cale) z całości spadły w dniach 1, 8, 14, 26 i 27 sierpnia. Miesiąc był pochmurny i bezwietrzny, co znacznie ograniczyło parowanie. Podzielony na dwa okresy dziesięciodniowe i jedenastodniowe, było 53,6, 32,4 i 41,3 mm (2, 1 i 2 cale) deszczu; w ciągu 61 godzin przed 18:00 w dniu 31 lipca spadło 12,5 mm (0 cali). Od 18:00 31 lipca do 18:00 4 sierpnia spadły kolejne 63 mm (2 cale) deszczu. Sierpień 1917 miał trzy dni suche i 14 dni z deszczem mniejszym niż 1 mm (0 cali). Trzy dni były bez słońca, a jeden miał sześć minut słońca; od 1 do 27 sierpnia było 178,1 godzin słonecznych, średnio 6,6 godzin dziennie. Hussey napisał, że deszczowa pogoda w sierpniu 1917 roku była wyjątkowa, a Haig słusznie spodziewał się niewielkiego deszczu, szybko wysuszonego przez słońce i wiatr.

Verdun

Petain wysłał francuską 2 armię do ataku na Verdun w połowie lipca, wspierając ofensywę Flandrii. Atak został opóźniony, częściowo z powodu buntów w armii francuskiej po niepowodzeniu ofensywy nivelle'a oraz z powodu niemieckiego ataku na Verdun w dniach 28-29 czerwca, który zdobył część francuskich punktów skokowych. Francuski kontratak 17 lipca odbił teren, Niemcy odzyskali go 1 sierpnia, a następnie 16 sierpnia zajęli wschodni brzeg. Francuski atak 20 sierpnia i 9 września wziął 10 000 jeńców. Sporadyczne walki trwały do ​​października, zwiększając niemieckie trudności na froncie zachodnim i gdzie indziej. Ludendorff napisał

Na lewym brzegu, w pobliżu Mozy, jedna dywizja zawiodła... a jednak zarówno tutaj, jak i we Flandrii zrobiono wszystko, co możliwe, aby uniknąć porażki... Armia francuska znów była zdolna do ofensywy. Szybko przezwyciężył depresję.

—  Ludendorff: Pamiętniki

Żaden niemiecki kontratak nie był możliwy, ponieważ lokalne dywizje Eingreif zostały przeniesione do Flandrii.

Wrzesień październik

Opuszczony czołg używany jako dach wykopu, Zillebeke, 20 września 1917 (Q6416)

4 Armia trzymał się do Gheluvelt Plateau w sierpniu, ale jego ofiar pogorszył niemieckiej siły roboczej brakuje. Haig przeniósł główny wysiłek ofensywny do 2 Armii 25 sierpnia i przesunął północną granicę 2 Armii bliżej linii kolejowej Ypres–Roulers. Cięższa artyleria została wysłana do Flandrii z armii położonych dalej na południe i umieszczona naprzeciw płaskowyżu Gheluvelt. Plumer kontynuował taktyczną ewolucję 5. Armii podczas jej powolnego i kosztownego postępu w sierpniu. Po przerwie trwającej około trzech tygodni Plumer zamierzał zdobyć płaskowyż w czterech krokach, z sześciodniowymi przerwami, aby dostarczyć artylerię i zaopatrzenie. Ataki Drugiej Armii miały pozostać ograniczone, a taktyka brygady piechoty została zmieniona tak, aby atakować pierwszy cel z batalionem w każdym i ostatni z dwoma batalionami, co jest przeciwieństwem praktyki 5 Armii z 31 lipca, aby dostosować się do napotkanej rozproszonej obrony między Albrechtstellung i Wilhelmstellung .

Plumer zaaranżował dodanie średnich i ciężkich posiłków artyleryjskich docierających do Flandrii do pełzającego bombardowania, co było niemożliwe przy tak dużej liczbie artylerii, jaką dysponowała 5. Armia. Zmiany taktyczne sprawiły, że więcej piechoty zaatakowało na węższych frontach, na płytszą głębokość niż 31 lipca, podobnie jak ataki 5 Armii w sierpniu. Krótsze i szybsze posunięcia, możliwe po wyschnięciu ziemi, miały zostać skonsolidowane na taktycznie korzystnym terenie, zwłaszcza na wszelkich odwróconych zboczach w okolicy, z piechotą nadal w kontakcie z artylerią i samolotami, gotową do odparcia kontrataków. Przyspieszenie działań miało utrudnić Niemcom zastępowanie zmęczonych dywizji przez wąskie gardła kolejowe za frontem niemieckim. Przerwa w atakach brytyjskich wprowadziła w błąd niektórych niemieckich dowódców i Thaer, szef sztabu Gruppe Wijtschate , napisał, że jest to prawie nudne . Kuhl wątpił, czy ofensywa się skończyła, ale zmienił zdanie do 13 września; dwie dywizje, trzynaście baterii ciężkiej artylerii, dwanaście baterii polowych, trzy eskadry myśliwskie i cztery inne jednostki Luftstreitkräfte zostały przeniesione z 4. Armii.

Niemieckie zmiany taktyczne

Po wyznaczeniu celów odległych o 1–2 mil (1,6–3,2 km) 31 lipca, Brytyjczycy podjęli próbę krótszego posuwania się naprzód o około 1500 jardów (1400 m) w sierpniu, ale nie byli w stanie osiągnąć tych pomniejszych celów po południowej stronie pola bitwy, ponieważ deszcz przesiąknięty gruntem i słaba widoczność były na korzyść obrońców. Po suszy na początku września brytyjskie natarcia były znacznie szybsze, a ostateczny cel osiągnięto kilka godzin po świcie, co zdezorientowało niemieckie dywizje kontrataku. Po przejściu 2 mil (3,2 km) błota, dywizje Eingreif znalazły Brytyjczyków już okopanych, z niemiecką przednią strefą bitwy i słabym garnizonem wykroczył poza możliwości odbicia. W sierpniu niemieckie dywizje frontowe miały dwa pułki rozmieszczone na linii frontu, z trzecim pułkiem w rezerwie. Bataliony frontowe musiały być odciążane znacznie częściej niż oczekiwano, ze względu na siłę brytyjskich ataków, ciągły ostrzał artyleryjski i pogodę. Jednostki zastępcze pomieszały się z tymi, które trzymały front, a pułki rezerwowe nie interweniowały szybko, pozostawiając bataliony frontowe bez wsparcia, dopóki dywizje Eingreif nie przybyły kilka godzin później.

W lipcu i sierpniu niemieckie dywizje kontrataku ( Eingreif ) przeprowadziły „natarcia do kontaktu podczas operacji mobilnych”, co przyniosło Niemcom kilka kosztownych sukcesów obronnych. Po bitwie o przełęcz Menin Road , niemiecka taktyka została zmieniona. Po kolejnej porażce 26 września niemieccy dowódcy dokonali dalszych zmian taktycznych, aby przeciwdziałać bardziej konserwatywnej formie ograniczonych ataków przyjętej przez Brytyjczyków. Niemieckie kontrataki we wrześniu były „atakami na wzmocnione pozycje polowe”, ze względu na powściągliwy charakter natarcia brytyjskiej piechoty. Piękna pogoda na początku września znacznie złagodziła brytyjskie trudności z zaopatrzeniem, zwłaszcza w amunicję, a Brytyjczycy zdążyli ustanowić głęboką obronę na zdobytym terenie, chronionym przez stojące ostrzały artyleryjskie. Brytyjczycy zaatakowali w suchych, czystych warunkach, z większą liczbą samolotów nad polem bitwy do rozpoznania kontrataku, patrolu kontaktowego i operacji szturmowych. Systematyczny defensywny ostrzał artyleryjski został przez Niemców zaprzepaszczony ze względu na niepewność co do pozycji ich piechoty, właśnie wtedy, gdy piechota brytyjska korzystała z odwrotnej sytuacji. Niemieckie kontrataki były kosztownymi porażkami i 28 września Thaer napisał, że przeżycie było „straszne” i że nie wiedział, co robić.

Ludendorff nakazał Stellungsdivisionen (dywizje utrzymujące ziemię) wzmocnić ich frontowe garnizony; wszystkie karabiny maszynowe, w tym te z batalionów wsparcia i rezerwy, zostały wysłane do strefy przedniej, tworząc kordon składający się z czterech do ośmiu dział co 250 m (230 m). Stellungsdivisionen zostały wzmocnione przez Stwosza pułków Eingreif podziałów, które zostały przeniesione do przewodu ochronnego artylerii za przednią strefę bitwy, w kontratakach wcześniej. Pozostałe pułki dywizji Eingreif miały zostać powstrzymane i użyte do metodycznego kontrataku ( Gegenangriff ) dzień lub dwa po i do niszczenia ataków, gdy Brytyjczycy się reorganizowali. Więcej zmian taktycznych zamówiono 30 września; operacje mające na celu zwiększenie strat brytyjskiej piechoty miały być kontynuowane, a bombardowania gazowe miały zostać zwiększone, jeśli pogoda na to pozwoli. Trzeba było dołożyć wszelkich starań, aby skłonić Brytyjczyków do wzmocnienia swoich wysuniętych pozycji piechotą, aby niemiecka artyleria mogła ich zbombardować. Między 26 września a 3 października Niemcy zaatakowali co najmniej 24 razy, a operacja Wielka burza Unternehmen Hohensturm , Gegenangriff (metodyczny kontratak), mająca na celu odzyskanie obszaru wokół Zonnebeke, została zaplanowana na 4 października.

Bitwa o grzbiet drogi Menin

Ranni mężczyźni na poboczu drogi po bitwie pod Menin Road

Brytyjski plan bitwy toczonej w dniach 20–25 września zakładał większy nacisk na użycie ciężkiej i średniej artylerii do niszczenia niemieckich betonowych bunkrów i gniazd karabinów maszynowych, których było więcej w atakowanych strefach bitwy niż za nimi. pierwotną lipcową linię frontu i zaangażować się w więcej kontrbaterii. Brytyjczycy mieli 575 ciężkich i średnich dział oraz 720 dział polowych i haubic, czyli ponad dwukrotnie więcej niż w bitwie pod Pilckem Ridge. Samoloty miały być wykorzystywane do systematycznej obserwacji z powietrza ruchów wojsk niemieckich, aby uniknąć niepowodzeń poprzednich bitew, w których zbyt mała liczba załóg była obciążona zbyt wieloma obowiązkami i latała przy złej pogodzie, co potęgowało ich trudności.

W dniu 20 września alianci zaatakowali na 14500 jardów (8,2 mil; 13,3 km) z przodu i przed południem zdobyli większość swoich celów, na głębokość około 1500 jardów (1400 m). Niemcy przeprowadzili wiele pospiesznych kontrataków ( Gegenstoße ), rozpoczynających się około godziny 15:00 aż do wczesnego wieczora, które nie zdołały zdobyć pola lub spowodowały jedynie chwilową penetrację nowych pozycji brytyjskich. Obrona niemiecka nie zdołała powstrzymać dobrze przygotowanego ataku przeprowadzonego przy dobrej pogodzie. Drobne ataki miały miejsce po 20 września, gdy obie strony walczyły o pozycje i zreorganizowały obronę. Obustronnie kosztowny atak Niemców 25 września odbił bunkry na południowo-zachodnim krańcu Polygon Wood. Następnego dnia niemieckie pozycje w pobliżu lasu zostały zmiecione w bitwie o Polygon Wood.

Niemiecki kontratak, 25 września

Dwa pułki niemieckiej 50. Dywizji Rezerwowej zaatakowały na froncie 1800 jardów (1600 m) po obu stronach Reutelbeek, wspierane przez samoloty i 44 polowe oraz 20 ciężkich baterii artylerii, czterokrotnie więcej niż zwykle dla dywizji. Niemieckiej piechocie udało się posunąć naprzód na flankach, około 100 jardów (91 m) w pobliżu drogi Menin i 600 jardów (550 m) na północ od Reutelbeek. Piechotę wspierały artyleryjskie samoloty obserwacyjne i szturmowe; ostrzał skrzynkowy został wystrzelony za brytyjską linią frontu, co odizolowało brytyjską piechotę od posiłków i amunicji. Ogień powrotny z 33. dywizji i 15. australijskiej brygady z 5. dywizji australijskiej wzdłuż południowego skraju Polygon Wood na północy zmusił atakujących do ukrycia się wokół niektórych bunkrów Wilhelmstellung , w pobliżu Black Watch Corner, w południowo-zachodnim krawędź drewna wielokąta. Niemieckie próby wzmocnienia atakujących oddziałów nie powiodły się, ponieważ obserwatorzy artylerii brytyjskiej izolowali wysunięte oddziały niemieckie ostrzałem artyleryjskim.

Plumer zarządził, że atak miał nastąpić 26 września, ale ograniczył cele 33. Dywizji. 98. Brygada miała posuwać się naprzód i osłaniać prawą flankę 5. Dywizji Australijskiej, a 100. Brygada miała ponownie zająć utracone tereny dalej na południe. Natarcie 5. dywizji australijskiej następnego dnia rozpoczęło się z niepewnością co do bezpieczeństwa jej prawej flanki; atak wyczerpanej 98. Brygady został opóźniony i zdołał dotrzeć jedynie do Czarnego Zakątka Strażniczego, oddalonego o 1000 jardów (910 m) od swoich celów. Posiłki przeniosły się na obszar 5. Dywizji Australijskiej i zaatakowały w kierunku południowo-zachodnim w południe, gdy cichy (bez wsparcia artyleryjskiego) frontalny atak został wykonany z Black Watch Corner, ponieważ wiadomo było, że wojska brytyjskie utrzymują się w tym obszarze. Atak powiódł się o godzinie 14:00, a późnym popołudniem 100 Brygada odzyskała utracony teren na północ od drogi Menin. Straty w 33. Dywizji były tak duże, że 27 września zwolniła ją 23. Dywizja, która została wycofana dopiero w nocy z 24 na 25 września.

Bitwa o drewno wielokątne

Australijska piechota z małymi maskami przeciwgazowymi, Ypres, wrzesień 1917

Druga Armia zmieniła fronty swojego korpusu wkrótce po ataku z 20 września, na następną próbę (26 września – 3 października), tak aby każda atakująca dywizja mogła być skoncentrowana na froncie 1000 jardów (910 m). Drogi i lekkie linie kolejowe zostały przedłużone do nowej linii frontu, aby umożliwić posuwanie się artylerii i amunicji do przodu. Artyleria VIII Korpusu i IX Korpusu na południowej flance symulowała przygotowania do ataku na Zandvoorde i Warneton. Na 5.50 rano w dniu 26 września, pięć warstw zapory opalane artylerii brytyjskiej i karabinów maszynowych zaczęła. Kurz i dym gęstniały poranną mgłę, a piechota posuwała się naprzód, korzystając z namiarów kompasowych. Każda z trzech niemieckich dywizji utrzymania naziemnego zaatakowanych 26 września miała wsparcie dywizji Eingreif , dwukrotnie więcej niż 20 września. Żaden teren zdobyty przez Brytyjczyków nie został utracony, a niemieckie kontrataki zdołały jedynie dotrzeć do miejsca, na które wycofały się niedobitki z dywizji frontowych.

Październik listopad

Niemieckie kontrataki, 30 września – 4 października

Na 4:00 rano w dniu 30 września, gęsta mgła pokrywała ziemię i na 4:30 rano artyleria niemiecka rozpoczęła bombardowanie pomiędzy drogą Menin i Reutelbeek. O 5:15 rano wojska niemieckie wyłoniły się z mgły na froncie 800 jardów (730 m). Atak wspierały miotacze ognia i niemiecka piechota miotająca granaty dymne i ręczne. Brytyjczycy odpowiedzieli ogniem z broni ręcznej i bombami, zmuszając Niemców do odwrotu w zamieszaniu, ale posterunek został utracony na południe od drogi Menin, a następnie odbity przez natychmiastowy kontratak. Rakiety SOS nie były widoczne we mgle, a brytyjska artyleria milczała. Niemcy zostali odparci ponownie o 6:00 rano, ale niemiecki ostrzał artyleryjski trwał nadal w ciągu dnia.

1 października o godzinie 5:00 rozpoczęło się niemieckie bombardowanie huraganowe z północnego rejonu Reutelbeek do Polygon Wood i Black Watch Corner; przez przypadek pojawia się drugie Army praktyka zapory rozpoczęła się 5:15 am Brytyjska linia frontu została odcięta i niemiecka piechota zaatakowany w trzech falach na 5:30 Dwa określona ataki niemieckie zostały odparte południe od Cameron Covert, następnie w 7:00 pm niemieckiego wojska zgromadziły się w pobliżu drogi Menin. Atak niemiecki został odparty przez ostrzał z broni ręcznej i artylerię brytyjską, której obserwatorzy widzieli rakiety SOS. Brytyjczycy zostali zmuszeni do opuszczenia Cameron Covert i kontratakowali, ale w tym samym czasie rozpoczął się atak niemiecki i Brytyjczycy zostali odparci. Kolejny niemiecki atak nie powiódł się i wojska niemieckie okopały się za jakimś starym niemieckim drutem kolczastym; po zmroku kolejne niemieckie ataki wokół Cameron Covert nie powiodły się. Na północ od kryjówki w pobliżu Lasu Wielokąta głębokie błoto zdusiło niemieckie pociski, zanim eksplodowały, ale nadal spowodowało wiele ofiar. Utracono łączność z tyłami i Niemcy atakowali cały dzień, ale brytyjskie rakiety SOS pozostały widoczne, a ataki nie miały miejsca; po zmroku niemieckie ataki zostały odparte przez kolejne trzy ostrzały SOS.

Unternehmen Hohensturm (Operacja Wysoka Burza) została zaplanowana przez Gruppe Ypern w celu odzyskania Ostrogi Tokio z Zonnebeke na południe do Molenaarelsthoek na wschodnim skraju Lasu Wielokąta 3 października. Atakującą piechotą z 45 Rezerwy i 4 dywizji gwardii dowodzili major Freiherr von Schleinitz na północy i podpułkownik Rave na południu. Po kosztownym niepowodzeniu metodycznego kontrataku ( Gegenangriff ) 1 października, atak przesunięto na 4 października, próby odbyły się od 2 do 3 października. W nocy z 3 na 4 października niemieccy dowódcy mieli wątpliwości co do ataku, ale zdecydowali się przejść do Gegenangriff , ostrzegając artylerię, aby była gotowa do rozpoczęcia bombardowań obronnych. Zorganizowano kontaktowy samolot patrolowy, który przeleciał nad obszarem o godzinie 7:30

Bitwa pod Broodseinde

4 października Brytyjczycy rozpoczęli bitwę pod Broodseinde, aby dokończyć zdobycie płaskowyżu Gheluvelt i zająć grzbiet Broodseinde. Zbiegiem okoliczności Niemcy próbowali jednocześnie odbić swoją obronę wokół Zonnebeke za pomocą Gegenangriffa . Brytyjczycy zaatakowali wzdłuż frontu 14 000 jardów (8,0 mil; 13 km) i gdy dywizje I Korpusu Anzac zaczęły zbliżać się do Broodseinde Ridge, widziano mężczyzn powstających z dziur po pociskach na ziemi niczyjej, a więcej niemieckich żołnierzy znaleziono ukrytych w muszlach -kratery. Większość niemieckich oddziałów 45. Dywizji Rezerwy została najechana lub wycofała się przez brytyjską zaporę, a następnie Australijczycy zaatakowali bunkry jeden po drugim i zdobyli wioskę Zonnebeke na północ od grzbietu. Kiedy brytyjska zapora rozpoczęła się na Broodseinde Ridge, Keiberg Spur i Waterdamhoek, część niemieckich sztabów sztabów wysuniętych zdała sobie sprawę, że jest atakowana, gdy pojawiły się wojska brytyjskie i australijskie.

Gdy nadeszły wieści o wielkim sukcesie ataku, szef wywiadu GHQ udał się do kwatery głównej 2. Armii, aby omówić eksploatację. Plumer odrzucił tę sugestię, ponieważ za polem bitwy znajdowało się osiem nowych niemieckich dywizji, a za nimi kolejne sześć. Później tego samego dnia Plumer miał wątpliwości i nakazał I Korpusowi Anzac, aby przesunął się na ostrogę Keiberg, przy wsparciu II Korpusu Anzac. Dowódca II Korpusu Anzac chciał posuwać się na północny-wschód w kierunku wsi Passchendaele, ale dowódca I Korpusu Anzac wolał poczekać na podniesienie artylerii i poprawę tras zaopatrzenia. Dowódca X Korpusu zaproponował atak na północ od In de Ster na południową flankę Niemców naprzeciwko I Korpusu Anzac. Dowódca 7. dywizji sprzeciwił się, ze względu na niepewność co do sytuacji i wiele strat poniesionych przez 21. dywizję na prawej flance i Plumer ponownie zmienił zdanie. Rano Gough powiedział dowódcom korpusu 5. Armii, aby szli dalej, ale kiedy nadeszły raporty o odepchnięciu na 19 Meter Hill, rozkaz został anulowany.

Niemieckie zmiany obronne

Brytyjscy żołnierze posuwają się naprzód podczas bitwy pod Broodseinde. Zdjęcie: Ernest Brooks .

7 października 4 Armia ponownie rozproszyła swoje wojska w strefie frontowej obrony. Bataliony rezerwowe wycofały się za linię obrony artylerii, a dywizje Eingreif zostały zorganizowane tak, aby interweniować tak szybko, jak to możliwe po rozpoczęciu ataku, pomimo ryzyka ostrzału artylerii brytyjskiej. Ogień przeciwbateryjny, aby stłumić brytyjską artylerię, miał zostać zwiększony, aby chronić dywizje Eingreif w miarę ich postępu. Wszystkie niemieckie dywizje utrzymujące strefy frontu zostały odciążone i wysłano dodatkową dywizję, ponieważ brytyjskie natarcia wydłużyły linię frontu. Bez dywizji niezbędnych do kontrofensywy na południe od płaskowyżu Gheluvelt w kierunku wzgórza Kemmel, Rupprecht zaczął planować powolne wycofanie się z Ypres Salient, nawet ryzykując odkrycie niemieckich pozycji dalej na północ i na belgijskim wybrzeżu.

Bitwa pod Poelcappelle

Francuska 1. armia oraz brytyjska 2. i 5. armia zaatakowały 9 października na froncie 13500 jardów (7,7 mil; 12,3 km) od południa Broodseinde do St Jansbeek, aby wyprzedzić połowę odległości od grzbietu Broodseinde do Passchendaele, na frontu głównego, co doprowadziło do wielu ofiar po obu stronach. Natarcie na północnym froncie ataku zostało utrzymane przez wojska brytyjskie i francuskie, ale większość ziemi zdobytej przed Passchendaele oraz na ostrogach Becelaere i Gheluvelt została utracona przez niemieckie kontrataki. Generał William Birdwood napisał później, że powrót ulewnych deszczy i błotnych błot był główną przyczyną niepowodzenia w utrzymaniu zdobytego terenu. Kuhl doszedł do wniosku, że walki nadwerężyły niemieckie siły bojowe do granic możliwości, ale siły niemieckie zdołały zapobiec przełomowi, chociaż coraz trudniej było uzupełnić straty.

Pierwsza bitwa pod Passchendaele

Widok z lotu ptaka na wioskę Passchendaele przed i po bitwie

Pierwsza bitwa pod Passchendaele w dniu 12 października była kolejną aliancką próbą zdobycia pola wokół Passchendaele. Ulewny deszcz i błoto znowu utrudniały poruszanie się, a niewielką artylerię można było zbliżyć do przodu. Wojska alianckie były wyczerpane, a morale spadło. Po skromnym natarciu Brytyjczyków niemieckie kontrataki odzyskały większość utraconego terenu naprzeciw Passchendaele, z wyjątkiem obszaru po prawej stronie ostrogi Wallemolen. Na północ od Poelcappelle XIV Korpus Piątej Armii posuwał się wzdłuż Broembeek w górę strumieni Watervlietbeek i Stadenrevebeek, a Dywizja Gwardii zdobyła zachodni kraniec ostrogi Vijwegen, obserwując południowy kraniec lasu Houthulst. Było 13 000 ofiar alianckich , w tym 2735 Nowozelandczyków, z których 845 zginęło lub utknęło w błocie ziemi niczyjej; był to jeden z najgorszych dni w historii wojskowej Nowej Zelandii.

Na konferencji 13 października Haig i dowódcy armii uzgodnili, że ataki zostaną wstrzymane do czasu poprawy pogody i przedłużenia dróg, aby przewieźć więcej artylerii i amunicji. Ofensywa miała być kontynuowana, aby dotrzeć do odpowiedniej linii na zimę i zwrócić uwagę Niemców na Flandrię, z francuskim atakiem, który miał nastąpić 23 października, a operacja 3 Armii na południe od Arras zaplanowana była na połowę listopada. Bitwa była również kosztowna dla Niemców, którzy stracili ponad 1000 jeńców. Niemiecka 195. Dywizja w Passchendaele poniosła 3325 ofiar od 9 do 12 października i musiała zostać odciążona przez 238. Dywizję. Ludendorff był optymistą, że można utrzymać pasmo Passchendaele i rozkazał 4. Armii stać szybko. 18 października Kuhl opowiadał się za odwrotem jak najdalej na wschód; Armin i Loßberg chcieli się utrzymać, ponieważ grunt za wododziałem Passchendaele był nie do utrzymania, nawet zimą.

Akcja z 22 października

22 października 18. (wschodnia) dywizja XVIII korpusu zaatakowała wschodni kraniec Poelcappelle, a XIV korpus na północ zaatakował 34. dywizją między strumieniami Watervlietbeek i Broenbeek oraz 35. dywizją na północ na las Houthulst . Atak był wspierany przez pułk francuskiej 1. Dywizji na lewym skrzydle 35. Dywizji i miał na celu zablokowanie ewentualnego niemieckiego kontrataku na lewą flankę Korpusu Kanadyjskiego podczas ataku na Passchendaele i grzbiet. Artyleria drugiej i piątej armii przeprowadziła bombardowanie, aby zasymulować ogólny atak jako oszustwo. Poelcappelle został schwytany, ale atak na skrzyżowaniu 34. i 35. dywizji został odparty. Niemieckie kontrataki odepchnęły 35. Dywizję w centrum, ale francuski atak zdobył wszystkie jej cele. Atakując na ziemi pociętej bombardowaniami i przesiąkniętej deszczem, Brytyjczycy mieli trudności z awansowaniem w niektórych miejscach i stracili zdolność szybkiego przemieszczania się, by oskrzydlić bunkry. 35. dywizja dotarła na skraj lasu Houthulst, ale została oskrzydlona i odepchnięta w niektórych miejscach. Niemieckie kontrataki przeprowadzone po 22 października były w równie niekorzystnej sytuacji i były kosztownymi porażkami. Niemiecka 4. Armia nie mogła przerzucić wojsk z 5. Armii i skoncentrować ognia artyleryjskiego na Kanadyjczykach przygotowujących się do drugiej bitwy pod Passchendaele (26 października – 10 listopada 1917).

Bitwa pod La Malmaison

Po licznych prośbach Haiga, Petain rozpoczął bitwę pod La Malmaison, długo opóźniany francuski atak na Chemin des Dames przez Szóstą Armię (gen. Paul Maistre ). Przygotowania artyleryjskie rozpoczęły się 17 października, a 23 października niemieccy obrońcy zostali szybko pokonani, a Francuzi awansowali do 6,0 km, zdobywając wioskę i fort La Malmaison, zdobywając kontrolę nad grzbietem Chemin des Dames. Niemcy stracili 38 000 ludzi zabitych lub zaginionych i 12 000 jeńców, a także 200 dział i 720 karabinów maszynowych, przy 14 000 francuskich ofiar, mniej niż jedną trzecią wszystkich Niemców. Na początku listopada Niemcy musieli wycofać się z pozostałych pozycji na Chemin des Dames na północ od doliny Ailette. Haig był zadowolony z francuskiego sukcesu, ale żałował opóźnienia, które zmniejszyło jego wpływ na operacje we Flandrii.

Druga bitwa pod Passchendaele

Teren, przez który Korpus Kanadyjski posuwał się do Passchendaele pod koniec 1917 r.
Teren w Passchendaele w pobliżu miejsca, w którym nacierał Korpus Kanadyjski, wiosna 2015 r.

Brytyjska piąta armia podjęła niewielkie operacje w dniach 20–22 października, aby utrzymać presję na Niemców i wesprzeć francuski atak na La Malmaison, podczas gdy korpus kanadyjski przygotowywał się do serii ataków od 26 października do 10 listopada. Cztery dywizje Korpusu Kanadyjskiego zostały przeniesione z Lens do Ypres Salient , aby zdobyć Passchendaele i grzbiet. Kanadyjczycy zluzowali II Korpus Anzac 18 października i stwierdzili, że linia frontu była w większości taka sama jak ta, którą zajmowała 1. Dywizja Kanadyjska w kwietniu 1915 roku. Listopad. 26 października 3. Kanadyjska Dywizja zdobyła swój cel w Wilczym Zagajniku, a następnie wycofała swoją północną flankę, by połączyć się z sąsiednią dywizją 5. Armii. 4. Kanadyjska Dywizja zdobyła swoje cele, ale została zmuszona do powolnego wycofania się z Zagajnika Wypadku, w obliczu niemieckich kontrataków i awarii łączności między jednostkami kanadyjskimi i australijskimi na południu.

Drugi etap rozpoczął się 30 października, aby zakończyć poprzedni etap i zdobyć bazę do ostatecznego szturmu na Passchendaele. Atakujący na południowej flance szybko zdobyli Crest Farm i wysłali patrole poza ostateczny cel do Passchendaele. Atak na północną flankę ponownie spotkał się z wyjątkowym oporem Niemców. 3. Kanadyjska Dywizja zdobyła Farmę Vapor na granicy korpusu, Farmę Furst na zachód od Meetcheele i skrzyżowanie w Meetcheele, ale nie osiągnęła celu. Podczas siedmiodniowej przerwy 2. Armia przejęła kolejną część frontu 5. Armii przylegającą do Korpusu Kanadyjskiego. Trzy bezdeszczowe dni od 3 do 5 listopada ułatwiły przygotowania do kolejnego etapu, który rozpoczął się rankiem 6 listopada, z 1. Dywizją Kanadyjską i 2. Dywizją Kanadyjską . W niecałe trzy godziny wiele jednostek osiągnęło swoje ostateczne cele, a Passchendaele zostało zdobyte. Korpus Kanadyjski rozpoczął ostateczną akcję w dniu 10 listopada, aby przejąć kontrolę nad pozostałym terenem na północ od wioski w pobliżu wzgórza 52.

grudzień

Nocna akcja z 1 grudnia 1917 r.

18 listopada od Korpusu Kanadyjskiego przejął VIII Korpus po prawej i II Korpus po lewej (północnej) stronie Passchendaele Salient. Obszar ten był poddawany ciągłym bombardowaniom niemieckiej artylerii, a jego podatność na atak doprowadziła do sugestii brygadiera CF Aspinalla, aby albo Brytyjczycy wycofali się na zachodnią stronę Płaskowyżu Gheluvelt, albo ruszyli w kierunku Westroosebeke. Rozszerzenie wysuniętego odcinka spowodowałoby, że znajdujące się w nim wojska byłyby mniej podatne na ostrzał niemieckiej artylerii i zapewniłyby lepsze odskoki z linii dla wznowienia ofensywy wiosną 1918 roku. Brytyjczycy zaatakowali w kierunku Westroozebeke w nocy z 1/2 grudnia, ale plan zmylić Niemców przez nie bombardowanie niemieckich umocnień do ośmiu minut po tym, jak piechota rozpoczęła ich marsz, został przerwany. Hałas brytyjskiego zgromadzenia i trudności w poruszaniu się po błotnistej i podmokłej ziemi również zaalarmowały Niemców. W świetle księżyca Niemcy widzieli wojska brytyjskie, gdy byli jeszcze 200 jardów (180 m) od nich. Zdobyto część terenu i wzięto około 150 jeńców , ale atak na reduty nie powiódł się i nie osiągnięto obserwacji nad głowami dolin po wschodniej i północnej stronie grzbietu.

Akcja na Polderhoek Spur

Atak na Polderhoek Spur 3 grudnia 1917 r. był lokalną operacją brytyjskiej 4. Armii (przemianowanej z 2. Armii 8 listopada). Dwa bataliony 2. Brygady nowozelandzkiej części Zelandii Division New zaatakowany niski grzbiet, z którego niemieccy obserwatorzy mogli oglądać okolicę z Cameron Covert na północy i drogi Menin, na południowo-zachodnim. Zaliczka Nowa Zelandia 600 m (550 m) na froncie 400 m (370 m), osłaniałaby obszar na północ od strumienia Reutelbeek od niemieckich obserwatorów na ostrogi Gheluvelt. Ciężka artyleria zbombardowała ruiny Polderhoek Château i schrony na terenie, aby zmylić obrońców, a atak został wykonany w świetle dziennym jako podstęp, by zaskoczyć Niemców, którzy mieli być ukryci przed rutynowymi bombardowaniami. Bombardowania dymne i gazowe na ostrogi Gheluvelt i Becelaere na flankach, a atak piechoty rozpoczął się w tym samym czasie, co „rutynowe” bombardowanie. Podstęp się nie powiódł, brytyjski ostrzał artyleryjski spadł na Nowozelandczyków, a Niemcy zaatakowali napastników ogniem z broni ręcznej z Polderhoek Spur i Gheluvelt ridge. Silny zachodni wiatr zniszczył zasłony dymne, a brytyjska artyleria nie zdołała stłumić niemieckich karabinów maszynowych. Nowozelandzcy strzelcy maszynowi odparli kontratak, ale nowozelandzka piechota była 150 m (140 m) przed pierwszym celem; kolejna próba po zmroku została odwołana z powodu pełni księżyca i przybycia posiłków niemieckich.

Następstwa

Analiza

Ofiary niemieckie
Data Nie.
21-31 lipca 30 000
1–10 sierpnia 16 000
11–21 sierpnia 24 000
21–31 sierpnia 12.500
1–10 września 4000
11–20 września 25 000
21–30 września 13500
1–10 października 35 000
11–20 października 12.000
21–31 października 20 500
1–10 listopada 9500
11–20 listopada 4000
21-30 listopada 4500
1–10 grudnia 4000
11–31 grudnia 2500
Całkowity 217 000

W publikacji niemieckiego Sztabu Generalnego napisano, że „Niemcy zostały doprowadzone do pewnego zniszczenia ( sicheren Untergang ) podczas bitwy o Flandrię w 1917 roku”. W swoich Pamiętnikach z 1938 r. Lloyd George napisał: „Passchendaele było rzeczywiście jedną z największych katastrof wojny… Żaden żołnierz żadnej inteligencji nie broni teraz tej bezsensownej kampanii…”. W 1939 GC Wynne napisał, że Brytyjczycy w końcu dotarli do Passchendaele Ridge i zdobyli Flandern I Stellung, ale za nimi były Flandern II Stellung i Flandern III Stellung . Niemieckie bazy okrętów podwodnych na wybrzeżu nie zostały zdobyte, ale cel, jakim było odwrócenie Niemców od Francuzów położonych dalej na południe, podczas gdy oni doszli do siebie po kwietniowej ofensywie Nivelle'a, powiódł się. W 1997 roku Paddy Griffith napisał, że system gry zgryz i trzymania działał do listopada, ponieważ BEF opracowała działający system taktyki ofensywnej, na który Niemcy ostatecznie nie mieli odpowiedzi. Dziesięć lat później Jack Sheldon napisał, że względne liczby ofiar są nieistotne, ponieważ armia niemiecka nie mogła sobie pozwolić na straty lub stracić inicjatywę, będąc zmuszonym do stoczenia kolejnej bitwy obronnej na wybranym przez aliantów terenie. Trzecia bitwa pod Ypres przyciągnęła armię niemiecką do Flandrii i spowodowała niemożliwe do utrzymania straty.

W 2018 r. Jonathan Boff napisał, że po wojnie oficjalni historycy Reichsarchiv , z których wielu było byłymi oficerami sztabowymi, pisali o taktycznych zmianach po 26 września i ich złomowaniu po bitwie pod Broodseinde 4 października, jako dzieło Loßberga. Obwiniając jedną osobę, uniewinniono resztę niemieckich dowódców, co dało fałszywe wrażenie, że OHL działał w sposób racjonalny, gdy Ludendorff wprowadził 7 października kolejny plan obronny. Boff napisał, że ta narracja była prosta i pozwoliła uniknąć problemu, z którym zmierzyli się Niemcy pod koniec 1917 roku. OHL ponownie wydał rozkaz zmiany taktyki na kilka dni przed tym, jak Loßberg został oskarżony o wydanie nowych rozkazów 4. Armii. Boff wątpił również, czy wszystkie dywizje we Flandrii mogą działać na podstawie odgórnych zmian. 119. Dywizja znajdowała się na linii frontu od 11 sierpnia do 18 października i odpowiedziała, że ​​nowa taktyka jest trudna do wdrożenia z powodu braku wyszkolenia. Tempo brytyjskich ataków i efekt wyniszczenia sprawiły, że chociaż do 10 października do 4 Armii wysłano sześć dywizji, były to albo jednostki nowicjuszy, które miały niedostateczne wyszkolenie, albo formacje weteranów o niskim morale po wcześniejszych porażkach; dobre dywizje zostały osłabione zbyt wieloma wymianami. Boff pisał, że Niemcy świadomie szukali zmian taktycznych dla operacyjnego dylematu braku alternatywy. W dniu 2 października Rupprecht nakazał dowództwu 4. Armii uniknąć nadmiernej centralizacji dowodzenia, tylko po to, by dowiedzieć się, że Loßberg wydał plan artylerii szczegółowo opisujący rozmieszczenie poszczególnych baterii.

Na brytyjskiej konferencji 13 października omawiano plan ataku w połowie listopada przez Trzecią Armię (gen. Julian Byng ). Byng chciał, aby operacje w Ypres były kontynuowane, aby utrzymać niemieckie wojska we Flandrii. Bitwa pod Cambrai rozpoczął się 20 listopada i brytyjski naruszyła dwie pierwsze części Hindenburg linii , w pierwszej udanej użytku masowego zbiorników w połączeniu zbrojeń operacji. Doświadczenie niepowodzenia w powstrzymaniu brytyjskich ataków na Ypres i drastyczne zmniejszenie obszarów frontu zachodniego, które można uznać za „ciche” po zaskoczeniu czołgów i artylerii w Cambrai, nie pozostawiło OHL niewielkiego wyboru, jak tylko wrócić do strategii decydującego zwycięstwa w 1918 roku. 24 października austriacko-niemiecka 14 Armia ( General der Infanterie Otto von Below ) zaatakowała 2 Armię włoską na Isonzo w bitwie pod Caporetto i w ciągu 18 dni zadała 650 000 ludzi i 3 000 ofiar. pistolety. W obawie, że Włochy mogą zostać wyłączone z wojny, rządy francuski i brytyjski zaoferowały posiłki. Wojska brytyjskie i francuskie zostały szybko przemieszczone od 10 listopada do 12 grudnia, ale przekierowanie zasobów z BEF zmusiło Haiga do zakończenia trzeciej bitwy pod Ypres niedaleko Westrozebeke ; ostatni poważny brytyjski atak miał miejsce 10 listopada.

Ofiary wypadku

Opublikowano różne dane dotyczące ofiar Trzeciej Bitwy pod Ypres, czasami ze zjadliwością; najwyższe szacunki dotyczące ofiar brytyjskich i niemieckich wydają się być zdyskredytowane, ale brytyjskie twierdzenie, że wzięło do niewoli 24 065 jeńców , nie zostało zakwestionowane. W 1940 roku CRMF Cruttwell odnotował 300 000 ofiar brytyjskich i 400 000 niemieckich. W tomie „Historia Wielkiej Wojny Operacje wojskowe…” opublikowanym w 1948 r., James Edmonds określił straty brytyjskie na 244 897 i napisał, że równoważne niemieckie liczby nie są dostępne, szacując niemieckie straty na 400 000. AJP Taylor napisał w 1972 roku, że nikt nie wierzył w „farsalne kalkulacje” Edmondsa. Taylor umieścić brytyjskich rannych i zabitych na 300 000 i niemieckich strat na 200 000, „proporcja nieco lepsza niż Somma”. W 2007 roku Jack Sheldon napisał, że chociaż straty niemieckie od 1 czerwca do 10 listopada wyniosły 217 194, liczba dostępna w tomie III Sanitätsbericht (Raport medyczny, 1934), Edmonds mógł nie uwzględnić tych danych, ponieważ nie pasowały do ​​​​jego przypadku, używając zwrotów „kreatywna księgowość” i „niefrasobliwe obchodzenie się z faktami”. Sheldon napisał, że niemieckie straty można było zwiększyć jedynie do 399 590 , włączając w to 182 396 żołnierzy, którzy byli chorzy lub leczeni w pułkowych punktach pomocy z powodu „drobnych cięć i ran”, ale nie zmniejszono siły jednostki ; Sheldon napisał, że „trudno dostrzec w tym jakąkolwiek wartość”.

Leon Wolff, pisząc w 1958 roku, podał straty niemieckie jako 270 713 i brytyjskie jako 448 688. Brytyjska postać Wolffa została odrzucona przez Johna Terraine'a w publikacji z 1977 roku. Pomimo tego, że napisał, że 448 614 brytyjskich ofiar było całkowitą sumą BEF w drugiej połowie 1917 roku, Wolff zaniedbał odliczyć 75 681 ofiar w bitwie pod Cambrai, jak podano w oficjalnych statystykach, z których cytował lub „normalne marnotrawstwo”, średnio 35 000 miesięcznie w „ciche” okresy. W 1959 r. Cyril Falls oszacował straty na 240 000 Brytyjczyków, 8 525 Francuzów i 260 000 Niemców . W biografii Haiga z 1963 r. Terraine przyjął liczbę 244 897 strat brytyjskich Edmondsa i zgodził się, że straty niemieckie były co najmniej równe, a prawdopodobnie większe niż brytyjskie, ze względu na siłę brytyjskiej artylerii i dużą liczbę niemieckich kontrataków; nie przyjął kalkulacji Edmondsa, że ​​niemieckie straty sięgały nawet 400 tysięcy. W swojej pracy z 1977 r. Terraine napisał, że liczba niemiecka powinna zostać zwiększona, ponieważ ich statystyki były niekompletne, a ich dane pominęły niektórych lekko rannych mężczyzn, którzy zostaliby objęci brytyjskimi kryteriami ofiar, zmieniając liczbę niemiecką o dwadzieścia procent, co spowodowało straty niemieckie 260,400. Prior i Wilson w 1997 r. dali Brytyjczykom straty w wysokości 275 tys., a straty Niemców na prawie 200 tys. W 1997 roku Heinz Hagenlücke dał ok.  217 000 niemieckich ofiar. Gary Sheffield napisał w 2002 roku, że Richard Holmes domyślił się, że obie strony poniosły 260 000 ofiar, co wydawało mu się słuszne.

Kolejne operacje

Zima 1917-1918

Teren na wschód i południe od ruin wioski Passchendaele był utrzymywany przez posterunki, te na wschodzie były dość nadające się do zamieszkania, w przeciwieństwie do południowych; od Passchendaele aż do Potijze teren był znacznie gorszy. Każda brygada spędziła cztery dni na linii frontu, cztery na wsparciu i cztery na rezerwie. Poza ostrzałem artyleryjskim w okolicy panowała cisza, a w grudniu zrobiło się zimno i śnieżnie, co wiązało się z dużym wysiłkiem, aby zapobiec pieszczeniu okopów . W styczniu po okresach mrozu następowały cieplejsze okresy, zaczynając 15 stycznia ulewnymi deszczami i wichurami , zmywającymi drogi z desek i ślady po deskach . Wraz z ukończeniem tras transportowych i remontem niemieckich bunkrów poprawiły się warunki na wystającym odcinku. Obie strony dokonały nalotu, a Brytyjczycy z powodzeniem użyli nocnego ognia z karabinów maszynowych i ostrzału artyleryjskiego. Wieczorem 3 marca 1918 r. dwie kompanie 8. Dywizji dokonały nalotu na turkusowy domek, wsparte ostrzałem dymnym i odłamkowym, zabiły wielu członków garnizonu i wzięły sześciu jeńców za jednego rannego. Niemiecki atak 11 marca został odparty; potem Niemcy nie przeprowadzali już ataków, utrzymując zamiast tego częste bombardowania artyleryjskie i ostrzał z karabinów maszynowych. Kiedy armie niemieckie położone dalej na południe rozpoczęły ofensywę wiosenną 21 marca 1918 r., „dobre” dywizje we Flandrii zostały wysłane na południe; 29. Dywizja została wycofana 9 kwietnia i przeniesiona do Lys.

Odwrót, 1918

23 marca Haig nakazał Plumerowi sporządzenie planów awaryjnych w celu skrócenia linii i uwolnienia oddziałów dla innych armii. Zużyte dywizje z południa zostały wysłane do Flandrii, aby odzyskać siły bliżej wybrzeża. 11 kwietnia Plumer zezwolił na wycofanie południowej flanki 2 Armii. 12 kwietnia dowództwo VIII Korpusu nakazało rozpoczęcie wycofania piechoty tej nocy, a 59. Dywizję zastąpiono częścią 41. Dywizji i przeniesiono na południe. II Korpus rozpoczął wycofywanie artylerii w tym samym czasie co VIII Korpus w nocy z 11 na 12 kwietnia i nakazał 36. i 30. dywizjom przejście na wycofanie VIII Korpusu, które zostało zakończone do 13 kwietnia, bez ingerencji Niemiec. 13 kwietnia Plumer zgodził się na odejście na emeryturę w południowej części wystającej linii z Mt Kemmel do Voormezeele [4,0 km na południe od Ypres], White Château [1 mil (1,6 km) na wschód od Ypres] i Grzbiet Pilckem. Dziennik 4. Armii odnotował, że wycofanie się zostało odkryte o 4:40 rano. Następnego dnia, w bitwie pod Merckem , Niemcy zaatakowali z lasu Houthulst na północny wschód od Ypres i zdobyli Kippe, ale zostali zepchnięci przez belgijskie kontrataki , przy wsparciu przez artylerię II Korpusu. Po południu 27 kwietnia południowy kraniec linii wysuniętej placówki 2. Armii wjechał w pobliżu Voormezeele, a kolejna brytyjska linia placówki została założona na północny-wschód od wioski.

Uczczenie pamięci

Cmentarz i pomnik zaginionych w Tyne Cot Commonwealth War Graves

Menin Brama Pamięci do brakującego upamiętnia tych wszystkich narodów Wspólnoty Brytyjskiej (z wyjątkiem Nowej Zelandii i Nowej Funlandii), który zmarł w Ypres Salient i już nie wiadomo grób. W przypadku Wielkiej Brytanii na pomniku upamiętniono tylko ofiary sprzed 16 sierpnia 1917 roku. Żołnierze z Wielkiej Brytanii i Nowej Zelandii, którzy zginęli po tej dacie, są wymienieni na pomniku na cmentarzu Tyne Cot . Znajduje się tam oznaczenie Nowej Zelandii, gdzie wojska nowozelandzkie walczyły na Gravenstafel Ridge 4 października, na Roeselarestraat. Istnieje wiele hołdów i pomników w Australii i Nowej Zelandii dla żołnierzy Anzac, którzy zginęli w bitwie, w tym tablice na stacjach kolejowych Christchurch i Dunedin . Udział Korpusu Kanadyjskiego w drugiej bitwie pod Passchendaele jest upamiętniony pomnikiem Passchendaele w miejscu Farmy Crestów na południowo-zachodnim skraju wioski Passchendaele.

Jednym z najnowszych pomników poświęconych wkładowi bojowemu grupy jest pomnik Krzyża Celtyckiego , upamiętniający wkład Szkotów w walki we Flandrii podczas Wielkiej Wojny. Ten pomnik znajduje się na Frezenberg Ridge, gdzie 9. (szkocka) dywizja i 15. (szkocka) dywizja walczyły podczas trzeciej bitwy pod Ypres. Pomnik został poświęcony przez minister ds. Europy Parlamentu Szkockiego Lindę Fabiani późnym latem 2007 roku, w 90. rocznicę bitwy. W lipcu 2017 roku w Ypres zorganizowano dwudniowe wydarzenie z okazji stulecia bitwy. Członkowie brytyjskiej rodziny królewskiej i premier Theresa May włączyli się w uroczystości, które rozpoczęły się wieczorem 30 lipca nabożeństwem przy Bramie Menin, a następnie odbyły się uroczystości na Rynku. Następnego dnia odbyła się uroczystość na cmentarzu Tyne Cot, której przewodniczył książę Walii .

Zobacz też

Uwagi

Przypisy

Bibliografia

Książki

  • Albertini, L. (2005) [1952]. Początki wojny 1914 . III (repr. red.). Nowy Jork: Enigma Books. Numer ISBN 978-1-929631-33-9.
  • Atkinson, CT (2009) [1927]. Siódma Dywizja 1914-1918 (Naval & Military Press wyd.). Londyn: John Murray. Numer ISBN 978-1-84342-119-1.
  • Fasola, CEW (1941) (1933). Australijskie Siły Cesarskie we Francji, 1917 . Oficjalna historia Australii w wojnie 1914-1918 . IV (skanowanie online ed.). Canberry: australijski pomnik wojenny . Numer ISBN 978-0-7022-1710-4. Źródło 21 lipca 2017 .
  • Boff, J. (2018). Wróg Haiga: następca tronu Rupprecht i wojna niemiecka na froncie zachodnim (wyd. 1). Oksford: Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-967046-8.
  • Boraston, JH (1920) [1919]. Depesze Sir Douglasa Haiga (2nd ed.). Londyn: Dent. OCLC  633614212 .
  • Borastona, JH; Bax, dyrektor generalny (1999) [1926]. Ósma Dywizja w wojnie 1914-1918 (repr. Naval & Military Press, Uckfield ed.). Londyn: Towarzystwo Medyceuszy. Numer ISBN 978-1-897632-67-3.
  • Charteris, J. (1929). Feldmarszałek Earl Haig . Londyn: Cassell. 874765434 OCLC  .
  • Cruttwell, CRMF (1982) [1940]. Historia Wielkiej Wojny 1914-1918 (repr. red.). Londyn: Grenada. Numer ISBN 978-0-586-08398-7.
  • Davidson, Sir J. (2010) [1953]. Haig: Master of the Field (repr. Pen & Sword ed.). Londyn: Peter Nevill. Numer ISBN 978-1-84884-362-2.
  • Doughty, RA (2005). Pyrrusowe zwycięstwo: francuska strategia i operacje w Wielkiej Wojnie . Cambridge, MS: Belknap Harvard. Numer ISBN 978-0-674-01880-8.
  • Edmonds, JE (1925). Operacje wojskowe Francja i Belgia, 1914: Antwerpia, La Bassée, Armentières, Messines i Ypres październik-listopad 1914 . Historia Wielkiej Wojny na podstawie dokumentów urzędowych Dyrekcji Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarstwa. II . Londyn: Macmillan. OCLC  220044986 .
  • Edmonds, JE (1993) (1932). Operacje wojskowe Francja i Belgia, 1916: Dowództwo Sir Douglasa Haiga do 1 lipca: Bitwa nad Sommą . Historia Wielkiej Wojny na podstawie dokumentów urzędowych Dyrekcji Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarstwa. I (Imperial War Museum and Battery Press red.). Londyn: Macmillan. Numer ISBN 978-0-89839-185-5.
  • Edmonds, JE; Wynne, GC (2010) [1940]. Operacje wojskowe Francja i Belgia 1917: Załączniki . Historia Wielkiej Wojny na podstawie dokumentów urzędowych Dyrekcji Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarskiej (Imperial War Museum and Battery Press red.). Londyn: Macmillan. Numer ISBN 978-1-84574-733-6.
  • Edmonds, JE (1991) [1948]. Operacje wojskowe Francja i Belgia 1917: 7 czerwca – 10 listopada. Messines i Trzecie Ypres (Passchendaele) . Historia Wielkiej Wojny na podstawie dokumentów urzędowych Dyrekcji Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarstwa. II (Imperial War Museum and Battery Press red.). Londyn: HMSO. Numer ISBN 978-0-89839-166-4.
  • Edmonds, JE; Davies, CB; Maxwell-Hyslop, RGB (1995) [1937]. Operacje wojskowe Francja i Belgia, 1918: marzec-kwiecień, kontynuacja ofensywy niemieckiej . Historia Wielkiej Wojny na podstawie dokumentów urzędowych. II (Imperial War Museum and Battery Press red.). Londyn: Macmillan. Numer ISBN 978-0-89839-223-4.
  • Falls, C. (1959). Wielka Wojna 1914–1918 . Londyn: Perygee. Numer ISBN 978-0-399-50100-5.
  • Falls, C. (1992) [1940]. Operacje wojskowe Francja i Belgia, 1917: niemiecki odwrót na linię Hindenburga i bitwy pod Arras . Historia Wielkiej Wojny na podstawie dokumentów urzędowych Dyrekcji Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarstwa. I (Imperial War Museum and Battery Press red.). Londyn: HMSO. Numer ISBN 978-0-89839-180-0.
  • Foerster, Wolfgang, wyd. (1956) [1942]. Der Weltkrieg 1914 bis 1918: Militärischen Operationen zu Lande Dreizehnter Band, Die Kriegführung im Sommer und Herbst 1917 [ Wojna Światowa 1914-1918 Wojskowe Operacje Lądowe Tom trzynasty, Wojna latem i jesienią 1917 ] (po niemiecku). XIII (skanowanie online ed.). Berlin: Mittler. OCLC  257129831 . Pobrano 29 czerwca 2021 – przez Oberösterreichische Landesbibliothek.
  • Foley, RT (2007) [2005]. Niemiecka strategia i droga do Verdun: Erich von Falkenhayn i rozwój wyczerpania, 1870-1916 (pbk. ed.). Cambridge: PUCHAR. Numer ISBN 978-0-521-04436-3.
  • francuski, D. (1995). Strategia Koalicji Lloyd George . Oksford: Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-820559-3.
  • Gillon, S. (2002) [1925]. Historia 29. Dywizji: A Record of Gallant Deeds (Naval & Military Press, Uckfield ed.). Londyn: Thos Nelson i Synowie. Numer ISBN 978-1-84342-265-5.
  • Harris, JP (1995). Ludzie, idee i czołgi: brytyjska myśl wojskowa i siły pancerne, 1903–1939 . Manchester: Manchester University Press. Numer ISBN 978-0-7190-4814-2.
  • Harris, JP (2008). Douglas Haig i I wojna światowa . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 978-0-521-89802-7.
  • Hart, P.; Stal, N. (2001). Passchendaele: teren ofiarny . Londyn: Cassell. Numer ISBN 978-0-304-35975-2.
  • Henniker, AM (2009) [1937]. Transport na froncie zachodnim 1914–1918 . Historia Wielkiej Wojny na podstawie dokumentów urzędowych Dyrekcji Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarskiej (Imperial War Museum and Battery Press red.). Londyn: HMSO. Numer ISBN 978-1-84574-765-7.
  • Dzieje dwustu pięćdziesięciu jeden dywizji armii niemieckiej biorących udział w wojnie (1914–1918) . Dokument (Stany Zjednoczone. Departament Wojny) nr 905. Waszyngton DC: Armia Stanów Zjednoczonych, Amerykańskie Siły Ekspedycyjne, Sekcja Wywiadu. 1920. OCLC  565067054 . Źródło 22 lipca 2017 .
  • Hussey, Jan (1997). „Pole bitwy we Flandrii i pogoda w 1917 roku”. W Liddle, PH (red.). Passchendaele w perspektywie: trzecia bitwa pod Ypres . Londyn: Leo Cooper. s. 140–158. Numer ISBN 978-0-85052-588-5.
  • Jones, HA (2002) (1934). Wojna w powietrzu będąca częścią Wielkiej Wojny przez Królewskie Siły Powietrzne . IV (pbk. fac. repr. Imperial War Museum Department of Printed Books and Battery Press, Uckfield ed.). Londyn: Clarendon Press. Numer ISBN 978-1-84342-415-4.
  • Liddle, PH (1997). Passchendaele w perspektywie: trzecia bitwa pod Ypres . Barnsley: Pióro i miecz. Numer ISBN 978-0-85052-588-5.
  • Miles, W. (1991) [1948]. Operacje wojskowe Francja i Belgia 1917: Bitwa pod Cambrai . Historia Wielkiej Wojny na podstawie dokumentów urzędowych Dyrekcji Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarstwa. III (Imperial War Museum and Battery Press red.). Londyn: HMSO. Numer ISBN 978-0-89839-162-6.
  • Millman, B. (2001). Pesymizm i brytyjska polityka wojenna, 1916-1918 . Londyn: Frank Cass. Numer ISBN 978-0-7146-5079-1.
  • Nicholson, GWL (1964) [1962]. Kanadyjskie Siły Ekspedycyjne 1914-1919 (PDF) . Oficjalna historia armii kanadyjskiej w pierwszej wojnie światowej (2nd corr. online ed.). Ottawa: drukarka królowej i kontroler papeterii. OCLC  59609928 . Źródło 24 luty 2018 .
  • Perry, RA (2014). Grać rolę olbrzyma: rola armii brytyjskiej w Passchendaele . Uckfield: prasa morska i wojskowa. Numer ISBN 978-1-78331-146-0.
  • Philpott, W. (2014). Wyczerpanie: Walka z I wojną światową . Londyn: Mały, Brązowy. Numer ISBN 978-1-4087-0355-7.
  • Powell, G. (2004) [1993]. Plumer: Generał Żołnierza (red. Leo Cooper). Barnsley: Pióro i miecz. Numer ISBN 978-1-84415-039-7.
  • Przeor, R.; Wilson, T. (1996). Passchendaele: Nieopowiedziana historia . Cumberland: Yale University Press . Numer ISBN 978-0-300-07227-3.
  • Rogers, D., wyd. (2010). Landrecies do Cambrai: Studia przypadków niemieckich operacji ofensywnych i obronnych na froncie zachodnim 1914-17 . Solihull: Helion. Numer ISBN 978-1-906033-76-7.
  • Sandilands, HR (2003) [1925]. 23. Dywizja 1914-1919 (Naval & Military Press red.). Edynburg: Wm. Czarne drewno. Numer ISBN 978-1-84342-641-7.
  • Seton Hutchinson, G. (2005) [1921]. Trzydziesta Trzecia Dywizja we Francji i Flandrii 1915-1919 (Naval & Military Press, Uckfield ed.). Londyn: Waterlow i Synowie. Numer ISBN 978-1-84342-995-1.
  • Sheffield, G. (2002) [2001]. Zapomniane zwycięstwo: pierwsza wojna światowa: mity i rzeczywistość (przedruk red.). Londyn: Headline Book Publishing. Numer ISBN 978-0-7472-7157-4.
  • Sheffield, G. (2011). Szef: Douglas Haig i armia brytyjska . Londyn: Aurum Press. Numer ISBN 978-1-84513-691-8.
  • Sheldon, J. (2007). Armia niemiecka w Passchendaele . Barnsley: Książki z piórem i mieczem. Numer ISBN 978-1-84415-564-4.
  • Sheldon, J. (2009). Armia niemiecka w Cambrai . Barnsley: Pióro i miecz. Numer ISBN 978-1-84415-944-4.
  • Stewart, H. (2014) [1921]. New Zealand Division 1916-1919: historia popularna oparta na oficjalnych zapisach . Auckland: Whitcombe i grobowce. Numer ISBN 978-1-84342-408-6. Źródło 20 lipca 2017 .
  • Taylor, AJP (1972). Pierwsza wojna światowa. Historia Ilustrowana . Nowy Jork: handel perygejski. Numer ISBN 978-0-399-50260-6 – za pośrednictwem Fundacji Archiwum.
  • Teren, J. (1977). Droga do Passchendaele: Ofensywa Flandrii 1917, Studium nieuchronności . Londyn: Leo Cooper. Numer ISBN 978-0-436-51732-7.
  • Teren, J. (1999). Biznes na wielkich wodach . Ware: Wordsworth Editions. Numer ISBN 978-1-84022-201-2.
  • Teren, J. (2005) [1963]. Douglas Haig: Wykształcony żołnierz (2. repr. ed.). Londyn: Cassell. Numer ISBN 978-0-304-35319-4.
  • Vance, JF (1997). Śmierć tak szlachetna: pamięć, znaczenie i pierwsza wojna światowa . Vancouver: Prasa ZMB. Numer ISBN 978-0-7748-0600-8.
  • Wolff, L. (1958). Na polach Flandrii: Kampania 1917 . Nowy Jork: Wiking. Numer ISBN 978-0-14-014662-2 – za pośrednictwem Fundacji Archiwum.
  • Wynne, GC (1976) [1939]. Jeśli Niemcy zaatakują: Głęboka bitwa na Zachodzie (Greenwood Press, Westport, CT ed.). Cambridge: Clarendon Press. Numer ISBN 978-0-8371-5029-1.

Czasopisma

  • McRandle'a, JH; Quirk, J. (3 lipca 2006). „The Blood Test Revisited: Nowe spojrzenie na niemieckich zliczeń ofiar w czasie I wojny światowej”. Dziennik Historii Wojskowości . Lexington, Wirginia. 70 (3): 667–701. doi : 10.1353/jmh.2006.0180 . ISSN  0899-3718 . S2CID  159930725 .

Gazety

Tezy

Strony internetowe

Dalsza lektura

  • Charteris, J. (1931). W GHQ (pbk. fac. repr. Gyan Books, New Delhi ed.). Cassella. Numer ISBN 4-00-003314-X.
  • Connelly, M.; Goebel, S. (2018). Ypres . Oksford: Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-1987-1337-1.
  • Davies, CB; Edmonds, JE; Maxwell-Hyslop, RGB (1995) [1937]. Operacje wojskowe Francja i Belgia, 1918: marzec – kwiecień: kontynuacja ofensywy niemieckiej . Historia Wielkiej Wojny na podstawie dokumentów urzędowych Dyrekcji Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarstwa. II (Imperial War Museum and Battery Press red.). Londyn: HMSO . Numer ISBN 978-0-89839-223-4.
  • Edmonds, JE; Maxwell-Hyslop, RGB (1993) [1947]. Operacje wojskowe Francja i Belgia, 1918: 26 września-11 listopada Postęp do zwycięstwa . Historia Wielkiej Wojny na podstawie dokumentów urzędowych Dyrekcji Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarstwa. V (Imperial War Museum and Battery Press red.). Londyn: HMSO. Numer ISBN 978-0-89839-192-3.
  • Harington, C. (2017) [1935]. Plumer of Messines (pbk. fac. repr. Gyan Books, New Delhi ed.). Londyn: John Murray. Numer ISBN 4-00-608977-5.
  • Lloyd, N. (2017). Passchendaele: Nowa historia . Londyn: Wiking. Numer ISBN 978-0-241-00436-4.
  • Zima, D. (1992) (1991). Polecenie Haiga: Ponowna ocena (pbk. repr. Penguin, London ed.). Nowy Jork: Wiking. Numer ISBN 978-0-14-007144-3.

Zewnętrzne linki