Bitwa pod Petroe - Battle of Petroe
| Bitwa pod Petroe | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| Wojownicy | |||||||
| Siły cesarskie Michała VI Stratiotikos | Siły rebeliantów Izaaka I Komnenos | ||||||
| Dowódcy i przywódcy | |||||||
|
Theodore Aaron Basil Tarchaneiotes |
Isaac I Komnenos Katakalon Kekaumenos Romanos Skleros |
||||||
| Ofiary i straty | |||||||
| Ciężki | Istotne | ||||||
Bitwa Petroe , znany również jako bitwa Hadesu , została stoczona 20 sierpnia 1057 pomiędzy dwoma rywalizującymi bizantyjskiej armii: z lojalistów Siły cesarza Michael VI Stratiotikos ( R 1056/57. Pod) proedros Theodore, a kibice zbuntowanego generała Izaaka Komnenosa .
Niezadowoleni z zaniedbania finansów armii i niechęci cesarza do rozpatrywania ich skarg, Komnenos i inni czołowi dowódcy, w tym Nikephoros Bryennios i Nikephoros Botaneiates , rozpoczęli spisek przeciwko Michałowi VI, a 8 czerwca 1057 Komnenos został ogłoszony cesarzem w swoich posiadłościach w Kapadocji . Po tym, jak jego zwolennicy zebrali pułki z Anatolii do jego sprawy, jego armia pomaszerowała na zachód w kierunku Konstantynopola i napotkała armię lojalistów, złożoną głównie z pułków z Europy, w pobliżu miasta Nicea .
Po kilkudniowej konfrontacji obie armie w końcu rozpoczęły walkę na równinie Hadesu. Chociaż prawe skrzydło armii rebeliantów zostało pokonane, sam Komnenos trzymał się mocno w centrum. Zwycięstwo odniosło jego lewe skrzydło, dowodzone przez Katakalona Kekaumenosa , który rozgromił cesarską prawicę, dotarł i wszedł do ich obozu oraz zniszczył ich namioty, powodując, że armia cesarska rozbiła się i uciekła, pozostawiając otwartą drogę do Konstantynopola. Gdy armia rebeliantów zbliżała się do stolicy, Michał VI zaoferował Komnenosowi stanowisko Cezara i pozornego następcy tronu, ale szybko został przekonany do abdykacji tronu. Następnego dnia, 1 września 1057, Izaak Komnenos został koronowany na cesarza w Konstantynopolu. Jego panowanie naznaczone było nieudanymi próbami zreformowania administracji i wzmocnienia imperium, ale wywołany przez niego sprzeciw doprowadził do jego własnej abdykacji w listopadzie 1059.
Tło
Kiedy cesarzowa Teodora , ostatnia członkini dynastii macedońskiej , zmarła w 1056 r., krąg dworski wokół cesarzowej, zdominowany przez jej domowych eunuchów pod wodzą Leona Paraspondylosa , wybrał na swego następcę Michała VI Bringasa . Jako biurokrata kariery, Michael był słabym i uległym władcą zdominowanym przez eunuchów. Biorąc pod uwagę jego podeszły wiek i brak dzieci, jego panowanie było postrzegane jako słabe i mało prawdopodobne od początku, i było nękane przez bunty. Michał VI zaangażował się w masowe awanse jednostek, ale ograniczył to do cywilnej biurokracji i zaniedbywał wojsko. To nie był trywialny materia: upodlenie w walucie bizantyńskiej pod Konstantyna IX Monomacha ( r . 1042/54 ) wpłynęło płatnej nie wojskowy przypadkowo przewodniczył przez nikogo innego niż Michael Bringas, który był wówczas logoteta wojskowy -i podczas urzędników cywilnych zostały zrekompensowane przez podniesienie do wyższych godności, oficerowie armii nie. To zaostrzyło i tak już gotującą się niechęć wojskowej arystokracji do tego, co, według słów bizantyńskiego Antoniego Kaldellisa, uważali za „reżim eunuchów i cywilnych polityków”, który zdominował imperium w ostatnich dziesięcioleciach dynastii macedońskiej.
W Wielkanoc 1057 delegacja czołowych generałów pod dowództwem Izaaka Komnenosa , Katakalona Kekaumenosa , Michała Bourtzesa , Konstantyna Dukasa i Jana Dukasa pojawiła się przed cesarzem z prośbą o podobne awanse. Według naocznego świadka Michała Psellosa cesarz od razu zaczął ich nadużywać; następnie uczynił Izaaka, jako przywódcę delegacji, a jego drugi, Kekaumenos, wystąpił i zaczął potępiać Izaaka, twierdząc, że był odpowiedzialny za „wszystko poza utratą Antiochii” i „zepsucie jego armii”, będąc tchórzem i niekompetentny, a także sprzeniewierzenia funduszy wojskowych na własny użytek. Wpływ postawy cesarza na przywódców armii był głęboki i zwrócił ich przeciwko Michaelowi. Druga delegacja, tym razem do Strabospondylos, została przyjęta w podobny sposób i powstał spisek przeciwko cesarzowi, na czele którego stanął Izaak Komnenos.
Spiskowcy skontaktowali się z generałem-weteranem Nikephorosem Bryenniosem , który bezskutecznie próbował uzurpować sobie tron Teodory, ale niedawno został odwołany przez Michała VI jako dowódca armii macedońskiej i najwyraźniej zgodził się ich wesprzeć. Wkrótce potem Bryennios wyjechał ze swoimi oddziałami do Azji Mniejszej, by prowadzić kampanię przeciwko Turkom. Kiedyś w temacie anatolickim pokłócił się ze skarbnikiem wojskowym, patrikiosem Janem Opsarasem. Bryennios nie tylko uwięził Opsarasa, ale także przywłaszczył sobie skrzynię wojskową, którą miał ze sobą Opsaras, i zaczął płacić żołnierzom według własnego uznania. Akt ten nie umknął uwadze innego lokalnego dowódcy, patrikiosa Lykanthesa, który uznał go za próbę buntu. Lykanthes pomaszerował przeciwko Bryenniosowi, aresztował go i przekazał Opsarasowi, który oślepił Bryenniosa .
Początkowe ruchy
Obawiając się, że ich spisek zostanie odkryty, wschodni generałowie poczuli się zmuszeni do działania. Mieszkający w motywie anatolickim spiskowcy, Romanos Skleros , Michael Bourtzes, Nikephoros Botaneiates i synowie Bazylego Argyrosa , pospiesznie odnaleźli Izaaka Komnenosa w jego posiadłościach w pobliżu Kastamon w Paflagonia , a 8 czerwca 1057 r. w miejscu zwanym Gounaria ogłosili go cesarz. Nie jest jasne, czy którykolwiek z rebeliantów dowodził wojskami; raczej, według Kaldellisa, „musieli zabiegać o poparcie wśród oficerów i żołnierzy oraz wykuwać dla siebie rozkazy cesarskiego mianowania”. Tak więc prawie współczesny historyk John Skylitzes donosi, że Kekaumenos musiał fałszować cesarskie listy, aby zmobilizować pułki ( tagmata ) Armenii , rzekomo do marszu przeciwko seldżuckiemu wodzowi Samouchowi . Tych pułków, trzy zostały złożone z najemników dwa Franków i jeden rosyjski -I dwaj rodzimy bizantyjsko-tych Koloneia i Chaldia . Zbierając te siły na równinie Nikopolis , Kekaumenos pomaszerował na zachód, by dołączyć do Komnenos.
W tym samym czasie pułki zachodnie i wschodnie z motywu anatolskiego i charsjanonu pozostały wierne Michałowi VI. Cesarz oddał tę siłę pod dowództwo faworyta eunucha Teodory, proedrosa Teodora, który był domestikos ton scholon (główny dowódca) wschodu, oraz magistrosa Aarona , szwagra Izaaka; w przeciwieństwie do poprzednich, teraz „obsypuje dowódców i żołnierzy honorami, prezentami i ekstrawaganckimi dotacjami pieniężnymi”, aby zapewnić im lojalność. Armia lojalistów przeszła do Anatolii w Chrysopolis i zebrała się w Nikomedii , kontrolując bezpośrednią drogę do stolicy. Oddziały wyprzedzające zostały wysłane do zburzenia mostu Sangarius , podczas gdy armia założyła ufortyfikowany obóz na górze Sophon (obecnie Sapanca Dağı ). Pozostawiając rodzinę z bratem w fortecy Pemolissa nad brzegiem rzeki Halys , Komnenos z kolei powoli posuwał się na zachód w kierunku Konstantynopola . Znajdując armię cesarską blokującą bezpośrednią drogę do stolicy, Komnenos skręcił na południe i zajął Niceę jako bazę operacyjną. Następnie założył własny obóz warowny około 12 stadionów ( ok. 2,2 km, 1,4 mil ) na północ od miasta.
Bitwa
Obie strony wysłały żołnierzy na paszę i zbieranie drewna i przez kilka dni żołnierze z obu obozów, często przyjaciele lub krewni, spotykali się i próbowali przekonać drugą stronę do ucieczki. Początkowo dowódcy obu armii próbowali to wykorzystać, wysyłając „ludzi wprawnych w argumentacji”, aby nakłonili drugą stronę do dezercji, ale bez większego efektu. Ostatecznie Izaak Komnenos nakazał swoim ludziom pozostać bliżej obozu i być bardziej ostrożnym w kontaktach z lojalistami. Zostało to zinterpretowane przez żołnierzy lojalistów jako oznaka słabości i wezwali proedros Theodore do walki. Niechętnie, ten ostatni zgodził się opuścić Sophon i rozbić obóz w Petroes, około 15 stadionów ( ok. 2,8 km, 1,7 mil ) od obozu rebeliantów.
Wreszcie 20 sierpnia Komnenos wymaszerował swoje siły i ustawił je do bitwy na równinie zwanej, według Michaela Attaleiatesa , Polemon lub Hades (Haides według Skylitzesa). Kekaumenos dowodził lewym skrzydłem; Romanos Skleros po prawej; a Komnenos ustawił się w centrum. Po stronie cesarskiej magistros Aaron stacjonował na lewym skrzydle z Lykanthes, Pnyemios Iberyjczykiem (dowódcą sił Charsianon) i patrikios Randolfem Frankiem jako jego adiutantami; Po prawej stronie znajdował się Basil Tarchaneiotes ( stratelaty wojsk zachodnich); a centrum dowodził proedros Theodore.
W następnej bitwie cesarskie lewe skrzydło pod wodzą Aarona całkowicie rozgromiło prawicę rebeliantów. Ścigając ich do obozu rebeliantów, schwytał tam Romanosa Sklerosa i był bliski zdobycia obozu rebeliantów i zwycięstwa wraz z nim: Skylitzes donosi, że Komnenos był bliski ucieczki do Nicei. Jednak Aaron zawahał się i dał armii buntowników czas na odwrócenie sytuacji. W centrum Komnenos oparł się silnej presji lojalistów. Psellos donosi, że czterech „ Tauroscytów ” (anachroniczne określenie Rosjan) najemników próbowało go zabić, ale nie udało się; rzeczywiście, atakując go jednocześnie z dwóch stron, ich kopie utkwiły w jego zbroi i utrzymywały go w górze, balansując pośrodku. Na lewo od rebeliantów Kekaumenos rozgromił prawicę lojalistów, naruszając ich obóz i niszcząc ich namioty. Ponieważ obóz znajdował się na wzniesieniu i był szeroko widoczny, zachęciło to buntowników i odrzuciło lojalistów, którzy upadli i uciekli. Chociaż Skylitzes pisze, że „wiele więcej wzięto do niewoli niż zginęło” w późniejszym pościgu, lojaliści ponieśli wielu zabitych, w tym generałów Maurokatakalos, Pnyemios i Katzamountes. Nikephoros Botaneiates zdobył w tym momencie szczególną sławę: Randolf Frank został złapany w pogromie, gdy zobaczył Botaneiatesa prowadzącego atakującą dywizję. Wykrzykując okrzyk wojenny, Randolf odwrócił się i zaatakował Botaneiates; obaj walczyli w pojedynkę, dopóki miecz Randolfa nie złamał się i został schwytany.
Następstwa
Podczas gdy resztki armii cesarskiej wycofały się do stolicy, Komnenos przeniósł się do Nikomedii. Tam 24 sierpnia spotkali go posłowie cesarza: Michał Psellos oraz proedroj Konstantyn Leichoudes i Teodor Alopos , którzy zaoferowali mu tytuł cezara – najwyższy wówczas tytuł na dworze bizantyjskim, oznaczający wyznaczonego następcę dziedzica. …jeśli zaprzestanie buntu. Chociaż te propozycje zostały publicznie odrzucone, prywatnie Komnenos okazał się bardziej otwarty na negocjacje i obiecano mu status współcesarza. W trakcie tych tajnych negocjacji w Konstantynopolu wybuchły zamieszki na korzyść Komnenos. Zanim posłowie wrócili do stolicy 29 sierpnia, poparli sprawę buntowników i z pomocą patriarchy Michaela Kerulariosa zaczęli spiskować na jego korzyść. W dniu 31 sierpnia Kerularios przekonał Michała VI do abdykacji na rzecz Komnenos, który wszedł do Konstantynopola 1 września i został koronowany na cesarza tego samego dnia.
Wraz z wymarciem dynastii macedońskiej Izaak stał się pierwszym wojskowym siłaczem, który uzurpował sobie władzę od IX wieku; inne potężne generałów, takich jak Roman I Lekapen ( r . 920-944 ) czy Nicefor II Fokas ( r . 963-969 ) miał również uzurpował tron pod macedońskich władców, ale panował obok legalnych władców. Odzwierciedlało to moneta wybita na jego imię, która jednoznacznie ukazywała go trzymającego wyciągnięty miecz; chociaż mogło to po prostu wskazywać na jego zamiar przywrócenia „zdolnych rządów wojskowych” (Kaldellis), zaczęło być rozumiane jako roszczenie do rządzenia na podstawie prawa do podboju, a nawet jako wyrażenie bezbożnego przekonania, „że jego osiągnięcia nie pochodzą od Boga, ale z własnej sprawności”. Izaak próbował zreformować biurokrację i system fiskalny imperium, a także przywrócić jego siłę militarną, ale jego reformy wywołały duży sprzeciw; coraz bardziej odizolowany politycznie i prawdopodobnie zniechęcony, podczas choroby w listopadzie 1059 abdykował na rzecz Konstantyna Dukasa.
Bibliografia
Źródła
Podstawowe źródła
- Kaldellis, Antoni; Krallis, Dimitris, wyd. (2012). Michael Attaleiates: Historia . Cambridge, MA i Londyn: Harvard University Press. Numer ISBN 978-0-674-05799-9.
- Sewter, Edgar Robert Ashton, wyd. (1953). Chronografia Michała Psellusa . New Haven, Connecticut: Yale University Press. OCLC 422765673 .
- Wortley, John, wyd. (2010). John Skylitzes: streszczenie historii bizantyjskiej, 811-1057 . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 978-0-521-76705-7.
Drugorzędne źródła
- Kaldellis, Antoni (2017). Strumienie Złota, Rzeki Krwi: Powstanie i Upadek Bizancjum, 955 AD do Pierwszej Krucjaty . Nowy Jork: Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-1902-5322-6.
- Każdan Aleksander , wyd. (1991). Oksfordzki słownik Bizancjum . Oksford i Nowy Jork: Oxford University Press. Numer ISBN 0-19-504652-8.
- Treadgold, Warren (1997). Historia państwa i społeczeństwa bizantyjskiego . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press . Numer ISBN 0-8047-2630-2.
- Vogt, Albert (1923). „Dynastia macedońska od 976 do 1057 AD”. The Cambridge Medieval History, tom. IV: Cesarstwo Wschodniorzymskie (717–1453) . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 83–118. OCLC 895446365 .