Bermudy Czarna Dziura - Bermuda Black Hole
_(Americas_centered).svg)
Czarna dziura Bermudów była historycznym terminem określającym ostateczne miejsce przeznaczenia nieopodatkowanych globalnych zysków z programów unikania opodatkowania erozji bazy korporacyjnej i przenoszenia zysków (BEPS), które trafiły na Bermudy, które są uważane za raj podatkowy . Termin ten był najbardziej kojarzony z amerykańskimi międzynarodowymi koncernami technologicznymi, takimi jak Apple i Google, które używały Bermudów jako „terminusa” w ich strukturze podatkowej Double Irish .
Definicja
„Czarna dziura bermudzka” została wykorzystana w odniesieniu do amerykańskich strategii dotyczących podatku od osób prawnych, które kierowały nieopodatkowane zyski na Bermudy, gdzie nie pojawiły się ponownie z obawy przed podleganiem amerykańskiemu podatkowi od osób prawnych. Zamiast tego nieopodatkowane zyski były „pożyczane” korporacyjnej spółce dominującej lub jej spółkom zależnym, unikając w ten sposób ryzyka opodatkowania w USA. Czarna dziura na Bermudach doprowadziła do tego, że amerykańskie korporacje zgromadziły ponad 1 bilion dolarów w lokalizacjach offshore w latach 2004-2017 (przed ustawą o cięciach podatkowych i zatrudnieniu z 2017 r .).
„Czarna dziura bermudzka” stała się najbardziej preferowanym wspólnym miejscem docelowym Podwójnego Irlandczyka dzięki holenderskiej strategii erozji bazy i przerzucania zysków (BEPS) stosowanej przez amerykańskie międzynarodowe firmy technologiczne w Irlandii; a zwłaszcza Apple i Google. Bermudzka „czarna dziura” Apple’a, zwana Apple Operations Ireland („AOI”), stała się częścią dochodzenia Senatu USA z 2013 r. prowadzonego przez Carla Levina i Johna McCaina , które doprowadziło do dochodzenia Komisji UE w latach 2014–2016 i nałożenia grzywny w wysokości 13 mld USD. największa w historii kara za unikanie opodatkowania osób prawnych.
Termin „czarna dziura” nie jest unikalny dla Bermudów i był używany do opisywania innych zastosowań rajów podatkowych na morzu, takich jak „czarna dziura na Kajmanach”.
Zastąpienie
W przełomowym badaniu akademickim z 2017 r. opublikowanym w czasopiśmie Nature na temat klasyfikacji rajów podatkowych i centrów finansowych offshore użyto pokrewnego terminu „Sink offshore financial centre”, zamiast „czarnej dziury”, aby opisać takie miejsca jak Bermudy jako: „jurysdykcje, w których nieproporcjonalna ilość wartości znika z systemu gospodarczego”. W badaniu Bermudy zostały sklasyfikowane jako piąty co do wielkości z 24 Sink OFC zidentyfikowanych i sklasyfikowanych w badaniu (patrz grafika).
W badaniu z 2017 r., zatytułowanym Odkrywanie Offshore Financial Centers: Conduits and Sinks in the Global Corporate Ownership Network , wykorzystano techniki analizy ilościowej, aby udowodnić, że niektóre globalne jurysdykcje działają jak „czarne dziury” w zakresie opodatkowania przedsiębiorstw (np. Sink OFCs), gdzie fundusze są wysłane jako ich prawny „terminus”. Jednak badanie wykazało, że Sink OFC w dużej mierze polegają na jurysdykcjach, które działają jako Conduit OFC w kierowaniu nieopodatkowanych globalnych zysków do „czarnych dziur”.
2017
Naukowcy zajmujący się podatkami uważają, że zmiana w amerykańskim kodeksie podatku od osób prawnych z ustawy Tax Cuts and Jobs Act z 2017 r. (TCJA) powinna zmniejszyć zdolność amerykańskich korporacji do korzystania ze struktur offshore, które chronią nieopodatkowane zyski przed opodatkowaniem w USA, takie jak „czarna dziura bermudzka” (lub Bermuda Sinks), ponieważ globalny dochód korporacyjny w USA jest obecnie uważany za automatycznie repatriowany do USA w ramach TCJA. Jest zatem prawdopodobne, że termin „czarna dziura bermudzka” nie pozostanie w powszechnym użyciu.