Sprawy dotyczące napaści na tle seksualnym w sprawie Billa Cosby'ego - Bill Cosby sexual assault cases

Amerykański komik Bill Cosby był przedmiotem nagłośnionych zarzutów o napaść na tle seksualnym i został skazany za kwalifikowane nieprzyzwoite napaści w 2018 r., zanim Sąd Najwyższy Pensylwanii 30 czerwca 2021 r. uchylił wyrok z powodu naruszenia jego praw konstytucyjnych. Został oskarżony o około 60 kobiet gwałtu , narkotyków ułatwione seksualnego , baterii seksualnych , wykorzystywania seksualnego dzieci i seksualnym . Najwcześniejsze incydenty miały miejsce rzekomo w połowie lat sześćdziesiątych. Zarzuty napaści Cosby stała się bardziej publiczna po stand-up rutyny przez komika Hannibal Buress w październiku 2014 roku, nawiązując do tajnej niewłaściwe zachowanie seksualne Cosby za; następnie zgłoszono wiele dodatkowych roszczeń. Daty rzekomych incydentów obejmują okres od 1965 do 2008 roku w dziesięciu stanach USA iw jednej kanadyjskiej prowincji.

Cosby utrzymywał swoją niewinność i wielokrotnie zaprzeczał zarzutom stawianym przeciwko niemu. Zapytano go o zarzuty w listopadzie 2014 roku i odpowiedział: „Nie mówię o tym!” W przeszłości odmawiał publicznego omawiania oskarżeń w wywiadach, chociaż powiedział Florida Today, że „ludzie nie powinni przez to przechodzić i nie powinni odpowiadać na insynuacje”. W maju 2015 roku powiedział: „Jestem w tym biznesie od 52 lat i nigdy czegoś takiego nie widziałem. Rzeczywistość to sytuacja i nie mogę mówić”.

W następstwie zarzutów liczne organizacje zerwały więzi z Cosbym i cofnęły przyznane mu wcześniej odznaczenia i tytuły. Organizacje medialne wyciągnęły z konsorcjum powtórki programu The Cosby Show i innych programów telewizyjnych z udziałem Cosby'ego. Dwadzieścia pięć kolegiów i uniwersytetów unieważniło tytuły honorowe . Reporter Adweek , Jason Lynch, zauważył, że „krajobraz medialny znacznie się zmienił – i teraz dołączył do niego znacznie mniej wyrozumiała arena mediów społecznościowych ”.

Większość zarzucanych czynów nie podlega przedawnieniu w postępowaniu karnym, ale w jednej sprawie przeciwko Cosby'emu wniesiono zarzuty karne, a przeciwko niemu wszczęto liczne procesy cywilne . Według stanu na listopad 2015 r. toczyło się przeciwko niemu osiem powiązanych procesów cywilnych. Gloria Allred reprezentowała 33 z domniemanych ofiar. W lipcu 2015 r. niektóre akta sądowe zostały ujawnione i ujawnione opinii publicznej z pozwu cywilnego Andrei Constand z 2005 r. przeciwko Cosby'emu. Pełen zapis jego zeznania został przekazany mediom przez służbę sprawozdawczą sądu. W swoim zeznaniu Cosby przyznał się do przypadkowego seksu polegającego na rekreacyjnym stosowaniu uspokajająco-hipnotycznego metakwalonu (Quaaludes) z kilkoma młodymi kobietami i przyznał, że jego wydawanie leku na receptę było nielegalne.

W grudniu 2015 roku, trzy felony klasy II opłat podwyższonych zamachów na obyczajność zostały złożone przed Cosby w Montgomery County , Pennsylvania , na podstawie zarzutów przez Constand dotyczących incydentów w pierwszej próbie stycznia 2004 Cosby w czerwcu 2017 roku zakończył się Fałszywy trop . Cosby został uznany winnym trzech zarzutów o nieprzyzwoity napad kwalifikowany podczas ponownego procesu w dniu 26 kwietnia 2018 r., a 25 września 2018 r. Został skazany na trzy do dziesięciu lat więzienia stanowego i ukarany grzywną w wysokości 25 000 USD plus koszty postępowania, 43 611 USD. Cosby złożył apelację w dniu 25 czerwca 2019 r., a wyrok został następnie utrzymany w mocy i uwzględnił apelację Sądu Najwyższego Pensylwanii .

30 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy Pensylwanii uznał, że porozumienie z poprzednim prokuratorem, Brucem Castorem , zapobiegło oskarżeniu Cosby'ego w sprawie i uchylił wyrok skazujący. Decyzja Sądu Najwyższego uniemożliwia mu po raz trzeci sądzenie pod tymi samymi zarzutami.

Zarzuty

1965-1996 zarzuty

Najwcześniejsze oskarżenie przeciwko Billowi Cosby'emu pochodzi z grudnia 1965 roku: w 2005 roku Kristina Ruehli wystąpiła jako Jane Doe #12 w sprawie Andrei Constand i twierdziła, że ​​Cosby odurzył ją i zaatakował w tym czasie w swoim domu w Beverly Hills . Co więcej, Ruehli powiedziała, że ​​powiedziała o tym incydencie swojemu chłopakowi i córce w latach osiemdziesiątych.

Na początku lat 80. Joan Tarshis opowiedziała niezależnemu reporterowi Johnowi Milwardowi o rzekomej napaści seksualnej ze strony Cosby'ego. Milward nie napisał o zarzutach. W 1996 roku Playboy Playmate Victoria Valentino udzieliła nagranego wywiadu, w którym przedstawiła zarzuty napaści seksualnej przeciwko Cosby'emu. Wywiad został przeprowadzony dla exposé na temat życia modelek Playboya , które nigdy nie zostało opublikowane.

Po tym, jak zarzuty pojawiły się ponownie w 2014 roku, Wendy Williams przypomniała, że ​​podczas swojej audycji radiowej w 1990 roku odniosła się do zarzutów o napaść na tle seksualnym przeciwko Cosby'emu, które zostały opublikowane w tabloidzie National Enquirer . Williams powiedziała, że ​​Cosby zadzwoniła do swojego szefa w środku transmisji, żądając zwolnienia Williamsa.

Późniejsze zarzuty i śledztwa (2000-2006)

W dniu 1 lutego 2000 roku, zgodnie z oświadczeniem przewidzianym przez detektywa Jose McCallion z New York County prokuratora okręgowego „s Special Victims Biura , Lachele Covington, który miał 20 lat w momencie, złożył skargę karną przeciwko Cosby zarzucając stycznia 28, 2000, w swojej kamienicy na Manhattanie, próbował włożyć ręce w spodnie, a potem się obnażył . Covington twierdził również, że Cosby chwycił jej piersi i próbował włożyć ręce w jej spodnie. Cosby został przesłuchany i upierał się, że „to nieprawda”. New York City Police Department (NYPD), o których mowa jej skargi do DA, ale odmówił ścigania.

W styczniu 2004 roku Andrea Constand, były pracownik Temple University , oskarżyła Cosby'ego o narkotyki i pieszczoty; Jednak w lutym 2005, Montgomery County , Pennsylvania „s Prokurator powiedział, że nie będzie żadnych opłat ze względu na niewystarczające dowody wiarygodnego i dopuszczalnego. Constand złożył następnie pozew cywilny w marcu 2005 roku, a trzynaście kobiet mogło być potencjalnymi świadkami, gdyby sprawa trafiła do sądu. Cosby osiedlił się w sądzie na nieujawnioną kwotę w listopadzie 2006. Po dowiedzeniu się, że oskarżenia nie były ścigane w sprawie Constand, kalifornijska prawniczka Tamara Lucer Green, jedyna publicznie wymieniona kobieta w poprzedniej sprawie, wystąpiła z zarzutami w lutym 2005 r., że Cosby odurzył ją i zaatakował w latach siedemdziesiątych. Prawnik Cosby powiedział, że Cosby jej nie znał i że wydarzenia nie miały miejsca.

W wywiadzie dla Philadelphia Daily News z lipca 2005 roku Beth Ferrier, jedna z anonimowych świadków „Jane Doe” w sprawie Constand, twierdziła, że ​​w 1984 roku Cosby odurzała jej kawę i obudziła się z częściowo rozebranym ubraniem. W 2005 roku Shawn Upshaw Brown, kobieta, z którą Cosby przyznał się do pozamałżeńskiego romansu w latach 70., twierdziła w „ National Enquirer”, że Cosby użył narkotyków i zgwałcił ją, gdy ostatni raz byli razem seksualnie. Brown jest matką Autumn Jackson , która twierdzi, że jest nieślubną córką Cosby'ego. Jackson została skazana w 1997 roku za wymuszenie po tym, jak zagroziła upublicznieniem swoich roszczeń w tabloidzie Globe . W 2015 roku Brown szczegółowo omówiła swoje zarzuty w wywiadzie.

9 czerwca 2006 r. magazyn Philadelphia opublikował artykuł Roberta Hubera, który szczegółowo opisywał zarzuty Constanda oraz podobne historie, które opowiadali Green i Ferrer o tym, jak stwierdzili, że oni również byli odurzeni narkotykami i napastowani seksualnie. Z tymi surowymi zarzutami wobec Cosby'ego Huber napisał: „Jego prawnicy zepchnęli go na dalszy plan, do wrzenia, i być może nic to nie da, ale istnieje również możliwość, że będzie bulgotać, by go zniszczyć. " Artykuł był zatytułowany Dr. Huxtable & Mr. Hyde , nawiązując zarówno do postaci Cosby'ego, Dr. Cliffa Huxtable'a w The Cosby Show, jak i do osoby posiadającej dwie wyraźnie różne osobowości „ Jekylla i Hyde'a ”. W tym artykule przedstawiono również Barbarę Bowman, która wystąpiła po przeczytaniu historii Constanda, mówiąc, że nie może dłużej siedzieć w milczeniu. Szczegóły podobnych zarzutów Bowmana dotyczących narkotyków i napaści na tle seksualnym zostały opublikowane w numerze magazynu z 1 listopada 2006 roku. Bowman zgłosił dwa incydenty, które miały miejsce na początku 1986 roku, kiedy miała osiemnaście lat i pracowała jako początkująca modelka i aktorka po tym, jak jej agent przedstawił ją Cosby'emu, a on stał się jej dobrym przyjacielem i mentorem, mówiąc, że uciekła przed jego atakami, wróciła dom w Denver i Cosby następnie obalił jej karierę.

Uwagi Buress (październik 2014)

16 października 2014 roku, w ramach stand-upu w Filadelfii, Hannibal Buress zwrócił się do dziedzictwa Cosby'ego o „rozmawianiu” z młodymi czarnymi mężczyznami o ich sposobie ubierania się i stylu życia. Buress skrytykował publiczną moralizację aktora, mówiąc: „Tak, ale zgwałciłeś kobiety, Bill Cosby, więc to sprowadza cię o kilka stopni w dół”. Publiczność wydawała się zareagować na oskarżenie Buressa jako niedowierzający żart, a następnie zachęcił wszystkich do wyszukania w Google hasła „Bill Cosby rape” po powrocie do domu. Buress stosował tę samą procedurę Cosby'ego przez ostatnie sześć miesięcy z niewielkim odzewem, ale wiadomość o październikowym występie szybko rozeszła się po tym, jak została opublikowana na stronie internetowej magazynu Philadelphia . Relacje w mediach zintensyfikowały się, a liczne publikacje poruszały kwestię tego, w jaki sposób Cosby zdołał utrzymać, jak Buress nazywał to w swojej rutynie, „obraz teflonowy” pomimo ponad dekady publicznych oskarżeń o wykorzystywanie seksualne.

Niedługo potem USA Today poinformowało, że albo Cosby, albo jego przedstawiciel zamieścili prośbę do obserwujących na Twitterze, aby „Śmiało. Meme me!” Tweet został usunięty po tym, jak duża liczba przesłanych memów odniosła się do oskarżeń przeciwko Cosby'emu.

Dodatkowe zarzuty o napaść

Po uwagach Buressa zwróciła uwagę dziennikarka Joan Tarshis, w listopadzie 2014 roku modelka Janice Dickinson , aktorka Louisa Moritz , żona aktora Lou Ferrigno Carla, pielęgniarka z Florydy Therese Serignese, Playboy Playmates Valentino i Sarita Butterfield, aktorka Michelle Hurd i jedenaście inne kobiety również oskarżyły o napaści Cosby'ego popełnione przeciwko nim w latach 1965-2004. Charlotte Laws napisała artykuł opublikowany przez Salon z listopada 2014 r., oskarżając Cosby'ego o napaść na jej przyjaciółkę, z którą później straciła kontakt. W następnym miesiącu, w artykule w Vanity Fair , modelka Beverly Johnson twierdziła, że ​​została odurzona przez Cosby'ego podczas przesłuchania w 1986 roku i że zna inne kobiety o podobnych kontach.

Adwokat Cosby powiedział, że relacja Dickinson różniła się od wcześniejszych relacji, które podała o incydencie, i wydał oświadczenie, w którym brzmiało: „Pan Cosby nie zamierza zaszczycać tych zarzutów jakimikolwiek komentarzami”. Oświadczenie uzupełniające odrzuciło zarzuty jako „bezpodstawne” i przykład „oczerniania przez media”. Wspólne oświadczenie Cosby'ego i Constanda, którzy otrzymali ugodę cywilną w 2006 roku, wyjaśniło oświadczenie wydane kilka dni wcześniej, stwierdzając, że nie odnosi się ono do sprawy Constanda, która została rozwiązana wiele lat temu.

W styczniu 2015 r. Cindra Ladd twierdziła, że ​​Cosby użył narkotyków i dokonał na niej napaści seksualnej w 1969 r. W maju 2015 r. Lili Bernard twierdziła, że ​​Cosby napastował ją seksualnie na początku lat 90. i że została przesłuchana przez policję w Atlantic City w New Jersey w sprawie zarzut. Ponieważ w stanie New Jersey nie ma przedawnienia w przypadku gwałtu, Bernard miał nadzieję, że zostaną postawione zarzuty, ale doniesienia mediów zauważyły, że „nie było jasne  … czy to, co [Bernard] mówi, stało się z nią, stało się w New Jersey”.

27 lipca 2015 r. na okładce nowojorskiego magazynu pojawiły się zdjęcia 35 kobiet siedzących na krzesłach z pustym ostatnim krzesłem, co sugeruje, że może być więcej ofiar, które jeszcze się nie zgłosiły. 35 kobiet opowiedziało „swoje historie o byciu napadniętym przez Billa Cosby'ego i kulturze, która nie chciała słuchać”. Jedenaście innych znanych w Nowym Jorku kobiet, które rzekomo napaści na tle seksualnym ze strony Cosby'ego, odmówiło sfotografowania i przeprowadzenia wywiadu do filmu. Według Vox , historie te obejmują „ponad pięć dekad” i są „zadziwiająco podobne, zazwyczaj obejmując komika oferującego kobiecie filiżankę kawy lub jakiś napój alkoholowy – który może być podsycany narkotykami – i rzekomo molestując ofiarę seksualnie ponieważ jest upośledzona lub nieprzytomna”.

17 września 2015 r. A&E wyemitowało program dokumentalny Cosby: The Women Speak , w którym przeprowadzono wywiady z trzynastoma rzekomymi ofiarami. Do 24 października prawie sześćdziesiąt kobiet twierdziło, że były wykorzystywane seksualnie przez Cosby'ego, a do jego opisu używano określeń „ socjopata ” i „ seryjny gwałciciel ”. Jewell Allison, jeden z oskarżycieli Cosby'ego, opisał go jako „socjopatę” i stwierdził: „Możemy patrzeć na największego seryjnego gwałciciela Ameryki, któremu uchodziło to na sucho przez najdłuższy czas. za obrazem Cliffa Huxtable’a”.

Tabela zarzutów oskarżycieli

Cosby został oskarżony przez sześćdziesiąt kobiet gwałtu , narkotyków ułatwione napaść seksualną , baterię seksualne lub inne wykroczenia seksualne . Odnotowano również dwa przypadki domniemanego wykorzystywania seksualnego dzieci , oba dotyczyły dziewcząt w wieku 15 lat. Najwcześniejsze rzekome incydenty miały miejsce w połowie lat 60., a pozostałe były rozproszone aż do ostatniego w 2008 roku.

Prawnik Cosby'ego, Marty Singer, stwierdził: „Praktycznie nie ma standardu, według którego media trzymają oskarżycieli pana Cosby'ego… Każdy, kto chce złożyć pozew lub dostać się do telewizji, może mieć zagwarantowany przymilny przekaz. Te same media wykazały bezwzględny brak zainteresowania prawdziwością swoich oskarżycieli i ich motywami”. Cosby utrzymywał swoją niewinność i wielokrotnie zaprzeczał zarzutom. W listopadzie 2014 r. w odpowiedzi na pytanie dotyczące zarzutów Cosby powiedział: „Nie mówię o tym”. Cosby odmówił publicznego omówienia oskarżeń w poprzednich wywiadach. Jednak powiedział Florida Today : „ludzie nie powinni przez to przechodzić i nie powinni odpowiadać na insynuacje”. W maju 2015 r. powiedział: „Jestem w tym biznesie od 52 lat i nigdy czegoś takiego nie widziałem. Rzeczywistość to sytuacja i nie mogę mówić”.

Domniemana ofiara	Domniemane przestępstwo	Domniemane zaangażowanie narkotyków	Rok	Lokalizacja	Pierwszy raport	Szczegóły zarzutu
Barbara Bowman *	Rzepak	tak	1986	Nowy Jork ; Atlantic City , New Jersey	2005	Jeden z najgłośniejszych oskarżycieli. Twierdzi, że Cosby był jej mentorem, dopóki nie skończyła 18 lat, potem zaproponował jej kieliszek wina z narkotykami i zgwałcił ją w swoim domu w Nowym Jorku. Później rzekomo próbował zaatakować ją w Atlantic City i próbował zniszczyć jej karierę, gdy walczyła.
Beverly Johnson	Próba napadu	tak	lata 80.	Nowy Jork	2013	Twierdzi, że Cosby zaoferował jej zaprawione espresso, ale był w stanie oprzeć się jego działaniom i opuścić dom. Opowiedziała ten epizod w artykule w Vanity Fair oraz we wspomnieniach, które zostały wydane w sierpniu 2015 r. Następnie Cosby wszczęła przeciwko niej pozew o zniesławienie w grudniu 2015 r.
Louisa Moritz	Rzepak		1971	Nowy Jork	2014	Twierdzi, że Cosby zmuszony seks oralny za kulisami w The Tonight Show z udziałem Johnny'ego Carsona .
Kristina Ruehli	Rzepak	tak	1965	Los Angeles , Kalifornia	2014	Twierdzi, że Cosby zaprosił ją na „imprezę” w swoim domu, gdzie była jedynym gościem. Cosby następnie rzekomo ją odurzył i zgwałcił.
Teresa Serigne *	Rzepak	tak	1976	Las Vegas , Nevada	2005	Twierdzi, że Cosby przypadkowo podszedł do niej w Las Vegas Hilton, gdzie występował i zapytał, czy chce iść na jego występ. Serignese uczestniczyła w jego programie komediowym, a potem dał jej Quaaludes, zanim ją zgwałcił. Cosby przyznał się pod przysięgą w swoim zeznaniu w 2005 r.: „Daję jej Quaaludes. Potem uprawiamy seks”. Stwierdził również, że dokonał płatności na jej rzecz w 1996 r. z tytułu przyrzeczenia edukacyjnego, które wcześniej jej złożył. Serignese była Jane Doe nr 10 w sprawie cywilnej Constanda przeciwko Cosby'emu.
Zielona Tamara *	Napaść seksualna	tak	lata 70.	Los Angeles, Kalifornia	2005	Pewnego dnia czułem się chory podczas pracy w restauracji Cosby's, Cafe Figaro. Cosby rzekomo zaoferował jej „środek zmniejszający przekrwienie”, a następnie zawiózł ją do swojego domu, gdzie próbował ją zgwałcić. Green twierdzi, że była wystarczająco przytomna, by walczyć. Był jedynym świadkiem w sprawie Constanda, który został publicznie wymieniony w tamtym czasie. Jest głównym powodem w sprawie Green et al. przeciwko Cosby pozew o zniesławienie, który obejmuje sześć innych kobiet jako powodów.
Beth Ferrier *	Inne	tak	lata 80.	Denver , Kolorado	2005	Ferrier mówi, że była w dobrowolnym związku z Cosbym od kilku miesięcy, ale jakiś czas po zerwaniu twierdzi, że odurzył ją, gdy odwiedziła go przed występem w Denver. Twierdziła, że ​​obudziła się w samochodzie na parkingu z rozczochranymi ubraniami, po tym jak Cosby zaproponował jej filiżankę kawy poprzedniego wieczoru.
Joanna Tarszisz	Rzepak	tak	1969	Los Angeles, Kalifornia	lata 80.	Twierdzi, że Cosby wypił jej drinka podczas wspólnej pracy i obudził się, gdy Cosby ją zgwałcił. Pierwotnie opowiedziała swoją historię reporterowi w latach 80., który odmówił jej opublikowania.
Wiktoria Valentino	Rzepak	tak	1970	Los Angeles, Kalifornia	1996	Twierdzi, że Cosby zaoferował jej pigułki, zanim zawiózł ją do swojego domu. Przytomna, ale zbyt odurzona narkotykami, by się ruszyć, twierdzi, że Cosby przewrócił ją i zgwałcił. Przyjaciel Valentino potwierdził, że opisała jej incydent natychmiast po tym, jak się wydarzył. Wspomniała o tym również w wywiadzie nagranym na wideo w 1996 roku.
Janice Dickinson	Rzepak	tak	1982	Jezioro Tahoe, Nevada	2002	Twierdzi, że Cosby śledził jej karierę i zaprosił ją do swojego hotelu natychmiast po tym, jak opuściła odwyk narkotykowy . Twierdzi, że Cosby dał jej wino i pigułkę i obudził się, gdy ją zgwałcił. Dostarczyła swoją historię w 2002 roku do swojej autobiografii, ale jej wydawca ucinał ją w obawie przed pozwaniem. Postawiła również niejasne zarzuty w wywiadzie z Howardem Sternem z 2006 roku , mówiąc, że nie może wdawać się w zbyt wiele szczegółów, ponieważ obawia się, że zostanie namierzona przez Cosby'ego.
Carla Ferrigno	Próba napadu		1967	Los Angeles, Kalifornia	2014	Twierdzi, że podczas randki z mężczyzną, który twierdzi, że pracuje w przemyśle muzycznym, została zabrana na przyjęcie do domu Cosby'ego, po czym jej randka i żona Cosby'ego wyszli, zostawiając ich samych. Twierdzi, że Cosby następnie mocno ją chwycił i pocałował, wielokrotnie próbując nakłonić ją do picia, zanim uparła się wyjść.
Linda Radość Traitz	Napaść seksualna	tak	1969	Los Angeles, Kalifornia	2014	Twierdzi, że Cosby zaproponował, że odwiezie ją do domu po zmianie w Cafe Figaro. twierdzi, że Cosby zamiast tego zawiózł ją w odosobnione miejsce i otworzył teczkę pełną pigułek, obmacał ją i nalegał, by wzięła jedną z pigułek; odmówiła i zażądała odwiezienia do domu.
Wzgórze Renity Chaney	Wykorzystywanie seksualne dzieci	tak	1982	Pittsburgh , Pensylwania	2014	Twierdzi, że będąc zaangażowanym w program dla dzieci Cosby Picture Pages , w wieku 15 lat, Cosby zmusił ją do spożywania napojów, które pozbawiłyby ją przytomności do następnego dnia; kiedy skarżyła się na napoje, Cosby powiedział, że to jedyny sposób, w jaki mogła dalej się z nim widywać. Twierdzi, że ma jedno wspomnienie pocałunku Cosby'ego, zanim zemdlała. Cosby zapłaciła za czesne w college'u.
Angela Leslie	Napaść seksualna		1992	Las Vegas, Nevada	2014	Twierdzi, że podczas przesłuchania aktorskiego w pokoju hotelowym Cosby'ego w Las Vegas kazał jej napić się drinka i zachowywać się pod wpływem alkoholu, chociaż ona tylko udawała, że ​​go pije. Następnie rzekomo rozebrał się i zmusił Leslie za rękę do swojego penisa, ale kazał jej odejść, gdy się opierała. Później otrzymywała regularne płatności od Cosby'ego.
Lachele Covington	Napaść seksualna		2000	Nowy Jork	2000	Twierdzi, że po pracy jako statystka w sitcomie Cosby odwiedziła dom Cosby'ego w celu uzyskania porady zawodowej, gdzie próbował położyć jej rękę na swoich genitaliach. Covington zgłosił zarzut do Departamentu Policji Nowego Jorku (NYPD) trzy dni później, ale nie wniesiono żadnych zarzutów.
Patrycja Leary Steuer *	Napaść seksualna	tak	1978, 1980	Shelburne Falls , Massachusetts ; Atlantic City, New Jersey	2015	Twierdzi, że Cosby zaprosił ją na przyjęcie w swoim domu, ale była jedynym gościem. Twierdzi, że po wypiciu drinka obudziła się, nie pamiętając, co się stało. W podobnym incydencie dwa lata później obudziła się całkowicie naga.
Linda Kirkpatrick	Napaść seksualna	tak	1981	Las Vegas, Nevada	2015	Twierdzi, że po tym, jak został zaproszony za kulisy na pokaz Cosby'ego w Las Vegas, podał jej drinka, powodując jej zaciemnienie z przerywanymi wspomnieniami Cosby'ego, który próbował ją dosiąść.
Linda Brown	Napaść seksualna	tak	1969	Toronto , Ontario , Kanada	2015	Twierdzi, że po kolacji z Cosbym nalegał, by zabrał ją do swojego hotelu, gdzie zaproponował jej napój. Twierdzi, że obudziła się naga, gdy Cosby zaczął ją atakować „jak nadmuchiwaną lalkę w prawdziwym życiu ”.
Kaya Thompson	Napaść seksualna		lata 80.	Nowy Jork	2015	Twierdzi, że na planie The Cosby Show Cosby zmusił się do niej i kazał jej użyć butelki Lubridermu, aby go zadowolić . Zaoferował jej 700 dolarów, gdy wyszła.
sunnicki Welles	Napaść seksualna	tak	1960	Los Angeles, Kalifornia	2015	Twierdzi, że Cosby zaoferował jej drinki w klubie jazzowym, a potem przypomina sobie, że następnego dnia obudziła się naga. Niepewna, co się stało, twierdzi, że przyjęła kolejne zaproszenie na spotkanie z Cosbym, gdzie ponownie wypiła drinka, a następnie obudziła się naga.
"Kacey"	Napaść seksualna	tak	1996	Los Angeles, Kalifornia	2015	Twierdzi, że po długotrwałym związku zawodowym z Cosbym, pewnego razu nalegał, by wzięła białą pigułkę, żeby się zrelaksować. Twierdzi, że straciła przytomność i obudziła się obok Cosby'ego w łóżku. Zgłosił się w 2015 roku pod warunkiem anonimowości i przybranego nazwiska.
Chelan Lasha	Napaść seksualna	tak	1986	Las Vegas, Nevada	2014	Twierdzi, że Cosby zaoferował jej pomoc w karierze modelki; twierdzi, że Cosby zwabił ją do swojego pokoju hotelowego, zaoferował jej „antyhistaminę” i zastrzyk Amaretto , co spowodowało, że straciła przytomność, gdy Cosby zaczął ją przytulać. Dał jej 1500 dolarów, kiedy się obudziła i wyszła.
Helen Hayes	Inne		1973	Pebble Beach, Kalifornia	2014	Twierdzi, że po wzięciu udziału w turnieju tenisowym gwiazd w 1973 roku Cosby śledził ją przez cały wieczór, aż w końcu stanął przed nią i zaczął obmacywać jej piersi. Nie mylić z aktorką Helen Hayes .
Heidi Thomas	Rzepak	tak	1984	Reno, Nevada	2015	Twierdzi, że podczas przesłuchania Cosby polecił jej wypić drinka i zachowywać się pod wpływem alkoholu. Po wypiciu drinka twierdzi, że straciła przytomność i obudziła się, gdy Cosby uprawiał seks oralny.
PJ Masten	Rzepak	tak	1979	Chicago , Illinois	2014	Twierdzi, że Cosby zaprosił ją na kolację, gdzie zaoferował jej koktajl , pozbawiając ją przytomności i budząc się później w łóżku Cosby'ego naga i posiniaczona. Twierdzi, że wierzy, że została zgwałcona. Twierdzi, że po tym, jak skonfrontowała się z kierownictwem w Playboy Club , jej przełożony powiedział: „Zamknij się”.
Sarita Butterfield	Inne		1977	Wodospady Shelburne, Massachusetts	2014	Twierdzi, że Cosby osaczył ją na przyjęciu i obmacał jej piersi, ale była w stanie odeprzeć dalsze zaloty.
Janice Baker-Kinney	Rzepak	tak	1982	Las Vegas, Nevada	2015	Twierdzi, że przyjaciel zaprosił ją na przyjęcie w rezydencji Cosby'ego, gdzie byli jedynymi gośćmi. Twierdzi, że Cosby zaproponował jej drinka, przez co straciła przytomność, gdy jej przyjaciółka wychodziła. Twierdzi, że obudziła się nago w łóżku obok Cosby'ego, który również był nagi.
Jesienne oparzenia	Rzepak	tak	1970	Las Vegas, Nevada	2015	Twierdzi, że podczas pracy w kasynie w Las Vegas Cosby zwrócił się do niej o pomoc w przebiciu się do branży rozrywkowej. Twierdzi, że zaprosił ją do swojego apartamentu hotelowego, gdzie zaproponował jej drinka, przez co poczuła się mocno odurzona, gdy Cosby uprawiał seks oralny na siłę.
Lili Bernard	Rzepak	tak	1990	Nowy Jork	2015	Twierdzi, że przygotowując się do jej gościnnego występu w The Cosby Show , Cosby był jej mentorem, a kiedy zdobył jej całkowite zaufanie, odurzył ją, zgwałcił i groził.
Sammie Mays	Napaść seksualna	tak	1987	Las Vegas, Nevada	2015	Twierdzi, że Cosby zaprosił ją do swojego apartamentu, gdy brała udział w konferencji przemysłu telewizyjnego w Las Vegas; Kiedy była sama, twierdzi, że Cosby zaoferował drinka, który spowodował, że straciła przytomność i obudziła się, by znaleźć rozczochrany stanik i stojącego nad nią Cosby'ego.
Margie Shapiro	Rzepak	tak	1975	Santa Monica, Kalifornia	2015	Twierdzi, że Cosby przypadkowo zaprosił ją na imprezę, a później osobistą wizytę w rezydencji Playboya , po tym, jak zobaczył ją w sklepie z pączkami. W rezydencji Cosby twierdzi, że grała w grę, w której musiała połknąć pigułkę. Twierdzi, że odzyskała przytomność, gdy Cosby ją gwałcił.
Joyce Emmons	Inne	tak	1979-1980	Las Vegas, Nevada; Nowy Jork	2014	Twierdzi, że podczas pojawienia się Cosby w jej klubie komediowym, zaoferował jej pigułkę na ból głowy. Twierdzi, że następną rzeczą, którą pamięta, było budzenie się nago z przyjacielem Cosby'ego, a kiedy został skonfrontowany, Cosby powiedział, że dał jej Quaalude. Dalej twierdzi, że Cosby wielokrotnie oferował jej pokazanie swojej dużej kolekcji narkotyków, mimo że sam nigdy ich nie brał.
Rebecca Lynn Neal	Rzepak	tak	1986	Las Vegas, Nevada	2015	Twierdzi Cosby wielokrotnie odwiedzał klub zdrowia, w którym pracowała i zapraszał ją na swój program; po zaakceptowaniu twierdzi, że Cosby dał jej zastrzyk Stoli , co sprawiło, że była zdezorientowana, ale nadal przytomna, podczas gdy Cosby ją zgwałcił, ignorując jej osłabione prośby, by kazał mu przestać. Mówi, że Cosby nigdy więcej nie odwiedziła swojego klubu zdrowia.
Klejnot Allison	Rzepak	tak	1990	Nowy Jork	2015	Twierdzi, że Cosby zaprosił ją do swojej nowojorskiej kamienicy na kolację, gdzie zaproponował jej kieliszek wina. Twierdzi, że kolejną rzeczą, którą pamięta, było zobaczenie nasienia na podłodze, gdy Cosby pomagał jej odprowadzić ją na zewnątrz do taksówki. Otrzymała wyróżnienie za bycie jedną z niewielu Afroamerykanek, które oskarżyły Cosby'ego.
Lise-Lotte Lublin	Rzepak	tak	1989	Las Vegas, Nevada	2015	Twierdzi, że podczas przesłuchania w apartamencie hotelowym Cosby'ego zaoferował jej dwa kieliszki alkoholu, powodując, że straciła przytomność i obudziła się, gdy Cosby siedział na niej okrakiem. Pomógł bronić nowego ustawodawstwa stanu Nevada, aby przedłużyć przedawnienie w sprawach o gwałt.
Cindra Ladd	Rzepak	tak	1969	Nowy Jork	2015	Jako przyjaciółka Cosby twierdzi, że kiedyś skarżyła się na ból głowy, na który Cosby odpowiedział proponując pigułkę. Twierdzi, że kolejną rzeczą, którą pamięta, jest budzenie się nago z Cosbym stojącym nieopodal w szlafroku. Jako szanowana filantrop i potężna dyrektorka mediów stała się godną uwagi przeciwwagą dla krytyków, którzy twierdzili, że oskarżyciele Cosby'ego szukali pieniędzy lub sławy.
Helen Gumpel	Próba napadu		1987	Nowy Jork	2015	Twierdzi, że po tym, jak został wezwany na potencjalnie drugi występ w The Cosby Show , Cosby zaprosił ją do swojej garderoby i wielokrotnie się do niej zbliżał, próbując nakłonić ją do picia. Odmówiła i nie pojawiła się w żadnych przyszłych odcinkach.
Kathy McKee	Rzepak		1973	Detroit , Michigan	2014	Twierdzi, że znając Cosby osobiście przez osiem lat, zaprosił ją do swojego pokoju hotelowego w Detroit, gdzie obrócił ją i penetrował.
Charlotte Fox	Rzepak		lata 70.	Los Angeles, Kalifornia	2015	Twierdzi, że podczas pracy nad Uptown Saturday Night została zaproszona na imprezę w rezydencji Playboya, której gospodarzem był Cosby. Po wypiciu w klubie zaczęła czuć się „ubezwłasnowolniona”, gdy Cosby ją zgwałcił. Nie oskarżał wprost Cosby'ego o odurzenie jej.
Marcella Tate	Rzepak	tak	1975	Los Angeles, Kalifornia	2015	Twierdzi, że Cosby zaproponował jej drinka podczas imprezy w rezydencji Playboya, po czym straciła przytomność i obudziła się w łóżku obok Cosby'ego, który był nagi.
Shawn Brown	Rzepak	tak	lata 70.	San Antonio , Teksas	1990	Cosby przyznał się do tego pozamałżeńskiego romansu z Brownem w latach 90. W 2014 roku twierdziła, że ​​pomimo ich dobrowolnego seksu, nie była dla niego „wystarczająco zwariowana”, więc pewnego razu nalegał, by piła alkohol i paliła marihuanę , co doprowadziło ją do utraty przytomności, gdy ją zgwałcił.
Lisa Jones	Próba napadu	tak	1986	Nowy Jork	2014	Poznała Cosby, gdy miała 17 lat i twierdzi, że po tym, jak skończyła 18 lat, Cosby zaprosił ją do Nowego Jorku na przesłuchanie do The Cosby Show, gdzie zaproponował jej alkohol, a następnie zaczął próbować rozchylać jej nogi. Twierdzi, że udało jej się uciec, aby uniknąć dalszego ataku.
Judith Huth	Wykorzystywanie seksualne dzieci	tak	1974	Los Angeles, Kalifornia	2014	Twierdzi, że w wieku 15 lat zawędrowała na plan filmowy, na którym pracował Cosby. Twierdzi, że Cosby zabrał ją do swojego domu i poczęstował napojami, a następnie do rezydencji Playboya, gdzie poinstruował ją, by powiedziała ludziom, że ma 19 lat, a następnie zabrał ją do pokoju, w którym masturbował się rękami. Ponieważ jest to domniemany przypadek wykorzystywania seksualnego dzieci, przedawnienie zaczęło się, gdy Huth zdał sobie sprawę z traumy jako dorosły. Departament Policji Los Angeles (LAPD) dochodzenie spowodowało żadnych opłat karnych; sprawa cywilna jest obecnie w toku.
Eden Tirl	Molestowanie		1990	Nowy Jork	2015	Była aktorka, która gościnnie wystąpiła jako policjantka w The Cosby Show w 1990 roku, Tirl powiedziała, że ​​została zdjęta z planu podczas nagrywania programu i obmacana przez Cosby'ego w jego garderobie. Tirl powiedziała, że ​​później powiedziała dwóm pracownikom serialu, co się stało, ale została zignorowana.
„Elżbieta”	Rzepak	tak	1976	Los Angeles, Kalifornia	2015	Twierdzi, że poznała Cosby'ego podczas pracy jako stewardesa i przyjęła ofertę na kolację, gdzie Cosby dał jej szklankę sake , powodując, że popadła w „stan podobny do transu”, w którym Cosby zmusił ją do wykonania aktu seksualnego, który opisała jako „najbardziej przerażająca rzecz, jaka mogła przydarzyć się niewinnej młodej kobiecie”. Zgłosił się w 2015 roku pod warunkiem anonimowości i przybranego nazwiska.
Jena T.	Napaść seksualna		1988	Nowy Jork	2015	Twierdzi, że Cosby zaczęła zwracać na nią niechcianą uwagę, pracując jako modelka w wieku 17-18 lat. Twierdzi, że po tym, jak wyraziła swoje obawy Cosby'emu, zaproponował, że kupi jej samochód, a następnie zmusił ją do nieokreślonej aktywności seksualnej, dając jej 700 dolarów, gdy odeszła.
„Lisa”	Napaść seksualna	tak	1988	Nowy Jork	2015	Twierdzi, że Cosby zaprosił ją do swojego domu, gdy próbowała kontynuować karierę modelki. Twierdzi, że Cosby zaoferował jej zastrzyk alkoholu, powodując, że poczuła zawroty głowy i straciła kontrolę, podczas gdy Cosby zaczął ją głaskać, gdy straciła przytomność. Zgłosił się w 2015 roku pod warunkiem anonimowości i przybranego nazwiska.
Michelle Hurd	Próba napadu		1995	Nowy Jork	2014	Twierdzi, że Cosby zaprosił ją do swojej garderoby na ćwiczenia aktorskie podczas pracy nad Tajemnicami Cosby'ego . Twierdzi, że niektóre ćwiczenia wiązały się z niewłaściwym dotykaniem jej ciała, co prowadziło do tego, że Cosby zaprosił ją do swojego domu i wziął prysznic. Hurd mówi, że odmówiła i twierdzi, że Cosby powiedział jej, aby nigdy nikomu nie mówiła o swoich ćwiczeniach aktorskich.
Andrea Constand	Napaść seksualna	tak	2004	Filadelfia, Pensylwania	2005	Cosby zaprosił Constand do swojego domu, aby omówić cele zawodowe po spotkaniu z nią na Temple University. Dostarczył jej pigułki, aby złagodzić jej niepokój, które, jak twierdził, były Benadrylem . Następnie pieścił ją i penetrował ją cyfrowo, zgodnie z jego własnym złożonym zeznaniem, chociaż twierdzi, że było to za zgodą. Constand rzekomo molestował seksualnie Departament Policji w Filadelfii , który postanowił nie wnosić oskarżenia przeciwko Cosby'emu. Constand złożył następnie pozew cywilny, w którym trzynaście innych kobiet wystąpiło z zarzutami o podobne nadużycia. Sprawa została rozstrzygnięta pozasądowo na nieujawnioną kwotę. 30 grudnia 2015 r., na krótko przed wygaśnięciem przedawnienia w sprawie rzekomego incydentu ze stycznia 2004 r., Cosby został oskarżony o napaść na tle seksualnym w oparciu o zarzuty Constand z 2005 r., co stanowi uchylenie decyzji z 2005 r. o niewniesieniu oskarżenia. Dokumenty ze sprawy były zapieczętowane do lata 2015 roku, a oskarżenie opierało się na nowych dowodach według obecnego prokuratora okręgowego hrabstwa Montgomery.
Chloe Goins	Napaść seksualna	tak	2008	Los Angeles, Kalifornia	2014	Twierdzi, że Cosby odurzył ją i zaatakował, gdy była w rezydencji Playboya w 2008 roku. W 2015 roku LAPD zbadało sprawę i skierowało swoje akta do Los Angeles DA W 2016 roku ogłoszono, że nie zostaną postawione żadne zarzuty z powodu nieodpowiednich dowodów i wygaśnięcia przedawnienia.
Lisa Christie	Próba napadu		1989	Chicago, Illinois	2015	Twierdzi, że po latach postrzegania Cosby jako mentora, zaproponował jej przesłuchanie do filmu Ghost Dad w swoim pokoju hotelowym, kiedy Cosby próbował pocałować ją „jak chłopak” i powiedział, że da jej „największy orgazm ” z niej życie. Kiedy odmówiła, Cosby powiedział jej, że „nigdy nie zrobi tego w tym biznesie”, chyba że się z nim prześpi. Niecałe dziesięć lat później Christie została Mrs. America .
Pamela Abeyta	Rzepak	tak	1979	Las Vegas, Nevada	2015	Twierdzi, że Cosby zaoferował jej pomoc w realizacji jej ambicji, by zostać modelką Playboya ; podczas kolacji z Cosbym twierdzi, że wypiła coś, co spowodowało, że zemdlała, a kiedy się obudziła, obok niej było trzech nagich mężczyzn, w tym Cosby.
Sharon Van Ert	Napaść seksualna	tak	1976	Plaża Redondo, Kalifornia	2015	Twierdzi, że Cosby dał jej coś do picia, gdy pracowała w klubie jazzowym, a potem odprowadził ją do samochodu, kiedy powiedział, że musi „wytrzeźwieć”. Twierdzi, że Cosby zaczął ją pieścić, zanim straciła przytomność, a kiedy się obudziła, zdała sobie sprawę, że brakuje jej majtek.
Jane Doe (wiele) *	Inne	tak	Urozmaicony	Urozmaicony	2005	Wielu świadków, którzy zgodzili się zeznawać w procesie cywilnym Constanda z 2005 roku, nie ujawniło się jeszcze publicznie. Ze względu na aktywne procesy sądowe mające na celu ujawnienie dalszych szczegółów w tej sprawie, skontaktowano się z niektórymi świadkami Jane Doe w celu ujawnienia ich tożsamości.
"Piaszczysty"	Rzepak	tak	1980	Las Vegas, Nevada	2014	Prezenterka telewizyjna Charlotte Laws twierdzi, że jej bliska przyjaciółka, którą w artykule w Salonie nazwała „Sandy” , miała dobrowolny stosunek seksualny z Cosbym, ale pewnego ranka była zaniepokojona, gdy zdała sobie sprawę, że Cosby celowo podał jej narkotyki poprzedniej nocy i uprawiał seks podczas była nieprzytomna. "Sandy" powiedziała, że ​​nie może zrozumieć, ponieważ nie miałaby problemów z uprawianiem z nim seksu za zgodą. Laws dalej stwierdził, że kiedy zarzuty Constanda pojawiły się w 2005 roku, żartował, czy kiedykolwiek ją odurzył.
Cynthia Myers	Inne	tak	< 1997	Los Angeles, Kalifornia	< 2011	Przed śmiercią Myers w 2011 roku udzieliła wywiadów do książki Centerfolds , która ukazała się w 2015 roku. W tych niedatowanych wywiadach Myers twierdziła, że ​​była osobiście świadkiem Cosby'ego „używania narkotyków, aby uprawiać seks z kobietami” w Playboy Mansion, stwierdzając, że jego działania odpychały ją tak bardzo, że nie była w stanie „uronić łzy”, gdy syn Cosby'ego, Ennis, został zamordowany w 1997 roku.
Charlotte Kemp	Próba napadu	tak	lata 80.	Los Angeles, Kalifornia	2014	Twierdzi, że była z Valentino w noc, w której Cosby ją zgwałcił. Twierdzi, że otrzymała napoje od Cosby'ego wraz z Valentino, ale zemdlała w domu Cosby'ego, a później wyjechała z Valentino, zanim Cosby ją zaatakował.
Dottye	Rzepak	tak	1984	Nowy Jork	2015	Twierdzi, że Cosby zaprosił ją do swojego mieszkania w Nowym Jorku na przesłuchanie do The Cosby Show , gdzie ją odurzył i zgwałcił. Zgłosiła się pod warunkiem, że zostanie zidentyfikowana tylko po imieniu.
Donna Barrett	Napaść seksualna		2004	Filadelfia, Pensylwania	2015	Twierdzi, że podczas sesji zdjęciowej z jej zespołem lekkoatletycznym na Uniwersytecie Pensylwanii Cosby złapał ją i mocno przycisnął swoje ciało do jej ciała.
„Katy”	Rzepak	tak	1981	Denver, Colorado	2018	"Katy" twierdzi, że w lutym 1981 roku mieszkała w Denver, gdzie pracowała jako kelnerka w nocnym klubie, w którym występował Cosby. Cosby zaproponował jej czerwone wino, a ona straciła przytomność. Obudziła się następnego ranka w obcym pokoju naga i pokryta siniakami. Cosby stał nad nią w szlafroku. Wybiegła z pokoju pomimo prób Cosby'ego, by przekonać ją, by została. Zgłosiła się w 2018 roku pod warunkiem anonimowości i przybranego nazwiska.
Linda Ridgeway Whitedeer	Napaść seksualna		lata 70.	Nieujawnione	2015	Twierdzi, że podczas rozmowy kwalifikacyjnej na planie filmowym Cosby wykorzystał ją seksualnie.

^* Świadek w sprawie cywilnej Constand w 2005 r.

Odniesienia do tabeli oskarżycieli:

Dochodzenia karne

Porównaj sprawę

Rozszczelnienia Constand v. Cosby osadzanie

8 lipca 2015 r. Constand i jej prawnik Dolores Troiani złożyli wniosek o zanegowanie umowy o zachowaniu poufności w sprawie przeciwko Cosby z 2005 r., twierdząc, że Cosby zaangażowała się już w „całkowite porzucenie części umowy dotyczącej poufności” na podstawie niedawnego, zamiatanie zaprzeczeń wszystkich zarzutów przeciwko niemu. Sędzia orzekł, że uwolnienie zapieczętowanych dokumentów było uzasadnione rolą Cosby'ego jako „publicznego moralisty ”, w przeciwieństwie do jego potencjalnego przestępczego zachowania prywatnego.

Chociaż niektóre akta sprawy Constanda zostały odpieczętowane, nie było wśród nich stenogramu kilku zeznań Cosby'ego . Zamiast tego, The New York Times zdołał uzyskać pełne zeznanie od służby sprawozdawczej sądowej, która została wynajęta przez adwokata Constanda i udostępniła dokument opinii publicznej. Po odkryciu, że stenogram zeznania został wydany, prawnicy Cosby'ego złożyli nowy wniosek w tej sprawie 21 lipca 2015 r., twierdząc, że Constand i Troiani mogli zaaranżować uwolnienie.

W pozwie sądowym potępiającym zwolnienie zeznań adwokaci Cosby'ego podkreślili, że żadne z zeznań, które zostały faktycznie odpieczętowane przez sędziego, nie wskazywało, że uprawiał on seks bez zgody lub dawał komukolwiek Quaaludes bez ich wiedzy i zgody. „Czytając relacje w mediach, można by dojść do wniosku, że oskarżony przyznał się do gwałtu” – czytamy w dokumencie. „A jednak Oskarżony nie przyznał się do niczego poza tym, że jest jedną z wielu osób, które wprowadziły Quaaludes do swojego dobrowolnego życia seksualnego w latach siedemdziesiątych”. Adwokaci Cosby'ego dalej twierdzili, że wynajęty przez Constanda serwis sprawozdawczy sądowego udostępnił „ Timesowi” transkrypcję sądową z 2005 r. kilka dni wcześniej, „z masowym naruszeniem protokołu”. Kodeks etyki sprawozdawców sądowych zabrania ujawniania zeznań bez uprzedniego skontaktowania się ze wszystkimi stronami.

W zeznaniu Cosby zaprzeczył jakimkolwiek napaściom seksualnym na jakąkolwiek kobietę, ale przyznał, że użył środków uspokajających, aby pomóc im nawiązać współpracę. Zeznał, że otrzymał Quaaludes od ginekologa Leroya Amara, który wiedział, że Cosby nie miał zamiaru sam brać narkotyków. Cosby zamiast tego zamierzał dać je kobietom, z którymi chciał mieć stosunki seksualne, i przyznał, że dał lek przynajmniej jednej kobiecie i innym osobom. Cosby przyznał, że wiedział, że w tym czasie wydawanie leku innym ludziom było nielegalne. Amarowi cofnięto później jego licencję medyczną w Kalifornii i stanie Nowy Jork ; zmarł w 2002 roku.

2015 zarzuty karne

30 grudnia 2015 r. w hrabstwie Montgomery w Pensylwanii Cosby został oskarżony o trzy zarzuty kwalifikowanego nieprzyzwoitego napaści na Constand w wyniku jednego incydentu, który rzekomo miał miejsce w jego domu w Cheltenham Township w nieokreślonym dniu między połową stycznia a połowa lutego 2004 r. (określana w mediach jako „styczeń 2004”), zgodnie z bardzo szczegółowym nakazem aresztowania złożonym 15 grudnia 2015 r. Były to pierwsze zarzuty karne w związku z zarzutami o napaść na tle seksualnym, które zostały postawione przez wielu kobiety przeciwko Cosby'emu.

Cosby został tego popołudnia postawiony w stan oskarżenia bez wnoszenia zarzutów; jego kaucja została ustalona na milion dolarów. Cosby oddał paszport , wpłacił kaucję i został odeskortowany na posterunek policji w Cheltenham Township, gdzie został zarezerwowany, pobrano odciski palców i sfotografowano w celu zrobienia zdjęcia. Oskarżenia oparte są na zeznaniu Constanda złożonym policji o niechcianych kontaktach seksualnych, choć nie o współżyciu, na początku 2004 roku, które po raz pierwszy zostały zgłoszone Regionalnej Służbie Policyjnej Durham w pobliżu domu Constanda w południowym Ontario w Kanadzie, 13 stycznia 2005 roku; raport został przekazany władzom w Pensylwanii. 17 lutego 2005 r. ówczesny prokurator okręgowy Bruce Castor wydał oświadczenie, że w tym czasie nie zostaną postawione zarzuty.

Constand wniósł pozew cywilny przeciwko Cosby w 2005 r., który został rozstrzygnięty przez pozwanego w lipcu 2006 r. na zasadzie poufności. Część zeznań z tej sprawy została rozpieczętowana w lipcu 2015 r. Na podstawie szczegółów ujawnionych w tym zeznaniu, a także nowych rozmów z niektórymi świadkami, nowo wybrany prokurator okręgowy Kevin Steele postanowił wnieść oskarżenie w dniu 30 grudnia 2015 r. Dokumenty sądu karnego zarzucają mu że niebieskie pigułki, podobno Benadryl przez Cosby'ego, zostały podane Constandowi, który również pił wino podczas incydentu w styczniu 2004 roku.

Adwokat Cosby'ego wydał oświadczenie mówiące: „Zamierzamy podjąć energiczną obronę przed tym nieuzasadnionym zarzutem i spodziewamy się, że pan Cosby zostanie oczyszczony z zarzutów przez sąd”. Adwokaci Cosby'ego złożyli wniosek o oddalenie zarzutów o napaść na tle seksualnym w styczniu 2016 roku, stwierdzając, że biuro Castora obiecało w 2005 roku, że Cosby nie będzie ścigany. W zeznaniach dotyczących wniosku Cosby'ego o oddalenie zarzutów, Castor bronił swojej decyzji nie wnoszenia zarzutów, powołując się między innymi na roczne opóźnienie Constand w zgłoszeniu zarzutów, jej ciągły kontakt z Cosbym i sugestie, że ona i jej matka mogły próbować wyłudzić gwiazdę telewizyjną.

3 lutego 2016 r. sędzia Steven O'Neill orzekł, że „nie było podstaw” do oddalenia sprawy w oparciu o twierdzenia Cosby'ego. Zespół prawników Cosby wniósł apelację do Sądu Najwyższego Pensylwanii ; 25 kwietnia 2016 r. Sąd Wyższy odmówił rozpatrzenia apelacji Cosby'ego od odrzucenia jego wniosku o oddalenie zarzutów, uchylił czasowo rozprawę przygotowawczą i odesłał sprawę do pierwotnego sądu. 13 kwietnia 2016 r. Cosby złożył wniosek do Sądu Najwyższego o ponowne zapieczętowanie zeznania z pierwotnego pozwu Constand. Jego prawnicy złożyli wcześniej podobny wniosek w sądzie federalnym w Massachusetts , ale wniosek ten został odrzucony przez sędziego Davida H. Hennessy'ego, który porównał te wysiłki do włożenia „pasty do zębów z powrotem do tuby”, ponieważ zeznania Cosby'ego były już od miesięcy w wiadomościach. .

Na rozprawie wstępnej 24 maja sędzia uznał, że istnieją wystarczające dowody, aby kontynuować proces, mimo że Constand nie zeznawał, co jest dozwolone na mocy prawa pensylwańskiego. Wyznaczył rozprawę przedprocesową na 6 września. Cosby odwołał się od tej decyzji w oparciu o przekonanie, że jego zespół prawników ma prawo przesłuchać oskarżyciela; przegrał tę apelację 12 października. Sąd Najwyższy Pensylwanii ogłosił, że dokona przeglądu prawa stanowego w osobnej sprawie, do której główny adwokat Cosby'ego, Brian McMonagle, powiedział, że spróbuje dodać sprawę Cosby'ego w nadziei, że zostanie odrzucona. 6 września 2016 r. sędzia Steven O'Neill wyznaczył termin rozprawy na 6 czerwca 2017 r. 12 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy Pensylwanii odmówił rozpatrzenia apelacji Cosby'ego o przesłuchanie Constanda przed rozprawą.

Cosby groził mu od piętnastu do trzydziestu lat więzienia, jeśli został uznany za winnego we wszystkich trzech przypadkach, i grzywny do 25 000 dolarów. Jego proces rozpoczął się 5 czerwca 2017 r. i zakończył się mistrial 17 czerwca.

Judith Huth

16 grudnia 2014 roku, po dziesięciodniowym śledztwie, prokuratorzy z Los Angeles odmówili wniesienia jakichkolwiek zarzutów przeciwko Cosby po tym, jak Judith Huth twierdziła, że ​​komik molestował ją około 1974 roku w Playboy Mansion . Huth spotykał się z detektywami z Los Angeles przez dziewięćdziesiąt minut. Odrzucając sprawę, prokuratorzy ocenili zarzuty, z jakimi musiałby się zmierzyć Cosby w 1974 roku. Prokuratorzy wzięli pod uwagę zmiany legislacyjne, które wydłużają okres przedawnienia niektórych przestępstw, ale nie znaleźli sposobu, aby Cosby mógł być legalnie ścigany.

Lili Bernard

Lili Bernard jest matką sześciorga dzieci. Mówi, że Bill Cosby zgwałcił ją w sierpniu 1990 roku. Domaga się odszkodowania w wysokości 125 milionów dolarów.

30 kwietnia 2015 roku kubańsko-amerykańska artystka wizualna Lili Bernard złożyła skargę na napaść seksualną przeciwko Cosby w New Jersey, stanie, który nie ma przedawnienia za napaść seksualną. 1 lipca 2015 r. prokuratorzy odmówili wniesienia oskarżenia przeciwko Cosby'emu, ponieważ zarzucane przestępstwo miało miejsce przed 1996 r. (rok, w którym zmieniono prawo, aby znieść przedawnienie).

Chloe Goins

Od lipca do października 2015 roku Departament Policji Los Angeles (LAPD) przeprowadził śledztwo w sprawie domniemanej napaści seksualnej na 18-letnią wówczas modelkę Chloe Goins przez Cosby'ego. Następnego dnia, w oświadczeniu dla ABC News , LAPD poinformowało, że zbada wszelkie oskarżenia o napaść seksualną przeciwko Cosby'emu, w tym oskarżenia, w przypadku których przedawnienie wygasło, i skierowało sprawę do biura okręgu okręgowego hrabstwa Los Angeles .

Podobnie jak w przypadku prawie wszystkich innych przypadków rzekomego nadużycia seksualnego przez Cosby, przedawnienie wygasło w tej sprawie z 2008 roku, według większości ekspertów. Niemniej jednak wszczęto dochodzenie w sprawie zarzutów Goinsa, ponieważ „urzędnicy LAPD stwierdzili, że istnieje wiele powodów, aby zbadać zarzuty o napaść na tle seksualnym, które wykraczają poza te prawne terminy. Stare oskarżenia mogą prowadzić śledczych do niedawnych incydentów z innymi ofiarami”, a Goinsowi pozwolono by zeznać, czy w innych (nowszych) sprawach postawiono zarzuty. Były prawnik Cosby'ego, Martin Singer, oświadczył, że przedstawi policji LAPD dowody potwierdzające, że 9 sierpnia 2008 r. Cosby przebywał w Nowym Jorku, w dniu incydentu rzekomego przez Goinsa.

6 stycznia 2016 r. biuro prokuratora okręgowego w Los Angeles ogłosiło, że nie zostanie postawiony żaden zarzut, ponieważ zostali „zablokowani przez przedawnienie lub brakowało wystarczających dowodów”.

Pierwsza próba

6 września 2016 r. sędzia Steven T O'Neill wyznaczył datę rozprawy w sprawie Commonwealth of Pennsylvania przeciwko Williamowi H. Cosby Jr. , w której Cosby miał być sądzony za trzy zarzuty kwalifikowanego nieprzyzwoitego napaści na Constanda. O'Neill wyznaczył termin rozprawy na 5 czerwca 2017 r. Sędzia orzekł, że ponieważ Cosby jest niewidomy, będzie potrzebował specjalnych dostosowań podczas postępowania. 6 października Cosby wznowił starania o odrzucenie sprawy o napaść na tle seksualnym, argumentując, że jego prawa do rzetelnego procesu sądowego zostały naruszone. 16 listopada O'Neill odrzucił wniosek.

Cosby został skazany na karę od piętnastu do trzydziestu lat więzienia, jeśli zostanie uznany za winnego we wszystkich trzech przypadkach, oraz grzywnę w wysokości do 25 000 dolarów.

Wnioski przedprocesowe

Wnioski dowodowe

6 września 2016 r. prokuratura złożyła wniosek o przedstawienie trzynastu innych oskarżycieli w celu przedstawienia sposobu działania. Cosby sprzeciwił się wnioskowi. 24 lutego 2017 r. O'Neill orzekł, że spośród innych oskarżycieli, których prokuratura chce wprowadzić, aby pokazać wzór rzekomego przestępczego zachowania seksualnego Cosby'ego, tylko jeden będzie mógł zeznawać.

Prokuratura wszczęła również przedstawienie nagranej rozmowy między matką Constanda, Gianną i Cosbym, omawiającą rzekomą napaść. Obrony przeniósł mieć odkładanie od 2005 osadzania cywilnego Constand za wyrzucony. Sędzia powiedział, że orzeka w sprawie wszystkich tych wniosków w późniejszym terminie. 16 września O'Neill orzekł, że nagrana rozmowa między matką Constanda a Cosbym będzie mogła zostać odtworzona w sądzie. W swoim orzeczeniu stwierdził, że skoro rozmowa została nagrana w Kanadzie, która uznaje nagrania za zgodne z prawem za zgodą tylko jednej strony, będzie ona dopuszczalna. 5 grudnia O'Neill orzekł, że zeznanie w sprawie cywilnej Constand i wszelkie inne dowody zebrane za jego pomocą zostaną dopuszczone do procesu.

28 marca 2017 r. obrona Cosby'ego złożyła wniosek stwierdzający, że wszelkie wzmianki o jakichkolwiek innych przestępstwach seksualnych rzekomo popełnionych przez Cosby'ego powinny zostać wykluczone oraz że wszelkie przyznania się Cosby'ego w jego zeznaniach dotyczące używania Quaaludes lub innych kobiet, z którymi uprawiał seks, również powinny zostać wykluczone. , mimo że sędzia orzekł wcześniej, że wszystkie informacje zawarte w zeznaniu będą dopuszczone do sądu. 30 marca prokuratura sprzeciwiła się temu wnioskowi i dodała, że ​​komentarze Cosby'ego w wywiadach telewizyjnych z Larrym Kingiem oraz w jego książce z 1991 roku zatytułowanej Childhood dotyczące jego poszukiwań „Hiszpańskiej muchy” wykazały, że był on doskonale świadomy narkotyków gwałtu na randce i że powinno to być również postawionym na rozprawie jako dowód. 28 kwietnia O'Neill orzekł, że używanie „Hiszpańskiej muchy” i wszelkich innych materiałów z książki Cosby'ego „ Dzieciństwo” będzie zabronione. Orzekł jednak, że jego zeznanie o Quaaludes będzie dozwolone. O'Neill orzekł również, że kwota pieniędzy zapłacona w ugodzie sądowej Constand zostanie wyłączona.

Wybór jury

30 grudnia 2016 r. zespół obrony Cosby złożył wniosek o zmianę miejsca i poprosił o wybór ławy przysięgłych z większej puli poza hrabstwem Montgomery, argumentując, że jakakolwiek lokalna pula przysięgłych zostanie skażona z powodu negatywnych relacji medialnych na temat Cosby. W dniu 5 stycznia 2017 r. prokuratura napisała, że ​​proces powinien pozostać na terenie hrabstwa, ale nie sprzeciwia się temu, aby ława przysięgłych została wybrana spoza hrabstwa. W dniu 27 lutego 2017 r. O'Neill orzekł, że zezwoli na ławę przysięgłych spoza hrabstwa, ale proces pozostanie w hrabstwie Montgomery; orzekł również , że ława przysięgłych zostanie objęta sekwestracją . 13 marca Sąd Najwyższy Pensylwanii wydał jednopunktowy nakaz określający hrabstwo Allegheny jako hrabstwo, z którego zostanie wybrana ława przysięgłych. Hrabstwo Allegheny, w tym Pittsburgh , jest drugim najbardziej zaludnionym hrabstwem tego stanu.

W marcu 2017 r. obrona zwróciła się do sądu o powołanie 2000 osób jako potencjalnych przysięgłych. Chcieli wysłać potencjalnym jurorom ankietę, aby prawnicy mogli odszukać potencjalnych jurorów. Prokuratura sprzeciwiła się prośbom zespołu obrony Cosby'ego co do liczby przysięgłych, którzy mają zostać przesłuchani, sposobu, w jaki mieli być wybrani, oraz ram czasowych wyboru ławy przysięgłych, mówiąc, że Cosby starał się uzyskać specjalne traktowanie. 11 kwietnia O'Neill zaprzeczył wnioskom obrony dotyczącym selekcji przysięgłych i orzekł, że wybór ławy przysięgłych rozpocznie się 22 maja w Pittsburghu, stosując zwykłe procedury prawne i potrwa do tygodnia. Byłoby dwunastu ławników i sześciu zastępców. O'Neill odmówił również prośbie obrony o dodatkowe ciosy.

24 maja 2017 r. zakończył się proces wyboru jury. Jury składało się z jednej czarnej kobiety, jednego czarnego mężczyzny, sześciu białych mężczyzn, czterech białych kobiet i sześciu zastępców.

Jane Doe nr 6

Jane Doe nr 6 była świadkiem oskarżenia i była jedyną z trzynastu Jane Doe, którym O'Neil pozwolił zeznawać. Jest czarną kobietą, która zgłosiła się w styczniu 2015 roku pod pseudonimem „Kacey”. Twierdziła, że ​​w 1996 roku Cosby dał jej narkotyk i wino i dokonał na niej napaści seksualnej.

Twierdzenia o uprzedzeniach rasowych

W wystąpieniu prasowym po przesłuchaniu we wrześniu 2016 r. prawnicy Cosby'ego po raz pierwszy twierdzili, że za oskarżenia ich klienta o napaść na tle rasowym można winić uprzedzenia rasowe . W odpowiedzi wybitni komentatorzy obrońcy w sprawach karnych , tacy jak Mark Geragos i Carl E. Douglas , stwierdzili, że to twierdzenie może być próbą wpłynięcia na potencjalnych przysięgłych.

Obrona skrytykowała adwokat Glorię Allred, która reprezentuje kilku oskarżycieli Cosby'ego, twierdząc, że „kampania Allreda przeciwko panu Cosby'emu opiera się na uprzedzeniach rasowych i uprzedzeniach, które mogą zanieczyścić sąd opinii publicznej”. Allred odpowiedział, nazywając twierdzenie „zdesperowanym”. Powiedziała, że ​​Cosby „skarży się na uprzedzenia rasowe, ale co z reprezentowanymi przeze mnie Afroamerykankami, które oskarżają go o napaść seksualną lub gwałt i które odmawiają milczenia na temat tego, co mówią, że wycierpiały?” i „To nie jest kwestia uprzedzeń rasowych. Zamiast tego jest to kwestia, czy pan Cosby dopuścił się aktów przemocy seksualnej ze względu na płeć”.

Deklaracja mistrialna

17 czerwca 2017 r. O'Neill powiedział, że jurorzy są „beznadziejnie sparaliżowani” i ogłosili mistrial . Raporty sugerują, że ława przysięgłych utknęła w impasie w głosowaniu 10-2 za skazaniem Cosby'ego na podstawie zarzutów  1 (penetracja cyfrowa bez zgody) i  3 (odurzanie narkotyków bez wiedzy i zgody) i była 11-1 na korzyść uniewinnienia z zarzutu  2 (że Constand był nieprzytomny lub nieświadomy podczas domniemanego napaści).

W relacji reportera NBC News Tracy Connor anonimowy juror powiedział, że kiedy jury po raz pierwszy poinformowało sędziego, że jest w impasie, 15 czerwca, głosy na trzy liczby wynosiły 7-5, 5-7 i 5-6 z jeden głos wstrzymujący się. Dwa dni później głosowanie na jednego z hrabiów było 10-2, ale potem kilku jurorów zmieniło zdanie, co ponownie sprawiło, że podział był bardziej wyrównany. Został opisany jako „prawdziwy impas”. 23 czerwca juror powiedział CNN, że impas był spowodowany w dużej mierze dezorientacją co do sprzecznych oświadczeń złożonych przez Constanda podczas zeznań. Sędzia, przemawiając anonimowo, powiedział również, że prokuratura nie przedstawiła „żadnych prawdziwych nowych dowodów”.

Prokuratura ogłosiła w tym samym dniu mistrial, że zamierza ponownie rozpatrzyć sprawę.

Druga próba

Druga próba Cosby'ego została pierwotnie wyznaczona na listopad 2017 r., Po czym została przełożona na kwiecień 2018 r.

Zmiany adwokata i ustawienie procesu

22 sierpnia 2017 r. sędzia O'Neil przychylił się do wniosku Cosby'ego o zmianę adwokatów. Cosby będzie teraz reprezentowany przez Thomasa Mesereau , który był głównym adwokatem w 2005 roku w procesie uniewinniającym Michaela Jacksona o molestowanie dziecka . Kathleen Bliss i Lane Vines również reprezentowałyby Cosby'ego. Sędzia zgodził się również odroczyć rozprawę co najmniej do marca 2018 r. i zaakceptował prośbę nowego adwokata, aby prowadzić rozprawę lokalnie zamiast zmiany miejsca, jak w pierwszym procesie.

Kluczowe ruchy

W styczniu 2018 r. prokuratura zażądała, aby dziewiętnaście innym domniemanym ofiarom zeznało w celu wykazania wzorca podobnego zachowania, co jest dozwolone na mocy prawa stanu Pensylwania. Obrona złożyła wniosek o oddalenie sprawy, twierdząc, że Constand nie wykonała telefonów, kiedy powiedziała, że ​​to zrobiła. Obrona poprosiła również, aby była współpracowniczka mogła zeznawać, że powiedziała, iż Constand powiedział jej, że może wymyślić historię o niewłaściwym zachowaniu seksualnym, a następnie kogoś za to pozwać. Obrona wniosła również o umorzenie sprawy z powodu winy prokuratorskiej i twierdzi, że przedawnienie również się przedawniło.

Wyrok i wyrok winny

26 kwietnia 2018 r. ława przysięgłych uznała Billa Cosby'ego winnym trzech zarzutów dotyczących nieprzyzwoitego napaści na Constanda. Prokurator okręgowy hrabstwa Montgomery, Kevin Steele, poprosił w tym momencie o  cofnięcie kaucji w wysokości 1 miliona dolarów Cosby'ego , sugerując, że posiada prywatny samolot i może uciekać. To wywołało gniewny wybuch Cosby'ego, który krzyknął: „On nie ma samolotu, dupku!”; Cosby ostatecznie nie orzekł ryzyka ucieczki .

25 września Cosby został skazany na trzy do dziesięciu lat więzienia. Nakazano mu również zapłacić koszty postępowania przeciwko niemu, 43 611 dolarów, a także grzywnę w wysokości 25 000 dolarów. Tego dnia został umieszczony w zakładzie karnym hrabstwa Montgomery w Eagleville w Pensylwanii i kilka godzin później przeniesiony do Departamentu Więziennictwa Pensylwanii SCI Phoenix w Skippack Township .

Odwołania

Cosby odwołał się od wyroku skazującego, stwierdzając jedenaście błędów w procesie. Argumentował, że dopuszczenie zeznań pięciu świadków „wcześniejszego złego czynu” było niewłaściwe, a zeznania tych świadków były „zbyt odległe w czasie” i „zbyt różne” od zarzutów w procesie, aby mogły być dopuszczone zgodnie z zasadami dowód. Jednak 10 grudnia 2019 r. wyrok skazujący Cosby'ego został podtrzymany przez jednogłośny panel złożony z trzech sędziów w Sądzie Najwyższym Pensylwanii, stanowym sądzie apelacyjnym . W 94-stronicowej opinii sąd uznał, że sąd pierwszej instancji prawidłowo dopuścił zeznania pięciu z dziewiętnastu kobiet poszukiwanych przez prokuratorów, stwierdzając, że ich zeznania sugerowały „wyraźny wzór podpisu” w „unikalnym podręczniku napaści na tle seksualnym” Cosby'ego. Cosby prowadzi kolejną apelację w Sądzie Najwyższym Pensylwanii.

23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy Pensylwanii orzekł, że Cosby będzie mógł odwołać się od wyroku skazującego za napaść na tle seksualnym na podstawie pytań dotyczących zeznań świadka, które są bardziej szkodliwe niż dowodowe. Sąd rozpatrzy jego apelację na podstawie argumentów, że słuszne było zeznanie pięciu świadków oskarżenia w sprawie i zeznanie, że Cosby przyznał się do wydawania quaaludów innym kobietom w przeszłości. Sąd zgodził się również zbadać, czy były prokurator informujący Cosby'ego, że nie będzie ścigany za napaść, w wyniku czego Cosby zgodził się zeznawać w procesie cywilnym swojego oskarżyciela, wpłynął negatywnie na proces karny.

Sąd rozpoznał apelację Cosby'ego 1 grudnia 2020 r.

Rozprawy dotyczące zwolnienia warunkowego

28 maja 2021 r. wniosek Cosby'ego o zwolnienie warunkowe został odrzucony. Komisja ds. zwolnień warunkowych stwierdziła w swojej decyzji, że Cosby nie będzie brany pod uwagę przed zwolnieniem warunkowym, dopóki nie podejmie programu leczenia przemocy seksualnej i opracuje plan zwolnienia warunkowego. Również przy podejmowaniu decyzji powoływali się na fakt, że Cosby otrzymał negatywną rekomendację od funkcjonariuszy więziennych. Cosby, za pośrednictwem swojego rzecznika Andrew Wyatta, oświadczył, że nigdy nie weźmie udziału w zajęciach seksualnych, ponieważ sprawiłoby to, że wyglądałby na winnego. Komisja ds. zwolnień warunkowych powiedziała, że ​​dopóki nie pójdzie na zajęcia, nie będą mieli kolejnego przesłuchania.

Uwrócone przekonanie

30 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy Pensylwanii uchylił wyroki skazujące Cosby'ego. W decyzji stwierdzono, że przed złożeniem zeznań w sprawie Constand Cosby polegał na niepisanej obietnicy, którą złożył prokurator okręgowy Bruce Castor, że nie będzie go ścigał. W szczególności w orzeczeniu stwierdzono, że decyzja Castora o publicznym ogłoszeniu, że żadne oskarżenie nie będzie miało miejsca, „została podjęta celowo w celu pozbawienia podstawowego prawa” – mianowicie prawa do nieobciążania samego siebie – w ten sposób ułatwiając proces cywilny z przymusowym zeznaniem, które uważano, że jedyną realistyczną drogą ofiary do sprawiedliwości. Podobnie jak w przypadku innych oświadczeń prokuratora, takich jak ugody sądowe , oświadczenie to nie podlegało wycofaniu, gdy się na nie powołano, mimo że nie zostało sformułowane jako formalna deklaracja lub oferta. Sąd orzekł również, że skazanie było oparte na „skażonych” zeznaniach i zakazał ponownego rozpoznania sprawy.

Zgodnie z orzeczeniem, napisanym przez sędziego Davida Wechta , prawa do piątej i czternastej poprawki Cosby'ego zostały naruszone, gdy był sądzony dziesięć lat po tym, jak DA Castor wydał komunikat prasowy, prowadzony przez wiele głównych organizacji medialnych, w tym CNN i MSNBC , bezwarunkowo stwierdzając, że Cosby nie będzie ścigany, ze szczególnym zamiarem umożliwienia sądowi cywilnemu wymuszenia zeznań od Cosby'ego i pozbawienia go konstytucyjnego prawa do zachowania milczenia, aby nie obciążać samego siebie. Cosby został następnie poproszony o zeznanie podczas procesu cywilnego, że dał Quaaludes kobietom przed podjęciem stosunku płciowego, czyniąc to, jak większość utrzymywała, wierząc, że nie będzie ścigany z powodu jego zeznań. Nie było żadnych dowodów na to, że osiągnięto jakiekolwiek porozumienie, by nie ścigać, ale większość uznała, że ​​oświadczenie Castora było wiążące dla każdego następcy po nim prokuratora okręgowego i że Cosby nigdy nie powinien był być sądzony, więc nakazała go natychmiast zwolnić. Cosby został natychmiast zwolniony tego dnia.

Decyzja nie była jednomyślna. Sędzia Kevin Dougherty , do którego dołączył prezes Max Baer , zgodził się z większością czterech sędziów, że porozumienie Castora z Cosbym negowało wyrok skazujący, ale uważał, że skoro prokurator okręgowy nie ma ustawowych ani konstytucyjnych uprawnień, aby uczynić umowę o braku ścigania wiążącym dla jego następców, środek zaradczy powinien ograniczać się do stłumienia zeznania Cosby'ego w każdym ponownym procesie. Sprawiedliwość Thomas Saylor , odrębne w całości przeczytać informację prasową rycynowego jako po prostu oświadczeniem o co on zrobił posiadają uprawnienia do zrobienia: spadek ściganie w tym czasie , z wyraźnym implikację, że zastrzega sobie prawo do otwarcia postępowania w przyszłości powinny okoliczności reszta. Saylor nie uznał, że sprawozdanie Castora dotyczące jego podejmowania decyzji jest wiarygodne, a zatem słusznie odrzucone przez sąd pierwszej instancji; zaakceptował również ustalenie sądu pierwszej instancji, że decyzja Cosby'ego o składaniu zeznań nie wynikała z niepisanej umowy. Uznał, że zeznania świadków niebędących ofiarami były bardziej problematyczne i zaleciłby nowy proces z Cosbym, który pozwoliłby zakwestionować to zeznanie jako nadmiernie krzywdzące.

Prokurator okręgowy Kevin Steele powiedział, że Cosby został zwolniony „w sprawie proceduralnej, która nie ma związku z faktami przestępstwa” i ma nadzieję, że zwolnienie Cosby'ego nie zniechęci ofiary przestępstw do zgłaszania napaści seksualnych, ponieważ „nikt nie jest ponad prawem – w tym te którzy są bogaci, sławni i potężni." Z drugiej strony, kilku obrońców w sprawach karnych twierdziło, że podstawowe konstytucyjne prawo do rzetelnego procesu sądowego jest czymś więcej niż tylko kwestią techniczną.

Pozwy cywilne przeciwko Cosby

Na dzień 13 listopada 2015 r. toczyło się dziewięć spraw sądowych przeciwko Cosby. Huth i Goins obaj pozywali aktora o odszkodowanie związane z domniemanymi napaściami seksualnymi. Chociaż dla większości innych oskarżycieli skończył się okres przedawnienia, którzy mogliby pozwać bezpośrednio za rzekomą napaść, wielu oskarżycieli wniosło pozwy o zniesławienie, twierdząc, że Cosby nazywał ich kłamcami przez cały 2014 r. Dickinson, Hill, Ruehli i McKee złożyli indywidualne pozwy. Green, Serignese, Traitz, Bowman, Tarshis, Moritz i Leslie są również zaangażowani w połączony proces sądowy przeciwko Cosby'emu. Większość toczących się procesów sądowych jest obecnie wstrzymana w oczekiwaniu na wynik jego procesu karnego. Niektórzy nadal mogą składać wnioski i usuwać świadków, z wyjątkiem samego Cosby'ego. Jednak większość sędziów wskazała, że ​​proces cywilny odbędzie się dopiero po zakończeniu procesu karnego.

W 2005 Constand pozwał Cosby'ego. Strony rozstrzygnęły sprawę na poufnych warunkach w 2006 roku. W lipcu 2015 roku, po wydaniu części zapieczętowanego zeznania, Cosby wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że „jedynym powodem”, dla którego się ugodził, było to, że w tamtych czasach byłoby krępujące wszystkie te kobiety na trybunach, a jego rodzina nie miała o tym pojęcia. Latem 2015 roku zarówno zespół prawny Cosby'ego, jak i prawnik Constanda, Troiani, złożyli wnioski, oskarżając drugą stronę o złamanie umowy o zachowaniu poufności, która była częścią ugody z 2006 roku. Głównym problemem podnoszonym przez Cosby'ego było to, że reporter sądowy opublikował pełny zapis jego zeznania, obwiniając Troiani za ten czyn i domagając się sankcji wobec Troiani. Sędzia federalny odsłonił część dowodów z pozwu z 2005 r., ale nie obejmowały one oświadczeń Cosby'ego złożonych pod przysięgą .

Znaczenie dostępności zeznania polega na tym, że zawiera on wyznania dokonane przez Cosby'ego na temat jego taktyki w kontaktach z innymi kobietami, w tym użycia „silnych środków uspokajających [w tym Quaaludes] w wyrachowanej pogoni za młodymi kobietami”, według New York Podsumowanie czasów . Transkrypcja pełnego zeznania została uzyskana przez Times z serwisu sprawozdawczego sądowego, gdzie był publicznie dostępny. Znaczenie dostępności zeznań Cosby'ego w sprawie Constand polega na tym, że powodowie w innych sprawach przeciwko Cosby'emu, tacy jak Green, et al. Pozew o zniesławienie, sędziowie mogliby zezwolić na wykorzystanie treści stenogramu jako dowodu teraz, gdy jego treść jest szeroko znana opinii publicznej.

Trzydziestu trzech oskarżycieli było reprezentowanych przez Allreda. Jednego oskarżyciela, Dickinson, reprezentowała córka Allreda, Lisa Bloom . 11 grudnia 2015 r. Allred oświadczył w wywiadzie dla magazynu Philadelphia, że pojawi się więcej domniemanych ofiar. Powiedziała: „Skontaktowało się ze mną więcej kobiet, które jeszcze nie wypowiadały się publicznie, niektóre z nich mogą to zrobić w przyszłości, a niektóre zdecydowały się tego nie robić. bądźcie pomocni nam i naszej ofierze. Zdecydowanie więcej kobiet, które chcą w przyszłości zabierać głos, twierdzą, że są ofiarami pana Cosby'ego.

Andrea Constand

Constand złożył pozew cywilny w marcu 2005 r., w przypadku trzynastu kobiet jako potencjalnych świadków, gdyby sprawa trafiła do sądu. Cosby ugodziła się z sądu na nieujawnioną kwotę w listopadzie 2006 roku. W wywiadzie dla Philadelphia Daily News z lipca 2005 roku , Beth Ferrier, jedna z anonimowych świadków „Jane Doe” w sprawie Constand, twierdziła, że ​​w 1984 roku Cosby odurzyła jej kawę i obudziła się częściowo zdjęta z ubrania. Dowiedziawszy się, że oskarżenia nie były ścigane w tej sprawie, Green, jedyna publicznie wymieniona kobieta w poprzedniej sprawie, wystąpiła z zarzutami w lutym 2005 r., że Cosby odurzył ją i napadł na nią w latach siedemdziesiątych. Prawnik Cosby'ego powiedział, że jej nie znał, a wydarzenia nie miały miejsca. W 2018 roku ujawniono, że Cosby osiedlił się z Constand za 3,4 miliona dolarów.

Tamara Green i in.

Green złożył pozew przeciwko Cosby'emu i jego przedstawicielom w grudniu 2014 r., twierdząc, że ciągłe odmowy doprowadziły do ​​publicznego napiętnowania jej jako kłamcy, co doprowadziło do zniesławienia jej charakteru. Pozew Greena został złożony w rodzinnym stanie Cosby'ego, Massachusetts. W styczniu 2015 r. pozew został zmieniony, aby umożliwić dodanie współoskarżycieli Traitz i Serignese jako współpowodów. Singer wydała oświadczenie skierowane konkretnie do Traitza po tym, jak w listopadzie opublikowała na Facebooku zarzuty przeciwko Cosby'emu , nazywając swoją historię „śmieszną”, „absurdalną” i „całkowitą bzdurą”. Żadne takie zaprzeczenia nie były wyraźnie skierowane przeciwko Serignese, ale twierdzi, że zaprzeczenia przeciwko wszystkim oskarżycielom Cosby'ego obejmowały ją i nadszarpnęły również jej reputację.

W dniu 20 października 2015 r. American International Group (AIG) złożyła dokumenty prawne, aby spróbować zawiesić spór , do czasu orzeczenia sądu, czy firma ubezpieczeniowa ma obowiązek bronić Cosby, a także zapłacić za rzeczywiście wywalczone szkody. Firma AIG Property Casualty Company twierdziła, że ​​polisa Cosby'ego nie pokrywała odpowiedzialności, z którą obecnie boryka się w pozwie, ale mimo to finansuje obronę prawną Cosby'ego „poważnymi kosztami”.

13 listopada 2015 r. poinformowano, że cztery kolejne kobiety – Bowman, Tarshis, Moritz i Leslie – przyłączyły się do pozwu jako dodatkowi powodowie. Bowman, Tarshis i Leslie są wspólnie reprezentowani przez prawnika z Chicago Michaela Bresslera. Prawnicy Cosby odmówili komentarza. 14 grudnia Cosby złożył pozew o zniesławienie przeciwko wszystkim powodom, twierdząc, że mieli „złośliwe, oportunistyczne i fałszywe i zniesławiające oskarżenia o niewłaściwe zachowanie seksualne przeciwko niemu”. Twierdzi również, że każdy pozwany „świadomie opublikował fałszywe oświadczenia i oskarżenia”. Cosby zwrócił się do sądu o przyznanie mu niesprecyzowanego odszkodowania i zażądanie, aby kobiety złożyły publiczne odwołania .

19 lutego 2016 r. żona Cosby'ego, Camille, została usunięta przez powoda po bezskutecznej próbie powstrzymania zeznań. Sędzia pokoju amerykańskiego Mark G. Mastroianni orzekł, że może odmówić odpowiedzi na pytania dotyczące prywatnych rozmów z mężem. Transkrypcja „niezwykle kontrowersyjnego” zeznania została opublikowana w maju 2016 r.; Camille w dużym stopniu polegała na przywileju małżeńskim, odmawiając odpowiedzi na wiele pytań. Zeznanie zostało dwukrotnie przerwane, gdy strony wezwały sędziego okręgowego USA Davida H. Hennessy'ego w celu rozwiązania sporu. Po wstrzymaniu zeznania sąd nakazał Camille zasiąść do drugiego zeznania.

Prawnicy reprezentujący domniemane ofiary planowali zdetronizowanie Quincy Jonesa , który jako przyjaciel i współpracownik Cosby od ponad pięćdziesięciu lat mógł posiadać informacje istotne dla sprawy powodów. Oprócz Jonesa powodowie zamierzają usunąć lub wezwać do sądu dokumenty od Williama Morrisa Endeavoura , byłych prawników Cosby'ego Singera i Schmitta oraz jego publicysty Davida Brokawa.

21 marca 2016 r. sędzia Anita Brody udzieliła dostępu do akt sprawy adwokat Constand, mimo że zawarła poufną umowę z Cosby w 2006 r. Brody jednak ograniczył udostępnienie akt sprawy do materiałów dotyczących siedmiu kobiety pozywające i inni świadkowie. 28 września Cammaratta złożył wniosek stwierdzający, że Cosby naruszył zasady postępowania cywilnego . We wniosku zwrócono się do sędziego o wydanie orzeczenia, że ​​Cosby był osobiście odpowiedzialny za zniesławienie wypowiedziane przez jego rzeczników i publikację takich materiałów; i że powinien być również odpowiedzialny za spowodowanie emocjonalnego cierpienia powodów z powodu tych komentarzy.

Janice Dickinson

Dickinson wytoczył podobny pozew o zniesławienie przeciwko Cosby w maju 2015 r., złożony w Kalifornii. Według Blooma, „Nazywanie Dickinsona kłamcą to zniesławiające oświadczenie w świetle prawa  … i to jest błąd, który popełnił Bill Cosby”. Późniejsze dokumenty sądowe zawierały zaprzysiężone oświadczenia przyjaciół i współpracowników, którzy potwierdzili, że Dickinson przez wiele lat przedstawiał spójną historię o jej rzekomym wykorzystywaniu. Pablo Fenjves , ghostwriter Dickinsona , a także była prezes ReganBooks Judith Regan , obaj twierdzili, że Dickinson przedstawiła swoje zarzuty dotyczące jej autobiografii z 2002 roku, ale nie zostały one uwzględnione w książce, ponieważ HarperCollins, firma macierzysta ReganBooks, obawiała się, że zostanie pozwana przez Cosby'ego. .

W dniu 2 listopada 2015 r. sędzia Sądu Najwyższego w Los Angeles Debre Katz Weintraub orzekł, że Cosby i Singer muszą złożyć zeznania pomimo ich starań o oddalenie sprawy (Singer nie został wymieniony jako oskarżony w sprawie). W orzeczeniu stwierdzono, że prawnicy Dickinsona mogli szukać odpowiedzi tylko co do tego, czy zaprzeczenia zostały dokonane złośliwie, a Cosby i Singer mogli dochodzić tajemnicy adwokackiej i odmawiać odpowiedzi na niektóre pytania. Singer miał zostać obalony 19 listopada w Los Angeles, a zesłanie Cosby'ego miało miejsce 23 listopada w Bostonie. 12 listopada kalifornijski sąd apelacyjny tymczasowo wstrzymał nakaz składania zeznań. Obie strony są zobowiązane do dostarczenia informacji do końca miesiąca, aby przedstawić swoje argumenty, dlaczego lub dlaczego nie należy kontynuować zeznania. „Jesteśmy przekonani, że gdy Sąd Apelacyjny usłyszy pełną argumentację w tej sprawie, pozwoli to na zeznanie pana Cosby'ego i jego adwokata” – napisał Bloom w e-mailu. Singer ogłosił, że planuje „dochodzenie roszczeń przeciwko Janice Dickinson i Lisie Bloom po tym, jak zwyciężyłem w tej akcji”.

Dickinson później zmienił jej skargę, by nazwać Singer współoskarżoną, twierdząc, że po tym, jak przedstawiła swoje zarzuty w CNN, przygotował cztery komunikaty prasowe zaprzeczające, jakoby Cosby ją odurzył i zgwałcił, i nazywając zarzuty kobiety „sfabrykowanymi” i „obraźliwymi zniesławieniami”. kłamać". Singer został później zastąpiony jako doradca Cosby'ego przez Christophera Taybacka z Quinn Emanuel . W lutym 2016 r. sędzia Weintraub uwzględnił wniosek obrony o odwołanie Singera jako pozwanego w pozwie. 29 marca Weintraub odrzucił wniosek Cosby'ego o oddalenie sprawy, co pozwoliło sprawie przejść do procesu ławy przysięgłych. Wkrótce po orzeczeniu Dickinson powiedział: „Chcę Billa Cosby'ego w sądzie, chcę, żeby stanął pod przysięgą”.

W dniu 21 listopada 2017 r., w poważnym ciosie zarówno dla Cosby'ego, jak i Singera, kalifornijski sąd apelacyjny uchylił dwa inne decyzje sądów o usunięciu Singera ze współoskarżonego i dodał go z powrotem. W swoim orzeczeniu stwierdzili, że wniosek Singera i Cosby'ego przeciwko SLAPP był bezpodstawny. W marcu 2018 roku, po ostatniej próbie oddalenia sprawy przeciwko Cosby'emu i Singerowi, Sąd Najwyższy Kalifornii odmówił interwencji i wysłuchania argumentów w tej sprawie.

Chloe Goins

6 października 2015 r. Goins złożył pozew przeciwko Cosby'emu. W swojej skardze stwierdziła, że ​​Cosby ją zaatakował, powodując u niej „rozpacz emocjonalny”, „trauma psychiatryczna” i upośledzenie jej edukacji. Prawnik Goinsa, Spencer Kuvin, powiedział, że priorytetem numer jeden jego klienta jest ujawnienie prawdy i ściganie Cosby'ego. Singer oświadczył, że dostarczy policji dokumenty potwierdzające, że Cosby przebywał w Nowym Jorku 9 sierpnia 2008 r., w dniu rzekomego incydentu. Chociaż prokuratura rozważała wniesienie zarzutów karnych, zarzuty zostały oddalone z powodu przedawnienia i braku wystarczających dowodów.

W lutym 2016 roku Goins oddalił jej pozew bez uszczerbku. W maju 2016 r. ponownie złożyła pozew, dodając Hefnera jako współoskarżonego. Sędzia odrzucił prośbę Cosby'ego o zwolnienie i wyznaczenie rozpoczęcia procesu w czerwcu 2018 roku.

Wzgórze Renity

Hill twierdzi, że Cosby dał jej trochę udziału w telewizji, sfinansował jej edukację w college'u i zobowiązał się do pomocy w jej karierze, a jednocześnie sporadycznie wykorzystywał ją seksualnie w latach 1983-1987. W październiku 2015 r. złożyła pozew o zniesławienie przeciwko Cosby'emu, Singerowi i Camille Cosby , zarzucając zniesławienie, fałszywe światło i celowe zadawanie niepokoju emocjonalnego . Adwokaci Cosby za usunięte sprawę od stanu do sądu federalnego i przeniósł się do sądu o odrzucenie kombinezon pod koniec grudnia 2015 roku, twierdząc, że zaprzeczenia Cosby opinie były chronione na mocy pierwszej poprawki . Adwokaci Hill's odpowiedzieli, że zaprzeczenia Cosby'ego zostały opublikowane jako fakty, a zatem są zniesławiające i nie są objęte ochroną wynikającą z Pierwszej Poprawki.

Sąd Okręgowy USA oddalił pozew „z przesądzeniem” w styczniu 2016 r., co oznacza, że ​​pozew nie może zostać złożony ponownie. Sędzia Arthur Schwab uznał, że oświadczenia złożone przez Cosby'ego i jego prawników są opiniami chronionymi przez Pierwszą Poprawkę. W kwietniu 2016 roku Hill złożył apelację do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Trzeciego Okręgu .

Kristina Ruehli

9 listopada 2015 r. Ruehli złożyła pozew o zniesławienie przeciwko Cosby za zaprzeczenie jej twierdzeniom o gwałtach. Oskarżenia Ruehli przeciwko Cosby sięgają najdalej wstecz, z twierdzeniami, że napadł na nią w 1965 roku. Twierdziła, że ​​gwałtowne zaprzeczenia Cosby skierowane przeciwko licznym oskarżycielom w 2014 roku były podstawą do zniesławienia. Jej skarga stwierdza po części: „Jednym z powodów jest milczenie oskarżonego napastnika seksualnego i pozwolenie na to, aby proces sądowy lub opinia publiczna toczyły się w toku, ale zupełnie czym innym jest to, że uwolnił swoich agentów, aby zaprzeczyli, zaatakował powoda i inne kobiety, aby zaprosić innych do ponownego opublikowania jego zeznań i napiętnowania ich jako niewiarygodnych kłamców”. W relacji z The New York Times Ruehli wycofała swój pozew bez uszczerbku na dzień 24 czerwca 2016 r.

Katherine McKee

22 grudnia 2015 r. McKee, była dziewczyna nieżyjącego artysty Sammy'ego Davisa Jr. , pozwała Cosby za zniesławienie w związku z twierdzeniami, jakie on i jego prawnik wysunęli na temat jej zarzutu gwałtu przez Cosby'ego w pokoju hotelowym w Detroit na początku lat 70. XX wieku. Sędzia Mastroianni oddalił pozew 16 lutego 2017 r. na podstawie przełomowej sprawy Sądu Najwyższego New York Times Co. przeciwko Sullivanowi z 1964 r., która wymagała wyższego standardu, aby wykazać zamiar złośliwości wobec osoby publicznej, aby kwalifikować się jako zniesławiająca , a biorąc pod uwagę, że jej proces sądowy, McKee była ograniczoną osobą publiczną . McKee wniósł apelację, ale federalny sąd apelacyjny odmówił uchylenia decyzji Mastroianniego o oddaleniu pozwu w dniu 18 grudnia 2017 r. 8 października 2017 r. odwołanie McKee zostało ponownie oddalone; Sędzia Sandra Lynch cytuje: „McKee podjęła skoordynowane kroki, które miały wpłynąć na publiczne postrzeganie tego, czy Cosby była w rzeczywistości drapieżnikiem seksualnym”, czyniąc się w ten sposób osobą publiczną. W styczniu 2018 r. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Pierwszego Okręgu odmówił ponownego rozpatrzenia jej sprawy na pełnym rozprawie sądowej. Na wniosek do Sądu Najwyższego Sąd odmówił rozpoznania sprawy w lutym 2019 r., potwierdzając, że decyzja New York Times Co. została właściwie zastosowana na wszystkich szczeblach.

Judith Huth

W grudniu 2014 r. Huth złożyła pozew o napaść na tle seksualnym w 1974 r. w Playboy Mansion, gdy miała 15 lat. Był to jeden z dwóch aktywnych procesów sądowych przeciwko Cosby'emu, w których bezpośrednio zarzucano napaść na tle seksualnym. Mimo że incydent miał miejsce ponad czterdzieści lat wcześniej, prawo Kalifornii zezwala domniemanym ofiarom wykorzystywania seksualnego dzieci na wnoszenie swoich spraw jako osoba dorosła. Cosby pozwała zarówno Hutha, jak i jej adwokata Marca Streckera o opłaty prawne. Adwokat Cosby twierdził, że Huth i jej adwokat zaangażowali się w próbę wymuszenia przed złożeniem pozwu. Twierdzenie Singera zostało złożone w zawiadomieniu o sprzeciwie . Domagał się również sankcji wobec Hutha i Streckera.

4 sierpnia 2015 r. sędzia Sądu Najwyższego w Los Angeles nakazał Cosby złożenie zeznania pod przysięgą w pozwie. Inny sędzia odmówił oddalenia pozwu Hutha przeciwko Cosby'emu i zażądał od niego złożenia zeznania, które odbyło się  9 października w Bostonie i trwało 7,5 godziny; żadne dalsze szczegóły nie zostały podane do wiadomości publicznej. Zeznanie zostało przypieczętowane co najmniej do 22 grudnia 2015 r. Allred ogłosiła, że ​​będzie starała się ponownie usunąć Cosby'ego.

Huth miała złożyć zeznanie adwokatom Cosby'ego 29 stycznia 2016 r. Jednak 30 marca sędzia Sądu Najwyższego w Los Angeles, Craig D. Karlan, przyznał tymczasowe opóźnienie drugiego zeznania Cosby'ego i dalszych zeznań Hutha. Sędzia Karlan orzekł jednak, że obie strony mogą kontynuować zeznania innych osób. Allred powiedziała, że ​​ona i jej partner John West planowali przyjąć zeznania od innych kobiet, które twierdzą, że były wykorzystywane przez Cosby'ego, gdy były niepełnoletnie, i innych. Allred miał złożyć zeznanie Hill, który twierdził, że Cosby molestował ją seksualnie, gdy miała 16 lat, 8 kwietnia. Allred ogłosił również, że w kwietniu usunie Hugh Hefnera .

W dniu 14 kwietnia 2016 r. prawnicy Cosby złożyli wniosek o oddalenie pozwu Hutha, twierdząc, że zmieniła swój harmonogram w związku z „opóźnionym odkryciem” urazu psychicznego lub choroby związanej z domniemanym nadużyciem. 26 kwietnia sędzia Kaplan odmówił oddalenia większości pozwu Hutha; jednak odrzucił twierdzenie o „niedbałym spowodowaniu emocjonalnego niepokoju”. „Sąd nie jest w tej chwili skłonny do odrzucenia potencjalnie zasadnych roszczeń powoda przeciwko pozwanej w oparciu o błędy, które można przypisać jej byłemu adwokatowi” – ​​napisał Karlan. Allred powiedział: „Jesteśmy bardzo szczęśliwi, że Sąd się zgodził i będziemy nadal energicznie walczyć o sprawiedliwy wynik dla naszego klienta”. Rzeczniczka Cosby'ego, Monique Pressley, nie od razu skomentowała tej decyzji.

20 września ujawniono, że jeden z trzynastu świadków oskarżenia w procesie karnym był rzekomą ofiarą Cosby, Margie Shapiro. Allred złożył wniosek w sprawie cywilnej Huth o odroczenie zeznania Shapiro do czasu zakończenia procesu karnego. Allred stwierdziła, że ​​wierzy, iż obrona spróbuje wykorzystać zeznanie przeciwko Shapiro, aby znaleźć rozbieżności w nadchodzącym procesie. Adwokat Cosby Angela Agrusa sprzeciwiła się temu wnioskowi. 27 czerwca 2017 r. sędzia Kaplan wyznaczył datę rozpoczęcia procesu na 30 lipca 2018 r.

Dwa miesiące po tym, jak Cosby został zwolniony z więzienia w Pensylwanii, sprawa została wznowiona, a jego prawnik powiedział, że będzie nadal bronił piątego. Sąd Najwyższy w Los Angeles zdecydował, że proces cywilny może posunąć się do przodu z wstępną datą 18 kwietnia 2022 r.

Powiązane spory sądowe

Pozew przeciwko adwokatowi Cosby

16 listopada 2015 r. poinformowano, że oskarżyciele Green i Bowman złożyli wspólny pozew przeciwko Johnowi Schmittowi, jednemu z prawników Billa Cosby'ego. W listopadzie 2014 r. Schmitt wydał oświadczenie, w którym czytamy: „W ciągu ostatnich kilku tygodni pojawiły się zdyskredytowane zarzuty przeciwko panu Cosby'emu sprzed dekady. Fakt, że się powtarzają, nie czyni ich prawdziwymi. te zarzuty z jakimkolwiek komentarzem”. Oświadczenie to zostało również zamieszczone na pierwszej stronie oficjalnej strony internetowej Cosby'ego. Green i Bowman twierdzą, że to szeroko rozpowszechnione oświadczenie sprowadzało się do napiętnowania ich jako kłamców, co skutkowało emocjonalnym niepokojem i innymi szkodami.

Spór o ubezpieczenie

AIG Property Casualty Company, firma ubezpieczeniowa właściciela domu Cosby'ego, wstępnie zgodziła się pokryć koszty prawne Cosby'ego dla Green, et al. w Massachusetts, a także w sprawie Dickinson w Kalifornii, o to, czy te kobiety zostały zniesławione, gdy przedstawiciele Cosby'ego zaprzeczali występowaniu niewłaściwego zachowania seksualnego. Ale ubezpieczyciel złożył również pozwy związane z obiema sprawami, dążąc do deklaratywnego zwolnienia , że nie ponosi odpowiedzialności.

Ubezpieczenie właścicieli domów Cosby'ego obejmuje go za „uszkodzenia ciała”, które w jego polisie definiuje się jako obejmujące „obrażenia ciała”; „szok, niepokój emocjonalny, uraz psychiczny”; "naruszenie prywatności"; i „zniesławienie, zniesławienie lub oszczerstwo”. Polityka zawiera jednak wykluczenie dotyczące „przemocy seksualnej, fizycznej lub psychicznej”, przygotowując grunt pod potencjalnie nową batalię prawną o to, czy objęte są roszczenia o zniesławienie dotyczące zaprzeczenia wykorzystywania seksualnego.

We wrześniu 2015 r. Cosby złożył wniosek o oddalenie pozwu AIG lub zawieszenie go. Adwokaci Cosby'ego argumentowali, że AIG działa wbrew interesom Cosby'ego i że walka zarówno z pozwami ze strony oskarżycieli, jak i jego firmy ubezpieczeniowej, wyczerpałaby jego zasoby.

9 października 2015 r. AIG złożyło odpowiedź, nazywając wniosek Cosby'ego „dziwacznym i prawdopodobnie wyjątkowym w całej historii amerykańskiego orzecznictwa”, krytykując prawników Cosby'ego za odwoływanie się do nieistotnego orzecznictwa z innych stanów i stwierdzając, że gdyby sąd stanął po stronie Cosby'ego, to „byłoby równoznaczne z całkowitym porzuceniem jurysdykcji tego Trybunału, wszystko bez wyraźnego powodu”.

13 listopada 2015 r. kalifornijska sędzia federalna Beverly O'Connell przychyliła się do wniosku Cosby'ego o oddalenie sprawy w sprawie Dickinson i stwierdziła, że ​​AIG ma obowiązek bronić. Jej zdaniem O'Connell przyjrzała się wspomnianemu wyżej wykluczeniu „wynikające z” i stwierdza, że ​​znaczenie jest niejednoznaczne. „Trybunał stwierdza, że ​​zarówno szeroka interpretacja Powoda, jak i wąska interpretacja Pozwanego „wynikania z” są uzasadnione  … Wykluczenie niewłaściwego zachowania seksualnego można racjonalnie odczytywać jako wymaganie, aby roszczenia Dickinsona dotyczyły jedynie niewłaściwego zachowania seksualnego lub aby roszczenia Dickinsona były w pobliżu spowodowane przez niewłaściwe zachowanie seksualne”, napisała.

Ponieważ niejednoznaczne terminy są interpretowane na korzyść znalezienia zasięgu, zwyciężył Cosby. O'Connell podał drugi niezależny powód przemawiania na korzyść Cosby'ego. Spojrzała na skargę Dickinsona i doszła do wniosku, że istnieją zarzuty niezależne od niewłaściwego zachowania seksualnego. „Na przykład zarzuty, że pozwana„ celowo podała narkotyki” Dickinsonowi „chociaż wiedział, że kilka miesięcy wcześniej była w ośrodku odwykowym z powodu uzależnień” można racjonalnie zinterpretować jako niezależne od niewłaściwego zachowania seksualnego, a zatem w zakresie polityki  ... Podobnie, Skarga Dickinson twierdzi, że oświadczenia pozwanego zawierają liczne implikacje dotyczące Dickinson, w tym implikację, że „Dickinson skopiował twierdzenia wysuwane publicznie przez inne kobiety przeciwko pozwanemu” oraz „wniosek, że ujawnienie gwałtu przez panią Dickinson jest kłamstwem i że dlatego jest kłamcą” – pisała. Ponieważ sądy narzucają ubezpieczenie w „mieszanym” postępowaniu, Cosby zwyciężył również tutaj, ale to orzeczenie nie dotyczy sprawy Massachusetts, gdzie AIG i Cosby nadal walczą o ustalenie, kto jest odpowiedzialny. AIG planuje odwołać się od tego orzeczenia.

Sędzia, Mark G. Mastroianni, odrzucił ofertę Cosby'ego o oddalenie lub wstrzymanie pozwu AIG w dniu 14 grudnia 2015 r. Ten sędzia, odpowiedzialny również za Green et al. pozew o zniesławienie, odrzucił wniosek AIG o wstrzymanie tej sprawy.

Gloria Allred kontra Cobb-Marietta Coliseum, et al.

W dniu 18 listopada 2015 roku, Allred ogłosiła ona pozywa Cobb County , Georgia ; Koloseum Cobb-Marietty; i Michael Taormina za naruszenie jej praw wynikających z Pierwszej Poprawki, kiedy odmówiono jej wstępu do stand-upu Cosby'ego 2 maja 2015 roku w Cobb Energy Performing Arts Center w Atlancie . Allred brał udział w proteście przed halą koncertową, ale kupił też bilet na koncert. Niemniej jednak lokalni policjanci powiedzieli jej, że zostanie aresztowana za wkroczenie, jeśli wejdzie do teatru. Allred powiedział, że zespół Cosby'ego skoordynował się z ochroną i policją, aby odmówić wjazdu osobom, które umieścili na liście „agitatorów”. Cobb-Marietta Coliseum to nazwa firmy, która zorganizowała pokaz, a Taormina jest jej dyrektorem zarządzającym. Policjanci są zatrudnieni przez Cobb County.

„Wykonawcy nie powinni być w stanie dowodzić siłami policyjnymi (jak wyglądali przedstawiciele Billa Cosby'ego) w celu wykluczenia osób z występu, ponieważ mają inny punkt widzenia niż wykonawca”, powiedział Allred. Domagała się nakazu sądowego zakazującego tego, co nazywa „polityką cenzury w zakresie wstępów”.

8 września 2016 Allred zawarł ugodę z obroną. Zgodzili się zapłacić Allredowi 40 000 dolarów wraz z obietnicą, że nie będą blokować przyszłym klientom udziału w żadnym publicznym wydarzeniu odbywającym się w Koloseum.

Andrea Constand kontra Bruce Castor

26 października 2015 r. Andrea Constand złożyła pozew federalny przeciwko byłemu prokuratorowi okręgowemu hrabstwa Montgomery Bruce'owi Castorowi o zniesławienie. Constand jest reprezentowana przez swojego oryginalnego adwokata Constand vs Cosby z 2006 roku, Dolores Troiani.

Główny prawnik kryminalny Cosby'ego w Pensylwanii walczy z wezwaniem sądowym dotyczącym jego darowizny w wysokości 2500 dolarów dla byłego prokuratora, który twierdzi, że obiecał Cosby'emu, że nigdy nie zostanie oskarżony. Prawnik Brian McMonagle był współgospodarzem zbiórki pieniędzy na cele polityczne dla byłego prokuratora okręgowego Bruce'a Castora na początku zeszłego roku, ale powiedział, że odbyło się to kilka miesięcy przed dołączeniem do zespołu obrony Cosby'ego we wrześniu. Adwokat Constanda chce teraz, aby McMonagle szczegółowo opisał wszelkie powiązania jego biura z Castorem, w tym zapisy rozmów telefonicznych i dokumenty. Chce, żeby Cosby zrobił to samo. Na rozprawie przedprocesowej w dniu 15 kwietnia 2016 r. sędzia orzekł, że Constand jest uprawniony do wszelkich dokumentów udostępnionych przez adwokatów Castora i Cosby'ego.

Bill Cosby kontra Beverly Johnson

21 grudnia 2015 r. Cosby pozwał supermodelkę Beverly Johnson o zniesławienie, twierdząc, że opowiedziała fałszywą historię w artykule w Vanity Fair . To był pierwszy raz, kiedy Cosby pozwał kobietę, która zgłosiła napaść bez wcześniejszego pozwania samego siebie. Pozew Cosby'ego oskarża Johnson o kłamstwo w sprawie incydentu, w którym, jak twierdzi, Cosby dodał filiżankę cappuccino nieznanym lekiem. Zdając sobie sprawę z tego, co się dzieje, Johnson powiedziała, że ​​krzyczała i przeklinała go kilka razy, zanim Cosby wyciągnął ją i przywołał taksówkę. (W wersji wydarzenia Johnsona nie zarzucano żadnego kontaktu seksualnego ze strony Cosby'ego.) Podobno powtórzyła tę historię w kolejnych wywiadach i we wspomnieniach, opublikowanych 25 sierpnia 2015 r.

Pozew Cosby domaga się nieokreślonych odszkodowań i nakazu uniemożliwiającego modelce powtórzenie jej roszczeń i prośby o usunięcie ich z pamiętnika Johnsona, który został wydany w sierpniu.

19 lutego 2016 r. Cosby złożył wniosek o oddalenie pozwu przeciwko Johnsonowi. Jego adwokat Monique Pressley napisała w e-mailu, że Cosby postanowił skupić się na swojej obronie w sprawie karnej w Pensylwanii. Pressley napisał, że Cosby planuje ponownie wnieść sprawę przeciwko Johnsonowi przed wygaśnięciem przedawnienia.

Bill Cosby kontra Andrea Constand, matka Constanda, prawnicy Constanda i National Enquirer

1 lutego 2016 r. Cosby złożyła pozew przeciwko Andrei Constand, jej matce Giannie Constand, obecnemu prawnikowi Dolores Troiani, byłemu prawnikowi Bebe Kivitz i wydawcy National Enquirer . Cosby złożył pozew na dzień przed  rozprawą w sądzie karnym 2 lutego, która obejmowała zeznania Troiani. Pozew domaga się pełnej spłaty wraz z odsetkami od „znacznej korzyści majątkowej”. Zgłoszenie stwierdza: „Pomimo wyraźnego zakazu ujawniania takich informacji komukolwiek, Andrea Constand zgłosiła się na ochotnika do udziału i ujawniła takie informacje prokuratorowi okręgowemu i innym”. Troiani utrzymywała, że ​​ugoda zabroniła Constand jedynie wszczęcia postępowania karnego przeciwko Cosby, a nie współpracy, jeśli władze przyjdą do niej jako pierwsze. Na rozprawie przedprocesowej Cosby'ego w tym miesiącu prokuratorzy przedstawili kopię porozumienia, zredagowaną tak, aby ukryć wszystko oprócz jednego zdania. Ta linijka brzmiała: „Constand zgadza się, że nie wniesie żadnego powództwa karnego przeciwko Cosby’emu, wynikającego z faktów leżących u podstaw tej sprawy”. Pozew jest obecnie zamknięty, a prawnicy Cosby'ego odmówili komentarza na temat charakteru zawartych w nim zarzutów.

28 lipca 2016 r. Cosby złożył wniosek o oddalenie całego pozwu przeciwko wszystkim oskarżonym.

Bruce Castor kontra Andrea Constand

20 października 2017 r. adwokat Bruce'a Castora, James Beasley Jr., ogłosił, że planuje złożyć pozew przeciwko Andrei Constand o odszkodowanie poniesione w wyniku wyborów, w których przegrał z Kevinem Steele'em, który obecnie oskarża Cosby'ego o to samo czyny, za które Castor nie chciałby go ścigać. W swoim pozwie twierdzi, że Constand spiskował ze Steele, aby pomóc mu wygrać wybory, aby Cosby mógł zostać oskarżony. Adwokat Constanda, Jeffrey McCarron, odpowiedział, mówiąc: „Jeśli opisana przez niego podstawa jest powodem pozwu, to nie spodziewamy się, że będzie on trwał bardzo długo”.

Reakcje

Obrony Cosby

W 2014 roku Camille Cosby , która wyszła za Cosby'ego w 1964 roku, gdy miała 19 lat, wydała oświadczenie wspierające swojego męża, opisując go jako ofiarę niesprawdzonych oskarżeń: „Człowiek, którego poznałam i zakochałam się i którego nadal kocham , jest człowiekiem, którego wszyscy znaliście z jego pracy. Jest miłym człowiekiem  ... i wspaniałym mężem, ojcem i przyjacielem."

W artykule opublikowanym w magazynie Time ze stycznia 2015 r. o tym, dlaczego czarne kobiety powinny przestać bronić Cosby'ego, cytowana jest aktorka Phylicia Rashad, która go broni: „To, co widzisz, to zniszczenie spuścizny. I myślę, że to zaaranżowane. Nie wiem, dlaczego lub kto to robi, ale to jest dziedzictwo. I to jest dziedzictwo, które jest tak ważne dla kultury”.

W artykule w USA Today z lipca 2015 r. o tym, jak aktorzy The Cosby Show zareagowali na zarzuty, Keshia Knight Pulliam z obsady stwierdziła: „Wszystko, z czym mogę rozmawiać, to człowiek, którego znam i uwielbiam fakt, że był takim przykładem [i] nie można odebrać tego wielkiego, co zrobił, milionów dolarów, które oddał na uczelnie i edukację, i tego, co zrobił z Cosby Show i jak przełomowe to było. byliśmy pierwszą rodziną, w której, bez względu na rasę, religię, widziałeś siebie”, dalej odnosząc się do zarzutów przeciwko Cosby'emu. „Pod koniec dnia są to zarzuty  … nie mam tej historii do opowiedzenia”.

We wrześniu 2015 roku komik Damon Wayans zaatakował oskarżycieli, nazywając ich „niemożliwymi do gwałtu” i bronił Cosby'ego, mówiąc: „To oszustwo finansowe”.

W grudniu 2015 roku aktor i komik Eddie Griffin zasugerował, że Cosby padł ofiarą spisku mającego na celu zniszczenie jego wizerunku i że kilku innych prominentnych Afroamerykanów padło ofiarą podobnych spisków.

Felietonista Chicago Tribune, Clarence Page, pisze, że najpopularniejsza teoria spiskowa dotycząca zarzutów dotyczy Cosby'ego „[ukaranego] przez władze za [jego] próby kupienia NBC w latach 90.”. Page napisał, że spisek nie wyjaśnia, dlaczego spiskowcy tak długo czekali z oskarżeniami, a skandal rozwijał się wiele lat po tym, jak Cosby zrezygnował z zakupu. Dick Gregory był zwolennikiem tej teorii.

Obrońcy zmieniają zdanie

Dwie znane osoby, które wcześniej broniły Cosby'ego i wierzyły w jego niewinność, zmieniły zdanie. Amerykańska aktorka i gospodyni talk-show Whoopi Goldberg i Joseph C. Phillips ( cosby show regularnie przez trzy lata) wygłosili publiczne oświadczenia 15 lipca 2015 r. Goldberg powiedział: „Jeśli ma to być osądzone w sądzie opinii publicznej, mam powiedzieć, że wszystkie informacje, które tam są, wskazują na poczucie winy”. W wywiadzie Goldberg miał wiadomość dla Cosby'ego: „Wygląda źle, Bill. Albo się odezwij, albo zamknij się”. Goldberg otrzymywał groźby za twardą postawę po stronie Cosby'ego. Goldberg w formie pytania określił Cosby'ego jako „seryjnego gwałciciela” i zapytał, dlaczego wciąż jest na ulicy. Phillips był bardziej bezpośredni w oddzielnym komentarzu Goldberga, mówiąc: „Oczywiście, że Bill Cosby jest winny!”

Reakcja Obamy

W lipcu 2015 r. PAVE: Promoting Awareness and Victim Empowerment, organizacja non-profit zajmująca się zapobieganiem napaściom seksualnym, wystosowała petycję WhiteHouse.gov , wzywając prezydenta Baracka Obamę do unieważnienia Prezydenckiego Medalu Wolności Cosby'ego (który otrzymał od prezydenta George'a W. Busha w lipcu 2015 r. lipiec 2002). Później w tym samym miesiącu, w odpowiedzi na pytanie na konferencji prasowej, prezydent Obama powiedział:

Nie ma precedensu cofnięcia medalu. Nie mamy tego mechanizmu. I, jak wiecie, staram się nie komentować szczegółów spraw, w których nadal mogą istnieć kwestie, jeśli nie karne, to cywilne. [długa pauza] Powiem tak, jeśli dasz kobiecie lub mężczyźnie, bez jego wiedzy, narkotyk, a potem uprawiasz seks z tą osobą bez zgody, to jest to gwałt. I myślę, że ten kraj, każdy cywilizowany kraj, nie powinien tolerować gwałtu.

Odpowiedź Cosby'ego

Po tym, jak Tamara Green, jeden ze świadków w sprawie Andrei Constand, ponownie opowiedział swoją historię Newsweekowi w lutym 2014 roku, publicysta Cosby'ego David Brokaw wydał wówczas oświadczenie, w którym nazwał historię Greena „10-letnim zdyskredytowanym oskarżeniem, które okazało się niczym w czas i nadal jest niczym." Kiedy pod koniec 2014 r. eksplodowały roszczenia dotyczące napaści na tle seksualnym wobec Cosby'ego, zaprzeczenia ze strony Brokawa i innych przedstawicieli Cosby stały się jeszcze bardziej gwałtowne, a prawnik Martin Singer nazwał wszystkie zarzuty „bezpodstawnymi, fantastycznymi historiami  … [które] eskalowały poza punkt absurdu”.

Kiedy Dickinson wystąpił w listopadzie 2014 r., by oskarżyć Cosby'ego o zgwałcenie jej w 1982 r., Singer wydał odmowę w imieniu Cosby'ego, mówiąc: „Historia Janice Dickinson oskarżająca Billa Cosby'ego o gwałt jest kłamstwem”.

Mniej więcej w czasie tych wywiadów prawnicy Cosby'ego zaczęli wysyłać ostro sformułowane listy do publikacji, które pisały o zarzutach napaści na tle seksualnym, grożąc im podjęciem kroków prawnych i używając zwrotów takich jak „postępuj na własne ryzyko”, jeśli publikują pewne artykuły. Gazety opublikowały groźby od adwokatów Cosby'ego.

W listopadzie 2014 r. jeden z prawników Cosby'ego, John Schmitt, wydał oświadczenie, w którym czytamy: „W ciągu ostatnich kilku tygodni pojawiły się zdyskredytowane zarzuty przeciwko panu Cosby'emu sprzed dziesięciu lat. Fakt, że się powtarzają, nie czyni ich prawdziwymi. Cosby nie zamierza zaszczycać tych zarzutów jakimikolwiek komentarzami.” Oświadczenie to zostało również zamieszczone na pierwszej stronie oficjalnej strony internetowej Cosby'ego.

W następstwie jego oskarżenia w sprawie trzech zarzutów o przestępstwo na podstawie sprawy Constand, Cosby napisał na Twitterze następującą wiadomość 30 grudnia 2015 r., używając swojego konta na Twitterze: „Przyjaciele i fani, dziękuję [ sic ]”.

Wywiady

Cosby został zapytany bezpośrednio o komentarze Buressa i wynikające z nich konsekwencje w dwóch wywiadach z listopada 2014 r., które pierwotnie miały dotyczyć nowej wystawy sztuki w Smithsonian, która zawierała jego prywatną kolekcję sztuki afroamerykańskiej. W wywiadzie dla telewizji NPR 15 listopada 2014 r. reporter Scott Simon powiedział: „To pytanie nie sprawia mi przyjemności, panie Cosby, ale w ostatnich dniach pojawiły się poważne zarzuty wobec pana”. Cosby zamilkł, co doprowadziło do niezręcznej rozmowy radiowej, w której Simon werbalnie opisał zachowanie Cosby'ego słuchaczom: „kręcisz głową, nie”. Simon nadal prosił Cosby'ego o skomentowanie zarzutów, zanim ostatecznie zakończył wywiad bez dalszej komunikacji od Cosby'ego. W wywiadzie z 6 listopada 2014 r. z reporterem Associated Press Brettem Zongkerem, Cosby wydawał się wyraźnie wstrząśnięty nieoczekiwanymi pytaniami Buressa i powiedział Zongkerowi: „Nie, nie, nie odpowiadamy na to”. W kolejnych nagranych minutach Cosby wielokrotnie próbował uzyskać od Zongkera potwierdzenie, że AP zredaguje pytania Buressa, sugerując, że „uczciwość” Zongkera i zdolność do bycia „poważnym reporterem” zostałyby naruszone, gdyby ta część wywiadu nie była „zatopiony”. Kiedy Zongker nie spełnił tej prośby, Cosby zwrócił się do swojego pozakamerowego publicysty, Davida Brokawa, i powiedział mu, aby „natychmiast” skontaktował się z redaktorami Zongkera. Kiedy wywiad został po raz pierwszy wydany 10 listopada, pytania Buress rzeczywiście zostały pominięte. Jednak po tym, jak zarzuty nadal nabierały nowego znaczenia, w tym nowe oskarżenie ze strony Janice Dickinson, AP postanowiła opublikować materiał filmowy z pełnej wymiany w dniu 19 listopada.

W wywiadzie z 21 listopada 2014 r., Florida Today , Cosby stwierdził: „Wiem, że ludzie są zmęczeni tym, że nic nie mówię, ale facet nie musi odpowiadać na insynuacje. Ludzie powinni sprawdzać fakty. przez to i nie powinien odpowiadać na insynuacje."

Opad

Wiele instytucji, szkół wyższych, uniwersytetów, firm i sieci nadawczych zerwało więzi z Cosby w wyniku zarzutów.

Honorowe stopnie Cosby'ego były przedmiotem kontrowersji. Szacuje się, że komik otrzymał ponad 60 tytułów honorowych w latach 1985-2014, z których wiele przyznano po tym, jak Cosby przyznał się do przekazywania pieniędzy na kochankę Shawn Upshaw w latach 90., został oskarżony o napaść seksualną na Lachele Covington w 2000 roku i stanął w obliczu pozew o nadużycia w 2005 r. wytoczony przez Andreę Constand z 13 innymi domniemanymi ofiarami, które były gotowe wystąpić. Niemniej jednak Cosby nadal zbierał honorowe stopnie, aż Boston University przyznał mu zaszczyt w maju 2014 roku. Uniwersytet Arizony wciąż dyskutował aż do listopada 2014 roku, aby przyznać Cosby'emu stopień naukowy w 2015 roku.

Jednak w miarę rozwoju kontrowersji Cosby'ego pojawił się coraz większy ruch, aby zwrócić uwagę na przemoc seksualną na kampusach uniwersyteckich, z rosnącą krytyką, że biurokracja szkolnictwa wyższego doprowadziła do kultury, w której przestępstwa seksualne nie są traktowane poważnie. Magazyn New York określił ten ruch w 2014 roku jako „rewolucję przeciwko napaściom seksualnym na kampusach”. Stało się tak powszechne, że wiceprezydent Joe Biden wydał w 2015 roku artykuł, aby zwalczyć ten problem. Na tym tle wiele kolegiów i uniwersytetów zaczęło zrywać swoje związki z Cosbym, a bezprecedensowa ich liczba unieważniała jego tytuły honorowe.

Ogłaszając potępienie Cosby'ego, wiele uniwersytetów skorzystało z okazji, by wyrazić zdecydowaną politykę braku tolerancji wobec wszelkiego rodzaju przemocy seksualnej. Brown University powiedział, że rzekome działania Cosby'ego były „szczególnie niepokojące, ponieważ nasza społeczność uniwersytecka nadal stawia czoła bardzo realnym wyzwaniom przemocy seksualnej na naszym kampusie i w całym społeczeństwie”. W oświadczeniu Baylor University ogłaszającym unieważnienie stopnia naukowego Cosby'ego dodano: „Dzięki wysiłkom naszego Biura ds. Tytułu IX zachęcamy ofiary do zgłaszania aktów przemocy interpersonalnej i seksualnej oraz upewniamy się, że osobom cierpiącym na skutki takich aktów zapewniono niezbędne wsparcie i usługi, aby czuć się bezpiecznie i odnosić sukcesy naukowe”.

Po tym, jak ponad 20 instytucji unieważniło stopnie naukowe Cosby'ego, kilka innych odmówiło, często powołując się na ich politykę, by nigdy nie unieważniać nikomu stopni z jakiegokolwiek powodu. Większość z tych szkół zawierała jednak stwierdzenia, które wyrażały odrazę do zachowania Cosby'ego.

University of Pennsylvania spotkał się z największymi sprzeciwami, gdy ogłosił, że nie cofnie honorowego stopnia Cosby'ego z powodu polityki uniwersyteckiej. Nie skomentował faktu, że Penn wcześniej cofnął dwa inne tytuły honorowe. Magazyn Philadelphia opublikował artykuł zatytułowany „Penn, poważnie myślisz o nie cofnięciu honorowego stopnia Billa Cosby'ego?” podsumowując: „Na kampusie, gdzie 27 procent kobiet deklaruje, że padło ofiarą napaści na tle seksualnym, wahanie jest nie do przyjęcia”. University of Pennsylvania ostatecznie cofnął honorowy stopień Cosby'ego w lutym 2018 roku.

Instytucje zrywają więzi

W listopadzie 2014 r. uczelnie i uniwersytety powiązane z Cosbym zaczęły usuwać z nim powiązania. University of Massachusetts Amherst, jedna z uczelni Cosby'ego, poprosiła Cosby'ego o ustąpienie ze stanowiska honorowego współprzewodniczącego uniwersyteckiej kampanii zbierania funduszy. Berklee College of Music, które wcześniej przyznało Cosby'emu tytuł honorowy, pozbyło się stypendium oferowanego w imieniu Cosby'ego. High Point University w Północnej Karolinie również wycofał Cosby'ego ze swojej rady doradczej, a Freed-Hardeman University wycofał zaproszenie dla Cosby'ego na doroczny obiad w grudniu.

4 grudnia 2014 r. Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych podjęła rzadki krok, by cofnąć Cosby'emu honorowy tytuł głównego podoficera, który otrzymał w 2011 r. Marynarka wydała oświadczenie, w którym stwierdza, że ​​„zarzuty przeciwko panu Cosby'emu są bardzo poważne i są konflikt z podstawowymi wartościami Marynarki Wojennej, takimi jak honor, odwaga i zaangażowanie”.

W grudniu 2014 roku, pod presją zerwania długoterminowych więzi z Temple University, Cosby zrezygnował z członkostwa w radzie powierniczej.

14 grudnia 2014 r. Spelman College na czas nieokreślony zawiesił profesurę Camille Olivia Hanks Cosby Endowed, nazwaną na cześć żony Cosby'ego. Kolegium oświadczyło, że przywróci obdarowaną profesję, kiedy „pierwotne cele będą mogły być ponownie spełnione”, ale po zeznaniu Cosby'ego z 2005 r. Upubliczniono go w lipcu 2015 r., Spelman całkowicie zrezygnował z profesury.

Pod koniec 2014 roku Creative Artists Agency zrezygnowała z Cosby'ego jako klienta, pozostawiając go bez agenta z Hollywood.

7 lipca 2015 roku Walt Disney World usunął posąg Billa Cosby'ego, który był częścią „Academy of Television Arts and Sciences Hall of Fame Plaza” parku Hollywood Studios.

W połowie lipca 2015 r., po ogromnym nacisku opinii publicznej na usunięcie dzieł sztuki należących do Cosby'ego, Narodowe Muzeum Sztuki Afrykańskiej Smithsonian postanowiło opublikować oświadczenie przypominające zwiedzającym, że wystawa prezentująca kolekcję sztuki Cosby'ego dotyczy artystów, a nie hołdu dla toczonych w walce komik. Krytycznie oceniany pokaz, który został zaplanowany od 2012 roku i częściowo gwarantowany przez Billa i Camille Cosby (zasiadających w zarządzie NMAA) przez Billa i Camille Cosby (zasiadających w zarządzie NMAA) w postaci odliczanych od podatku darowizn na rzecz muzeum, nosi tytuł „Rozmowy” i obejmuje 62 prace wypożyczone przez para. Trwał do 24 stycznia 2016 r.

20 lipca 2015 roku ogłoszono, że Cosby nie pojawi się już w nadchodzącym filmie dokumentalnym Painted Down , opowiadającym o historii afroamerykańskich kaskaderów w filmie i telewizji. Cosby'emu przypisuje się pomoc w stworzeniu Stowarzyszenia Czarnych Kaskaderów w 1967 roku. Producent Nonie Robinson twierdził: „Byliśmy ostatnim projektem stojącym za nim”, ale powiedział, że wyciągnięcie go z filmu dokumentalnego było „właściwą rzeczą do zrobienia w świetle ostatnich zeznanie sądowe jest upubliczniane." W tym samym czasie Stowarzyszenie Czarnych Kaskaderów usunęło na swojej stronie internetowej hołd dla Cosby'ego.

23 lipca 2015 r. Simon & Schuster potwierdzili agencji Associated Press, że nie wyda wersji biografii zatwierdzonej przez Cosby w 2014 r. Cosby: His Life and Times , która została skrytykowana za brak odpowiedzi na nieliczne wówczas publiczne przypadki napaści na tle seksualnym. zarzuty przeciwko Cosby. Wydawca wyciągnął również aprobaty celebrytów dla książki po tym, jak David Letterman i Jerry Seinfeld podobno poprosili o zdystansowanie się od biografii.

23 lipca 2015 r., według Philadelphia City Paper , zaplanowano usunięcie muralu z okazji Dnia Ojca przedstawiającego Cosby'ego, Nelsona Mandelę i Desmonda Tutu . Został zamalowany po tym, jak został zbrukany graffiti z napisem „gwałciciel” i „koleś z ludes”, nawiązując do niedawno rozpieczętowanego zeznania z 2005 r., w którym komik przyznał się do zdobycia Quaaludes, aby dać kobietom z zamiarem uprawiania z nimi seksu. Program Mural Arts już zamierzał usunąć mural, ale szybko przyspieszył usuwanie z powodu presji.

17 sierpnia 2015 r. bezpłatny 12-tygodniowy program filmowy New York University dla uczniów szkół średnich zerwał wszelkie więzi z Cosbym. NYU wcześniej nazwał program „William H. Cosby Future Filmmakers Workshop”. Od tego czasu NYU usunął nazwisko Cosby'ego z programu Future Filmmakers i usunął stronę internetową zawierającą informacje o programie. „Warsztaty będą kontynuowane, ale imię Cosby'ego zostało usunięte  … w świetle ostatnich wydarzeń” – powiedział NYU Local rzecznik NYU Matt Nagel w e-mailu z 28 sierpnia.

2 września 2015 r. portret Cosby'ego wykonany z nasion wywołał oburzenie wśród uczestników targów stanowych Minnesota, które odbyły się w budynku Agriculture Horticulture Building w Minnesocie. Artysta Nick Rindo wykonał portret Cosby'ego z rodzaju nasion zwanego rzepakiem . Do portretu Cosby'ego dołączył małą karteczkę, wyjaśniając, że jest zrobiony z rzepaku, ale jeden z pracowników przykleił taśmą słowo rzepak. Z powodu oburzenia zdjęto go po całym dniu ekspozycji.

11 września 2015 r. Central State University, historycznie czarna uczelnia, której Cosby przekazał ponad 2 miliony dolarów, oficjalnie na stałe usunął nazwisko Cosby'ego z Camille O. & William H. Cosby Communications Center i przemianował je na CSU Communications Center. Szkoła tymczasowo ukrywała imię Cosby'ego od lipca, kiedy podjęła ostateczną decyzję.

7 października 2015 r. Temple University ogłosił, że będzie dalej oddalał się od Cosby'ego, zastępując zwolnione miejsce, z którego zrezygnował w grudniu 2014 r., absolwentem Temple i korespondentem NBC Tamron Hall . Rada miała głosować w tej sprawie 13 października 2015 r. Oczekiwano, że Hall zajmie swoje miejsce w radzie w grudniu.

19 listopada 2015 r. rada absolwentów Central High School głosowała za usunięciem Cosby z Galerii Sław. Prezes zarządu Jeffrey Muldawer powiedział, że podjęto decyzję o „wyeliminowaniu problemu”, który odwracał uwagę od jego misji. Mówi, że niektórzy członkowie zarządu nie czuli się komfortowo, utrzymując Cosby'ego jako wzór do naśladowania dla dzieci. Muldawer mówi, że usunięcie Cosby'ego nie odzwierciedla opinii na temat zarzutów. Cosby uczęszczał do Centrali tylko przez część pierwszego roku. Został wprowadzony w 1998 roku.

20 stycznia 2016 r. Hampton University, historycznie czarna uczelnia, ogłosiła usunięcie Cosby'ego ze swojej rady powierniczej z powodu zarzutów o wielokrotne napaści na tle seksualnym: „Przez dziesięciolecia Bill Cosby wspierał Hampton University jako instytucję szkolnictwa wyższego, w tym służbę w jego radzie powierniczej. Nie zasiada już w radzie”.

31 marca 2016 r. Narodowe Muzeum Historii i Kultury Afroamerykanów ogłosiło, że na swojej wystawie zajmą się zarzutami napaści na tle seksualnym ze strony Cosby'ego. Początkowo muzeum oświadczyło, że nie, ale po ogromnych naciskach społecznych zmieniło swoją decyzję. Muzeum, które zostało otwarte 24 września, zawierało okładkę albumu komediowego pochodzącego z Filadelfii Cosby'ego oraz komiks z jego pionierskiego dramatu telewizyjnego I Spy jako część wystawy poświęconej czarnym artystom i artystom.

W styczniu 2017 roku Ben's Chili Bowl namalował duży mural przedstawiający Billa Cosby'ego, Baracka Obamę i inne gwiazdy. Właściciele restauracji stwierdzili, że metamorfoza nie ma nic wspólnego z zarzutami stawianymi komikowi.

Cosby i Roman Polańscy zostali usunięci z Akademii Sztuki i Wiedzy Filmowej „zgodnie ze Standardami postępowania organizacji” 1 maja 2018 r.

Cofnięcie honorowych stopni

Wiele instytucji akademickich unieważniło tytuły honorowe, które przyznały Cosby'emu. Większość z nich cytowała zeznanie Cosby'ego z 2005 roku. Kilka z tych instytucji nigdy wcześniej nie cofnęło tytułu honorowego lub tylko raz.

Fordham University cofnął honorowy tytuł Cosby'ego, czyniąc go pierwszym uniwersytetem w historii. Fordham powiedział: „Uniwersytet podjął ten niezwykły krok w świetle publicznych zeznań pana Cosby'ego, które potwierdzają wiele zarzutów wysuwanych przeciwko niemu przez liczne kobiety” i że „pan Cosby był skłonny zażywać narkotyki i gwałcić kobiety z powodu swoich spraw seksualnych. satysfakcję i dalej szkodzą reputacji i karierom tych samych kobiet, aby ukryć jego winę, zranić nie tylko swoje ofiary, ale wszystkie kobiety, i jest poza nawiasem”. Następnego dnia adwokat Cosby'ego, John P. Schmitt, wysłał list do Uniwersytetu Fordham, nazywając jego oświadczenie „tak nieodpowiedzialnym, że szokuje sumienie” i stwierdzając: „Błędna charakterystyka zeznań pana Cosby'ego jest tak rażąca, że ​​można jedynie wnioskować, że zostało napisane przez osobę niezaznajomioną z zeznaniami lub świadomie zdeterminowaną, by przeinaczyć słowa pana Cosby'ego. Schmitt skrytykował uniwersytet za pozorny wysiłek udzielenia „bezpłatnego wsparcia” toczącym się przeciwko Cosby'emu procesom o zniesławienie, powołując się na to, co nazwał bezpodstawnym twierdzeniem szkoły, że artysta estradowy ma „długoletnią strategię oczerniania reputacji kobiet, które oskarżały go o takie działania”. .

Utracone zostały również stopnie naukowe: Marquette University, University of San Francisco, Brown University, Baylor University, Lehigh University, Goucher College, Tufts University, Franklin & Marshall College, Amherst College, Springfield College, Muhlenberg College, Drexel University, Bryant University, The University z Pittsburgha, Drew University, California State University, City University of New York, Swarthmore College, Boston University, Occidental College, Oberlin College, Haverford College, University of Pennsylvania, Wilkes University i Yale University.

Wiele uniwersytetów i instytucji edukacyjnych podkreśliło, że przyznały Cosby'emu tytuły honorowe w oparciu o informacje znane w czasie przyznawania nagrody, i chociaż niektórzy twierdzili, że ubolewali nad ostatnimi rewelacjami na temat postępowania Cosby'ego, brakowało im polityki lub mechanizmu cofania honoru. Inne uczelnie odmówiły komentarza lub stwierdziły, że decyzje są nadal w toku. Od listopada 2015 r. Cosby utrzymał ważne stopnie honorowe Berklee College of Music; Kolegium Bostońskie; Carnegie Mellon University; Colby College; Uniwersytet Colgate; Związek Coopera; Uniwersytet Stanowy Delaware; Instytut Technologii Mody; Uniwersytet Jerzego Waszyngtona; Uniwersytet w Hamptonie; Uniwersytet Howarda; Uniwersytet Johna Hopkinsa; Uniwersytet w Nowym Jorku; Uniwersytet Stanowy Karoliny Północnej A&T; Uniwersytet Stanowy Ohio; Uniwersytet Starego Dominium; Paine College; Uniwersytet Pepperdine; Instytut Politechniczny Rensselaer; Kolegium Rdza; Sisseton Wahpeton College; Talladega College; Uniwersytet Świątynny; Kolegium Williama i Maryi; Uniwersytet w Cincinnati; Uniwersytet Connecticut; Uniwersytet Maryland, College Park; Uniwersytet Notre Dame; Uniwersytet Karoliny Północnej w Chapel Hill; Uniwersytet Karoliny Południowej; Uniwersytet Południowej Kalifornii; Uniwersytet Virginia Commonwealth; Uniwersytet Wesleyański; i West Chester University.

Sieci nadawcze anulują programy

18 listopada 2014 r. Netflix przełożył program komediowy Cosby'ego po tym, jak pojawiły się oskarżenia, że ​​Cosby dokonał napaści seksualnej na Janice Dickinson w 1982 roku.

Powtórki The Cosby Show i innych programów związanych z Cosby również zostały odwołane. 19 listopada 2014 r. TV Land i NBC zakończyły relacje z Cosby: TV Land ogłosiło, że wycofuje powtórki ze swojego harmonogramu i usuwa klipy z programu ze swojej strony internetowej, podczas gdy NBC zrezygnowało z planów opracowania zupełnie nowego sitcomu z udziałem Cosby. W grudniu 2014 roku należąca do Magic Johnson Aspire usunęła ze swojego składu dwie serie I Spy i The Bill Cosby Show . W lipcu 2015 roku, sieć transmisji Bounce TV wyciągnął powtórek, a BET „s Centric (inna jednostka Viacom) przestał wietrzenie powtórek. Program nadal jest dostępny na Hulu Plus . Chociaż serial powrócił do Bounce TV w grudniu 2016 roku, serial został ponownie wycofany z sieci w kwietniu 2018 roku po wyroku skazującym Cosby'ego.

Zmiany legislacyjne

Plan napaści seksualnej w Ontario

W marcu 2015 roku premier Ontario Kathleen Wynne ogłosiła nowy plan zatytułowany „Nigdy nie jest w porządku”, który obejmuje bezprecedensowy budżet w wysokości 41 milionów dolarów na walkę z przemocą seksualną i molestowaniem: „Nowy plan został opracowany w odpowiedzi na głośne incydenty, które są przedmiotem dochodzenia , w tym zarzuty napaści na tle seksualnym przeciwko członkom męskiej drużyny hokejowej Uniwersytetu Ottawy , Jianowi Ghomeshiemu i Billowi Cosby”.

Prawo w stanie Nevada dotyczące napaści na tle seksualnym

26 maja 2015 r. gubernator stanu Nevada Brian Sandoval podpisał ustawę, która przedłuża przedawnienie ścigania gwałtu z czterech do 20 lat. Lise Lotte Lublin, która oskarżyła Cosby o odurzenie jej w 1989 roku w hotelu w Las Vegas w stanie Nevada, zeznawała na poparcie nowego prawa i poprosiła członkini zgromadzenia Nevada Irene Bustamante Adams o wprowadzenie ustawy AB212.

Ustawa o napaści seksualnej w Kolorado

15 września 2015 r. oskarżyciele Cosby'ego, Beth Ferrier, Heidi Thomas i Helen Hayes, spotkali się z przedstawicielem stanu Rhonda Fields , prokuratorem 18 okręgu sądowego Georgem Brauchlerem i innymi osobami na Kapitolu w Denver w stanie Kolorado. Tam dyskutowali o przedłużeniu obecnego dziesięcioletniego przedawnienia w Kolorado za napaść seksualną. Gloria Allred, która reprezentuje większość z prawie 60 rzekomych ofiar, przemawiała do zgromadzenia przez Skype: „Byłam w New Jersey i nie wiem, jakie są jakieś wady, odkąd zniesiono ustawę (przedawnienia) za gwałt i napaść na tle seksualnym”. Brauchler powiedział, że nie chce, aby żadna ofiara nie została wysłuchana ze względu na statut stanu Kolorado, ale „nie mam magicznej liczby”. Powiedział, że każda zmiana musiałaby być dokonana ostrożnie, ponieważ im więcej czasu upływa między domniemanym napaścią na tle seksualnym a oskarżeniem, tym trudniej oskarżonemu się bronić. Fields uznał czapkę za napaść na tle seksualnym za arbitralną ze względu na fakt, że większość stanów, w tym Kolorado, nie ma ustawowego limitu morderstw.

11 lutego 2016 r. Izba Sądownictwa przegłosowała 11-0 za przesłaniem ustawy przedłużającej przedawnienie z 10 do 20 lat do pełnej Izby. Zarówno Ferrier, jak i Thomas, którzy byli rzekomymi ofiarami Cosby'ego, zabrali głos na rozprawie, zanim decyzja została podjęta tego samego dnia. Projekt ustawy był współsponsorowany przez przedstawiciela Rhondę Fields i senatora Johna Cooke'a.

Prezydencki Medal Wolności ustawy

W dniu 5 stycznia 2016 roku, okazało się, że US Przedstawiciel Paul Gosar (R-Ariz.) Został crafting środek do odwołania Cosby za Presidential Medal of Freedom od wydania lipca z odkładaniem 2005, w którym Cosby uznanym za pomocą leków na kobietach, z którymi chciał mieć stosunki seksualne. „Cosby przyznał się do odurzania kobiet w celu zaspokojenia swoich pragnień seksualnych, dlatego rząd federalny nie powinien przyznawać Cosby'ego takiego zaszczytu, jak Prezydencki Medal Wolności”, stwierdza ustawa. Ustawodawstwo nakładałoby dalsze sankcje karne na każdego, kto publicznie eksponuje Medal Wolności cofnięty przez prezydenta, w tym do roku więzienia. „Dalsze uhonorowanie Billa Cosby tym prestiżowym wyróżnieniem byłoby zniewagą dla kobiet w całym kraju, szczególnie tych, które padły ofiarą jego przerażających czynów”, napisał Gosar w liście do innych prawodawców, prosząc ich o współsponsorowanie jego ustawy.

Ustawa o napaści seksualnej w Oregonie

Ustawa w Senacie Oregonu stworzyłaby wyjątek od 12-letniego przedawnienia najpoważniejszych przestępstw seksualnych – w tym gwałtu, sodomii i wykorzystywania dzieci – umożliwiając prokuratorom wniesienie oskarżenia, jeśli pojawią się nowe konkretne dowody. Na przykład mogą ponownie otworzyć sprawę, jeśli wiele ofiar wystąpi z podobnymi zarzutami lub jeśli zostaną odkryte nowe dowody na piśmie. Senat Bill 1553 był inspirowany głośnymi sprawami o gwałt, w tym z udziałem Brendy Tracy, która zgłosiła, że ​​została zgwałcona przez czterech piłkarzy w Corvallis w 1998 roku, oraz z Cosbym. Zgodnie z ustawą, nowe ofiary mogą zostać wykorzystane jako dowód do ponownego otwarcia sprawy, powiedział Aaron Knott, dyrektor legislacyjny prokuratora generalnego stanu Oregon Ellen Rosenblum . „Chociaż Bill Cosby jest celebrytą, nie jest to wyjątkowe dla niego”, powiedział Knott prawodawcom podczas przesłuchania w komisji 8 lutego 2016 r.

Kalifornijskie prawo dotyczące napaści na tle seksualnym

3 stycznia 2016 r. senator stanu Kalifornia Connie Leyva przedstawiła ustawę senacką 813, zatytułowaną „Ustawa o sprawiedliwości dla ofiar”. Ustawa ta zniesie 10-letni okres przedawnienia w Kalifornii za przestępstwa seksualne gwałtu, sodomii, lubieżnych lub lubieżnych czynów, ciągłego wykorzystywania seksualnego dziecka, kopulacji oralnej i penetracji seksualnej. Projekt ma poparcie Glorii Allred, Prokuratury Okręgowej Hrabstwa San Bernardino i innych.

12 kwietnia 2016 r. cztery domniemane ofiary Billa Cosby'ego, Lindy Kirkpatrick, Lili Bernard, Victorii Valentino i "Kasey" zeznawały przed komisją senacką. „Chciałem, żeby wiedzieli, że system nas zawiódł” – powiedział Kirkpatrick. Zeznawała również mecenas Gloria Allred, która reprezentuje 33 z domniemanych ofiar Cosby'ego.

28 września 2016 roku gubernator Jerry Brown podpisał ustawę. Ustawa weszła w życie 1 stycznia 2017 r. Została poparta przez działaczkę na rzecz praw kobiet / LGBT Ivy Bottini i dr Caroline Heldman, które są również zaangażowane w kampanię o nazwie #EndRapeSOL mającą na celu zniesienie przedawnienia gwałtu w innych stanach. Lili Bernard, Victoria Valentino i inne rzekome ofiary Cosby przyczyniły się do tego oddolnego wysiłku.

W kulturze popularnej

Inni komicy stand-up, w tym Dave Chappelle , Judd Apatow , Martin Lawrence , Jim Norton , Bill Maher , Ricky Gervais , Lisa Lampanelli , Jeff Ross i Jim Jeffries skomentowali zarzuty w swoim stand- upie .

W komediowym filmie z 2016 r. Sąsiedzi 2: Sorority Rising , postać żartuje „mamy Cosby'd” po uświadomieniu sobie, że został odurzony. South Park , Saturday Night Live , Inside Amy Schumer i Family Guy również wyśmiewali Cosby'ego za jego rzekome niewłaściwe zachowanie seksualne.

Eddie Murphy żartował na temat upadku Cosby'ego i wskrzesił swoje kultowe wrażenie, gdy odbierał nagrodę Marka Twaina za amerykański humor .

W 2015 roku, kiedy aktor pornograficzny James Deen został oskarżony o napaść seksualną przez wiele kobiet, The Huffington Post nazwał go „Bill Cosby porno”.

Pod koniec 2018 roku piosenka bożonarodzeniowa „ Baby, It's Cold Outside ” została wycofana z kilku stacji radiowych wśród kontrowersji, że jej tekst rzekomo promuje seksualne drapieżnictwo. Susan Loesser, córka kompozytora Franka Loessera , który napisał piosenkę, obwiniała Billa Cosby'ego za sprzeciw wobec jej tekstu „powiedz, co jest w tym napoju?” Loesser powiedział: „Bill Cosby rujnuje to dla wszystkich  … Odkąd Cosby został oskarżony o odurzenie kobiet, cały czas słyszę o gwałcie na randce  … Myślę, że byłoby dobrze, gdyby ludzie patrzyli na piosenkę w kontekście czas. Został napisany w 1944 roku. To był inny czas”.

Wpływ na dziedzictwo Cosby'ego

Joan Tarshis, która oskarżyła Cosby'ego o zgwałcenie jej, w artykule na Salon.com porównała zniszczoną spuściznę Cosby'ego do spuścizny OJ Simpsona , mówiąc: „Kiedy słyszysz imię OJ Simpsona, nie myślisz „Och, świetny piłkarz”. Nie przychodzi mi to najpierw na myśl. Myślę, że nie będzie to „Och, świetny komik”. Tylko „Och, seryjny gwałciciel”.

W 2015 roku magazyn Ebony opublikował numer z zarzutami Cosby'ego jako okładkę, omawiając znaczenie The Cosby Show i czy możliwe jest oddzielenie Billa Cosby'ego od Cliffa Huxtable'a . Okładka przedstawiała fotografię The Huxtables z pękniętą ramą, symbolizującą zniszczoną i skomplikowaną spuściznę serialu.

Rolling Stone umieścił film koncertowy Cosby'ego „Bill Cosby: Onself” jako numer  8 na swojej liście „25 najlepszych stand-upów wszechczasów”, uznając znaczenie filmu, jednocześnie mówiąc: „Tak, jest prawie niemożliwe, aby oglądać cokolwiek skażony komik zrobił i nie myśli o nagłówkach, okrzykach, rewelacjach io tym, co z definicji jest potwornym zachowaniem”. Umieścili również Cosby'ego pod numerem  8 na swojej liście „Najlepszych komiksów stand-upowych wszech czasów”, mówiąc: „Bill Cosby prawdopodobnie nie wystąpi ponownie; słuchanie jego płyt nigdy nie będzie miało tak delikatnego, słodkiego poczucia nostalgii dla nikogo ; i chociaż niemożliwe jest odłączenie wykonawcy od mężczyzny, wyczyszczenie jego nazwiska z annałów stand-upu byłoby niemożliwe”.

Aluzje w pracach Cosby'ego

W świetle zarzutów napaści na tle seksualnym z udziałem narkotyków, historia dowcipów Cosby'ego na temat „ Hiszpańskiej muchy ” została poddana wzmożonej analizie. Został opisany jako powrót „by go prześladować”.

W swoim albumie biograficznym z komedią z 1969 r. It's True! To prawda! , opowiada o fantazji przypadkowego mężczyzny z „Spanish Fly” i żartuje o wrzucaniu afrodyzjaku do niczego niepodejrzewających kobiet drinków. Żart zaczyna się od tego, że 13-letni Cosby po raz pierwszy usłyszał o tej substancji, a kończy się, gdy dorosły Cosby z podekscytowaniem pyta o możliwość skorzystania z Spanish Fly podczas pobytu w Hiszpanii, by być rozczarowanym, gdy miejscowy taksówkarz prosi go o „American Fly”.

W 1991 roku w wywiadzie dla Larry'ego Kinga , w ramach trasy promocyjnej jego książki Childhood , Cosby żartował na temat „Hiszpańskiej muchy”, slangowego określenia w młodości pigułki, która może służyć jako afrodyzjak.

W swojej książce z 1992 roku „ Dzieciństwo” Cosby poświęca cały rozdział Hiszpańskiej muchy, przypominając, jak bardzo był zakochany w tej koncepcji jako dojrzewający chłopiec. Młody Cosby pyta, jak wygląda hiszpańska mucha, jak dać ją dziewczynie („W kanapce czegoś?”) i ile jej użyć, na co jeden z przyjaciół Cosby'ego z dzieciństwa odpowiada „Wkrótce, gdy jej ubrania odejść, wystarczy."

8 stycznia 2015 r. podczas stand-upu Cosby'ego w Budweiser Gardens w Londynie, Ontario, zażartował „Musisz uważać na picie wokół mnie” do kobiety w pierwszym rzędzie, która podobno wychodziła po napój. i zaproponował, że go złapie. Dziennikarze MSNBC i National Post zinterpretowali żart Cosby'ego jako odniesienie do zarzutów dotyczących narkotyków i napaści na tle seksualnym przeciwko niemu.

Płatności i ukrywanie pieniędzy za milczenie

Doniesiono, że jednym z powodów, dla których wielu oskarżycieli Cosby'ego początkowo się nie zgłosiło, jest to, że Cosby dał im pieniądze w zamian za milczenie. Zapytany w swoim zeznaniu, od kogo chciał zatrzymać romans, Cosby odpowiedział „Pani Cosby”.

W listopadzie 2014 r. były kierownik obiektów NBC, Frank Scotti, powiedział New York Daily News, że podczas pracy nad The Cosby Show Cosby przekazywał regularne płatności kilku kobietom za pośrednictwem przekazów pieniężnych, które Scotti miał kupić we własnym imieniu. Wśród kobiet zidentyfikowanych w paragonach, które Scotti przechowywał przez ponad 20 lat, byli Shawn Thompson, kochanka Cosby'ego, która później oskarżyła go o spłodzenie jej dziecka, oraz Angela Leslie, która twierdziła, że ​​Cosby robił wobec niej niechciane zaloty seksualne na początku lat dziewięćdziesiątych. Scotti „podejrzewał, że Cosby uprawia z nimi seks”. Zauważył również, że Cosby „zakrywał się, umieszczając moje nazwisko na [przekazach pieniężnych]. To była przykrywka”. Scotti twierdził również, że Cosby regularnie zabierał aspirujące modelki i aktorki do swojej garderoby i poinstruował go: „Stań za drzwiami i nie wpuszczaj nikogo”. W późniejszym wywiadzie dla NBC „s Today Show , Scotti powiedział, że«czuł się jak alfons». Prawnik Cosby'ego, Martin Singer, zaprzeczył oskarżeniom Scottiego i powiedział, że 90-latek przykuty do piechurów szukał jedynie „swoich 15 minut sławy”.

W zeznaniu z 2005 r., które zostało upublicznione w lipcu 2015 r., Cosby przyznał się do regularnych płatności na rzecz Therese Serignese, aby wynagrodzić ją za dobre oceny.

Zobacz też

• Przypadki wykorzystywania seksualnego Harveya Weinsteina
• Skandal związany z wykorzystywaniem seksualnym Jimmy'ego Savile'a
• Operacja Cis Drzewo

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Film odwołujący się do zarzutów o napaść na tle seksualnym autorstwa komika Hannibala Buressa , październik 2014 r.
• Fragmenty zeznania Billa Cosby'ego w sprawie Andrea Constand (wymagana subskrypcja)