ptak drapieżny -Bird of prey

Drapieżne ptaki
Montaż zachowanych ptaków drapieżnych.  Od góry od lewej do prawej: puchacz zwyczajny, sęp królewski, sokół wędrowny, orzeł przedni i sęp brodaty
Montaż zachowanych ptaków drapieżnych. Od góry od lewej do prawej: puchacz zwyczajny , sęp królewski , sokół wędrowny , orzeł przedni i sęp brodaty
Klasyfikacja naukowaEdytuj tę klasyfikację
Królestwo: Animalia
Gromada: struny
Klasa: Ave
Klad : passerea
Klad : Telluraves
Grupy włączone
Taksony włączone kladystycznie , ale tradycyjnie wykluczone

Ptaki drapieżne lub ptaki drapieżne , znane również jako ptaki drapieżne , to hipermięsożerne gatunki ptaków , które aktywnie polują i żywią się innymi kręgowcami (głównie ssakami , gadami i innymi mniejszymi ptakami). Oprócz szybkości i siły, te drapieżniki mają bystry wzrok do wykrywania ofiary z odległości lub podczas lotu, mocne stopy z ostrymi szponami do chwytania lub zabijania ofiary oraz potężne, zakrzywione dzioby do odrywania mięsa. Chociaż ptaki drapieżne polują głównie na żywą zdobycz, wiele gatunków (takich jak orły , sępy i kondory ) również żeruje i zjada padlinę .

Chociaż termin „ptak drapieżny” mógłby teoretycznie obejmować wszystkie ptaki, które aktywnie polują i zjadają inne zwierzęta, ornitolodzy zazwyczaj używają węższej definicji przedstawionej na tej stronie, wykluczając zarówno rybożerne drapieżniki, takie jak bociany , czaple , mewy , wydrzyki , pingwiny i zimorodki , a także ptaki głównie owadożerne , takie jak ptaki wróblowe (np. dzierzby ) oraz ptaki, takie jak lelki i żabie paszcze . Niektóre wymarłe ptaki drapieżne miały szpony podobne do tych współczesnych ptaków drapieżnych, w tym spokrewnione z myszoskoczkami ( Sandcoleidae ), Messelasturidae i niektóre Enantiornithes , co wskazuje na możliwą zbieżną ewolucję .

Popularne imiona

Termin raptor pochodzi od łacińskiego słowa rapio , oznaczającego „zajęcie lub przejęcie siłą”. Nazwy zwyczajowe różnych ptaków drapieżnych opierają się na budowie, ale wiele tradycyjnych nazw nie odzwierciedla ewolucyjnych relacji między grupami.

Różnice w kształcie i rozmiarze
  • Orły są zwykle dużymi, potężnymi ptakami o długich, szerokich skrzydłach i masywnych stopach. Orły w butach mają nogi i stopy opierzone aż po palce i budują bardzo duże gniazda z patyków.
  • Sokoły i pustułki to średniej wielkości ptaki drapieżne z długimi spiczastymi skrzydłami, a wiele z nich jest szczególnie szybkimi lotnikami. Należą do rodziny Falconidae , tylko daleko spokrewnionej z jastrzębiowymi powyżej. Karakary to odrębna podgrupa Falconidae, unikalna dla Nowego Świata i najczęściej spotykana w neotropiku - ich szerokie skrzydła, nagie twarze i apetyty generalisty sugerują pewien poziom zbieżności z ptakami Buteo lub sępami, lub z obydwoma.
  • Prawdziwe jastrzębie to średniej wielkości ptaki drapieżne, które zwykle należą do rodzaju Accipiter (patrz poniżej). Są to głównie ptaki leśne, które polują nagłymi skokami z ukrytej okoni. Zwykle mają długie ogony do ciasnego sterowania.
  • Myszołowy to średniej wielkości ptaki drapieżne o mocnych ciałach i szerokich skrzydłach lub, alternatywnie, każdy ptak z rodzaju Buteo (powszechnie znany również jako „jastrzębie” w Ameryce Północnej, podczas gdy „myszołów” jest potocznie używany w odniesieniu do sępów).
  • Błotniaki to duże, smukłe ptaki podobne do jastrzębi z długimi ogonami i długimi, cienkimi nogami. Większość wykorzystuje kombinację bystrego wzroku i słuchu do polowania na małe kręgowce, szybując na długich, szerokich skrzydłach i krążąc nisko nad łąkami i bagnami .
  • Latawce mają długie skrzydła i stosunkowo słabe nogi. Spędzają dużo czasu szybując. Biorą żywą zdobycz kręgowców, ale żywią się głównie owadami , a nawet padliną.
  • Rybołów , pojedynczy gatunek występujący na całym świecie, który specjalizuje się w połowach ryb i buduje duże gniazda z patyków .
  • Sowy to ptaki różnej wielkości, zazwyczaj specjalizujące się w nocnych polowaniach. Latają prawie bezgłośnie dzięki specjalnej strukturze piór, która zmniejsza turbulencje. Mają szczególnie ostry słuch i nocny wzrok.
  • Sekretarz to pojedynczy gatunek o dużym ciele i długich, szczudlatych nogach , endemiczny dla otwartych łąk Afryki Subsaharyjskiej.
  • Sępypadlinożercami i padlinożernymi ptakami drapieżnymi należącymi do dwóch odrębnych rodzin biologicznych: sępów Starego Świata ( Accipitridae ), które występują tylko na półkuli wschodniej ; oraz sępy Nowego Świata ( Cathartidae ), które występują tylko na półkuli zachodniej . Członkowie obu grup mają głowy częściowo lub całkowicie pozbawione piór.
  • Seriemas , duże południowoamerykańskie ptaki o długich, szczudlatych nogach, które zajmują podobną niszę ekologiczną do sekretarzy. Są też najbliższymi krewnymi wymarłych „ptaków terroru” .

Wiele z tych anglojęzycznych nazw grup pierwotnie odnosiło się do konkretnych gatunków występujących w Wielkiej Brytanii . W miarę jak anglojęzyczni ludzie podróżowali dalej, znane nazwy były stosowane do nowych ptaków o podobnych cechach. Nazwy, które uogólniły się w ten sposób, to: latawiec ( Milvus milvus ), krogulec lub krogulec ( Accipiter nisus ), jastrząb jastrzębi ( Accipiter gentilis ), pustułka ( Falco tinninculus ), hobby ( Falco subbuteo ), błotniak zbożowy (uproszczony z „hen-harrier ", Circus cyaneus ), myszołów ( Buteo buteo ).

Niektóre nazwy nie zostały uogólnione i odnoszą się do pojedynczych gatunków (lub grup blisko spokrewnionych (pod)gatunków), takich jak merlin ( Falco columbarius ).

Systematyka

Klasyfikacje historyczne

Taksonomia Karola Linneusza grupowała ptaki (klasa Aves) w rzędy, rodzaje i gatunki, bez formalnych rang między rodzajem a rzędem. Umieścił wszystkie ptaki drapieżne w jednym rzędzie Accipitres , dzieląc go na cztery rodzaje: Vultur (sępy), Falco (orły, jastrzębie, sokoły itp.), Strix (sowy) i Lanius (dzierzby). Podejście to było stosowane przez kolejnych autorów, takich jak Gmelin , Latham i Turton .

Louis Pierre Veillot stosował dodatkowe stopnie: porządek, plemię, rodzina, rodzaj, gatunek. Ptaki drapieżne (rząd Accipitres) zostały podzielone na plemiona dzienne i nocne; sowy pozostały jednorodzajowe (rodzina Ægolii, rodzaj Strix ), podczas gdy dzienne ptaki drapieżne podzielono na trzy rodziny: Vulturini, Gypaëti i Accipitrini. Tak więc rodziny Veillot były podobne do rodzajów Linneusza, z tą różnicą, że dzierzby nie były już zaliczane do ptaków drapieżnych. Oprócz oryginalnych Vultur i Falco (obecnie o ograniczonym zasięgu), Veillot przyjął cztery rodzaje z Savigny: Phene , Haliæetus , Pandion i Elanus . Wprowadził także pięć nowych rodzajów sępów ( Gypagus , Catharista , Daptrius , Ibycter , Polyborus ) i jedenaście nowych rodzajów szponiastych ( Aquila , Circaëtus , Circus , Buteo , Milvus , Ictinia , Physeta , Harpia , Spizaëtus , Asturina , Sparvius ).

Falconimorphae jest przestarzałym nadrzędem w Raptores, dawniej składającym się z rzędów Falconiformes i Strigiformes. Klad został unieważniony po 2012 roku. Falconiformes jest teraz umieszczany w Eufalconimorphae , podczas gdy Strigiformes jest umieszczany w Afroaves .

Nowoczesna systematyka

Uważa się, że rząd jastrzębiowatych powstał 44 miliony lat temu, kiedy oddzielił się od wspólnego przodka sekretarza ( Sagittarius serpentarius ) i gatunku jastrzębiowatych. Filogeneza szponiastych jest złożona i trudna do rozwikłania. W wielu badaniach filogenetycznych zaobserwowano powszechne parafilie . Nowsze i bardziej szczegółowe badania pokazują podobne wyniki. Jednak zgodnie z wynikami badania z 2014 r. siostrzane pokrewieństwo między większymi kladami jastrzębiowatych było dobrze potwierdzone (np. pokrewieństwo latawców Harpagus z myszołami i orłami bielikami, a te dwa ostatnie z jastrzębiami jastrzębiowymi są taksonami siostrzanymi kladu obejmującego Aquilinae i Harpiinae ).

Dzienne ptaki drapieżne są formalnie podzielone na sześć rodzin z trzech różnych rzędów (Accipitriformes, Falconiformes i Cariamiformes) .

Rodziny te (z wyjątkiem Cariamidae) były tradycyjnie zgrupowane w jednym rzędzie Falconiformes , ale obecnie są podzielone na dwa rzędy, Falconiformes i Accipitriformes . Cathartidae są czasami umieszczane oddzielnie w powiększonej rodzinie bocianów Ciconiiformes i mogą być podnoszone do własnego rzędu Cathartiiformes.

Sekretarz i / lub rybołów są czasami wymieniane jako podrodziny jastrzębiowatych: odpowiednio Sagittariinae i Pandioninae.

Australijski latawiec skrzydlaty należy do rodziny jastrzębiowatych , chociaż jest ptakiem nocnym.

Nocne ptaki drapieżne - sowy - są klasyfikowane oddzielnie jako członkowie dwóch zachowanych rodzin z rzędu Strigiformes :

Filogeneza

Poniżej znajduje się uproszczona filogeneza Telluraves , która jest kladem, do którego należą ptaki drapieżne wraz z wróblowymi i kilkoma liniami prawie wróblowymi. Rozkazy zaznaczone pogrubioną czcionką to rzędy ptaków drapieżnych; ma to na celu pokazanie polifilii grupy, a także ich pokrewieństwa z innymi ptakami.

Telluraves
afroaves
szponiaste

szponiaste (jastrzębie i krewni)Gyps fulvus -Kraj Basków-8 białe tło.jpgMaakotka (Aquila chrysaetos) Jarkko Järvinen białe tło.jpg

Cathartiformes (sępy z Nowego Świata)Czarny sęp RWD2013A białe tło.jpg

Strigiformes (sowy)Tyto alba -British Wildlife Centre, Surrey, Anglia-8a (1) białe tło.jpg

Coraciimorphae (dzięcioły, kraski, dzioborożce itp.)Halcyon smyrnensis w Indiach (8277355382) białe tło.jpg

Australawi

Cariamiformes (serie)Seriema (Cariama cristata) białe tło.jpg

Eufalconimorphae

Falconiformes (sokoły)Samiec sokoła wędrownego (7172188034) białe tło.jpg

Psittacopasserae (papugi i ptaki śpiewające)Czarnowron 20090612 białe tło.png

Migracja

Zachowania migracyjne ewoluowały wielokrotnie w obrębie szponiastych ptaków drapieżnych.

Obowiązkowym punktem tranzytowym migracji ptaków drapieżnych jest Cieśnina Mesyńska w kształcie wąskiego gardła na Sycylii , tutaj widziana z góry Dinnammare na Peloritani .

Najwcześniejsze zdarzenie miało miejsce prawie 14 do 12 milionów lat temu. Wynik ten wydaje się być jednym z najstarszych opublikowanych do tej pory dat w przypadku ptaków szponiastych. Na przykład poprzednia rekonstrukcja zachowań migracyjnych w jednym kladzie Buteo z wynikiem pochodzenia migracji około 5 milionów lat temu została również poparta tym badaniem.

Wędrowne gatunki ptaków drapieżnych mogły mieć pochodzenie południowe, ponieważ wydaje się, że wszystkie główne linie rodowe jastrzębiowatych miały swoje korzenie w jednym z obszarów biogeograficznych półkuli południowej. Pojawienie się zachowań migracyjnych nastąpiło w tropikach równolegle z ekspansją gatunków wędrownych do siedlisk umiarkowanych. Podobne wyniki pochodzenia południowego w innych grupach taksonomicznych można znaleźć w literaturze.

Rozmieszczenie i historia biogeograficzna silnie determinują pochodzenie migracji ptaków drapieżnych. W oparciu o niektóre analizy porównawcze, szerokość diety ma również wpływ na ewolucję zachowań migracyjnych w tej grupie, ale jej znaczenie wymaga dalszych badań. Ewolucja migracji zwierząt wydaje się być złożonym i trudnym tematem z wieloma pytaniami bez odpowiedzi.

Niedawne badanie odkryło nowe powiązania między migracją a ekologią, historią życia ptaków drapieżnych. Krótki przegląd streszczenia opublikowanego artykułu pokazuje, że „udowodniono, że wielkość lęgów i strategie łowieckie są najważniejszymi zmiennymi w kształtowaniu obszarów występowania, a także różnice geograficzne mogą maskować ważne związki między cechami historii życia a zachowaniami migracyjnymi. Zachód Systemy migracyjne Palearktyka-Afrotropik i Północ-Południe Ameryki zasadniczo różnią się od systemu Wschodniej Palearktyki-Indomalajów ze względu na obecność lub brak barier ekologicznych”. Modelowanie maksymalnej entropii może pomóc w odpowiedzi na pytanie: dlaczego gatunki zimują w jednym miejscu, a inne w innym. Czynniki związane z temperaturą i opadami różnią się ograniczeniami w rozmieszczeniu gatunków. „Sugeruje to, że zachowania migracyjne różnią się między trzema głównymi szlakami migracyjnymi tych gatunków”, co może mieć ważne konsekwencje dla ochrony wędrownych ptaków drapieżnych.

Dymorfizm płciowy

Samiec (po lewej) i samica (po prawej) sokoła czerwononogiego

Wiadomo, że ptaki drapieżne (raptory) wykazują wzorce dymorfizmu płciowego . Powszechnie uważa się, że dymorfizmy występujące u ptaków drapieżnych powstają w wyniku doboru płciowego lub czynników środowiskowych. Generalnie odrzuca się hipotezy przemawiające za czynnikami ekologicznymi powodującymi dymorfizm płciowy u ptaków drapieżnych. Dzieje się tak, ponieważ model ekologiczny jest mniej oszczędny , co oznacza, że ​​jego wyjaśnienie jest bardziej złożone niż w przypadku modelu doboru płciowego . Ponadto modele ekologiczne są znacznie trudniejsze do przetestowania, ponieważ wymaga dużej ilości danych.

Dymorfizmy mogą być również wynikiem doboru wewnątrzpłciowego między samcami i samicami. Wydaje się, że obie płcie gatunku odgrywają rolę w dymorfizmie płciowym u ptaków drapieżnych; samice mają tendencję do konkurowania z innymi samicami o znalezienie dobrych miejsc do gniazdowania i przyciągania samców, a samce konkurują z innymi samcami o odpowiednie tereny łowieckie, dzięki czemu wydają się najzdrowszym partnerem. Zaproponowano również, że dymorfizm płciowy jest jedynie produktem selekcji destrukcyjnej i jest jedynie odskocznią w procesie specjacji, zwłaszcza jeśli cechy definiujące płeć są niezależne w obrębie gatunku. Dymorfizm płciowy można postrzegać jako coś, co może przyspieszyć tempo specjacji.

U ptaków innych niż drapieżniki samce są zazwyczaj większe niż samice. Jednak u ptaków drapieżnych jest odwrotnie. Na przykład pustułka jest rodzajem sokoła, w którym samce są głównymi dostawcami, a samice są odpowiedzialne za wychowanie młodych. U tego gatunku im mniejsze są pustułki, tym mniej pożywienia jest potrzebne, dzięki czemu mogą przetrwać w trudniejszych warunkach. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku samców pustułek. Dla samców pustułek stało się bardziej korzystne pod względem energetycznym pozostawanie mniejszymi niż ich samice, ponieważ mniejsze samce mają przewagę zwinności, jeśli chodzi o obronę gniazda i polowanie. Większe samice są preferowane, ponieważ mogą wysiadywać większą liczbę potomstwa, a jednocześnie mogą wysiadywać większe lęgi.

Węch

Od dawna uważa się, że ptaki nie mają węchu, ale stało się jasne, że wiele ptaków ma funkcjonalne systemy węchowe . Mimo to nadal uważa się, że większość ptaków drapieżnych polega głównie na wzroku, przy czym wzrok drapieżników jest szeroko badany. Przegląd istniejącej literatury z 2020 r., Łączący badania anatomiczne, genetyczne i behawioralne, wykazał, że ogólnie ptaki drapieżne mają funkcjonalne systemy węchowe, których prawdopodobnie używają w wielu różnych kontekstach.

Prześladowanie

Ptaki drapieżne były historycznie prześladowane zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio. Na duńskich Wyspach Owczych przyznawano nagrody Naebbetold (dekretem królewskim z 1741 r.) w zamian za okazywane przez myśliwych rachunki ptaków drapieżnych. W Wielkiej Brytanii latawce i myszołowy były postrzegane jako niszczyciele zwierzyny łownej i zabijane, na przykład tylko w latach 1684-5 zabito aż 100 latawców. Nagrody za ich zabijanie obowiązywały również w Niderlandach od 1756 r. Od 1705 do 1800 r. szacuje się, że w części Niemiec obejmującej Hanower, Lüneburg, Lauenburg i Bremę zabito 624087 ptaków drapieżnych, a 14125 pazurów zdeponowano właśnie w 1796–7. U wielu gatunków dochodzi również do zatrucia ołowiem po przypadkowym spożyciu śrutu ołowianego podczas karmienia zwierząt zastrzelonych przez myśliwych. Śrut ołowiany z bezpośredniego strzelania, przed którym ptaki uciekły, również powoduje obniżoną sprawność i przedwczesną śmierć.

Ataki na ludzi

Niektóre dowody potwierdzają twierdzenie, że afrykański orzeł w koronie czasami postrzega ludzkie dzieci jako zdobycz, na podstawie relacji świadków jednego ataku (w którym ofiara, siedmioletni chłopiec, przeżył, a orzeł został zabity) oraz odkrycie część ludzkiej czaszki dziecka w gnieździe. To uczyniłoby go jedynym żyjącym ptakiem, o którym wiadomo, że poluje na ludzi, chociaż inne ptaki, takie jak strusie i kazuary , zabijały ludzi w samoobronie, a lammergeier mógł przypadkowo zabić Ajschylosa . Wiele opowieści brazylijskich Indian mówi o dzieciach poturbowanych przez Uiruuetê, orła harpii w języku Tupi . Donoszono , że różne duże ptaki drapieżne, takie jak orły przednie, atakują ludzi, ale nie jest jasne, czy zamierzają je zjeść, czy też kiedykolwiek udało im się zabić jednego.

Niektóre dowody kopalne wskazują, że duże ptaki drapieżne czasami polowały na prehistoryczne hominidy. Uważa się, że dziecko Taung , wczesny człowiek znaleziony w Afryce, został zabity przez ptaka podobnego do orła w koronie . Wymarły orzeł Haasta mógł polować na ludzi w Nowej Zelandii , a wniosek ten byłby zgodny z folklorem Maorysów . Leptoptilos robustus mógł polować zarówno na Homo floresiensis , jak i anatomicznie współczesnych ludzi, a malgaski orzeł w koronie , teratorny , orzeł Woodwarda i Caracara major są podobnej wielkości do orła Haasta, co sugeruje, że podobnie mogą stanowić zagrożenie dla człowieka.

Zobacz też

Notatki wyjaśniające

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Brązowy, Leslie (2013). Brytyjskie ptaki drapieżne: badanie 24 dziennych ptaków drapieżnych w Wielkiej Brytanii . Hammersmith, Londyn: Wydawcy HarperCollins. ISBN 9780007406487.
  • Dunne, Pete; Karlson, Kevin (2017). Ptaki drapieżne Jastrzębie, orły, sokoły i sępy Ameryki Północnej . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 9780544018440. OCLC  953709935 .
  • Macdonald Lockhart, James (2017). Raptor: podróż przez ptaki . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226470580. OCLC  959200538 .
  • Mackenzie, John PS (1997). Ptaki drapieżne . Toronto, Ont: Key Porter Books. ISBN 9781550138030. OCLC  37041161 .
  • Newman, Kenneth (1999). Ptaki drapieżne Kennetha Newmana z południowej Afryki: władcy nieba: przewodnik po identyfikacji 67 gatunków południowoafrykańskich ptaków drapieżnych . Knysna, Republika Południowej Afryki: Pub Korck. ISBN 978-0620245364. OCLC  54470834 .
  • Olsen, Jerry 2014, australijskie ptaki drapieżne High Country , CSIRO Publishing, Melbourne, ISBN  9780643109162 .
  • Remsen, JV Jr., CD Cadena, A. Jaramillo, M. Nores, JF Pacheco, MB Robbins, TS Schulenberg, FG Stiles, DF Stotz i KJ Zimmer. [Wersja 2007-04-05.] Klasyfikacja gatunków ptaków Ameryki Południowej . Amerykański Związek Ornitologów . Dostęp 2007-04-10.
  • Yamazaki, wycieczka (2012). Przewodnik terenowy po Raptors of Asia . Londyn: Asian Raptor Research and Conservation Network. ISBN 9786021963531. OCLC  857105968 .

Linki zewnętrzne