Czarny blok - Black bloc
Część serii na |
Anarchizm |
---|
Część serii na |
Anarchokomunizm |
---|
Czarny Blok jest taktyka stosowane przez protestujących, którzy noszą czarne ubrania, maski narciarskie, szaliki, okulary, kaski motocyklowe z wyściółką, lub inne przedmioty twarzą ukrywając twarz i zabezpieczającą. Odzież służy do ukrywania tożsamości osób noszących i utrudniania postępowania karnego poprzez utrudnianie rozróżnienia między uczestnikami. Służy również do ochrony twarzy i oczu przed gazem pieprzowym , który jest używany przez policję podczas protestów lub niepokojów społecznych. Ta taktyka pozwala grupie wyglądać jak jedna wielka, zunifikowana masa. Uczestnicy czarnego bloku są często kojarzeni z anarchizmem , anarchokomunizmem , komunizmem , wolnościowym socjalizmem lub ruchem antyglobalistycznym .
Taktyka ta została opracowana w latach 80. podczas protestów europejskiego ruchu autonomistycznego przeciwko eksmisjom z lokatorów , energii jądrowej i ograniczeniom aborcji, a także innym wpływom. Czarny Blok zyskał szerszą uwagę mediów poza Europą w ciągu 1999 protestach Seattle WTO , kiedy Czarny Blok uszkodzony nieruchomość z Gap , Starbucks , Old Navy i innych międzynarodowych placówkach handlowych w centrum Seattle .
Historia
Prekursory
W lutym 1967 roku grupa anarchistyczna Czarna Maska maszerowała na Wall Street w Nowym Jorku, nosząc czarne ubrania i kominiarki . Był to pierwszy przypadek ruchu społecznego w świecie zachodnim, w którym używano masek i czarnych sukienek, których używano nie do ukrycia, ale do oznaczenia bojowej tożsamości. W związku z tym Black Mask przewidział i mógł pośrednio wpłynąć na taktykę czarnego bloku.
Początki zachodnioniemieckie
Ta taktyka została opracowana w odpowiedzi na zwiększone użycie sił policyjnych po demonstracji Brokdorf w 1977 roku .
1 maja 1987 r. demonstranci w Berlinie-Kreuzbergu stanęli przed policją z Berlina Zachodniego. Potem tysiące ludzi zaatakowało policję kamieniami, butelkami i koktajlami Mołotowa. Zamieszki na Kreuzbergu w Dzień Majowy stały się sławne po tym, jak policja musiała na kilka godzin całkowicie wycofać się z dzielnicy „SO 36” w Kreuzbergu, a uczestnicy zamieszek plądrowali sklepy wraz z mieszkańcami.
Kiedy Ronald Reagan przybył do Berlina w czerwcu 1987 roku, spotkało go około 50 000 demonstrantów protestujących przeciwko jego polityce zimnej wojny . Obejmowało to czarny blok liczący 3000 osób. W listopadzie 1987 roku do mieszkańców dołączyły tysiące innych demonstrantów i ufortyfikowali swój squat, zbudowali barykady na ulicach i przez prawie 24 godziny bronili się przed policją. Po tym władze miasta zalegalizowały rezydencję lokatorów.
W dniu 1 maja 1988 roku, radykalne lewicowe grupy zorganizowane May Day demonstracji przez Berlin-Kreuzberg, kończąc w zamieszkach nawet cięższe niż przed rokiem. Policja została zaatakowana stalowymi kulami wystrzelonymi z proc, kamieni, fajerwerków i koktajli Mołotowa. 2 maja nagłówek berlińskiej gazety BZ brzmiał „Bejrut? Nein, das ist Berlin!” ( Bejrut ? Nie, to Berlin!). Zamieszki w końcu stały się tradycją w Berlinie-Kreuzbergu i od tego czasu powtarzały się co 1 maja, ale nigdy tak fatalnie jak w pierwszych dwóch latach. Kiedy Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy spotkały się w Berlinie w 1988 roku, autonomia była gospodarzem międzynarodowego spotkania antykapitalistycznych aktywistów. Licząc około 80 000 protestujących, znacznie przewyższała liczebnie policję. Urzędnicy próbowali utrzymać kontrolę, zakazując wszelkich demonstracji i atakując zgromadzenia publiczne. Mimo to doszło do zamieszek, a ekskluzywne sklepy zostały zniszczone.
Zjednoczone Niemcy
W okresie po upadku muru berlińskiego niemiecki ruch czarnego bloku kontynuował tradycyjne zamieszki, takie jak Majówka w Berlinie-Kreuzbergu , ale z coraz mniejszą intensywnością. Ich głównym celem stała się walka z powracającą popularnością neonazizmu w Niemczech. „Zwrot” nadszedł w czerwcu 2007 roku, podczas 33. szczytu G8 . Czarny blok składający się z 2000 osób zbudował barykady, podpalił samochody i zaatakował policję podczas masowej demonstracji w Rostocku . 400 policjantów zostało rannych, a także około 500 demonstrantów i aktywistów. Według niemieckiego Verfassungsschutz , tygodnie organizacji przed demonstracją i samymi rozruchami przyniosły ożywienie dla bojowej lewicy w Niemczech. Od czasu „bitwy pod Rostokiem” tradycyjne „Zamieszki majowe” po demonstracjach co 1 maja w Berlinie, a od 2008 r. także w Hamburgu, przybrały na sile.
Rozwój międzynarodowy
Ameryka północna
Pierwsze znaczące użycie tej taktyki w Stanach Zjednoczonych miało miejsce w Pentagonie, w Waszyngtonie, w dniu 17 października 1988 r., chociaż anarchiści stosowali podobną taktykę w niewielkich ilościach w poprzednich latach w miejscach takich jak San Francisco, czego kulminacją było kilkuset anarchistów. w czarnych niszczących frontach szklanych sklepów i atakujących pojazdy podczas zamieszek anarchistycznych w Berkeley w 1989 roku. . Czarny blok spowodował zniszczenia mienia GAP , Starbucks , Old Navy i innych sklepów w centrum Seattle podczas demonstracji przeciwko WTO w 1999 roku . Były one wspólną cechą kolejnych protestów antyglobalistycznych .
W latach po zakończeniu wojny wietnamskiej protest w USA przybrał bardziej legalistyczne, uporządkowane formy i był coraz bardziej zdominowany przez klasę średnią. Odpowiadało to powstaniu wysoce skutecznej policyjnej strategii kontroli tłumu zwanej „zarządzaniem negocjacyjnymi”. Wielu badaczy społecznych zwróciło uwagę na „instytucjonalizację ruchów” w tym okresie. Te prądy w dużej mierze ograniczały destrukcyjny protest do 1999 roku. W bezprecedensowym sukcesie nieposłuszeństwa obywatelskiego po wietnamie, ceremonie otwarcia Konferencji Ministerialnej WTO zostały całkowicie zamknięte, a miasto-gospodarz Seattle ogłosiło stan wyjątkowy na prawie tydzień, wielostronne negocjacje handlowe między upadły bogate i rozwijające się narody, a wszystko to odbyło się bez ofiar śmiertelnych. Nastąpiło to w środku masowych zamieszek, które zostały wywołane przez wojowniczych anarchistów, niektórzy z nich w formacji czarnego bloku.
Przed zawieszeniem działalności lokalna grupa Seattle Anarchist Response (SAR) swobodnie rozpowszechniała wśród protestujących tekst Warda Churchilla Pacyfizm jako patologia . SAR aktywnie promował wśród szeregowych członków Sieci Akcji Bezpośrednich (DAN) i krytykował hegemonię organizacji pozarządowych podczas protestów. Często spotykali się z entuzjastyczną odpowiedzią.
Wezwanie do protestu w Seattle pierwotnie pochodziło od Peoples' Global Action (sieci współzałożonej przez Zapatystów ), która popierała różnorodność taktyk i wysoce elastyczną definicję niestosowania przemocy. Jednak w następstwie zamknięcia, różni rzecznicy organizacji pozarządowych związani z Seattle DAN twierdzili, że buntowniczy aspekt protestów WTO był kontrproduktywny i niedemokratyczny. Twierdzili również, że tylko niewielka grupa z Eugene w stanie Oregon zajmowała się niszczeniem mienia. Medea Benjamin powiedziała The New York Times, że „Ci anarchiści powinni zostać aresztowani”, podczas gdy Lori Wallach z Public Citizen stwierdziła, że poleciła kierowcom napaść na uczestników czarnego bloku. Barbara Ehrenreich potępiła liderów organizacji pozarządowych jako „hipokrytów” i napisała, że pokojowi aktywiści powinni „traktować młodych miotaczy kamieni jak siostry i braci w walce”. Skrytykowała również dominujący paradygmat braku przemocy jako „absurdalnie zrytualizowany”. Rozwiązaniem impasu Ehrenreicha była rosnąca akceptacja taktyki czarnego bloku w ruchu antyglobalistycznym.
Podczas protestów przeciwko na szczycie G20 w 2010 w Toronto , czarny zamieszki blok uszkodzony liczbę punktów sprzedaży detalicznej w tym Outfitters miejskich , American Apparel , Adidas sklepu, Starbucks i wiele placówek bankowych.
W dniu Prezydent Donald Trump „s inauguracji , czarne grupy bloc byli obecni między innymi protesty w Waszyngtonie i innych miejscach. Grupy zaangażowane w wandalizm, zamieszki i przemoc. Co najmniej 217 zostało aresztowanych, sześciu policjantów odniosło drobne obrażenia, a co najmniej jedna osoba została ranna.
W lutym 2017 roku, wydarzenie na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley , komentator Milo Yiannopoulosa, zostało odwołane przez administratorów uczelni po tym, jak protestujący z czarnego bloku wybili okna, wystrzelili fajerwerki i spowodowali zapalenie się lampy. Odwołanie wydarzenia zwróciło uwagę głównego nurtu na anarchizm i taktykę czarnego bloku oraz doprowadziło do szerszej rozmowy na temat roli przemocy w ruchach protestacyjnych.
Brazylia
Podczas masowych demonstracji w czerwcu i lipcu 2013 r. grupy ludzi stosujących taktykę Czarnego Bloku zaczęły brać udział w demonstracjach, zwłaszcza tych, które odbywały się po drugiej stronie ulicy od rezydencji gubernatora stanu Rio de Janeiro Sérgio Cabrala i pałacu rządu stanowego. Policja staje w obliczu oskarżeń o infiltrację ruchu i czasami działanie jako prowokatorzy poprzez wszczynanie konfrontacji. Wielu lewicowców twierdzi, że materiał wideo pokazuje zinfiltrowanego policjanta rzucającego koktajlem mołotowa, który zranił policjanta zamieszek, chociaż policja zaprzeczyła temu i nie zostało to udowodnione do dziś (2017). Przemoc wobec protestujących miała miejsce regularnie podczas brazylijskich protestów (szczególnie w tygodniu od 17 do 21 czerwca), nawet jeśli nie była powiązana z czarnym blokiem ani z infiltracją policji.
Pomimo donosów ze strony mediów, policji, a nawet niektórych aktywistów, taktyka czarnego bloku utrzymywała się w ruchu. Do października 2013 r. „Noszący maski zostali powitani przez protestujących, którzy chcieli siać spustoszenie podczas manifestacji… Rzeczywiście, to poczucie solidarności pośród demonstracji, ta wspólna obsada barykad, inspiruje wspólną determinację do walki ze strachem przed represja." Według raportu dwóch brazylijskich lewicowców opublikowanego w Al Jazeera, zbiegło się to z ożywieniem protestów ulicznych, którego nie widziano od pierwszych dni w czerwcu. 10 października związek nauczycieli z Rio (Sepe) oficjalnie zadeklarował poparcie dla ostatnich akcji czarnego bloku, oświadczając, że blok jest „mile widziany” na swoich demonstracjach. Posty na nauczycielskich grupach na Facebooku chwaliły uczestników bloku jako „nieustraszonych”.
Europa
1 maja 2018 r. ponad 1200 czarnego bloku wzięło udział w demonstracjach w Paryżu we Francji. Infrastruktura publiczna i sklepy zostały uszkodzone. Podczas demonstracji ruchu żółtych kamizelek (jesień 2018-wiosna 2019) duże szkody wyrządził czarny blok w Paryżu , Tuluzie i Bordeaux . Protest, w wyniku którego doszło do największych szkód materialnych, miał miejsce w Paryżu, kiedy protestujący wyszli na ulice na Polach Elizejskich 16 marca 2019 r.
Grupa około 400 demonstrantów z czarnego bloku wzięła udział w londyńskim proteście przeciwko cięciom w 2011 r., którego celem były różne ekskluzywne punkty sprzedaży detalicznej; według dziennikarza Paula Masona mogło to być największe zgromadzenie czarnego bloku w Wielkiej Brytanii. Mason mówi, że niektórzy z uczestników byli anarchistami z Europy, inni byli studentami brytyjskimi, którzy przyłączyli się do demonstracji po udziale w protestach studenckich w Wielkiej Brytanii w 2010 roku . Czarny blok zaprotestował przeciwko otwarciu wystawy uniwersalnej Expo 2015 w Mediolanie.
Wśród setek tysięcy demonstrantów protestujących przeciwko szczytowi G20 w Hamburgu w Niemczech były tysiące odzianych na czarno uczestników zamieszek, którzy starli się z policją w trzydniowym impasie, w wyniku czego zniszczono mienie w milionach euro. Co najmniej 500 protestujących zostało rannych, a ponad 200 aresztowano.
Egipt
25 stycznia 2013 r., w drugą rocznicę egipskiej rewolucji, czarne bloki pojawiły się na egipskich scenach politycznych, gdzie podobno zaatakowały różne siedziby Bractwa Muzułmańskiego i budynki rządowe oraz zatrzymały ruch uliczny i linie metra w ponad 8 miastach. Grupa młodych demonstrantów, którzy określili się jako „Czarny Blok”, uczciła drugą rocznicę egipskiej rewolucji blokując w piątek tory tramwajowe w Aleksandrii. Egipski prokurator generalny Talaat Abdallah nakazał policji i siłom zbrojnym aresztowanie każdego uczestnika Czarnego Bloku, wskazując, że grupa prowadzi „działalność terrorystyczną” i jest uważana przez rząd i zgodnie z nową konstytucją za brutalną, radykalną grupę wyjętą spod prawa.
Infiltracja policji
Czasami policja i służby bezpieczeństwa infiltrowały czarne bloki w celach śledczych. Zarzuty pojawiły się po raz pierwszy po kilku demonstracjach. Na szczycie G8 w 2001 roku w Genui wśród wielu skarg na policję znalazło się nagranie wideo, które „sugeruje, że widziano mężczyzn w czerni wysiadających z policyjnych furgonetek w pobliżu marszów protestacyjnych”. W sierpniu 2007 roku policja Quebecu przyznała, że „ich funkcjonariusze przebrali się za demonstrantów” w Montebello. Jednak funkcjonariusze rzekomo nie angażowali się w przemoc i twierdzili, że niosą kamienie, ponieważ robią to inni protestujący. Zostali zidentyfikowani przez prawdziwych protestujących ze względu na ich policyjne obuwie. Według doświadczonej aktywistki Harsha Walia , to inni uczestnicy czarnego bloku zidentyfikowali i zdemaskowali tajną policję.
Nie ma jednak dowodów na to, że taktyka czarnego bloku jest szczególnie podatna na infiltrację, ponieważ działalność śledcza – a nawet prowokatorska – odbywała się regularnie wśród kampanii pozbawionych przemocy, nie należących do „czarnego bloku”. W 2003 roku Departament Policji w Oakland w Kalifornii zinfiltrował w porcie grupę demonstrantów protestujących przeciwko brutalności policji i wojnie w Iraku; prywatne komentarze kapitana Howarda Jordana z wezwania wskazują, że jego planem było odwrócenie marszu od komisariatu, aby uniknąć konfrontacji. W wewnętrznych dokumentach Jordan wspomniał, że ta strategia była powszechna w innych departamentach policji, w tym w San Francisco i Seattle.
Taktyka
Kiedy rozbijamy okno, dążymy do zniszczenia cienkiej okleiny prawowitości, która otacza prawa własności prywatnej… Po N30 [30 listopada] wiele osób już nigdy nie zobaczy witryny sklepowej ani młotka w ten sam sposób. Potencjalne zastosowania całego pejzażu miejskiego wzrosły tysiąckrotnie. Liczba wybitych okien blednie w porównaniu z liczbą zaklęć – zaklęć rzucanych przez korporacyjną hegemonię, by uśpić nas w zapomnienie o wszelkiej przemocy popełnianej w imię praw własności prywatnej i całym potencjale społeczeństwa bez nich. Rozbite okna można zaszalować i ewentualnie wymienić, ale miejmy nadzieję, że rozbicie założeń utrzyma się jeszcze przez jakiś czas.
— ACME Collective, cytowany w Paryżu (2003)
Taktyka czarnego bloku to przede wszystkim wandalizm własności prywatnej, zamieszki i demonstracje bez pozwolenia. Taktyka może również obejmować stosowanie środków obronnych, takich jak wprowadzanie władz w błąd, pomoc w ucieczce osób aresztowanych przez policję ("zatrzymania" lub "z aresztowań"), udzielanie pierwszej pomocy osobom dotkniętym gazem łzawiącym , kule gumowe i inne środki kontroli zamieszek na obszarach, do których protestujący nie mają wstępu, budują barykady , stawiają opór policji i praktykują więzienną solidarność . Niszczenie mienia dokonywane przez czarne bloki ma zazwyczaj znaczenie symboliczne: częstymi celami są banki, budynki instytucjonalne, sklepy międzynarodowych korporacji , stacje benzynowe i kamery wideo.
W ramach jednego protestu może istnieć kilka bloków o różnych celach i taktyce. Jako grupa ad hoc , bloki często nie mają wspólnego zestawu zasad lub przekonań poza przywiązaniem do – zwykle – wartości lewicowych lub autonomistycznych , chociaż niektóre grupy anarchistyczne wzywają do dostosowania Zasad Świętego Pawła jako ramy, w której różnorodne można zastosować taktykę. Kilka radykalnych grup prawicowych, jak niektórzy z „ autonomicznych nacjonalistów ” Europy lub australijscy tak zwani „ narodowi anarchiści ”, przyjęło taktykę i ubiór „czarnego bloku”. Politolog Nicholas Apoifis w swojej etnografii anarchizmu w Atenach w Grecji twierdzi, że działanie czarnego bloku może stanowić formę polityki prefiguratywnej , ze względu na jej „płaską i poziomą strukturę organizacyjną, przy jednoczesnym skupieniu się na solidarności”.
W 2000 roku, kilka miesięcy po bitwie o Seattle i protestach A16 przeciwko MFW w Waszyngtonie, Green Mountain Anarchist Collective (z siedzibą w wiejskim stanie Vermont) wezwał do koordynowania działań Czarnego Bloku na poziomie taktycznym, poprzez tymczasowe wybór funkcjonariuszy ulicznych demokratycznie upoważnionych do podejmowania szybkich decyzji taktycznych, zwłaszcza dotyczących ruchu, w konfrontacji z policją państwową. Kolektyw ten wezwał również, aby działania Czarnego Bloku pociągały za sobą grupy rezerwowe, które mogłyby zostać wezwane do starcia przez tych wybranych funkcjonariuszy. Propozycje te zostały przedstawione w pierwszym wydaniu broszury Communique on Tactics . Broszura była kontrowersyjna w środowisku anarchistycznym. Niektórzy anarchiści zaatakowali to podejście jako zbyt formalne i graniczące z leninowską strukturą. Kolektyw Anarchistyczny z Zielonej Góry odpowiedział, że bezpośredni wybór oficerów taktycznych był historycznie zgodny z anarchistycznymi milicjami CNT i FAI podczas hiszpańskiej wojny domowej. Wśród tych wczesnych segmentów sceny anarchistycznej, które zasadniczo zgadzały się z tymi twierdzeniami, były Kolektyw Barricada (Boston, MA) i Akcja Antyrasistowska Kolumba (Ohio). Kolektyw Barricada, w swojej publikacji o tej samej nazwie, opublikował broszurę, a także napisał własne eseje wzywające do bardziej zniuansowanego i bardziej bojowego wykorzystania Czarnego Bloku w północnoamerykańskim ruchu anarchistycznym.
W lipcu 2001 roku Green Mountain Anarchist Collective, we współpracy z Columbus ARA, wyprodukował drugą edycję broszury Communique on Tactics . To drugie wydanie dodatkowo udoskonaliło propozycję, aby zasugerować, między innymi, że duże Czarne Bloki, złożone z licznych grup koligacji, mogą osiągnąć wyższy poziom taktycznego wyrafinowania przez każdą grupę koligacji, dalej specjalizując swoje zdolności (tj. ofensywę, obronę, rozpoznanie itp. .) oraz poprzez inwestowanie zdolności koordynacyjnej w wybierany rdzeń oficerski. Ta broszura, podobnie jak pierwsza, była przedmiotem debaty wśród anarchistów. Aspekty tych taktycznych reform zostały przetestowane z pewnym sukcesem na Festival De La Pueblo 5 maja w Bostonie w 2002 roku oraz podczas oblężenia Lewiston Armory (w opozycji do nieudanego spotkania organizującego neonazistów), Maine, 2003. Oba akcje te były organizowane w dużej mierze przez Północno-Wschodnią Federację Anarcho-Komunistów (z którą wówczas afiliowane były kolektyw anarchistyczny Green Mountain i Barricada).
Zobacz też
- Liga Antyhitlerowska
- Antifa (Niemcy)
- Antifa (Stany Zjednoczone)
- Bitwa pod Ulicą Kablową
- Różnorodność taktyk
- Kolektyw anarchistów z Zielonej Góry
- Primera Linea
- Rebecca zamieszki
- Rock przeciwko rasizmowi
- Zjednoczcie się przeciwko faszyzmowi
- Anonimowy (grupa hakerów)
Bibliografia
Dalsza lektura
- Albertani, Claudio (2002). „Paint It Black: Czarne bloki, Tute Bianche i Zapatyści w ruchu antyglobalistycznym*”. Nowa politologia . 24 (4): 579–595. doi : 10.1080/0739314022000025408 . ISSN 1469-9931 . S2CID 143457869 .
- Dupuis-Déri, Franciszek (2010). „Czarne bloki dziesięć lat po Seattle: anarchizm, akcja bezpośrednia i praktyki deliberacyjne” . Czasopismo Studiów Radykalizmu . 4 (2): 45–82. doi : 10.1353/jsr.20100.0005 . ISSN 1930-1189 . S2CID 145429203 .
- Dupuis-Déri, Franciszek (1 lipca 2014). Kto się boi czarnych bloków?: Anarchia w akcji na całym świecie . Po południu Naciśnij. Numer ISBN 978-1-62963-046-5.
- Feigenbaum, Anna; Frenzel, Fabian; McCurdy, Patrick (2013). Obozy protestacyjne . Londyn: Zed Books Ltd. s. 122-128. Numer ISBN 978-1-78032-357-2.
- Gautney, Heather (wrzesień 2009). „Między anarchizmem a autonomicznym marksizmem” . Praca w USA . 12 (3): 467–487. doi : 10.1111/j.1743-4580.2009.00249.x .
- Gee, Teoman (2001) "Militance Beyond Black Blocks" . Alpejskie produkcje anarchistyczne.
- Graeber, Dawid (2009). Akcja bezpośrednia: etnografia . Oakland: AK Press. Numer ISBN 978-1904859796.
- Graeber, David (9 lutego 2012). „Dotyczy brutalnej policji pokojowej: list otwarty do Chrisa Hedgesa” . N+1 . Źródło 28 maja 2012 .
- Katsiaficas, George. Obalanie polityki: europejskie ruchy społeczne i dekolonizacja życia codziennego. Oakland i Edynburg: AK Press , 2006.
- Mohandesi, Salar (2012) „Na czarnym bloku”. Magazyn punkt widzenia.
- Paryż, Jeffrey (2003). „Nie do opanowania Protest Czarnego Bloku”. Przegląd pokojowy . 15 (3): 317–322. doi : 10.1080/1040265032000130913 . S2CID 144140995 .
- Shantz, Jeff. Aktywna anarchia: praktyka polityczna w ruchach współczesnych. Lanham, MD: Lexington Books, 2011.
- Czarne bloki i współczesna propaganda czynu — Jeff Shantz
- Zúquete, José Pedro (1 stycznia 2014). „Mężczyźni w czerni: dynamika, przemoc i potencjał samotnego wilka”. Terroryzm i przemoc polityczna . 26 (1): 95-109. doi : 10.1080/09546553.2014.849920 . ISSN 0954-6553 . S2CID 145418547 .
- Green Mountain Anarchist Collective (NEFAC-VT) i antyrasistowska akcja Kolumba; Komunikat na temat taktyki i organizacji do Czarnego Bloku, od wewnątrz Czarnego Bloku , Black Clover Press, 2001.
- Van Deusena, Davida; Zachód, Sean; Kolektyw anarchistów z Zielonej Góry; Ani Washington ani Stowe: Common Sense For The Working Vermonter , Catamount Tavern Press, ta broszura pokazuje genezę zainteresowania od organizowania bloków blokowych do organizowania się w kierunku libertariańsko-socjalistycznego społeczeństwa w północnej Nowej Anglii.
- Van Deusena, Davida; O Anarchism: Dispatches From The People's Republic of Vermont , przedmowa Jeffa Jonesa z Weather Underground , Algora Publishing, 2017, ISBN 978-1-62894-303-0 .
- Van Deusena, Davida; Van Deusen O północnoamerykańskich czarnych blokach 1996-2001 , The Anarchist Library, 2017.
- Van Deusena, Davida; Kolektyw anarchistów z Zielonej Góry; O kwestii przemocy i niestosowania przemocy jako taktyki i strategii w ruchu protestu społecznego: perspektywa anarchistyczna , Black Clover Press, 2001.
- Van Deusena, Davida; Massot, Ksawery; Kolektyw anarchistów z Zielonej Góry; The Black Bloc Papers: Anthology of Primary Texts From The North American Anarchist Black Bloc 1988-2005 , Breaking Glass Press, Shawnee Mission, KS, 2010. ISBN 0-9791671-0-8
- Van Deusena, Davida; The Rise and Fall of The Green Mountain Anarchist Collective , 2015, ten artykuł przygląda się Green Mountain Anarchist Collective , dlaczego przybyli, aby wziąć udział w Czarnych Blokach i jak wyszli poza Czarny Blok.