Łowca nagród - Bounty hunter

Łowca nagród
Zawód
Sektory działalności
Stany Zjednoczone, Filipiny
Opis
Dziedziny
zatrudnienia
Egzekwowanie prawa
Powiązane zadania
Poręczyciel kaucji , złodziej , łapacz niewolników

Bounty hunter to prywatny pośrednik pracy dla wekslowymi który przechwytuje zbiegów lub przestępców za prowizję lub laski . Okupacja, oficjalnie znany jako kaucji komornika , środkiem egzekwowania kaucją , środek kaucji , agenta odzyskiwania , agenta odzyskiwania ratunkowego lub zbiegłego agenta odzyskiwania , tradycyjnie obsługiwane poza ograniczeniami prawnymi, które regulują policjantów i innych przedstawicieli państwa. Dzieje się tak, ponieważ umowa o kaucji między pozwanym a poręczycielem jest zasadniczo umową cywilną , której wyegzekwowanie spoczywa na poręczycielu. W rezultacie łowcy nagród wynajęci przez poręczyciela kaucji cieszą się znacznymi przywilejami prawnymi, takimi jak przymusowe wejście do domu oskarżonego bez prawdopodobnej przyczyny lub nakaz przeszukania ; Ponieważ jednak nie są funkcjonariuszami policji, łowcy nagród są prawnie narażeni na odpowiedzialność, która zwykle zwalnia agentów państwowych – ponieważ te immunitety umożliwiają policji skuteczne wykonywanie wyznaczonych funkcji bez strachu – a zwykli obywatele, do których zwraca się łowca nagród, nie są zobowiązani do odpowiadać na ich pytania ani nie pozwalać na zatrzymanie. Łowcy nagród to zazwyczaj niezależni kontrahenci płacący prowizję od całkowitej kwoty kaucji, którą jest winien uciekinier; zapewniają własne PLI i otrzymują zapłatę tylko wtedy, gdy są w stanie znaleźć „ pomiń ” i je sprowadzić.

Polowanie na nagrody to pozostałość prawa zwyczajowego, które powstało w średniowieczu. Łowcy nagród przede wszystkim czerpią swoje imprimatur prawne z orzeczenia Sądu Najwyższego z 1872 r., Taylor przeciwko Taintorowi . Praktyka historycznie istniała w wielu częściach świata; jednak od XXI wieku występuje prawie wyłącznie w Stanach Zjednoczonych i na Filipinach , ponieważ praktyka ta jest nielegalna zgodnie z prawem większości innych krajów. Przepisy stanowe różnią się znacznie pod względem legalności praktyki; Illinois , Kentucky , Oregon i Wisconsin zabroniły komercyjnych kaucji, podczas gdy Wyoming oferuje niewiele (jeśli w ogóle) przepisów regulujących tę praktykę.

Afro-brazylijski łowca nagród szukający zbiegłych niewolników na portrecie Johanna Moritza Rugendasa z 1823 roku .

Stany Zjednoczone

Historia

Przed wojną domową

Stary Zachód

W 1873 roku Sąd Najwyższy orzekł, że łowcy nagród byli częścią amerykańskiego systemu egzekwowania prawa w wyroku w sprawie Taylor przeciwko Taintorowi :

Po złożeniu kaucji zleceniodawca uważa się za przekazany pod opiekę jego poręczycieli. Ich domeną jest kontynuacja pierwotnego uwięzienia. Ilekroć zechcą to zrobić, mogą go pojmać i oddać do uwolnienia; a jeśli nie można tego zrobić od razu, mogą go uwięzić, dopóki nie będzie można tego zrobić. Mogą wykonywać swoje prawa osobiście lub przez agenta. Mogą go ścigać do innego stanu; może go aresztować w szabat; a jeśli to konieczne, może się włamać i w tym celu wejść do swojego domu. Zajęcie nie jest dokonywane na mocy należytego procesu. Nic nie jest potrzebne. Jest porównywany do aresztowania przez szeryfa zbiegłego więźnia.

Nowoczesne czasy

W dzisiejszych czasach łowcy nagród są znani jako agenci egzekwujący kaucję lub zbiegowi agenci odzyskiwania i dokonują aresztowań głównie tych, którzy pominęli kaucję lub których kaucja została cofnięta. Termin „polowanie na nagrody” nie jest często używany ani lubiany przez wielu w tym zawodzie, ze względu na jego historyczne skojarzenia.

Przy wykonywaniu nakazów aresztowania agenci mogą nosić kamizelki kuloodporne , odznaki i inną odzież z napisem „agent egzekwowania kaucji” lub podobnymi tytułami. Wielu agentów wykorzystuje również radiotelefony do komunikacji między sobą. Wiele środków uzbroić w broni, a czasami mniej śmiertelnych narzędzia, jak tasery , pałki , gaz łzawiący ( gaz CS , rozpylania pieprz ) lub pocisków natryskowych pieprz .

W Stanach Zjednoczonych stowarzyszeniem zawodowym reprezentującym tę branżę jest National Association of Fugitive Recovery Agents.

Ćwiczyć

Łowcy nagród w Stanach Zjednoczonych są zatrudniani przez poręczycieli kaucji . Łowca nagród otrzymuje zwykle około 10% całkowitej kwoty kaucji, ale prowizja ta może się różnić w zależności od przypadku, zazwyczaj w zależności od poziomu trudności zadania i podejścia zastosowanego do zwolnienia kaucji. Jeśli uciekinier wymknie się kaucji, to poręczyciel, a nie łowca nagród, ponosi odpowiedzialność za 100% całkowitej kwoty kaucji. Jest to sposób na zapewnienie klientom przybycia na rozprawę. Od 2003 r. łowcy nagród twierdzili, że łapią 31 500 skaczących za kaucją rocznie, co stanowi około 90% ludzi, którzy skaczą za kaucją.

Łowcy nagród mają różny poziom uprawnień w zakresie swoich obowiązków w odniesieniu do swoich celów, w zależności od tego, w którym stanach prowadzą działalność. Zabraniając obowiązujących w poszczególnych stanach ograniczeń, łowca nagród może wejść na prywatną własność uciekiniera – lub w każde inne takie miejsce, w którym ma uzasadnione sugerować, że uciekinier jest obecny – bez nakazu ponownego aresztowania.

W niektórych stanach łowcy nagród nie przechodzą żadnego formalnego szkolenia i zazwyczaj nie mają licencji, a ich działanie wymaga jedynie sankcji od poręczyciela za kaucją. W innych stanach obowiązują jednak różne standardy szkolenia i licencji . Stanowe wymogi prawne są często nakładane na łowców nagród spoza stanu, więc uciekinier może tymczasowo uniknąć aresztowania, wjeżdżając do stanu, w którym agent kaucji ma ograniczoną lub nie ma jurysdykcji.

Przepisy i regulacje

W systemie prawnym Stanów Zjednoczonych, sprawa Sądu Najwyższego USA z 1873 r. Taylor przeciwko Taintorowi , 16 Wall (83 US 366, 21 L.Ed. 287) jest cytowana jako ustalenie, że osoba, pod której pieczą oskarżony jest tymczasowo aresztowany. kaucji oskarżyciela ma szerokie prawa do tej osoby. Chociaż mogło to być prawdą w momencie podejmowania decyzji, przytoczona część była obiter dictum i nie ma wiążącej wartości precedensowej.

Od 2008 roku cztery stany: Illinois , Kentucky , Oregon i Wisconsin zabroniły tej praktyki, ponieważ zniosły komercyjne poręczenia majątkowe i zakazały komercyjnego poręczenia w swoich granicach. Od 2012 r. Nebraska i Maine podobnie zakazują poręczeń za kaucją. Niektóre stany, takie jak Teksas i Kalifornia, wymagają licencji na polowanie na nagrody, podczas gdy inne mogą nie mieć żadnych ograniczeń.

Istniały stany, które wprowadziły określone przepisy regulujące polowanie na nagrody. Na przykład prawo stanu Minnesota stanowi, że łowca nagród nie może prowadzić pojazdu białego, czarnego, bordowego lub ciemnozielonego ani nosić żadnych kolorów zarezerwowanych dla policji w stanie (np. bordowy, który nosi Minnesota Highway Patrol). .

Connecticut

Stan Connecticut ma szczegółowy proces licencjonowania, który wymaga, aby każda osoba, która chce zaangażować się w działalność jako agent ds. egzekwowania kaucji (łowca nagród), najpierw uzyskała licencję zawodową od Komisarza Bezpieczeństwa Publicznego; konkretnie wyszczególniając, że „Żadna osoba, jako poręczyciel kaucji w postępowaniu karnym lub jako agent takiego poręczenia, nie może angażować się w działalność polegającą na przejęciu lub usiłowaniu przejęcia w areszcie zleceniodawcy kaucji, który nie stawił się w sądzie oraz w stosunku do którego wydano nakaz ponownego aresztowania lub capias, chyba że osoba ta posiada uprawnienia do wykonywania kaucji". Connecticut ma surowe standardy, które wymagają od agentów kaucji przejścia szczegółowej kontroli przeszłości, a podczas podejmowania zbiegów operacji odzyskiwania, noszenia munduru, powiadamiania lokalnego baraku policji, noszenia odznaki i posiadania tylko licencjonowanej i zatwierdzonej broni palnej, w tym broni krótkiej i długiej broń, która jest dozwolona. Niedawno policja stanowa Connecticut przekształciła swoją jednostkę licencyjną dla agentów egzekucji kaucji, aby odzwierciedlić rolę, jaką odgrywają agenci egzekucji kaucji w systemie sądownictwa karnego stanu Connecticut; umieszczenie ich w nowo utworzonym Wydziale Ratownictwa i Ochrony Publicznej.

Kilka szkół w Connecticut uzyskało certyfikat Policji Stanowej Connecticut uprawniający funkcjonariuszy ds. egzekwowania kaucji przed uzyskaniem licencji na co najmniej 20 godzin szkolenia w zakresie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych i co najmniej 8 godzin szkolenia w zakresie broni palnej. Niektóre z bardziej zaawansowanych szkół oferują specjalistyczne szkolenia w zakresie taktycznej broni palnej, aby przygotować BEA do prowadzenia niebezpiecznych operacji odzyskiwania.

Floryda

Na Florydzie łowca nagród musi uzyskać licencję „agenta z ograniczonym poręczeniem” od Departamentu Usług Finansowych Florydy , Biura Agentów i Licencjonowania Agencji, aby legalnie zatrzymać uciekinierów za kaucją.

Luizjana

Luizjana wymaga od łowców nagród noszenia ubrań identyfikujących ich jako takich.

Nevada

Nevada łowca nagród jest określana jako środek egzekwowania kaucją lub radcy prawnego egzekwowania kaucją. Wymaga to co najmniej 80 godzin szkolenia (lub certyfikatu POST), zdania egzaminów i uzyskania licencji agenta kaucji przez Wydział Ubezpieczeń w stanie Nevada w ciągu dziewięciu miesięcy od zatrudnienia jako agent kaucji. Aby uzyskać taką licencję należy mieć ukończone 21 lat, być obywatelem Stanów Zjednoczonych, posiadać świadectwo ukończenia szkoły średniej lub równorzędne, odbyć szkolenie i zdać egzamin państwowy.

Teksas

Texas bounty hunter ma obowiązek być funkcjonariuszem spokój, Poziom III (uzbrojony) ochroniarz lub prywatnym detektywem .

Międzynarodowa akcja amerykańskich łowców nagród

Międzynarodowa ekstradycja istnieje tylko na mocy umowy międzynarodowej z narodem, w którym znajduje się uciekinier. Traktaty o ekstradycji ograniczają ekstradycję do niektórych przestępstw i nie wszyscy uciekinierzy mogą zostać poddani ekstradycji. Zasadniczo przestępstwo zarzucane zbiegowi musi być uznane za przestępstwo w jurysdykcji, od której dochodzi się ekstradycji.

Agenci pobierający kaucję mogą napotkać poważne problemy prawne, jeśli będą próbować schwytać zbiegów poza Stanami Zjednoczonymi, gdzie nie mają prawnego upoważnienia do aresztowania, a zabranie osoby do aresztu może zostać oskarżone o porwanie lub inne poważne przestępstwo. Podczas gdy rząd Stanów Zjednoczonych i większość stanów uznaje uprawnienia do aresztowania agenta kaucji lub zbiegłego agenta ds. odzyskiwania należności, rządy w innych krajach, w tym na suwerennych terytoriach rdzennych Amerykanów w Stanach Zjednoczonych, nie uznają uprawnień do aresztowania agenta kaucji lub zbiegłego agenta ds. odzyskiwania należności.

Łowca nagród Duane „Dog” Chapman , gwiazda serialu telewizyjnego Dog the Bounty Hunter , został aresztowany w Meksyku po tym, jak schwytał multimilionowego gwałciciela i zbiega Andrew Lustera . Chapman został następnie zwolniony i wrócił do USA, ale później meksykański prokurator uznał go za zbiega, a następnie został aresztowany w Stanach Zjednoczonych w celu ekstradycji z powrotem do Meksyku. Wszystkie zarzuty zostały później oddalone z powodu przedawnienia przestępstwa. Chapman utrzymywał, że zgodnie z meksykańskim prawem dotyczącym aresztowania obywateli on i jego załoga działali zgodnie z właściwą polityką.

Działania prawne przeciwko łowcom nagród

Daniel Kear z Fairfax w stanie Wirginia ścigał i aresztował Sidneya Jaffe'a w rezydencji w Kanadzie i odesłał go na Florydę, aby stanął przed sądem. Kear został wydany do Kanady w 1983 roku i skazany za porwanie.

Kilku łowców nagród zostało aresztowanych za zabicie zbiega lub zatrzymanie niewłaściwych osób, myląc niewinnych ludzi z uciekinierami.

W przeciwieństwie do funkcjonariuszy policji, nie mają oni żadnej ochrony prawnej przed obrażeniami osób nieuciekających i niewiele ochrony prawnej przed obrażeniami ich celów.

W sprawie w Teksasie łowcy nagród Richard James i jego partner DG Pearson zostali aresztowani w 2001 r. pod zarzutem przestępstwa podczas aresztowania. Oskarżenia zostały nałożone przez uciekiniera i jego rodzinę, ale później zostały oddalone od myśliwych po tym, jak żona uciekiniera zastrzeliła zastępcę szeryfa w kolejnej próbie aresztowania uciekiniera przez departament szeryfa hrabstwa. Myśliwi pozwali zbiega i rodzinę, wygrywając proces cywilny o złośliwe oskarżenie z wyrokiem w wysokości 1,5 miliona dolarów.

Znani łowcy nagród

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

  • FE Boskie. Komercyjne kaucja: porównanie alternatyw prawa zwyczajowego, 232 strony, Praeger (30 sierpnia 1991), ISBN  0275937321