Afera Brownsville - Brownsville affair

Nie mylić z nalotem na Brownsville z 1859 roku.

Afera Brownsville
Stary Ft. Brown, Brownsville, Teksas (21970998135).jpg
Fort Brown , gdzie stacjonowała 25. Dywizja Piechoty w czasie afery Brownsville
Data Sierpień 1906
Lokalizacja Brownsville , Teksas , Stany Zjednoczone
Znany również jako Nalot na Brownsville, Affray w Brownsville
Zgony 1

Brownsville sprawa , czy nalot Brownsville , był incydent z dyskryminacją rasową, które miały miejsce w 1906 roku w południowo-zachodnich Stanów Zjednoczonych ze względu na urazy przez białych mieszkańców Brownsville w Teksasie , z Buffalo Soldiers , czarne żołnierze w wydzielonej jednostki stacjonują w pobliżu Fort Brązowy . Kiedy pewnej nocy zginął biały barman, a biały policjant został ranny strzałami z broni palnej, mieszkańcy miasta oskarżyli członków afroamerykańskiego 25. pułku piechoty . Chociaż ich dowódcy powiedzieli, że żołnierze byli w koszarach przez całą noc, rzekomo podłożono dowody przeciwko mężczyznom.

W wyniku śledztwa Inspektora Generalnego Armii Stanów Zjednoczonych prezydent Theodore Roosevelt nakazał zwolnienie bez honoru 167 żołnierzy 25 Pułku Piechoty, kosztując ich emerytury i uniemożliwiając im kiedykolwiek służbę w federalnej służbie cywilnej. Sprawa wywołała narodowe oburzenie zarówno w społecznościach czarnoskórych, jak i białych. Po dalszym dochodzeniu kilku mężczyznom pozwolono się ponownie zaciągnąć.

Po opublikowaniu historii afery na początku lat 70. wznowione śledztwo wojskowe uniewinniło zwolnionych czarnych żołnierzy. Rząd ułaskawił mężczyzn w 1972 roku i przywrócił ich akta, aby pokazać honorowe zwolnienia, ale nie zapewnił im ani ich potomkom rekompensaty z mocą wsteczną. Do tego czasu przeżył tylko jeden człowiek; Kongres uchwalił ustawę zapewniającą mu emeryturę wolną od podatku. Wszyscy pozostali żołnierze, którzy zostali wyrzuceni, otrzymali pośmiertne zwolnienia honorowe.

Tło

Żołnierz 25. Pułku Piechoty (fot. ok. 1884–90)

Od czasu przybycia do Fort Brown 28 lipca 1906 r. czarni żołnierze amerykańscy byli zobowiązani do przestrzegania prawnego mandatu od białych obywateli Brownsville, który obejmował stanowe prawo segregacji rasowej dyktujące oddzielne zakwaterowanie dla czarnych i białych ludzi, a Jim Zwyczaje wron, takie jak okazywanie szacunku białym ludziom, a także poszanowanie lokalnych praw.

12–13 sierpnia 1906 r

Zgłoszony atak na białą kobietę w nocy 12 sierpnia oburzył tak wielu mieszkańców miasta, że ​​major Charles W. Penrose, po konsultacji z burmistrzem Frederickiem Combe, ogłosił wczesną godzinę policyjną dla żołnierzy następnej nocy, aby uniknąć kłopotów.

W nocy 13 sierpnia 1906 barman Frank Natus został zabity, a porucznik policji MY Dominguez został ranny strzałami z broni palnej w mieście. Natychmiast mieszkańcy Brownsville zrzucili winę na czarnych żołnierzy 25. Dywizji Piechoty w Fort Brown. Ale biali dowódcy w Fort Brown potwierdzili, że wszyscy żołnierze byli w swoich koszarach w czasie strzelaniny. Miejscowi biali, w tym burmistrz Brownsville, nadal twierdzili, że niektórzy czarni żołnierze brali udział w strzelaninie.

Dowód

Miejscowi mieszkańcy Brownsville zaczęli dostarczać dowodów udziału 25. Dywizji Piechoty w strzelaninie, produkując zużyte naboje z karabinów armii, które, jak powiedzieli, należały do ​​ludzi 25. Pomimo sprzecznych dowodów, które wskazywały, że zużyte pociski zostały podłożone, aby wrobić w strzelaninę żołnierzy 25. Dywizji Piechoty, śledczy zaakceptowali zeznania miejscowych białych i burmistrza Brownsville.

Wynik

Sąd wojenny majora Penrose'a, luty 1907

Kiedy żołnierze 25. pułku piechoty zostali zmuszeni do wskazania, kto oddał strzały, upierali się, że nie mają pojęcia, kto popełnił zbrodnię. Kapitan Bill McDonald z Texas Rangers zbadał 12 szeregowych mężczyzn i próbował powiązać z nimi sprawę. Miejscowy sąd okręgowy nie zwrócił żadnych aktów oskarżenia na podstawie jego śledztwa, ale mieszkańcy podtrzymali skargi na czarnych żołnierzy z 25-go.

Na zalecenie inspektora generalnego armii prezydent Theodore Roosevelt nakazał niehonorowe zwolnienie 167 czarnych żołnierzy z powodu ich „ spisku milczenia ”. Chociaż niektóre relacje twierdzą, że sześciu żołnierzy otrzymało Medal of Honor , historyk Frank N. Schubert wykazał, że żaden z nich nie był. Czternastu mężczyzn zostało później przywróconych do wojska. To haniebne zwolnienie uniemożliwiło 153 innym mężczyznom kiedykolwiek pracę w wojsku lub służbie cywilnej. Niektórzy czarnoskórzy żołnierze byli w armii amerykańskiej od ponad 20 lat, podczas gdy inni byli bardzo bliscy przejścia na emeryturę z emeryturami, które w rezultacie stracili.

W sprawę zaangażował się wybitny afroamerykański pedagog i aktywista Booker T. Washington , prezes Tuskegee Institute . Poprosił prezydenta Roosevelta o ponowne rozważenie swojej decyzji w tej sprawie. Roosevelt odrzucił prośbę Waszyngtonu i pozwolił, aby jego decyzja została utrzymana.

Major Penrose został poddany sądowi wojskowemu za „zaniedbanie obowiązków, ze szkodą dla porządku i dyscypliny wojskowej”; McDonald oskarża go, że próbuje chronić swoich żołnierzy przed oskarżeniem. Podczas procesu, który trwał od 4 lutego do 23 marca 1907 roku, Penrose nazwał McDonalda „godnym pogardy tchórzem”. Penrose został uniewinniony.

Kongres wkracza

Zarówno czarni, jak i wielu białych w całych Stanach Zjednoczonych byli oburzeni poczynaniami Roosevelta. Czarna społeczność zaczęła zwracać się przeciwko niemu, chociaż wcześniej popierała republikańskiego prezydenta (oprócz utrzymywania lojalności wobec partii Abrahama Lincolna , czarni aprobowali, że Roosevelt zaprosił Bookera T. Washingtona na kolację do Białego Domu i przemawiał głośno). publicznie przeciwko linczu ). Administracja wstrzymała wiadomość o haniebnym zwolnieniu żołnierzy aż do wyborów do Kongresu w 1906 r., aby nie wpłynąć na prorepublikańskie czarne głosowanie. Sprawa stała się politycznym futbolem , z Williamem Howardem Taftem , pozycjonującym się do kolejnej kandydatury na prezydenta, starając się uniknąć kłopotów.

Przywódcy głównych czarnych organizacji, takich jak Liga Konstytucji, Narodowe Stowarzyszenie Kobiet Kolorowych i Ruch Niagara , próbowali przekonać administrację, by nie zwalniała żołnierzy, ale bezskutecznie. W latach 1907-1908 Komisja Spraw Wojskowych Senatu USA badała sprawę Brownsville, a większość w marcu 1908 doszła do tego samego wniosku, co Roosevelt. Senator Joseph B. Foraker z Ohio lobbował za śledztwem i złożył raport mniejszości popierający niewinność żołnierzy. W innym raporcie mniejszościowym czterech republikanów stwierdzono, że dowody były zbyt niejednoznaczne, aby poprzeć zwolnienia. We wrześniu 1908 r. wybitny wychowawca i przywódca WEB DuBois wezwał Czarnych, aby rejestrowali się do głosowania i pamiętali o ich traktowaniu przez administrację republikańską, gdy nadszedł czas głosowania na prezydenta.

Nastroje w całym kraju pozostały wysokie wobec działań rządu, ale gdy Taft zastąpił Roosevelta na stanowisku prezydenta, a Foraker nie wygrał reelekcji, część presji politycznej osłabła.

23 lutego 1909 r. Komisja Spraw Wojskowych zarekomendowała pozytywnie projekt ustawy S.5729 o sprostowanie ewidencji i ponowny werbunek oficerów i żołnierzy Kompanii B, C i D 25. Pułku Piechoty

Senator Foraker kontynuował pracę nad aferą Brownsville podczas jego pozostałego okresu urzędowania, kierując uchwałą Kongresu o powołaniu komisji śledczej z uprawnieniami do przywrócenia żołnierzy do służby. Projekt ustawy, któremu administracja się nie sprzeciwiła, był mniejszy, niż chciał Foraker. Miał nadzieję na wprowadzenie wymogu, że jeśli nie zostaną przedstawione konkretne dowody przeciwko mężczyźnie, będzie mógł ponownie zaciągnąć się do wojska. Ustawodawstwo przeszło przez obie izby i zostało podpisane przez Roosevelta 2 marca 1909 r.

6 marca 1909, wkrótce po opuszczeniu Senatu, Foraker był gościem honorowym na masowym spotkaniu w Metropolitan African Methodist Episcopal Church w Waszyngtonie . Chociaż zarówno biali, jak i Afroamerykanie zebrali się, aby rozpoznać byłego senatora, wszyscy mówcy oprócz Forakera byli Afroamerykanami. Obdarzony srebrnym pucharem miłości , zwrócił się do tłumu,

Powiedziałem, że nie wierzę, aby człowiek w tym batalionie miał coś wspólnego ze strzelaniem do „Brownsville”, ale niezależnie od tego, czy którykolwiek z nich miał, było to naszym obowiązkiem wobec siebie jako wielkiego, silnego i potężnego narodu wysłuchać każdego człowieka, postępować uczciwie i uczciwie z każdym człowiekiem; dopilnować, aby została mu oddana sprawiedliwość; aby został wysłuchany.

7 kwietnia 1909 r. na mocy ustawy z 30 marca 1909 r. został powołany przez sekretarza wojny Jacoba M. Dickinsona Wojskowy Sąd śledczy w celu złożenia sprawozdania z zarzutów i zarekomendowania ponownego werbowania tych mężczyzn, którzy zostali zwolnieni na mocy Rozkaz Specjalny nr 266, 9 listopada 1906. Spośród 167 zwolnionych mężczyzn 76 znalazło się jako świadkowie, a 6 nie chciało się stawić.

Wojskowy Sąd Śledczy z 1910 r. podjął się zbadania wniosków żołnierzy o ponowny werbunek w świetle sprawozdań komisji senackiej, ale jego członkowie przeprowadzili wywiady tylko z około połową zwolnionych żołnierzy. Przyjęło 14 do ponownego zaciągu, a jedenastu z nich ponownie wstąpiło do armii.

Rząd nie zbadał ponownie sprawy aż do początku lat 70. XX wieku.

Późniejsze śledztwo i prezydenckie ułaskawienie w latach 70.

W 1970 roku historyk John D. Weaver opublikował The Brownsville Raid , w którym szczegółowo zbadał sprawę. Weaver argumentował, że oskarżeni członkowie 25. Dywizji Piechoty byli niewinni i zostali zwolnieni bez skorzystania z należytego procesu prawnego, gwarantowanego przez Konstytucję Stanów Zjednoczonych . Po przeczytaniu swojej książki kongresman Augustus F. Hawkins z Los Angeles przedstawił projekt ustawy, aby Departament Obrony ponownie zbadał sprawę, aby zapewnić sprawiedliwość oskarżonym żołnierzom.

W 1972 r. Armia uznała oskarżonych członków 25. Dywizji Piechoty za niewinnych. Zgodnie z jego zaleceniami prezydent Richard Nixon ułaskawił mężczyzn i przyznał im honorowe zwolnienia bez zwrotu kosztów. Zwolnienia te były na ogół wydawane pośmiertnie, ponieważ z afery przeżyło tylko dwóch żołnierzy: jeden został ponownie zaciągnięty w 1910 roku. W 1973 roku Hawkins i senator Hubert Humphrey uzyskali w Kongresie wolną od podatku emeryturę dla ostatniej ocalałej, Dorsie Willis , który otrzymał 25 000 USD. Został uhonorowany na ceremoniach w Waszyngtonie i Los Angeles.

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Christian, Garna L. (lipiec 1989). „The Brownsville Raid 168. Człowiek: Sąd wojenny kaprala Knowlesa”. Południowo-Zachodni Kwartalnik Historyczny . 93 .
  • Lane, Ann J. (1971). Sprawa Brownsville: kryzys narodowy i reakcja czarnych . Port Washington, Nowy Jork: National University Publications, Kennikat Press.

Linki zewnętrzne