Język budukh - Budukh language
Budukh | |
---|---|
Будад мез budad mez | |
Pochodzi z | Azerbejdżan |
Region | Quba Rayon |
Pochodzenie etniczne | 1000 (1990) |
Ludzie mówiący w ojczystym języku |
200 (2010) |
Kody języków | |
ISO 639-3 | bdk |
Glottolog | budu1248 |
ELP | Budukh |
Budukh lub Budugh (Будад мез, Budad mez ) to język Samur z rodziny języków Northeast kaukaskiej mówione w części Quba Rayon z Azerbejdżanu . Mówi nim około 200 z około 1000 etnicznych Budukhów .
Budukh jest poważnie zagrożone język i klasyfikowane jako takie przez UNESCO „s Atlasu językach świata w niebezpieczeństwie .
Gramatyka
Płeć i zgoda
Authier (2010) podaje, że Budugh ma sześć klas według płci:
- ludzki męski,
- ludzka dorosła żeńska,
- ożywione (co obejmuje zwierzęta, rośliny i nie dorosłe samice, a także niektóre abstrakcyjne rzeczowniki),
- nieożywiony,
- nieludzka liczba mnoga,
- ludzka liczba mnoga.
Czasowniki zwykle zgadzają się z ich argumentem absolutnym (nieprzechodni podmiot lub przechodni dopełnienie) w rodzaju. W poniższych przykładach czasownik „beat” pokazuje żywą zgodność z „osłem” i nieludzką zgodność liczby mnogiej z „osłami”.
Ma'lla'-cır | lem | ğùvotu-ri |
Mullah-erg | osioł | animate: beat: present |
`` Mułła pobił osła '' |
Ma'lla'-cır | lemér | ğùtu-ri |
Mullah-erg | osioł | nonhumanplural: beat: present |
„Mułła bił osły” |
Porównaj te przykłady z następującymi, gdzie czasownik jest zgodny z nieprzechodnim podmiotem:
Ma'lla ' | vìxhici | |
Mułła | męski: go: narrative_tense | |
- Mułła poszedł. |
Lem | vüxhücü | |
osioł | animate: go: narrative_tense | |
- Osioł poszedł. |
Zgodność czasownika
Czasowniki buduchowe zazwyczaj zgadzają się z jednym argumentem, absolutnym. W paradygmatach zgodności większość czasowników nie wykazuje jawnej zgodności dla rodzaju męskiego, nijakiego i nieludzkiego liczby mnogiej. Rozważmy następujący paradygmat czasownika `` zachować '' w czynniku dokonanym (Authier 2009):
M / N / NPL | ˤa-qa |
fa | ˤa-ra-qa |
ZA | ˤa-va-qa |
HPL | ˤa-ba-qa |
W tym paradygmacie / ˤa / jest przysłówkiem, który musi występować z rdzeniem czasownika / q / „zachować”, a morfologia zgodności pojawia się między przedimkiem a rdzeniem. Z powodu zmian historycznych relacje między różnymi członkami paradygmatu umowy są często bardziej złożone i wykazują zmiany samogłoski i / lub spółgłoski. Pokazuje to następujący perfekcyjny paradygmat `` go '' (ze zrekonstruowaną formą pokazaną po *)
M | vi-xhi |
fa | vr-xhi |
ZA | vüxhü <* vi-v-xhi |
N / NPL | vidki <* vi-d-xhi |
HPL | vibki <* vi-b-xhi |
Szyk wyrazów
Budukh jest językiem SOV , jak widać na poniższym przykładzie:
Ma'lla'-cır | lemér | ğùtu-ri |
Mullah-erg | osioł | nonhuman plural: beat: present |
„Mułła bił osły” |
Ma posiadaczy przed rzeczownikami posiadanymi:
Mallá-co | rij | |
Mułła adlokacyjna | córka | |
„córka mułły” |
Przymiotniki pojawiają się przed rzeczownikami, które modyfikują:
q'usú | Mallá ' | |
stary | mułła | |
„stary mułła” |
Bibliografia
- Authier, Gilles. 2009. Opracowanie Introflexion (morfologia korzeni i wzoru) w czasownikach Budugh http://www.digitorient.com/wp/wp-content/uploads/2009/12/introflexionBudugh.doc
- Authier, Gilles. 2010. Skończone i nie skończone: Prosodic Distinctions on Budugh Verb Stems. W łączeniu klauzul i hierarchii klauzul: składnia i pragmatyka , wyd. przez Isabelle Bril. Amsterdam: John Benjamins. pp 143-164.