Mięsożerca -Carnivora

Mięsożerca Zakres czasowy:42–0  Ma PreꞒ Ꞓ O S D C P T J k str N Środkowy eocen - holocen
Różne drapieżniki, z kotowatymi po lewej i psowatymi po prawej
Klasyfikacja naukowa
Królestwo:	Animalia
Gromada:	struny
Klasa:	ssaki
Klad :	Carnivoramorpha
Klad :	mięsożerne
Zamówienie:	Carnivora Bowdich , 1821
Podzlecenia
kaniformia Feliformia
Synonimy
lista synonimów: Caniformes (Zagorodniuk, 2008) Carnaria (Haeckel, 1866) Carnassidentia (Wortman, 1901) Mięsożercy (Cuvier, 1817) Mięsożercy (Vieq d'Azyr, 1792) Carnivorida (Pearse, 1936) Mięsożerne (Kinman, 1994) Carnivoripedida (Vyalov, 1966) Cynofeliformia (Ginsburg, 1982) Cynosia (Rafinesque, 1815) Digitigrada (Illiger, 1811) Digitigradae (szary, 1821) Eucarnivora (Mekayev, 2002) Ferae (Linneusz, 1758) Fissipeda (Blumenbach, 1791) Neocarnivora (Radinsky, 1977) Plantigrada (Illiger, 1811)

Carnivora / k ɑːr ˈ n ɪ v ər ə / to rząd ssaków łożyskowych specjalizujących się głównie w jedzeniu mięsa, których członkowie są formalnie określani jako mięsożercy . Rząd Carnivora jest piątym co do wielkości rzędem ssaków, obejmującym co najmniej 279 gatunków.

Mięsożercy żyją na każdym większym lądzie i w różnych siedliskach, od zimnych regionów polarnych, przez hiper-pustynny region Sahary, po otwarte morza. Występują w bardzo szerokiej gamie różnych planów nadwozia w kontrastujących kształtach i rozmiarach.

Carnivora można podzielić na dwie podklady: Feliformia przypominająca kota i Caniformia przypominająca psa , które różnią się na podstawie budowy kości ucha i cech czaszki. Kotowate obejmują rodziny, takie jak koty , hieny , mangusty i cywety . Większość gatunków kotowatych występuje w Starym Świecie , chociaż koty i jeden wymarły rodzaj hieny z powodzeniem zdywersyfikowały się w obu Amerykach . Psowate obejmują psy , niedźwiedzie , szopy pracze , łasice i foki . Członkowie tej grupy występują na całym świecie i odznaczają się ogromną różnorodnością pod względem diety, zachowania i morfologii.

Etymologia

Słowo mięsożerca pochodzi od łacińskiego carō (rdzeń carn- ) „mięso” i vorāre „pożerać” i odnosi się do każdego organizmu mięsożernego.

Filogeneza

Najstarsze znane ssaki drapieżne ( Carnivoramorpha ) pojawiły się w Ameryce Północnej 6 milionów lat po wyginięciu kredy i paleogenu . Ci wcześni przodkowie mięsożerców przypominali małe ssaki podobne do łasic lub genetów , zajmujące nocną zmianę na dnie lasu lub na drzewach, podobnie jak inne grupy ssaków, takie jak mesonychianie, a później kreodonty , zajmowały megafaunę fauniżerną niszę. Jednak po wyginięciu mesonychian i kreodontów oksyenidów pod koniec eocenu, drapieżniki szybko przeniosły się do tej niszy, a formy takie jak nimrawidy były dominującymi drapieżnikami zasadzkowymi o dużej budowie w oligocenie obok hienodontów ( które podobnie wytwarzały większe , bardziej otwarte formy wiejskie na początku oligocenu). Do czasu pojawienia się epoki miocenu większość, jeśli nie wszystkie, główne linie i rodziny drapieżników zróżnicowały się i stały się najbardziej dominującą grupą dużych drapieżników lądowych w Eurazji i Ameryce Północnej, przy czym różne linie odnosiły sukcesy w niszach megafauny i fauny w różnych odstępach czasu podczas miocenu i późniejszych epok.

Systematyka

Ewolucja

Rekonstrukcja życia Tapocyon robustus , gatunku miacida

Rząd Carnivora należy do grupy ssaków znanej jako Laurasiatheria , która obejmuje również inne grupy, takie jak nietoperze i zwierzęta kopytne . W obrębie tej grupy drapieżniki zaliczane są do kladu Ferae . Ferae obejmuje najbliższego istniejącego krewnego mięsożerców, łuskowców , a także kilka wymarłych grup mięsożernych łożyskowców, głównie paleogenu , takich jak kreodonty , arctocyony i mesonychianie . Kreodonty były pierwotnie uważane za siostrzany takson drapieżników, być może nawet ich przodków, w oparciu o obecność zębów drapieżnika , ale natura zębów drapieżnika jest różna w obu grupach. U mięsożerców drapieżniki są umieszczone w pobliżu przedniej części rzędu trzonowców, podczas gdy u kreodontów są one umieszczone w pobliżu tylnej części rzędu trzonowców, co sugeruje odrębną historię ewolucji i rozróżnienie na poziomie rzędu. Ponadto niedawna analiza filogenetyczna sugeruje, że kreodonty są bliżej spokrewnione z łuskowcami, podczas gdy mesonychianie mogą być grupą siostrzaną drapieżników i ich krewnych.

Najbliższymi drapieżnikami macierzystymi są miakoidy . Miakoidy obejmują rodziny Viverravidae i Miacidae , a razem Carnivora i Miacoidea tworzą klad Carnivoramorpha . Miakoidy były małymi, podobnymi do genów drapieżnikami, które zajmowały różne nisze, takie jak siedliska lądowe i nadrzewne. Niedawne badania wykazały wystarczającą ilość dowodów na to, że Miacoidea jest ewolucyjnym gatunkiem mięsożernych morf, które podczas gdy viverravidy są monofiletyczną grupą podstawową, miacidy są parafiletyczne w stosunku do Carnivora (jak pokazano w filogenezie poniżej).

Carnivoramorpha jako całość pojawiła się po raz pierwszy w paleocenie Ameryki Północnej około 60 milionów lat temu. Koronne drapieżniki pojawiły się po raz pierwszy około 42 milionów lat temu w środkowym eocenie . Ich filogeneza molekularna pokazuje , że istniejące Carnivora są grupą monofiletyczną , grupą koronną Carnivoramorpha . Stamtąd drapieżniki podzieliły się na dwa klady w oparciu o skład struktur kostnych otaczających ucho środkowe czaszki, kotowate kotowate i psiokształtne . U kotowatych pęcherze słuchowe są dwukomorowe i składają się z dwóch kości połączonych przegrodą . Caniforms mają jednokomorowe lub częściowo podzielone pęcherze słuchowe, złożone z jednej kości. Początkowo pierwsi przedstawiciele drapieżników byli mali, ponieważ kreodonty (szczególnie oksyeny) i mesonychiany dominowały w niszach drapieżników wierzchołkowych w eocenie, ale w oligocenie drapieżniki stały się dominującą grupą drapieżników wierzchołkowych wraz z nimrawidami, a w miocenie większość istniejące rodziny drapieżników zróżnicowały się i stały się głównymi drapieżnikami lądowymi na półkuli północnej.

Pokrewieństwa filogenetyczne drapieżników przedstawiono na poniższym kladogramie:

Klasyfikacja istniejących drapieżników

W 1758 roku szwedzki botanik Carl Linnaeus umieścił wszystkich znanych wówczas drapieżników w grupie Ferae (nie mylić z nowoczesną koncepcją Ferae, która obejmuje również łuskowce) w dziesiątym wydaniu swojej książki Systema Naturae . Rozpoznał sześć rodzajów: Canis (psowate i hieny), Phoca (płetwonogie), Felis (kotowate), Viverra (wiwerrydy, opryszczki i mefitydy), Mustela (łasicowate inne niż borsuki), Ursus (niedźwiedzie, duże gatunki łasicowatych i procionidy). Dopiero w 1821 roku angielski pisarz i podróżnik Thomas Edward Bowdich nadał grupie współczesną i przyjętą nazwę.

Początkowo współczesna koncepcja Carnivora była podzielona na dwa podrzędy: lądowe Fissipedia i morskie Pinnipedia . Poniżej znajduje się klasyfikacja tego, jak zachowane rodziny były ze sobą spokrewnione według amerykańskiego paleontologa George'a Gaylorda Simpsona w 1945 roku:

• Zamówienie Carnivora Bowdich, 1821
  • Podrząd Fissipedia Blumenbach, 1791
    • Nadrodzina Canoidea G. Fischer de Waldheim, 1817
      • Rodzina Canidae G. Fischer de Waldheim, 1817 – psy
      • Rodzina Ursidae G. Fischer de Waldheim, 1817 – niedźwiedzie
      • Rodzina Procyonidae Bonaparte, 1850 – szopy pracze i pandy
      • Rodzina Mustelidae G. Fischer de Waldheim, 1817 - skunksy, borsuki, wydry i łasice
    • Nadrodzina Feloidea G. Fischer de Waldheim, 1817
      • Rodzina Viverridae JE Gray, 1821 - cywety i mangusty
      • Rodzina Hyaenidae JE Gray, 1821 - hieny
      • Rodzina Felidae G. Fischer de Waldheim, 1817 – koty
  • Podrząd Pinnipedia Iliger, 1811
    • Rodzina Otariidae JE Gray, 1825 - foki uszatki
    • Rodzina Odobenidae JA Allen, 1880 - mors
    • Rodzina Phocidae JE Gray, 1821 - foki bez uszu

Jednak od tego czasu metody stosowane przez mammologów do oceny relacji filogenetycznych między rodzinami drapieżników zostały ulepszone dzięki zastosowaniu bardziej skomplikowanego i intensywnego włączenia genetyki, morfologii i zapisu kopalnego. Badania nad filogenezą Carnivora od 1945 roku wykazały, że Fisspedia jest parafiletyczna w stosunku do płetwonogich, przy czym płetwonogie są albo bliżej spokrewnione z niedźwiedziami, albo z łasicami. Stwierdzono, że małe rodziny drapieżników Viverridae, Procyonidae i Mustelidae są polifiletyczne :

• Stwierdzono , że mangusty i kilka endemicznych gatunków Madagaskaru należą do kladu z hienami, przy czym gatunek malgaski należy do własnej rodziny Eupleridae .
• Afrykański cywet palmowy jest podstawowym drapieżnikiem podobnym do kota.
• Linsang jest bliżej spokrewniony z kotami.
• Pandy nie są procionidami ani nie są naturalną grupą. Panda wielka to prawdziwy niedźwiedź, podczas gdy panda czerwona to odrębna rodzina.
• Skunksy i śmierdzące borsuki są umieszczane we własnej rodzinie i są grupą siostrzaną kladu zawierającego Ailuridae, Procyonidae i Mustelidae sensu stricto .

Poniżej znajduje się tabela przedstawiająca istniejące rodziny mięsożerców i liczbę istniejących gatunków uznanych przez różnych autorów pierwszego i czwartego tomu Handbook of the Mammals of the World opublikowanego odpowiednio w 2009 i 2014 roku:

Carnivora Bowdich, 1821
Feliformia Kretzoi, 1945
Nandinioidea Pocock, 1929
Rodzina	Angielskie imie	Dystrybucja	Liczba istniejących gatunków	Wpisz Takson	Rysunek obrazu
Nandiniidae Pocock, 1929	Afrykański cywet palmowy	Afryki Subsaharyjskiej	1	Nandinia binotata (JE Gray, 1830)
Feloidea G. Fischer de Waldheim, 1817
Rodzina	Angielskie imie	Dystrybucja	Liczba istniejących gatunków	Wpisz Takson	Rysunek obrazu
Felidae G. Fischer de Waldheim, 1817	Koty	Ameryki , Afryka i Eurazja (wprowadzone na Madagaskar , Australazję i kilka wysp)	37	Felis catus Linneusz, 1758
Prionodontidae Horsfield, 1822	Linsangi	Kraina Indomalajów	2	Prionodon linsang (Hardwicke, 1821)
Viverroidea JE Gray, 1821
Rodzina	Angielskie imie	Dystrybucja	Liczba istniejących gatunków	Wpisz Takson	Rysunek obrazu
Viverridae JE Gray, 1821	Cywety, genety i ojany	Europa Południowa , królestwo Indomalajów i Afryka (wprowadzone na Madagaskar )	34	Viverra Zibetha Linneusz, 1758
Herpestoidea Bonaparte, 1845
Rodzina	Angielskie imie	Dystrybucja	Liczba istniejących gatunków	Wpisz Takson	Rysunek obrazu
Hyaenidae JE Gray, 1821	Hieny	Afryka , Bliski Wschód , Kaukaz , Azja Środkowa i subkontynent indyjski	4	Hiena hiena (Linnaeus, 1758)
Herpestidae Bonaparte, 1845	mangusty	Półwysep Iberyjski , Afryka , Bliski Wschód , Kaukaz , Azja Środkowa i królestwo Indomalajów	34	Herpestes ichneumon (Linnaeus, 1758)
Eupleridae Chenu, 1850	Mangusty i cywety z Madagaskaru	Madagaskar	8	Eupleres goudotii Doyère, 1835
Caniformia Kretzoi, 1945
Canoidea G. Fischer de Waldheim, 1817
Rodzina	Angielskie imie	Dystrybucja	Liczba istniejących gatunków	Wpisz Takson	Rysunek obrazu
Canidae G. Fischer de Waldheim, 1817	Psy	Ameryki , Afryka i Eurazja (wprowadzone na Madagaskar , Australazję i kilka wysp)	35	Canis familiaris Linneusza, 1758
Ursoidea G. Fischer de Waldheim, 1817
Rodzina	Angielskie imie	Dystrybucja	Liczba istniejących gatunków	Wpisz Takson	Rysunek obrazu
Ursidae G. Fischer de Waldheim, 1817	Niedźwiedzie	obu Ameryk i Eurazji	8	Ursus arctos Linneusza, 1758
Phocoidea JE Gray, 1821
Rodzina	Angielskie imie	Dystrybucja	Liczba istniejących gatunków	Wpisz Takson	Rysunek obrazu
Odobenidae JA Allen, 1880	Mors	Biegun północny na Oceanie Arktycznym i morzach subarktycznych półkuli północnej	1	Odobenus rosmarus (Linnaeus, 1758)
Otariidae JE Gray, 1825	foki uszate	Wody subpolarne, umiarkowane i równikowe w Pacyfiku i Oceanie Południowym oraz w południowym Oceanie Indyjskim i Atlantyckim	15	Otaria flavescens (Linnaeus, 1758)
Phocidae JE Gray, 1821	Foki bez uszu	Morze i jezioro Bajkał	18	Phoca vitulina Linneusza, 1758
Musteloidea G. Fischer de Waldheim, 1817
Rodzina	Angielskie imie	Dystrybucja	Liczba istniejących gatunków	Wpisz Takson	Rysunek obrazu
Mephitidae Bonaparte, 1845	Skunksy i śmierdzące borsuki	obu Ameryk , zachodnich Filipin oraz Indonezji i Malezji	12	Mephitis mephitis (Schreber, 1776)
Ailuridae JE Gray, 1843	Czerwona panda	Wschodnie Himalaje i południowo-zachodnie Chiny	1	Ailurus fulgens F. Cuvier, 1825
Procyonidae JE Gray, 1825	szopy	Ameryki (wprowadzone do Europy , Kaukazu i Japonii )	12	Procyon lotor (Linnaeus, 1758)
Mustelidae G. Fischer de Waldheim, 1817	Łasice, wydry i borsuki	Ameryki , Afryka i Eurazja (wprowadzone do Australazji i kilku wysp)	57	Mustela erminea Linneusz, 1758

Anatomia

Czaszka

Czaszka dołu ( Cryptoprocta ferox ). Zwróć uwagę na duże i stożkowate kły i łamacze , powszechne u kotowatych .

Kły są zwykle duże i stożkowate. Kły są grube i odporne na stres. Wszystkie lądowe gatunki drapieżników mają po trzy siekacze po każdej stronie każdej szczęki (wyjątkiem jest wydra morska ( Enhydra lutris ), która ma tylko dwa dolne siekacze). Trzeci ząb trzonowy został utracony. Para carnassów składa się z czwartego górnego przedtrzonowca i pierwszych dolnych zębów trzonowych. Podobnie jak większość ssaków, uzębienie jest heterodontyczne , chociaż u niektórych gatunków, takich jak mrównik ( Proteles cristata ), zęby zostały znacznie zmniejszone, a zęby policzkowe są wyspecjalizowane do zjadania owadów. U płetwonogich zęby są homodontyczne , ponieważ wyewoluowały do ​​​​chwytania lub łowienia ryb, a zęby policzkowe często są tracone. U niedźwiedzi i szopów para drapieżników jest wtórnie zredukowana. Czaszki są silnie zbudowane z silnym łukiem jarzmowym . Często występuje grzebień strzałkowy , czasami bardziej widoczny u gatunków dymorficznych płciowo, takich jak lwy morskie i foki , chociaż został on również znacznie zmniejszony u niektórych małych drapieżników. Puszka mózgowa jest powiększona z kością czołowo-ciemieniową z przodu. U większości gatunków oczy znajdują się z przodu twarzy. U psowatych mównica jest zwykle długa i ma wiele zębów, podczas gdy u kotowatych jest krótsza i ma mniej zębów. Zęby drapieżników kotowatych są na ogół bardziej przekrojowe niż u psowatych. Małżowiny są duże i złożone w porównaniu do innych ssaków, zapewniając dużą powierzchnię dla receptorów węchowych .

Region pozaczaszkowy

Szakal czarnogrzbiety ( Lupulella mesomelas ) próbuje polować na szczenię foki brunatnej ( Arctocephalus pusillus ). Te dwa gatunki ilustrują różnorodność w budowie ciała obserwowaną wśród drapieżników, zwłaszcza między płetwonogimi a ich ziemskimi krewnymi.

Oprócz nagromadzenia cech charakterystycznych dla cech zębów i czaszki, niewiele z ich ogólnej anatomii jednoczy mięsożerców jako grupę. Wszystkie gatunki drapieżników są czworonożne , a większość z nich ma pięć palców na przednich łapach i cztery cyfry na tylnych łapach. U lądowych drapieżników stopy mają miękkie poduszki. Stopy mogą być albo palcowe , jak u kotów, hien i psów, albo stopostopowe , jak u niedźwiedzi, skunksów, szopów, łasic, cywet i mangust. U płetwonogich kończyny zostały przekształcone w płetwy .

Członkowie zakonu Carnivora, tak jak ten tygrys , mają poduszki na stopach.

W przeciwieństwie do waleni i syren , które mają w pełni funkcjonalne ogony , które pomagają im pływać, płetwonogie używają kończyn pod wodą do pływania. Foki bez uszu używają tylnych płetw; lwy morskie i foki używają przednich płetw, a morsy wszystkimi kończynami. W rezultacie płetwonogie mają znacznie krótsze ogony niż inne drapieżniki.

Oprócz płetwonogich psy, niedźwiedzie, hieny i koty mają odrębny i rozpoznawalny wygląd. Psy są zwykle ssakami wędrownymi i mają wdzięczny wygląd, często polegając na zębach, aby trzymać zdobycz; niedźwiedzie są znacznie większe i polegają na swojej sile fizycznej w poszukiwaniu pożywienia. W porównaniu z psami i niedźwiedziami koty mają dłuższe i mocniejsze kończyny przednie, uzbrojone w wysuwane pazury , które służą do chwytania zdobyczy. Hieny to podobne do psów kotowate, które mają pochyłe grzbiety, ponieważ ich przednie nogi są dłuższe niż tylne. Rodzina szopów i panda czerwona to małe, przypominające niedźwiedzie drapieżniki z długimi ogonami. Inne małe rodziny drapieżników Nandiniidae , Prionodontidae , Viverridae , Herpestidae , Eupleridae , Mephitidae i Mustelidae dzięki zbieżnej ewolucji zachowały mały, przodkowy wygląd miakoidów, chociaż widać pewne różnice, takie jak solidna i mocna fizyczność borsuków i rosomaków ( Gulo gulo ). Samce mięsożerców zwykle mają baculę , chociaż nie występują u hien i binturongów .

Długość i gęstość futra różnią się w zależności od środowiska, w którym żyje dany gatunek. U gatunków o ciepłym klimacie futro jest często krótkie i jaśniejsze. U gatunków o zimnym klimacie futro jest albo gęste, albo długie, często z oleistą substancją, która pomaga zatrzymywać ciepło. Ubarwienie sierści różni się w zależności od gatunku, często obejmuje czerń, biel, pomarańcz, żółć, czerwień i wiele odcieni szarości i brązu. Niektóre są w paski, nakrapiane, poplamione, w paski lub w inny odważny wzór. Wydaje się, że istnieje korelacja między siedliskiem a wzorem kolorów; na przykład gatunki cętkowane lub pręgowane zwykle występują w środowiskach silnie zalesionych. Niektóre gatunki, takie jak wilk szary, są polimorficzne , a różne osobniki mają różne kolory sierści. Futro lisa polarnego ( Vulpes lagopus ) i gronostaja ( Mustela erminea ) zmienia się z białego i gęstego zimą do brązowego i rzadkiego latem. U płetwonogich, niedźwiedzi polarnych i wydr morskich gruba warstwa izolacyjna tłuszczu pomaga utrzymać temperaturę ciała.

Relacje z ludźmi

Mięsożercy to prawdopodobnie grupa ssaków najbardziej interesująca dla ludzi. Pies jest godny uwagi, ponieważ jest nie tylko pierwszym udomowionym gatunkiem drapieżnika, ale także pierwszym gatunkiem dowolnego taksonu . W ciągu ostatnich 10 000 do 12 000 lat ludzie selektywnie hodowali psy do różnych zadań, a obecnie istnieje ponad 400 ras. Kot jest kolejnym udomowionym drapieżnikiem i jest dziś uważany za jeden z odnoszących największe sukcesy gatunków na planecie, ze względu na bliskość ludzi i popularność kotów jako zwierząt domowych. Popularnych jest wiele innych gatunków, które często są charyzmatyczną megafauną . Wiele cywilizacji włączyło do swojej kultury gatunek drapieżnika, taki jak lew , uważany za członka rodziny królewskiej. Jednak na wiele gatunków, takich jak wilki i duże koty , polowano na szeroką skalę, co doprowadziło do wytępienia na niektórych obszarach. Utrata siedlisk i ingerencja człowieka, a także zmiana klimatu były główną przyczyną wymierania wielu gatunków. Od XVII wieku wyginęły cztery gatunki drapieżników: wilk z Falklandów ( Dusicyon australis ) w 1876 r.; norka morska ( Neogale macrodon ) w 1894 r.; lew morski japoński ( Zalophus japonicus ) w 1951 r. i mniszka karaibska ( Neomonachus tropicalis ) w 1952 r. Niektóre gatunki, takie jak lis rudy ( Vulpes vulpes ) i gronostaj ( Mustela erminea ) zostały wprowadzone do Australazji i spowodowały pojawienie się wielu rodzimych gatunków stać się zagrożonym lub nawet wyginięciem.

Zobacz też

• Klasyfikacja ssaków
• mięsożerne
• Lista mięsożerców
• Lista drapieżników według populacji

Bibliografia

Linki zewnętrzne

• Obrazy mózgów mięsożerców w wysokiej rozdzielczości