Katarzyna Lutz - Catherine Lutz

Dla generała Gwardii Narodowej USA, patrz Catherine Lutz (generał) .
Katarzyna Lutz
Urodzić się ( 1952-01-22 )22 stycznia 1952 (wiek 69)
Wykształcenie
Edukacja
Praca akademicka
Instytucje

Catherine A. Lutz (ur. 1952) jest amerykańskim antropologiem i Thomasem J. Watsonem, Jr. Profesorem Antropologii i Studiów Międzynarodowych na Uniwersytecie Browna . Jest także profesorem naukowym w Instytucie Watsona, gdzie pełni funkcję dyrektora projektu Kosztów Wojny , który próbuje obliczyć koszty finansowe wojen w Iraku i Afganistanie .

Edukacja

Lutz uzyskała tytuł licencjata z socjologii i antropologii w Swarthmore College w 1974 roku. Następnie uzyskała tytuł doktora. w antropologii społecznej z Uniwersytetu Harvarda w 1980 roku.

Kariera zawodowa

Pełniła funkcję prezesa Amerykańskiego Towarzystwa Etnologicznego w latach 2001-2005. Jest założycielką Network of Concerned Anthropologists .

W kwietniu 2013 r. Lutz otrzymał stypendium Guggenheima za „napisanie książki o współczesnej moralności wojny amerykańskiej”, która będzie zawierała ogólnokrajową próbkę wywiadów w celu „zrozumienia, czym są popularne historie i oceny wojen po 11 września”. pojawiające się w różnych społecznościach”.

Nagrody

  • 2013: Stypendium Fundacji im. Johna Simona Guggenheima
  • 2010: Distinguished Career Award, Society for the Anthropology of North America
  • 2008: Nagroda im. Delmosa Jonesa i Jagny Sharff za krytyczne badanie Ameryki Północnej na rzecz demokracji lokalnej w oblężeniu
  • 2007-08: Matina S. Horner Distinguished Visiting Professor, Radcliffe Institute for Advanced Study
  • 2002: Nagroda Anthony'ego Leedsa za Homefront
  • 2002: Nagroda Victora Turnera w dziedzinie pisania etnograficznego, wyróżnienie za Homefront
  • 1993: Amerykańskie Stowarzyszenie Wydawców Uniwersyteckich, wyróżnienie za najlepszą książkę z socjologii i antropologii za czytanie National Geographic
  • 1980: Nagroda Stirlinga w dziedzinie studiów nad kulturą i osobowością, Amerykańskie Stowarzyszenie Antropologiczne
  • 1980: Nagroda CS Ford Cross-Cultural Research Award, Towarzystwo Badań Międzykulturowych

Obszary zainteresowań

Wojsko, wojna i społeczeństwo

Głównym zainteresowaniem Lutza jest wojsko, wojna i społeczeństwo. Poniżej znajdują się dwa podsumowania, w których wyjaśnia swoje poglądy. Jeden z 11 kwietnia 2008 w Radiu Antywojennym :

W tym wywiadzie omówiono obecność Stanów Zjednoczonych w Iraku i innych krajach na całym świecie. Lutz twierdzi, że na całym świecie istnieje ponad siedemset oficjalnych baz wojskowych USA. Te stałe bazy są zwykle zakładane po wojnach: Niemcy, Japonia, Włochy i Korea, żeby wymienić tylko kilka. Szacowany koszt utrzymania tych baz to 140 miliardów dolarów. Bazy te są nie tylko niezwykle drogie, ale także wywołują antyamerykańskie nastroje w populacji gospodarzy krajów. Według Lutza niektóre z tych baz, jak na Filipinach, „tańczą z dyktatorami” w tym, że USA przymykają oko, by mieć bazę w kraju. Czasami bazy wspierały transakcje zbrojeniowe w tych krajach, które miały antydemokratyczne skutki. Lutz zwraca również uwagę na fakt, że wiele amerykańskich firm odnosi korzyści z budowy i utrzymania tych zamorskich baz.

Inną ważną kwestią, którą Lutz wyciąga na światło dzienne, jest to, do czego dokładnie służą stałe bazy USA na całym świecie. W przypadku Iraku, czy byłby to promowanie stabilności, czy byłby to plan ochrony ropy? Lutz przekonuje, że utrzymywanie stałych baz na całym świecie nie sprzyja stabilności i faktycznie jest postrzegane jako agresja ze strony USA, która zagraża innym krajom na świecie, takim jak Chiny. Lutz pokazuje, że w stałych bazach chodzi bardziej o „ochronę władzy” i zdolność „wywołania wojny”. Mówi, że Stany Zjednoczone utrzymują stałe bazy na całym świecie, aby ustanowić „globalną postawę militarną” i stworzyć możliwość kontrolowania wydarzeń we wszystkich obszarach na świecie.

Druga odbyła się 10 września 2011 r. w ramach Open Source Radio Arts, Ideas and Politics:

Wywiad dotyczył badań Lutza i zespołu innych naukowców przeprowadzonych na temat wojen w Iraku i Afganistanie. Badanie szacuje liczbę ciał 6000 żołnierzy amerykańskich i łącznie 260 000 osób, które zginęły bezpośrednio w wyniku przemocy. Lutz zauważa również, że o wiele więcej osób umiera pośrednio z powodu utraty środków medycznych i żywności.

Opracowanie Lutza zawiera również ciekawą wycenę kosztów. Badanie oszacowało, że wliczając wszystkie pieniądze wydane na wojnę, przyszłe pieniądze wydane na takie rzeczy, jak koszty przyszłych weteranów i dodatkowe odsetki, wynosi około 5 bilionów dolarów. Badanie porównuje to do Bin Ladena , który wydał około 500 000 dolarów na szkolenie ludzi do ataku z 11 września . Na każdego dolara wydanego przez Bin Ladena Stany Zjednoczone wydały od 7, 8, 9 milionów dolarów. W badaniu zauważono również, że pieniądze wydane na wojny przekierowały zasoby z „budowania podstaw nowoczesnej gospodarki”, takich jak edukacja, infrastruktura tranzytowa i tak dalej. Pieniądze zostały zainwestowane w coś innego niż podstawy silnej gospodarki. Lutz mówi, że powstałoby 800 000 miejsc pracy, gdyby te pieniądze zostały wydane na opiekę zdrowotną lub edukację, a ponadto sektory te ucierpiały.

Innym poważnym pytaniem, które zadaje Lutz, jest dlaczego rząd USA nie zebrał tych danych i nie upublicznił ich? Pyta: „Jakie mamy rządy, że możemy zaangażować się w wojnę w szybkim impulsie z niewielką ilością informacji, podczas gdy dziesięć lat później uniwersytetowi pozostaje kilka osób razem, aby spróbować ocenić coś, co rząd powinien oszacowali 2, 3, 4 lata poza.” Zauważa, że ​​wiele firm skorzystało na wojnie, a ilość marnotrawstwa i korupcji wokół tych wojen jest ogromna. W badaniu zauważono również, że USA nie zaprzyjaźniły się w szczególności z inwazją na Irak. Oprócz ogromnych wydatków, wolności obywatelskie i naruszenia praw człowieka zostały usprawiedliwione względami bezpieczeństwa narodowego. Idea promowania bezpieczeństwa narodowego wiąże się również z faktem, że USA nadal inwestują w bazy wojskowe tam, gdzie nie ma to sensu.

Badania Lutza mogą również wywołać rozmowę o tym, dlaczego naszym zdaniem siła działa? Lutz mówi, że istnieje „magiczne myślenie”, w którym ludzie zakładają, że jeśli coś złego nam się nie stało, to musi to być spowodowane tym, że rozwinęliśmy siły zbrojne na Bliskim Wschodzie”. Mówi, że dowody tego nie potwierdzają i mówi: myśl, że te wojny zapewniły nam bezpieczeństwo, jest błędna”. Innym pytaniem, które pojawia się w badaniu Lutza, jest to, czy wojna byłaby inna z poborem czy podatkiem wojennym? Kwestionuje, czy nie byłoby mniej samozadowolenia publicznego, gdyby był pobór lub podatek wojenny.

Lutz kończy wywiad stwierdzeniem, że USA powinny ocenić błędy popełnione podczas tych wojen. Mówi, że „w naszej kulturze politycznej nie ma zbyt wiele miejsca na refleksję”. Krytykuje Obamę za stwierdzenie, że „musimy odwrócić stronę w sprawie Iraku” i twierdzi, że nawet nie wiemy, jaką historię napisaliśmy. musimy zrozumieć, co/jak to się stało i czy to się powtórzy. W przypadku Iraku i Afganistanu udaliśmy się, aby wyzwolić naród i ustanowić demokrację, a tak naprawdę się nie stało. Lutz podkreśla wagę badania i refleksji nad te wojny.

Inne zainteresowania obejmują rasę i płeć, demokrację, samochody w perspektywie globalnej, podmiotowość i władzę, fotografię i historię kultury, teorię krytyczną, metody antropologiczne, socjokulturowe konteksty nauki, historię i etnografię XX wieku w USA oraz region Azji i Pacyfiku.

Publikacje

Książki Catherine Lutz obejmują:

Opublikowała ponad 80 innych różnych prac, w tym recenzje książek, artykuły, rozdziały książkowe i raporty polityczne. Lutz prowadzi również bloga dla The Huffington Post .

Bibliografia

Wideo

Zewnętrzne linki