Chlorodendrony - Chlorodendrales

Chlorodendrony
Tetraselmis suecica
Tetraselmis suecica
Klasyfikacja naukowa mi
(bez rankingu): Viridiplantae
Gromada: Chlorofita
Klasa: Chlorodendrophyceae
Massjuk
Zamówienie: Chlorodendrony
Melkonian
Rodziny

Chlorodendrales są o rząd zielonych, flagellated , thecate , jednokomórkowych organizmów eukariotycznych , w zielonych glonów klasy Chlorodendrophyceae . Prasinophyceae są definiowane przez ich łuski komórkowe, które składają się z węglowodanów , a chlorodendrale są wyjątkowe w tej grupie ze względu na to, że łuski te tworzą stopioną ścianę powłoki. Komórki chlorodendrali są całkowicie pokryte łuskami, które łączą się wokół ciała komórki wytwarzając otoczkę, ale pozostają oddzielnie oddzielone na wiciach, których zazwyczaj jest cztery na komórkę. Gatunki w obrębie chlorodendrali żyją zarówno w siedliskach morskich, jak i słodkowodnych, zajmując zarówno bentosowe, jak i planktonowe sieci troficzne. Dodatkowo są fotoautotrofami , co oznacza, że ​​wytwarzają własne pożywienie poprzez zamianę światła słonecznego na energię chemiczną.

Siedlisko i ekologia

Gatunek w Chlorodendrales znajdują się w morskich i słodkowodnych ekosystemów na całym świecie, w tym takich miejscach jak równin solnych w Goa , Indie . Gatunki zajmują nisze w planktonowych i bentosowych sieciach troficznych, w których wszystkie gatunki są fotoautotroficzne i pełnią rolę ekosystemową i troficzną podobną do roślin lądowych w środowiskach lądowych. Producenci pierwotni są konsumowani przez pierwotnych konsumentów, takich jak zooplankton , larwy bezkręgowców i heterotroficzne gatunki protisty . Większość gatunków w tej grupie żyje na wolności, jednak niektóre gatunki stały się fotosyntetycznymi symbiontami u zwierząt; gatunki zwierząt, które mogą być w symbiozie z Chlorodendralami, są ograniczone, ze względu na ich zapotrzebowanie na światło słoneczne do procesów fotosyntezy. Populacje chlorodendrali w naturalnych warunkach mają tendencję do doświadczania ekstremalnych wahań liczebności populacji z powodu sezonowych zmian warunków abiotycznych , takich jak temperatura otoczenia, ilość światła słonecznego i stężenie składników odżywczych. Prowadzi to do tego, co zostało sklasyfikowane jako „ zakwity ”, co oznacza szybki wzrost liczby glonów w miesiącach wiosennych i jesiennych z powodu dużej aktywności świetlnej i wymiany składników odżywczych w słupie wody. Wynika to z dużej ilości światła słonecznego i mieszania warstw wody, które uzupełniają górną warstwę fotosyntetyczną w składniki odżywcze, umożliwiając rozkwit pierwotnej produktywności.

Morfologia komórki

Kształt i wielkość komórek Chlorodendroles różni się w zależności od gatunku. Komórki różnią się wielkością od gatunku do gatunku, z górną granicą długości ~25 µm. Komórki mogą być okrągłe, jajowate, eliptyczne, spłaszczone lub ściśnięte; istnieje duża różnorodność w komórkach Chlorodendroles.

Łuski wiciowe i łuski komórkowe

Łuski Chlorodendrales są wyjątkowe w porównaniu z innymi liniami Prasinophyceae, ponieważ łuski łączą się, tworząc otoczkę, która działa jak zewnętrzna osłona ochronna komórki. Wszystkie linie Prasinophyceae wytwarzają te zewnętrzne łuski w aparacie Golgiego i wydzielają je przez system endomembranowy . Pęcherzyki pączkujące z powierzchni aparatu Golgiego przenoszą łuski na powierzchnię komórki, a po fuzji uwalniają łuski na zewnętrzną powierzchnię komórki. W rodach Chlorodendrales łuski te łączą się po wydzieleniu, tworząc ścianę jelita, w której poszczególne łuski wiążą się poprzez sieciowanie.

Łuski wiciowe i łuski ciała komórki są strukturalnie i funkcjonalnie różne, główną różnicą jest połączenie łusek ciała komórki. Łuski różnią się również wielkością, kształtem i składem makrocząsteczkowym. Aparat Golgiego jest w stanie wytworzyć tylko jeden typ łuski na raz, a zatem gatunki o wielu typach łusek muszą mieć różne fazy rozwoju tokalnego oddzielone czasem i przestrzenią. Oznacza to również, że produkcja ciała komórkowego i łuski wiciowej zachodzi oddzielnie.

Wagi używane do celów taksonomicznych i identyfikacji gatunków

Thecae gatunków Chlorodendroles są często unikatowe i są ważnym elementem identyfikacji i klasyfikacji gatunków. Cechy tekatu różnią się znacznie w zależności od gatunku, w którym osłonki mogą różnić się między 1-5 warstwami łusek, kształtem łusek, wielkością łusek oraz składem cząsteczkowym/ultrastrukturą. Te cechy tekatu są uwarunkowane genetycznie, a zatem stanowią spójną i wiarygodną cechę, na którą nie mają wpływu czynniki środowiskowe.

Rodzaje w Chlorodendroles

Istnieją dwa rodzaje w ramach rzędu Chlorodendroles, Tetraselmis i Scherffelia . Oba gatunki są zielone, fotoautotrofy, biczowane i tekatowe. Różnica między tymi dwoma rodzajami polega na obecności lub braku pirenoidów ; Tetraselmis zawiera pirenoidy, a Scherffelia nie. Wici w obrębie dwóch rodzajów różnią się składem i morfologią w zależności od gatunku, co można wykorzystać do wywnioskowania taksonomii i identyfikacji. Oba rodzaje wytwarzają trzy rodzaje łusek wiciowych, w połączeniu z łuskami, a wzór łuski jest wyjątkowy między gatunkami. Łuski różnią się głównie składem i ultrastrukturą i są to główne cechy badane z łusek wiciowych podczas identyfikacji gatunków. Wzrost wiedzy na temat cech morfologicznych i ultrastrukturalnych łusek wiciowych, a co za tym idzie, zdolności do identyfikacji gatunków, jest wynikiem rozwoju zaawansowanych technik mikroskopii i barwienia.

Badania filogenetyczne

Naukowcy zebrali i przeanalizowali dane molekularne z 13 taksonów prazynofitów, aby lepiej skonstruować związek filogenetyczny wczesnych rozgałęzień zielonych alg. Analizę filogenetyczną małej podjednostkowej sekwencji rybosomalnego RNA przeprowadzono przy użyciu testów statystycznych odległości, oszczędności i prawdopodobieństwa . Analizy wykazały cztery niezależne grupy prazynofitów, w których linie te reprezentowały najwcześniejsze rozbieżności wśród Chlorophyta . Najbardziej oszczędne drzewo, jakie zostało stworzone, sugeruje, że linia Chlorodendronów jest bardzo wczesną, rozbieżną grupą „rdzeniowych chlorofitów”, z których istnieją cztery klady . Jednak rozbieżny porządek tej grupy pozostaje niejasny.

Bibliografia