Cimolopteryks -Cimolopteryx
|
Cimolopteryx |
|
|---|---|
|
|
| Lewy wyrostek kruczy C. rara | |
Klasyfikacja naukowa 
|
|
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | Chordata |
| Klad : | Dinozaury |
| Klad : | Saurischia |
| Klad : | Teropoda |
| Rodzina: | † Cimolopterygidae |
| Rodzaj: |
† Bagno Cimolopteryx , 1892 |
| Rodzaj gatunku | |
|
† Cimolopteryx rara Bagno, 1892
|
|
| Gatunek | |
|
|
Cimolopteryx (co oznacza „skrzydło kredowe”) to prehistoryczny rodzaj ptaków z późnej kredy . Obecnie uważa się, że zawiera tylko jeden gatunek, Cimolopteryx rara . Jedyny okaz z pewnością przypisywany C. rara został znaleziony w formacji Lance z Wyoming , datowanej na koniecepoki mastrychtu , która zakończyła się około 66 milionów lat temu. Wątpliwy gatunek " Cimolopteryx" maxima został opisany zarówno z formacji Lance, jak i formacji Hell Creek z Montany . Ramienny koniec lewej kości kruczej od Francuza formacji południowej Saskatchewan została również nadana rodzaju.
Opis i historia
Cimolopteryx był dość małym ptakiem, o maksymalnych rozmiarach mniej więcej równych małej mewie . Znana jest prawie wyłącznie z wielu kruków (kości w obręczy barkowej). Mają one jednak wystarczająco wyraźną anatomię, aby umożliwić ich odróżnienie od innych ptaków, a nawet rozpoznanie odrębnych gatunków. Pierwsza odnaleziona krukowatość (okaz o numerze YMP 1845, w zbiorach Peabody Museum of Natural History ) została po raz pierwszy wspomniana i nieformalnie nazwana przez paleontologa Othniela Charlesa Marsha w przypisie do artykułu z 1889 roku, ale nie została ona prawidłowo opisana przez go do 1892 roku. Marsh opisał również drugi gatunek w tej samej pracy, który nazwał Cimolopteryx retusa , ale od tego czasu został rozpoznany jako inny rodzaj ptaka i przeklasyfikowany jako Palintropus retusus .
Klasyfikacja i gatunki
Klasyfikacja różnych gatunków należących do rodzaju Cimolopteryx zmieniała się na przestrzeni lat, a wiele gatunków, które kiedyś uważano za należące do tego rodzaju, zostało przeklasyfikowanych lub uznanych za nieokreślone. W wyniku ponownej oceny szczątków kopalnych w 2002 roku przez Sylvię Hope rozpoznano co najwyżej pięć gatunków: Cimolopteryx rara , C. petra , C. maxima , C. minima , oraz jeden jeszcze nienazwany gatunek. C. rara i C. petra były uważane za prawie identyczne i znajdowane w tych samych środowiskach (formacjach Lance i Francuz), ale różniły się wielkością, przy czym C. petra była mniejsza niż C. rara . W przeglądzie z 2009 r. Nicholas Longrich określił je jako ten sam gatunek, odrzucając różnicę w wielkości jako prawdopodobnie opartą na płci lub etapie wzrostu. Jednak Longrich odwrócił swoje stanowisko po analizie ptaków lankijskich z 2011 roku, w której on i współautorzy uznali wszystkie cztery wymienione gatunki za odrębne. C. minima i C. petra zostały przeniesione do nowego rodzaju Lamarqueavis przez Federico Agnolin w 2010 roku na podstawie ich podobieństwa do południowoamerykańskiego gatunku L. australis . Dodatkowy gatunek ze znacznie wcześniejszej formacji Dinosaur Park Alberta został ponownie oceniony jako prawdopodobny gatunek Lamarqueavis, a nie Cimolopteryx .
" Cimolopteryx " maxima był około dwa razy większy od C. rara , ale nie wiadomo wystarczająco dużo o jego anatomii, aby z pewnością określić, czy należy do Cimolopteryx, czy do innego rodzaju. W 2011 roku Longrich doszedł do wniosku, że prawdopodobnie był odrębny, ale nie nazwał dla niego nowego rodzaju. Kilka zbiorów materiału podobnego do Cimolopteryx zostało nazwanych przez Hope gatunkami nieokreślonymi, które nie mają wystarczająco dużo unikalnych cech, aby można je było właściwie zidentyfikować, a te mogą, ale nie muszą należeć do Cimolopteryx .
Nadzieja uważała Cimolopteryx za prawdopodobnego członka współczesnej grupy ptaków Charadriiformes , która obejmuje różnorodną gamę ptaków brzegowych. Ponieważ jednak wszystkie gatunki są znane tylko z fragmentów obręczy barkowej i kości skrzydeł, klasyfikacja ta jest niepewna, a analiza filogenetyczna nie pozwoliła ustalić dokładnych relacji między wieloma fragmentarycznymi gatunkami ptaków w wieku Lancian. Agnolin zbadał podobieństwa anatomiczne między kośćmi kruczymi różnych gatunków i doszedł do wniosku, że Cimolopteryx i Lamarqueavis mogą być zgrupowane razem z Ceramornis w odrębnej rodzinie Cimolopterygidae .