Ognisko Cinema Rex - Cinema Rex fire
| Pożar Cinema Rex | |
|---|---|
| Lokalizacja | Abadan , Iran |
| Data | 19 sierpnia 1978 20:21 ( IRST ) |
Rodzaj ataku |
Podpalenie , masowe morderstwo , terroryzm |
| Zgony | 377-470 zabitych Prawdopodobnie nie przeżyli |
| Sprawcy | Nieznani bojownicy islamscy ( roszczenie rządu irańskiego ) SAVAK (roszczenie opozycji)  |
Liczba uczestników |
4 pracowników |
Kino Rex , usytuowany w Abadan , Iran , zostało podpalone w dniu 19 sierpnia 1978 roku, zabijając 377 lub co najmniej 420 osób. Wydarzenie rozpoczęło się, gdy czterech mężczyzn oblało budynek paliwem lotniczym przed podpaleniem. Atak był odpowiedzialny za wywołanie rewolucji irańskiej w 1979 r., w której doszło do obalenia monarchii irańskiej . Był to największy atak terrorystyczny w historii do czasu masakry funkcjonariuszy policji Sri Lanki w 1990 roku , którą później przewyższyły ataki z 11 września .
Rządząca dynastia Pahlavi początkowo oskarżyła o pożar „ islamskich marksistów ”, a później poinformowała, że to islamscy bojownicy wzniecili pożar, podczas gdy protestujący przeciwko Pahlavi oskarżyli irańską tajną policję SAVAK o podpalenie.
Ogień
19 sierpnia 1978 roku w Cinema Rex w Abadan w Iranie setki ludzi oglądały Jelenia, gdy o 20:21 czterech mężczyzn zamościło drzwi kina i oblało je benzyną z puszki. Pożar rozpoczął się za trzema drzwiami wejściowymi do głównego holu po tym, jak napastnicy rzekomo wrzucili zapałkę do benzyny. Napastnicy następnie uciekli i zablokowali drzwi od zewnątrz. Niektórzy próbowali uciec dachem.
Liczba zgonów
Istnieją spekulacje na temat rzeczywistej liczby ofiar poniesionych podczas pożaru. Niektóre z liczb cytowanych przez źródła to 377, 410, 422 i 470.
Motywy i odpowiedzialność
Było wiele zarzutów dotyczących tożsamości sprawców pożaru Cinema Rex, ale jest pewne, że wydarzenie to było kluczowym impulsem dla rewolucji irańskiej w 1978 roku. Początkowo rewolucjoniści twierdzili, że agenci wywiadu SAVAK ścigali osoby, które wpadł do teatru i wykorzystał to jako okazję do ukrycia się w dużym tłumie. Później uciekinierzy (lub ścigający ich agenci SAVAK) zamknęli drzwi kina. Nie mogąc uciec z budynku, wszyscy w kinie zginęli w pożarze. Irańska gazeta Sobhe Emruz oskarżyła radykalnych islamistów w artykule redakcyjnym dotyczącym gazety Kayhan prowadzonej przez Shariatmadari (Shariatmadari został opisany jako „bliski powiernik najwyższego przywódcy Iranu ” Alego Chameneiego i jako mający „powiązania” z irańskimi służbami wywiadowczymi). Sobhe Emruz napisał „Nie zmuszaj nas do ujawnienia, kto naprawdę stał za pożarem Cinema Rex”, powodując, że gazeta została wkrótce zamknięta.
Kontynuacja rewolucji po-islamskiej
Według grupy waszyngtońskiego Praw Człowieka i Demokracji w Iranie, rodziny ofiar czele stawki dla dalszego badania sprawy, nawet uciekając się do długiego sit-in protestu od kwietnia do sierpnia 1980. Nowy rząd irański aresztowany kapitanie Monir Taheri, który został oskarżony przez Rewolucyjny Trybunał w Rudsar o odbycie szkolenia partyzanckiego w Stanach Zjednoczonych . Obrona Taheriego utrzymywała, że nigdy nie odwiedził Abadanu i że był w Ahvaz w czasie pożaru. Trybunał uznał Taheriego za winnego i skazał go na egzekucję 23 lutego 1979 roku.
Książki i referencje
Według historyka Abbas Amanat . „Z tego, co wiadomo, drzwi wyjściowe kinie Rex zostały celowo zablokowana Powszechne plotki w czasie trzymanym Savak i agenci prorządowych pro-vocateurs odpowiedzialny Jednak podpalenie było zgodne z wzorem islamskiego. aktywiści podpalali kina i inne miejsca rzekomej zachodniej dekadencji na ponad dekadę.Jak można było zobaczyć w wielu przypadkach podpaleń, które zniszczyły kina, najpierw w Kom, a później w innych miastach, incydent w kinie Rex pokazał całkowity brak sprawców skrupuły moralne, co stało się widoczne w trakcie procesu kilka miesięcy później. Jednak islamska opozycja mogła czerpać znaczne korzyści propagandowe z tragedii w panującym środowisku podejrzeń i gniewu”.
Dillip Hiro , autor Iranie Pod ajatollahów , powiedział, że anty- Shah grupy nie były prawdopodobnie spowodował pożar, ponieważ Kino Rex był położony w dzielnicy robotniczej i pokazywał film Gavaznha , z udziałem znanego aktora Behrouz Vossoughi , który, jak twierdził Hiro, „przeszedł cenzurę ze znacznym trudem”. Hiro powiedział również, że celowe zamykanie drzwi do kina i wysiłki miejscowej straży pożarnej, które określił jako „letnie”, wzmocniły opinię publiczną, że szach kazał spalić kino.
Według Roya Mottahedeha , autora The Mantle of the Prophet , „tysiące Irańczyków, którzy czuli się neutralni i do tej pory myśleli, że walka toczy się tylko między szachem a zwolennikami religijnie konserwatywnych mułłów, czuło, że rząd może poświęcić własne życie blok, by się ocalić. Nagle dla setek tysięcy ruch stał się ich własnym interesem”.
Według eksperta ds. Bliskiego Wschodu, Daniela L. Bymana , „filmy były afrontem dla Boga, zachęcając do występku i dekadencji w stylu zachodnim. Tak więc w sierpniu 1978 r. czterech szyickich rewolucjonistów zamknęło drzwi Cinema Rex w irańskim mieście Abadan i rozpoczęło teatr w ogniu…”
Ponieważ wydarzenie miało miejsce w okresie rewolucyjnym, dość trudno było zidentyfikować sprawców, przez co szerzyły się nieprzemyślane oskarżenia. Wiele elementów bloku rewolucyjnego obwiniało Mohammada Rezę Shaha , zdetronizowanego teraz monarchę Iranu, oraz SAVAK ( Sazeman-e Ettelaat va Amniyat-e Keshvar ), krajowe służby bezpieczeństwa i wywiadu. Chociaż nigdy nie przedstawiono wystarczających dowodów, aby ułatwić takie twierdzenia, etykietowanie miałoby daleko idące konsekwencje dla dalszego kierunku ruchu rewolucyjnego. Okoliczności, w jakich został podpalony, nie pomogły błaganiom szacha o niewinność. Miejsce zdarzenia, zubożała dzielnica Abadan i jego czas nie pokrywały się z wcześniejszymi wzorcami protestów, co podnosiło poziom podejrzeń. Uważano również, że szach specjalnie zaatakował Cinema Rex wyłącznie w celu zabicia dysydentów politycznych, którzy zebrali się, aby obejrzeć grany tam antyrządowy film.
Proces publiczny
Od 25 sierpnia do 4 września 1980 r. Trybunał Rewolucyjny nadzorował 17 rozpraw sądowych, podczas których procesowano 26 osób, w tym jedynego ocalałego z czteroosobowego zespołu podpaleń, Hosseina Takbalizadeha, który w swojej obronie oświadczył, że jest bezrobotnym narkotykiem. nałogowiec. Po długich naradach Takbalizadeh i pięciu innych zostali publicznie skazani na śmierć.
Bibliografia
Bibliografia
- Mottahedeh, Roy P. - Płaszcz proroka: religia i polityka w Iranie , Oxford, Oneworld, 2000.
- Byman, Daniel L. The Rise of Low-Tech Terrorism , Washington Post , 6 maja 2007: B03.
Zewnętrzne linki
Współrzędne : 30,3349°N 48,2830°E 30°20′06″N 48°16′59″E /