Sojusz Clamshell - Clamshell Alliance

ClamshellAlliance.png

Składane Alliance to organizacja anty-jądrowa powstała w 1976 roku, aby sprzeciwić się Seabrook stacji elektrowni jądrowej w USA, w stanie New Hampshire . Przez wiele lat był uśpiony.

Grupa została założona przez Paula Guntera , Howie Hawkinsa , Howarda Morlanda , Harveya Wassermana , Guya Chichestera , Roberta „Renny” Cushinga , Jeffa Brummera, Annę Gyorgy, Kristie Conrad, Kate Walker, Robina Reada i innych działaczy w 1976 roku. Granite State Alliance, organizacja na rzecz zmiany społecznej, kilka lat wcześniej uruchomiła PEP, People's Energy Project, w przeciwieństwie do proponowanej elektrowni atomowej Seabrook. Koalescencja Clamshell Alliance rozpoczęła się w 1975 roku, gdy aktywiści i organizacje z Nowej Anglii zaczęły odpowiadać na „Project Independence” prezydenta USA Richarda Nixona , który dążył do zbudowania 1000 elektrowni jądrowych do 2000 roku.

W 2007 roku weterani Clamshell Alliance obchodzili 30. rocznicę jego założenia, tworząc stronę internetową zatytułowaną „To the Village Square: Nukes, Clams and Democracy”, która opowiada historię Clamshell Alliance i dlaczego ma to znaczenie dzisiaj. Clamshell Alliance sprzeciwia się wszelkiej energii jądrowej w Nowej Anglii .

Zajęcia

Klapka oct77.png

Sojusz prowadził pokojowe demonstracje na przełomie lat 70. i 80. XX wieku. Protestujący z Clamshell zajęli plac budowy elektrowni jądrowej Seabrook, składając liczne protesty, aby opóźnić budowę.

W lipcu 1976 roku Clamshell Alliance przyjął Deklarację Nuklearnego Oporu jako zestaw zasad przewodnich podczas spotkania 60-75 aktywistów.

1 sierpnia 1976 roku 18 mieszkańców New Hampshire zostało aresztowanych za wykroczenie karne i nieporządne zachowanie w pierwszej akcji Clamshell w sprawie nieposłuszeństwa obywatelskiego na terenie Seabrook. Trzy tygodnie później druga okupacja objęła 180 mieszkańców Nowej Anglii, którzy zostali aresztowani i przetrzymywani przez noc w lokalnej zbrojowni.

1 maja 1977 r. ponad 2000 protestujących zajęło plac budowy elektrowni jądrowej Seabrook. 1414 z tych działaczy zostało aresztowanych. Republikański gubernator Meldrim Thomson, Jr. przekonał sędziów okręgowych, aby nie wypuszczali ich na własną rękę i wpłacił kaucję w wysokości 500 dolarów. Oskarżeni odmówili wpłacenia kaucji jako formy solidarności za kaucją. Byli przetrzymywani w więzieniach i zbrojowniach Gwardii Narodowej do dwóch tygodni. 13 maja 1977 roku 550 demonstrantów zostało zwolnionych bez konieczności wpłacania kaucji, ponieważ koszt uwięzienia kosztował New Hampshire dziesiątki tysięcy dolarów. W tym czasie było to jedno z największych masowych aresztowań w historii Stanów Zjednoczonych. Liczba aresztowań była trzykrotnie większa niż pojemność systemu więziennego New Hampshire. Działacze Clamshell wykorzystywali to zatrzymanie do szkoleń i nawiązywania kontaktów, i przez długi czas uważali to zatrzymanie za błąd gubernatora.

Richard Asinof napisał:

„Ogromny sukces zawodu Clamshell Alliance można przypisać trzem czynnikom: planowaniu i przywództwu samego Clamshell Alliance; sile grupy afiliacyjnej oraz duchowi i dyscyplinie okupantów; oraz silnemu wpływowi kobiet na kluczowe stanowiska kierownicze role odgrywane w wydarzeniach”.

W późniejszych latach władze New Hampshire zminimalizowały wpływ masowego nieposłuszeństwa obywatelskiego w zakładzie Seabrook, traktując wykroczenie aktywistów jako naruszenie i zezwalając na wykonywanie prac społecznych zamiast grzywien. Akcje nadal były wydarzeniami medialnymi, które mogły wpływać na opinię publiczną, ale ich większy wpływ był ograniczony. Członkowie Sojuszu Clamshell próbowali poważnie potraktować ich działania przez sądy i zaczęli organizować strajki okupacyjne w urzędzie republikańskiego gubernatora Judda Gregga . Podczas gdy ta akcja zakończyła się karą więzienia za przestępstwo, lokalne sądy nie orzekały w kwestii „konkurowania krzywd” lub „prawa do rewolucji” przyznanego przez konstytucję New Hampshire . Aktywista Guy Chichester w końcu przepiłował słup syreny ostrzegawczej Seabrook Station, co spowodowało oskarżenie o „kryminalną intrygę”, przestępstwo klasy B. Chociaż nie było wątpliwości, że ściął słup, Chichester został uniewinniony. W swoim apelu prawnik Chichestera Patrick Fleming argumentował, że zgodnie z artykułem 10 konstytucji stanu New Hampshire, każdy obywatel ma prawo działać w celu ochrony siebie, gdy stan tego nie robi, co jest znane jako „Prawo do rewolucji: "

„[Artykuł] 10. [Prawo do rewolucji.] Ustanowienie rządu dla wspólnej korzyści, ochrony i bezpieczeństwa całej społeczności, a nie dla prywatnego interesu lub uposażenia jednego człowieka, rodziny lub klasy ludzi dlatego też, ilekroć cele rządu są wypaczone, wolność publiczna jest wyraźnie zagrożona, a wszelkie inne środki zadośćuczynienia są nieskuteczne, lud może i słusznie powinien zreformować stary lub ustanowić nowy rząd. arbitralna władza i ucisk są absurdalne, niewolnicze i niszczące dobro i szczęście ludzkości”.

Clamshell Alliance był inspiracją dla innych środowisk, które chciały zorganizować sprzeciw wobec elektrowni jądrowych. Setki grup o podobnych nazwach, takich jak Abalone Alliance w Kalifornii, przyjęły podobne techniki organizowania bez przemocy, aby przeciwstawić się energii jądrowej i broni jądrowej w całym kraju i za granicą.

1978: New England Clam dzieli się

W 1978 r. Clamshell Alliance rozpadł się po tym, jak Komitet Koordynacyjny (CC) zgodził się odwołać duże nieposłuszeństwo planowane w czerwcu na terenie elektrowni. Zostało to podjęte jako „decyzja nadzwyczajna”, z pominięciem normalnego procesu konsensusu, uzyskiwania wkładu i konsensusu przez regionalne grupy Clam. Rząd stanu New Hampshire, czując, że masowe aresztowanie na miejscu przytłoczy stan, podważy wsparcie i finansowanie projektu nuklearnego Seabrook, a także spowoduje koszty zatrudnienia policji z sąsiednich stanów, uwięzienia tysięcy małży i zapłacenia sądowi kosztów, zaproponował Clamshell zorganizowanie targów energii słonecznej i koncertu na stronie. Ta propozycja została ostatecznie zaakceptowana przez Clamshell i na miejscu odbył się bardzo udany wiec 20 000 osób, a tysiące małży koczowało również na stronie Seabrook. Jednak polityczne konsekwencje w Clamshell doprowadziły do ​​rozłamu w Sojuszu i ostatecznego utworzenia Koalicji na rzecz Działań Bezpośrednich w Seabrook (CDAS).

Propozycja Ratha, złożona przez prokuratora generalnego NH Toma Ratha , dotycząca wiecu na stronie, była po raz pierwszy ożywiona dyskusją w Clamshell. Clamshell ostatecznie „zaakceptował” propozycję Ratha, w drodze normalnego procesu konsensusu Sojuszu, z listą warunków bardzo niekorzystnych dla kontynuacji budowy i eksploatacji elektrowni jądrowych Seabrook, których nie zaakceptowałyby rząd stanowy i spółka usług publicznych New Hampshire , właściciel Seabrook. Jednak propozycja Ratha pomogła zaostrzyć napięcia wewnątrz Sojuszu wśród tych, którzy wzywają do bardziej radykalnych działań, tych, którzy popierają bardziej klasyczne nieposłuszeństwo obywatelskie, oraz tych, którzy zaczęli kwestionować użyteczność dużych akcji nieposłuszeństwa obywatelskiego na Wybrzeżu ; a także napięcia między lokalnymi mieszkańcami i zwolennikami wybrzeża morskiego, którzy dostarczali ziemię tysiącom małży do obozowania i organizowania okupacji, a małżami mieszkającymi daleko, z których wielu planowało wakacje w celu niestosowania przemocy i prawdopodobnie przebywania w areszcie. Napięcia polityczne w Clamshell, w połączeniu z presją władz na mieszkańców, szaleństwo mediów z wyczekiwanymi nagłówkami, takimi jak „ Kent State at Seabrook?”, w końcu doprowadziło do tego, że lokalni właściciele ziemscy wycofali swoje ziemie jako miejsca biwakowania i inscenizacji w pobliżu Seabrook. Oczywiste jest, że właściciele ziem z wybrzeża Seacoast nie czuli, że tysiące małży, które mają przybyć na ich ziemię, były tysiącami zwolenników, którzy zrobiliby to, co było konieczne, aby chronić je przed krzywdą. Clamshell pozwolił na powstanie przepaści między lokalnymi zwolennikami a Sojuszem jako całością, która została wykorzystana przez państwo i budowniczych Seabrook.

Podjęto decyzję w trybie pilnym, aby zaakceptować propozycję Ratha i zorganizować wiec prawny na miejscu, a jednocześnie przeprowadzić masowe nieposłuszeństwo obywatelskie bez użycia przemocy w siedzibie NRC w centrum Waszyngtonu . Pierwotnym zamiarem była podróż „ Clamtrack ” przez pociąg tysięcy małży do zablokowania NRC, który miałby licencjonować fabrykę Seabrook. W tamtym czasie osoby podejmujące decyzję wydawały się doskonałym zwrotem taktycznym. Budowa Seabrook została wcześniej wstrzymana przez posiedzenie Rady NRC w Manchesterze w stanie New Hampshire , w budynku otoczonym być może dwoma tysiącami małży. Tysiące małży pojawiających się w Waszyngtonie w celu pokojowego działania w NRC z pewnością wstrząsnęłoby sytuacją. Organizator małży, Chuck Matthai, podczas dyskusji na temat tego, co zrobić po wycofaniu się właścicieli ziemskich z ziemi, poradził Małżom przekształcenie swojej wyobraźni w odpowiedzi na zmieniające się okoliczności. Doprowadziło to do tego, że kluczowi organizatorzy i CC uważali, że jest dobrą drogą naprzód. Niestety, decyzja nadzwyczajna została powszechnie uznana za naruszenie ducha procesu konsensusu, który kierował podejmowaniem decyzji przez Clam. Odbył się wiec w Seabrook, ale akcja nieposłuszeństwa obywatelskiego w NRC, choć porywająca, była niewielka.

Do wiosny 1978 r., w ramach przygotowań do akcji z 24 czerwca, ponad 5000 małży zostało przeszkolonych w zakresie niestosowania przemocy przez trenerów niestosowania przemocy i zorganizowanych w grupy powinowactwa liczące około 5 do 20 osób, z grupami powinowactwa zorganizowanymi w regionalne grupy klastrowe liczące około 200 do 500 członków. Każda grupa powinowactwa spotkała się, aby decydować o kwestiach w drodze konsensusu, a klastry działały zwykle przez radę rzeczników grup powinowactwa. Niecierpliwie oczekiwana akcja, której rozpoczęcie zaplanowano na 24 czerwca 1978 r., byłaby zdecydowanie największą tego rodzaju akcją obywatelskiego nieposłuszeństwa.

Wielu członków Clamshell uważało, że porozumienie, które zostało podjęte jako „decyzja nadzwyczajna”, było zdradą procesu demokratycznego konsensusu, który był integralną częścią organizacji Clamshell właśnie w czasie, gdy stan i spółka usług publicznych New Hampshire pojawiły się na ich najbardziej wrażliwy. Mechanizm podejmowania decyzji w sytuacjach nadzwyczajnych został przyjęty wiosną 1978 r. po tym, jak Robin Read i Cathy Wolff wykryli policję stanową NH, patrząc przez okno na furgonetkę zaparkowaną po drugiej stronie ulicy od biura Clamshell przy 92 Congress Street w Portsmouth, fotografując członków uczestniczących w Nowej Anglii szerokie posiedzenie Komitetu Koordynacyjnego. Istniała zasadna obawa, że ​​państwo podejmie prewencyjne aresztowania członków KK (Komitetu Koordynacyjnego), aby zakłócić akcję.

Mechanizm Decyzji Nadzwyczajnych, umożliwiający podejmowanie decyzji bez normalnego procesu konsensusu polegającego na wysyłaniu propozycji CC z powrotem do regionów Clamshell i ich grup powinowactwa w celu uzyskania konsensusu, został zasugerowany przez Roya Morrisona z ORTF (Occupation/Restoration Task Force), która planowała akcję w czerwcu 1978 roku. Wszystkie plany ORTF zostały przedłożone do CC i normalnego procesu konsensusu. Intencją mechanizmu podejmowania decyzji w sytuacjach nadzwyczajnych było umożliwienie, w przypadku masowych aresztowań członka KK lub innych podobnych destrukcyjnych działań państwa, umożliwienie TK lub odtworzonemu TK podejmowanie nadzwyczajnych decyzji w drodze konsensusu bez odsyłania propozycji do regionalnych grupy dla normalnego i z konieczności powolnego procesu konsensusu tam iz powrotem. Ten nadzwyczajny mechanizm podejmowania decyzji został przyjęty po tym, jak zgłoszono obawy, że był to sposób na umożliwienie radykalizacji działań i przyjęcie środków, takich jak cięcie ogrodzenia w celu uzyskania dostępu do terenu Seabrook. Nikt nie sugerował, że jest to potencjalnie narzędzie do zaniechania działania.

CDAS

Dysydenci w Clam zerwali, by utworzyć inną organizację, nazwaną Koalicją Akcji Bezpośrednich w Seabrook (CDAS), która podjęłaby bardziej bojowe, ale nadal pokojowe działania na stronie.

Składający się z kilku „klastrów” w Nowej Anglii i metropolii Nowego Jorku, które same składały się z mniejszych „grup powinowactwa”, CDAS postanowił, stosując proces konsensusu, podjąć próbę zajęcia terenu elektrowni. Pierwsza próba okupacji została zaplanowana na październik 1979 r., a aktywiści zgodzili się, że byliby skłonni zburzyć ogrodzenie chroniące teren, ale w konfrontacji unikać walki z policją, a także starać się uniknąć aresztowania. Nowa strategia była kontrowersyjna i wielu byłych członków Clamshell postanowiło nie angażować się, gdy zdecydowano się na bardziej konfrontacyjną taktykę. Wielu demonstrantów wyposażyło się w hełmy i maski przeciwgazowe w oczekiwaniu na przemoc policji wobec nich, a krytycy argumentowali, że byłoby to zbyt prowokacyjne.

Niemniej jednak próba okupacji przyciągnęła ponad 2500 aktywistów, którzy poczuli się podekscytowani po rosnącym rozczarowaniu energią jądrową po bliskim krachu w elektrowni jądrowej Three Mile Island w Pensylwanii kilka miesięcy wcześniej. Aktywiści kilkakrotnie próbowali przedostać się przez ogrodzenie i w pewnym momencie weszli na miejsce, ale napotkali policję stanową wyposażoną w gaz pieprzowy, gaz łzawiący, aw jednym przypadku wąż strażacki spryskujący ich wodą. Dokonano dziesiątek aresztowań. Okupacja nie zdołała przejąć miejsca, ale przyciągnęła uwagę mediów ogólnokrajowych.

CDAS, przegrupowujące się następnej zimy, ponownie próbowało zająć miejsce w kwietniu 1980 roku. Tym razem mniejszość aktywistów, około 2000, spotkała się z policją przy ogrodzeniach, ale również została odparta przez policję.

Lata 80. i później

W następnym roku kilkaset Małży usiłowało zablokować dostawę pierwszego naczynia zabezpieczającego reaktor na miejsce, ale policja utrzymywała drożność dróg. To była ostatnia duża akcja Clamshell w Nowej Anglii. Koalicja rozwiązała się niedługo potem po wywołaniu wielu debat w ruchu antynuklearnym na temat tego, co można uznać za odpowiednią taktykę w ruchu pokojowym.

W latach 80. liczne akcje nieposłuszeństwa obywatelskiego były organizowane przez Clams z New Hampshire z siedzibą w Concord Clam. Kilka tysięcy zostało aresztowanych na terenie Seabrook. Jedna z największych akcji miała miejsce w dniu masakry na placu Tiananmen , 4 czerwca 1989 roku. Ponad 1000 małży zostało aresztowanych po wejściu na ogrodzenie, sprzeciwiając się licencjonowaniu i eksploatacji elektrowni Seabrook. Stolarze z muszli zbudowali drabiny na zawiasach, które pozwalały małżom szybko wspinać się po ogrodzeniu bez przecinania ogrodzeń, a egzekutorzy byli wewnątrz ogrodzenia i nie mogli wyjść i zaatakować demonstrantów. W New Hampshire State House odbyły się liczne akcje, w tym strajki siedzące w biurze gubernatora, aby sprzeciwić się licencjonowaniu Seabrook.

Public Service Company of New Hampshire , przedsiębiorstwo z większościowym właścicielem stacji Seabrook, zbankrutowało w wyniku projektu. Gubernator Hugh J. Gallen podpisał ustawę zakazującą przedsiębiorstwu użyteczności publicznej obciążania konsumentów kosztami prac budowlanych w toku (CWIP), a wypadek w Three Mile Island zwiększył świadomość i dodał wymóg planu ewakuacji przed oddaniem do użytku. Ostatecznie tylko jeden z dwóch planowanych reaktorów został uruchomiony.

W 2007 roku weterani Clamshell Alliance obchodzili 30. rocznicę jego powstania, tworząc stronę internetową zatytułowaną „To the Village Square: Nukes, Clams and Democracy”, która opowiada historię Clamshell Alliance.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne