Rada Przywództwa Klimatycznego - Climate Leadership Council
Przyjęty | 2017 |
---|---|
Rodzaj | Organizacja pozarządowa |
Status prawny | 501(c)(3) |
Skupiać | Dywidendy węglowe |
Siedziba | Waszyngton |
Kluczowi ludzie |
Greg Bertelsen (dyrektor generalny) |
Stronie internetowej | https://www.clcouncil.org |
Climate Leadership Rada jest ponadpartyjne organizacja non-profit , która opowiada się za pomocą opłat węgla i dywidendy polityki, która byłaby opodatkowania emisji dwutlenku węgla i zwrot wszystkich pieniędzy do Amerykanów w płatnościach w wysokości około $ 2,000 roku dla czteroosobowej rodziny. Zgodnie z modelem ekonomicznym Resources for the Future plan miałby zmniejszyć emisje o 50 procent do 2035 roku .
Założona w 2017 r. przez Teda Halsteada i byłych republikańskich sekretarzy stanu Jamesa Bakera i George'a Shultza , Rada zorganizowała koalicję firm, organizacji ekologicznych, ekonomistów i innych wspierających jej propozycję klimatyczną.
Plan dywidendy węglowej Baker-Shultz
Propozycja Rady dotycząca podatku węglowego i dywidend jest znana jako Plan Dywidend Węglowych Baker-Shultz. Plan proponuje opodatkowanie firm paliw kopalnych od emisji dwutlenku węgla i wypłacanie rabatów Amerykanom. Propozycja obejmuje cztery filary:
- Pobieraj od firm paliw kopalnych opłatę za emisje dwutlenku węgla.
- Oddaj wszystkie pieniądze bezpośrednio narodowi amerykańskiemu poprzez kwartalne czeki.
- Usunięcie przepisów dotyczących emisji dwutlenku węgla, które nie są już potrzebne, aby firmy mogły wprowadzać innowacje i inwestować w przyszłość czystej energii; oraz
- Zmusić inne kraje, takie jak Chiny i Indie, do ograniczenia emisji poprzez nałożenie opłaty od zawartości węgla w importowanych produktach.
W 2019 roku Climate Leadership Council zorganizowała Oświadczenie Ekonomistów o Dywidendach Węglowych , które zostało podpisane przez ponad 3500 ekonomistów amerykańskich.
W lutym 2020 r. Rada opublikowała dwupartyjną mapę drogową klimatyczną, w której szczegółowo przedstawiono propozycję dywidendy. Plan obejmuje stopniowe zwiększanie podatków od emisji dwutlenku węgla, zaczynając od 40 USD za tonę, oraz wypłacanie Amerykanom dywidend w formie płatności kwartalnych, zaczynając od 2000 USD dla czteroosobowej rodziny w pierwszym roku. Rada zgromadziła również grupę kierownictwa, ekologów i ekspertów finansowych, aby opowiedzieć się za swoim planem dywidendy węglowej jako sposobem na zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych do dwupartyjnego Senatu ds. Rozwiązań Klimatycznych.
Korzyści z dywidend węglowych
Oprócz obniżenia emisji CO 2 badania i modelowanie wykazały, że plan przyniesie również 1,4 biliona dolarów nowych inwestycji kapitałowych w innowacje i stworzy 1,6 miliona nowych miejsc pracy do 2035 r. w technologiach czystej energii, takich jak pojazdy elektryczne, panele słoneczne, technologie wychwytywania dwutlenku węgla. oraz morskie farmy wiatrowe.
Raport America's Carbon Advantage , opublikowany w 2020 roku, twierdzi, że gospodarka USA wyłoniłaby się jako globalny zwycięzca dzięki regulowanej na granicy opłacie węglowej zawartej w planie Rady, po części dlatego, że towary produkowane w Ameryce są o 80 procent bardziej emisyjne niż średnia światowa. Zagraniczni producenci, którzy chcą eksportować swoje towary do USA, płaciliby amerykańską opłatę za import dwutlenku węgla. W rezultacie przedsiębiorstwa amerykańskie, które są bardziej wydajne, mogą na tym skorzystać.
Rada opublikowała również badanie NERA Economic Consulting w 2020 r., w którym stwierdzono, że model dywidendy węglowej wygeneruje większą wydajność gospodarczą w porównaniu z zastosowaniem powszechnie proponowanych regulacji klimatycznych w celu osiągnięcia takich samych redukcji emisji. Do 2036 roku roczny produkt krajowy brutto (PKB) USA byłby o 190 miliardów dolarów wyższy rocznie w modelu dywidendy węglowej w porównaniu z podobnymi redukcjami emisji, które opierają się na przepisach.
Ankieta
Rada opublikowała liczne sondaże wykazujące ponadpartyjne poparcie dla działań na rzecz przeciwdziałania zmianom klimatu i rozwiązania dywidendy węglowej.
Członkowie założyciele
Koalicja zwolenników Rady Przywództwa Klimatycznego nazywana jest Członkami Założycielami. Rada powołała koalicję Członków Założycieli w czerwcu 2017 r. Według stanu na sierpień 2021 r. Rada liczyła 46 Członków Założycieli, w tym 25 korporacji, 3 organizacje ekologiczne i 17 osób.
6 sierpnia 2021 r. członkostwo Exxon Mobil Corporation w Climate Leadership Council zostało zawieszone.
Bibliografia
- ^ B Mufson Steven. „Najszybszym sposobem na ograniczenie emisji dwutlenku węgla jest „opłata” i dywidenda, twierdzą czołowi przywódcy” . Poczta Waszyngtona . ISSN 0190-8286 . Pobrano 2021-03-31 .
- ^ "Komentarz: Biden przywróci dyplomację klimatyczną, a planeta na tym skorzysta" . Fortuna . Pobrano 2021-03-31 .
- ^ Trudniej, Amy. „Big Oil popiera nacisk na podatek węglowy” . Aksjos . Pobrano 2021-03-31 .
- ^ Redakcja. „Zmiana klimatu: ustal cenę za zanieczyszczenie węglem, a następnie zwróć pieniądze konsumentom” . USA DZIŚ . Pobrano 2021-04-13 .
- ^ B Metcalf Gilbert (1 czerwca 2020). „Jak ustalić cenę za zanieczyszczenie węglem” . Naukowy Amerykanin . Źródło 31 marca 2021 .
- ^ Beitsch, Rebeka (13.02.2020). „Plan koalicyjny ma na celu zmniejszenie o połowę emisji dwutlenku węgla do 2035 roku” . Wzgórze . Pobrano 2021-04-13 .
- ^ Trudniej, Amy. „Koalicja dziwnych towarzyszy ujawnia nowe szczegóły dotyczące kampanii podatku węglowego” . Aksjos . Pobrano 2021-03-31 .
- ^ Osborne, James (13.02.2020). „Korporacje forsują plan podatku węglowego, mający na celu zmniejszenie emisji o połowę do 2035 roku” . Kronika Houston . Pobrano 2021-03-31 .
- ^ „Janet Yellen wzywa do wprowadzenia amerykańskiego podatku węglowego” . Czasy finansowe . Pobrano 2021-03-31 .
- ^ „Sprawiedliwy i prosty sposób opodatkowania emisji dwutlenku węgla” . Czasy finansowe . Pobrano 2021-03-31 .
- ^ „Nasz plan” . Rada Przywództwa Klimatycznego . Pobrano 09.05.2021 .
- ^ „Oświadczenie ekonomistów w sprawie dywidendy węglowej” . Dziennik Wall Street . 2019-01-16. ISSN 0099-9660 . Pobrano 2021-04-19 .
- ^ a b „Giganci bankowości Goldman Sachs i JPMorgan Chase dołączają do kierowanego przez GOP nacisku na podatek węglowy” . Egzaminator Waszyngtonu . 2020-02-13 . Pobrano 2021-03-31 .
- ^ „Banki inwestycyjne dołączają do Yellen, szefów korporacji, aby naciskać na podatek węglowy” . news.bloombergtax.com . Pobrano 2021-04-13 .
- ^ „Model Carbon Price Group ustala podatek doprowadzi do 57% redukcji emisji do 2035 roku” . Skonsultuj się rano . 2020-07-31 . Pobrano 2021-03-31 .
- ^ „Poszukując wsparcia, grupa GOP zajmująca się podatkami węglowymi domaga się 1 biliona dolarów korzyści ekonomicznych” . Egzaminator Waszyngtonu . 2020-07-31 . Pobrano 2021-03-31 .
- ^ „KLIMAT: Raport: Dywidendy węglowe pobudziłyby zatrudnienie, wzrost” . Wiadomości E&E . Pobrano 2021-03-31 .
- ^ Tamborrino, Kelsey. „Niedotrzymana obietnica węglowa Trumpa” . POLITYKA . Pobrano 09.05.2021 .
- ^ „Grupa wspierana przez GOP przedstawia nową argumentację dotyczącą podatku węglowego: pomoże on konkurować z Chinami” . Egzaminator Waszyngtonu . 2020-09-30 . Pobrano 09.05.2021 .
- ^ Tamborrino, Kelsey. „Biden zapełnia klimat gabinetu” . POLITYKA . Pobrano 2021-03-31 .
- ^ „GOP Ankieter do Kongresu: Młodzi Republikanie dbają o klimat” . news.bloomberglaw.com . Pobrano 2021-03-31 .
- ^ Campo-Flores, arian (2019-06-12). „Niektórzy republikańscy prawodawcy zrywają z partią w sprawie zmian klimatycznych” . Dziennik Wall Street . ISSN 0099-9660 . Pobrano 2021-03-31 .
- ^ Zielony, Miranda (2019-06-12). "Ankieter GOP Luntz: Większość młodych republikanów martwi się stanowiskiem partii w sprawie zmian klimatycznych" . Wzgórze . Pobrano 2021-03-31 .
- ^ „Członkowie założyciele” . Rada Przywództwa Klimatycznego . Pobrano 2021-05-27 .
- ^ Crowley, Kevin; Natter, Ari (6 sierpnia 2021). „Exxon Mobil zawieszony w International Conservation Alliance” . BNN Bloomberg . Źródło 6 sierpnia 2021 .