Efekt kobry - Cobra effect
Efekt kobry pojawia się, gdy zachęty mające na celu rozwiązanie problemu w końcu nagradzają ludzi za pogorszenie go. Termin ten służy do zilustrowania, w jaki sposób niewłaściwa stymulacja w ekonomii i polityce może powodować niezamierzone konsekwencje . Jest również znany jako przewrotna zachęta .
Termin efekt kobry powstał w anegdocie opisującej zdarzenie w Indiach pod panowaniem brytyjskim . Rząd brytyjski był zaniepokojony liczbą jadowitych kobr w Delhi . Dlatego rząd zaoferował nagrodę za każdą martwą kobrę. Początkowo była to skuteczna strategia; W nagrodę zabito dużą liczbę węży. W końcu jednak przedsiębiorczy ludzie zaczęli hodować kobry dla zarobku. Kiedy rząd się o tym dowiedział, program nagród został odrzucony. Kiedy hodowcy kobry wypuścili na wolność bezwartościowe obecnie węże, populacja dzikich kobry wzrosła.
Efekty w historii
Szczury w Wietnamie
Podobny incydent miał miejsce w Hanoi w Wietnamie, pod francuskimi rządami kolonialnymi . W 1902 roku rząd kolonialny stworzył program nagród, w ramach którego wypłacano nagrodę za każdego zabitego szczura . Aby odebrać nagrodę, ludzie musieliby dostarczyć odcięty ogon szczura.
Jednak urzędnicy kolonialni zaczęli zauważać szczury w Hanoi bez ogonów. Wietnamscy łapacze szczurów chwytali szczury, odcinali im ogony, a następnie wypuszczali je z powrotem do kanałów ściekowych, aby mogły rozmnażać się i produkować więcej szczurów, zwiększając w ten sposób dochody szczurołapów.
Kredyty węglowe dla HFC-23
Międzyrządowy Zespół ONZ ds. Zmian Klimatu rozpoczął w 2005 r. Program zachęt w celu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych. Firmy usuwające zanieczyszczające gazy są nagradzane kredytami węglowymi , które ostatecznie mogą zostać zamienione na gotówkę. Program ustalał ceny w zależności od tego, jak poważne były szkody, jakie zanieczyszczenie może wyrządzić środowisku, i przypisywał jedną z największych korzyści za niszczenie HFC-23 , produktu ubocznego powszechnie stosowanego chłodziwa. W rezultacie firmy zaczęły produkować więcej tego chłodziwa, aby zniszczyć więcej gazu odpadowego będącego produktem ubocznym i zebrać miliony dolarów w kredytach. Kredyty za zniszczenie HFC-23 zostały zawieszone w Unii Europejskiej w 2013 roku.
Hacktoberfest 2020
Coroczny Hacktoberfest, organizowany przez Digital Ocean w celu promowania wkładów do społeczności bezpłatnych (libre) lub open source , został wykolejony w 2020 r., Kiedy zachęta do bezpłatnych T-shirtów spowodowała tysiące niepoważnych żądań ściągnięcia w projektach bezpłatnych (libre) lub open source. Zachęcano uczestników do przesłania czterech lub więcej żądań ściągnięcia do dowolnego publicznego repozytorium bezpłatnego (wolnego) lub open source na GitHub między 1 a 31 października, z nagrodą w postaci bezpłatnej koszulki „Hacktoberfest 2020” dla pierwszych 75 000 uczestników, którzy to zrobią. . Jednak duża liczba żądań ściągnięcia składanych przez użytkowników doprowadziła do zmian w kodzie, które przyniosły efekt przeciwny do zamierzonego, w tym: zmiana nazw projektów z „Mój projekt” na „Mój wspaniały projekt”; zamiana punktorów na myślniki; aw niektórych przypadkach nawet złamanie działającego kodu. Źródło niskiej jakości żądań ściągnięcia zostało w dużej mierze przypisane indyjskiemu YouTuberowi „CodeWithHarry”, kanałowi z 675 000 subskrybentami, który opublikował wideo pokazujące, jak złożyć żądanie ściągnięcia, aby wygrać bezpłatną koszulkę. Film instruował użytkowników, aby znaleźli bezpłatne (bezpłatne) lub otwarte repozytorium, zmienili nazwę projektu z „My Project” na „My Awesome Project” w pliku README i przesłali żądanie ściągnięcia z tytułem zmiany „Improved Docs”. Masowy napływ fałszywych żądań przytłoczył opiekunów darmowych (libre) lub open source, którzy musieli zatwierdzać żądania lub zgłaszać je jako spam, co spowodowało, że GitHub zaimplementował nową funkcję, która pozwoliła opiekunom na ograniczenie interakcji z repozytorium przez pewien czas. Firma Digital Ocean została zmuszona do zmiany zasad konkursu Hacktoberfest, tak aby repozytoria były „tylko opt-in”. Odpowiedzi opiekunów programów typu free (libre) lub open source są upamiętniane hashtagiem #shitoberfest. Digital Ocean i Hacktoberfest były szeroko krytykowane przez deweloperów za szkodzenie społecznościom wolnym (libre) lub open source w dobrej wierze, jako skutecznie „sponsorowanym przez korporację rozproszonym atakom typu„ odmowa usługi ” skierowanym przeciwko społeczności opiekunów oprogramowania open source”.
W mediach
W Autobiografii Marka Twaina autor mówi, że jego żona miała podobne doświadczenie,
Kiedyś w Hartford muchy były przez pewien czas tak liczne i tak kłopotliwe, że pani Clemens wpadła na pomysł, by zapłacić George'owi nagrodę za wszystkie muchy, które mógłby zabić. Dzieci dostrzegły tutaj okazję do zdobycia nagłego bogactwa. ... Każdy rząd mógł jej powiedzieć, że najlepszym sposobem na hodowlę wilków w Ameryce, królików w Australii i węży w Indiach jest zapłacenie nagrody za ich skalpy. Wtedy każdy patriota idzie do ich wychowania.