Demokracja konsensusu - Consensus democracy

Część serii Polityka
Demokracja
Rodzaje
powiązane tematy
Kolorowe pole do głosowania.svg Portal polityczny

Demokracja konsensusowa to zastosowanie konsensusowego podejmowania decyzji do procesu legislacyjnego w demokracji . Charakteryzuje się strukturą decyzyjną, która obejmuje i uwzględnia jak najszerszy zakres opinii, w przeciwieństwie do systemów, w których opinie mniejszości mogą być potencjalnie ignorowane przez większość wygrywającą głosy. Te ostatnie systemy zaliczane są do demokracji większościowej .

Demokracja konsensusowa charakteryzuje się również zwiększonym udziałem obywateli zarówno w określaniu agendy politycznej, jak iw samym procesie podejmowania decyzji. Niektórzy wskazywali na rozwój technologii informacyjnych i komunikacyjnych jako potencjalnych ułatwień takich systemów.

Przykłady

Demokracja konsensusowa jest najściślej ucieleśniona w niektórych krajach, takich jak Szwajcaria , Niemcy , Dania , Liban , Szwecja , Irak i Belgia , gdzie konsensus jest ważną cechą kultury politycznej, zwłaszcza w celu zapobieżenia dominacji jednej grupy językowej lub kulturowej w procesie politycznym. Termin państwo konsocjacyjne jest używany w naukach politycznych do opisania krajów z takimi systemami politycznymi opartymi na konsensusie. Przykładem takiego systemu może być holenderski model Polder . Wiele partii w Libanie wzywa do stosowania demokracji konsensusowej, zwłaszcza w czasach kryzysu.

Kanada

Główny artykuł: rząd konsensusu w Kanadzie

W Kanadzie rządy terytorialne Terytorium Północno-Zachodniego i Nunavut działają na zasadzie konsensusu, w przeciwieństwie do opozycyjnej struktury partii politycznej , która przeważa w innych częściach Kanady.

Guernsey

Konsensus (bezpartyjny) rząd działa na Guernsey na Wyspach Normandzkich . Guernsey prowadzi również pozaministerialny system rządów, w którym departamentami rządowymi kierują nie ministrowie sprawujący władzę wykonawczą, ale komisje składające się z pięciu członków. Członkowie komisji są wybierani przez 40-członkowe państwa deliberacji , które są zarówno parlamentem, jak i władzą wykonawczą. Stany Guernsey (parlament wyspy) po raz ostatni poparły system rządów konsensusowych przez komisje w 2002 r., kiedy to odrzuciły znaczną większością głosów propozycję zastąpienia systemu rządem wykonawczym/gabinetowym. W 2004 roku Guernsey dokonała ostatnich zmian w swoim systemie rządzenia.

Wszystkie główne punkty polityki są proponowane Zgromadzeniu, przez które są zatwierdzane, zmieniane lub odrzucane. Większość pozycji ustalana jest zwykłą większością głosów.

W ostatnich powszechnych wyborach deputowanych ludowych (członków) wszyscy kandydaci prowadzili kampanię jako niezależni bez przynależności do żadnej partii. Partie polityczne istniały od czasu do czasu, ale z niewielkim powodzeniem.

W 2009 roku większość członków parlamentu Guernsey podpisała list opisujący ich ciągłe zaangażowanie w rządy oparte na konsensusie przez komisje i sprzeciw wobec rządu wykonawczego/gabinetowego.

Na posiedzeniu w dniu 16 lipca 2009 r. stany obrad podjęły decyzję o powołaniu trybunału na mocy ustawy o trybunałach śledczych (dowody) (Guernsey) z 1949 r., z późniejszymi zmianami, w celu zbadania faktów i okoliczności akcji protestacyjnej strażaków lotniskowych na lotnisku Guernsey w maju 2009 r., w tym okoliczności rozstrzygnięcia sporu. Uchwała nastąpiła po przedstawieniu wniosku z dnia 29 czerwca 2009 r. z wnioskiem o powołanie trybunału śledczego, podpisanego przez zastępcę MM Lowe i siedemnastu innych członków Stanów Zjednoczonych wkrótce po wydarzeniach będących przedmiotem dochodzenia.

Raport Trybunału Śledczego został opublikowany 23 kwietnia 2010 r. i zawierał następujący tekst: Brak rozwiązania problemu, który doprowadził do akcji protestacyjnej strażaków, wynika z systemu rządów, który nie zachęca ani do podejście lub zbiorowa odpowiedzialność. Naszym zdaniem doszło do systemowego braku działania w sposób korporacyjny i strategiczny .

Podczas debaty nad ustaleniami Trybunału potwierdzono, że wypowiedzi Trybunału w zakresie planowania korporacyjnego i strategicznego dotyczyły wyłącznie tematu stosunków przemysłowych i nie były bardziej ogólnym komentarzem na temat systemu rządów na wyspie.

W 2010 r. parlament wyspy zasygnalizował swoje stałe poparcie dla rządu przez komisje i konsensus, kiedy zatwierdził znaczną większością wniosek, który proponował, aby ustalenia dotyczące zarządzania zostały ulepszone ściśle w ramach istniejącego systemu rządów.

Bezpośrednio po wyborach powszechnych w 2012 r. Stany Deliberacji wybrały Komisję ds. Przeglądu Stanów w celu dokonania przeglądu zakresu, w jakim ustawodawca i władza wykonawcza są w stanie spełnić oczekiwania dobrego rządzenia, ze szczególnym uwzględnieniem rozwoju polityki, odpowiedzialności i koordynacji polityki oraz wydawanie zaleceń dotyczących wszelkich reform uznanych za konieczne. Stanowy Komitet ds. Przeglądu ma złożyć sprawozdanie Stanom Deliberacji w dwóch etapach przed końcem 2014 roku.....

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki