ConsumerLab.com - ConsumerLab.com
 | |
| Rodzaj | Prywatny |
|---|---|
| Przemysł | Wydawca książek (kod NAICS 51130) |
| Założony | 1999 |
| Kwatera główna |
333 Mamaroneck Avenue White Plains, NY
,
|
Kluczowi ludzie |
Tod Cooperman, MD ( prezes ) Dr Mark Anderson ( Wiceprezes ds. Badań) |
| Usługi | Wydawca wyników testów i poradników dotyczących suplementów diety, licencjonowania marek i reklamy. |
| Stronie internetowej | www |
ConsumerLab.com, LLC. to prywatna amerykańska firma zarejestrowana w White Plains w stanie Nowy Jork . Jest wydawcą wyników testów produktów zdrowotnych, wellness i żywieniowych. Consumer Labs nie jest laboratorium, ale zleca badania laboratoriom zewnętrznym. Kupuje produkty uzupełniające i inne dobra konsumpcyjne bezpośrednio w sklepach publicznych i publikuje raporty oparte na wynikach. Przychody czerpie przede wszystkim ze sprzedaży prenumerat swoich publikacji online. Inne źródła przychodów obejmują zastrzeżony program certyfikacji, opłaty licencyjne, opłaty licencyjne za ponowną publikację treści i reklamy.
W 2000 roku ConsumerLab.com przyciągnął uwagę mediów, kiedy testy produktów z żeń-szenia ujawniły znaczne zanieczyszczenie pestycydami w wielu produktach. W 2008 roku odkryli 12 próbek produktów z czerwonego ryżu drożdżowego, które zawierały bardzo różne ilości składników aktywnych, a niektóre zawierały toksyny . Testy powtórzono w 2014 i 2018 roku z podobnymi wynikami. W 2011 roku odkryli, że dwa z trzech produktów na bazie wody kokosowej zawierały mniej sodu i magnezu niż podano na etykiecie. To wywołało pozew zbiorowy przeciwko producentowi Vita Coco , All Market Inc. , Który ostatecznie został rozliczony na 10 milionów dolarów w 2012 roku. W 2012 roku badanie ConsumerLab.com dotyczące napoju energetycznego wykazało, że testowana próbka zawierała około 207 mg kofeina .
Historia
ConsumerLab.com została założona w 1999 roku przez Tod Cooperman MD , absolwent Boston University School of Medicine .
Personel
William Obermeyer pomógł założyć ConsumerLab.com i pełnił funkcję wiceprezesa ds. Badań do 2012 r. Obermeyer pracował jako chemik ds. Produktów naturalnych testujący suplementy diety w Centrum Oceny i Badań Leków (CDER), części amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) przez dziewięć lat, zanim dołączył do ConsumerLab.com w 1999 r. Od 2007 r. Obermeyer pracował jako doradca firmy.
Obecnym wiceprezesem ds. Badań jest Mark L. Anderson, farmakolog / toksykolog, który wcześniej był dyrektorem ds. Badań i rozwoju w Triarco Industries.
Produkty i usługi
ConsumerLab.com informuje, że jego główne przychody pochodzą z subskrypcji online. Inne produkty generujące przychody to książki, raporty z ankiet i sprzedaż licencji na publikowanie zastrzeżonych informacji. Testy nie są przeprowadzane przez ConsumerLab.com, ale zlecane są niezależnym laboratoriom. Artykuł w New York Times z 2000 roku donosi, że jednym z laboratoriów jest Alpha Chemical and Biomedical Laboratories w Petaluma w Kalifornii .
Testowane produkty są kupowane bezpośrednio w sklepach detalicznych, sklepach internetowych, katalogach lub firmach zajmujących się marketingiem wielopoziomowym. Produkty nie są akceptowane od producentów i są ponownie testowane co kilka lat. Przegląd JMLA z 2004 r. Odnotował, że „około połowa raportów [wyników badań laboratoryjnych] wskazuje datę opublikowania przeglądu”. Za opłatą ConsumerLab.com oferuje dobrowolny program certyfikacji. Produkty, które przejdą certyfikację, mogą korzystać z „Pieczęci zatwierdzenia CL”, za którą obowiązuje opłata licencyjna. Sprzedawcy markowych produktów wymienieni w raportach mogą za opłatą reklamową być wymienieni w sekcji „Gdzie kupić”, która jest wyraźnie oznaczona jako reklama.
Interakcje rządowe i prawne
W styczniu 2005 r. Council for Responsible Nutrition (CRN), „stowarzyszenie branżowe reprezentujące producentów suplementów diety i żywności funkcjonalnej oraz dostawców składników”, zarejestrowało skargę do Federalnej Komisji Handlu przeciwko ConsumerLab.com. Twierdził, że „cały model biznesowy” ConsumerLab.com „stanowi rażącą formę oszustwa i oszustwa konsumenckiego”. CRN zwrócił się do FTC o zażądanie od ConsumerLab.com ujawnienia wszystkich wyników testów, zidentyfikowania laboratoriów wykonujących te testy i zmiany nazwy firmy, aby uniknąć sugerowania, że przeprowadza własne testy. W dniu 15 marca 2005 r. FTC „obecnie nie zaleca działań agencji” i żadne dalsze działanie nie zostało podjęte.
W dniu 9 marca 2006 r. Dr Tod Cooperman wystąpił na posiedzeniu Komisji Izby Reprezentantów w sprawie reformy rządu w sprawie rozporządzenia w sprawie suplementów diety. W swoim oświadczeniu powiedział, że najczęstszym problemem zidentyfikowanym na podstawie ich testów był „brak składnika w suplemencie lub składnik o bardzo niskiej jakości w suplemencie” (tj. Siła działania ) oraz „zanieczyszczenie ołowiem i innymi metalami ciężkimi i pestycydami” ( tj. zafałszowanie ).
ConsumerLab.com złożył pozew przeciwko CRN, twierdząc, że opublikowanie przez CRN listu ze skargą do FTC było zniesławieniem, wyrządzeniem umyślnej krzywdy i sześcioma innymi przyczynami. W maju 2006 roku Sąd Najwyższy Nowego Jorku oddalił ten pozew z powodu braku roszczenia w stosunku do wszystkich z wyjątkiem zarzutu o zniesławienie. Ostatecznie spór został rozstrzygnięty i umorzony.
W dniu 26 maja 2010 r. Dr Tod Cooperman wydał oświadczenie panelu na temat „Suplementów diety: Co seniorzy powinni wiedzieć” podczas przesłuchania przed Specjalną Komisją Senatu Stanów Zjednoczonych ds . Starzenia się . W swoim oświadczeniu powiedział: „Najczęstszym problemem jest brak składnika lub składnik niespełniający norm. Nasze najnowsze testy suplementów ziołowych pokazują, że 46 procent zawierało mniej niż oczekiwane ilości kluczowych związków. [...] Kolejna najczęściej stosowana problemem jest zanieczyszczenie ołowiem i innymi metalami ciężkimi ”.
W dniu 1 czerwca 2017 r. Dr Mark Anderson wystąpił w biurze National Institutes of Health Office of Dietary Supplements Research Practicum.
Testowanie suplementów diety
ConsumerLab.com stara się zweryfikować prawdziwość oświadczeń producentów dotyczących zawartości suplementów. ConsumerLab.com stara się przekazywać metody testowania , kryteria / standardy jakościowe i wyniki w powszechnych, laickich terminach. Consumer Labs nie jest laboratorium, ale zleca badania zewnętrznym niezależnym laboratoriom.
Godne uwagi ustalenia
W 2000 r. Testy produktów z żeń-szenia przeprowadzone przez ConsumerLab.com ujawniły znaczne zanieczyszczenie pestycydami w wielu produktach, przyciągając uwagę mediów.
W 2008 roku ConsumerLab.com przesłał 12 próbek produktów z czerwonego ryżu drożdżowego do zewnętrznego laboratorium testowego i stwierdził, że suplementy zawierały bardzo różne ilości składników aktywnych, a niektóre zawierały toksyny. Testy powtórzono w 2014 i 2018 roku z podobnymi wynikami.
W 2011 roku badanie ConsumerLab.com wykazało, że dwa z trzech produktów na bazie wody kokosowej , powszechnie promowanych ze względu na nawodnienie i równowagę elektrolitów , zawierały mniej sodu i magnezu niż podano na etykiecie. Wywołało to pozew zbiorowy przeciwko producentowi Vita Coco, All Market Inc., który ostatecznie został rozliczony na 10 milionów dolarów w 2012 roku.
W 2012 roku badanie ConsumerLab.com dotyczące 5-godzinnego napoju energetycznego wykazało, że badana próbka zawierała około 207 mg kofeiny . Można to uznać za znacznie wyższe niż reklamowane „mniej więcej tyle kofeiny, co filiżanka wiodącej kawy premium”, ponieważ FDA podaje, że filiżanka kawy zwykle zawiera 80–100 mg kofeiny, a filiżanka kawy Starbucks to 130 mg. kofeina.