Prawa autorskie do treści patentów oraz w kontekście ścigania patentowego - Copyright on the content of patents and in the context of patent prosecution
Stanu praw autorskich do treści wniosków patentowych i patentów mogą się różnić od jednego systemu prawnego do innego. Kwestią do dyskusji jest również to, czy literatura naukowa może być swobodnie kopiowana na potrzeby ścigania patentowego .
Status prawny treści zgłoszeń patentowych i patentów
Niemcy
W Niemczech opublikowane patenty mogą być swobodnie kopiowane, o ile są prawidłowo cytowane, a kopie nie zmieniają treści patentu.
Szwajcaria
Szwajcarskie prawo autorskie wyraźnie wyłącza dokumenty patentowe z ochrony praw autorskich.
Zjednoczone Królestwo
Przed 1 sierpnia 1989 r. treść patentów zgłoszonych w Zjednoczonym Królestwie była chroniona prawami autorskimi koronnymi ; jednak rząd zadeklarował w 1969 r., że nie zamierza egzekwować swoich praw autorskich w „normalnych okolicznościach”. Prawa autorskie do patentów zgłoszonych od tej daty należą do zgłaszających. Istnieje wyjątek pozwalający na powielanie treści patentu w celu „rozpowszechniania informacji”, ale inne zastosowania są zabronione bez licencji posiadacza praw autorskich.
Stany Zjednoczone
Strona internetowa Urzędu Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych stwierdza, że „tekst i rysunki patentu zazwyczaj nie podlegają ograniczeniom wynikającym z praw autorskich”, a podobne poglądy zostały opublikowane przez rzeczników patentowych. Jak zauważa jednak jeden nieopublikowany akademicki artykuł roboczy na temat stosowania praw autorskich do patentów, nie ma prawa wyłączającego patenty amerykańskie z praw autorskich, ale prawie nie ma również opublikowanej literatury ani orzecznictwa na ten temat.
Zgodnie z Compendium of US Copyright Office Practices , US Copyright Office może zgłosić roszczenie dotyczące praw autorskich w patencie lub zgłoszeniu patentowym, pod warunkiem, że praca zawiera wystarczającą ilość oryginalnego autorstwa. (Praca chroniona prawem autorskim może składać się z pisemnego opisu wynalazku lub rysunków lub fotografii zawartych w patencie.) Podobnie Urząd może zarejestrować roszczenie dotyczące praw autorskich do artykułów, publikacji lub innej literatury niepatentowej, która może być złożona z zgłoszenie patentowe. Jednak, podobnie jak w przypadku każdego innego dzieła chronionego prawem autorskim, prawa autorskie do patentu, zgłoszenia patentowego lub literatury niepatentowej nie obejmują żadnej „idei, procedury, procesu, systemu, metody działania, koncepcji, zasady lub odkrycia”, które mogą zostać ujawnione w tych pracach. 17 USC § 102(b).
Zgłaszający patent może dołączyć informację o prawach autorskich lub informację o masce , ale tylko wtedy, gdy zawiera ona również następujące upoważnienie, wyraźnie zezwalające na powielanie patentu:
- Część ujawnienia tego dokumentu patentowego zawiera materiał, który podlega ochronie (prawa autorskie lub maska). Właściciel (prawa autorskie lub maska) nie ma zastrzeżeń do powielania przez kogokolwiek faksymile dokumentu patentowego lub ujawnienia patentu, tak jak to widnieje w aktach patentowych lub rejestrach Urzędu Patentów i Znaków Towarowych, ale poza tym zastrzega wszystkie (prawa autorskie lub prace maskujące) wszelkie prawa.
W szczególności sama informacja o prawach autorskich jest opcjonalna i nie ma wymogu, aby upoważnienie było zawarte w przypadku braku takiej informacji.
Prawo autorskie i wykorzystanie literatury niepatentowej w postępowaniu patentowym
Stany Zjednoczone
Pokrewną, ale inną kwestią jest to, czy literatura naukowa chroniona prawem autorskim, czasami określana jako „literatura niepatentowa” (NPL), może być swobodnie kopiowana w celu przedłożenia USPTO i bardziej ogólnie w kontekście ścigania patentowego. Oficjalne stanowisko USPTO jest takie, że dostarczanie do USPTO kopii literatury niepatentowej do celów ścigania patentowego jest chronionym dozwolonym użyciem pod warunkiem, że wnioskodawca uzyskał kopie prawidłowo. W 2012 roku wniesiono dwa pozwy kwestionujące tę praktykę. Oba pozwy zostały oddalone na podstawie ustaleń, że przesyłanie artykułów do USPTO i wykonywanie ich ograniczonych kopii w tych celach było dozwolonym pożytkiem.