Rada Interesu Narodowego - Council for the National Interest

Rada dla National Interest ( "CNI") jest 501 (c) (4) non-profit, bezpartyjny grupa interesu w Stanach Zjednoczonych . Jest on powiązany z The Council for the National Interest Foundation („CNIF”), niezależną organizacją non-profit 501(c)(3). CNI zostało założone w 1989 roku przez byłych kongresmenów Paula Findleya (R-Ill.) i Pete'a McCloskeya (R-Calif.). Jej pierwszym dyrektorem wykonawczym był dziesięcioletni kongresman John B. Anderson (R-Ill.), który kandydował jako kandydat niezależny w wyborach prezydenckich w 1980 roku .

Inni urzędnicy związani przez lata z CNI to długoletni prezydent Eugene Bird, emerytowany oficer służby zagranicznej; Edward Peck , były szef misji w Iraku, zastępca dyrektora Grupy Zadaniowej Białego Domu ds. Terroryzmu w administracji Reagana; były senator Stanów Zjednoczonych James Abourezk ; były wiceprzewodniczący CNI David Newton , były ambasador Stanów Zjednoczonych w Iraku i Jemenie oraz Richard H. Curtiss , były główny inspektor Agencji Informacyjnej Stanów Zjednoczonych .

Ambasador (w stanie spoczynku) Robert V. Keeley jest przewodniczącym CNI, a Alison Weir przewodniczącą organizacji. Jej dyrektorem wykonawczym jest były oficer Centralnej Agencji Wywiadowczej Philip Giraldi . Giraldi stwierdził, że CNI ma 12 000 członków.

Zajęcia

Oświadczenia o stanowisku

CNI wydaje oświadczenia, artykuły i rekomendacje dotyczące kwestii związanych z Bliskim Wschodem i jest cytowany w mediach głównego nurtu i na Bliskim Wschodzie. W 1988 roku prezydent CNI Eugene Bird pisał o ignorowaniu przez Izrael skarg Departamentu Stanu USA dotyczących przetrzymywania i możliwych tortur obywateli USA. Na początku 2002 roku Eugene Bird skrytykował ówczesnego prezydenta Stanów Zjednoczonych George'a W. Busha za wspieranie polityki Izraela na okupowanym Zachodnim Brzegu .

W 2003 r. CNI wezwała Senat do odrzucenia Daniela Pipesa jako powiernika Instytutu Pokoju Stanów Zjednoczonych , oskarżając go, że „zszedł z siebie, by mówić obraźliwe rzeczy Arabom, Palestyńczykom, muzułmańskim Amerykanom, czarnym muzułmanom, muzułmanom i islamowi ”. W 2004 roku wypowiedział się o prawdopodobnym przeniesieniu władzy z Jasera Arafata na jego następcę. W 2005 r. przedstawiciel skrytykował proponowany przez Bank Światowy plan przekazania Palestyńczykom pieniędzy na wzmocnienie punktów kontrolnych, zauważając, że jeśli te punkty kontrolne znajdowały się na terytoriach okupowanych, było to niezgodne z prawem międzynarodowym. Po tym, jak Kongres USA udzielił Izraelowi wotum zaufania podczas bombardowania Libanu w 2006 r., Eugene Bird powiedział: „To jest zwykły problem z każdą rezolucją, która mówi o Izraelu – jest wielu ukrytych pesymistów (w Kongresie), ale nie nie chcę być celem lobby Izraela”. W październiku 2006 roku CNI opublikowało artykuł o negatywnym wpływie chrześcijańskich syjonistów na politykę zagraniczną USA i zorganizowało forum na ten temat z udziałem wielebnego Boba Edgara z Narodowej Rady Kościołów . W kwietniu 2006 roku, po tym, jak profesorowie John Mearsheimer i Stephen Walt wydali swój sporny artykuł zatytułowany „ Lobby Izraela i polityka zagraniczna USA ”, Paul Findley z CNI powiedział National Public Radio, że jest zadowolony z artykułu i powiedział: „Myślę, że mogę udawać czołowego ekspert od lobby dla Izraela, ponieważ byłem celem przez ostatnie trzy lata mojego pobytu w Kongresie.

W pierwszych dniach wojny w Gazie w latach 2008–2009 CNI wydała oświadczenie porównujące ataki z masakrą w Sharpeville z 1960 r., w której południowoafrykański reżim apartheidu zabił 69 protestujących, co ostatecznie doprowadziło do sankcji przeciwko reżimowi. W sierpniu 2009 roku The Christian Science Monitor cytował Paula Findleya , który powiedział, że żądania prezydenta Obamy, aby Izrael zaprzestał osadnictwa, uczyniły go celem izraelskiego lobby w Stanach Zjednoczonych .

Projekt legislacyjny

W 2004 r. CNI zaproponowała „Izraelską ustawę o odpowiedzialności i bezpieczeństwie z 2004 r.”. Wezwał Izrael do likwidacji wszystkich istniejących osiedli poza granicą z 1967 r., do wstrzymania budowy izraelskiej bariery na Zachodnim Brzegu , do zakończenia wyburzeń domów na Zachodnim Brzegu iw Strefie Gazy oraz do demontażu programu broni jądrowej i przyłączenia się do nie- proliferacji oraz do zaangażowania się w „poważne i bezwarunkowe” negocjacje z Palestyńczykami, Syrią i Libanem. Nieprzestrzeganie przepisów skutkowałoby nałożonymi przez USA sankcjami dyplomatycznymi, wojskowymi i gospodarczymi. Zleciła również sondaż Zogby, który wykazał, że 56 procent Amerykanów zgodziło się, że Kongres powinien uchwalić taką ustawę. Ustawa nigdy nie stała się prawem.

Wspólne inicjatywy

Przedstawiciele CNI podpisali wspólne inicjatywy, podobnie jak Eugene Bird z listem 60 byłych amerykańskich dyplomatów z 2004 roku, który rozesłał list krytyczny wobec „potwierdzenia przez prezydenta George'a W. Busha jednostronnego planu izraelskiego premiera Ariela Szarona dotyczącego odrzucenia praw trzy miliony Palestyńczyków, aby odmówić uchodźcom prawa powrotu do ich ojczyzny i zatrzymać pięć dużych nielegalnych bloków osadniczych na okupowanym Zachodnim Brzegu, odwracając „długoletnią amerykańską politykę na Bliskim Wschodzie”. W lutym 2005 r. CNI dołączyła do innych zaniepokojonych organizacji na spotkaniu z urzędnikami Departamentu Stanu w sprawie złego traktowania przez Izrael więźniów palestyńsko-amerykańskich i wezwała do uwolnienia niektórych więźniów. W maju 2005 r. CNI dołączyło do kilkunastu grup protestujących przeciwko dorocznej konwencji Amerykańskiego Izraelskiego Komitetu Spraw Publicznych (AIPAC). W lipcu 2006 roku CNI współsponsorowało protest ponad 400 osób w ambasadzie Izraela podczas wojny libańskiej w 2006 roku między Izraelem a Hezbollahem. W 2007 roku CNI dołączyła do 30 innych grup, wzywając rząd USA do uzyskania szczegółowych informacji o miejscu na temat izraelskich ataków bomb kasetowych w Libanie podczas ataków na ten kraj w 2006 roku. W 2012 r. dyrektor Rady Alison Weir wzięła udział w panelu na temat AIPAC podczas konferencji „Occupy AIPAC” w Waszyngtonie, zorganizowanej przez szereg grup antywojennych i propalestyńskich.

Sonda

CNI zleciło kilka sondaży. Sondaż Zogby International z 2003 r. wykazał, że podczas gdy 56% Amerykanów zdecydowanie popiera lub w pewnym stopniu popiera państwo palestyńskie, 30% w pewnym stopniu lub zdecydowanie sprzeciwia się państwu palestyńskiemu, podczas gdy 14% nie było pewnych. Sondaż Zogby'ego z połowy 2004 roku wykazał, że połowa wszystkich prawdopodobnych amerykańskich wyborców zgodziła się, że kandydat Partii Demokratycznej na prezydenta John Kerry „powinien przyjąć całkowicie nową politykę, odmienną od obecnej administracji, wobec Izraela”. Sondaż Zogby'ego z 2006 r. dotyczący wojny w Iraku wykazał, że prawie taka sama liczba prawdopodobnych wyborców amerykańskich (40 do 39 procent) zgadzała się lub nie zgadzała z propozycją, że „praca izraelskiego lobby nad Kongresem i administracją Busha była kluczowym czynnikiem dla idzie na wojnę w Iraku, a teraz konfrontuje się z Iranem”.

Konferencje i przesłuchania

W kwietniu 2002 roku Fundacja CNI sponsorowała czterodniową konferencję zatytułowaną „Ratowanie amerykańskiej polityki na Bliskim Wschodzie i wyzwanie lobby”, która miała zwrócić uwagę na to, co uważano za krzywą proizraelską politykę administracji George'a W. Busha . Wśród prelegentów znaleźli się byli członkowie Kongresu Stanów Zjednoczonych, przedstawiciele grup palestyńskich i arabskich, którzy niedawno byli świadkami burzenia przez Izrael obozów uchodźców na Zachodnim Brzegu podczas „ Operacji Obronna Tarcza ”, oraz przedstawiciele mediów, którzy dyskutowali o roli mediów w polityce zagranicznej. Uczestnicy konferencji spędzili również cały dzień na lobbowaniu członków kongresu.

CNI prowadzi publiczne przesłuchania na Kapitolu . Do godnych uwagi wydarzeń należało wydarzenie CNI z czerwca 2004 r. współsponsorowane z Radą Stosunków Amerykańsko-Islamskich , prezentacja na temat „Głosowania muzułmanów w 2004 r.”, w której niezależny kandydat na prezydenta Ralph Nader skarżył się, że „Amerykanie muzułmańscy to tylko najnowsza grupa religijna i etniczna, która poczuć ciężar politycznej histerii i nadużyć” i skomentował izraelskich przywódców „Dni, kiedy główny izraelski lalkarz przyjeżdża do Stanów Zjednoczonych i spotyka się z marionetką w Białym Domu, a następnie udaje się na Kapitol, gdzie spotyka się z setkami innych marionetki, należy je wymienić." Doprowadziło to do gorącej debaty z Anti-Defamation League .

Inne przesłuchania obejmują przesłuchanie w 2004 r. „Głosowanie za odwróceniem neokonserwatystów”, przesłuchanie w styczniu 2006 r. z udziałem palestyńskiego wysłannika Afifa Safieha oraz przesłuchanie w połowie 2006 r. na temat „Polityki głodu: kryzys humanitarny w Palestynie”. W 2008 roku CNI zorganizowało przesłuchanie na temat niebezpieczeństwa bezkrytycznego poparcia Stanów Zjednoczonych dla Izraela, w którym wziął udział profesor John Mearsheimer .

Reklamy

W 2005 i 2010 roku CNI opłacało całostronicowe reklamy w The New York Times promujące jego pozycje. W 2004 roku zapłacił za ogłoszenie w The Washington Times, które krytykowało Izrael za prowadzenie operacji szpiegowskich i tajnych przeciwko Stanom Zjednoczonym oraz za wznoszenie „muru apartheidu” oddzielającego Izrael od Palestyńczyków i budowanie nielegalnych osiedli. AIPAC odpowiedział, że była to próba przekonania decydentów, że AIPAC „robi coś złego”. W 2013 r. CNI zapłaciło za dziesięć billboardów w Atlancie w stanie Georgia i sześć innych w całym kraju protestujących przeciwko finansowaniu Izraela przez rząd Stanów Zjednoczonych.

Wycieczki informacyjne

Od wielu lat CNI jest znana na Bliskim Wschodzie z organizowania regularnych „pielgrzymek politycznych” w celu promowania dialogu wśród obywateli amerykańskich, w tym wielu byłych urzędników i przywódców arabskich, z których wielu znajduje się na amerykańskiej liście „terroryzmu politycznego” lub nieoficjalna lista persona non grata . Obejmowały one Hezbollahu 's Naim Qassim , NAWAF Ammara i Ibrahim Mousawi i Liban ' s Wielki Ajatollah Mohammad Hussein Fadlallah , Michel Aoun , Walid Dżumblatt i Sheik Abed al Karem Obeid . Wiosną 2006 r. członkowie CNI, w tym Edward Peck, przeprowadzili objazd informacyjny po regionie Bliskiego Wschodu, spotykając się z głowami państw i działając jako międzynarodowi obserwatorzy w palestyńskim procesie wyborczym. Trzech z nich to byli dyplomaci amerykańscy, którzy spotkali się w Libanie z przywódcą Hezbollahu Hassanem Nasrallahem .

W lipcu 2007 roku CNI sponsorowało spotkanie w Haret Hreik w Libanie pomiędzy byłym ambasadorem USA w Libanie Robertem Dillonem a przywódcami Hezbollahu . W ramach przygotowań do listopada 2007 Annapolis Konferencji omówienia rozwiązania dwupaństwowego dla konfliktu izraelsko-palestyńskiego , CNI finansowane podróż 2007 przez sześciu przedstawicieli, w tym ambasador Robert V. Keeley i Daniel Lieberman. Spotkali się w rozmowach twarzą w twarz z premierami, ministrami spraw zagranicznych i pozarządowymi urzędnikami Izraela, Autonomii Palestyńskiej, Jordanii, Syrii i Libanu.

CNI sponsorowało podróż w 2008 r., która obejmowała zarówno „obywatelskich dyplomatów”, jak i emerytowanych dyplomatów, takich jak Richard Noyes Viets, którzy spotkali się m.in. z przedstawicielami Hamasu . W 2009 roku przedstawiciele CNI, w tym były ambasador w Rosji Jack F. Matlock, Jr. spotkali się z przywódcą Hamasu Khaledem Maszalem . Wycieczkę po Gazie, Izraelu, Zachodnim Brzegu, Egipcie, Jordanii i Libanie poprowadziła Harriet Mayor Fulbright , żona zmarłego senatora USA J. Williama Fulbrighta . Później napisała do sekretarza stanu Hillary Clinton, prosząc ją, by wezwała Izrael, aby zezwolił na swobodniejsze przemieszczanie się do iz Gazy oraz pozwoliło amerykańskim dyplomatom spotykać się z przedstawicielami Hamasu i Hezbollahu.

W 2010 roku delegacja polityków, naukowców i członków Rady Interesu Narodowego spotkała się z premierem Strefy Gazy Ismailem Haniyeh . Jego rzecznik powiedział dziennikarzom, że Haniyya chce bezpośrednich relacji ze Stanami Zjednoczonymi i społecznością międzynarodową i powiedział, że „Hamas nie jest przeciwny wysiłkom zmierzającym do ustanowienia państwa palestyńskiego na granicy sprzed 1967 r. z Jerozolimą jako jego stolicą”. Następnie wiceprzewodniczący CNI ambasador David Newton powiedział, że grupa zamierza „przekazać Kongresowi USA rzeczywistość sytuacji humanitarnej”.

Spór

CNI zostało nazwane antyizraelskim przez autora Mitchella Barda i Martina J. Raffela z Żydowskiej Rady do Spraw Publicznych .

Dyrektor wykonawczy CNI, Philip Giraldi, jest także autorem regularnych felietonów w The Unz Review , skrajnie prawicowej publikacji internetowej znanej z publikowania poparcia dla negowania Holokaustu i uzasadnień dla antysemityzmu . W 2017 roku w publikacji ukazał się artykuł Giraldiego zatytułowany „America's Jews in America’s Wars”, w którym opowiada się za zakazem zajmowania przez Żydów amerykańskich stanowisk związanych z bezpieczeństwem narodowym związanych z Bliskim Wschodem, ponadto Giraldi pisze, że „media powinny być zobowiązane do etykietowania ich [Żydów] na dole ekranu telewizora, kiedy tylko wyskakują... To byłoby trochę jak nalepka ostrzegawcza na butelce trutki na szczury”. Giraldi również publicznie wyznał swój sceptycyzm wobec Holokaustu, pisząc w artykule dla The Unz Review z 2019 r. „Tak zwany holokaust był wydarzeniem historycznym, które miało miejsce w Europie siedemdziesiąt pięć lat temu. Ma ugruntowaną, ale bardzo dyskusyjną narrację, że w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat zostało wymyślone z powodów politycznych.Narzucona narracja holokaustu jest pełna dziur i sprzeczności, jeśli chodzi o to, kto został zabity iw jaki sposób, ale prawdziwi naukowcy nie mogą jej krytykować, jeśli chcą pozostać zatrudnieni. "

W 2000 roku Pete McCloskey wygłosił przemówienie na konferencji Institute for Historical Review , wydawcy negacji Holokaustu. Kiedy McCloskey startował w prawyborach Partii Republikańskiej w 2006 roku w Kongresie, które przegrał, doszło do publicznej kontrowersji co do tego, co dokładnie powiedział o Holokauście podczas tego wydarzenia.

Abdurahman Alamoudi , członek zarządu CNI, oświadczył na wiecu 28 października 2000 roku przeciwko Izraelowi w Lafayette Park , naprzeciwko Białego Domu: „'Słuchaj, Bill Clinton! Wszyscy jesteśmy zwolennikami Hamasu . chciałbym, żeby dodali, że jestem również zwolennikiem Hezbollahu ”. Zarówno Hamas, jak i Hezbollah są określane jako grupy terrorystyczne przez Stany Zjednoczone, Izrael, Japonię, Kanadę i inne.

W 2004 roku Alamoudi przyznał się do zarzutów finansowych i spiskowych związanych z terroryzmem, a następnie został skazany na 23 lata więzienia. Eugene Bird wyjaśnił, że w czasie, gdy dołączył do CNI, Alamoudi był cenionym muzułmańskim rzecznikiem prasowym, który współpracował z Departamentem Stanu Stanów Zjednoczonych . Gdy tylko Alamoudi został skazany, CNI poprosiło go o opuszczenie zarządu.

4 maja 2004 r. Eugene Bird udzielił wywiadu Neilowi ​​Macdonaldowi w National Broadcasting Corporation (CBC) i skomentował: „Wiemy, że izraelski wywiad działał w Bagdadzie po zakończeniu wojny. czy są jacyś cudzoziemcy śledczy wśród tych, którzy zalecali bardzo, bardzo złe traktowanie więźniów? Honest Reporting Canada , proizraelska organizacja pozarządowa sprzeciwiła się komentarzom Eugene'a Birda i napisała skargi do CBC. To spowodowało, że CBC stwierdziło później, że „nie ma dowodów na to, że Izrael był zamieszany w sprawę Abu Ghraib” i że CBC dopuściło się zaniedbania, nie wspominając o powiązaniach Birda z Radą Interesu Narodowego.

W 2006 r. Centrum Społeczności Żydowskiej w Greater Washington odwołało czytanie poezji zorganizowane przez grupę Partners for Peace, ponieważ wynajęło powierzchnię biurową od CNI. Przedstawiciel Centrum stwierdził, że ze względu na „powiązanie Partnerów dla Pokoju z grupą antysyjonistyczną, zdecydowaliśmy, że współsponsorowanie wydarzenia nie leży w najlepszym interesie centrum i społeczności”. Zamiast tego wydarzenie sponsorował Kościół Metodystyczny Faith United w Rockville.

Zobacz też

Bibliografia

  1. ^ a b c „O nas” , Rada Interesu Narodowego.
  2. ^ Ayoon Wa Aza, „How Pro-Israeli Lobbies Destroy US Interests” , Dar Al Hayat, wydanie międzynarodowe , 14 listopada 2010, via Highbeam .
  3. ^ Delinda C. Hanely, „CNI Cruises into a New Decade” , Washington Report on Middle East Affairs , 1 stycznia 2010, via Highbeam .
  4. ^ a b Delinda C. Hanley, „Waging Peace: Republikańscy mężowie stanu nakłaniają Busha do zmiany polityki na Bliskim Wschodzie” , Washington Report on Middle East Affairs , 1 kwietnia 2004.
  5. ^ a b „Lider Hezbollahu Hassan Nasrallah rozmawia z byłymi amerykańskimi dyplomatami w sprawie założenia Izraela, więźniów i Hezbollahu” , „ Democracy Now” , 28 lipca 2006 r.
  6. ^ a b „Haniyya Hamasu występuje do administracji USA” , Kuwejcka Agencja Prasowa , 22 maja 2010, za pośrednictwem Highbeam .
  7. ^ Megan McDonough, „Richard H. Curtiss, główny inspektor USIA” , The Washington Post , 12 lutego 2013 r.
  8. ^ a b Eric Stirgus, Karishma Mehrotra, „Billboardy kwestionują pomoc dla Izraela” , strona internetowa Atlanta Journal Constitution Polfact, 12 lutego 2013 r.
  9. ^ Eugene Bird, „Izrael ignoruje amerykańskie protesty przeciwko torturom, zatrzymanie młodego obywatela amerykańskiego w izraelskim więzieniu” , Washington Report on Middle East Affairs , październik-listopad 1998, strony 22, 102.
  10. ^ Eugene Bird, „Świadkiem wojny o pokój w Afganistanie i wojny o podbój Palestyny” , Washington Report on Middle East Affairs , marzec 2002, strona 18.
  11. ^ „Nominacja Daniela Pipesa” zarchiwizowana 27.09.2004 w Wayback Machine , artykuł wstępny Rady ds. Interesu Narodowego, Al Jazeera . 24 lipca 2003 r.
  12. ^ Claude Salhani, „Analiza: Przygotowanie ery post-Arafata”, United Press International , 04 listopada 2004: Cytat: „Według Rady ds. Interesu Narodowego, prawo Autonomii Palestyńskiej stwierdza, że ​​mówca Palestyńskiej Rady Legislacyjnej, Rawhi Fattouh wkroczyłby, by służyć jako tymczasowy prezydent przez 60 dni, aż do wyborów. Jednak 60 dni bez przywództwa na terytoriach palestyńskich stworzyłoby niebezpieczną pustkę. zgodnie z podobno listem napisanym przez Arafata do Abbasa, wymieniającym go jako następcę."
  13. ^ Emad Mekay, „Bank Światowy może finansować izraelskie punkty kontrolne” , Inter Press Service , 24 lutego 2005, via Highbeam .
  14. ^ Barbara Ferguson, „Amerykańscy prawodawcy dają Izraelowi swój głos zaufania” zarchiwizowane 10 kwietnia2013 r. na archive.today , Arab News , 25 lipca 2006 r.
  15. ^ CNI, „Chrześcijański syjonizm: rażące zagrożenie dla zrozumienia Bliskiego Wschodu” zarchiwizowane 21.11.2009 w Wayback Machine , Z Communications , 28 października 2006.
  16. ^ „Pozycja: Głosowanie na Armageddon w 2006 r.: Chrześcijańscy Syjoniści i wybory śródokresowe” ,kalendarz ABC News , 25 października 2006 r.
  17. ^ Deborah Amos, „Artykuł na temat izraelskiego lobby iskry gorącej debaty” , NPR , 21 kwietnia 2006 r.
  18. ^ Franklin Lamb, „Wspólnik w Kairze: Pan Mubarak, zburzyć tę ścianę!” , CounterPunch , 31 grudnia 2008 r.
  19. ^ Firoz Osman, „Masakra w Palestynie musi być zatrzymana”, The Sowetan , 16 stycznia 2009.
  20. ^ David R. Francis, „Scena gospodarcza: sankcje nałożone na Iran i Izrael mogą rozbroić Bliski Wschód” , The Christian Science Monitor , 5 sierpnia 2009 r.
  21. ^ Nafie, Ibrahim (13-19 maja 2004). „Rozmowa z Bushem” . Al-Ahram . Zarchiwizowane z oryginału dnia 2009-07-23.
  22. ^ Bisharat, George (8 grudnia 2004). „Przedstawiaj interesy USA, a nie Izraela” . Seattle Post-Inteligence . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 17 czerwca 2013 r.
  23. ^ Sam Husseini, „ Opakowanie wiadomości o Instytucie Dokładności Publicznej” zarchiwizowane 05.06.2011 w Wayback Machine , opublikowane w Common Dreams , 6 maja 2004 r.
  24. ^ Przesłuchanie Departamentu Stanu w sprawie milczenia w sprawie więźniów amerykańskich w Izraelu , komunikat prasowy, Rada ds. Interesu Narodowego, 16 lutego 2005 r.
  25. ^ „Trzech mówców nastawionych na protest przeciwko popieraniu okupacji Palestyny ​​i wojny przeciwko Iranowi przez Aipac” , komunikat prasowy CNI, 21 maja 2005 r.
  26. ^ William Hughes, „Demonstranci w DC Oskarżają Izrael o barbarzyństwo w Libanie/Gazie” , Baltimore Chronicle , 28 lipca 2006 r.
  27. ^ Trzydzieści jeden grup wzywa Izrael do udostępnienia danych o bombach kasetowych , American Task Force for Liban , 15 czerwca 2007.
  28. ^ Dale Sprusansky, "Occupy AIPAC" Zapewnia Counter-Narrative , Washington Report Spraw Wschodu średniowiecza , maj 2012, str. 73-74.
  29. ^ Konferencja „Okupuj AIPAC” ma na celu promowanie proizraelskiego lobby i obsadzenie agendy antywojennej jako „99%” , Liga Przeciw Zniesławieniu , 2 marca 2012 r.
  30. ^ Richard H. Curtiss, Mapa drogowa do pokoju ME — progi zwalniające i wszystko , Arab News , 18 lipca 2003 r.
  31. ^ „Sondaż pokazuje, że połowa prawdopodobnych wyborców w USA chce nowej polityki wobec Izraela” , Daily Star , 3 sierpnia 2004 r.
  32. ^ Eric Fingerhut, „W kierunku tradycji, pozostając w miejscu” zarchiwizowane 11.08.2011 w Wayback Machine , Tydzień Żydowski , 3 listopada 2006.
  33. ^ Terry Waltz, Konferencja CNIF ma na celu ratowanie polityki zagranicznej USA , Washington Report on Middle East Affairs , 2002.
  34. ^ „Nader puszcza antyizraelską tyradę” , Arutz Sheva , 1 lipca 2004 r.
  35. ^ Wolf Blitzer, „Liczby mogą być małe, ale wpływ może być ogromny” , CNN , 29 czerwca 2004.
  36. ^ Brian Faler, „Nader kontra ADL” , The Washington Post , 12 sierpnia 2004; Strona A07.
  37. ^ Ralph Nader, „List Ralpha Nadera do Abrahama Foxmana: Krytyka Izraela nie jest antysemityzmem” zarchiwizowany 07.07.2009 w Wayback Machine , CounterPunch , 16 października 2004 r.
  38. ^ „«Pośrednictwo z mięśni» wymagane dla pokoju ME” zarchiwizowane 30 sierpnia 2006, w Wayback Machine , Daily Times (Pakistan), 19 stycznia 2006
  39. ^ William Hughes, „Droga do mapy do głodu: co dalej dla Palestyńczyków?” Zarchiwizowane 14 czerwca 2009 r. w Wayback Machine , CounterPunch , 27 czerwca 2006 r.
  40. ^ George S. Hishmeh, „Traktuj Izrael jak inne państwa” , Al Arabiya , 5 czerwca 2008 r. Zarchiwizowane 3 marca 2016 r., w Wayback Machine
  41. ^ John Mearsheimer, „Kongres i Izrael” , przygotowany na przesłuchanie publiczne Rady Interesu Narodowego (CNI) na Kapitolu, 29 maja 2008 r.
  42. ^ Daniel Larison, „Rada na rzecz Fundacji Interesu Narodowego przejmuje AIPAC” , The American Conservative , 27 maja 2005 r.
  43. ^ Reklama CNI 2010 w New York Times zarchiwizowana 4 września 2012 r. na stronie Wayback Machine , CNI, dostęp 8 marca 2013 r.
  44. ^ Robin Wright i Thomas B. Edsall, „AIPAC mówi, że więzi amerykańsko-izraelskie są atakowane” , The Washington Post , 8 września 2004; Strona A10.
  45. ^ Franklin Lamb, http://www.counterpunch.org/2009/05/22/how-not-to-win-votes-for-team-usa/ „Jak nie wygrywać głosów na drużynę USA” , CounterPunch , maj 22-24, 2009.
  46. ^ Franklin Lamb, „Jeszcze jedna zbrodnia wojenna: ślepy, Hezbollah rozważa swoją odpowiedź” , CounterPunch , 8 maja 2008 r.
  47. ^ Sam Husseini, Dokładność przegląd Institute for Public od Annapolis Conference Zarchiwizowane 2008-05-15 w Wayback Maszyna w CommonDreams , 26 listopada 2007.
  48. ^ Hanley, Delinda C. „ Waving Peace: Od Madrytu do Annapolis: dokąd idziemy stąd?” . Washington Report on Middle East Affairs (styczeń-luty 2008) . Źródło 20 grudnia 2017 .
  49. ^ Lisa Hoffman, 2008 DC Notes , Pittsburgh Post-Gazette , 17 lutego 2008.
  50. ^ „Emerytowani dyplomaci amerykańscy spotykają przywódców Hamasu w Gazie” , Agence France-Presse , 2 czerwca 2008.
  51. ^ Getty Images: Lider Hamasu Ismail Haniya i Richard Viets z CNI , zdjęcie i tekst, 1 czerwca 2008, via Highbeam .
  52. ^ Khaled Yacoub Oweis, „Przestań szukać kompromisu z Izraelem – przywódcą Hamasu” , Reuters , 6 listopada 2009.
  53. ^ Eli Lake, Grupa chce , aby Izrael naciskał na dostęp do Gazy , The Washington Times , 2 czerwca 2009.
  54. ^ Bard, Mitchell G. (2007-07-10). Czy Izrael przetrwa? . Palgrave Macmillan. Numer ISBN 9780230605213.
  55. ^ Mittleman, Alan; Licht, Robert A.; Sarna, Jonathan D., wyd. (2002). Polityka żydowska i amerykańskie społeczeństwo obywatelskie: Agencje komunalne i ruchy religijne w amerykańskiej sferze publicznej . Rowman i Littlefield. Numer ISBN 9780742521223.
  56. ^ Sixsmith, Ben (25 września 2018). „Ciekawy przypadek Rona Unza” . Widz . Źródło 20 kwietnia 2020 .
  57. ^ Giraldi, Filip. „Żydzi w Ameryce prowadzą wojny w Ameryce” . Przegląd Unz . Źródło 20 kwietnia 2020 .
  58. ^ Giraldi, Filip. „Nauczanie o Holokauście” . Przegląd Unz . Źródło 20 kwietnia 2020 .
  59. ^ Mary Anne Ostrom, 78 lat, psuje się za ostatnią walkę. Zarchiwizowane 24.06.2006 w Wayback Machine , San Jose Mercury News , 20 lutego 2006, przedrukowane na stronie internetowej McCloskey. Dostęp online 20 czerwca 2006.
  60. ^ Lisa Vorderbrueggen, McCloskey podejmuje wyzwanie, by walczyć z Pombo , Contra Costa Times , 19 stycznia 2006. Zarchiwizowane .
  61. ^ Stany Zjednoczone Ameryki kontra Abdurahman Muhammad Alamoudi - Oświadczenie na poparcie skargi karnej od Bretta Gentrupa, agenta ds. imigracji, służby celnej (ICE). 30 września 2003 r. (strona 10).
  62. ^ Nosić pieniądze dla Hamasu? Lisa Myers, korespondentka NBC News.
  63. ^ Wadliwy rzecznik islamu Zarchiwizowany 2002-12-17 w Wayback Machine , Salon.com , 26 września 2001 r.
  64. ^ Nagranie wideo z wypowiedziami Alamoudiego na tym wiecu zostało następnie opublikowane w Internecie. Zobacz: kibic Nicka Rahalla, Abdurahman Alamoudi, wspiera Hamas i Hezbollah na Youtube.com.
  65. ^ 28 Upadek z łaski Zarchiwizowane 22 października 2008 r. w Wayback Machine , Al-Ahram Weekly , 28 października - 3 listopada 2004 r., nr 714.
  66. ^ Eugene Bird, Unfair Insinuations , The Daily Pennsylvanian , 17 listopada 2005.
  67. ^ Shlomit Kriger, Under Pressure: Jak sprytne, agresywne grupy interesu wykorzystują nieufność ludzi do dziennikarzy, by przechylać wiadomości na swój sposób. Zarchiwizowane 2014-11-13 w Wayback Machine , Ryerson Review of Journalism , lato 2005.
  68. ^ Keren Ritchie, Rough, Tough i Ready to Rumble: Dlaczego Neil Macdonald nigdy się nie wycofa. Zarchiwizowane 2014-11-13 w Wayback Machine , Ryerson Review of Journalism , lato 2005.
  69. ^ Office of the Ombudsman, English Services, Annual Report 2004-2005. Zarchiwizowane 6 października 2016 r., w Wayback Machine , Dodatek II, Przegląd skarg dotyczących Neila Macdonalda z 4 maja 2004 r., raport. (strony 41-45).
  70. ^ JCCGW odwołuje czytanie poezji w związku ze skargami , Washington Jewish Week , 9 marca 2006, via Highbeam .

Zewnętrzne linki