Sąd Apelacyjny Nowej Zelandii - Court of Appeal of New Zealand
| Sąd Apelacyjny Nowej Zelandii | |
|---|---|
| Te KOTI pira O Aotearoa ( Maorysi ) | |
.svg) | |
| Ustanowiony | 1862 |
| Lokalizacja | Cnr Molesworth & Aitken Streets, Wellington |
| Metoda składu | Mianowany przez Gubernatora Generalnego za radą Prokuratora Generalnego |
| Autoryzowany przez | Ustawa o sądach wyższego szczebla z 2016 r |
| Apeluje do | Sąd Najwyższy Nowej Zelandii |
| Odwołania od | |
| Liczba pozycji | 10 |
| Stronie internetowej | courtofnz.govt.nz |
| Prezes Sądu Apelacyjnego Nowej Zelandii | |
| Obecnie | Hon. Justice Stephen Kós , QC |
| Od | 22 lipca 2016 r |
Sąd Apelacyjny Nowej Zelandii jest głównym pośredni sąd odwoławczy od Nowej Zelandii . Jest również ostatecznym sądem odwoławczym w wielu sprawach. W praktyce większość odwołań rozstrzyga się na tym pośrednim poziomie apelacji, a nie w Sądzie Najwyższym . Sąd Apelacyjny istnieje jako oddzielny sąd od 1862 r., Ale do 1957 r. Składał się z sędziów Sądu Najwyższego zasiadających okresowo w składach orzekających . W 1957 roku Sąd Apelacyjny został ponownie utworzony jako stały sąd odrębny od Sądu Najwyższego. Znajduje się w Wellington .
 |
|---|
| Konstytucja |
 Portal Nowa Zelandia
|
Trybunał i jego praca
Prezes i dziewięciu innych stałych sędziów apelacyjnych stanowi pełnoetatowych członków Sądu Apelacyjnego.
Sąd zasiada w składzie pięciu sędziów i trzech sędziów, w zależności od charakteru i szerszego znaczenia danej sprawy. Znaczna liczba spraw składających się z trzech sędziów jest rozpatrywana przez sądy wydziałowe, w skład których wchodzi jeden stały sędzia Sądu Apelacyjnego i dwóch sędziów Sądu Najwyższego oddelegowanych w tym celu.
Zasadniczo odwołania w sprawach karnych będą kierowane do sądu wydziałowego, chyba że Prezydent zarządzi inaczej. Uwzględnia to spostrzeżenia, które sędziowie z obecnym doświadczeniem procesowym wnoszą do odwołań karnych. Adwokat wnoszącego odwołanie lub pozwanego może zażądać zarządzenia, aby zamiast tego dana apelacja została skierowana do stałego lub pełnego sądu.
Dłuższe odwołania w sprawach cywilnych lub sprawy, w których pojawiają się kwestie prawne o znaczeniu publicznym, będą zazwyczaj kierowane do stałego sądu. Odwołania od orzeczeń sędziów zrzeszonych w High Court i krótsze odwołania w sprawach cywilnych, które dotyczą głównie kwestii faktycznych, są zazwyczaj kierowane do sądu wydziałowego, chyba że Prezydent zarządzi inaczej. Ponownie pełnomocnik odwołującego się lub pozwanego może zażądać zarządzenia, aby dana apelacja została przydzielona do sądu wydziałowego, stałego sądu lub pełnego sądu.
Prezydent określi również, czy odwołanie (karne lub cywilne) ma wystarczające znaczenie, aby uzasadnić rozpatrzenie w pełnym składzie pięciu członków. W stosownych przypadkach Prezydent skonsultuje się z innymi stałymi sędziami. Taka decyzja jest zwykle podejmowana tylko raz lub dwa razy w roku.
Jak sprawy trafiają do sądu
Sąd Apelacyjny zajmuje się odwołaniami w sprawach cywilnych i karnych od spraw rozpatrywanych przez High Court oraz poważnymi zarzutami karnymi wniesionymi przez Sąd Rejonowy. Sprawy, w których wniesiono apelację do Wysokiego Sądu z Sądu Okręgowego i niektórych trybunałów, mogą zostać wniesione do Sądu Apelacyjnego z urlopem , jeśli uzasadnione jest ponowne wniesienie odwołania. Sąd może również zezwolić na rozpoznawanie odwołań od orzeczeń przedprocesowych w sprawach karnych oraz odwołań w kwestiach prawnych do sądu pracy. Sąd obraduje jako stały sąd w Wellington na „posiedzeniach” trwających trzy tygodnie. Po nich następują dwa tygodnie „obwodowe”, w których członkowie stałego sądu zasiadają w sądach wydziałowych lub piszą orzeczenia . Sądy wydziałowe są prowadzone obwodowo - w regionach. Jest około czterdziestu tygodni Divisional Court, podzielonych na dwadzieścia w Auckland , szesnaście w Wellington , dwa lub trzy tygodnie w Christchurch i jeden tydzień w Dunedin . Sąd utrzymuje dwie sale sądowe w Auckland wraz z izbami sędziowskimi. Znajdują się one w zabytkowych pomieszczeniach budynku Sądu Najwyższego w Waterloo Quadrant, zbudowanych w latach 1865-68. Odwołania z górnej części Wyspy Północnej są tam generalnie słyszane, a odwołania z Wyspy Południowej są generalnie słyszane w Christchurch lub Dunedin. Ale tam, gdzie wymaga tego pilna potrzeba, w Wellington rozlegnie się odwołanie wydziałowe. Czasami stały sąd siedzi w Auckland, w sprawach o dużym znaczeniu dla lokalnego interesu publicznego.
Postępowanie cywilne
Reguły Sądu Apelacyjnego (cywilnego) z 2005 r. Określają wymogi proceduralne dotyczące wnoszenia odwołań w sprawach cywilnych. Sąd Apelacyjny jest właściwy do rozpoznawania i rozstrzygania odwołań od wszelkich wyroków, dekretów lub zarządzeń Wysokiego Trybunału. Jeżeli odwołanie do Court of Appeal jest samo w sobie odwołaniem od innego sądu do High Court, dalsze odwołanie do Court of Appeal jest możliwe tylko wtedy, gdy zezwolenie na apelację udzielił Wysoki Trybunał lub, gdy Sąd Najwyższy odmówił udzielenia zezwolenia. Sąd przez Sąd Apelacyjny. Odwołania w kwestiach prawnych do sądu pracy można, za zezwoleniem sądu apelacyjnego, wnosić do sądu apelacyjnego.
Postępowanie karne
Każda osoba skazana w Sądzie Najwyższym lub, w przypadku poważniejszych zarzutów, w Sądzie Rejonowym może wnieść odwołanie do Sądu Apelacyjnego od wyroku skazującego, wyroku skazującego lub obu tych orzeczeń. Sąd jest właściwy do rozpoznawania odwołań od orzeczeń przedprocesowych w sprawach karnych. Istnieje prawo do odwołania się od decyzji Wysokiego Trybunału przyznających lub odmawiających zwolnienia za kaucją lub warunków zwolnienia za kaucją.
Reguły sądu apelacyjnego (karnego) z 2001 r. Określają wymogi proceduralne dotyczące wnoszenia odwołań w sprawach karnych do Sądu Apelacyjnego. Ustawa o przestępstwach z 1961 r. I ustawa o postępowaniu karnym z 2011 r. Również zawierają przepisy merytoryczne i proceduralne dotyczące odwołań do Sądu Apelacyjnego.
Odwołanie lub wniosek o zezwolenie na apelację należy rozpatrzyć w trybie rozprawy z wystąpieniami ustnymi, chyba że sędzia lub sąd decydujący o trybie rozprawy uzna, że odwołanie lub wniosek mogą być rzetelnie rozpatrzone na pismach.
Jeżeli wnoszący odwołanie przebywa w areszcie, nie jest on uprawniony do uczestniczenia w rozprawie obejmującej oświadczenia ustne, chyba że istnieje ustawowe prawo do obecności lub sąd apelacyjny udzieli urlopu. Często sąd korzysta z linków audiowizualnych .
Sędziowie Sądu Apelacyjnego
Obecni sędziowie Sądu Apelacyjnego to:
| Nazwa | Wyznaczony | Uwagi |
|---|---|---|
| Stephen Kós QC | 1 września 2015 r | Prezes Sądu Apelacyjnego od 22 lipca 2016 r |
| Christine French | 06 sierpnia 2012 | |
| Forrest Miller | 19 czerwca 2013 | |
| Mark Cooper QC | 20 czerwca 2014 | |
| Brendan Brown QC | 15 sierpnia 2016 | |
| Denis Clifford | 16 marca 2017 r | |
| Murray Gilbert QC | 2 czerwca 2017 r | |
| Patricia Courtney | 14 lutego 2019 roku | |
| David Collins QC | 1 kwietnia 2019 r | |
| David Goddard QC | 2 maja 2019 roku |
Obecnym sekretarzem sądu jest Maryanne McKennie.
Historia Sądu Apelacyjnego
Sąd Apelacyjny istnieje od 1862 r. Przed utworzeniem Sądu Apelacyjnego, odwołania od decyzji Sądu Najwyższego (wówczas znanego jako Sąd Najwyższy) były rozpatrywane przez gubernatora i członków Rady Wykonawczej Nowej Zelandii . Był to środek tymczasowy, dopóki nie było wystarczającej liczby sędziów, aby stanowić sąd apelacyjny. W 1860 r. Skład Sądu Najwyższego był wystarczająco duży, aby utrzymać sąd apelacyjny, ale nie wystarczająco duży, aby zapewnić stały sąd apelacyjny. W 1862 roku Sąd Apelacyjny składał się z sędziów Sądu Wyższego na zasadzie rotacji. Początkowo znajdował się w Christchurch i Dunedin, a następnie przeniósł się do Wellington, kiedy to miasto stało się stolicą w 1865 r. Zwiększenie obciążenia pracą sądu i praktyczne trudności sędziów Sądu Najwyższego, którzy byli gotowi do pracy apelacyjnej, spowodowały wezwanie do powołania stałego sądu. odwołania. W 1957 roku w Wellington powstał stały Sąd Apelacyjny z trzema specjalnie wyznaczonymi sędziami Sądu Apelacyjnego. Przed powołaniem Sądu Najwyższego naczelny sędzia był z urzędu członkiem Sądu Apelacyjnego, ale w stałym składzie orzekł Prezydent i sześciu stałych członków. Obecnie sąd składa się z Prezydenta i dziewięciu innych sędziów. Liczba stałych członków Sądu wzrosła wraz ze wzrostem liczby i złożoności postępowań sądowych i odwołań. Obecnie jest dziesięciu stałych członków. Sąd Apelacyjny wydał 628 wyroków w 2017 roku.
Byli prezesi sądu apelacyjnego
- Hon Dame Ellen France , DNZM 1 września 2014 - 21 lipca 2016
- Hon Sir Mark O'Regan , KNZM 1 lipca 2010 - 1 września 2014
- Hon Sir William Young , KNZM QC 23 lutego 2006 - 1 lipca 2010
- Szanowny Sir Noel Anderson , KNZM QC 1 stycznia 2004 - 23 lutego 2006
- Rt Hon Sir Thomas Gault , KNZM QC 24 maja 2002 - 31 grudnia 2003
- Rt Hon Sir Ivor Richardson , PCNZM QC 17 lutego 1996-23 maja 2002
- Rt Hon Sir Robin Cooke , ONZ KBE QC 1 maja 1986-16 lutego 1996
- Rt Hon Sir Owen Woodhouse , ONZ KBE DSC 1 maja 1981-1 maja 1986
- Rt Hon Sir Clifford Richmond , KBE 20 maja 1976-30 kwietnia 1981
- Rt Hon Sir Thaddeus McCarthy , ONZ KBE 1 lipca 1973-19 maja 1976
- Rt Hon Sir Alexander Turner , KBE QC 1 lutego 1972-29 czerwca 1973
- Rt Hon Sir Alfred North , KBE QC 22 lipca 1963-31 stycznia 1972
- Rt Hon Sir Kenneth Gresson , KBE 23 października 1957-17 lipca 1963
Godne uwagi sprawy Sądu Apelacyjnego
- R przeciwko AM [2010] NZCA 114, [2010] 2 NZLR 750 (31 marca 2010)
- Wyrok taryfowy zawierający wskazówki dla sędziów skazujących oskarżonych za gwałt i bezprawne kontakty seksualne.
- R przeciwko Harpur [2010] NZCA 319, 24 CRNZ 909 (23 lipca 2010)
- Postępowanie oskarżonego w spotkaniu z kobietą z zamiarem zgwałcenia jej 4-letniej siostry było zachowaniem na tyle bliskim, że było próbą popełnienia przestępstwa seksualnego, mimo że 4-letnia siostra nie istniała.
- Ridca Central v VM [2011] NZCA 659, [2012] 1 NZLR 641 (19 grudnia 2011)
- Orzeczenie zawierające wytyczne dotyczące nakazów obowiązkowej opieki nad osobami niepełnosprawnymi intelektualnie przetrzymywanymi na podstawie ustawy z 2003 r. O niepełnosprawności intelektualnej (obowiązkowa opieka i rehabilitacja) powinno zostać przedłużone.
- Ministerstwo Zdrowia przeciwko Atkinson [2012] NZCA 184, [2012] 3 NZLR 456 (14 maja 2012)
- Polityka Ministerstwa Zdrowia polegająca na wyłączaniu członków rodzin z wypłaty świadczeń z tytułu niepełnosprawności ich dzieciom była nieuzasadnioną dyskryminacją ze względu na stan rodzinny.
- Hall przeciwko R [2015] NZCA 403 (2 września 2015)
- Wyrok zawierający wskazówki dotyczące procedury, jaką należy przyjąć w przypadku odwołania od wyroku skazującego na tej podstawie, że obrońca pozwanego na rozprawie popełnił błędy w prowadzeniu obrony.
- R przeciwko Harrison [2016] NZCA 381 (10 sierpnia 2016 r.)
- Wyrok przedstawiający interpretację „oczywiście niesprawiedliwości” w odniesieniu do reżimu „trzech strajków” zawartego w Ustawie o reformie kar i zwolnieniu warunkowym z 2010 r .
- Attorney-General v Taylor [2017] NZCA 215 (26 maja 2017)
- Wyrok zawierający wskazówki dotyczące prawa głosu więźniów.