Zgodnie z zasadami mleczarstwa i czystych strumieni - Dairying and Clean Streams Accord

Porozumienie w sprawie mleczarstwa i czystych strumieni to umowa podpisana w 2003 r. w Nowej Zelandii pomiędzy Fonterrą , Ministerstwem Środowiska , Ministerstwem Rolnictwa i Leśnictwa oraz radami regionalnymi. Porozumienie zostało wywołane głośną kampanią „ brudnego mleczarstwa ” przez Fish and Game New Zealand, która zwróciła uwagę na zanieczyszczenie wody w jeziorach, rzekach i strumieniach z powodu intensyfikacji hodowli bydła mlecznego w niektórych częściach Nowej Zelandii.

W 2014 r. porozumienie w sprawie mleczarstwa i czystych strumieni zostało zastąpione przez porozumienie w sprawie zrównoważonego mleczarstwa: porozumienie w sprawie wody .

Cel, powód

Deklarowanym celem porozumienia jest zapewnienie „deklaracji intencji i ram działań na rzecz promowania zrównoważonej hodowli bydła mlecznego w Nowej Zelandii. Koncentruje się ono na zmniejszeniu wpływu mleczarstwa na jakość nowozelandzkich strumieni, rzek, jezior, wód gruntowych i tereny podmokłe”. Celem jest zapewnienie, że woda jest odpowiednia dla ryb, picia ze stada i pływania (w wyznaczonych miejscach).

Politycznie porozumienie miało na celu zapobieżenie dalszej regulacji przemysłu mleczarskiego po brudnej kampanii mleczarskiej Fish and Game w Nowej Zelandii rozpoczętej w 2003 roku.

Cele skuteczności to:

  • Bydło mleczne wyłączone z 50% strumieni, rzek i jezior do 2007 r., 90% do 2012 r.
  • 50% regularnych przejść granicznych posiada mosty lub przepusty do 2007 r., 90% do 2012 r.
  • 100% zrzutów ścieków mleczarskich z gospodarstw rolnych w celu natychmiastowego spełnienia zgód dotyczących zasobów i planów regionalnych
  • 100% gospodarstw mleczarskich będzie posiadać systemy zarządzania wejściami i wyjściami składników odżywczych do 2007 r.
  • 50% obszarów podmokłych o znaczeniu regionalnym ma zostać ogrodzonych do 2005 r., 90% do 2007 r.

Postęp

Sprawozdania z postępów w osiąganiu celów wydajności są przygotowywane corocznie. Raport 2006-2007, opublikowany w lutym 2008 r., odnotowuje 83% zgodności z celem wyłączenia bydła z dróg wodnych, 97% dla pomostowych dróg wodnych, 93% dla prawidłowego oczyszczania ścieków z gospodarstw mlecznych i 64-97% dla zapobiegania stratom składników odżywczych. Integralność tych danych została później zakwestionowana, gdy niezależny raport z 2012 r. zlecony przez MAF wskazał, że chociaż badanie przeprowadzone przez Fonterra wśród rolników sugeruje, że w kraju 84% nieruchomości ma zasoby wyłączone z dróg wodnych, niezależny audyt przeprowadzony przez Ministerstwo Przemysłu Pierwotnego ujawnił stanowisko, że tylko 42% gospodarstw w kraju miało wykluczenie inwentarza. Naukowiec z Uniwersytetu Waikato określił raport 2006/2007 jako samozadowolony i oskarżył rząd o brak przywództwa.

Prawie dziesięć lat później raport Forest and Bird z 2018 r. wykazał, że rady regionalne odnotowały 425 zgłoszonych przypadków poważnych niezgodności w latach 2016–2017, co prawdopodobnie stanowiło znaczne zaniżanie.

Krytyka

W grudniu 2002 roku rolnicza grupa lobbystyczna Federated Farmers początkowo sprzeciwiła się porozumieniu, ponieważ uważała, że ​​Fonterra wykracza poza ich wytyczne i nie konsultowali się z rolnikami. Jednak od tego czasu Porozumienie Mleczarstwa i Czystego Strumienia stało się „kamieniem węgielnym obrony mleczarstwa przed oskarżeniami, że nie robi nic w celu ochrony środowiska”.

W raporcie opublikowanym wspólnie przez Fish and Game New Zealand oraz Forest and Bird, Accord jest krytykowany za brak poprawy jakości wody. Głównym tego powodem jest to, że Porozumienie nie koncentruje się na wymiernej poprawie jakości wody. Inne usterki wymienione w raporcie to; brak niezależnej kontroli samosprawozdawczości rolników, nieosiągnięcie głównych celów, niespójność w raportowaniu postępów oraz stosowanie nieprawidłowych środków w sprawozdaniach z postępów. Recenzja Federated Farmers była krytyczna wobec raportu i twierdziła, że ​​jest on źle skonstruowany, został napisany jako narzędzie kampanii, zawierał bezpodstawne przypuszczenia i zawierał „przeskoki w logice”. Recenzja, napisana przez Federated Farmers, w tym członka personelu posiadającego dyplom z komunikacji i public relations, może być otwarta na krytykę.

Raport 2008/2009, opublikowany w marcu 2010 roku, został skrytykowany przez Fonterrę , Federated Farmers i Ministra Rolnictwa Davida Cartera, mówiąc, że ujawnia niedopuszczalne poziomy gospodarowania ściekami.

W czerwcu 2010 r. artykuł wstępny w Dominion Post argumentował, że samoregulujące podejście Porozumienia w sprawie czystych strumieni nie działa i że Minister Środowiska Nick Smith musi wprowadzić bardziej skuteczne środki, takie jak przepisy, ponieważ niektórzy rolnicy uważają „normy środowiskowe jako niedogodność w dążeniu do wyższej produkcji i wyższych zysków”.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki