Das Kapitał -Das Kapital

Das Capital
Zentralbibliothek Zürich Das Kapital Marks 1867.jpg
Strona tytułowa pierwszego wydania tomu I (1867)
tom II i tom III zostały opublikowane odpowiednio w 1885 i 1894 r.
Autor Karol Marks
Oryginalny tytuł Das Kapitał. Krytyka ekonomii politycznej
Kraj Niemcy ( Konfederacja Północnoniemiecka )
Język Niemiecki
Opublikowany 1867 ( 1867 )
Wydawca Verlag von Otto Meisner

Das Kapital , znany również jako Capital: A Critique of Political Economy lub czasami po prostu Kapitał ( niem . Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie , wymawiane [das kapiˈtaːl kʁɪˈtiːk deːɐ poˈliːtɪʃn̩ økonoˈmiː] ; 1867–1883), jest fundamentalnym tekstem teoretycznym w materialistyce filozofia , krytyka ekonomii politycznej i polityki przez Karola Marksa . Marks dążył do ujawnienia wzorców ekonomicznych leżących u podstaw kapitalistycznego sposobu produkcji w przeciwieństwie do klasycznych ekonomistów politycznych, takich jak Adam Smith , Jean-Baptiste Say , David Ricardo i John Stuart Mill . Chociaż Marks nie doczekał się opublikowania planowanej drugiej i trzeciej części, obie zostały uzupełnione z jego notatek i opublikowane po jego śmierci przez jego kolegę Fryderyka Engelsa . Das Kapital to najczęściej cytowana książka w naukach społecznych wydana przed 1950 rokiem.

Motywy

W Das Kapital (1867), Marks proponuje motywowanie siła kapitalizmu jest w eksploatacji od pracy , której nieodpłatna praca jest ostatecznym źródłem wartości dodatkowej . Właściciel środków produkcji jest w stanie ubiegać się o prawo do tej nadwyżki wartości, ponieważ są one prawnie chronione przez rządzącego reżimu poprzez prawa własności i prawnie ustalonego podziału akcji , które są prawnie dystrybuowane tylko do właścicieli firm i ich członków zarządu. W dziale historycznym pokazano, w jaki sposób prawa te były nabywane przede wszystkim przez grabież i podbój oraz działalność kupca i „pośrednika”. Produkując kapitał , robotnicy nieustannie odtwarzają warunki ekonomiczne, w jakich pracują. Das Kapital proponuje wyjaśnienie „praw ruchu” kapitalistycznego systemu gospodarczego od jego początków do przyszłości poprzez opisanie dynamiki akumulacji kapitału, wzrostu pracy najemnej , transformacji miejsca pracy, koncentracji kapitału, konkurencja komercyjna, system bankowy , spadek stopy zysku , renty gruntowe i tak dalej . Krytyka ekonomii politycznej kapitalizmu proponuje:

  • Praca najemna jest podstawową „formą komórki” (jednostką handlową) społeczeństwa kapitalistycznego. Co więcej, ponieważ handel jako działalność ludzka nie implikował żadnej moralności poza tą, która jest wymagana do kupowania i sprzedawania towarów i usług, rozwój systemu rynkowego stworzył odrębne podmioty ekonomicznej, moralnej i prawnej sfery działalności ludzkiej w społeczeństwie; stąd subiektywna wartość moralna jest oddzielona od obiektywnej wartości ekonomicznej. Następnie ekonomia polityczna (sprawiedliwy podział bogactwa ) i „arytmetyka polityczna” (o podatkach) zostały zreorganizowane w trzy odrębne dziedziny ludzkiej działalności, a mianowicie ekonomię , prawo i etykę – polityka i ekonomia zostały rozdzielone.
  • „Ekonomiczna formacja społeczeństwa [jest] procesem historii naturalnej”. W ten sposób ekonomista polityczny może obiektywnie badać naukowe prawa kapitalizmu, biorąc pod uwagę, że jego ekspansja rynkowego systemu handlu zobiektywizowała stosunki gospodarcze między ludźmi. Posługiwanie się pieniędzmi (cash nexus) unieważniło religijne i polityczne złudzenia co do ich wartości ekonomicznej i zastąpiło je fetyszyzmem towarowym , wiarą, że przedmiot (towar) ma nieodłączną wartość ekonomiczną. Ponieważ społeczna formacja ekonomiczna jest procesem historycznym, nikt nie może go kontrolować ani kierować, tworząc w ten sposób globalny kompleks społecznych powiązań między kapitalistami. Formacja ekonomiczna (handel indywidualny) społeczeństwa poprzedza zatem ludzkie zarządzanie gospodarką (handel zorganizowany).
  • Sprzeczności strukturalne gospodarki kapitalistycznej (niem gegensätzliche Bewegung) opisują sprzeczne ruchu pochodzącego z dwojakiego charakteru pracy, a więc walki klasowej między pracą i kapitałem , w robotnik płac oraz właściciela tych środków produkcji . Te kapitalistyczne ekonomiczne sprzeczności działają „za plecami” kapitalistów i robotników w wyniku ich działalności, a jednak pozostają poza ich bezpośrednim postrzeganiem jako mężczyzn i kobiet oraz jako klas społecznych .
  • Kryzysy gospodarcze ( recesja , depresja , et cetera ), które są zakorzenione w sprzecznego charakteru ekonomicznej wartości towaru (komórki jednostkowej) kapitalistycznego społeczeństwa są warunki, które przebłagać proletariacką rewolucję -co Manifest Komunistyczny (1848) wspólnie zidentyfikowany jako broń wykuta przez kapitalistów, którą klasa robotnicza „zwróciła przeciwko samej burżuazji ”.
  • W gospodarce kapitalistycznej ulepszenie technologiczne i wynikająca z niego zwiększona produkcja zwiększają ilość bogactwa materialnego ( wartości użytkowej ) w społeczeństwie, jednocześnie zmniejszając wartość ekonomiczną tegoż bogactwa, a tym samym zmniejszając stopę zyskuparadoks charakterystyczny dla kryzysu gospodarczego w gospodarce kapitalistycznej. gospodarka kapitalistyczna. „Ubóstwo pośród obfitości” wynikające z nadprodukcji i niedostatecznej konsumpcji.

Po dwóch dekadach studiów ekonomicznych i prac przygotowawczych (zwłaszcza dotyczących teorii wartości dodatkowej ) w 1867 roku ukazał się pierwszy tom pt . Proces produkcji kapitału . Po śmierci Marksa w 1883 r. Engels przedstawił w 1885 r. tom II: Proces obiegu kapitału ; oraz Tom III: Ogólny proces produkcji kapitalistycznej w 1894 r. z rękopisów i tomu pierwszego. Te trzy tomy znane są pod wspólną nazwą Das Kapital .

Streszczenie

Kapitał, Tom I

„Kapitał”, tom I (1867) jest krytyczną analizą ekonomii politycznej, której celem jest ukazanie sprzeczności kapitalistycznego sposobu produkcji , w jaki sposób był on prekursorem socjalistycznego sposobu produkcji i walki klasowej zakorzenionej w kapitalistycznych stosunkach społecznych produkcja. Pierwszy z trzech tomów Das Kapital został wydany 14 września 1867 roku, poświęcony Wilhelmowi Wolffowi i był jedynym tomem wydanym za życia Marksa.

Kapitał, Tom II

Kapitał, tom II , noszący podtytuł Proces obiegu kapitału , został przygotowany przez Engelsa z notatek pozostawionych przez Marksa i opublikowany w 1885 roku. Podzielony jest na trzy części:

  1. Metamorfozy kapitału i ich obiegi
  2. Obrót kapitału
  3. Rozrodczy i obiegowe Łącznej kapitału społecznego.

W tomie II można znaleźć główne idee stojące za rynkiem, a mianowicie sposób realizacji wartości i wartości dodatkowej. Jego dramatis personae, nie tyle robotnik i przemysłowiec (jak w tomie I), ale raczej właściciel pieniędzy i pożyczkodawca, kupiec hurtowy, kupiec i przedsiębiorca lub funkcjonujący kapitalista. Co więcej, robotnicy pojawiają się w tomie II zasadniczo jako nabywcy dóbr konsumpcyjnych, a zatem jako sprzedawcy towarowej siły roboczej , a nie wytwórcy wartości i wartości dodatkowej , chociaż ta ostatnia cecha, ustanowiona w tomie I, pozostaje solidną podstawą, na której cały oparta jest analiza rozwijająca się.

Marks pisał w liście wysłanym do Engelsa 30 kwietnia 1868 r.: „W księdze I [...] zadowalamy się założeniem, że jeśli w procesie samopowiększenia 100 funtów staje się 110 funtów, to te ostatnie będą już istniały w rynek elementy, do których to się zmieni jeszcze raz. Ale teraz zbadać warunki, w jakich te elementy znajdujące się w zasięgu ręki, a mianowicie społecznej przeplatających się z różnych stolic, z części składowych kapitału i dochodów (= s)” . To przeplatanie się, pomyślane jako ruch towarów i pieniędzy, umożliwiło Marksowi wypracowanie przynajmniej podstawowych elementów, jeśli nie ostatecznej formy spójnej teorii cyklu handlowego, opartej na nieuchronności okresowej nierównowagi między podażą a popytem kapitalistyczny sposób produkcji ( Ernest Mandel , ogólne na tom II Capital , 1978). Część trzecia jest punktem wyjścia dla tematu akumulacji kapitału, który później szczegółowo potraktowała marksistowska m.in. Róża Luksemburg .

Kapitał, Tom III

Kapitał, tom III , podtytuł Proces produkcji kapitalistycznej jako całość , został przygotowany przez Engelsa z notatek pozostawionych przez Marksa i opublikowany w 1894 roku. Podzielony jest na siedem części:

  1. Zamiana Wartości Dodatkowej na Zysk i stawki Wartości Dodatkowej na Stopę Zysku
  2. Zamiana zysku na średni zysk
  3. Prawo tendencji stopy zysku do spadku
  4. Konwersja kapitału towarowego i kapitału pieniężnego na kapitał handlowy i kapitał obrotowy (kapitał kupiecki)
  5. Podział zysku na odsetki i zysk przedsiębiorstwa, kapitał oprocentowany.
  6. Przekształcenie nadwyżki zysku w rentę gruntową .
  7. Przychody i ich źródła

Praca ta jest dziś najbardziej znana z części 3, która w skrócie mówi, że gdy zapotrzebowanie na organiczny kapitał stały w produkcji wzrasta w wyniku ogólnego postępu w produkcji, stopa zysku ma tendencję do spadania . Ten wynik, który ortodoksyjni marksiści uważają za główną sprzeczną cechę prowadzącą do nieuchronnego upadku porządku kapitalistycznego, był utrzymywany przez Marksa i Engelsa, aby – w wyniku różnych sprzeczności w kapitalistycznym sposobie produkcji – skutkował kryzysami, których rozwiązanie wymaga pojawienia się całkowicie nowy sposób produkcji jako kulminacja tej samej dialektyki historycznej, która doprowadziła do wyłonienia się kapitalizmu z poprzednich form.

Wpływy intelektualne

Celem Das Kapital (1867) była naukowa podstawa polityki współczesnego ruchu robotniczego . Analizy miały na celu „doprowadzenie nauki , poprzez krytykę, do punktu, w którym może być ona dialektycznie reprezentowana”, a tym samym „ujawnić prawo ruchu współczesnego społeczeństwa”, aby opisać, w jaki sposób kapitalistyczny sposób produkcji był prekursorem sposobu socjalistycznego produkcji . Argumentem jest krytyka ekonomii klasycznej z Adam Smith , David Ricardo , Johna Stuarta Milla i Benjamina Franklina , opierając się na dialektycznej metody, GWF Hegel opracowanej w Nauce Logiki i Fenomenologia Ducha . Inne wpływy intelektualne na Kapitał mieli francuscy socjaliści Charles Fourier , Henri de Saint-Simon , Jean Charles Léonard de Sismondi i Pierre-Joseph Proudhon .

Na uniwersytecie Marks napisał rozprawę porównującą filozofię przyrody w dziełach filozofów Demokryta (ok. 460–370 pne) i Epikura (341–270 pne). Logiczna architektura Das Kapital wywodzi się częściowo z Polityki i Etyki Nikomachejskiej Arystotelesa, w tym z fundamentalnego rozróżnienia między wartością użytkową a wartością wymienną , sylogizmami ( CM-C' i MC-M' ) dotyczącymi prostego obrotu towarowego oraz obieg wartości jako kapitału . Co więcej, określenie maszyn w kapitalistycznych stosunkach produkcji jako „samoczynnych automatów ” wywodzi się ze spekulacji Arystotelesa o nieożywionych instrumentach zdolnych do wykonywania poleceń jako warunku zniesienia niewolnictwa . W XIX wieku badania Marksa nad dostępną literaturą polityczno-ekonomiczną wymagały dwunastu lat, zwykle w British Library w Londynie.

Kapitał, Tom IV

Karol Marks , Theorien über den Mehrwert , 1956

W chwili swojej śmierci (1883) Marks przygotował rękopis do Das Kapital, tom IV , krytycznej historii teorii wartości dodatkowej swoich czasów, XIX wieku, opartej na wcześniejszym rękopisie Teorie wartości dodatkowej (1862– 63). Filozof Karl Kautsky (1854-1938) opublikował częściową edycję Marksowskiej krytyki wartości dodatkowej, a później opublikował pełne, trzytomowe wydanie jako Theorien über den Mehrwert ( Teorie wartości dodatkowej , 1905-1910). Pierwszy tom został opublikowany w języku angielskim jako A History of Economic Theories (1952).

Publikacja

Kapitał, tom I (1867) został opublikowany za życia Marksa. Zasada użyteczności krańcowej pojawiła się w 1870 roku. Do tego czasu Marks miał już gotowe dwa tomy i uważał, że aby opublikować pozostałe dwa tomy, musi najpierw obalić zasadę użyteczności krańcowej. Marks próbował to obalić, ale zmarł w 1883 roku, zanim zdołał to zrobić ku swojej satysfakcji. Po jego śmierci Fryderyk Engels był w posiadaniu pozostałych dwóch tomów. Engels zredagował i opublikował tom II (1885) i tom III (1894) jako dzieło Marksa.

W następstwie Wielkiej recesji spowodowanej globalnym załamaniem gospodarczym w latach 2008-2009 , Das Kapital był podobno wysoki popyt w Niemczech.

Tłumaczenia

Pierwszy przetłumaczony publikacja Das Kapital było w Imperium Rosyjskim w marcu 1872. Było to pierwsze zagraniczne publikacje i wydanie angielskie ukazał się w 1887. Mimo rosyjskiej cenzury proscribing „szkodliwe doktryny socjalizmu i komunizmu ”, rosyjscy cenzorzy uważane Das Kapital jako „dzieło ściśle naukowe” ekonomii politycznej , którego treść nie dotyczyła monarchicznej Rosji, gdzie „ wyzysk kapitalistyczny ” nigdy nie miał miejsca i został oficjalnie odrzucony, zważywszy, że „bardzo mało ludzi w Rosji go przeczyta, a jeszcze mniej zrozumie to”. Niemniej jednak Marks przyznał, że Rosja jest krajem, w którym Das Kapital „jest czytany i ceniony bardziej niż gdziekolwiek indziej”. Na przykład wydanie rosyjskie sprzedawało się najszybciej, ponieważ w ciągu jednego roku sprzedano 3000 egzemplarzy, podczas gdy wydanie niemieckie zajęło pięć lat, aby sprzedać 1000, dlatego tłumaczenie rosyjskie sprzedawało się piętnaście razy szybciej niż niemiecki oryginał.

Zagraniczne edycje Capital. Krytyka ekonomii politycznej (1867) Karola Marksa zawiera rosyjskie tłumaczenie rewolucyjnego socjalisty Michaiła Bakunina (1814-1876). Ostatecznie praca Marksa została przetłumaczona na wszystkie główne języki. Angielskie tłumaczenie tomu pierwszego autorstwa Samuela Moore'a i Edwarda Avelinga , partnera Eleanor Marx , nadzorowane przez Engelsa, zostało opublikowane w 1887 roku jako Capital: A Critical Analysis of Capitalist Production autorstwa Swan Sonnenschein, Lowrey & Co. Zostało ono ponownie wydane w latach 70. przez Progress Publishers w Moskwie, a nowsze tłumaczenie na język angielski napisali Ben Fowkes i David Fernbach (wydanie Penguin). Ostateczne wydanie krytyczne dzieł Marksa, znane jako MEGA II ( Marx-Engels Gesamtausgabe ), zawiera Das Kapital w języku niemieckim (tylko pierwszy tom jest w języku francuskim) i pokazuje wszystkie wersje i zmiany wprowadzone do tekstu, a także bardzo obszerny aparat przypisów i odsyłaczy.

W 2012 roku Red Quill Books wydało Capital: In Manga! , Komiks wersja książka Tom I, która jest rozszerzona angielskie udanego 2008 japońskiej wersji kieszeń Das Kapital zwanej Manga de Dokuha .

Opinie

W 2017 roku historyk Gareth Stedman Jones napisał w dziale Books and Arts czasopisma naukowego Nature :

Niezwykłe w Das Kapital jest to, że oferuje niezrównany obraz dynamizmu kapitalizmu i jego transformacji społeczeństw w skali globalnej. Mocno osadziła w leksykonie takie pojęcia, jak towar i kapitał. I uwydatnia niektóre słabości kapitalizmu, w tym niepokojące zakłócenia państw i systemów politycznych. […] Jeśli Das Kapital wyłonił się obecnie jako jeden z wielkich przełomów XIX-wiecznej myśli, to [ponieważ łączy] krytyczną analizę ekonomii jego czasów z jej historycznymi korzeniami. W ten sposób zainaugurował trwającą od tego czasu debatę o tym, jak najlepiej reformować lub przekształcać politykę i stosunki społeczne.

Pozytywny odbiór przywoływał również słuszność metodologii zastosowanej przy tworzeniu książki, którą nazywa się krytyką immanentną. Podejście to, wychodząc od prostej kategorii i stopniowo rozwija się w złożone kategorie, wykorzystywało krytykę „wewnętrzną”, która znajduje sprzeczności w obrębie kategorii i pomiędzy kategoriami, jednocześnie odkrywając aspekty rzeczywistości, których te kategorie nie potrafią wyjaśnić. Oznaczało to, że Marks musiał opierać swoje argumenty na historycznych narracjach i dowodach empirycznych, a nie na arbitralnym zastosowaniu swoich idei w swojej ocenie kapitalizmu.

Z drugiej strony Das Kapital również spotkał się z krytyką. Są teoretycy, którzy twierdzili, że tekst ten nie był w stanie pogodzić kapitalistycznego wyzysku z cenami zależnymi od subiektywnych potrzeb w stosunkach wymiany. Marksiści na ogół odpowiadają, że tylko społecznie niezbędny czas pracy , to znaczy praca wydatkowana na towary, na które istnieje popyt rynkowy, może być uważana za pracę produkcyjną i dlatego wyzyskiwaną na rachunek Marksa. Są też tacy, którzy twierdzili, że tak zwana teza Marksa o zubożeniu ma oznaczać, że proletariat jest absolutnie zubożały. Obecny konsensus naukowy skłania się ku przeciwnej opinii, zgodnie z którą Marks uważał, że nastąpi jedynie względne zubożenie, to znaczy spadek udziału pracy w produkcji. Sam Marks często polemizował z poglądem, że „wysokość płacy realnej… jest kwotą stałą”.

Zobacz też

Przypisy

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki

Wydania online
Streszczenie