Deklaracja secesji w Karolinie Południowej - South Carolina Declaration of Secession

Pierwszy opublikowany odcisk Konfederacji secesji, z Charleston Mercury .

Deklaracja bezpośrednim przyczyn, które indukują i uzasadnić secesji Karoliny Południowej z Unii Federalnej , znany również jako Deklaracji South Carolina secesji , było głoszenie wydał w dniu 24 grudnia 1860 roku, przez rząd Południowej Karolinie , aby wyjaśnić jego przyczyny za oderwanie się od Stanów Zjednoczonych . Wynikało krótki rozporządzenie secesji , które zostały wydane na 20 grudnia Deklaracja jest produktem konwencji zorganizowanej przez rząd państwa, w miesiącu następującym po wyborach Abraham Lincoln jako prezydenta Stanów Zjednoczonych, gdzie został on sporządzony w komisji kierowanej przez Krzysztofa Memmingera . Deklaracja zawierała główne uzasadnienie ogłoszenia przez Karolinę Południową secesji z USA, która została opisana jako „rosnąca wrogość ze strony nie-niewolniczych stanów wobec instytucji niewolnictwa”.

Tło

„Odstępująca delegacja Karoliny Południowej” ( Harper's Weekly , 22 grudnia 1860)

Oficjalna konwencja secesja spotkał się w Południowej Karolinie po wyborach listopada 1860 o Abraham Lincoln jako Prezydent Stanów Zjednoczonych, na platformie przeciwnej ekspansji niewolnictwa na terytoria USA. 20 grudnia 1860 r. zjazd wydał zarządzenie o secesji ogłaszające wystąpienie państwa z unii. Zarządzenie miało zwięzły i legalistyczny charakter, nie zawierało wyjaśnienia uzasadnienia decyzji delegatów:

My, lud stanu Karolina Południowa, zgromadzeni na Konwencji, oświadczamy i wyświęcamy, i niniejszym ogłasza się i ustanawiamy, że Zarządzenie przyjęte przez nas na Konwencji, dnia dwudziestego trzeciego maja Roku Pańskiego Tysiąc siedemset osiemdziesiąt osiem, na mocy którego konstytucja Stanów Zjednoczonych Ameryki została ratyfikowana, a także wszystkie ustawy i części aktów Zgromadzenia Ogólnego tego stanu, ratyfikujące poprawkę wspomnianej konstytucji, tracą moc; i że związek istniejący obecnie między Karoliną Południową a innymi stanami, pod nazwą „Stany Zjednoczone Ameryki”, zostaje niniejszym rozwiązany.

Konwencja wcześniej uzgodniła sporządzenie oddzielnego oświadczenia, które streściłaby ich uzasadnienie, i powierzyła to zadanie komitetowi składającemu się z siedmiu członków, w skład którego wchodził Christopher G. Memminger (uważany za głównego autora), FH Wardlaw, RW Barnwell, JP Richardson, BH Rutledge, JE Jenkinsa i PE Duncana. Opracowany przez nich dokument, Deklaracja bezpośrednich przyczyn, które skłaniają i usprawiedliwiają oderwanie się Karoliny Południowej od Związku Federalnego, został przyjęty przez konwencję w dniu 24 grudnia.

Streszczenie

Pierwsza część deklaracji przedstawia tło historyczne Karoliny Południowej i przedstawia prawne uzasadnienie jej secesji. Twierdzi, że prawo stanów do secesji jest zawarte w konstytucji i prawo to zostało wyraźnie potwierdzone przez Karolinę Południową w 1852 roku. obu stronom i który odwołuje umowę, jeśli którakolwiek ze stron nie wywiąże się ze swoich zobowiązań.

W następnej części stwierdza się, że rząd Stanów Zjednoczonych i stanów wchodzących w jego skład nie dotrzymał swoich zobowiązań wobec Karoliny Południowej. Konkretną kwestią, o której mówiono, była odmowa niektórych stanów egzekwowania ustawy o zbiegłych niewolnikach i klauzul w konstytucji USA chroniących niewolnictwo oraz postrzeganą rolę rządu federalnego w próbach zniesienia niewolnictwa.

W następnej części stwierdza się, że chociaż te problemy istniały przez dwadzieścia pięć lat, sytuacja stała się ostatnio nie do zaakceptowania z powodu wyboru prezydenta (był nim Abraham Lincoln, chociaż nie wymieniono go z imienia), który planował zakazać niewolnictwa. W odniesieniu do niepowodzenia stanów północnych w przestrzeganiu ustawy o zbiegłych niewolnikach, Karolina Południowa podaje główny powód swojej secesji:

Generalne Gubernatorstwo, jako wspólny agent, uchwaliło ustawy wprowadzające w życie te postanowienia stanów. Przez wiele lat te prawa były egzekwowane. Jednak rosnąca wrogość ze strony nie-niewolniczych stanów wobec instytucji niewolnictwa doprowadziła do lekceważenia ich zobowiązań, a ustawy Generalnego Gubernatorstwa przestały realizować cele Konstytucji.

Co więcej:

W całej Unii została wytyczona granica geograficzna i wszystkie stany na północ od tej linii zjednoczyły się w wyborze człowieka na wysoki urząd prezydenta Stanów Zjednoczonych , którego opinie i cele są wrogie niewolnictwu.

Ostatnia część kończy się stwierdzeniem, że Karolina Południowa odłączyła się w związku z tym od Stanów Zjednoczonych Ameryki, a zatem nie jest już związana swoimi prawami i władzami.

Dziedzictwo

Chociaż po zakończeniu wojny pojawiły się późniejsze twierdzenia, że ​​decyzja o secesji z Karoliny Południowej była spowodowana innymi kwestiami, takimi jak cła i podatki, kwestie te w ogóle nie zostały wymienione w deklaracji. Głównym celem deklaracji jest postrzegane naruszenie konstytucji przez stany północne poprzez nie ekstradycję zbiegłych niewolników (jak konstytucja Stanów Zjednoczonych wymagana w artykule IV, sekcja 2) i aktywne działania na rzecz zniesienia niewolnictwa (które secesjoniści z Południowej Karoliny uważali za konstytucyjnie gwarantowane i chroniony). Głównym przesłaniem argumentu było to, że skoro konstytucja USA, będąca umową, została naruszona przez niektóre partie (północne stany abolicjonistyczne), inne partie (południowe stany niewolnicze) przestały być nią związane. Georgia , Mississippi i Teksas złożyły podobne deklaracje po secesji, za przykładem Karoliny Południowej.

Deklaracja nie jest prostą deklaracją praw państw. Twierdzi, że Karolina Południowa była suwerennym państwem, które na mocy Konstytucji Stanów Zjednoczonych przekazało rządowi federalnemu tylko określone uprawnienia. Ponadto protestuje przeciwko niewypełnianiu przez inne państwa zobowiązań wynikających z Konstytucji. Deklaracja podkreśla, że ​​Konstytucja wyraźnie nakłada na państwa obowiązek dostarczenia „osoby (osób) przetrzymywanych w służbie lub pracy” z powrotem do ich państwa pochodzenia.

Deklaracja była drugim z trzech dokumentów, które zostały oficjalnie wydane przez Konwencję o Secesji Karoliny Południowej. Pierwszym z nich było samo rozporządzenie o secesji. Trzecim był „Adres ludu Południowej Karoliny, zebrany na Konwencji, do mieszkańców niewolniczych Stanów Zjednoczonych”, napisany przez Roberta Barnwella Rhetta , który wzywał inne stany posiadające niewolników do secesji i przyłączenia się do tworzenia nowy naród. Konwencja postanowiła wydrukować 15 000 kopii tych trzech dokumentów i rozesłać je do różnych stron.

Deklaracja była postrzegana jako analogiczna do Deklaracji Niepodległości Stanów Zjednoczonych z 1776 r., jednak pomijała sformułowania, że ​​„wszyscy ludzie są stworzeni równi”, „że są obdarzeni przez swego Stwórcę pewnymi niezbywalnymi prawami” oraz „ zgodą rządzonych”. ”. Profesor i historyk Harry V. Jaffa zauważył to pominięcie jako znaczące w swojej książce z 2000 roku A New Birth of Freedom: Abraham Lincoln and the Coming of the Civil War :

Karolina Południowa przytacza luźno, ale z dużą dokładnością, niektóre języki oryginalnej Deklaracji. Deklaracja ta mówi, że lud ma prawo znieść każdą formę rządu, która niszczy cele, dla których została ustanowiona. Ale Karolina Południowa nie powtarza poprzedniego języka we wcześniejszym dokumencie: „Uważamy te prawdy za oczywiste, że wszyscy ludzie są stworzeni równymi”…

Jaffa stwierdza, że ​​Karolina Południowa pominęła odniesienia do równości ludzi i zgody rządzonych, ponieważ ze względu na ich rasistowskie i pro-niewolnicze poglądy, secesjoniści z Południowej Karoliny nie wierzyli w te ideały:

Rządy są uprawnione tylko o tyle, o ile ich „słuszne uprawnienia” wynikają „z zgody rządzonych”. Wszystkie powyższe informacje zostały z oczywistych względów pominięte w deklaracji Karoliny Południowej. W żadnym sensie nie można było powiedzieć, że niewolnikami w Karolinie Południowej rządziły uprawnienia wynikające z ich zgody. Nie można też powiedzieć, że Karolina Południowa oddzielała się od rządu Unii, ponieważ rząd ten stał się destrukcyjny dla celów, dla których został powołany. Karolina Południowa w 1860 r. miała zupełnie inny pogląd na to, jakie powinny być cele rządu, niż w 1776 lub 1787 r. Tę różnicę można podsumować różnicą między utrzymywaniem niewolnictwa za zło, jeśli to możliwe, że jest to zło konieczne, a utrzymywaniem to być dobrem pozytywnym.

Zobacz też

Bibliografia

Książki

Linki zewnętrzne