Obrońca obligacji - Defender of the bond

Obrońca węzła ( łaciński : defensor vinculi lub defensor matrimonii ) jest Kościół katolicki urzędnik, którego obowiązkiem jest bronić więź małżeńską w trybie ustalonym dla rozprawy z przyczyn małżeńskich, które dotyczą ważności lub nieważności małżeństwa już zakontraktowane.

Historia

Benedykt XIV , przez jego byka Dei miseratione z dnia 3 listopada 1741, przedstawił ten urzędnik do procedury małżeństwa w celu ochrony przed nadużyciami występujących od zwykłej procedury. Unieważnienie małżeństwa może wynikać z pojawienia się tylko małżonka, który pragnął swobody zawarcia nowego małżeństwa, podczas gdy drugi był apatyczny i zbuntowany przy unieważnieniu lub czasami nie był w stanie lub nie był w stanie ponieść kosztów utrzymania małżeństwa, zwłaszcza gdyby wymagało odwołania do sądu wyższej instancji. Skandal zrodził się z częstotliwości rozwiązywania małżeństw z wolnością zawierania nowych umów.

Kwalifikacje i obowiązki

Bulla wymaga, aby w każdej diecezji ordynariusz wyznaczył obrońcę małżeństwa, prawego charakteru i uczonego w prawie, duchownego, jeśli to możliwe, świeckiego, jeśli to konieczne. Biskup może go zawiesić lub usunąć z przyczyn, a jeśli nie może brać udziału w postępowaniu, zastąpić go innym wymaganymi kwalifikacjami.

Postępowanie w pierwszej instancji

Musi być wezwany na każdą rozprawę, w której przed kompetentnym sędzią jest kwestionowana ważność lub nieważność małżeństwa, a każde postępowanie będzie nieważne, jeśli nie zostanie należycie powołany. Musi mieć możliwość przesłuchania świadków oraz ustnego lub pisemnego przedstawienia wszelkich argumentów, które mogą przemawiać za ważnością małżeństwa. Musi być powołany, chociaż strona zainteresowana obroną małżeństwa jest obecna, a wszystkie akty sądu mają być zawsze dla niego dostępne, a on w każdej chwili ma prawo przedstawić nowe dokumenty lub świadków korzystnych dla małżeństwo. Obejmując urząd, musi złożyć przysięgę, aby wypełniać swoje obowiązki i w każdym przypadku oczekuje się od niego odnowienia przysięgi. Jeżeli sędzia orzeka na korzyść małżeństwa, obrońca nie podejmuje dalszych działań, chyba że jego przeciwnik odwoła się do sądu wyższej instancji. Tutaj obrońca na nowo podejmuje obronę swojej ważności. Jeżeli sędzia pierwszej instancji orzeka przeciwko ważności małżeństwa i nikt inny nie wnosi apelacji, obrońcy małżeństwa przysługuje odwołanie do sądu wyższej instancji. Jeśli uważa, że ​​apelacja jest jego obowiązkiem, nowe małżeństwo nie może zostać zawarte, dopóki jego prośba nie zostanie wysłuchana.

To prawo kanoniczne zostało rozszerzone i wprowadzone w życie w Stanach Zjednoczonych przez Instrukcję Propagandy z 1883 roku, opublikowaną wraz z Aktami i Dekretami Trzeciej Plenarnej Rady Baltimore . Chociaż bulla tego nie wymaga, praktyka kościoła rzymskiego rozszerza interwencję obrońcy na przypadki prawdziwych małżeństw, które nie zostały skonsumowane, gdy Stolica Apostolska jest proszona o udzielenie dyspensy na nowe małżeństwo.

Postępowanie w drugiej instancji

Obowiązek odwołania się obrońcy od orzeczenia pierwszej instancji, które narusza ważność małżeństwa, zostało zmienione przez Stolicę Apostolską w kilku przypadkach, w których nieważność zależy od bezspornie udowodnionych faktów. Tam, gdzie obowiązywał dekret „ Tametsi ” Soboru Trydenckiego, wymagający dla ważności obecności proboszcza parafii, jeśli użyto tylko ceremonii cywilnej, biskup może unieważnić małżeństwo bez udziału obrońcy. W świetle nowego prawa małżeńskiego zawartego w dekrecie „Ne Temere” Piusa X obowiązuje to również wszędzie tam, gdzie próba zawarcia małżeństwa jest podejmowana tylko przed władzą cywilną lub niekatolickim duchownym. Jeśli jednak użyto formy kościelnej i kwestionowano nieważność tajności, wymagana jest obecność obrońcy; ale jeśli wyraźnie pojawia się przeszkoda w ukryciu, nie musi się odwoływać. Dzieje się tak również wtedy, gdy z powodu braku dyspensy kościelnej istnieje przeszkoda w postaci różnicy kultu lub pokrewieństwa , lub powinowactwa z zgodnego z prawem stosunku lub związku duchowego, lub też pewnego wcześniejszego prawowitego małżeństwa, które nadal istnieje. W tych wypadkach ordynariusz może, przy udziale obrońcy, unieważnić małżeństwo, a obrońca nie ma obowiązku wnoszenia apelacji. To jednak zostało ogłoszone przez Święte Oficjum (27 maja 1901) jako rozumiane tylko w przypadkach, w których w sposób pewny i wyraźny udowodniono przeszkodę; w przeciwnym razie obrońca musi udać się do sądu wyższej instancji. Obrońca jest wzywany do nieodpłatnego sprawowania urzędu, ale może otrzymać rekompensatę z opłat nałożonych przez sąd lub z innych środków diecezjalnych.

Pisma przedłożone trybunałowi przez obrońcę obligacji są uważane za część „czynności” sprawy, a strony mają prawo do wglądu i komentowania tych aktów przed podjęciem decyzji przez sędziego (sędziów).

Bibliografia

Źródła

  •  Ten artykuł zawiera tekst z publikacji znajdującej się obecnie w domenie publicznej Herbermann, Charles, ed. (1913). „Obrońca remisu małżeńskiego” . Encyklopedia Katolicka . Nowy Jork: Firma Roberta Appletona.