Pochodzenie od starożytności - Descent from antiquity

W europejskim rodowodzie , o zejście z antyku ( DFA lub DFA ) to sprawdzony nieprzerwana linia pochodzenia pomiędzy konkretnymi osobami z historii starożytnej i ludzi żyjących dzisiaj. Pochodzenie można łatwo prześledzić we wczesnym średniowieczu , ale poza tym niewystarczająca dokumentacja przodków nowych rodzin królewskich i szlacheckich z tego okresu sprawia, że ​​​​odnalezienie ich do postaci historycznych od starożytności jest trudne. Chociaż jest to temat nieustających wysiłków, nie są znane żadne dobrze zbadane, udokumentowane historycznie pochodzenie genealogiczne z pokolenia na pokolenie w Europie.

Idea wywodząca się ze starożytności nie jest bynajmniej nowa w genealogii. Hellenistyczne dynastie, takie jak Ptolemeusze, twierdziły, że pochodzą od bóstw i mitycznych postaci. W średniowieczu główne dynastie królewskie Europy sponsorowały kompilacje, twierdząc, że wywodzą się od Juliusza Cezara , Aleksandra Wielkiego , a w szczególności władców Troi (patrz też Euhemeryzm ). Takie twierdzenia miały służyć jako propaganda gloryfikująca królewskiego patrona przez trąbienie o starożytności i szlachetności jego przodków. Te linie pochodzenia obejmowały nie tylko mityczne postacie, ale także jawną inwencję, z których wiele jest nadal szeroko utrwalanych dzisiaj. Cechą wyróżniającą DFA w porównaniu z takimi tradycyjnymi rodowodami jest zamiar ustanowienia przodka, który jest historycznie dokładny i weryfikowalny w każdym pokoleniu pochodzenia, odróżniając DFA od legendarnych potomków znalezionych w średniowiecznych źródłach genealogicznych i od współczesnych pseudogenealogicznych potomków pojawiających się w książkach takich jak Święta Krew i Święty Graal oraz Kod Leonarda da Vinci . Badania DFA skupiły się na przodkach rodzin królewskich i szlacheckich, ponieważ dane historyczne są najbardziej kompletne dla takich rodzin. Szczególną uwagę zwrócono na możliwe powiązania genealogiczne między nowymi dynastiami zachodniej Europy, z których znane są dobrze udokumentowane pochodzenie, takie jak Karolingowie , Robertowie , Cerdicingowie i dynastia Astur-Leończyków , poprzez rodziny rządzące post-rzymsko-germańskich dynastii i Francusko-Rzymianie do szlachty Cesarstwa Rzymskiego, lub we wschodniej części Morza Śródziemnego, łącząc królewskie żony ormiańskich niektórych cesarzy bizantyjskich poprzez rodziny rządzące Kaukazu z władcami hellenistycznych , partyjskich i rzymskich królestw środkowych Wschód.

Wyrażenie pochodzenie od starożytności zostało użyte przez Tobiasa Smolletta w XVIII-wiecznej gazecie The Critical Review . Przeglądając William Betham „s tablice genealogiczne z Władców Świata, od najwcześniejszej do obecnego okresu pisał„Z jałowej listy nazwisk uczymy którzy ojców lub matek lub bardziej odległe prekursory, z wybrańców, którzy są w stanie prześledzić to, co nazywa się ich pochodzeniem od starożytności”. Możliwość ustanowienia DFA w wyniku poważnych badań genealogicznych została podniesiona w parze wpływowych esejów autorstwa Iaina Moncreiffe'a i Anthony'ego Wagnera . Wagner zbadał powody, dla których było to trudne i zaproponował kilka możliwych tras. W następnych latach pojawiło się wiele badań możliwych dróg, którymi można znaleźć odpowiednio udokumentowane zejście. Trasy te zazwyczaj obejmują albo powiązania między rządzącymi dynastiami post-cesarskich państw germańskich, albo te między starożytnymi dynastiami Kaukazu a władcami Cesarstwa Bizantyjskiego. Choć w dużej mierze oparte na dokumentacji historycznej, te proponowane trasy niezmiennie uciekają się do spekulacji opartych na znanych powiązaniach politycznych i nazewnictwie – tendencja rodzin do nazywania dzieci na cześć krewnych jest wykorzystywana jako dowód na istnienie hipotetycznych relacji między osobami noszącymi to samo imię. Proponowane DFA różnią się znacznie zarówno pod względem jakości ich badań, jak i stopnia, w jakim spekulacje odgrywają rolę w proponowanych powiązaniach.

Żaden europejski DFA nie jest akceptowany jako ustalony. Zaproponowano zarys kilku możliwych przodków, którzy mogliby stać się DFA, ale każdemu z nich brakuje istotnych dowodów. Niemniej jednak dążenie DFAS pobudziło szczegółowe dochodzenie w sprawie Prozopografia starożytnych i wczesnośredniowiecznych społeczeństw.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

  • I. Moncreiffe tego Ilk & D. Pottinger, Blood Royal , (Nelson, Londyn, 1956).
  • TSM Mommaerts-Browne, „Klucz do potomków od starożytności”, Journal of Ancient and Medieval Studies III, (1984–85) 76–107
  • Walter Pohl, w Walter Pohl i in. , eds., „Genealogia: perspektywa porównawcza z wczesnego średniowiecza zachodniego”, w Sensing of Community całej średniowiecznej Eurazji: podejścia porównawcze , Brill, 2016, ISBN  9789004315693 , JSTOR  10.1163/j.ctt1w76w6c.15
  • NL Taylor, „Roman Genealogical Continuity and the„ Descents from Antiquity” Pytanie: artykuł przeglądowy”, The American Genealogist , 76 (2001) 129-136. Dostępne również w rzymskiej ciągłości genealogicznej
  • AR Wagner , „Mosty do starożytności” w Pedigree and Progress: Essays in the Genealogical Interpretation of History (Phillimore, Londyn, 1975)