Dioscoreales - Dioscoreales
| Dioscoreales |
|
|---|---|
|
|
| Dioscorea communis | |
Klasyfikacja naukowa 
|
|
| Królestwo: | Plantae |
| Klad : | Tracheofity |
| Klad : | Okrytozalążkowe |
| Klad : | Jednoliścienne |
| Zamówienie: |
Dioscoreales Mart. |
| Rodzaj gatunku | |
|
Dioscorea villosa |
|
| Rodziny | |
|
|
| Synonimy | |
W pochrzynowce są rozkaz od jednoliściennych roślin kwiatowych w nowoczesnych systemach klasyfikacyjnych , takich jak Filogeneza Grupa Angiosperm i Angiosperm Filogeneza Web . W obrębie jednoliściennych Dioscoreales są zgrupowane w jednoliściennych lilioidalnych, gdzie są w siostrzanej relacji grupowej z Pandanales . Z konieczności na pochrzynowce zawierać rodzinę Pochrzynowate która zawiera włókno ( Dioscorea ), który jest używany jako ważne źródło żywności w wielu regionach na całym świecie. Starsze systemy miały tendencję do umieszczania wszystkich jednoliściennych liliowatych z siatkowatymi żyłkami liści (takich jak Smilacaceae i Stemonaceae wraz z Dioscoraceae) w Dioscoreales. Ponieważ obecnie ograniczone przez analizę filogenetyczną z użyciem kombinowanego morfologię i molekularnych metod Dioscreales zawiera wiele siatkowaty żyłkami winorośli w Dioscoraceae, zawiera również MójKomp-heterotroficznych trójżeńcowate i samożywne łomkowate . Zakon składa się z trzech rodzin, 22 rodzajów i około 850 gatunków .
Opis
Dioscoreales to winorośle lub zielne rośliny runa leśnego. Mogą być achlorofilne lub saprofityczne . Synapomorfie obejmują korzenie bulwiaste, włosy gruczołowe, cechy okrywy nasiennej i obecność kryształów szczawianu wapnia . Inne cechy tego rzędu obejmują obecność steroidów saponinowych , pierścieniowych wiązek naczyniowych, które znajdują się zarówno w łodydze, jak i liściu . Liście są często pozbawione pochwy u podstawy, mają charakterystyczny ogonek i siatkowatą, żyłkowatą blaszkę. Alternatywnie mogą być małe i łuskowate z osłoniętą podstawą. Te kwiaty są actinomorphic i może być biseksualny lub dwupienne , natomiast kwiaty lub kwiatostan ponosi gruczołów włosków. Perianth mogą być widoczne lub zmniejszona, a styl jest krótka, z dobrze rozwiniętymi gałęziami stylu. W działkami utrzymywać w rozwoju owoców , który jest suchym kapsułka lub jagód . W nasieniu endotegmen jest garbarnikowy, a zarodek krótki.
Wszystkie gatunki z wyjątkiem rodzajów umieszczonych w Nartheciaceae eksprymują jednoczesną mikrosporogenezę . Rośliny z rodziny Nartheciaceae wykazują sukcesywną mikrosporogenezę, co jest jedną z cech wskazujących na to, że rodzina jest siostrą wszystkich pozostałych członków należących do rzędu.
Taksonomia
przeddarwinowski
Aby zapoznać się z wczesną historią, począwszy od Lindley (1853), patrz Caddick et al. (2000) Tabela 1, Caddick i in. (2002a) Tabela 1 i Tabela 2 w Bouman (1995). Taksonomiczne klasyfikacja pochrzynowce jest skomplikowane przez obecność szeregu morfologicznych cech przypominający dwuliściennych , przez co niektóre autorów złożyć zamówienie jako pośrednia pomiędzy jednoliściennych i dwuliściennych.
Chociaż Lindley nie używał terminu „Dioscoreales”, umieścił rodzinę Dioscoraceae wraz z czterema innymi rodzinami w Sojuszu (odpowiednik współczesnego Zakonu) zwanym Dictyogens. Odzwierciedlał niepewność co do miejsca tego Sojuszu, umieszczając go jako własną klasę pomiędzy endogenami (jednoliściennymi) i egzogenami (dw. dwuliściennymi). Autorytet botaniczny został przyznany von Martiusowi (1835) przez APG za opis rodziny Dioscoreae lub Ordo , podczas gdy inne źródła cytują Hookera (Dioscoreales Hook.f. ) za jego użycie terminu „Dioscorales” w 1873 roku z jedną rodziną, Dioscoreae. Jednak w swojej bardziej ostatecznej pracy, Genera plantara (1883), po prostu umieścił Dioscoraceae w Epigynae „Seria”.
Postdarwinowski
Chociaż Charles Darwin „s Origin of Species (1859) poprzedzony Benthama and Hooker za publikację, ten ostatni projekt rozpoczęto znacznie wcześniej i George Bentham był początkowo sceptyczny darwinizmu . Nowe podejście phyletyczne zmieniło sposób, w jaki taksonomowie rozważali klasyfikację roślin, włączając do swoich schematów informacje ewolucyjne , ale nie przyczyniło się to do dalszego zdefiniowania okręgu Dioscoreaceae. Najważniejsze prace z przełomu XIX i XX wieku wykorzystujące to podejście znajdowały się w literaturze niemieckiej . Autorzy tacy jak Eichler , Engler i Wettstein umieścili tę rodzinę w Liliiflorae , głównym podgrupie jednoliściennych. pozostał do Hutchinson (1926), aby wskrzesić pochrzynowce do grupy Pochrzynowate i powiązanych ze sobą rodzin. Okręg Hutchinsona Dioscoreales obejmował trzy inne rodziny oprócz Dioscoreaceae, Stenomeridaceae , Trichopodaceae i Roxburghiaceae . Spośród nich tylko Trichopodaceae zostały uwzględnione w klasyfikacji grupy filogenezy okrytozalążkowej (APG) (patrz poniżej), ale zostały zaliczone do Dioscoraceae. Stenomeridaceae, podobnie jak Stenomeris, został również włączony do Dioscoreaceae jako podrodzina Stenomeridoideae, pozostałe rodzaje zgrupowano w podrodzinie Dioscoreoideae. Z drugiej strony Roxburghiaceae były segregowane w siostrzanym porządku Pandanales jako Stemonaceae . Większość taksonomów XX wieku (wyjątkiem był system Cronquist z 1981 roku , który umieścił większość takich roślin w kolejności Liliales , podklasa Liliidae , klasa Liliopsida = jednoliścienne, podział Magnoliophyta = okrytozalążkowe) uznała Dioscoreales za odrębny porządek, ale wykazała duże zróżnicowanie w jego składzie .
Dahlgren w drugiej wersji swojej klasyfikacji taksonomicznej (1982) podniósł Liliiflorae do nadrzędnego porządku i umieścił w nim Dioscoreales. W swoim systemie Dioscoreales zawierały tylko trzy rodziny, Dioscoreaceae, Stemonaceae ( tj . Roxburghiaceae Hutchinsona) i Trilliaceae . Te dwie ostatnie rodziny były traktowane jako odrębny zakon ( Stemonales lub Roxburghiales) przez innych autorów, takich jak Huber (1969). APG później przypisała je odpowiednio Pandanales i Liliales . Konstrukcja Dahlgrena z Dioscoreaceae obejmowała Stenomeridaceae i Trichopodaceae, wątpiąc, czy były one odrębne, a Cromiaceae w Stemonaceae. Ponadto wyraził wątpliwości co do jednorodności zakonu, zwłaszcza Trilliaceae. Dioscoreales w tym czasie niewiele różniły się od Asparagales . W swoim badaniu Stemonales Hubera stwierdził, że dwie składowe rodziny miały tak samo bliskie powinowactwo z Dioscoreaceae jak ze sobą, a zatem obejmowały je. Rozważał także blisko spokrewnione rodziny i ich związek z Dioscoreales, takie jak jednorodzajowe Taccaceae, a następnie w swojej kolejności Taccales. Podobne rozważania omówiono w odniesieniu do dwóch rodzin szparagów, Smilacaceae i Petermanniaceae.
W trzeciej i ostatniej wersji Dahlgren'S (1985), że szersza Okręgu pochrzynowce został utworzony w superorder lilianae , podklasa Liliidae (jednoliścienne), klasa Magnoliopsida (okrytozalążkowe) i składa się z siedmiu rodzin Pochrzynowate , Petermanniaceae , kolcoroślowate , stemonaceae , Taccaceae , Trichopodaceae i Trilliaceae . Thismiaceae traktowano albo jako odrębną rodzinę blisko spokrewnioną z Burmanniaceae, albo jako plemię (Thismieae) w ramach szerzej rozumianych Burmanniaceae, tworzące odrębny porządek Burmanniales w systemie Dahlgren. Pokrewne Nartheciaceae były traktowane jako plemię Narthecieae w obrębie Melanthiaceae w trzeciej kolejności, Melanthiales , przez Dahlgrena. Dahlgren uważał, że Dioscoreales najbardziej przypominają jednoliścienne przodków, a zatem mają cechy „dwuliścienne”, co czyni je najbardziej centralnym rzędem jednoliściennym. Spośród tych siedmiu rodzin Bouman uznał Dioscoreaceae, Trichopodaceae, Stemonaceae i Taccaceae za „podstawowe” rodziny rzędu. Badanie to wykazało jednak zarówno wyraźne odgraniczenie zamówienia od innych zamówień, zwłaszcza szparagów, jak i brak jednorodności w ramach zamówienia.
Filogenetyka molekularna i grupa filogenezy okrytozalążkowych
Rosnąca dostępność metod filogenetyki molekularnej , oprócz cech morfologicznych w latach 90., doprowadziła do ponownego rozważenia zależności w obrębie jednoliściennych. W tym dużym, wieloinstytucjonalnym badaniu roślin nasiennych przy użyciu genu plastydu rbc L autorzy wykorzystali jako podstawę system Dahlgrena , ale za Thorne'em (1992) zmienili przyrostki nadrzędów z „ -iflorae ” na „ -anae ”. To pokazało, że Liliane składały się z trzech linii, odpowiadających rzędom Dahlgrena: Dioscoreales, Liliales i Asparagaless.
Pod Angiosperm Phylogeny Group układzie 1998, która odbyła system dahlgrena jako podstawę, kolejność została umieszczona w jednoliściennych kladu i składa się z pięciu rodzin trójżeńcowate , Pochrzynowate, Taccaceae, thismiaceae i Trichopodaceae.
W APG II (2003) dokonano szeregu zmian w Dioscoreales, w wyniku szeroko zakrojonych badań Caddicka i współpracowników (2002), wykorzystujących analizę trzech genów , rbc L , atp B i 18S rDNA , oprócz morfologia . Badania te doprowadziły do ponownego zbadania relacji między większością rodzajów w ramach zakonu. Wykazano, że Thismiaceae są grupą siostrzaną dla Burmanniaceae i zostały do niej włączone. W monotypowych rodziny Taccaceae i Trichopodaceae zostały włączone Pochrzynowate, natomiast łomkowate może być również pogrupowane w ciągu pochrzynowce. APG III (2009) nie zmienił tego, więc rząd obejmuje teraz trzy rodziny Burmanniaceae, Dioscoreaceae i Nartheciaceae.
Chociaż dalsze badania nad głębszymi relacjami w Dioscoreales trwają, autorzy APG IV (2016) uznali, że przedwcześnie jest proponować restrukturyzację zakonu. W szczególności kwestie te dotyczą sprzecznych informacji na temat związku między Thismia a Burmanniaceae, a zatem tego, czy Thismiaceae należy zaliczyć do tych ostatnich, czy też przywrócić.
Filogeneza
Filogenetyka molekularna w Dioscoreales stwarza szczególne problemy ze względu na brak genów plastydów w mykoheterotrofach. Pochrzynowce jest monofiletyczny i jest umieszczony w celu siostrzanym do pandanowce , jak pokazano na kladogramie I.
| Kladogram I: Skład filogenetyczny jednoliściennych. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ewolucja
Dane dotyczące ewolucji rzędu są zbierane z analiz molekularnych, ponieważ nie znaleziono takich skamieniałości. Szacuje się, że Dioscoreales i jego siostrzany klad Pandanales rozdzieliły się około 121 milionów lat temu we wczesnej kredzie, kiedy uformowała się grupa łodyg . Następnie zajęło od 3 do 6 milionów lat, aby grupa korony zróżnicowała się w środkowej kredzie .
Poddział
Trzy rodziny Dioscreales stanowią około 22 rodzajów i około 849 gatunków, co czyni go jednym z mniejszych rzędów jednoliściennych. Spośród nich największą grupą jest Dioscorea (yam) z około 450 gatunkami. Natomiast drugim co do wielkości rodzajem jest Burmannia z około 60 gatunkami, a większość ma tylko jeden lub dwa.
Niektórzy autorzy, preferując oryginalne rodziny APG (1998), nadal leczą Thismiaceae oddzielnie od Burmanniaceae i Taccaceae od Dioscoreaceae. Jednak w badaniu Hertwerka i współpracowników z 2015 r. zbadano siedem rodzajów reprezentujących wszystkie trzy rodziny za pomocą zestawu ośmiu genów. Dioscoreales był monofiletyczny i reprezentowane były trzy podklady odpowiadające rodzinom APG. Dioscoreaceae i Burmanniaceae były w siostrzanym związku grupowym.
| Cladogram II: Związek rodzin Dioscoreales (liczba rodzajów) | |||||||||||||||
|
Etymologia
Nazwany na cześć rodzaju Dioscorea , który z kolei został nazwany przez Linneusza w 1753 roku na cześć greckiego lekarza i botanika Dioscoridesa .
Dystrybucja i siedlisko
Gatunki z tego rzędu występują na wszystkich kontynentach z wyjątkiem Antarktydy . Są to głównie przedstawiciele tropikalnych lub subtropikalnych , ale niektórzy członkowie rodzin Dioscoreaceae i Nartheciaceae występują w chłodniejszych regionach Europy i Ameryki Północnej . Zamówienie Dioscoreales zawiera rośliny, które podobnie jak wiele innych roślin jednoliściennych są w stanie tworzyć podziemny organ do rezerwowania składników odżywczych . Wyjątkiem jest rodzina Burmanniaceae, która jest całkowicie mykoheterotroficzna i obejmuje gatunki pozbawione zdolności fotosyntezy .
Ekologia
Trzy rodziny zawarte w kolejności Dioscoreales reprezentują również trzy różne grupy ekologiczne roślin. Dioscoreaceae zawiera głównie pnącza ( Dioscorea ) i inne gatunki pełzające ( Epipetrum ). Z kolei Nartheciaceae to rodzina złożona z roślin zielnych o wyglądzie przypominającym raczej lilie ( Aletris ), podczas gdy Burmanniaceae to grupa całkowicie mykoheterotroficzna .
Zastosowania
Wielu członków Dioscoreaceae produkuje bulwiaste korzenie skrobiowe ( yam ), które stanowią podstawowy pokarm w regionach tropikalnych. Były również źródłem sterydów dla przemysłu farmaceutycznego , w tym do produkcji doustnych środków antykoncepcyjnych .
Uwagi
Bibliografia
Bibliografia
Artykuły i rozdziały
- Bouman, F. Struktura nasion i systematyka w Dioscoreales . s. 139–156., W Rudall i wsp. (1995)
- Caddick, LR; Rudalla, PJ ; Wilkin, P; Pościg, MW . Ignamy i ich sojusznicy: systematyka Dioscoreales . s. 475-487., W Wilson i Morrison (2000)
- Caddick, Lizabeth R.; Rudall, Paula J .; Wilkin, Paweł; Hedderson, Terry AJ; Chase, Mark W. (luty 2002), "Filogenetyka Dioscoreales na podstawie połączonych analiz danych morfologicznych i molekularnych", Botanical Journal of the Linnean Society , 138 (2): 123-144, doi : 10.1046/j.1095-8339.2002 .138002123.x
- Caddick, Lizabeth R.; Wilkin, Paweł; Rudall, Paula J .; Hedderson, Terry AJ ; Chase, Mark W. (luty 2002), "Przeklasyfikowane ignamy: Recircumscription of Dioscoreaceae i Dioscoreales", Taxon , 51 (1): 103, doi : 10.2307/1554967 , JSTOR 1554967
- Chase, Mark W .; Soltis, Douglas E .; Olmstead, Richard G.; Morgan, Dawid; Les, Donald H.; Mishler, Brent D.; Duvall, Melvin R.; Cena, Robert A.; Hills, Harold G.; Qiu, Yin-Long; Kron, Kathleen A.; Rettig, Jeffrey H.; Conti, Eleno; Palmer, Jeffrey D.; Manharta, Jamesa R.; Sytsma, Kenneth J.; Michaels, Helen J.; Kress, W. John; Karol, Kenneth G.; Clark, W. Dennis; Hedren, Mikael; Gaut, Brandon S.; Jansen, Robert K.; Kim, Ki-Joong; Wimpee, Charles F.; Smith, James F.; Furnier, Glenn R.; Strauss, Steven H.; Xiang, Qui-Yun; Plunkett, Gregory M.; Soltis, Pamela S .; Swensen, Susan M.; Williams, Stephen E.; Gadek, Paweł A.; Quinn, Christopher J.; Eguiarte, Luis E.; Golenberga, Edwarda; Dowiedz się, Geraldzie H.; Graham, Sean W.; Barrett, Spencer CH; Dayanandan, Selvadurai; Albert, Wiktor A. (1993). „Filogetyka roślin nasiennych: analiza sekwencji nukleotydowych z genu rbc L Plastid ” (PDF) . Roczniki Ogrodu Botanicznego w Missouri . 80 (3): 528. doi : 10.2307/2399846 . hdl : 1969.1/179875 . JSTOR 2399846 .
- Christenhusz, Maarten JM i Byng, JW (2016). „Liczba znanych gatunków roślin na świecie i ich roczny przyrost” . Fitotaksa . 261 (3): 201–217. doi : 10.11646/fitotaxa.261.3.1 .
- Dahlgren, RMT (luty 1980). „Zmieniony system klasyfikacji roślin okrytonasiennych”. Dziennik Botaniczny Towarzystwa Linnejskiego . 80 (2): 91–124. doi : 10.1111/j.1095-8339.1980.tb01661.x .
- Haston, Elspeth; Richardson, James E.; Stevensa, Petera F .; Chase, Mark W .; Harris, David J. (2009). „Liniowa grupa filogenezy okrytozalążkowej (LAPG) III: liniowa sekwencja rodzin w APG III” . Dziennik Botaniczny Towarzystwa Linnejskiego . 161 (2): 128–131. doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.01000.x .
- Hertweck, Kate L.; Kinney, Michael S.; Stuart, Stephanie A.; Maurina, Oliviera; Mateusz, Sarah; Chase, Mark W.; Gandolfo, Maria A.; Pires, J. Chris (lipiec 2015). „Filogenetyka, czasy dywergencji i dywersyfikacji z trzech podziałów genomowych u jednoliściennych” . Dziennik Botaniczny Towarzystwa Linnejskiego . 178 (3): 375–393. doi : 10.1111/boj.12260 . hdl : 1959,14/356756 .
- Hubera, H (1969). "Die Samenmerkmale und Verwandtschaftsverhältnisse der Liliifloren" . Rękawica. Nerw. Staatssamml. [Mitteilungen der Botanischen Staatssammlung München] (w języku niemieckim). 8 : 219-538 . Źródło 10 lutego 2015 .
- Merckx, V.; Schols, P.; Kamer, HM-vd; Maas, P.; Huysmans, S.; Smets, E. (1 listopada 2006). „Filogeny i ewolucja Burmanniaceae (Dioscoreales) na podstawie danych jądrowych i mitochondrialnych” . Amerykański Dziennik Botaniki . 93 (11): 1684-1698. doi : 10.3732/ajb.93.11.1684 . PMID 21642114 .
- Merckx, Vincent SFT; Smets, Erik F. (luty 2014), " Thismia americana , 101. rocznica tajemnicy botanicznej", International Journal of Plant Sciences , 175 (2): 165-175, doi : 10.1086/674315 , S2CID 84525776
- Merckx, Vincent; Bakker, Freek T.; Huysmans, Suzy; Smets, Erik (luty 2009). „Bias i konflikt we wnioskowaniu filogenetycznym roślin mykoheterotroficznych: studium przypadku w Thismiaceae” . Kladystyka . 25 (1): 64–77. doi : 10.1111/j.1096-0031.2008.00241.x . S2CID 85007911 .
- Merckx, V; Huysmans, S; Smets, EF. Kredowe pochodzenie linii mikoheterotroficznych w Dioscoreales (PDF) . s. 39–53. Zarchiwizowane z oryginału (PDF) w dniu 1 lutego 2016 r . Źródło 31 stycznia 2016 ., W Seberg et al (2010)
- Uczniowie, Piotr; Furness, Carol A.; Merckx, Vincent; Wilkin, Paweł; Smets, Erik (listopad 2005). „Porównawczy rozwój pyłku w Dioscoreales” . International Journal of Plant Sciences . 166 (6): 909-924. doi : 10.1086/449316 . S2CID 54761804 .
- Seberg, Ole; Petersen, Gitte; Barfoda, Andersa; Davis, Jerrold I., wyd. (2010). Różnorodność, filogeneza i ewolucja jednoliściennych: materiały z IV Międzynarodowej Konferencji Biologii Porównawczej Jednoliściennych i V Międzynarodowego Sympozjum Systematyki Traw i Ewolucji . Århus: Wydawnictwo Uniwersytetu Aarhus . Numer ISBN 978-87-7934-398-6.
- Thorne, RF (1992). „Klasyfikacja i geografia roślin kwiatowych”. Przegląd Botaniczny . 58 (3): 225-348. doi : 10.1007/BF02858611 . S2CID 40348158 .
Książki i sympozja
- Bentham, G .; Prostytutka, JD (1862-1883). Genera plantarum ad exemplaria imprimis in herbariis kewensibus servata definita (po łacinie). Londyn: L Reeve & Co . Pobrano 24 stycznia 2014 .
- Dahlgren, Rolf; Clifford, HT (1982). Jednoliścienne: badanie porównawcze . Londyn i Nowy Jork: Academic Press.
- Dahlgren, RM ; Clifford, HT; Yeo, PF (1985). Rodziny roślin jednoliściennych . Berlin: Springer-Verlag. Numer ISBN 978-3-642-64903-5. Pobrano 10 lutego 2014 .
- Eichler, August W. (1886) [1876]. Syllabus der Vorlesungen über specielle und medicinisch-pharmaceutische Botanik (w języku niemieckim) (wyd. 4). Berlin: Borntraeger.
- Engler, Adolf (1903) [1892]. Syllabus der Pflanzenfamilien : eine Übersicht über das gesamte Pflanzensystem mit Berücksichtigung der Medicinal- und Nutzpflanzen nebst einer Übersicht über die Florenreiche und Florengebiete der Erdei zum pharma medicin . Berlin: Borntraeger . Pobrano 5 lutego 2014 .
- Hutchinson, John (1959) [1926–1934]. Rodziny roślin kwiatowych ułożone według nowego systemu opartego na ich prawdopodobnej filogenezie. 2 tomy (wyd. 2). Macmillana.
- Le Maout, Emmanuel ; Decaisne, Józef (1873) [1867]. Prostytutka, Joseph Dalton (red.). Ogólny system botaniki, opisowy i analityczny w dwóch częściach [ Traité général de botanique ]. przeł. Frances Harriet Prostytutka. Londyn: Longmans Green.
- Lindley, John (1853) [1846]. Królestwo warzyw: lub, Struktura, klasyfikacja i zastosowania roślin, zilustrowane w systemie naturalnym (3rd. ed.). Londyn: Bradbury i Evans . Źródło 26 grudnia 2015 .
- Martius, Karl Friedrich Philipp von (1835). Conspectus regni vegetabilis: secundum characteres morphologicos praesertim carpicos in class ordines et familias digesti... (po łacinie i niemiecku). Norymberga : Schrag . Źródło 9 stycznia 2016 .
- Rudall, PJ ; Cribba, PJ; nóż, DF; Humphries, CJ, wyd. (1995). Jednoliścienne: systematyka i ewolucja (Materiały z Międzynarodowego Sympozjum Jednoliścienne: Systematyka i Ewolucja, Kew 1993) . Kew: Królewskie Ogrody Botaniczne. Numer ISBN 978-0-947643-85-0. Pobrano 14 stycznia 2014 .
- Stuessy, Tod F. (2009). Taksonomia roślin: systematyczna ocena danych porównawczych . Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia. Numer ISBN 978-0-231-14712-5. Pobrano 6 lutego 2014 .
- Wettstein, Richard (1924). Handbuch der Systematischen Botanik 2 tomy (w języku niemieckim) (3rd ed.) . Źródło 15 kwietnia 2015 .
- Wilsona, KL; Morrison, DA, wyd. (2000), Monocots: Systematics and evolution (Proceedings of the Second International Conference on the Comparative Biology of the Monocotyledons, Sydney, Australia 1998) , Collingwood, Australia: CSIRO , ISBN 978-0-643-06437-9, pobrano 14 stycznia 2014 r.
Bazy danych
- Marki, SJ (2015). „Taksonomikon” . Universal Taxonomic Services, Zwaag, Holandia. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 11 lutego 2015 roku . Źródło 11 lutego 2015 .
- Stevens, PF (2016) [2001], Angiosperm Phylogeny Website , Missouri Botanical Garden , pobrane 22 czerwca 2016
- „Tropiki” . Ogród Botaniczny w Missouri . 2015 . Źródło 30 grudnia 2015 .
- IPNI (2015). „Międzynarodowy Indeks Nazw Roślin” .
APG
- APG I (1998). „Porządkowa klasyfikacja rodzin roślin kwiatowych”. Roczniki Ogrodu Botanicznego w Missouri . 85 (4): 531–553. doi : 10.2307/2992015 . JSTOR 2992015 .
- APG II (2003). „Aktualizacja Klasyfikacji Grupy Filogenetycznej Okrytozalążkowych dla rzędów i rodzin roślin kwiatowych: APG II” . Dziennik Botaniczny Towarzystwa Linnejskiego . 141 (4): 399–436. doi : 10.1046/j.1095-8339.2003.t01-1-00158.x .
- APG III (2009). „Aktualizacja klasyfikacji grupy filogenezy okrytozalążkowej dla rzędów i rodzin roślin kwiatowych: APG III” . Dziennik Botaniczny Towarzystwa Linnejskiego . 161 (2): 105–121. doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.00996.x .
- APG IV (2016). „Aktualizacja klasyfikacji grupy filogenezy okrytozalążkowej dla rzędów i rodzin roślin kwiatowych: APG IV” . Dziennik Botaniczny Towarzystwa Linnejskiego . 181 (1): 1–20. doi : 10.1111/boj.12385 .
Zewnętrzne linki
- Dioscoreales: ziemniaki powietrzne i kwiaty nietoperzy
- Kress WJ. Dioscoreale. Encyklopedia Britannica 2016